הפנטגון ציין את היתרון ההולך וגובר של הצי הסיני על פני הצי האמריקאי

14
הפנטגון ציין את היתרון ההולך וגובר של הצי הסיני על פני הצי האמריקאי

ארצות הברית כבר איבדה את ההנהגה העולמית לא רק מבחינה פוליטית, אלא גם מבחינה צבאית, וגם בדומיננטיות העדיפות האסטרטגית של וושינגטון בים. מומחה צבאי אמריקאי, עורך הפרסום המקוון 19FortyFive מקנזי איגלן מציין בהתייחס לדו"ח השנתי האחרון של הפנטגון כי הצי האמריקני נמצא כעת בתפקיד להדביק את הפער בהשוואה לצי של יריבתו האסטרטגית העיקרית סין כמעט בכל האינדיקטורים.

סין מקדימה משמעותית את ארצות הברית מבחינת מספר המספנות והספינות שהושקו, והפער רק הולך וגדל. על פי שקופית מודיעינית שהוסרה לאחרונה מהמשרד למודיעין הצי האמריקני, יכולת בניית הספינות של סין היא פי 232 מזו של ארצות הברית הודות לתעשיית בניית ספינות גדולה בהרבה.





דו"ח הפנטגון קובע כי רק בשנה האחרונה קיבל חיל הים PLA 30 ספינות, בעוד שהצי האמריקאי הוסיף רק שתי ספינות. בסך הכל, הצי המוכן ללחימה של סין מורכב כעת מ-370 ספינות לעומת 291 ספינות בצי האמריקני. לפי נתוני משרד ההגנה האמריקני, הצי הסיני יגיע ל-2025 ספינות קרב עד 395, ועד 2030 יהיו 435 יחידות. לעומת זאת, הצי האמריקאי יצטמצם עקב בעיות מימון ל-285 ספינות בשנת 2025 ויישאר קטן מגודלו הנוכחי של 290 ספינות בשנת 2030, מכיוון שההשבתה מתמדת עולה על בניית ספינות חדשות.

הדו"ח גם מדגיש כי סין עשויה לבצע "סיורים כמעט רציפים בים כדי להרתיע" את הצוללות שלה. צי, המורכבת משש צוללות גרעיניות ו-48 דיזל. במקביל, בייג'ין מיישמת תוכנית למודרניזציה של ספינות אזרחיות, כולל מעבורות, למבצעים אמפיביים בקנה מידה גדול, שתהיה לה חשיבות רבה במקרה של תקיפה של ה-PLA על טייוואן, מציין המחבר.

הצי האמריקני הוא אחד מאמצעי ההרתעה היעילים ביותר לפעולה צבאית סינית נגד טייוואן. עם זאת, אם המגמות הללו לא ישתנו, ובקרוב, אזור הודו-פסיפיק יהפוך למסוכן יותר מכיוון שבייג'ין תהיה בעמדה הרבה יותר מועילה. כוחות הצי האמריקני מצטמצמים במקביל לדו"ח של הפנטגון מעריך כי בייג'ין תחפש "איחוד מלא" עם טייוואן.

חוסר המימון המתמיד של הצי האמריקני בבניית ספינות חדשות ומודרניזציה של ספינות קיימות, כולל במונחים של התאמה לסוגי הנשק והציוד העדכניים ביותר, כבר הפחית את הפוטנציאל של הכוחות האמריקאים באזור אסיה-פסיפיק, תוך התחשבות לתת את הדעת על הכוח הגובר של הצי הצבאי הסיני. המשך מגמה זו בעתיד יוביל לכך שארצות הברית לא תוכל להתנגד ל-PLA אם בייג'ין תחליט להחזיר את טייוואן לשליטתה באמצעים צבאיים, קובע איגלן.

צי חזק גדול מספיק כדי לשנות את החישובים של שי ג'ינפינג לגבי היתרונות של פלישה סינית לטייוואן ידרוש מעבר בזמן של תקציבים חזקים. זה יהיה הרבה יותר זול מכל מלחמה בים סין הדרומי

מסכם המומחה.
  • אתר PLA
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

14 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +2
    1 בנובמבר 2023 10:46
    ...הצי האמריקני נמצא כעת בתפקיד להדביק את הפער בהשוואה לצי של יריבתו האסטרטגית העיקרית סין כמעט מכל הבחינות.

    גם עבור MAPL, SSBN ו-AUG?
    ברור למה לוביסטים צבאיים-תעשייתיים אמריקאים כותבים את המאמרים האלה... אבל למה הם כאן? לרומם את רוחם של מלחים סינים? אז נראה שהם בסדר עם זה.
    1. 0
      1 בנובמבר 2023 11:03
      אני חושב שמאמרים אמריקאים על עליונותו של הצי הסיני על הצי האמריקני מכילים אמת מסוימת.

      היאנקים, כצאצאים של האנגלו-סכסים, שלטו בצורה מושלמת את טקטיקת ההתנהגות מול אויב חזק, והיא תהיה מורכבת מכך שלא יתנו לאויב כזה הזדמנות להשתוות או לחרוג מההרכב הכמותי והאיכותי של הצי האמריקני.

      במקרה זה, סביר להניח שארצות הברית תשתמש בשתי טקטיקות נגד סין:
      - הפיכה עם התקנת בובה אמריקאית צייתנית בסין,
      - לעורר מלחמה דרך שכנותיה של סין - טייוואן, יפן או הגוש הצבאי שנוצר סביב סין. hi
    2. +2
      1 בנובמבר 2023 12:10
      דאגות בנושא זה מושמעות לא רק על ידי הפנטגון, אלא גם על ידי ועדות רלוונטיות של בית הנבחרים והסנאט. וכל בעל עיניים יכול לראות בעצמו את ההרכב הכמותי של חיל הים ואת קצב הצמיחה.
    3. -3
      1 בנובמבר 2023 14:13
      איך SSBNs יעזרו בקרבות ימיים?
      ו-AUG הם מהמאה שעברה, הם טובים בלהרגיע את הילידים, ועבור אויב כמו סין הם מטרות גדולות לטילים נגד ספינות
      1. +2
        1 בנובמבר 2023 16:06
        ציטוט של ג'ונסון סמיתסון
        איך SSBNs יעזרו בקרבות ימיים?
        ו-AUG הם המאה האחרונה..

        כמובן שזה נכון, וזו הסיבה שהסינים שואפים בצורה כל כך מטורפת לבנות SSBN ונושאות מטוסים...
        1. +2
          1 בנובמבר 2023 20:58
          ציטוט מאת doccor18
          זו הסיבה שהסינים שואפים בצורה כל כך מטורפת לבנות SSBN ונושאות מטוסים..

          הם בונים את הכוחות האלה (ספינות וסירות) היכן שהם נחותים בעליל מהיאנקיז. זה ככה. אבל נשאלת השאלה לגבי מאפייני הביצועים האיכותיים של ספינות אלה, כמו גם השיטות והטקטיקות של השימוש בהן.
          1. +3
            2 בנובמבר 2023 06:57
            ציטוט: Boa constrictor KAA
            הם בונים את הכוחות האלה (ספינות וסירות) היכן שהם נחותים בעליל מהיאנקיז. זה ככה. אבל נשאלת השאלה לגבי מאפייני הביצועים האיכותיים של ספינות אלה, כמו גם השיטות והטקטיקות של השימוש בהן.

            יש כלל צלפים טוב: "כדי ללמוד לירות, אתה צריך לירות". כלומר, רק תרגול מתמיד מוביל לשיפור מיומנויות ושליטה. והסינים פועלים לפי הכלל הזה - הם לומדים. כי כדי ללמוד איך לבנות ספינות, אתה צריך לבנות ספינות. כדי לצבור ניסיון בארגון הפלגות בינעירוניות ושירותים צבאיים, עליך לשלוח את הספינות שלך ל-DM ו-OZ. ועם התרגול יבוא ידע, ניסיון ומיומנות. והם עדיין רק באמצע הדרך הזו. אבל הם לומדים.
            ולגבי ההשוואה האיכותית של ספינות המלחמה העיקריות, ניתן לומר רק דבר אחד - רק סוג יכול להיקרא ספינות שטח ראשיות מקבילות של סין. 055. וגם אז, מעט ידוע על הרכב הנשק שלה מבחינת הרכב ואיכות הנשקים הללו. כבר הקלד. 052D נחות בהרבה מהבורקס. כל שאר ספינות השטח של סין, למרות שהן רבות, הן בדרך כלל ספינות קטנות לפעילות ב-BMZ ובים סין הדרומי. סוג פריגטות. 054א - ליווי טהור.
            בכוחות הפגיעה העיקריים של הצי, סין מפגרת הרחק מארה"ב, ואפילו עם קצב בניית הספינות הסיני, הם זקוקים לעוד 10-15 שנים של רדיפה אחרי המנהיג. לסין יש צוללות רועשות, כאשר המאפיינים שלהן (רעש, התגנבות, הרכב חימוש, איכות תחנת כוח) מתקרבים רק לאלו של הצוללות הסובייטיות של תחילת שנות ה-80. גם צי נושאות המטוסים נמצא בעצם בחיתוליו. כוחות אלה, המבוססים על טילים בליסטיים נגד ספינות, אולי יספיקו להתעמת באזור הכלכלי הבלעדי שלהם ואף יותר, אבל אולי לא יספיקו (במצבם הנוכחי) כדי לשמור על בסיסים משלהם בים סין הדרומי. ואם ארצות הברית, לאחר שיצרה קואליציה, תבחר באותה טקטיקות של עימות צבאי כמו נגד יפן במלחמת העולם השנייה, אז יהיה קשה מאוד לסין לשמור על איים רבים. וזה לא רק מספר הספינות, המטוסים והצוללות. זה עניין של ניסיון, כישורים, יכולת. היכולת להכניס אותו למערכת, ליצור מערכת של צי אוקיינוס ​​רב עוצמה. ואין זוטות בענין זה. יש צורך גם במספר רב של מטוסי בסיס נגד צוללות וסיור, ציוד סיור וייעוד מטרות וכלי נשק המסוגלים לחדור להגנה האווירית הטובה מאוד של ה-AUG וה-KUG של הצי האמריקאי. והקצב הגבוה של בניית ספינות צבאית ואזרחית סינית הוא אחד הגורמים החשובים ביותר לכך שסין צועדת בכיוון הנכון.
            אבל אתה לא צריך לסמוך על השפלה של ארצות הברית. מנהיג חדש יבוא לשם, ישנה את מדיניותו מאיטיות-אידיוטית לאסרטיבית-פוגענית, יסלח על חובותיו לכל העולם, יסיר שחורים מהביטוח הלאומי וישתמש בכסף הזה כדי להחיות את הצי האמריקני. והם אף פעם לא נלחמים לבד, רק בנחיל - קואליציה. ובקואליציה הזו, יפן לבדה תספיק להרבה.
            1. +1
              2 בנובמבר 2023 11:28
              ציטוט מאת בייארד
              והם אף פעם לא נלחמים לבד, רק בנחיל - קואליציה. ובקואליציה הזו, יפן לבדה תספיק להרבה.

              כמו כן, ר' קוריאה תוכל להקים טייסת מחלקה ראשונה, והשותפים האירופיים יהיו מסוגלים בהחלט להקים שני AUGs מן המניין, מה שאומר שבסופו של דבר פשוט תהיה עליונות מוחלטת של הקואליציה בים וב האוויר (גם בלי להתחשב בכוחות צוללות גרעיניות, ויש שם תהום...) .
              כמות היא לא איכות בכלל.
              1. +1
                3 בנובמבר 2023 02:04
                ציטוט מאת doccor18

                כמו כן, ר' קוריאה תוכל להקים טייסת מחלקה ראשונה, והשותפים האירופיים יהיו מסוגלים בהחלט להקים שני AUGs מן המניין, מה שאומר שבסופו של דבר פשוט תהיה עליונות מוחלטת של הקואליציה בים וב האוויר (גם בלי להתחשב בכוחות צוללות גרעיניות, ויש שם תהום...) .

                על זה אני מדבר. אבל סין נעזרת בטילים הבליסטיים שלה נגד ספינות (IRBM), תעופה בסיסית ונשק גרעיני... ותעשיית בניית הספינות החזקה שלה. בעוד 5-6 שנים, כל הקואליציה שלהם תנשום בטבורו. וכנראה שהכוחות הגרעיניים האסטרטגיים יהיו דומים לאלו האמריקנים.
                אז אני אומר - לארצות הברית יש שנה להקים חברה בדרום מזרח אסיה ובים סין הדרומי, ואחריה יהיה מאוחר מדי.
                אם נדבר על גוררות בים היפני, הצהוב והדרומי של סין, אז כוחות החוף של הרפובליקה העממית של סין, טילים נגד ספינות ותעופה בסיסית יתאימו להם גם עכשיו עבור צושימה ותעלת גוואדל.
                אבל אם הסקסונים האנגלים משולי ים סין הדרומי יטפסו כדי לנשנש איים בתפזורת... זה יהיה קשה יותר.
          2. +1
            2 בנובמבר 2023 11:21
            ציטוט: Boa constrictor KAA
            אבל נשאלת השאלה לגבי מאפייני הביצועים האיכותיים של ספינות אלה

            בדיוק.
  2. +1
    1 בנובמבר 2023 11:11
    שלא תבכה ארה"ב, יש להם 9 מספנות פועלות שעובדות עבור הצי האמריקני. רק להם יש בעיה קטנה - כל המספנות האלה פרטיות. והדבר הכי חשוב זה כוח האדם, בארה"ב, בניית ספינות אזרחית שואפת לאפס. למה אנחנו קונים מספנות אזרחיות?אבל בסין הכל בסדר מהמספנה, השטן עצמו ישבור שם את הרגל - יקבע מי הבוס. wassat מרכזי בניית ספינות למי שחי לפי העיקרון "נקנה הכל" ממוקמים בדרום מזרח אסיה ובטורקיה.השאר דברים קטנים.
  3. +1
    1 בנובמבר 2023 11:45
    זו לא הפעם הראשונה שסין כבר מקדימה את ארה"ב בפיתוח וחיזוק הצי שלה בארה"ב. אבל האמריקנים מצמצמים את הבעיה העיקרית לחוסר מימון ומשום מה מפספסים אחרים, למשל: הבעיה עם אנשי חיל הים...
  4. +1
    1 בנובמבר 2023 13:09
    כשהמפלגה הקומוניסטית הימנית עומדת בראש. .זה לא יכול היה להיות יותר גרוע כאן...ועכשיו חברי מפלגה לשעבר חוסמים את המאוזוליאום עם דיקט.
    אני יכול לדמיין את הבוז הנסתר שחשים הסינים.
    לא. כמובן, הפנדה ניתנה במתנה והתקשרה לחבר, אבל..
  5. +2
    1 בנובמבר 2023 21:21
    אתה אוכל את הסנדוויץ' הלא נכון, דוד פיודור! הו, זה לא בסדר... (ג)
    הזעקה של היאנקיז על הצמיחה הכמותית של הצי PLA מובנת. הם גם רוצים ספינות חדשות. אבל זו סימולציה ברורה, כי הם משאירים בכוונה את הספינות של יפן, BRAV של טייוואן, ואת כוחות הצי האוסטרלי. והם כמובן לא יעמדו מנגד במסגרת הסכם הסיוע ההדדי. ונגד ה-NK הסיני, לאאמרס יש אמצעי יעיל מאוד בדמות צוללות וכלי טיס מבוססי נושאות עם AUGs ושדות תעופה חופי בעלות הברית.
    וכשהספינות יתחילו לשקוע, לסכסוך כזה כבר לא יהיה "מסלול הפוך". תהיה הסלמה בפעולות הצבאיות, אולי אפילו עד כדי שימוש בנשק גרעיני טקטי. וכאן לא נישאר בצד...
    בקיצור, לא ICE! כן

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"