ארצות הברית סיפקה לאוקראינה מספר מערכות נ"מ היברידיות שנוצרו במסגרת תוכנית FrankenSAM

24
ארצות הברית סיפקה לאוקראינה מספר מערכות נ"מ היברידיות שנוצרו במסגרת תוכנית FrankenSAM

ארצות הברית השיקה את תוכנית FrankenSAM, במסגרתה היא יוצרת מערכות טילים היברידיות נגד מטוסים עבור אוקראינה. הניו יורק טיימס כותב על כך.

הקואליציה המערבית בראשות ארצות הברית אינה מסוגלת לענות על הצרכים של אוקראינה למערכות נ"מ, במיוחד לקראת החורף הקרוב. למערב פשוט אין כל כך הרבה מערכות נ"מ נוספות, וכל מה שהיה שם כבר נמסר. לאוקראינה יש מערכות נ"מ מתוצרת ברית המועצות, אבל אין לה טילים, מה שגם הופך אותם לחסרי תועלת. על רקע זה הוצע ליצור מערכות הגנה אוויריות היברידיות על ידי שילוב טילים אמריקאים נגד מטוסים עם מערכות סובייטיות. כך נולדה תוכנית FrankenSAM.



כדי לעמוד בדרישות האוקראיניות, ארה"ב יוצרת מערכות שנקראות FrankenSAM המשלבות נשק מערבי מתקדם עם ציוד מתקופת ברית המועצות שעדיין נמצאות בארסנלים של אוקראינה.

- כותב הפרסום.

באופן כללי, האמריקאים "חוצים נחש עם קיפוד" על ידי התאמת טילי נ"מ מערביים למערכות הגנה אוויריות ומשגרי מכ"ם מתקופת ברית המועצות. אנחנו כבר יודעים על שתי גרסאות של מתקנים חדשים, אשר בארה"ב נקראים "פרנקנשטיין". הראשון הוא מערכת הגנה אווירית Buk עם טילי Sea Sparrow, השני הוא משגר קרקעי מאולתר עם מכ"ם מתקופת ברית המועצות לשיגור טילי Sidewinder אמריקאיים ישנים. ישנן גם עדויות לניסיונות לשלב את הטיל ומשגר הפטריוט עם מערכת המכ"ם הישנה בשירות אוקראינה, אך הכל עדיין בשלב הניסויים.

דווח כי כמה מתקנים כבר נבדקו ואף החלו להיכנס לשירות עם הכוחות המזוינים של אוקראינה; קייב קיבלה מספר מערכות הגנה אוויריות מודרניות של Buk. באוקראינה יש עדיין מספר מספיק של מערכות נ"מ ישנות, אבל כמה בעיות התעוררו עם המודרניזציה שלהן; בקייב מקווים שהן זמניות.
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    24 פרשנות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. +1
      30 באוקטובר 2023, 11:24
      קל יותר לחבר מטוסי R-27 לבוק, שאמור להיות בשפע באוקראינה.
      1. +1
        30 באוקטובר 2023, 11:39
        כנראה שכבר אין שפע, שכן בשנה שעברה החליטו להתקין טילים אמריקאים.
      2. 0
        30 באוקטובר 2023, 11:40
        אם הערבים מייצרים משגרי טילים מצינורות מים, אז התקנת היברידית אמריקאית על בסיס ה-BUK הסובייטית לא תהיה קשה. השאלה היחידה היא התוצאה. דרכה
    2. +6
      30 באוקטובר 2023, 11:24
      זה מראה כמה פוטנציאל היה מובנה במערכת הלחימה הסובייטית, שאחרי כל כך הרבה שנים עדיין אפשר לחדש אותה.
      1. 0
        30 באוקטובר 2023, 14:14
        אתה יכול גם לחצות קיפוד עם נחש. הפוטנציאל של בוק לא קשור לזה בכלל. ככל הנראה כל מערכת האינטראקציה בין מערכת ההגנה האווירית/הרדאר לטיל נזרקה החוצה ובמקומה הותקן אמריקאי חדש.
    3. +1
      30 באוקטובר 2023, 11:39
      האמריקאים "חוצים נחש עם קיפוד" על ידי התאמת טילי נ"מ מערביים למערכות הגנה אוויריות ומשגרי מכ"ם מתקופת ברית המועצות
      יש הזדמנות כזו, אז הם מנצלים אותה אם הם חושבים שאין להם בעצמם מספיק מערכות הגנה אווירית. אבל כנראה שבקרוב נגלה כיצד תתנהג היברידית כזו.
      1. 0
        30 באוקטובר 2023, 11:45
        לא סביר שהם ימסרו את הטילים החדשים והמתקדמים ביותר... הם יתנו משהו ממחסני אחסון, כמו תמיד...
        איך זה יעבוד זו השאלה???
        1. 0
          30 באוקטובר 2023, 12:13
          ציטוט של rocket757
          לא סביר שהם ימסרו את הטילים החדשים והמתקדמים ביותר... הם יתנו משהו ממחסני אחסון, כמו תמיד...
          איך זה יעבוד זו השאלה???

          כן, זה נראה איכשהו, אבל זה עובד. הפיתוח עצמו ישן, הוא כבר בן 15. אחר כך ניסו להיכנס לשוק, אבל לא היו קונים, אבל עכשיו המצב מעדיף את המתחם הזה
        2. 0
          30 באוקטובר 2023, 13:01
          הם גם כתבו שהם מחלקים את "הדרורים" הישנים ואת "סייד ווינדרס" חחח
    4. 0
      30 באוקטובר 2023, 11:40
      עבר הרבה זמן מאז עפו הלונסטים לאשורים, אני מקווה שהם יישלחו לחזית, ולא ימשיכו להסתיר ליד קייב ואודסה
    5. +1
      30 באוקטובר 2023, 11:43
      ארצות הברית סיפקה לאוקראינה מספר מערכות נ"מ היברידיות שנוצרו במסגרת תוכנית FrankenSAM
      . האם אנחנו יכולים להסיק שיש להם טילים במלאי והם יכולים לחלוק אותם, אבל יש להם מעט טילים בעצמם והם לא רוצים למסור אותם?
      1. -2
        30 באוקטובר 2023, 12:11
        ציטוט של rocket757
        ארצות הברית סיפקה לאוקראינה מספר מערכות נ"מ היברידיות שנוצרו במסגרת תוכנית FrankenSAM
        . האם אנחנו יכולים להסיק שיש להם טילים במלאי והם יכולים לחלוק אותם, אבל יש להם מעט טילים בעצמם והם לא רוצים למסור אותם?

        Sea Sparrow הוא טיל הגנה אווירית ימית וניתן למסור אותו רק עם ספינה. האמריקאים אולי שמחים, אבל הטורקים חסמו את המיצרים, אז הם צריכים להתחמק
        1. +1
          30 באוקטובר 2023, 14:15
          ציטוט מאסקריוט
          Sea Sparrow הוא טיל הגנה אווירית ימית וניתן למסור אותו רק עם ספינה.

          הכל ניתן להתאים אם רוצים.
          גם הוצ'קיס 47 מ"מ נחשב לתותח ימי בלעדי... אולם במלחמת העולם הראשונה הרוסים גררו אותו בשמחה לתעלות - ושם הוא הראה את עצמו במיטבו.
          1. 0
            30 באוקטובר 2023, 15:12
            הא, ראיתי פעם איך מחברים מנוע/סטרטר מטרקטור לעגלה יבשה רגילה... זה גם התאמה, אם מסתכלים על זה, הוא נהג, למרות שהוא מונע על ידי פירים! משהו כזה.
            באופן כללי, אתה יכול לעשות/להתאים דברים שונים, אבל התוצאה הסופית תהיה בסימן שאלה. כמות לא תמיד מתורגמת לאיכות...
          2. 0
            30 באוקטובר 2023, 22:26
            ציטוט: פיטר_קולדונוב
            ציטוט מאסקריוט
            Sea Sparrow הוא טיל הגנה אווירית ימית וניתן למסור אותו רק עם ספינה.

            הכל ניתן להתאים אם רוצים.
            גם הוצ'קיס 47 מ"מ נחשב לתותח ימי בלעדי... אולם במלחמת העולם הראשונה הרוסים גררו אותו בשמחה לתעלות - ושם הוא הראה את עצמו במיטבו.

            ובכן, הם מתאימים את זה. לא היו משגרים קרקעיים לטיל הזה. לקחנו פיתוח די ישן לשדרוג BUK ל-Sea Sparrow והבאנו אותו לחיים. מְעוּבָּד. מה הבעיה?
      2. +2
        30 באוקטובר 2023, 13:15
        המחסנים של הצי האמריקני מלאים בשינויים מיושנים כבר של טילי Sidewinder ו-Sea Sparrow שהם אינם זקוקים להם; הספינות עבורם כבר הוצאו משימוש או הוצאו מהצי הפעיל.
      3. 0
        30 באוקטובר 2023, 14:14
        לגבי Sea Sparrow, אני לא יכול לומר בוודאות. אבל הרזרבות משמעותיות, שכן הרקטה בייצור מאז 1976. לגבי ה-AIM-9 Sidewinder, כ-72 מהם יוצרו עבור מערכות ההגנה האווירית של צבא MIM-23 Chaparral. שזה הרבה. אז אם הטילים האלה קשורים לבוק, זה לא ייראה כמו הרבה.
        1. +1
          30 באוקטובר 2023, 14:46
          השאלה היחידה היא כמה מהבוקים האלה השאירו הכוחות המזוינים של אוקראינה. אני לא חושב שזה הרבה.
        2. 0
          30 באוקטובר 2023, 22:28
          ציטוט: D-Master
          לגבי Sea Sparrow, אני לא יכול לומר בוודאות. אבל הרזרבות משמעותיות, שכן הרקטה בייצור מאז 1976. לגבי ה-AIM-9 Sidewinder, כ-72 מהם יוצרו עבור מערכות ההגנה האווירית של צבא MIM-23 Chaparral. שזה הרבה. אז אם הטילים האלה קשורים לבוק, זה לא ייראה כמו הרבה.

          בנוסף ל-AIM-9, יש גם את טיל K-13 הסובייטי, שהוא עותק ללא רישיון של התשע הזה. וצריכים להיות הרבה מהם במדינות ה-ATS לשעבר
    6. +3
      30 באוקטובר 2023, 12:44
      אין צורך להחמיא לעצמך. מלחמה נגד רוסיה בידי אוקראינה היא אופציה אידיאלית עבור ארצות הברית. לכן אספקת הנשק תימשך.
    7. 0
      30 באוקטובר 2023, 13:43
      זה מוזר שספארו, ולא תקנים, אם ניקח טילים ימיים. הם דומים הרבה יותר לטילי בוק; אם מכ"ם התאורה יוחלף, הטווח אפילו יגדל. אפשר לנסות "להדביק" Sidewinders על חצים וצרעות, אבל אני זוכר ששום דבר טוב לא יצא מצ'פרלה.
    8. 0
      30 באוקטובר 2023, 14:07
      אם הם יכולים לחבר את הבוק עם דרור הים דרך סוג של מתאם, זה לא ממש טוב. יש כמויות אדירות של דרור ים במחסנים. ובהתאם, ניתן לספק אותו ללא הגבלות. וזו מטריה רצינית מעל קו החזית. הטילים פועלים עד 30 ק"מ, וזה לא מאוד נעים.
    9. 0
      30 באוקטובר 2023, 14:11
      ציטוט מאת אלכסוף
      כנראה שכבר אין שפע, שכן בשנה שעברה החליטו להתקין טילים אמריקאים.

      הסיבה היא אחרת - האמריקאים צריכים להיפטר מהדברים הישנים שלהם. ולהרוויח כסף.
      1. 0
        30 באוקטובר 2023, 22:30
        ציטוט של Pavel57
        ציטוט מאת אלכסוף
        כנראה שכבר אין שפע, שכן בשנה שעברה החליטו להתקין טילים אמריקאים.

        הסיבה היא אחרת - האמריקאים צריכים להיפטר מהדברים הישנים שלהם. ולהרוויח כסף.

        ובכן, למה לבזבז חדש אם הישן פחות או יותר עובד. הם לוקחים אותך לא לפי מיומנות אלא לפי מספר, אבל מספר הטילים האלה גדול מאוד.

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"