ביקורת צבאית

"מפציצים אסטרטגיים רוסים לא פעילים כבר חודש": העיתונות הצרפתית בחיפוש אחר סיבות

46
"מפציצים אסטרטגיים רוסים לא פעילים כבר חודש": העיתונות הצרפתית בחיפוש אחר סיבות

משקיפים מערביים רושמים הפסקה ארוכה בעבודתו של דלנאיה תְעוּפָה כוחות התעופה והחלל הרוסיים, למרות שקודם לכן ביצע התקפות סדירות על התשתית האחורית וריכוזי הכוחות של הצבא האוקראיני.


מפציצים אסטרטגיים רוסים (Tu-95 Bear, Tu-22 Blinder ו-Tu-160 Blackjack) לא משתתפים במבצעי לחימה נגד אוקראינה כבר חודש, בעוד שלפני כן הם ביצעו כל הזמן משימות לחימה, תוך מתן תקיפות מדויקות למרחקים ארוכים, ש בטוח כי הם לא היו צריכים להיכנס למרחב האווירי של האויב

- צוין בפרסום הצרפתי Opex360.

בהקשר זה, המחבר מחפש את הסיבות לחוסר מעש זה, שהוא ללא ספק הארוך ביותר מאז תחילת הסכסוך באוקראינה.

לדבריו, התשובה הראשונה והפשוטה היא שהמטכ"ל הרוסי סבור שכרגע אין טעם לערב אותם בפעולות באוקראינה.

האפשרות השנייה היא שייתכנו קשיים בתחזוקת מפציצים אסטרטגיים במצב ערוך לקרב. יתרה מכך, המשימה העיקרית שלהם היא להשתתף בהרתעה הגרעינית הרוסית.

לבסוף, האפשרות השלישית המועדפת על ידי המודיעין הבריטי היא שהכוחות המזוינים הרוסים מבקשים לשמור על מאגר טילי השיוט של Kh-55/101 לקראת מסע החורף הקרוב.

רוסיה נאלצה כמעט בוודאות לצמצם את תדירות ההתקפות שלה כדי לחדש את ארסנל טילי השיוט המתמעט שלה. סביר להניח שמלאי העתודה של התחמושת שנוצר עקב הייצור החדש ישמש מפציצים ארוכי טווח כדי לפגוע בתשתית האנרגיה של אוקראינה בחורף.

- אומר המודיעין הצבאי הבריטי.

מצידנו, נציין שמשקיפים צרפתים החליטו כנראה להתעלם מהפשיטה המאסיבית האחרונה של התעופה ארוכת הטווח של כוחות התעופה והחלל הרוסים על מספר מטרות שנמצאות בשטח שנשלט על ידי משטר קייב.
46 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ק"מ-21
    ק"מ-21 29 באוקטובר 2023, 01:17
    +32
    סביר להניח שמפציצים אסטרטגיים חזרו למטרה האמיתית שלהם - הרתעה גרעינית. לאסטרטגים לא צריכים לבזבז משאבים על תקיפות חומרי נפץ נגד אוקראינה. המשימה שלהם היא לשאת תחמושת מיוחדת על פני האוקיינוס ​​האטלנטי או הקוטב הצפוני.
    1. לב_רוסיה
      לב_רוסיה 29 באוקטובר 2023, 01:33
      +16
      אתה לא יכול להבין את הצרפתים הקדמונים האלה - אנחנו מתנהגים רע, גם חוסר מעש זה רע... ובכן, אתה באמת לא יכול לרצות אותם, האם לא נבקר בפריז...??? איך מזג האוויר שם והאם זה עדיין אופנתי ב"ביסטרו"...???
      1. סבסטייק
        סבסטייק 29 באוקטובר 2023, 05:41
        +9
        המטה הכללי הרוסי סבור שכרגע אין טעם לערב אותם בפעולות באוקראינה.

        אנליטיקס רמה 80.


        הכוחות המזוינים הרוסים מבקשים לשמור על מאגר טילי שיוט Kh-55/101

        הרקטות שוב נעלמו.
        לרמות


        אני חושב שזה סביר יותר בגלל השימוש הנרחב ב-UMPC שהחל. למטרות מורכבות במעמקים, שוב, יש גרניום, יש פגיונות, יש איסקנדרים בשתי גרסאות, בליסטי ומכונף, לשיגור אותם קליברים, יש צי בסופו של דבר... יש מטען של אופציות. .
    2. ברקאס
      ברקאס 29 באוקטובר 2023, 07:34
      +4
      סביר להניח שמפציצים אסטרטגיים חזרו למטרה האמיתית שלהם - הרתעה גרעינית

      אז זה המבחן של הטריאדה הגרעינית.
    3. GGV
      GGV 29 באוקטובר 2023, 09:21
      +5
      לפני כמה ימים, "דובים" TU-95 זמזמו במשך יומיים ברציפות. היה מעונן, לא משנה כמה הסתכלתי מקרוב, לא ראיתי אותם. אני גר, אם בכלל, בצומת של אזורי וולגוגרד ורוסטוב. וכן, אני מכיר את השאגה הזו במוסקבה במצעדים. אז מאיפה זה הגיע? אוכלי קרפדות לא יודעים את המידע הזה.
    4. טרקטוריס
      טרקטוריס 29 באוקטובר 2023, 14:21
      +4
      כרגע, קזחסטן העמידה את MIG-31 (יותר מ-10 יחידות) למכירה פומבית; היא יכולה לקנות אותם, לשחזר אותם ולהשתמש בהם. עם תחושה, חוש וסידור?
  2. רוסט
    רוסט 29 באוקטובר 2023, 01:24
    +8
    למה לירות בדרורים מתותח? בואו נשמור את זה למטרה גדולה יותר.
    1. Lawrence_OnYouNo
      Lawrence_OnYouNo 29 באוקטובר 2023, 01:37
      -13
      ציטוט של רוסט
      למה לירות בדרורים מתותח? בואו נשמור את זה למטרה גדולה יותר.

      כדי שזה לא ייצא כמו בשנות ה-90, כשפשוט ניסרו אותם...
      1. נירובסקי
        נירובסקי 29 באוקטובר 2023, 09:39
        +9
        ציטוט: Lawrence_NaVasNo
        ציטוט של רוסט
        למה לירות בדרורים מתותח? בואו נשמור את זה למטרה גדולה יותר.

        כדי שזה לא ייצא כמו בשנות ה-90, כשפשוט ניסרו אותם...

        האוקראינים ניסרו.
        האסטרטגים שלנו כולם שלמים + לקחנו מהם את התריסר וחצי שנותרו, שלא הספיקו לנסר, לחובות.
  3. מומחה
    מומחה 29 באוקטובר 2023, 01:30
    +17
    אל תדאגו ילדים, רק תנו לזה זמן, יהיה לכם סנאי ושריקה...
  4. פול
    פול 29 באוקטובר 2023, 01:49
    +8
    שקרים. דובים שואגים מעל הראש ללא הרף. אזור וולוגדה. אולי הדובל הגדול שם גורים על הכנף?!
    1. ויקטור צנין
      ויקטור צנין 29 באוקטובר 2023, 02:42
      +1
      אולי, אבל אולי לא כדאי לדווח בפומבי?
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 29 באוקטובר 2023, 06:48
        +7
        מה רע בהודעה? חברות נאט"ו בעצמן עוקבות באופן מושלם אחר כל טיסה של ציוד כזה. ומה כתבו הצרפתים? כן, הם כותבים מעט על הגדר. אני גם שומע לעתים קרובות שאגה בשמיים מעל קובאן
    2. PN
      PN 29 באוקטובר 2023, 05:46
      +2
      אם אני לא טועה, אז מטוסי TU-142 ימיים מבוססים שם. למרות שיכול להיות שאני טועה...
    3. פירמידון
      פירמידון 29 באוקטובר 2023, 09:21
      +1
      ציטוט: פול
      שקרים. דובים שואגים מעל הראש ללא הרף. אזור וולוגדה. אולי הדובל הגדול שם גורים על הכנף?!

      באזור וולוגדה (קיפלובו) מבוססות "דובים" נגד צוללות - Tu-142, שאינן מעורבות במחוז הצבאי הצפוני, בגלל כל הצוללות בערבות אוקראינה הושמדו מזמן.
    4. מְחַבֵּל
      מְחַבֵּל 2 בנובמבר 2023 16:05
      0
      אלה לא אסטרטגים, אלא ה-142
  5. ויקטור צנין
    ויקטור צנין 29 באוקטובר 2023, 02:41
    +5
    איזה סוג של עיוורון זה Backfire?
    1. אולג אפושקין
      אולג אפושקין 29 באוקטובר 2023, 02:52
      +3
      האירופים נהגו לייעד את הזנים שלנו של TU כך.
  6. קונסטנטין נ
    קונסטנטין נ 29 באוקטובר 2023, 02:55
    -7
    אוקראינה יכולה אפילו להפוך להריסות, כל תמיכה חיצונית פשוט תהיה
    1. מלח
      מלח 29 באוקטובר 2023, 03:35
      +3
      ציטוט מאת קונסטנטין נ.
      אוקראינה יכולה אפילו להפוך להריסות, כל תמיכה חיצונית פשוט תהיה

      זה יהיה די יקר... לשמור על מדינה כזו... מי שיאכיל 25 מיליון באופן שוטף, או כמה מהם נשארו שם, אפשר רק לשדוד.
      1. אסקריוט
        אסקריוט 29 באוקטובר 2023, 19:34
        0
        ציטוט: מלח
        ציטוט מאת קונסטנטין נ.
        אוקראינה יכולה אפילו להפוך להריסות, כל תמיכה חיצונית פשוט תהיה

        זה יהיה די יקר... לשמור על מדינה כזו... מי שיאכיל 25 מיליון באופן שוטף, או כמה מהם נשארו שם, אפשר רק לשדוד.

        כן, יש 100 מיליארד בשנה. עבור המערב המאוחד זה באמת אגורה, במיוחד שחלק ניכר מהתוכן הזה מועבר ממחסנים שתכולתם הופקה לפני עשרות שנים למלחמה עם ברית המועצות
  7. אנסלדוס
    אנסלדוס 29 באוקטובר 2023, 03:43
    +1
    אזלו הרקטות, בנזין ואלכוהול וטייסים טוב לצחוק חחח
    1. vladcub
      vladcub 29 באוקטובר 2023, 06:53
      -11
      אתה רוצה להגיד שהטייסים ניסו את עוגת "ארמביר"?
      1. סַפקָן
        סַפקָן 29 באוקטובר 2023, 11:49
        +1
        אין טייסים, אבל כנראה ליקקתם אותו לפני ששלחתם אותו.
  8. זפר
    זפר 29 באוקטובר 2023, 04:00
    +3
    ההסבר הפשוט ביותר הוא שה-Su-34 הושלם, ואין צורך באסטרטגים עבור העוצמה הנוכחית
  9. קֵיסָרִי
    קֵיסָרִי 29 באוקטובר 2023, 04:54
    0

    הכל כמו תמיד, מה להמציא...
  10. לֹא מוּטָל בְּסֶפֶק
    לֹא מוּטָל בְּסֶפֶק 29 באוקטובר 2023, 05:07
    +1
    רק שהטייסים קיבלו חופשה של חודש, הם כבר היו מודאגים שם)
  11. rotmistr60
    rotmistr60 29 באוקטובר 2023, 06:48
    +1
    האפשרות השלישית, שהמודיעין הבריטי מעדיף לדבוק בה
    המודיעין הבריטי, כרגיל, נצמד לאופציה שהיה רוצה לראות במציאות. אבל שוב, שוב הוא טועה עמוקות. לתעופה אסטרטגית יש משימות משלה, כולל. שהיא מבצעת היום - סיור בגבולות של אויב פוטנציאלי - מגבולותינו הצפוניים ועד לאוקיינוס ​​השקט. יהיה צורך בשיגור טילים לעבר מטרות באוקראינה.
  12. vladcub
    vladcub 29 באוקטובר 2023, 06:51
    +2
    "אסטרטגיות" עושות פשיטות מתמדות - רע
    "אסטרטגיות" לא עפות - זה גם רע?
    אולי האנשים המגולחים צודקים.
    מה שיגידו, המתחם הצבאי-תעשייתי שלנו עומד לבדו מול המערב ובאופן טבעי: אני אסיים עם משהו, וטילים כאלה הם לא פשטידות לאפות מאה כל 2 שעות
  13. חיילים ו'.
    חיילים ו'. 29 באוקטובר 2023, 08:21
    -3
    אפשר לנסח את השאלה אחרת. מהי היעילות של שיגורי טילים בעלי דיוק גבוה על ידי אסטרטגים? שכל שדות התעופה, מסילות הברזל, המפעלים, מחסני התחמושת הושמדו? האם כל הנהגת המדינה הושמדה? לא. ואז השאלה היא איפה הם ירו, למה, מה הם השיגו? ואיך יירו טילים גרעיניים בעת הצורך, גם בהטיה הומניטרית? לוֹחֶם
  14. aszz888
    aszz888 29 באוקטובר 2023, 08:24
    +1
    בהקשר זה, המחבר מחפש סיבות

    ובכן, משהו כזה. כי אף אחד לא יודע חוץ מהמטה הכללי שלנו.
  15. fabrice68
    fabrice68 29 באוקטובר 2023, 08:32
    -2
    Peut etre pour réserver des bombardements massifs sur les infrastructures énergétiques en plein hiver., ou pour en garder sur le front du Moyen orient, si nécessaire (si une base syrienne russe est attaquée)
  16. זובסיילור
    זובסיילור 29 באוקטובר 2023, 08:43
    -3
    אז, זו אינטליגנציה מוחלטת והסקסונים המתנשאים ובריכות השכשוך הם רכילות הזויה,
    כמו תמיד, הוא משתחרר ללא ניתוח כלכלי מעמיק?
    1. יש צורך לעקוב אחר המצב הנוכחי והעתידי עם הגלובלית
    מחירים
    לנפט ולמוצרי נפט (קרוזין, אסטרטגים לא טסים על מזוט).
    כל משימת לחימה של אסטרטג - דו"ח לא רק על ה-bp והנפגעים
    למטרות, אבל גם לדלק, שמחירו כעת וממשיך לעלות.
    2. עקבו אחר תרגילי SYAS, שנערכו ביום שישי, 27
    תחת הנהגתו של מנהיג הפדרציה הרוסית.
    3. אין לעורר את כוחות התעופה והחלל הרוסיים לפעולות תגמול באזורים
    הים הבלטי, השחור, הקוטב הצפוני והאוקיינוס ​​השקט
    באזורים של אינטרסים לאומיים של הפדרציה הרוסית אין צורך בפעולות חסרות מחשבה של נאט"ו.
  17. פולי
    פולי 29 באוקטובר 2023, 11:44
    +5
    בלינדר הוא לא רק בן חודש - הוא לא טס כבר שלושים שנה) זהו ה-Tu-22 הישן, ה-Tu-22M3 הנוכחי - Backfire. המומחה נכווה...
  18. 89824024836
    89824024836 29 באוקטובר 2023, 12:16
    0
    המשאב של האסטרטגים אינו אינסופי, במיוחד מאז הופיעו גרניום, איטלמאס ועוד מל"טים ארוכי טווח, שעלותם נמוכה בסדר גודל מעלותם של טילים ארוכי טווח ודיוק גבוה של אסטרטגים. נראה שהם עוברים הסבה בדחיפות לפגיונות היפרסוניים, זירקונים ופטרלים בטווח עולמי (שיגור וטיסה להסוואה ובטיחות לתושבים מחוץ לכדור הארץ מבוצעים בצורה הטובה ביותר מעל אוקיינוסים). ועוד, הטור החמישי שלנו לא ימנע מהאסטרטגים להכות את ייצור האנרגיה של הסקסונים היהירים עם פגיונות וזירקונים רגילים עם נשק קרב בעל עוצמה גבוהה. כבו להם את האורות לחצי שנה, תנו להם לקפוא בחורף, אולי הם יחכימו ויזרקו הרגלים של בעלות עבדים מהראש. המאמר החמישי ייכלל, אבל ללא תרמו-גרעיני. העניין הוא לא ברזל. למדנו איך להדוף את הטילים הקונבנציונליים שלהם. הסינים והקוריאנים עוזרים לנו. יתר על כן, הם כבר חרא ממספר המטוסים של הצבא האוקראיני שהפלנו. אלאבוגה כבר פועלת; היא לא תאפשר ללהקות של מל"טים וטריזים של F-16,22,35 לטוס מעל מולדתנו, כביכול. ואסור לשכוח לפחות טילים עם דופק אלקטרומגנטי בסטרטוספירה
  19. אינקוויזיטור
    אינקוויזיטור 29 באוקטובר 2023, 12:19
    +1
    כנראה שהטילים הישנים נורו ואין רצון לבזבז חדשים כשיש קליברים של איסקנדר שיכולים לשגר פצצות גלישה או (כפי שאני מקווה) הם חוסכים לחורף כדי שניתן יהיה להפיל את הכובשים הפשיסטים מכולם. החשמל.
  20. זאב אוויר
    זאב אוויר 29 באוקטובר 2023, 12:20
    +1
    מתכוננים לקיום החורף של בנדרסטן לצחוק
  21. נרוס
    נרוס 29 באוקטובר 2023, 17:25
    0
    יכולות להיות הרבה אפשרויות:
    - כיול עם 160s הוא יקר, כי הרבה יותר זול לעשות את זה מפריגטות. הרשו לי להסביר: יש צורך לטפל בגופות ללא תזמון לשם כך, אבל הפריגטות עדיין שומרות על יריביהן עם BC עובד. בנוסף, חיי השירות של מנועים וכו'.
    - תחילת השימוש במפציצי רחיפה מסוג FAB-1500 על מפציצי קו חזית Su-34 ואורותיו הישנים. הרבה יותר זול גם מאסטרטגים וגם מהפריגטות עם הקליבר שלהם. זול ויפה.
    - אולטימטום נאט"ו בנוגע לשימוש ב-X-101 ובקליבר נגד מטרות ארוכות טווח. האפשרות לפרוץ את הגנות האוויר כבר אושרה. תחילה בבהלה קלה ליד אנגלס, ואחר כך בשדה תעופה צבאי ליד פסקוב. והאיליושות היו חדשות.
    - אנו מצילים את קליבר כדי להביא את החכמים והנצחיים בתאטרון המבצעים המזרחי אל ראשיהם של הפשקים / הטריבלטים / הצוענים (רומנים) ושאר וורוס. גם X-101 וגם קליבר די יקרות לייצור, והרכבה לוקחת הרבה פעמים יותר מאשר תכנון יחידות עבור FAB.
    - ...
    באופן כללי הרשימה די ארוכה, כנראה שיש יותר מסיבה עיקרית אחת....
  22. אוס
    אוס 29 באוקטובר 2023, 18:25
    0
    מתי שוחררו ה-Tu-22M3, Tu-95MS ורוב ה-Tu-160 האחרונים?
    יצא בשנות ה-80!
    ובכן, הצעירים שבהם היו בתחילת שנות ה-90.
    ולאותם מנועי Tu-22M3 לא נוצרו במשך זמן רב.
    כל אלה כבר לא מטוסים צעירים שגילם הממוצע עולה על 35 שנים.
    1. סקובריסטן
      סקובריסטן 29 באוקטובר 2023, 20:05
      0
      כן אתה שו. עכשיו ספר לנו מתי שוחרר בן אותו גיל כמו 95, 52. ואז ספר לנו על B1B, מתי האחרון יצא מהמניות. וכן, אל תשכחו את הקטע: יש הרבה, מודרניזציה מתמדת ובכלל... אבל כאן, סוף סוף, הכל מוחזק על ידי סרט דבק (סינית).
      1. אוס
        אוס 30 באוקטובר 2023, 13:27
        -1
        מטוסים עם כנפיים בגיאומטריה משתנה הם בדרך כלל נושא נפרד וחיי השירות שלהם תמיד נמוכים יותר מזה של מטוסים רגילים.
        כמה B-1Bs יוצרו שם? נראה כמו מאה, נכון?
        כמה נותרו בשירות חיל האוויר האמריקאי כעת? בערך 60-64.
        השאר הוצאו משירות או התרסקו.

        כמה Tu-22M3 יוצרו? כמעט 250 מכוניות.
        כמה נשארו בשירות? כ-60 מכוניות.
  23. לואנקוב
    לואנקוב 29 באוקטובר 2023, 21:13
    0
    ציטוט: GGV
    שמעתי את זה לפני כמה ימים במוסקבה במצעדים, אז אני לא יודע מאיפה אוכלי הקרפדות קיבלו את המידע הזה.

    לא אוכלי קרפדות, אלא תרנגולים. זה חשוב.
  24. Aleksandr58
    Aleksandr58 29 באוקטובר 2023, 22:51
    +1
    המשימה העיקרית שלהם היא טיסות למרחקים ארוכים לחופי יריבים - לא בכדי בטריאדה הגרעינית. וגם הצוללות שם.
  25. m4rtin.frost
    m4rtin.frost 30 באוקטובר 2023, 08:45
    0
    לבסוף, האפשרות השלישית המועדפת על ידי המודיעין הבריטי היא שהכוחות המזוינים הרוסים מבקשים לשמור על מאגר טילי השיוט של Kh-55/101 לקראת מסע החורף הקרוב.


    זו האפשרות הכי אמיתית! הבריטים מודעים היטב למה שקורה עם המתחם הצבאי-תעשייתי הרוסי!
  26. אנכונשה
    אנכונשה 30 באוקטובר 2023, 22:56
    0
    ובכן, ל"שותפים" הזרים שלנו יש מחשבות אסטרטגיות לגבי הפסקות המפציצים שלנו במהלך משימות לחימה נגד רעים. אפילו משעשע, כנראה שאין להם מה לעשות.
  27. מְחַבֵּל
    מְחַבֵּל 2 בנובמבר 2023 16:36
    0
    אני חושב שהאסטרטגים ירו בהתחלה טילים ישנים כדי להעלות את רמת האימונים שלהם ולצבור ניסיון.
    ואז הם חזרו לתפקידיהם המוטלים עליהם.
    לחיילים יש די והותר אמצעים המאפשרים להם לירות ישר דרך השטח הנאצי.