עונש המוות היה זר לתפיסת העולם המשפטית של העם הרוסי

90
עונש המוות היה זר לתפיסת העולם המשפטית של העם הרוסי
הוצאה להורג של קושרים ברוסיה. V.V. Vereshchagin



נקמת דם ושיפוטו של אלוהים


ברוסיה העתיקה לא היה עונש מוות, אבל היה מנהג קדום של נקמת דם, שהתבטא בעקרון "עין תחת עין, שן תחת שן". הקהילה נאלצה להעניש את הפושע. באותה תקופה, לא להעניש את הפושע, לא להשיב את הצדק, לא לנקום נחשב בושה, בושה לקורבן, למשפחתו ולחמולה. ניתן להחליף את ההוצאה להורג בגלות, שהייתה עונש חמור מאוד; ה"מנודה" לא היה מוגן על ידי חמולה או שבט, ולמעשה לא היו לו זכויות.



משמש ב-Rus' וכו'. משפטו של אלוהים. כאשר מוצו כל האמצעים הרגילים, יכלו הצדדים לערער מבית המשפט האנושי לבית הדין האלוהי. צורותיו של משפט כזה היו שונות: תורגל המון, רוטה (שבועה, שבועה), נסיונות (בדיקות באמצעות אש ומים) ולחימה שיפוטית. חליפות רצח השתמשו בעיקר במבחן האש והמים.

המבחן באש כללה החזקת יד על האש תוך חציית אש דולקת בחולצה אחת, מחזיק מגהץ לוהט בידיים. בדיקת המים בוצעה עם מים רותחים או קרים. בעת בדיקה במים רותחים, הוצבה בתחתית כלי עם מים רותחים טבעת אותה נאלץ הנאשם להסיר ללא נזק לעצמו. בעת בדיקה במים קרים הושלך הנאשם, קשור בחבל, למים, ואם שקע לקרקעית נחשב חף מפשע, אך אם נשאר על פני המים נמצא אשם. מבחן זה מוסבר בהשקפות אליליות על מים כיסוד טהור שאינו מקבל דבר טמא.


"משפטו של אלוהים" מחבר: איבן גוריושקין-סורקופודוב. שנות ה-1910

מפרבדה הרוסית לקוד החוקים של איוון האיום


עם התפתחותם של מוסדות המדינה, פונקציות דיכוי מועברות בהדרגה למנגנון ממלכתי מיוחד. עונש המוות הופך לפומבי ומקבל מעמד של עונש פלילי שהוצא להורג מטעם המדינה.

מקורות מדווחים על ניסיונות של בישופים יוונים להנהיג עונש מוות על שוד ברוסיה. ידועים מקרים בודדים של שימוש באמצעי זה, אך כמנהג כללי עונש המוות לא השתרש באותה תקופה. האמת הרוסית (אוסף של נורמות משפטיות של רוסיה תחת הנסיך ירוסלב החכם) לא סיפקה עונש מוות. הם נענשו בווירה (קנס כספי), האמצעי הגבוה ביותר, כולל בגין רצח בשוד, היה "זרימה וגזל" - החרמת רכוש והסגרת הפושע (יחד עם משפחתו) "בראש", כלומר. , לעבדות.

אך גם בפרבדה הרוסית נשתמרו עקבות של החוק המסורתי - נקמת הדם נשתמרה, אך מעגל הנוקמים האפשריים היה מוגבל.

"אם בעל הרג את בעלו, אז ינקום באחיו של אחיו, או בבן אביו, או באביו של בנו, או באחיו של אחיו, או באחות בנו; אם מישהו לא ינקום, אז 40 גריבנה לראש שלך".

הביטול הסופי של נקמת הדם התרחש כבר במהדורת הפרבדה הרוסית תחת בניו של ירוסלב ("האמת של הירוסלביצ'ים" מאת איזיאסלב, סוויאטוסלב, וסבולוד, משנת 1072). לבסוף הוחלף ריב דם בקנס כספי. עונש המוות ברוס הוחל מעתה רק על פשעים חריגים, במהלך אירועים יוצאי דופן - על בגידה, מרד, פשעים נגד הכנסייה.

ההיסטוריון של החוק הרוסי N.P. Zagoskin ציין כי עונש המוות הוא זר

"לתפיסת העולם המשפטית של העם הרוסי, עד כמה זרה לו יחס קשה כלפי פושע באופן כללי".

הדוכס הגדול ולדימיר מונומאך (יוצר "הצ'רטר") אמר גם:

"אל תהרוג ואל תורה להרוג, גם אם מישהו אחראי למותו של מישהו."

הצעדים האכזריים והחמורים ביותר הגיעו אלינו ממערב אירופה לאחר אימוץ הנצרות. רק לאחר אימוץ הנצרות על ידי הכוח העליון והתפשטותה הדרגתית לאוכלוסייה (התהליך לא היה מיידי וחסר דם ולקח יותר ממאה שנה), לאחר המלצות ארוכות ולחץ של היררכיים נוצריים, אימצה המדינה הרוסית את השיטה הרומית של עונשים (כולל רצח פושע). לאחר מכן, מוסד עונש המוות ברוס החל להתרחב.

בפעם הראשונה, עונש המוות עוגן באופן חוקי באמנת דווינה ב-1397. הותר להשתמש בו נגד עבריינים חוזרים בזדון - בגין גניבה שבוצעה בפעם השלישית. אמנת פסק הדין של פסקוב משנת 1467 הרחיבה עוד יותר את רשימת הפשעים שעליהם הוטל עונש מוות. החלו להחיל עונש מוות בגין בגידה גבוהה ("פרבת"), גניבה בכנסייה, גניבת רכוש הכנסייה, גניבת סוסים, הצתה (פשע נורא בתנאים שבהם רוב המבנים ביישוב היו מעץ), גניבה שבוצעה ב. ההתנחלות בפעם השלישית, שוד.

המגמה להרחבת השימוש בעונש המוות נמשכה בקוד החוקים משנת 1497. מערכת חוקים זו של המדינה הרוסית קבעה עונש מוות עבור: בגידה, פשעי מדינה אחרים, פשעים דתיים (במיוחד חילול הקודש), לשון הרע, על רצח האדון וסוגים אחרים של רצח, שוד וגניבה חוזרת.

על פי קוד החוק של 1550, אנשים הוצאו להורג על הגניבה הראשונה והונאה חוזרת ונשנית. אפשר היה להוציא אותם להורג כמעט על כל "מעשה נועז". יחד עם זאת, יש לציין כי בימי שלום שיעור הפשיעה ברוס היה נמוך. לפיכך, במהלך כל שלטונו הארוך של איוון הרביעי האיום, על פי היסטוריונים, הוצאו להורג כ-4 איש. במקביל, במערב, ולאחר מכן ברוסיה, נוצר המיתוס של "גרוזני העקוב מדם" (מי יצר את המיתוס "השחור" על "הצורר המחורבן" איוון האיום; איך גרוזני הפכה ל"רודן הרוסי הנורא ביותר").

באנגליה של ימי הביניים, בצרפת, בספרד ובמדינות אחרות במערב אירופה, בוצעו הוצאות להורג בתדירות גבוהה הרבה יותר ועל חטאים קלים יותר. ובמהלך אירועים יוצאי דופן, פרעות, התקוממויות וכו', נטבחו בהם, באלפים, רבבות.


"קריאת האמת הרוסית לעם בנוכחותו של הדוכס הגדול ירוסלב." א' קיבשנקו

רומנובים הראשונים


במאה ה-1649 החלו להחיל עונש מוות על מעשני טבק. צעד חדש להרחבת אמצעי הענישה ננקט בקוד המועצה משנת 54. עונש מוות הפך לסוג העיקרי של ענישה פלילית, שהענישה בין 60 ל-XNUMX פשעים. כמו כן אושרו סוגים שונים של עונשי מוות: פשוט - תלייה, ומוסמך - עריפת ראשים, רבע, שריפה (לענייני דת וביחס להצתות), וכן יציקת מתכת חמה בגרון לצורך זיוף.

הצו משנת 1653 שינה את החוקים שהיו בתוקף מאז תקופתו של הצאר איוון ואסילייביץ' (קוד הקוד של 1550 וגזרות נוספות), ולפי קוד המועצה משנת 1649.

כל השודדים והגנבים הממתינים לעונש מוות שוחררו ממנו, הם נצטוו "לתת בטן" עונש המוות הוחלף בעונש בשוט, כריתת אצבע של יד שמאל וגלות לוולגה, ערי אוקראינה או סיביר. עונש המוות נשאר בתוקף רק לעבריינים חוזרים.

אולם גזירה זו לא נמשכה זמן רב. עד מהרה העונש הוחמר שוב. כבר בשנת 1659 הוצא צו שהחזיר את התלייה לשודדים שנעצרו בערים הנמוכות (אזור הוולגה התיכונה והתחתונה). בשנת 1663 ניתנה צו ברוסיה, שקבע כי שודדים וגנבים, "מי יעמוד בפני עונש מוות", יש צורך לחתוך את שתי הרגליים ואת הידיים השמאלית.

האימפריה הרוסית


השימוש בעונש המוות הגיע לשיאו תחת הצאר פיטר הראשון. במהלך חקירת מהומות סטרלצקי של 1698 בלבד, הוצאו להורג כ-2 איש. התקנות הצבאיות של 1716 מטילות עונש מוות ב-122 מקרים. אבל ברוב המקרים, עונש המוות הוחלף בעונשים אחרים.

לאחר עידן פיטר החל גל הענישה לרדת, והחלו ניסיונות שונים לרפורמה במטרה לבטל או להגביל את עונש המוות. כתוצאה מכך, תחת אליזבטה פטרובנה, מתחולל שינוי קיצוני בתחום זה. בשנת 1744 הוציאה הקיסרית צו שהשהה את ביצוע עונשי מוות. בצו משנת 1754, "עונש המוות הטבעי" הוחלף במוות "פוליטי" וגלות לעבודת פרך בסיביר. בעבר הוטל על העבריין עונשים גופניים - הוכה בשוט, נשלפו נחיריו או מיתוג. כל המקרים בהם ניתן היה להחיל עונש מוות היו נתונים להעברה לסנאט ונשקלו על ידי הקיסרית עצמה.

סדר זה נשמר תחת הריבונים הבאים. חריגה נעשתה רק במהלך דיכוי הפרות סדר, התקוממויות, כאשר פעלו בתי משפט צבאיים, ובשל מקרים בודדים של פשעים חמורים ונסיבות מיוחדות של המדינה. לדוגמה, יוצאי דופן היו בשנת 1771 - הוצאתם להורג של רוצחי הארכיבישוף אמברוז, בשנת 1775 - המרד של אמיליאן פוגצ'וב ומקורביו (המרד הרוסי), בשנת 1826 - סיבת הדמבריסטים.

באופן כללי, הצארים הרוסים היו אנשים אנושיים למדי בהשוואה לשליטים מערביים. עונשי מוות כבר ניתנו לעתים רחוקות למדי; למשל, בתקופת שלטונו של אלכסנדר הראשון, הוצאו להורג 84 בני אדם.

עונש המוות הושעה על ידי גזרותיה של הקיסרית אליזבת פטרובנה, על ידי פעולות חקיקה של המאה ה-1812: קוד השדה של 20, החוק מ-1832 באוקטובר 1832 על פשעי הסגר וקוד החוקים של האימפריה הרוסית משנת XNUMX.

חוק החוקים קבע עונש מוות עבור: 1) סוגים חמורים של פשעים פוליטיים, אך רק אם המבצעים הובאו בפני בית המשפט הפלילי העליון; 2) כמה פשעי הסגר (כלומר, פשעים שבוצעו במהלך מגיפות והיו קשורים לאלימות נגד שומרי הסגר או מוסדות הסגר); 3) פשעים צבאיים. השימוש בעונש המוות מוגבל לאותם סוגים לפי חוק העונשין משנת 1845 (ניתן לאישור גזר הדין רק לאחר השיקול הגבוה ביותר שלו). בדרך כלל, בנסיבות מקלות, עונש המוות הוחלף בעבודת פרך ללא הגבלת זמן או בעבודת פרך לתקופה של 15-20 שנה.

על פי חוקי האימפריה הרוסית של סוף המאה ה-1, בנוסף לפשעי צבא ופשעי הסגר, אנשים שביצעו את פשעי המדינה החשובים ביותר היו נתונים גם לעונש מוות: 2) כוונת זדון על הזכויות העליונות, חיים, בריאות , כבוד וחירות של הריבון ושל בני המשפחה הקיסרית; 3) מרד ו-XNUMX) סוגים חמורים של בגידה.

החוק מ-17 באפריל 1863 מתיר במקרים מסוימים עונש מוות על רצח, שוד, תקיפה נֶשֶׁק על אנשים חסרי הגנה, הצתות ואלימות כלפי אישה. ב-4 בספטמבר 1881 העביר החוק לביטחון משופר לתחום השיפוט של בית המשפט הצבאי לצורך הרשעה, על פי חוקי ימי מלחמה, מקרים של התנגדות מזוינת לרשויות ותקיפת פקידים, אם פשעים אלו הוחמרו ברצח, ניסיון רצח. , גרימת פצעים, מום, מכות קשות, הצתה. הסוגים העיקריים של עונש מוות היו ירי ותלייה.

היו גם מקרים מיוחדים. לפיכך, מאז 1893, הותר להחיל עונש מוות על בתי משפט צבאיים בגין רצח עובדי רכבת ונוסעי רכבת שביצעו "ילידים באזור הקווקז ובמחוז סטברופול" עם זאת, באופן כללי, השימוש בעונש מוות במאה ה-XNUMX היה נדיר, חריג.

המצב השתנה עם גל הטרור המהפכני המתגבר בתחילת המאה ה-1905. כדי להפיל את הגל המהפכני של 1907-XNUMX, החלו לפעול ברחבי הארץ בתי דין צבאיים, שהוציאו להורג לא רק מהפכנים מקצועיים, אלא גם בוזזים ו"עושים צרות" אחרים (אז הופיע הביטוי "עניבה סטוליפין"). ניתן להחיל את עונש המוות על פי החלטת המושלים.

ב-19 ביוני 1906, במהלך ישיבת דומא המדינה הראשונה, נדונה הצעת חוק לביטול עונש המוות ברוסיה. כל מקרי עונש המוות תוכננו להיות מוחלפים ישירות בעונש החמור הבא. אבל הצעת החוק לא נתמכה על ידי מועצת המדינה. אותה הצעת חוק על ביטול עונש המוות הועלתה ואושרה בדומא המדינה השנייה, אך מועצת המדינה שוב לא תמכה בה.

בתחילת המאה ה-XNUMX, הציבור הרוסי, קרימינולוגים ומדענים בולטים העלו לא אחת את סוגיית הביטול המוחלט של עונש המוות.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

90 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +12
    30 באוקטובר 2023, 04:25
    אני קורא כרוניקות פליליות מודרניות ונחרד בשתיקה.
    אני בהחלט בעד עונש מוות לסאדיסטים, מטורפים, רוצחי ילדים ועבריינים חוזרים חסרי תקנה.
    הצדק המודרני שלנו השפיל מאוד במונחים של ענישה הוגנת על פשעים שבוצעו.
    סימן פלוס ניתן לעבריינים...סימן מינוס ניתן למי שמנסה להתנגד לפשע.
    אם זה יימשך, החברה שלנו בהכרח תתפורר ותירקב כמו גוף או צמח שאינם מסוגלים לחיות.
    אני לא מבין את המסר של כותב המאמר... מה האם הוא בעד עונש מוות לפושעים או נגדו? אבל זה מוזר.
    1. +10
      30 באוקטובר 2023, 05:28
      התרשמתי גם שהמחבר כתב וכתב ואז ויתר.
      1. +6
        30 באוקטובר 2023, 05:52
        יש תחושה שהיתה "קשת... נח": "עם אוהב אלוהים, קדוש", "שליטים טובים שהסתכלו על עמם ככבשי אלוהים", "נסיכים, מלכים ושליטים אחרים" רכבו בטוב לבם על סוסי פוני ורודים על פני הקשת, פיזרו עלי כותרת ורודים והזינו את עמם ביד ימינו של הריבון".... וכל הרודנים והרוצחים היו שם - ב"מערב הארור", שהלך מהלך. תחת השטן מאז ומתמיד. ואיתנו - רוסיה הקדושה. כן. וכולם סופרים - קלאסיקות שכתבו על איך בעלי קרקעות מכים את עבדיהם למוות, איך שוטפים חיילים למוות בשפיצרוטנים, על איך שברו תליין את עמוד השדרה שלהם. בטוגים, איך נובגורודיאנים הורדו מתחת לקרח ומישהו חתך את ראשי הקשתים בעצמו, ועל איך הם ירו בחלק האחורי של הראש ב"אויבי העם" וזמליאצ'קה הטביע קצינים בדוברות וכן הלאה וכן הלאה - אלה כל התחבולות של ה"מערב", לשון הרע נגד אנשים ישרים, פטריוטים אמיתיים של המדינה, שקר טהור. כן.
        1. +4
          30 באוקטובר 2023, 13:31
          לא סביר שהם טבעו בדוברות. קצת יקר. קל יותר לקשור את הידיים ולהגזים. יכול להיות בשקית עם אבן.
          1. +2
            30 באוקטובר 2023, 14:26
            הדוברות ניתנות לשימוש חוזר. הרים אותו ופרק אותו. המצאה צרפתית.
        2. +1
          31 באוקטובר 2023, 09:10
          ציטוט מאת Monster_Fat
          והנה יש לנו רוס הקדוש'. כן. וכל הסופרים הקלאסיים האלה שכתבו על איך בעלי אדמות היכו את עבדיהם למוות, איך חיילים גם הולקו למוות בשפיצרוטנים, על איך תליין שברו את עמוד השדרה שלהם עם בטוגים, איך הם הורידו את נובגורודיאנים מתחת לקרח ומישהו חתך את ראשיהם של קשתים. עצמו, ועל האופן שבו הם ירו ב"אויבי העם" בחלק האחורי וזמליאצ'קה הטביע קצינים בדוברות וכן הלאה וכן הלאה - אלו כל התחבולות של ה"מערב", לשון הרע נגד אנשים ישרים, נכון פטריוטים של המדינה, שקר טהור. כן.


          נראה שעירבבת את האימפריה הרוסית, רוסיה העתיקה והבולשביקים לכדור אחד. כולם יודעים מה קרה לסלטיצ'יקה על הזוועות שלה. כולם יודעים גם את יחס האזרחים לאיוון האיום. לבן ארצו אין שום קשר לאימפריה הרוסית.
    2. +3
      30 באוקטובר 2023, 18:14
      ציטוט: לך מאנדרואיד.
      אני לא מבין את המסר של כותב המאמר... האם הוא בעד או נגד עונש מוות לפושעים? אבל זה מוזר.

      האם האפשרות שהמחבר פשוט נותן טיול היסטורי לא נחשבת עקרונית?
    3. +1
      1 בנובמבר 2023 21:00
      ציטוט: לך מאנדרואיד.
      אני בהחלט בעד עונש מוות לסאדיסטים, מטורפים, רוצחי ילדים ועבריינים חוזרים חסרי תקנה.

      אתה תחליט
      ציטוט: לך מאנדרואיד.
      הצדק המודרני שלנו השפיל מאוד במונחים של ענישה הוגנת על פשעים שבוצעו.
      סימן פלוס ניתן לעבריינים...סימן מינוס ניתן למי שמנסה להתנגד לפשע.

      אם אתה בעד הוצאה להורג, אז אתה לא יכול לטעון ל"צדק רע", ולהיפך.
      אם הצדק רע והמוות יוכנס, אז יהיה הר חף מפשע גופות.
      אתה בעצמך מבין את זה מצוין
      ציטוט: לך מאנדרואיד.
      סימן פלוס ניתן לעבריינים...סימן מינוס ניתן למי שמנסה להתנגד לפשע.

      לכן, או אם הצדק רע - אז החיים, אבל אם אתה זקוק נואשות למגדל, אז צריך להיות צדק אִידֵאָלִי.
      В לא מושחת ברית המועצות סטרה לאיש חף מפשע בגלל ענייניו של צ'יקטילו.
      בשנות ה-1930, היה צורך להכניס מאמר לעינויים בחוק הפלילי של 1926
      אם יש עניין, הפיכתך לפדופיל/מטורף/מחבל/בחזרה בלתי ניתנת לתיקון זה תמיד היה עניין של כמה ימים.
      "וגם אני הקפלה? (ג)
  2. +9
    30 באוקטובר 2023, 04:35
    בזמן האחרון הם התחילו לעשות איזשהו סובלנים מהחברה הרוסית... הגיע הזמן להבין שלהפנות את הלחי השנייה לא עובדת. אם עשית מעשה רוע, תהיו אדיבים לכפר על אשמתכם, ואל תשב על צוואר משלמי המיסים, מגחך על כמה טוב לא לעשות כלום. עונש מוות הכרחי, אחרת אנשים צוחקים בגלוי על שלנו. חוקים, וזו אשמת המחוקקים עצמם, וכל מי שחושב שהחוק לא מתאים לכל אחד. אבל עונש מוות אפשר להנהיג רק כששומרים על החוק בצורה הוגנת, אבל עכשיו החוקים חלים רק על אנשים רגילים, וכל מיני גנבים אפילו נמנעים מקנסות, שלא לדבר על מאסר.....
  3. +7
    30 באוקטובר 2023, 04:35
    בתחילת המאה ה-XNUMX, הציבור הרוסי, קרימינולוגים ומדענים בולטים העלו לא אחת את סוגיית הביטול המוחלט של עונש המוות.

    תראה, כמה הם פילנתרופיים, אתה רק רוצה לבכות. זה טוב להיות ליברל לפני שהצער מגיע לביתך..
    נראה שכל נציג הולם של הציבור, כל קרימינולוג ומדען שפוי היו שרים אחרת אם אשתו הייתה נאנסת והורגת. או שהם שדדו והרגו את בנו או בתו.

    בפועל, הומניזם הופך בסופו של דבר לסטיה. כדי לתמוך בתזה, הנה כמה דוגמאות עדכניות מאוקראינה. אישה נכלאה לחמש שנים וחודשיים בגין גניבת שלושה קילוגרמים של שומן חזיר מגבר שיכור שישן על ספסל.
    והוא עומד בפני חמש שנים על הנהג שהרג ילדה במלוא המהירות במעבר הולכי רגל. למרות שבמציאות היה צריך לתת לה קנס (עם פיצויים על הנזק), והנהג (כולל גורמים מחמירים) היה צריך להישלח לקיר. אבל אוקראינה ממהרת לאירופה הומאנית, שבה לא רק אונס, אלא גם רצח כמעט והפליל.
    1. +9
      30 באוקטובר 2023, 05:19
      ציטוט: חבר
      זה טוב להיות ליברל לפני שיגון מגיע לביתך

      אי אפשר להגיד את זה בצורה מדויקת יותר! רק שימו לב שהתנ"ך דיבר גם על עונש מוות על רצח, אונס ומשהו אחר...
    2. -1
      30 באוקטובר 2023, 05:37
      למרות שבמציאות היה צריך לתת לה קנס (עם פיצויים),

      האם גם הילדה הנרצחת מקבלת קנס?
      1. +3
        30 באוקטובר 2023, 18:18
        ציטוט: אנדריי מוסקווין
        האם גם הילדה הנרצחת מקבלת קנס?

        לא הנרצח, אלא זה שגנב את השומן
    3. +4
      30 באוקטובר 2023, 15:15
      ציטוט: חבר
      זה טוב להיות ליברל לפני שהצער מגיע לביתך..

      ברנרד-אנרי לוי הוא דוגמה לכך. האיש תמך, היווה השראה והצדיק את כל ההפגנות נגד מדינות ברחבי העולם, והציג את משתתפיהן כלוחמים למען חופש ודמוקרטיה.
      אבל ברגע שהחלו ההפגנות בצרפת, לוחמי החירות הפכו מיד לאויבי הרפובליקה, פשיסטים ואנטישמים, והלוחם נגד העריצות החל לקרוא לאיחוד סביב השלטון הלגיטימי. חיוך
      אם מקרון ידבר או לא, אם אנחנו מסכימים איתו או לא, אם אנחנו בעד הרפורמות שלו או נגדן - זה לא משנה עכשיו. מול אויבי הרפובליקה, יש רק מוצא אחד: תמכו בנשיא מקרון!
    4. +2
      30 באוקטובר 2023, 18:18
      ציטוט: חבר
      אישה נכלאה לחמש שנים וחודשיים בגין גניבת שלושה קילוגרמים של שומן חזיר מגבר שיכור שישן על ספסל.

      פלשתי למשהו קדוש!
      1. +1
        31 באוקטובר 2023, 11:54
        ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
        פלשתי למשהו קדוש!

        לסמל הקדוש של האומה! חיוך
  4. +2
    30 באוקטובר 2023, 05:24
    קודם כל, תודה למחבר על מאמציו.
    שנית, יש צורך לפתור בעיות של אתיקה ואנושות בענייני החלת עונש מוות, בהתייחס לעם הרוסי, בהתבסס על העובדה שברוסים מימי קדם העדיפו מוות על בושה.
    אבל, עם הזמן, היו אנשים שעבורם "המים הצהובים" שנכנסו לעיניהם היו הטל של אלוהים. ובהנחיית העיקרון: "פעם אחת, לא פדרסט", הם צמצמו כל בושה כלפי יקיריהם להשגחה רגילה.
    * * *
    מטרת כל עונש היא למנוע פשעים חדשים בעתיד. שפיכת דם עם או בלי סיבה היא בלתי נסלחת. אבל יש פשעים כאשר את המהות האנושית כבר אי אפשר להכות במוטות. אגב, הלקאה ציבורית יכולה למגר כמה פשעים. אני לא מציע לחתוך את ידי הגנבים. ישנן דרכים רבות להיגמל מהרגל זה על ידי כפרה על חטאים באמצעות עבודה פיזית קשה.
    אבל יש סוגי פשעים שהעונש עליהם צריך להיות הוצאה להורג. אלו הן אותן זוועות שמטרתן הייתה הרצון להרוג או ללעוג. אין תנאים לתיקון למי שרצח למטרת JUST KILLING... לא צריך לרחם על העוסקים בעסקי הסמים.
    * * *
    למה הם אומרים: "אני יורה בך כמו כלב מטורף!" כן, כי אין שיטות אחרות לתיקון (טיפול) לכך.
    * * *
    זה יהיה רעיון טוב להוציא חלק מהפקידים (אפילו אלה שמקבעים על פי חוק את תחזוקתם הנוחה ומעניקים לאזרחים הפשוטים את הזכות לעוני) מפעילות בסוכנויות ממשלתיות. אנשים חמדנים יתר על המידה אינם יכולים לעשות מעשים טובים.
    ההקפאה על עונש מוות על פשעים פליליים וכלכליים הונהגה על ידי אלה שלא התכוונו לעשות רפורמה, להבטיח לעצמם חסינות יחסית ופטור מוחלט הודות למעמדם או לכספם הגדול.
    * * *
    יש לשים לב במיוחד לשימוש באמצעים חריגים בתנאי מלחמה (אתמול אמר זאת אפילו המפקד העליון - מלחמה). אין רחמים על האויב שהגיע לביתך להרוג, בהנחיית חוקי הנאצים.
    הדאגה העיקרית של המדינה היא להבטיח את שלומם של אזרחיה!!!
    1. 0
      31 באוקטובר 2023, 11:52
      ציטוט מאת: ROSS 42
      מטרת כל עונש היא למנוע פשעים חדשים בעתיד.

      בראד. מי הגה את זה? עונש לעולם לא יכול למנוע שום דבר בעתיד. עונש כשלעצמו מספיק. מטרת הענישה היא העונש עצמו, על פי העיקרון "יש להעניש את הרוע". השאלה היחידה היא האם העונש תואם את חומרת הפשע או העבירה. עקרון ענישת הפשע הוא בעל ערך בפני עצמו. ועונש מוות תמיד היה, הוא ויהיה חלק טבעי מהתודעה המשפטית של העם כביטוי לאינסטינקט השימור העצמי של החברה.
  5. +4
    30 באוקטובר 2023, 05:51
    סטלין ביטל את המגדל ב-1947, וחברי בנדרה ומשתפי פעולה נאצים אחרים החלו להיות כלואים ל-25 שנה. ולפני כן נתלו. אבוי, אפילו אנשים גדולים עושים טעויות, ואם הם עושים, הם גדולים. אולי הוא חשב שכמעט אף אחד לא ישרוד 25 בגולאג, אז שיביאו לפחות תועלת כלשהי למדינה בעודם בחיים. אפילו בסיוט הנורא ביותר שלו, הוא לא יכול היה לחלום שחרושץ' יעניק לכולם חנינה חסרת הבחנה, ושצ'רביצקי יגרור אותם לתוך הנומנקלטורה.
    כך עשו את דרכם לשלטון הבנדראים החצי אפויים וצאצאיהם. עכשיו עלינו לעשות דה-נאזציה...
    1. התגובה הוסרה.
      1. התגובה הוסרה.
  6. +1
    30 באוקטובר 2023, 05:59
    ועדיין... לא אימצנו את האופן של עשיית מעשה גמול, הצגה פומבית, בידור... ולכן, החזקת פושעים קשוחים ומסוכנים לכל החיים היא רעיון כל כך, לא מוצדק.
    1. +2
      30 באוקטובר 2023, 06:24
      ציטוט של rocket757
      שמירה על פושעים קשוחים ומסוכנים לכל החיים זה רעיון כל כך, לא מוצדק

      ויקר!
    2. 0
      30 באוקטובר 2023, 06:25
      ובכן, כן, זה "לא תפס". די עם ה"סיסמאות והפזמונים" האלה על העם הנבחר, כביכול לא כמו אלה שב"מערב": אדיבים, יראי שמים, לא רוצים פגיעה באחרים, דוחים אכזריות, חיים במציאות וכו'. פשוט קרא את זה:
      1. +1
        30 באוקטובר 2023, 09:29
        שאלה... האם הקולנוע והספרות הלאומיים משקפים את מהות התהליכים המתרחשים בחברה או מעצבים אותה???
        לנאורים/רוחניים במיוחד, הבהרה... לאף אחד אין רמה כזו של צמא דם, אלימות וסטיות אחרות, חוץ מאלו שהם "חריגים"... אבל לא המהות, למעשה אין לנו את זה.
        כמו תמיד, הכל נלמד בהשוואה.
        אגב... לגבי הנבחרים, זה איכשהו בכיוון אחר לגמרי.... לנו זה מספיק להישאר רק אנשים נורמליים. הדרך שלך, המטרות והיעדים שלך... זה נורמלי.
      2. +5
        30 באוקטובר 2023, 18:22
        ציטוט מאת Monster_Fat
        פשוט תקרא את זה:

        שירוקורד?!!!
        אני לא יודע איך אתה יכול לטעון את נקודת המבט שלך גרוע יותר מאשר בהתייחסות לשירוקורדה.
  7. +4
    30 באוקטובר 2023, 06:19
    זה תמיד תענוג לשמוח עבור "העם הקדוש אוהב האדם".

    אבל אין לבלבל את החלטות המלכים עם רצון העם. בנוסף, "לתת את זה" זה דבר אפילו יותר נורא מאשר לכרות את הראש. כאן נכרתו חייה של משפחה שלמה עד היסוד.

    במאה ה-19 חי עורך דין מפורסם V.D. Spasovich, שידע לראות את העיקר: "לא נוכל לקיים משפט מושבעים מן המניין, כי החברה לא מבינה שפשע הוא עבירה על החוק". עָמוֹק!!

    אנשים רבים חיים עד היום על פי "האמת הרוסית" של המאה ה-12, אז זה נחשב לפשע לגרום עבירה... למשל, האיכר של צ'כוב מהסיפור "הפולש" לא הצליח להבין שמתיר את האגוזים. פסי רכבת זה פשע.
    גם לעובד רוסי או חקלאי קיבוצי בברית המועצות הייתה הבנה מוזרה: "תביא כל מסמר מהמפעל..." או "הכל מסביב הוא חווה קיבוצית..."....

    כאשר ילצין וחבריו חילקו את ברית המועצות בלילה מתחת לשיח בבלובז'סקיה פושצ'ה, האנשים לא הבינו אפילו ולו במעט שמדובר בפשע: "כן, כן, הם לא פגעו באף אחד!"....

    ואפילו מעטים זוכרים את החלטת הדומא הממלכתית במרץ 1996 בעניין זה.
    ובכן, אנשים לא הבינו שזה פושע לא יכול מועמד לנשיאות.! ... לצחוק
    1. 0
      31 באוקטובר 2023, 15:32
      למשל, האיכר של צ'כוב מהסיפור "הפולש" לא יכול היה להבין שפתיחת האגוזים על פסי הרכבת היא פשע.

      אני לא רוצה להגיד שום דבר, אבל במקרה הזה היו לו כמה סיבות (שגויות, כמובן) להאמין שכן - כל הכפר פתח את האגוזים האלה במשך שנים. בשיתוף הרשויות. ואני חושד, לא רק הכפר הזה. אציין כי מהטקסט של צ'כוב ברור שלא רק האיכרים האפלים ידעו שהברגים מהודקים, אלא גם ה"ג'נטלמנים" וניצלו זאת.
      דניס מחייך ומצמצם את עיניו אל החוקר בחוסר אמון.
      - נו! כמה שנים כל הכפר פורק את האגוזים ואלוהים שמר עליהם, ואז הייתה התרסקות... אנשים נהרגו... אם הייתי לוקח את המסילה או, נניח, שם בול עץ על המסילה , טוב, אז אולי הרכבת הייתה סוטה, אחרת... איכס! לִדפּוֹק!
      - אבל תבינו, המסילות מחוברות לאדנים באגוזים!
      - אנחנו מבינים את זה... אנחנו לא מפרקים הכל... אנחנו משאירים את זה... אנחנו לא עושים את זה בטירוף... אנחנו מבינים...
      — כשחיפשו את מקומך, מצאו עוד אגוז... היכן פתחת את זה ומתי?
      "לא פתחתי אותו, איגנאשקה, בנו העקום של סמיון, נתן לי אותו". אני מדבר על זה שמתחת לחזה, וזה שבמזחלת בחצר, מיטרופן ואני שחררנו.
      - עם איזה מיטרופן?
      - עם מיטרופן פטרוב... שמעת משהו? הוא עושה כאן רשתות ומוכר אותן לג'נטלמנים. הוא צריך הרבה מאותם אגוזים. לכל סרגל יש כעשרה...
  8. +1
    30 באוקטובר 2023, 06:57
    זה הפוך. עונש המוות היה בדיוק מה שעזר לרוסים, שבנו אימפריה גדולה, להגן על עצמם מפני בוגדים שטענו שלמה יש אימפריה, אולי הגרמנים, הצרפתים או הטורקים לא יאהבו אותה, שיותר קל לשכב תחתיהם מאשר לבנות אימפריה גדולה בעצמם, לא לרצות אותם "מתורבתים", אשר לעומת זאת, קרעו את ראשי בוגדיהם כמו ראשי כרוב. נכון, לשם כך היה צריך להיות איבר ברוסיה שעוקב אחר הבוגדים בזמן. דֶרֶך. תחת ניקולאי השני וברז'נייב, הגוף הזה עבד בצורה גרועה והליברלים וגורבצ'וב עלו לשלטון, שראשיהם לא כרתו בגלל השגחה כזו.
    1. -1
      30 באוקטובר 2023, 08:15
      ציטוט: צפון 2
      נכון, בשביל זה היה צריך להיות גוף ברוסיה שעוקב אחר בוגדים בזמן. אבל תחת ניקולאי השני ותחת ברז'נייב, הגוף הזה עבד גרוע

      שאלה: האם זה עבד טוב תחת סטאלין?
      1. +1
        30 באוקטובר 2023, 08:32
        ציטוט מקליבר
        ציטוט: צפון 2
        נכון, בשביל זה היה צריך להיות גוף ברוסיה שעוקב אחר בוגדים בזמן. אבל תחת ניקולאי השני ותחת ברז'נייב, הגוף הזה עבד גרוע

        שאלה: האם זה עבד טוב תחת סטאלין?

        אני סבור שהערכת ההשוואה של מנהיג פוליטי (צאר, קיסר, מזכיר כללי, נשיא...) צריכה להתבסס על מה שהוא לא עשה ביחס לזמן הנוכחי (שליט, אירועים), אלא ביחס לקודמים. שליטים, אירועים.
        1. -1
          30 באוקטובר 2023, 09:46
          ציטוט: טרנין
          אני סבור שהערכת ההשוואה של מנהיג פוליטי (צאר, קיסר, מזכיר כללי, נשיא...) צריכה להתבסס על מה שהוא לא עשה ביחס לזמן הנוכחי (שליט, אירועים), אלא ביחס לקודמים. שליטים, אירועים.

          למה כל כך הרבה מילים? במיוחד מחוץ לנושא. לא מדובר בהערכת המנהל. רק "איבר". לכן, אתה יכול לענות בצורה פשוטה יותר - "כן" - "לא".
      2. +3
        30 באוקטובר 2023, 10:56
        ציטוט מקליבר
        שאלה: האם זה עבד טוב תחת סטאלין?

        אם ניקח בחשבון, ברור שגורלם של מנהיגי הגוף הזה לא. לבקש
        טוב, או לפחות לא תמיד.
        1. 0
          30 באוקטובר 2023, 15:45
          ציטוט: מלח בכיר
          אם ניקח בחשבון, ברור שגורלם של מנהיגי הגוף הזה לא.
          טוב, או לפחות לא תמיד.

          כלומר, האיבר הזה לא עבד לנו... תמיד!
          1. 0
            31 באוקטובר 2023, 06:01
            איבר אינו יכול להתקיים בפני עצמו. אם כוחות האופוזיציה (כולל בוגדים) צומחים במדינה, אז לא ניתן להבטיח שסוכנויות ממשלתיות כלשהן יהיו מוגנת מפני חדירת כוחות אלה. זו לא שאלה של מבנה המדינה, אלא בעיה טכנית.
  9. +5
    30 באוקטובר 2023, 07:13
    כל הטקסט של המקור המקורי לא התאים לפורמט המאמר. חיוך
  10. +8
    30 באוקטובר 2023, 07:30
    משפט הוא שיטה הקשורה בקפדנות עם המערכת הצורנית של החברה. איך נראה העם הרוסי במאות ה-XNUMX-XNUMX?
    הכל קשור בקפדנות לתקופת היווצרות או טרום המדינה, כמו האמת הרוסית - מסמך של חוק מנהגי! זה כבר נכתב ונכתב מחדש. המסמך אינו שונה מכל האמיתות הברבריות של המאות ה-XNUMX-XNUMX. או חוקי Gultaring, Frostatig וכו'.
    הפיאודליזם הוקם - הופיע קוד המועצה משנת 1648, שהיה קיים, באופן רשמי בחלקו, עד שנות ה-30. המאה XIX!
    מסתבר שעונש המוות היה "מגעיל" לעם הרוסי, העם, אם בכלל, בטרמינולוגיה של המאה ה-30-XNUMX של המאה ה-XNUMX. - אלה רק איכרים, אצילים הם לא אנשים, אבל צמיתות מקובלת על העם האיכרי.
    1. +6
      30 באוקטובר 2023, 07:48
      hi אדוארד, בוקר טוב! תגובה נפלאה. אבל אתה רואה שזו "יצירה" שנלקחה ממישהו.. חיוך אל תפתיע את הקוראים עם גיבושים חיוך
      1. +2
        30 באוקטובר 2023, 08:57
        אלכסיי בוקר טוב!!!
        אל תפתיע את הקוראים עם גיבושים

        אני לא... למרות שכולם למדו בבית הספר, הם לא עברו את זה לצחוק
  11. +3
    30 באוקטובר 2023, 08:01
    גם "סליצ'סקאיה פראבדה", "ריפוארסקאיה פראבדה" של הפרנקים לא ידעו את עונש המוות... האם הפרנקים היו סלאבים?
    1. +2
      30 באוקטובר 2023, 08:59
      האם הפרנקים היו סלאבים?

      משלנו, מהפולנים, מהסלאבים.\
      הבוקר טוב!
      וגם אלה שכתבו אמיתות לומברדיות, ויזיגותיות ואחרות לצחוק
      1. +1
        30 באוקטובר 2023, 09:53
        ציטוט: אדוארד ושצ'נקו
        הבוקר טוב!

        בוקר טוב, אדוארד! הרגעת אותי...
    2. +1
      30 באוקטובר 2023, 09:02
      ציטוט מקליבר
      "אמת סלית", "אמת ריפוארית" של הפרנקים גם לא ידעו את עונש המוות

      כל הברבריות שציינת אֶמֶת לא ידעתי את זה, אבל חוץ מזה אֶמֶת, לפרנקים, שעדיין היו ברמת טרום-המדינה, היו חוקים ומסורות משלהם, המתוארכים עוד לעידן הטרום-רומי של הברבריות. למשל, לכרות איברים של רוצח או אנס ולזרוק אותו החוצה כדי שכולם יראו. וזה אף אחד אמת לא אסר...
      1. 0
        30 באוקטובר 2023, 09:51
        ציטוט של לומינמן
        למשל, לכרות איברים של רוצח או אנס ולזרוק אותו החוצה כדי שכולם יראו. ושום אמת לא אסרה את זה...

        לא ידע את זה. איפה עוד אפשר לקרוא על זה?
        1. +2
          30 באוקטובר 2023, 10:40
          ציטוט מקליבר
          לא ידע את זה

          אין שום דבר מפתיע...

          ציטוט מקליבר
          איפה עוד אפשר לקרוא על זה?

          לקס סליקה
          - אם מישהו ימצא בצומת דרכים אדם ללא ידיים וללא רגליים, נטוש שם על ידי אויביו, ויגמור אותו ויתפס, ייגזר עליו לשלם 4000 שוללים, שהם 100 סול.
          - אם מישהו מעז להוציא אדם מהגרדום ללא הסכמת השופט, זוכה לו 45 סול.
          - אם מישהו מעז להסיר ראשו של אדם, שאויבו שפד, ללא רשות השופט או מי ששפד אותו, דינו לשלם 15 סול.
          וכן הלאה
          1. +1
            30 באוקטובר 2023, 15:48
            ציטוט של לומינמן
            ננטש שם על ידי אויביו, ויגמור אותו,

            ועל בסיס זה אתה מדבר על נוכחות הוצאה להורג ב"אמת"?
            ציטוט של לומינמן
            אם מישהו יעז להסיר את ראשו של אדם, שאויבו שפד, ללא רשות השופט או מי ששפד אותו, דינו לשלם 15 סול.

            אבל מנקודה זו לא ברור אם הראש נטוע על פי חוק או על פי "זכות". והשופט הוא רק בורר.
            אז הדוגמאות האלה לא שכנעו אותי. אנחנו צריכים סעיף - "תלייה על רצח". ושוב, אנחנו לא מדברים על התקופה הפרה-רומית. ועל התקופה שלאחר הטבילה של הפרנקים.
            1. +2
              30 באוקטובר 2023, 16:17
              ציטוט מקליבר
              אבל מפסקה זו לא ברור אם הראש נטוע על פי חוק או על פי "זכות"

              ראש משופד לפי מושגים, כמו גוף מושלך עם איברים קטועים. האמת הסלית אינה אוסרת זאת. זה אוסר על סיוע...

              ציטוט מקליבר
              ושוב, אנחנו לא מדברים על התקופה הפרה-רומית. ועל התקופה שלאחר הטבילה של הפרנקים

              אמת סלית - זו התקופה שלאחר הטבילה. המוקדם ביותר
              דבר דומה קרה לאחר הטבילה, כי מסורות אינן ניתנות להכחדה. עדיין יש לנו חוקים ומושגים, ולמרבה הצער, מושגים ניתנים לאכיפה יותר מחוקים. וזה לא רק כאן, ברוסיה...
              1. +1
                30 באוקטובר 2023, 19:18
                ציטוט של לומינמן
                האמת הסלית אינה אוסרת זאת. זה אוסר על סיוע...

                זה מה שרציתי לברר. כלומר, אין שם שום דבר על הוצאות להורג. את כל. שאירועים רצחניים מתרחשים מחוץ למסגרת החוקית. עם זאת, יש לי את הטקסט, אני אצטרך להסתכל על הכל בעצמי.
      2. +1
        30 באוקטובר 2023, 09:52
        ציטוט של לומינמן
        כל הברבריות שציינת

        בֶּאֱמֶת? מתי הפרנקים הוטבלו?
        1. +2
          30 באוקטובר 2023, 10:45

          ציטוט מקליבר
          מתי הפרנקים הוטבלו?

          אפילו ספרי לימוד בבית ספר כתבו על זה. אתה מוזמן לחפש בעצמך...
          1. 0
            30 באוקטובר 2023, 15:52
            אני יודע על ספרי לימוד. אני מתעניין בהשפעה של החוק הסאלי עצמו "לאחר אימוץ הנצרות". כך בדיוק עושה את זה המחבר. אבל יש 498 שנים בין טבילת הפרנקים לטבילה.
    3. התגובה הוסרה.
  12. -4
    30 באוקטובר 2023, 08:11
    השימוש בעונש המוות הגיע לשיאו תחת הצאר פיטר הראשון.
    הוא כרת ראשים ועינה אנשים. עד כדי כך היה צורך להשפיל את התואר המלכותי שלך... לרדת מהכס כדי להרים גרזן בפומבי. ולחדר העינויים... ברור שהוא היה פסיכו, אבל הוא גם היה סדיסט!
  13. +4
    30 באוקטובר 2023, 08:18
    באופן כללי, הצארים הרוסים היו אנשים אנושיים למדי בהשוואה לשליטים מערביים. עונשי מוות כבר ניתנו לעתים רחוקות למדי; למשל, בתקופת שלטונו של אלכסנדר הראשון, הוצאו להורג 84 בני אדם.
    ובכן, כן, תחת ניקולאי פלקין זה בוטל לחלוטין, רק כדי להסיע את זה הלוך ושוב דרך הכפפה, זה כל כך מה בכך, אדוני. המאמר נועד, ובכן, להיסטוריה בורה לחלוטין, פטריוט מחמץ. יש מעט כאלה במדור ההיסטוריה, זה צריך לפרסם איפשהו ב"דעות", זה יירד לשם ברעש wassat
    1. +5
      30 באוקטובר 2023, 08:36
      להסיע אותך דרך הכפפה פה ושם, זה דבר של מה בכך, אדוני
      זה אנושי.אל תסתובב בחבל ואל תסתובב בלי הראש. לצחוק
      1. +2
        31 באוקטובר 2023, 02:17
        זה גם אנושי לתת לאיכר, למשל, להצליף. ואם הוא מת כמה ימים לאחר מכן, אז החקירה המשפטית דאז לא מצאה קשר סיבה ותוצאה בין העונש החוקי למוות. לכן, יכולות להיות מעט הוצאות להורג.
    2. +1
      1 בנובמבר 2023 22:57
      תחת ניקולאי פלקין זה בוטל לחלוטין


      טעות נפוצה מאוד.
      אנשים רבים באמת חושבים שניקולס הראשון הוציא להורג "רק" 5 דצמבריסטים.

      אני אפרט את מה שאני זוכר מיד:
      - קונספירציה של זרנטאי (ניסיון לשחרר את הדמבריסטים) - 5 אנשים נורו ב-1828.
      - מהומה בסבסטופול של 1830 - כאלף קיבלו עבודת פרך, כחמש מאות נענשו בשפיצרוטנים (מ-500 עד 3000 מכות) ו-7 אנשים נורו.
      - שמעון קונרסקי - נורה בוילנה ב-1839.
      - פוטוצקי, קוצ'בסקי וז'רסקי - נתלו ב-1846.
  14. -1
    30 באוקטובר 2023, 08:32
    ציטוט: אנדריי מוסקווין
    התרשמתי גם שהמחבר כתב וכתב ואז ויתר.

    הכמות ניצחה את האיכות, אולי המחבר יציג בפנינו מתישהו את החלק השני של "המחקר ההיסטורי העמוק" הזה...
  15. +4
    30 באוקטובר 2023, 08:45
    ברוסיה העתיקה לא היה עונש מוות, אבל היה מנהג קדום של נקמת דם, שהתבטא בעקרון "עין תחת עין, שן תחת שן". הקהילה נאלצה להעניש את הפושע.

    המחבר העתיק מקור כלשהו מבלי להבין לחלוטין את מהות השאלה, ולכן המאמר נראה כמו סיפור על מתמטיקה, שנכתב על ידי אדם שלא הכיר את לוחות הכפל.
    מעניין אם המחבר מסוגל להסביר את ההבדל בין נקמת דם לעונש מוות?
    1. 0
      30 באוקטובר 2023, 08:56
      ציטוט של Frettaskyrandi
      המחבר מסוגל להסביר את ההבדל בין נקמת דם לעונש מוות

      הראשון הוא מסורת עממית, השני הועלה לדרגת חוק. עם זאת, זה לא משנה את התוצאה הסופית...
      1. 0
        30 באוקטובר 2023, 09:31
        שאלה לתפיסת עולמו של המחבר: האם שיעור התמותה הגבוה בזמן ואחרי ענישה גופנית, ושיעור התמותה הגבוה במקומות כליאה ועבודות פרך, האם זה לא נלקח בחשבון?
  16. 0
    30 באוקטובר 2023, 09:38
    רפרודוקציה מעניינת של ציור מאת V. Vereshchagin
    ביום ביצוע צוואת העם לא ירד שלג בסנט פטרבורג, כלומר ורשג'ין דחף את ההוצאה להורג אל הרקע, והשתמש בשלג כמכשיר אמנותי.
    ורשצ'אגין היה לוחם מפורסם נגד עונש המוות, כולל הוצאתם להורג של חברי Narodnaya Volya, אבל כשצייר את התמונה הזאת הוא לא יכול היה להתנגד לכל מיני אמנות.
  17. +2
    30 באוקטובר 2023, 10:38
    כשאני מסתכל על החקיקה שלנו, והכי חשוב על פרקטיקת אכיפת החוק, אני מקבל את הרושם שלפושעים יש יותר זכויות מאשר לנו, האזרחים שומרי החוק.
    העמדה "עדיף לשחרר 10 פושעים לחופשי מאשר להרשיע אדם חף מפשע" טובה כשאתה יושב ב"מגדל הבדולח", אתה ומשפחתך מוגנים. אבל דמיינו את מצבו של קורבן פשע כאשר הפושע זוכה.
    1. +2
      1 בנובמבר 2023 21:09
      ציטוט: לא_לוחם
      העמדה "עדיף לשחרר 10 פושעים לחופשי מאשר להרשיע אדם חף מפשע" טובה כשאתה יושב ב"מגדל הבדולח", אתה ומשפחתך מוגנים. אבל דמיינו את מצבו של קורבן פשע כאשר הפושע זוכה.

      ובכן, כמובן, מצבם של קרובי משפחה שקיבלו פיסת נייר "שוקם לאחר מותו עקב חוסר קורפוס דלי" - הם שמחו מיד בשנות ה-1950-60-70...
      האיש ירה על הפשע במקום צ'יקטילו - כנראה שהחור בגולגולת שלו החלים מיד בחזרה?
  18. 0
    30 באוקטובר 2023, 11:50
    ציטוט של טורמבו
    יש צורך בעונש מוות, אחרת אנשים צוחקים בגלוי על החוקים שלנו
    לפעמים הם צוחקים, אבל לרוב הם נחרדים מחוסר העקביות שלהם עם החוק הבינלאומי והשכל הישר הבסיסי.

    לדוגמה, אדם נוסע בכביש מבלי לחגור חגורת בטיחות. אז הוא מקבל שבעה קנסות, שכן בדרכו נתקל ב-7 מצלמות שמתעדות את העבירה שלו.
    הָהֵן. על עבירה מתמשכת אחת, אדם נענש שבע פעמים, כאילו עבר שבע עבירות.
    בסדר גמור?

    ובמקרה הטוב, הוא ייענש. אבל אם המכונית רשומה, למשל, על שם אשתו, אז הם לא יענישו את העבריין, אלא את האדם לא לבצע עבירהכלומר, החפים מפשע ייענשו.

    הייתי מסיק שהחקיקה של הפדרציה הרוסית הגיעה לאי שפיות מוחלטת.
    1. +1
      1 בנובמבר 2023 21:15
      ציטוט של Lewww.
      אבל אם המכונית רשומה, למשל, על שם אשתו, אז הם לא יענישו את העבריין, אלא את מי שלא ביצע את העבירה, כלומר, הם יענישו את החפים מפשע.

      הייתי מסיק שהחקיקה של הפדרציה הרוסית הגיעה לאי שפיות מוחלטת.

      האם אתה מציע לתת לרכב לנסוע למהדרין עם שינוי רישום?ולשנות הלוך ושוב כל חצי שעה?
      ההצעות שלך?
      שהם יסעו כל על מכוניות הרשומות לחמות חסרת רגליים (ליתר ביטחון!) - זה לא מפריע לך???!!!!
  19. +2
    30 באוקטובר 2023, 12:11
    קדימה, אלכסנדר! והנסיך אולג לא טבח את השבויים? וסביאטוסלב? והדמבריסטים שנתלשו מהגרדום לא נתלו שוב? לא? מָקוֹר?
    1. 0
      30 באוקטובר 2023, 12:29
      על מה אני מדבר? המורה שלי לעבודה - איבן וסילייביץ' נובוז'נוב - עבר את כל ההשכלה הצבאית הגבוהה + היפנית
      במקום שיעורי עבודה, הוא סיפר לנו לפעמים על המלחמה. וזה היה נכון! זה לא אומר שאני יכול לקחת את המטוס מהצד הלא נכון... (עכשיו יש לי מלא דברים לקחת על הדבשת והם יכולים לירות קדימה). הוא אמר: "תפסתי איש אס אס. אני רוצה לירות בו, הממזר, ממש שם, אבל אני לא יכול. המצפון שלי לא מאפשר זאת. אני אומר: "שים את הקסדה שלך על הראש". אני אירה בה שלוש פעמים מהפראבלום שלך. אם אני לא אהרוג אותך, לך לכל ארבעת הכיוונים". וכך זה קרה. האס"ס עזבו. או שקקה זה טוב, או פרבלום רע.
      1. +4
        30 באוקטובר 2023, 12:34
        SS עזב. או שקאקה טובה, או שפארבלום רע.
        המוח של ה-SS היה הופך לעיסה. והצוואר שלי היה מתכרבל. Articulatio atlantoaxialis פגזים כאלה בהחלט לא יהיו לטעמך.
      2. +1
        30 באוקטובר 2023, 14:01
        משום מה הדוד קוסטיה אינו נראה לעין. הוא מומחה לנשק.
        אני יכול להגיב רק על סמך ז'וק.
        לוגר (9,19 מ"מ) יש כוח חדירה גבוה. נראה לי שקסדה היא לא הגנה מפני ירייה ישירה.
        בעלי אמר שהקסדות הגרמניות חלשות
      3. +1
        30 באוקטובר 2023, 17:37
        SS עזב. או שהקסדה טובה, או שפארבלום גרועה.

        או שהוא יורה גרוע. לצחוק
        וקרוב לוודאי שקר. כדור של 9 מ"מ שנורה מ-Borchardt-Luger במהירות של 350-380 מ'/ש' ניקח בחופשיות קסדת M35-40 גרמנית ממרחק של 20 מטר. ועוד יותר ממרחק הרבה יותר קרוב. אני לא מדבר בערך שלוש יריות.
        האינטרנט מלא בסרטונים של פריצת קסדות M35-40 מאקדחים ביתיים וגרמניים שונים ממלחמת העולם השנייה


        1. +1
          30 באוקטובר 2023, 17:39
          משום מה הדוד קוסטיה אינו נראה לעין. הוא מומחה לנשק.

          נאסר, ורה, דוד קוסטיה, לשלושה חודשים. בעבודתו הקודמת, הוא ירה בלא מעט קסדות גרמניות מסוגים שונים של כלי נשק, ובדק את חסינותן לכדורים.
          בעלי אמר שהקסדות הגרמניות חלשות

          לפי קונסטנטין, קסדות ה-SSh-40 הסובייטיות היו עדיפות ב-20% מה-M-40 הגרמנית בהגנה על הבעלים, למרות שהן היו דקות יותר ב-1 מ"מ. הכל קשור לחומר הפלדה.
          1. 0
            30 באוקטובר 2023, 18:00
            הכל קשור לחומר הפלדה.

            עבורנו זה היה פלדה 36SGN
      4. 0
        1 בנובמבר 2023 21:23
        ציטוט: סרגיי_ולדימיר
        SS עזב. או שקאקה טובה, או שפארבלום רע.

        שיקר העובד שלך....
        אני לא יודע למה, אבל שיקרתי.
        באחד ממחנות הריכוז למוות, הגרמנים ערכו בדיקות קטלניות - הם העמידו כמה אנשים בתור קרוב זה לזה וירו באדם הראשון בלבו. 5 אנשים היו מובטחים לעבור, 6-7 היו לפעמים ברי מזל.
        לאחר המלחמה נתפס מפקד המחנה על ידי אנשינו, נשפט ונורה
        1. -1
          1 בנובמבר 2023 21:27
          ציטוט: 1970 שלי
          לשים כמה אנשים בתור קרוב זה לזה

          בעמודה.
  20. +2
    30 באוקטובר 2023, 13:38
    ...כמו גם יציקת מתכת לוהטת בגרון לצורך זיוף.


    העונש הזה נקרא - הציף את הגרון. אני זוכר שקראתי על זה בפעם הראשונה כשהשיער שלי בלט באימה. למרות שזה רחוק מלהיות העונש האכזרי ביותר שהומצא על ידי "גאון" אנושי.
  21. +4
    30 באוקטובר 2023, 13:49
    מחבר, אתה קצת "אבוד" בזמן: "שיפוטו של אלוהים" הוא ימי הביניים, ואתה אומר: "לאחר אימוץ הנצרות".
    אולי אני טועה, אבל "התקופה הקדם-נוצרית היא 97%" טרה אינקוגניטו."
    הכרוניקנים הראשונים הקשורים למנזרים, שפירושו נצרות
  22. 0
    30 באוקטובר 2023, 15:04
    השימוש בעונש המוות הגיע לשיאו תחת הצאר פיטר הראשון. במהלך חקירת מהומות סטרלצקי של 1698 בלבד, הוצאו להורג כ-2 איש.

    המממ... כמה הוצאו להורג תחת אלכסיי מיכאילוביץ' במהלך דיכוי המרד של סטפן רזין? ב-VO היה מאמר "סוף מלחמת האיכרים של סטפן רזין וגורל האטמנים", שבו נאמד מספר המוצאים להורג בשלושה חודשים בלבד לאחר תבוסת המרד ב-11 אלף איש.
    נקמת השלטונות הייתה באמת איומה: תוך שלושה חודשים הוציאו המענישים הצארים להורג יותר מ-11 אלף איש. אחרים הוכו בשוטים, לאלפים חתכו את הלשון או כרתו את ידיהם.
    1. +3
      30 באוקטובר 2023, 15:59
      ו"התפרעות הנחושת", כשקצצו ל"טאבו נחושת", ו"מלח"... או עונשים על "פילוג". "וצריך לשרוף את הסכיזמטיות האלה בחור בעץ..."
      1. +2
        30 באוקטובר 2023, 19:13
        וההוצאה להורג של לנסקי ב-1912
        1. +1
          30 באוקטובר 2023, 21:31
          אתה יכול גם לזכור את ההוצאה להורג של נובוצ'רקסק.
          1. -1
            31 באוקטובר 2023, 05:45
            עדיף לפתוח את הברית הישנה, ​​שמות פרק 32 ולזכור שמשה אמר: "קח את החרב והרג" - ואלפי יהודים נהרגו ביום אחד. כי מי שעובר על החוק צריך להיהרג. הפרת החוק היא פשע שבגינו נמחק אומה שלמה מספר החיים. זו פשוט עובדה מאלוהים.
        2. +1
          31 באוקטובר 2023, 09:33
          ציטוט מאגונד
          וההוצאה להורג של לנסקי ב-1912


          כתוצאה מסכסוך בעלי המניות, השביתה והירי בהמון של שלושת אלפים שובתים על ידי חיילי ממשלה, נהרגו 170 בני אדם ויותר מ-200 נפצעו.

          אנחנו עדיין זוכרים!
    2. 0
      31 באוקטובר 2023, 10:05
      ציטוט: אלכסיי ר.א.
      המממ... כמה הוצאו להורג תחת אלכסיי מיכאילוביץ' במהלך דיכוי המרד של סטפן רזין? ב-VO היה מאמר "סוף מלחמת האיכרים של סטפן רזין וגורל האטמנים", שבו נאמד מספר המוצאים להורג בשלושה חודשים בלבד לאחר תבוסת המרד ב-11 אלף איש.


      לשם השוואה כדי להבין את ההבדל:

      ברובע טייבורן בלונדון לבדו (מקום הוצאה להורג לפשוטי העם), הוצאו להורג בממוצע 560 בני אדם מדי שנה בתקופת שלטונו של אדוארד השישי.


      ליל ברתולומיאו (בצרפתית: Massacre de la Saint-Barthélemy - טבח בסנט ברתולומיאו) הוא טבח בהוגנוטים בצרפת, שבוצע על ידי הקתולים בליל ה-24 באוגוסט 1572, ערב יום ברתולומיאו הקדוש. לפי הערכות שונות, כשלושת אלפים בני אדם מתו בפריז באותו יום, וברחבי צרפת נהרגו כ-30 אלף הוגנוטים בפוגרומים.


      צרפת, "הטרור הגדול" - בסך הכל ככל הנראה 50 קורבנות הטרור ברחבי צרפת, המייצגים 000 מכל 2 אוכלוסייה"


      בהשוואה לאירופה, היה שם טבח מתמשך. אין דרך אחרת לקרוא לזה.
      1. +1
        31 באוקטובר 2023, 11:59
        ציטוט מאת יוג'ין זאבוי
        בהשוואה לאירופה, היה שם טבח מתמשך. אין דרך אחרת לקרוא לזה.

        ואני לא משווה לאירופה. אני שוקל שאלה רוסית מקומית בלבד - באיזו תקופה הוצאו להורג יותר אנשים?
        המחבר העלה את התזה כי
        השימוש בעונש המוות הגיע לשיאו תחת הצאר פיטר הראשון. במהלך חקירת מהומות סטרלצקי של 1698 בלבד, הוצאו להורג כ-2 איש.

        אז אני מזכיר לך שקודמו של פיטר, למרות הכינוי שלו, לא היה נבדל בנטייה שקטה - ושפך באופן פעיל את הגחלים של מלחמת האיכרים בדמם של המוצאים להורג.
        1. 0
          31 באוקטובר 2023, 15:35
          ציטוט: אלכסיי ר.א.
          אז אני מזכיר לך שקודמו של פיטר, למרות הכינוי שלו, לא היה נבדל בנטייה שקטה - ושפך באופן פעיל את הגחלים של מלחמת האיכרים בדמם של המוצאים להורג.


          אלכסיי מיכאילוביץ' עשה את אותו הדבר שעשה פורושנקו ואשר עבודתו זלנסקי ממשיך, נלחם נגד מרד עממי או השתתף במלחמת האזרחים. יש רק שאלה אחת. מי מהם צודק ואיזה מטרות כל אחד רדף. עד כמה הוגן היה המאבק של סטפן רזין ועד כמה המטרות של זלנסקי הוגנים? אם תענה על השאלה הזו, מישהו יזוכה. האם ניתן היה להגיע להסכם שלום עם סטפן רזין והאם היה בכך הגיון, מנקודת המבט של האינטרסים הממלכתיים של רוסיה?
  23. +1
    30 באוקטובר 2023, 23:01
    עונש המוות היה זר לתפיסת העולם המשפטית של העם הרוסי

    האם בגלל זה קידשו מצח במגרש ההוצאה לפועל, וצוירו הדפסים פופולריים בלוביאנקה?
  24. +1
    31 באוקטובר 2023, 16:21
    ציטוט של Fangaro
    עונש המוות היה זר לתפיסת העולם המשפטית של העם הרוסי

    האם בגלל זה קידשו מצח במגרש ההוצאה לפועל, וצוירו הדפסים פופולריים בלוביאנקה?

    המחבר הוא רק ליצן...
  25. -4
    31 באוקטובר 2023, 20:04
    המאמר הוא קיא ליברלי. איך זה מותר לפרסום?
  26. +1
    1 בנובמבר 2023 05:07
    עלה הרעיון שכמדד לענישה בתקופתנו ההומנית, ניתן יהיה לנהוג בוויתור מרצון על אזרחות עם גירוש לחו"ל, כדי לא להאכיל את הנבלים.
    1. +1
      1 בנובמבר 2023 21:29
      ציטוט מאת pavel.tipingmail.com
      עלה הרעיון שכמדד לענישה בתקופתנו ההומנית, ניתן יהיה לנהוג בוויתור מרצון על אזרחות עם גירוש לחו"ל, כדי לא להאכיל את הנבלים.

      אתה שוכח קְצָת - יש צורך שהצד השני הגבולות היה מוכן לקבל אדם חסר אזרחות.
      אם לא תהיה הסכמה כזו לא תוכל לגרש אותו פיזית לא נוכל.
  27. 0
    1 בנובמבר 2023 22:17
    אבל נראה לי שהעם הרוסי די צמא דם.
    ניתן לראות זאת מהתגובות לכתבה.
    פרשנים לא רק מאשרים את עונש המוות, אלא דוגלים בשימוש הרחב ביותר בו.

    הוא מעדיף לפעול לא לפי ההיגיון והעובדות, אלא לפי הרגשות הראשונים שעולים.
    והרעיון ששיעור הפשיעה אינו תלוי ישירות בחומרת העונש גורם לכעס ולעצבנות בלתי מוסווים.

    נ.ב. בשנת 2023 הנהיגה ישראל עונש מוות למחבלים. נו, מי עצר?
    1. -1
      6 בנובמבר 2023 20:18
      אם אתה קורא את החיבור של מ' גורקי "על האיכר הרוסי", אתה יכול להניח שאנחנו מדברים על יחסים עתיקים מסורתיים בתוך החברה.

      אין להם קשר לחקיקה, המכוונת לסטנדרטים בינלאומיים.
      ובתוך החברה זה לא החוק, אלא המנהג שפועל.

      המנהג תואם את הנורמות של "האמת הרוסית" של המאה ה-12, לפיהן רצח נפצה בקנס: "זה לא חטא גדול".

      אבל האנשים עצמם אדיבים. ביחס לעמים אחרים. כי למערכות היחסים הללו אין שום קשר ליחסים פנימיים.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"