ראש רוסקוסמוס: הנשיא נתן הוראות לאשר את הפרויקט הפדרלי ליצירת תחנת מסלול רוסית

בעקבות פגישה עם נשיא רוסיה ולדימיר פוטין, רוסקוסמוס קיבל הנחיות לאשר פרויקט פדרלי שמטרתו יצירת תחנת המסלול הרוסית (ROS). כך אמר המנהל הכללי של התאגיד הממלכתי יורי בוריסוב.

לדברי בוריסוב, רוסקוסמוס מרוצה מאוד מתוצאות הפגישה שנערכה עם ראש המדינה, שהביאה להנחיות לגבי אישור הפרויקט הפדרלי לבניית קבוצת הכוכבים הרוסית והקצאת מימון ליצירת הרוסי. תחנת מסלול.

בוריסוב הדגיש כי המשך התוכנית המאוישת הרוסית היא אחת הבעיות הדוחקות ביותר. לדברי מומחים, כדי למנוע מצב שבו תחנת החלל הבינלאומית תחדל להתקיים לפני שיגור ה-ROS למסלול, העבודה המקבילה ליצירת התחנה צריכה להתחיל ב-2024.

כפי שדיווח Roscosmos בספטמבר, טיוטת התקציב הפדרלי לשנים 2024-2026 כוללת הקצאה של יותר מ-800 מיליארד רובל לצרכי תוכנית החלל של המדינה.

מוקדם יותר דווח כי ראש המדינה גם הורה להגדיל את מספר קבוצת הכוכבים הרוסית הקיימת פי כמה, וכן להקים ייצור סדרתי של לוויינים. פוטין הדגיש את הצורך, בתנאים של שיתוף פעולה הדוק בין המדינה והעסקים, להבטיח את היצירה וההפעלה שלאחר מכן של "קונסטלציות מרובות לווייניות" מקומיות.

Comments

[עצם 1]

מה זה אומר "להגדיל מספר פעמים" - כאילו היה לוויין אחד, יהיו שניים?

[דיפנדר 9993]

לא, זה היה כשהיו שני קציני TsIPSO, אבל אחד עדיין נשלח לחזית...

[bambr731]

"מה זה אומר "להגדיל מספר פעמים" - כאילו היה לוויין אחד, יהיו שניים?

עד יולי 2022, לרוסיה היו 185 לוויינים בחלל, שוויון מחושב על סמך נתוני UCS. מקבוצת החלל העולמית של 4852 יחידות. בתחילת השנה עמד חלקה של הפדרציה הרוסית על 4%. "הגדל מספר פעמים" זה אומר שזה יהיה 370 או יותר

[AVA77]

זה כשהיה לביד אחד ונשאר רק לביד אחד במחסן.
נאפיק לא נחוץ לאף אחד באוקראינה.

[Knell Wardenheart]

יש עדיין הרבה ספקות ש-ROSS או כל מה ששמו יהיה שונה יותר מפעם אחת יופיעו "במתכת". עד כה יש לי חשד שמצד אחד מדובר בסוג של בוגימן מבחוץ, שנועד איכשהו לעודד את האמריקנים להמשיך או לעדכן את שיתוף הפעולה ב-ISS, אולי את הסינים לשיתוף פעולה כלשהו. ויחד עם זאת, זהו עוד "וואפל ואן דר וופל" פנטום לאוכלוסייתנו "בידיעה", שעדיין תופסת פרויקטים היפותטיים גרידא "לשנת 2030+" כמשהו אמיתי ועדיין מתרגשת.

ברור לי שהממשלה הנוכחית, איך אגיד את זה, לא ממש אוהבת חלל. ובכן, האנשים האלה לא בוחלים בחלל, הם די ארציים. אבל זה במינימום, ובמקסימום, שלטו שם הרבה זמן רעיונות מסוימים שכל זה היה שטויות והונאה, והם היו כל כך חזקים שממש ישנו את רוב הפוטנציאל המסחרי של השקות. אני בדרך כלל שותק לגבי המקרה המדעי, למרות שפרויקטים בודדים (טלסקופים בטווחים שונים) מחממים את נשמתי, שוב קיבלתי את הרושם שאנחנו לחלוטין לא מתעניינים במאדים או באסטרואידים, כל דבר מעבר לירח הוא כמעט לא מעניין בירח וב באופן כללי, כל תשומת הלב שלנו היא מכשירים במסלול המשרתים את פני השטח, וגם אז, הכל לא הולך חלק ואנחנו גם מנצלים את הפוטנציאל המסחרי של זה באופן מינימלי (באמצעות הדוגמה של איך זה קורה באיחוד האירופי או בארה"ב).

אם אני צודק, אז בפרדיגמת חשיבה כזו פשוט אין מקום ל-ROSS - יש מקום לכל היותר של חללית אחת שתשגר לירח בעוד כ-20+ שנה ומכשיר אחד לפובוס, גם בתוך בערך אותה מסגרת.
הרעיון של ROSS עצמו נראה בוצי ביותר - מהי מה שמכונה "תחנה מאוכלסת חלקית"? זה לא בית שינוי, לעזאזל - להסיע קוסמונאוטים הלוך ושוב זה הרבה פחות רווחי מהמשמרות הארוכות שלהם.
אם אנשים אלו יוחלפו ככל האפשר בציוד, מה יבטיח את פעולתו? כור לחלל שאין לנו? אולי אנחנו מוכנים לפרוס שדה אבטחה דומה ל-ISS? האם יש לנו גם אותם, SB כאלה באיכות ועמידות? וגם אם יש - המהות הכפולה של התחנה היא עומס כפול של מערכות - או שהיא מתוכננת בתחילה כמיושבת קבועה, או בתחילה כבלתי מאוכלסת באופן קבוע. השלישית לא ניתנת מכיוון שנוכחות של אדם מצריכה סביבה ידידותית לאדם, שתופסת הרבה מקום ודורשת הרבה ציוד כמעט חסר תועלת, מיותר לכמה פעילויות מחקר או תהליך.

בקיצור, עד כה הכל נראה כמו הפנטזיות של ROG בנושא טיסה לאלפא קנטאורי.

[אירוקז]

ציטוט מאת Knell Wardenheart

עדיין יש הרבה ספקות ש-ROSS או מה שלא יהיה שם זה יכול להיות שונה יותר מפעם אחת - יופיעו בדרך כלל "במתכת"

נראה שאתה בבירור לא תומך של ROS ושל כל התוכנית הרוסית המאוישת ולכן אתה זורק את זה בעדינות על האוהד ומפליץ כדי לעורר דכדוך ולקלקל את האווירה בזמן שהתהליך באמת הולך כמו שצריך וכיוון הכרחי למדינה.
עבורכם, ארה"ב היא עכשיו המנהיגה וסין היא עכשיו, והודו עומדת לצאת לחלל, ורוסיה, מדינת הלאפוטניק, אפילו לא הנחיתה לוויין על הירח ובאופן כללי הכל רע עבורה.
האם אתה במקרה לא מומחה TsEPSO או שאתה לוחם אלפים של אלפא קנטאורי, שימושי להם, מאומן על ידי מדען החלל Kisses.

[שיקין]

למעשה, המודול הראשון של התחנה - NEM - נמצא במתכת כבר זמן רב. במקור מיועד ל-ISS, אז הם החליטו לעשות אותו מחדש עבור ROSS. ההיערכות מתוכננת לשנת 2025.
אחת הסיבות לכך שעדיין לא מתוכננות משימות ארוכות טווח לתחנת ROSS היא המסלול. המסלול המתוכנן יעבור באזורי הקוטב ויתגבר על חגורות קרינה. פרמטרים מסלוליים כאלה נחשבו להרבה יותר מעניינים בהשוואה לאלו הקונבנציונליים (עם נטייה קטנה לקו המשווה) לצורך ביצוע מחקרים שונים ולהיערכות לטיסות בחלל הרחק מכדור הארץ.

[Knell Wardenheart]

NEM תוכנן עבור ISS ונוכחות מתמדת של אדם, הדרישות (בקול יותר מפעם אחת) עבור ROSS שונות - זו לא תהיה תחנה מאוכלסת באופן קבוע עם אוטומציה מוגברת.
אם, בתנאים כאלה, האוטומציה אינה מספקת, אז הרווח מהתחנה יהיה זניח והוא יהיה "קוזנצוב" המשתלשל במסלול. או שנצטרך להפוך אותו למתאים לחלוטין לביקורים אנושיים - ואז נעמוד בפני העובדה שזה יהיה דבר יקר להפליא, בקושי מסוגל לקפוץ רחוק יותר מה-ISS. כלומר, זו תהיה גרסה תקציבית של ה-ISS, כלומר מה שכבר יש לנו.
אם אוטומציה מספיקה, אז שאלת ההתאמה לאוטומציה מספקת כזו של NEM היא שאלה. כאן עשוי להתברר כי קיבולת האנרגיה של המודול אינה מספקת, יש הרבה מקום טפילי, או להיפך, זה לא מספיק לביקוש הגובר לאוטומציה. כי בהיעדר מילוי בשר, תפקודים שגרתיים יצטרכו להשתלט על ידי מנגנונים - הם יצטרכו להיות מופעלים על ידי משהו, הם יצטרכו להיות בעלי דרגות חופש וכו'.
אחרת, האסטרונאוטים יצטרכו לטוס לעתים קרובות ולהסתובב שם, בבקתה הזמנית הזו, וזה יהיה יישום לא מוצלח ביותר של הרעיון שהושמע.

להיפך, אם לשפוט לפי האמור, הם מנסים להימנע מכך - כמו גם עלויות נוספות להפעלת המתקן, לרבות אלו הקשורות בנוכחות אנושית. אני רואה בזה רצון לאכול קצף ולשתות חלב - למרות העובדה שאין לנו את היכולת הבטוחה להחליף בני אדם באוטומציה יעילה בחללית. להיפך, האוטומציה שלנו לא הייתה מרשימה בעשורים האחרונים – בניגוד למערכות אמריקאיות או יפניות שטסות למאדים או לאסטרואידים. זו נראית לי נקודת התורפה של הרעיון עצמו, כי זה דבר אחד לעצב "פחית" במסלול עם מילוי בשר, ודבר אחר לגמרי לעצב את אותו הדבר, אבל מוגש על ידי אוטומציה במידה מספקת . כאן הייתי נזהר לא לקרוא באומץ לאף שנות 2030, כי עדיין נצטרך ליצור אוטומציה כזו על בסיס מקומי. בסיס. ורצוי לפחות במקביל לפרויקט.

אחרת, תהיה לנו תחנת "בשר" קלאסית עם תקציב קטן בהרבה מה-ISS, פחות אספקת אנרגיה, הוצאות תפעול ענקיות - והאם יהיה מה להעמיס אותה ככה? אני מתכוון להיקף המשימות שמשלם על הוצאות כאלה. זה מה שגורם להם להסתובב עכשיו בחיפוש אחר וריאציות להפחתת עלויות התפעול - יש, כנראה, הבנה ש"הכובע לא יהיה ממש של סנקה" בעיצוב הקלאסי והמוכר ביותר עבורנו.
זו תהיה רמה של משהו בין "סאליוט" ל"מיר", כלומר, הרמה שממש רמסו את הניסויים הזמינים לפני זמן רב.

בהקשר הזה, אני לא אופטימי במיוחד. תחנה במסלול היא, כמובן, יוקרתית - אבל זה לא תותח הצאר בקרמלין, הוא חייב להיות שימושי, הוא חייב לשלם את עצמו, כמו שאומרים.
עכשיו אנחנו פשוט לא מוכנים לעשות את זה לרוב אוטומטי בזמן סביר - זו משימה בלתי אפשרית. חצי אוטומטי היא פשרה מפוקפקת, ככל שמפוקפקת יותר, כך נוצרו יותר שינויים עבור החלק "מעשה ידי אדם". קלאסי, "בשר" - בתנאים שלנו זו רגרסיה או חוסר אפשרות כלכלית מוחלטת של מגלו-פרויקט.
אין לנו משקל כבד במיוחד לפרויקט המגלו, ולכן הוא הופך להיות אפילו יותר בלתי בר-קיימא מבחינה כלכלית "בעולם האמיתי".

אמונה היא, כמובן, טובה מאוד. טוב מאוד מגניב ובאופן כללי חיובי לאיכות הסביבה - אבל יש לנו כלכלה (במקרה הטוב, היא לא צומחת במיוחד, וברמה הנוכחית השטח חורק), התקדמות עכשווית באוטומציה (אם לשפוט לפי התוצאות, הרזרבות לא מרשימות , אם ניקח בחשבון את גורלן של רבות ממשימותינו שעזבו את מסלול כדור הארץ במהלך 30 השנים האחרונות), הדרישה הנוכחית של הכלכלה שלנו לכל הפעילות המדעית הכמעט מיסטית זו ב-ISS (אם היא הייתה משמעותית, אתם חייבים להסכים, "מדע" לא היה אוסף אבק בבית המלאכה מסוף המאה ה-20 ועד 2021), הבסיס הנוכחי לחומרי על ומדיה רב פעמית - וכל זה רומז ביחד... רמזים דומים, באופן כללי. שאנחנו לא באמת צריכים ROSS. ובכן, הם צריכים אחד, אבל הם עצמם מתקשים לקבוע איזה מהם. זה זבל כל כך בוצי, מנותק מפעילויות אמיתיות - אם תקרא ותנתח את כל מה שכתוב עכשיו על הפרויקט הזה.

[שיקין]

גם אין לי מידע פנימי ממקור ראשון. אבל שמתי לב שלאחרונה יש פחות מידע על כל הפרויקטים המבטיחים - על אותו PAK DA, Soyuz-5,7, Yenisei, יצירת ליטוגרפיות, רכיבים אלקטרוניים וכו'. אבל זה לא אומר שהעבודה לא מתבצעת. אולי ה-SVO והסודיות המוגברת משפיעים. אני עדיין מקווה שהתוצאות יופיעו בהדרגה; ב-2024 וב-2025 כמה תוצאות כבר אמורות להיות גלויות בפרויקטים רבים.

[אירוקז]

ציטוט של shikin

אבל זה לא אומר שהעבודה לא מתבצעת. אולי ה-SVO והסודיות המוגברת משפיעים.

אני מסכים איתך לחלוטין. זה לא שווה הרבה יחסי ציבור, כי אם משהו לא מסתדר, אז כל מיני ליברלים לא ידונו בכישלון ויאשימו אותנו, אבל אם זה עובד, אז זו הצלחה והישג שאפשר לקדם.
מצד שני, הסודיות מאפשרת לנו לעבוד בשקט ורגיל כאשר היריבים לא יודעים מה אנחנו עושים ולכן לא מכניסים חישור לגלגלים, וזה טוב מאוד כשאף אחד לא מפריע. אם הם יכירו את התוכניות שלנו, הם יפגעו ויפריעו ליישומה.

[אלכסנדר רסמוחמבטוב]

יש הרבה הנחיות, יישום לא נראה, כולם כבר שכחו מה היה בגזירות מאי, תחליף יבוא, עוד בלה בלה לאדם הממוצע.

[נשמה של רוסיה87]

אני אובד עצות.... איך יכולה מדינה שהתעשייה והפוטנציאל המדעי שלה לא מאפשרים ייצור של ברזל מקומי לייצר תחנת מסלול?

[VitaVKO]

ציטוט: נשמה של רוסיה87

שהפוטנציאל המדעי שלו אינו מאפשר ייצור של ברזל מקומי

לא מדעי, אלא מסחרי. אם אתה מייצר ברזל רוסי, לא תוכל למכור אותו עם סימון 3-אדום. אבל אם אתה קונה מוצרי צריכה בחו"ל, אז אף אחד לא יבדוק את מחיר הקנייה האמיתי. זה ההבדל העיקרי בין תחנת החלל, רקטות וציוד צבאי; פשוט אין איפה לקנות אותם ואז למכור אותם מחדש.

[1 z1]

טילים וציוד צבאי, פשוט אין איפה לקנות אותם ואז למכור אותם מחדש.

ובכן, יש אפשרויות עבודה בתחום הזה. יש לנו מנהלים בכירים מוכשרים

[בולגרית_צ'רנומור]

ציטוט: נשמה של רוסיה87

יכול לייצר תחנת מסלול?

יְסוֹדִי! הייתה לונה 25 רק עכשיו, שכחת? מה אתה חושב שזה? שוקת עם אגוזים?

[BlackMokona]

ציטוט: בולגרית_צ'רנומור

ציטוט: נשמה של רוסיה87

יכול לייצר תחנת מסלול?

יְסוֹדִי! הייתה לונה 25 רק עכשיו, שכחת? מה אתה חושב שזה? שוקת עם אגוזים?

ובכן, אם לשפוט לפי התוצאה הסופית וכמה שנים לקח להתכונן. זו גם שוקת

[AlexWar]

הגיע הזמן לבנות תחנת חלל למטוסים. הגיע הזמן לבנות נושאת מטוסים בחלל כדי לשגר מכות מהחלל.

[Starover_Z]

ציטוט של אלכסוואר

הגיע הזמן לבנות תחנת חלל למטוסים. הגיע הזמן לבנות נושאת מטוסים בחלל כדי לשגר מכות מהחלל.

ולהכין מפעלים לייצור לוחמי חלל

[פירמידון]

ציטוט של אלכסוואר

הגיע הזמן לבנות נושאת מטוסים בחלל כדי לשגר מכות מהחלל.

כן, למה להיות זוטת.

[Starover_Z]

ציטוט מפירמידון

ציטוט של אלכסוואר

הגיע הזמן לבנות נושאת מטוסים בחלל כדי לשגר מכות מהחלל.

כן, למה להיות זוטת.

זה היה מצחיק אם זה לא היה כל כך עצוב...
מקורבים למעגלי כוח יכולים להבטיח הרבה פעמים רבות, אבל המבצעים מהם מתגלים כדומים לאוסטפ בנדר, חוג'ה נסרדין ו"מהנדס האנרגיה הגדול ביותר שלנו בכל הזמנים והעמים, מחזיק רוסננו שהחליק את הרוסי. טאבלט לבכירים!

[1 z1]

לדברי בוריסוב, רוסקוסמוס מרוצה מאוד מתוצאות הפגישה עם ראש המדינה

במיוחד

הקצאת מימון

[U-58]

אני לא מצליח להבין מה קורה. או שהעניין בחלל באמת חזר, או ש"זמן הזהב" הגיע לפני הבחירות, כאשר עצמות טעימות נזרקות לעם. באותו נושא מתקיימת שיחה על שכר שאת גובהה לא ידע המנהיג העליון, אך כעת הוא התעשת והורה לממשלה לפעול בנושא. תחזית: העבודה תסתיים בדיוק בזמן לבחירות לנשיאות.

[1 z1]

הסליקה נוקה במיוחד,

כל פטריות הבולטוס נחתכו או נשמרו, עכשיו חותכים את הרוסולה

[פאבל_סוושניקוב]

אני לא מבין למה אנחנו לא יכולים לשתף פעולה עם ההודים והסינים וליצור תחנה משותפת? כעת ה- ISS לא מתאים למומחים שלנו כי המסלול כמעט אינו עובר מעל רוסיה. כנראה שבזמן מסוים הם נכנעו כל כך לארצות הברית שהם הזניחו ברצינות את האינטרסים שלהם. מעניין מה מונע מאיתנו כעת לעבוד עם הודו וסין? האם אתה מפחד מגניבת טכנולוגיה? שניהם הראו עם השיגורים שלהם לירח שהכל בסדר עם הטכנולוגיה שלהם. אבל לבד או נשבור את הטבור או לא נעשה שום דבר כדאי.

[יועץ ברמה 2]

ציטוט: פאבל_סוושניקוב

אני לא מבין למה אנחנו לא יכולים לשתף פעולה עם ההודים והסינים וליצור תחנה משותפת? כעת ה- ISS לא מתאים למומחים שלנו כי המסלול כמעט אינו עובר מעל רוסיה. כנראה שבזמן מסוים הם נכנעו כל כך לארצות הברית שהם הזניחו ברצינות את האינטרסים שלהם. מעניין מה מונע מאיתנו כעת לעבוד עם הודו וסין? האם אתה מפחד מגניבת טכנולוגיה? שניהם הראו עם השיגורים שלהם לירח שהכל בסדר עם הטכנולוגיה שלהם. אבל לבד או נשבור את הטבור או לא נעשה שום דבר כדאי.

חשבתם פעם שהם פשוט לא צריכים אותנו בפרויקט הזה? הם כבר בעיקר הדביקו אותנו ובמקומות מסוימים עקפו אותנו..

[מורדווין 3]

ציטוט: פאבל_סוושניקוב

אני לא מבין למה אנחנו לא יכולים לשתף פעולה עם ההודים והסינים וליצור תחנה משותפת?

עדיף לקרוא לצפון קוריאנים לשתף פעולה. הם כנראה יסכימו. אבל האינדיאנים סירבו. הם רוצים לבנות לעצמם תחנה.

[ארבעים ושמונה]

ציטוט: מורדווין 3

ציטוט: פאבל_סוושניקוב

אני לא מבין למה אנחנו לא יכולים לשתף פעולה עם ההודים והסינים וליצור תחנה משותפת?

עדיף לקרוא לצפון קוריאנים לשתף פעולה. הם כנראה יסכימו. אבל האינדיאנים סירבו. הם רוצים לבנות לעצמם תחנה.

הקוריאנים יסכימו בשמחה. מה הטעם בהם? אין כסף, אין כשירות, אין ניסיון - כלום. שאיפות מוגזמות? כמו כן, לסטודנטים באוניברסיטאות תעופה וחלל יש אותם. למה הקוריאנים טובים יותר מהתלמידים שלהם?

[Knell Wardenheart]

אני לא מבין למה אנחנו לא יכולים לשתף פעולה עם ההודים והסינים וליצור תחנה משותפת?

הם חוששים שהם יזרקו או יגנבו פיתוחים יקרי ערך מימי גורבצ'וב המוקדם. הם חוששים שבאיזשהו שלב ההודים או הסינים יתמזגו מהפרויקט בגלל סרטון ביתי בלתי נסבל לחלוטין, ואז הם יצטרכו לענות על שלהם, שהארנבות הקטנות והחמות שלהם יעופו מבתיהם.

כעת ה- ISS לא מתאים למומחים שלנו כי המסלול כמעט אינו עובר מעל רוסיה

אההה, ובכן, אתה יודע, נימוק כזה הוא כמו להאמין שקונפליקטים של גבינה-חלב-קפיר-שפריץ שהרעידו לפני זמן לא רב בסטנדרטים ההיסטוריים של חבר העמים נבעו באמת מאיכות המוצרים הנ"ל ומהעובדה ש לפקידים שלנו היה אכפת מהבריאות..
ה-ISS לא מתאים לנו בכך שהילדים הבוגרים כולם כבר הולכים לבית ספר יסודי (DSG, Artemis וכו') ולמרות שאנחנו עדיין משחקים איתם באותו ארגז חול, אף אחד לא מזמין אותנו איתם. זה לא הגיוני, כי רק אתמול היינו "מעצמת חלל", כי עבורנו הטיסה של גגרין עדיין הייתה כמו אתמול - וזה כזה... חוסר כבוד.
אחרת, המומחים שלנו טסים למסלול הזה במשך עשרות שנים, וכלום, אדוני.

אבל לבד או שנקרע את הטבור או נעשה שום דבר שווה

אבל כשיש לך סטנדרט משלך, הרבה יותר קל לשפשף ש"זה רק משתפר" או "הכל עדיין טוב". אם משהו משתבש, אתה תמיד יכול להפוך את הכישלון לכישלון הירואי. וכולי.

לא, ברצינות, שיתוף פעולה זה מגניב, אבל ההודים עדיין לא הגיעו לרמה של השקעות כאלה ב-NI-space; אנחנו רואים בסינים שותפים ערמומיים, חשאיים וחסרי כנות, הנוטים, בין היתר, להעתיק דברים של אחרים. ה"שותפים" האחרים הם ה"חברים" המושבעים שלנו מה-G-7, האיחוד האירופי הבלתי נשכח, ארה"ב, יפן - שכרגע, איך שלא מסתכלים עליהם, הם מפנקים אותנו, ולכן זה קשה לנו לעבוד איתם (בגלל הרבה גורמים, כולל תעמולה וכספי) וקשה להם לעבוד איתנו (אותם גורמים בעצם).
והעיקרית בחבורה הזו היא ארצות הברית, שכבר מזמן מנודה אותנו מהטכנולוגיות שלה, ושהפרידה מאיתנו בכל דבר מלבד ייצור שירותי חלל מדכאת לא פחות מזה. החבר'ה האלה באמת מאחלים לנו בריאות והצלחה; הם מסתדרים מצוין בלעדינו.

אבל בלי שיתוף הפעולה הזה יש לנו הרבה אי נוחות שלא ניתן לתקן עם טלאים...

[מאופיין]

אני מקווה שזה לא רק באוזני האנשים, אלא ממש משתחרר! לוויינים עבור הפדרציה הרוסית!

[Aleksandr58]

הם נאחזים בעסקים פרטיים כמו משוגעים. הם רדופים על ידי רעיונות שווא מערביים שבעלים פרטיים יציל אותם.
כבר בתחומים רבים, למשל, בתחבורה ציבורית, ההשפעה הפוכה: עבור הבעלים הפרטי העיקר הוא הכסף, לא האינטרס הציבורי, אנו מסירים את הקצף בזמן מועיל, ובערב, עבור לדוגמה, זו בעיה שלך.
והשקעות לטווח ארוך עם השפעות מושהות אינן מעניינות. הכסף כאן ועכשיו, ומחר, אולי, הוא יעזוב את הארץ - וזה כל ההשפעה. מספיק!..

[גושה]

לדברי בוריסוב, רוסקוסמוס מרוצה מאוד מתוצאות הפגישה שנערכה עם ראש המדינה, שהביאה להנחיות לגבי אישור הפרויקט הפדרלי לבניית קבוצת הכוכבים הרוסית והקצאת מימון ליצירת הרוסי. תחנת מסלול.

אם רק Roscosmos לא היו מרוצים, הם יקצה כסף, אז הם יוציאו אותו בהתלהבות, ועם מה שנשאר, הם ירכיבו דגם א-לה קליפר. יצירת תחנת מסלול היא משימה לא פשוטה והכי חשוב היא לא מהירה, ושם, כמו שאומרים, הכל בידי אללה – או שהפאדישה ימות, או שהחמור ימות.

[1 z1]

יצירת תחנת מסלול אינה קלה ובעיקר איטית

ובכן, זה כמו להגדיר משימה. אם זה נעשה כמו שצריך, אז זה יכול להיעשות תוך חמש שנים. תחנת מיר תושלם מאפס, כביכול, "סוהר" בעוד 8 שנים. וזה כמעט בו זמנית עם חבורה של פרויקטי חלל בקנה מידה גדול אחרים. שאלה נוספת היא עד כמה תחנת החלל קריטית? מלבד יוקרה ממלכתית? אנחנו בהחלט צריכים את קבוצות הכוכבים שלנו של לוויינים, והכי חשוב, לא מחר, אלא שלשום.

[Knell Wardenheart]

וכאן שוב השאלה היא - כמה באמת צריך? כי יש לנו Fork - בוא נלך ימינה ונצטרך להפעיל שוב את מצב ה"טורבו" ולהתעורר, לשקם את התעשייה, ליצור ייצור, להציב הרבה יעדים שאפתניים ולהאיץ את הכלכלה. והנה, כן, התחנה תהיה שימושית, עם מספר עצום של תוכניות ו-100500 מחקרים משלה.
ובכן, או שאתה יכול ללכת שמאלה - יש חיים כמו פעם, רק בזרועותיהם של החברים המזרחיים החדשים, במקום "חברים מערביים ותיקים", שוב נפט, גז, נסורת ועפרות, חילופי יצוא ליבוא וטלוויזיה סדרה על חולבות שמחות ותחרויות אינסופיות בין שוטרים לשודדים. ובמציאות הזו, התחנה נחוצה רק כעוד סמל מגה פאלי לפוריות, הצלחה ושפע. לתפקיד הזה, בהחלט אפשרי ליצור משהו עם נורות וזרוע רובוטית בצד, אבל האם זה יהיה באמת שימושי, רלוונטי ומודרני?

[ק"מ-21]

על מנת להכפיל את קבוצת הלוויין, יש צורך לפתור לפחות שתי בעיות. ראשית, צור מדיום שיכול לספק עלויות השקה נמוכות. סביר להניח שזו צריכה להיות רקטה עם שלב ראשון שניתן לשימוש חוזר. שנית, להקים ייצור של מוצרי אלקטרוניקה מודרניים ואמינים במיוחד המסוגלים להגדיל את הביצועים של ציוד חלל ובו זמנית להפחית מסה. את שתי הבעיות הללו אפשר לפתור, במקרה הטוב, תוך עשר שנים.