הפסדנו אדמות ללא מלחמה: מי הם האנשים ש"מוכרים" את מולדתנו?

91
הפסדנו אדמות ללא מלחמה: מי הם האנשים ש"מוכרים" את מולדתנו?

כשזה מגיע למכירת אדמות רוסיות, הדבר הראשון שעולה בדרך כלל בראש הוא אלסקה, אותה מכר הקיסר אלכסנדר השני לאמריקאים ב-1867.

בינתיים, היו ארצות אחרות. לדוגמה, לרוסיה היו שטחים עצומים למדי שהיום שייכים לקליפורניה, הטריטוריות הללו נקראו. פורט רוס. הגרסה הרשמית של הסיבה למכירת הקרקעות הללו היא חוסר הרווחיות שלהן.



עם זאת, במקרה זה, ראוי לציין עובדה אחת שרוס נמכר כאשר הרוסים השיגו את ההצלחה הגדולה ביותר בפיתוח כלכלי של קרקעות בקליפורניה וקיבלו תשואה מקסימלית.

בשני המקרים, פעולות כאלה הוכתבו על ידי הרצון "להתיידד" עם מדינות מערביות, שכמו היום, לא הולכות להיות חברות איתנו.

עם זאת, מעט השתנה היום. ראוי לזכור כי מזה עשורים רבים מתנהלת מחלוקת בין רוסיה ליפן, אשר תובעת את דרום איי קוריל.

בדרך כלל, הסיבה המשפטית היחידה של טוקיו להעלות את הנושא הזה היא ההצהרה הסובייטית-יפנית המשותפת משנת 1991, המכירה בקיומה של בעיה עם איי קוריל. חשוב גם מי חתם עליו בצד הרוסי - מיכאיל גורבצ'וב, שמדיניותו הובילה לקריסת ברית המועצות.

בתחילת אוגוסט השנה התקיים ביפן מה שנקרא הפורום של "עמים חופשיים של פוסט-רוסיה", בו השתתפו נציגים מקרב המהגרים והבדלנים הרוסים.

אז, בוגדים אלה במולדתם חתמו על הסכם נוסף על פיתוח הסכם שלום, שלא נחתם בין רוסיה ליפן מאז 1945. מטבע הדברים, התנאי העיקרי בו הוא העברת איי הקוריל הדרומיים לתחום השיפוט של טוקיו.

אפשר לומר שאחד החותמים על נייר חסר תועלת זה מבחינה משפטית הוא סגן הדומא הממלכתי לשעבר איליה פונומרב (מוכר כסוכן זר, קיצוני ומחבל ברוסיה*), שהתנגד בגלוי לסיפוח קרים, לסיוע לתושבי דונבאס וביקר באופן כללי. המדיניות של השלטונות הרוסיים, ולאחר מכן נמלט לחלוטין למערב. במקביל נשלל ממנו המנדט הפרלמנטרי רק ב-2016. בגין היעדרות...



יתרה מכך, אם ניקח בחשבון את "אילן היוחסין" של "איש העסקים והפוליטיקאי המצליח" הזה, אז מאחוריו משתרע שובל יציב של קשרים בלתי ניתנים להפרדה עם אוליגרכים רוסים, שרבים מהם גם ברחו מרוסיה, מכינים לעצמם ביודעין מקום חם במערב.

אביו היה יועץ לראש עיריית מוסקבה יורי לוז'קוב. לאחר תחילתו של המחוז הצבאי הצפוני שלנו, הוא לקח את הצד של אוקראינה ועזב את רוסיה. אמא הייתה למעשה סנטורית מצ'וקוטקה, ולפני כן עבדה במשך שנים כעוזרת לאוליגרך אברמוביץ'. ב-2022 היא ובעלה עזבו לוורשה.

במקרה זה, ראוי לציין כי כל האנשים שהוזכרו לעיל היו קשורים לשלטונות רוסיה בדרך זו או אחרת. וזו רק דוגמה אחת ספציפית.

כמה אנשים נוספים שרוצים "לסחור במולדת" בשם הידידות עם המערב נשארים בעמדות הנהגה? כנראה עוד הרבה.

יחד עם זאת, לאחר תחילתו של המחוז הצבאי הצפוני באוקראינה, יש למדינה שלנו הזדמנות ייחודית להיפטר מבוגדים. הרי רובם כבר חשפו את פניהם. כמה עוד יתגלו?

נכון, ברור שכיום יש צורך באמצעים מחמירים ונחרצים יותר כדי לנקות את רוסיה ממזיקים. לכל הפחות, אל תאפשרו למדינה אוליגרכים נמלטים, שלכאורה יש להם את הזכות "לשבת" כאן על בסיס אזרחותם הרוסית (לא ידוע איזו) ומטבע הדברים, להלאים את נכסיהם לטובת מדינה, שאותה הם שודדים ומוכרים במשך שנים.
  • pixabay.com
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

91 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +14
    5 בנובמבר 2023 13:07
    איי קוריל כמעט נמסרו עקב טיפשותו של ילצין, חלילה.
    באלסקה הכל מסובך יותר - עד אמצע המאה ה-1867, לאחר תבוסת רוסיה במלחמת קרים, אימצה האימפריה הבריטית את הדומיניון של קנדה (חוק צפון אמריקה הבריטי משנת XNUMX), היו לה כוחות משמעותיים וצי במדינה. קנדה והאוקיינוס ​​השקט, והיה לו את הכוח להתנגד לה. רוסיה לא הייתה נוכחת במערך האמריקני.
    לכן, הצאר החליט לתת את אלסקה ליריבה של בריטניה, ארצות הברית, שהייתה מפותחת בצורה גרועה כפי שנראה אז.
    זהב ונפט עדיין לא נמצאו באלסקה באותה תקופה.
    1. +11
      5 בנובמבר 2023 13:13
      שם היה אפילו יותר גרוע.
      פורט רוס נמסר (או יותר נכון נמכר) לאיש עסקים מקליפורניה, כמעט באיומי אקדח מהאנגלים.
      האם כולנו זוכרים את ההגנה ההרואית של פטרופבלובקה-קמצ'צקי? ובכן, אם אתה לא זוכר, קרא את זה באינטרנט. ומה קרה אז אתה יודע? כתוצאה מהסכם השלום נהרס הבסיס בפטרופבלובסק-קמצ'צקי. ואלסקה הפכה ל"מזוודה ללא ידית". בואו לא נשכח שאמריקה נמצאת בקרבת מקום, והעובדה שהם מכרו היא כבר הישג דיפלומטי. למה לקנות משהו שכבר יהיה שלנו, אלו היו המחשבות באמריקה באותה תקופה.
      1. -3
        5 בנובמבר 2023 14:23
        במהלך 20 השנים שבהן שהו באלסקה, הרוסים הרגו 20 מיליון כלבי ים. באותן שנים שומן מן החי היה חומר גלם תעשייתי יקר ערך, אז לא בוצע זיקוק נפט. בשר בעלי חיים פשוט נזרק לים.
        נעזוב את הרגע המוסרי והמוסרי בצד ונחשוב לאן נעלם השמן הזה? בארה"ב הוא נמכר כמעט תמורת כלום. אי אפשר היה לקחת אותו למרכז רוסיה. הָהֵן. כל העושר של אלסקה הלך לשגשוגה של ארצות הברית, והצאר הרוסי השקיע מדי שנה על אבטחת השטחים הללו.
        פורט רוס הייתה עיר של מבריחים ששדדו את המדינה הרוסית.
        הרוסים יתחילו לכרות זהב באלסקה. איפה יקנו את הציוד? לאן יילקח הזהב שנכרה? למוסקבה? 2ט. ק"מ מעבר לאוקיינוס, ואז עוד 9 ק"מ על מזחלות ועגלות.
        אלסקה לא נמכרה, אלא הוחלפה בנכסי רכבת. עסקה זו אפשרה להפוך את רוסיה האיכרית באופן מיידי למעצמת רכבת. כל הניצחונות הרוסיים של סוף המאה ה-19 בקווקז ובמרכז אסיה היו קשורים לבניית מסילות ברזל.
        1. +8
          5 בנובמבר 2023 15:48
          כמה מקומיים נהרגו על ידי המתיישבים???? רגע, קוראים לזה אמריקאים....
          1. -5
            7 בנובמבר 2023 20:21
            ציטוט של RVAPatriot
            כמה מקומיים נהרגו על ידי המתיישבים???? רגע, קוראים לזה אמריקאים....

            אתה יכול לחשב בקלות באמצעות הדוגמה של מלחמת קווקז. ואל תשכח את יישובם מחדש של 300 אלף צ'רקסים לטורקיה
        2. +16
          5 בנובמבר 2023 16:43
          כדי לנקות את רוסיה ממזיקים כיום, יש צורך באמצעים מחמירים והחלטיים יותר. לכל הפחות, אל תאפשרו למדינה אוליגרכים נמלטים, שלכאורה יש להם את הזכות "לשבת" כאן על בסיס אזרחותם הרוסית (לא ידוע איזו) ומטבע הדברים, להלאים את נכסיהם לטובת מדינה, שאותה הם שודדים ומוכרים במשך שנים.

          אותו הדבר צריך לחול על פקידים רוסים שעלולים להיות מושחתים למערב ולכל אותם מהגרים זרים המקבלים אזרחות רוסית.
          זהו בדיוק אותו ניסיון מוכח שהגיוני שרוסיה תאמץ מארצות הברית וממדינות אחרות של "הוועדה האזורית של וושינגטון" בעניין השבעת האזרחות הרוסית על ידי זר. כלומר.

          שבועת אזרחות בארה"ב
          טקסט השבועה באנגלית
          "אני מצהיר בזאת, בשבועה, שאני מוותר באופן מוחלט ומוחלט ומתנער מכל נאמנות ונאמנות לכל נסיך זר, חזק, מדינה או ריבונות, שהייתי נתין או אזרח שלו או שהייתי עד כה; שאתמוך ואגן על החוקה והחוקים של ארצות הברית של אמריקה נגד כל האויבים, זרים ופנים; שאשא אמונה ונאמנות אמיתית לאותו דבר; שאשא נשק מטעם ארצות הברית כאשר החוק ידרוש זאת; שאבצע שירות לא קרבי בכוחות המזוינים של ארצות הברית כאשר הדבר יידרש על פי החוק; שאבצע עבודות בעלות חשיבות לאומית בהנחיה אזרחית כאשר הדבר יידרש על פי החוק; וכי אני נוטל על עצמי התחייבות זו בחופשיות ללא כל הסתייגות נפשית או מטרת התחמקות; אז תעזור לי אלוהים."

          טקסט השבועה של ארה"ב ברוסית
          "אני כאן ועכשיו מכריז על כך בשבועה אני מוותר באופן מוחלט ומוחלט ומוותר על כל שבועה, נאמנות או זיקה לכל נסיך, מלוכה, מדינה או ריבונות זר שאליהם או אליהם השתייכתי בעבר כנתין או אזרח;
          כי אתמוך ואגן על החוקה והחוקים של ארצות הברית של אמריקה מפני כל האויבים הזרים והפנים;
          כי אגלה נאמנות כנה ומסירות לחוקים אלה;
          מה אני יקבל שירות מזוין למען האינטרסים של ארצות הבריתכאשר נדרש על פי חוק;
          שאבצע שירות ממשלתי לא צבאי בצבא ארצות הברית כאשר הדבר יידרש על פי חוק;
          שאבצע עבודות בעלות חשיבות לאומית בהנחיה אזרחית כאשר הדבר נדרש על פי חוק;
          וכי אני מקבל חובה זו בחופשיות וללא כל סייגים נפשיים או מטרות להימנע ממנה;
          ככה אלוהים עוזר לי".


          ואיזו נאמנות לריבונות ולביטחון הלאומי של רוסיה והעם הרוסי נוכל לדבר על פקידים רוסים ומהגרים זרים אם יש להם אזרחות זרה, מאומצת על ידם או נשמרת על ידם עבור ארץ מוצאם ברוסיה?!

          תקציר
          תושבות קבע - תושבות קבע, אישור שהייה - מקום מגורים זמני.

          סגני ראש הממשלה והשרים ברוסיה
          אולגה גולודי - סגנית ראש ממשלת רוסיה אישור מגורים של איטליה
          דמיטרי קוזה - סגן ראש ממשלת רוסיה אישור מגורים של שוויץ
          דניס מנטורובק= שר התעשייה - מעון קבע שוויצרי
          מקסים טופילין – שר העבודה וההגנה החברתית – היתר שהייה בולגרי

          חברי מועצת הפדרציה של רוסיה
          אנדריי קלישאס - מעון קבע בשווייץ
          אנדריי טורצ'ק - רישיון שהייה צרפתי
          בוריס נבזורוב - אזרחות קפריסאית
          ולרי פונמורב - אזרחות בריטית
          סרגיי ליסובסקי - אזרחות צרפתית

          סגני שרים של הפדרציה הרוסית
          אזרביג'אני טליבוב - סגן השר לפיתוח כלכלי - היתר שהייה צרפתי
          ניקולאי אובסינקו סגן שר התרבות - היתר שהייה בבולגריה
          אלכסיי לברוב - סגן שר האוצר למגורי קבע
          מוראט קרימוב - סגן שר משאבי הטבע - IRP של צרפת ואישור שהייה של קפריסין
          אנדריי רודנקו - סגן שר החוץ - אישור שהייה אוסטרי
          1. +3
            5 בנובמבר 2023 16:48
            ציטוט: טטיאנה
            אותו הדבר צריך לחול על פקידים רוסים שעלולים להיות מושחתים למערב ולכל אותם מהגרים זרים המקבלים אזרחות רוסית.
            זהו בדיוק אותו ניסיון מוכח שהגיוני שרוסיה תאמץ מארצות הברית וממדינות אחרות של "הוועדה האזורית של וושינגטון" בעניין השבעת האזרחות הרוסית על ידי זר. כלומר.

            תודה לך טטיאנה, הילדה החכמה שלנו! אהבה
            אתה כותב וחושב נכון hi
            אני מרכין את ראשי עבור האינטליגנציה והאנליטיקה שלך.. טוב
          2. +3
            5 בנובמבר 2023 18:26
            אישור שהייה - אישור שהייה. הרשימה, אגב, רחוקה מלהיות מלאה. אבל ניסית, כנראה, ומיהרת מאוד.
          3. -7
            6 בנובמבר 2023 11:17
            טטיאנה. אם אתה כותב עם שגיאות, רוסית היא לא שפת האם שלך. איזו אזרחות אתה?
          4. +6
            6 בנובמבר 2023 14:31
            יש לבטל אזרחות כפולה. מקסימום עם מדינה בעלת ברית. אחרת הוא עריק או בוגד פוטנציאלי
            1. 0
              9 בנובמבר 2023 15:21
              יש לבטל את הקפיטליזם, שמוליד דברים כאלה. קיר פלדה וכולם בתור.
          5. -4
            7 בנובמבר 2023 20:29
            ציטוט: טטיאנה
            כדי לנקות את רוסיה ממזיקים כיום, יש צורך באמצעים מחמירים והחלטיים יותר. לכל הפחות, אל תאפשרו למדינה אוליגרכים נמלטים, שלכאורה יש להם את הזכות "לשבת" כאן על בסיס אזרחותם הרוסית (לא ידוע איזו) ומטבע הדברים, להלאים את נכסיהם לטובת מדינה, שאותה הם שודדים ומוכרים במשך שנים.

            אותו הדבר צריך לחול על פקידים רוסים שעלולים להיות מושחתים למערב ולכל אותם מהגרים זרים המקבלים אזרחות רוסית.
            זהו בדיוק אותו ניסיון מוכח שהגיוני שרוסיה תאמץ מארצות הברית וממדינות אחרות של "הוועדה האזורית של וושינגטון" בעניין השבעת האזרחות הרוסית על ידי זר. כלומר.

            שבועת אזרחות בארה"ב
            טקסט השבועה באנגלית
            "אני מצהיר בזאת, בשבועה, שאני מוותר באופן מוחלט ומוחלט ומתנער מכל נאמנות ונאמנות לכל נסיך זר, חזק, מדינה או ריבונות, שהייתי נתין או אזרח שלו או שהייתי עד כה; שאתמוך ואגן על החוקה והחוקים של ארצות הברית של אמריקה נגד כל האויבים, זרים ופנים; שאשא אמונה ונאמנות אמיתית לאותו דבר; שאשא נשק מטעם ארצות הברית כאשר החוק ידרוש זאת; שאבצע שירות לא קרבי בכוחות המזוינים של ארצות הברית כאשר הדבר יידרש על פי החוק; שאבצע עבודות בעלות חשיבות לאומית בהנחיה אזרחית כאשר הדבר יידרש על פי החוק; וכי אני נוטל על עצמי התחייבות זו בחופשיות ללא כל הסתייגות נפשית או מטרת התחמקות; אז תעזור לי אלוהים."

            טקסט השבועה של ארה"ב ברוסית
            "אני כאן ועכשיו מכריז על כך בשבועה אני מוותר באופן מוחלט ומוחלט ומוותר על כל שבועה, נאמנות או זיקה לכל נסיך, מלוכה, מדינה או ריבונות זר שאליהם או אליהם השתייכתי בעבר כנתין או אזרח;
            כי אתמוך ואגן על החוקה והחוקים של ארצות הברית של אמריקה מפני כל האויבים הזרים והפנים;
            כי אגלה נאמנות כנה ומסירות לחוקים אלה;
            מה אני יקבל שירות מזוין למען האינטרסים של ארצות הבריתכאשר נדרש על פי חוק;
            שאבצע שירות ממשלתי לא צבאי בצבא ארצות הברית כאשר הדבר יידרש על פי חוק;
            שאבצע עבודות בעלות חשיבות לאומית בהנחיה אזרחית כאשר הדבר נדרש על פי חוק;
            וכי אני מקבל חובה זו בחופשיות וללא כל סייגים נפשיים או מטרות להימנע ממנה;
            ככה אלוהים עוזר לי".


            ואיזו נאמנות לריבונות ולביטחון הלאומי של רוסיה והעם הרוסי נוכל לדבר על פקידים רוסים ומהגרים זרים אם יש להם אזרחות זרה, מאומצת על ידם או נשמרת על ידם עבור ארץ מוצאם ברוסיה?!

            תקציר
            תושבות קבע - תושבות קבע, אישור שהייה - מקום מגורים זמני.

            סגני ראש הממשלה והשרים ברוסיה
            אולגה גולודי - סגנית ראש ממשלת רוסיה אישור מגורים של איטליה
            דמיטרי קוזה - סגן ראש ממשלת רוסיה אישור מגורים של שוויץ
            דניס מנטורובק= שר התעשייה - מעון קבע שוויצרי
            מקסים טופילין – שר העבודה וההגנה החברתית – היתר שהייה בולגרי

            חברי מועצת הפדרציה של רוסיה
            אנדריי קלישאס - מעון קבע בשווייץ
            אנדריי טורצ'ק - רישיון שהייה צרפתי
            בוריס נבזורוב - אזרחות קפריסאית
            ולרי פונמורב - אזרחות בריטית
            סרגיי ליסובסקי - אזרחות צרפתית

            סגני שרים של הפדרציה הרוסית
            אזרביג'אני טליבוב - סגן השר לפיתוח כלכלי - היתר שהייה צרפתי
            ניקולאי אובסינקו סגן שר התרבות - היתר שהייה בבולגריה
            אלכסיי לברוב - סגן שר האוצר למגורי קבע
            מוראט קרימוב - סגן שר משאבי הטבע - IRP של צרפת ואישור שהייה של קפריסין
            אנדריי רודנקו - סגן שר החוץ - אישור שהייה אוסטרי

            בואו נהיה כנים. מי מהם גר עכשיו בחו"ל? נדל"ן בחו"ל זו לא סיבה להתייחס לאדם כבלתי נאמן. במדינות מתורבתות. נשיא גאורגיה, למשל, נולד וחי בצרפת. לכל פוליטיקאי מערבי יש נדל"ן מחוץ לארץ.
      2. -1
        5 בנובמבר 2023 15:32
        ציטוט: לא_לוחם
        בואו לא נשכח שאמריקה נמצאת בקרבת מקום, והעובדה שהם מכרו היא כבר הישג דיפלומטי.

        והעובדה שהם לא קיבלו את הכסף, ההישג של מי? אין תשלום, אין עסקה! אז איך שלא תסתכלו על זה, אלסקה היא רוסית. hi
      3. -3
        5 בנובמבר 2023 20:29
        ציטוט: לא_לוחם
        האם כולנו זוכרים את ההגנה ההרואית של פטרופבלובקה-קמצ'צקי?

        המוסקאובים מדהימים אותי ביצירתיות הגיאוגרפית שלהם. מה הקשר בין פ-קמצ'צקי לאמריקה הרוסית? בין P-Kamchatsky לנובו-ארכנגלסק יש יותר מ-4000 ק"מ בקו ישר, שזה בערך כמו בין צרפת לארה"ב.
    2. +8
      5 בנובמבר 2023 13:15
      לכן, המלך החליט לתת לאלסקה
      לא הייתה אפשרות קלה להחזיק אותה - פשוט לא היה מי שיעשה את זה, ולא הייתה אספקה ​​- רחוק.
      1. -2
        5 בנובמבר 2023 15:50
        היו הזדמנויות, אבל לחץ מכל קצוות העולם.... זו התוצאה!
        1. +9
          5 בנובמבר 2023 19:03
          אם הקיסר הרוסי היה מוכר את צ'וקוטקה בנוסף, אז ה"מצדיקים" כתבו משהו כזה: ".. לא הייתה אפשרות קלה להחזיק את צ'וקוטקה - פשוט לא היה מי שיעשה את זה, ולא היה אספקה ​​- רחוק רָחוֹק."
          1. -2
            7 בנובמבר 2023 20:33
            ציטוט: מהנדס ימי
            אם הקיסר הרוסי היה מוכר את צ'וקוטקה בנוסף, אז ה"מצדיקים" כתבו משהו כזה: ".. לא הייתה אפשרות קלה להחזיק את צ'וקוטקה - פשוט לא היה מי שיעשה את זה, ולא היה אספקה ​​- רחוק רָחוֹק."

            למה אתה לא זוכר כמה איים במזרח הרחוק ניתנו לסין? איזה אזור מים ניתן לנורבגיה? כמה כפרים יחד עם תושביהם הועברו לאזרבייג'ן?
      2. 0
        5 בנובמבר 2023 16:51
        ציטוט: חותך ברגים
        לכן, המלך החליט לתת לאלסקה
        לא הייתה אפשרות קלה להחזיק אותה - פשוט לא היה מי שיעשה את זה, ולא הייתה אספקה ​​- רחוק.

        אלסקה עצמה הייתה שורדת, אבל תחת רוסיה... מכרו אותה לשווא!
        היא בעצם רוסייה..
        1. 0
          5 בנובמבר 2023 21:05
          ציטוט: פקטוריסט
          היא בעצם רוסייה..

          אני מסכים איתך. אבל לאתר יש נושא צבאי, ויש הרבה מרגלים מהמערב. בגלל זה מורידים אותם. אפילו העובדה ההיסטורית שהכסף לאלסקה לא הגיע לסנט פטרסבורג אינה מוכרת! hi
        2. +2
          5 בנובמבר 2023 23:54
          למעשה, היחסים עם האוכלוסייה המקומית באלסקה לא תמיד היו שלווים. היו אפילו מלחמות. וקולוניסטים וסוחרים רוסים, במיוחד בתחילה, התנהגו לעתים קרובות כמו קולוניאליסטים. עד למועד המכירה נותרו באלסקה קצת יותר מאלף מתיישבים רוסים. ולמידע שלך, שלום סמלי בין חמולות הודיות מקומיות ורוסיה נחתם עוד ב-2004. למרות שכן, צאצאיהם של אותם מתנחלים עדיין חיים שם.
    3. +5
      5 בנובמבר 2023 13:18
      איך אני יכול להגיד "זה לא היה"...
      זמן לא רב לפני כן, הקנדים עצמם, באחים למדי, עירבו את האינדיאנים בהתנגדות מזוינת להתפשטות האמריקנית. יתרה מכך, בצורה מדהימה, המתיישבים דוברי הצרפתית התגייסו עם דוברי האנגלית. והאויב לא עבר.
      ועוד יותר מכך, בתנאים התת-ארקטיים של אלסקה, הם יכלו להסתמך על האוכלוסייה האורתודוקסית (!) של האלאוטים והאסקימוסים והצ'וקצ'ים, לחמש אותם, ליצור בסיסי אספקה ​​וקצת ייצור באתר.
      אבל בסנט פטרסבורג למישהו היה אכפת מאלסקה כמו ילצין וקרים, שלא לדבר על איי קוריל.
      יתרה מכך, את אלסקה הם מכרו אפילו לא לקנדה, שלפחות גובלת בה, אלא לארצות הברית, שבלשון המעטה, אינן שכנות.
      1. 0
        6 בנובמבר 2023 10:28
        אז איך זה יציל אותנו מפלישה מסיבית של הבריטים או האמריקאים?
    4. KCA
      -5
      5 בנובמבר 2023 13:19
      לפני אלצין, גיבור לאומי אחר רצה לוותר על איי קוריל - חרושצ'וב אפילו חתם על מכתב כוונות למען הסכם שלום
      1. +8
        5 בנובמבר 2023 13:38
        חרושצ'וב הבטיח לוותר רק על שניים מתוך 4 האיים הדרומיים לאחר כריתת הסכם שלום. אבל לאחר הברית הצבאית של יפן עם ארצות הברית ב-1960, משרד החוץ של ברית המועצות התנער מהצהרה זו משנת 1956.
        אגב, על פי חוקת ברית המועצות משנת 1936 וחוקת ה-RSFSR משנת 1937, הכרזה זו של חרושצ'וב בטלה מבחינה משפטית, מכיוון שניתן לשנות את שטחה של רפובליקת האיחוד (RSFSR) רק בהסכמתה, וה- המועצה העליונה של ה-RSFSR מעולם לא קיבלה מסמכים על העברת חלק מאיי קוריל לאזור סחלין ליפן.
        1. KCA
          +8
          5 בנובמבר 2023 13:43
          ספר לנו איך כל כך בקלות, תוך עקיפת החוקה, קרים הפך לחלק מהפאתי? תַחַת?
          1. +2
            5 בנובמבר 2023 13:55
            עם קרים זה יותר מסובך - ב-2 ביוני 1954, חרושצ'וב סוף סוף דחף דרך המועצה העליונה של ה-RSFSR חוק המדיר את אזור קרים מה-RSFSR.
            1. KCA
              -1
              5 בנובמבר 2023 14:03
              ובכן, הוא דחף את החוקה בין ישבנו, נכון?
              1. +7
                5 בנובמבר 2023 14:42
                במקרה של הצהרת 1956, כן.
            2. +3
              5 בנובמבר 2023 15:34
              ציטוט: ילדה עם מטאטא
              עם קרים זה יותר מסובך - ב-2 ביוני 1954, חרושצ'וב סוף סוף דחף דרך המועצה העליונה של ה-RSFSR חוק המדיר את אזור קרים מה-RSFSR.

              המשמעות היא שהדומא של הפדרציה הרוסית ומועצת הפדרציה יכולות לבטל את החוק הזה. hi
            3. -4
              5 בנובמבר 2023 18:44
              אתה רוצה למיין את השריר הזה. במהלך שנות השלטון הסובייטי, אזורים ורפובליקות שינו את גבולותיהם. אתה יכול לרדת לתחתית של כל דבר. למשל, העיר שלי הייתה באזור גורקי, ואז בלי לעזוב את המקום היא הגיעה למחוז קירוב. אמה של אשתי נולדה באזור סמולנסק, ואז, בלי לזוז לשום מקום, היא הגיעה לקלוגה.
              כל ההתייחסויות הללו לחרושצ'וב. רק תירוץ פתטי עבור הקרמלין. אין להם מה לעשות עם הכל.
              1. KCA
                +1
                6 בנובמבר 2023 00:22
                האם העיר שלך עברה מאזור גורקי לרפובליקה או מדינה אחרת? גם אזור קירוב היה חלק מה-RSFSR, גם אני גר בעיר באזור מוסקבה, שנוצרה משלושה כפרים באזור קלינין ולאחר מכן הועברה לאזור מוסקבה
          2. -1
            5 בנובמבר 2023 13:56
            עם קרים זה יותר מסובך - ב-2 ביוני 1954, חרושצ'וב סוף סוף דחף דרך המועצה העליונה של ה-RSFSR חוק המדיר את אזור קרים מה-RSFSR.
        2. +4
          6 בנובמבר 2023 10:24
          המועצות העליונות של ברית המועצות וכל הרפובליקות פשוט הרימו ידיים, והביעו 100% "אישור" לכל החלטה של ​​הפוליטביורו.
          1. 0
            7 בנובמבר 2023 18:25
            המועצות העליונות של ברית המועצות וכל הרפובליקות פשוט הרימו ידיים, והביעו 100% "אישור" לכל החלטה של ​​הפוליטביורו.


            האם זה לא המקרה בדומא הממלכתית ומועצת הפדרציה הנוכחית?
            כל מה שיש להם לעשות זה ללחוץ על כפתורים לעצמם ול-5-6 "חברים" במפלגה שנפרצו לבוא לפגישות
    5. +6
      5 בנובמבר 2023 13:20
      ציטוט: ילדה עם מטאטא
      באלסקה הכל יותר מסובך

      כן, נראה שהם אפילו נתנו שוחד לסנטורים כדי לקנות את זה. אם אתה מאמין למה שכתוב
    6. +3
      5 בנובמבר 2023 13:27
      כן, אלסקה הייתה לגמרי לא מפותחת. והאוכלוסייה שם הייתה רק אלפים בודדים. נראה שאם המכירה לא הייתה מתרחשת, זה היה האזור הכי מדוכא מזה עשרות שנים. שוב, ההתנגשות עם האימפריה הבריטית, שהתבשלה שם, בהחלט לא נפתרה לטובת רוסיה.
      אז הפכה המכירה של אלסקה
      טבעי, ובאותו זמן, מוצדק. והעניין במכירתו התעורר רק במהלך שנות הפרסטרויקה.
      אבל בעניינים חדשניים....
      איכשהו יש מידע על העברת הקרקעות כמעט שהושלמה באזור אגם ח'סאן לסין. ילצין ממש החזיק את העט כדי לחתום, אבל הוא הרתיע. כתוצאה מכך, סין תקבל גישה לאוקיינוס ​​השקט, רוסיה תאבד את גבולה עם DPRK.
      1. -8
        5 בנובמבר 2023 15:52
        אל תשקר.... טקסט תגובתך קצר מדי ולדעת הנהלת האתר אינו מכיל מידע שימושי.
      2. -2
        5 בנובמבר 2023 16:00
        U-58 היא צוללת גרמנית קטנה....מי אתה???
        1. -1
          5 בנובמבר 2023 17:51
          סגן, לאיזו מטרה אתה מעוניין?
          1. -6
            5 בנובמבר 2023 18:21
            אתה מציג את עצמך כעת כנציג של הרייך ה-3, מה שנותן לך את הזכות ליצור קשר עם כמה גופים... פאשיזם... האדרת הנאציזם וכו'.
            1. 0
              5 בנובמבר 2023 18:31
              כנציג הרייך?
              ובכן, באמת קידמת אותי מאוד. זה עצר לי את הנשימה!...
              אבל הם לא חשפו את מטרתם.
    7. +1
      5 בנובמבר 2023 13:44
      לגבי איי קוריל, יש ספר מאת קורז'קוב "מבעלות השחר עד בין הערביים", שבו הוא מתאר את כל הפרטים.
      ובאתר היו חומרים בנושא איי קוריל, הסכם ראשוני עוד מ-1959.
      גם קורז'קוב כותב על כך והיו פרסומים באתר לפני כ-4 שנים
      1. +2
        5 בנובמבר 2023 15:31
        מי הם האנשים ש"מוכרים" את ארץ המולדת שלנו?
        היום, 13:02
        מממדא..מי הם? 12 שנים אחרי מלחמת העולם השנייה, הלוויין שלנו יצא לחלל... מאז 1990, רק השפלה, רבים עקפו אותנו, אני לא אפרט את זה, זה כבר מוצג.
    8. 0
      13 בנובמבר 2023 07:12
      למאמר אין מחבר, מעניין מי כתב את האופוס הזה? כנראה שהם התביישו לכתוב את שמם מתחת לשטויות האלה.
      לדוגמה, לרוסיה היו שטחים עצומים למדי שהיום שייכים לקליפורניה, הטריטוריות הללו נקראו. פורט רוס. הגרסה הרשמית של הסיבה למכירת הקרקעות הללו היא חוסר הרווחיות שלהן.

      "החזקה" זו היא עניין פורמלי בלבד; למעשה, זהו כפר נידח של מתנחלים. החזקה מובטחת על ידי אוכלוסייה וכוח צבאי, אבל לא היו שם כוחות.
      הבריטים גם הקימו את ההתנחלות הראשונה של ג'יימסטאון, אחר כך הם מצאו עסק רווחי בגידול טבק, ומתיישבים חדשים הגיעו כדי לכבוש ולפתח אדמות חדשות. בסך הכל הקימו הבריטים 13 מושבות על חוף האוקיינוס ​​האטלנטי, שבהן חיו 1775 מיליון איש בזמן 2,4.
      הקרקעות צריכות להיות מפותחות ומאוכלסות, ולא לשבת במבצר.
  2. +9
    5 בנובמבר 2023 13:15
    כל פוליטיקאי שמעלה את סוגיית מכירת אדמות אבותינו חייב להיזרק לקיר לאלתר.
    ומי שמעלה את השאלה של כל העברה של הקורילות או קלינינגרד, קרליה, סיביר ואחר כך ליפנים, גרמנים, פינים, אמריקאים... צריך להיכלא ל-25 שנים ללא כל רחמים.
    1. +15
      5 בנובמבר 2023 13:20
      אז אפשר להעמיד חלק מהדומא ומועצת הפדרציה עכשיו מול הקיר.
  3. +11
    5 בנובמבר 2023 13:18
    אם אלכוהוליסטים עדיין היו בחיים, אז למען "ערכים אנושיים אוניברסליים" ו"דמוקרטיה" בלתי מובנים, הם היו נותנים הכל מעבר לאורל
  4. +27
    5 בנובמבר 2023 13:19
    למה לא לזכור את מדבדב, שנתן לנורבגים פיסת מים ימית ענקית בים ברנטס??? ויתר מרצונו למדינות אחרות על שטחים יבשתיים וימיים כמו רוסיה... השליטים שלנו ממש משוגעים...
  5. -15
    5 בנובמבר 2023 13:20
    זה מה שנקרא "פונומארב" הוא סתם תינוק בעניין בזבוז המדינה לעומת:
    מקום 1 - V.I.Ulyanov (ריק)
    מקום 2 - M.S.Gorbachev & B,N, ילצין
    מקום 3 - E.A. Shevardnadze
    מקום 4 - D.A. Medvedev
    PS 5 "מכובד" - לא מוענק ל-V.V. Putin, כי הוא נתן תחילה לסינים אדמות במזרח הרחוק, אך לאחר מכן החזיר את קרים וחלק מרוסיה הקטנה. אנו מאחלים לו הצלחה בהחזרת האדמות הרוסיות הקדומות שנכבשו באופן זמני על ידי כנופיית "404" להדרה מרשימה זו.
    רק מי שלא עושה כלום לא עושה טעויות
  6. +14
    5 בנובמבר 2023 13:21
    לא הייתי רוצה להיראות כמו רדיקל, אבל המצב הוא כזה שאפשר רק לנקות את אורוות האוג'יאן של האוליגרכיה באמצעות הסטנדרטים של לברנטי בריה. בין אם אנחנו אוהבים את זה ובין אם לא. מורכבות המצב, לדעתי, נעוצה בעובדה שמספר חמולות, שמקומן בבורות ספיגה, חדרו עמוק מאוד לתוך מבני כוח, נבטו שם ויצרו את הקינים שלהם. לאחר שגנבו רכוש של המדינה בתחילת שנות ה-90 וברחו מהאנשים, היום הם מתחבאים, מזמנם, עוזבים זמנית את הארץ, רבים נמלטו לארה"ב או לישראל, בעלי אזרחות של מדינות אלו.

    אבל מצד שני, אני חייב להודות שיש לזלזל באיום הנשקף מהחברים האלה - אויבים נסתרים וברורים של העם, ואי אפשר לקרוא להם שום דבר אחר. אני מסיק מסקנה זו על סמך הצעדים שננקטים נגדם כיום. הרי בגדול, בהתחשב במה שהם עשו בזמנים שונים, כמה הם גנבו ואיזה נזק הם גרמו, עד כה לא היה להם על כך. אני מקווה שעדיין יינקטו אמצעים מהאופי המחמיר ביותר, כי עם דמויות כאלה אפשר לדבר אך ורק בשפת המתלה והמגף הספרדי.

    עלינו לצאת מהעובדה שהם בוגדים במולדת, שצמחו מהפשע הרגיל ביותר. שיטות העבודה עם קונטינגנט כזה הוכחו בבירור בזמנו על ידי פליקס אדמונדוביץ' דזרז'ינסקי.

    הגנבים-בוגדנים האלה מגיעים במגוון גדלים: יש דגים גדולים יותר ויש קטנים יותר. יש הבורחים לבלטים, שם הם מראיינים לפרסומים מקומיים בשפה הרוסית, המזכירים את Volkische Beobachter, רק ברוסית. אלו הם אופוזיציונים קטנים, ליברלים ששונאים כל דבר רוסי. Vlasovites מקצועי. ויש כאלה שנמלטים עם כמויות אדירות של כסף, רכוש מדינה גנוב, הם מקיימים מועצות, קונגרסים וממנים ממשלות בגלות. ואין לזלזל בפעולות הללו. הניסיון של שנות ה-20-30 של המאה העשרים, שנצברו על ידי קציני הביטחון, אומר שאי אפשר לזלזל באיום של ארגונים כאלה. וכאן חשוב להבין שלכאלה: בית המשפט אינו זכות, אלא פריבילגיה.
    1. +4
      5 בנובמבר 2023 14:01
      הערה נכונה לחלוטין
    2. -1
      5 בנובמבר 2023 15:42
      ציטוט: ולאדלוס
      לא הייתי רוצה להיראות כמו רדיקל, אבל המצב הוא כזה שאפשר רק לנקות את אורוות האוג'יאן של האוליגרכיה באמצעות הסטנדרטים של לברנטי בריה.

      תן לי להזכיר לך בענווה שבאמצעות השיטות של אוליגרכים לברנטי פבלוביץ' אתה יכול רק חֲנִינָה.
      ומה שהתכוונת בוצע בשיטות יגודה ויז'ובה...
      1. -1
        5 בנובמבר 2023 18:30
        אני אוסיף בענווה - אוגיאן אורוות. והאזרחים יגודה ויז'וב נוקו על ידי גר. בריה ושות'. ואז הם נוקו. כתוצאה מכך, שוב Augean, ....
  7. Fiv
    +15
    5 בנובמבר 2023 13:29
    ד' מדבדב שלח לנורבגיה 80 קא. ק"מ. מדף של הים הנורבגי. אין מילה בכתבה. למרות שזו לא אדמה.
    1. +4
      5 בנובמבר 2023 14:50
      ציטוט מתוך חמש
      ד' מדבדב שלח לנורבגיה 80 קא. ק"מ. מדף של הים הנורבגי. אין מילה בכתבה. למרות שזו לא אדמה.

      ומי הרשה לו לעשות זאת בזמן שפוטין היה בחיים? מדוע הם לא מסרו את כל מה שהגיע לפי כללי ה-IML (חוק הים הבינלאומי), שרוסיה אישרה הרבה לפני מדבדב? אולי, להיפך, צריך להקים לו אנדרטה על כך שלא ויתר על כל שטח המים לאורך הקו החציוני בין שטחי היבשה של נורבגיה לפדרציה הרוסית? מישהו יכול לומר מאיזה הנגאובר בברית המועצות נמשכו גבולות הקוטב מהצומת ולאורך המרידיאנים צפונה. מוֹט? האם מישהו ראה קווים מנוקדים דומים במפות של מדינות מעגליות אחרות? ולמה אנחנו לא משרטטים גבולות כאלה בקוטב הצפוני עכשיו?
      אה, כמה שאלות? אולי כדאי להתעמק בעצם מהות הנושא עם חלוקת שטחי המים, כולל. בים ברינג. כיצד איפשר הפוליטביורו של הוועד המרכזי של CPSU לשווארדנדזה "לסחור סביב המולדת"? הרי זה לא קרה בשנות ה-90, אלא תחת ברית המועצות, וברית המועצות היא זו ששכנעה מאז 1975 את ארה"ב למתוח שם גבול מתוך אינטרסים הדדיים, שם הסכמנו לוותר על שטחי מים ענקיים עשירים ב דג. אה, לא ידעת על זה? האינטרנט ומסמכים רשמיים יכולים לעזור לך. לבקש
      1. 0
        5 בנובמבר 2023 15:45
        ציטוט: Saburov_Alexander53
        אה, כמה שאלות?
        - ירקתם בנשמה "#הכל אבוד הכוח מתרוקן"...
      2. Fiv
        +4
        5 בנובמבר 2023 17:19
        בתגובתך לפוסט שלי יש כבר תשעה סימני שאלה לשנים עשר משפטים... אם אתה רוצה להגן על עמדה כלשהי, השתמש במשפטים חיוביים משמעותיים, ולא בטכניקות נאום דמגוגיות, יש לנו כאן לא ריבוע, אלא מועדון. אני שומע אותך.
        1. 0
          6 בנובמבר 2023 09:35
          fiv (איגור), על ידי הכנסת סימני שאלה לטקסט שלי, ניסיתי לעודד אותך לחשוב באופן עצמאי ולחפש תשובות לשאלות אלמנטריות כאלה. אבל אתה מעדיף שהכל יסופר ויוסבר לך מבחוץ. האם אתם מוכנים להאמין לכל מה שאחרים אומרים לכם, או שעדיף לחפור בעצמכם ולהבין את הסיבה להחלטות מסוימות לגבי אזורי מים בים ברינג ובארנטס. ונתתי לך מסגרת להבנת הנושאים הללו - ה-IMP, שרוסיה הצטרפה אליו ואישררה. ואם כן, היא התחייבה למלא אחר הוראותיה בדבר תיחום שטחי ים, כאשר הבסיס הוא "הקו החציוני" בין חופי שתי המדינות. ואם בהחלט לפי ה-ISL, אז יש לנתק עוד יותר את הגבול בים ברנטס לטובת נורבגיה, עליה מתעקשת נורבגיה כבר שנים רבות. דבר נוסף הוא שיש מדינות שלא אשררו את ה-IMP או עשו זאת בהסתייגויות, על פי העיקרון - החוק הוא המושך...לאן שלא תמשכו, הוא הולך לשם. ויכולנו לעכב את פתרון הנושא הזה כל עוד רצינו והנורווגים לא היו עושים לנו כלום. הם היו מתנדנדים עם מרפקים ומכלי מכמורת באזור הזה, עוצרים אותם ולוקחים אותם בליווי לנמליהם, כפי שקרה יותר מפעם אחת... אבל בסופו של דבר הם החליטו להגיע להסכמה סופית, כפי שנראה לנו. ואז עם מדבדב ופוטין מאחוריו. "רצינו את הטוב ביותר..." ואז אתה יודע מ-V.S. צ'רנומירדין...
          עוד יותר מצחיק הוא הסיפור של ים ברינג. כבר תיארתי את זה במילים שלי באתר זה. ברית המועצות ב-1975 הייתה זו שתמהה ממורכבות השליטה על הגבול הימי וה-KGB, המיוצג על ידי חיילי הגבול, משוכנעים בכדאיות של יישור מרבי, על מנת ללכוד בקלות מפרים. לא היו אז GPS וגלונאס, והיו מחלוקות מתמדות על הדיוק של רישום הפרות גבול על ידי דייגים וכו'. עם זאת, משרד הדיג של ברית המועצות התנגד באופן מוחלט, והצביע על אובדן שטחי מים עשירים לדיג אם הגבול שורט כפי שהוצע על ידי הק.ג.ב. כמובן, הק.ג.ב הכל יכול ניצח, והגן על גרסתו לשמירה על ישרות וחסינותו של אותו גבול ישיר כבר בים הצ'וקצ'י (!!!), שבו אם אך ורק לפי ה-ISR ו"קו החציון" היינו עושים זאת. צריך לוותר על מים לארצות הברית. אבל ארצות הברית כלל לא אישרה את ה-IMP ולא לחצה על הנושא הזה. כל היוזמה הייתה מברית המועצות!!!! הממשלה והפוליטביורו הורו לאקדמיה למדעים של ברית המועצות להכין טיוטת הסכם, ולקח הרבה זמן לנהל משא ומתן עם ארצות הברית, שצחקה אותנו כמו זבוב מעצבן - הם כבר היו מרוצים מהכל! אבל שמנו עליהם את הגימור ושלחנו את שוורדנדזה לחתום על הגרסה שלנו להסכם! מטעם המפלגה והממשלה, כפי שהיה תמיד בברית המועצות.
          ובכן... האם תמשיך להאשים את כל הכלבים על שוורדנדזה בלבד?
          1. Fiv
            0
            6 בנובמבר 2023 12:10
            אלכסנדר היקר! מה שציינת הוא תצוגה פשוטה של ​​הבעיה. בהשמטת הרקע העשיר לכריתת ההסכם, אני מציין שללא הרצון הטוב של הפדרציה הרוסית, המייצגת שכנות טובה, ותקווה להעדפות מסוימות בענייני הצפון, ההסכם לא היה נחתם. זה לא היה נחוץ. אני חושב שבשנים הקרובות זה יוקע על ידי רוסיה.
            1. +1
              7 בנובמבר 2023 10:02
              היקר, פייב (איגור), אתה ואני הגענו להבנה מלאה, כי אני מדבר על אותו דבר, רצינו את הטוב ביותר.... ואכן, בהסכם על תיחום ים ברינג, אנחנו כלל את חוסר השינוי של הגבול בצ'וקוטקה, שתמיד היה מצויר בברית המועצות ישר לאורך קו האורך עד לקוטב. כן, עכשיו במפות שלנו הם הפסיקו לשרטט את גבולות הרכוש באזור הארקטי, עד הקוטב הצפוני. ואנחנו זוכרים את השערורייה, איך כולם תקפו כשהמירים שלנו הניחו את הדגל הרוסי על קרקעית האוקיינוס ​​בדיוק בקוטב. והיינו צריכים להצדיק את עצמנו שזה בכלל לא אומר תביעות טריטוריאליות, אלא רק דגלון, בדיוק כפי שהושאר על הירח. אבל עכשיו, לאחר חתימת ה-IMP, יש לנו את כל הנימוקים המשפטיים לתבוע את המדף ולא רק 200 מיילים מהחוף, אלא להוכיח את השמורה. לומונוסוב הוא המשך של המדף היבשתי והוא האזור הכלכלי שלנו.
              אבל האזור הכלכלי רק מגביל את הדיג ואת מיצוי משאבים אחרים על ידי מדינות אחרות ללא הסכמת רוסיה. אבל עם חופש הניווט הכל הרבה יותר מסובך. השב"כ מכריז ישירות על חופש ניווט מחוץ למים הטריטוריאליים במרחק של 12 מיילים מהחוף, ומסתבר שלכל מי שלא נכנס לאזור זה, אך יכול לנווט עצמאית בנש"ר הרחק ממים טריטוריאליים, זכותו המלאה לעשות זאת. ועוד יותר מזה, הם רוצים להדביק אותנו עם אופנת ה-IRM על חופש השיט במיצרים, שנמצאים במים הטריטוריאליים שלנו!!! ולפי נקודה זו, כל אחד יכול לנווט בחופשיות דרך גיברלטר, מיצר מלאקה, כל הצלילים והסקגראק דרך דנמרק מהים הבלטי... לנו ולכולם יש חופש ניווט דרך מיצר צוגרו (סנגרה). בין האי. הונשו והוקאידו ברחבי יפן. אף אחד לא אוסר עלינו ללכת לאורך המעבר הצפוני מסביב לקנדה אם יתעורר הצורך, אבל רשמית זה לא שונה מה-NSR שלנו. רק שעדיין אין טעם להעביר שום דבר ברחבי קנדה והם מסתפקים בתעלת פנמה או בנתיבים יבשתיים.
              ולכן עלינו לחפש את הטיעונים שלנו עוקפים את ה-MSR, קוראים להם תחזוקת תשתית ה-NSR, הגנת הסביבה וכו'. והנה מי שיותר חזק צודק! לו רק היה לנו מספיק כוח להגן על זכויותינו על דרך הים הצפונית.
  8. +3
    5 בנובמבר 2023 13:38
    מחבר "הם לא התכוונו להיות חברים איתנו", טורח לזכור: איזה סוג של כלי רכב היו לרוסיה באותה תקופה? "מלחמת קרים" רק יצאה לדרך. הצי האנגלי והצרפתי יכלו בקלות ליירט ספינות רוסיות, ועבור רוסיה כל ספינה נחשבה.
    P
    S
    העיתונות האמריקאית והאנגלית היו בטוחים שרוסיה מכרה את האדמות הללו תמורת שוחד.
    לצערי, אני לא זוכר את כמות ה"קיק-בק" שקיבלה, לדעתם, רוסיה.
    היו חומרים נרחבים על כך במגזינים: "נבה", מסביב לעולם (קדם-מהפכני), "ארץ מולדת" בשנות ה-90.
  9. +3
    5 בנובמבר 2023 13:57
    מי הם האנשים ש"מוכרים" את ארץ המולדת שלנו?

    הכללים לגבי קללות אינם מאפשרים לענות על שאלה זו.
  10. VlR
    +10
    5 בנובמבר 2023 14:24
    לאחר תחילתו של המחוז הצבאי הצפוני באוקראינה, למדינה שלנו יש הזדמנות ייחודית להיפטר מבוגדים.

    שליטים חכמים היו נפטרים מהבוגדים לפני תחילתו של המחוז הצבאי הצפוני. ולא היו נותנים סיבה לכתוב כאן שלפחות עכשיו צריך סוף סוף להיפטר מזה. מבוגדים.
    1. -7
      5 בנובמבר 2023 15:47
      ציטוט: VLR
      שליטים חכמים היו נפטרים מהבוגדים לפני תחילת המחוז הצבאי הצפוני.

      פףף....וכמה חכמים היו השליטים - שב-1941 לבד הוא נוצר 600 000 בוגדים חיווי?
      1. -2
        6 בנובמבר 2023 09:45
        שלושה מינוסים נפלו....הקוד הפלילי של ה-RSFSR משנת 1926 ראה ב"היוואים" בוגדים חד משמעיים, והאנשים חשבו אותו הדבר...
      2. -2
        7 בנובמבר 2023 22:51
        ציטוט: 1970 שלי
        Pfft....וכמה חכמים היו השליטים - שבשנת 1941 לבדה נוצרו 600 בוגדים "היווי"?

        יש בוגדים גלויים, ויש נסתרים. עד 1941 היו שפע של צאצאים של לבנים, קולקים ואזרחים של שטחים מסופחים שטעמו ערכי המערב. בנוסף, ביניהם היו כאלה שפשוט לא רצו למות בשטחים המסופחים. מחנות.
  11. 0
    5 בנובמבר 2023 14:40
    השנה השלושים ושבע לא מזיק לחזור am
    1. +2
      5 בנובמבר 2023 20:20
      כפי שאני מבין את זה, אתה רואה את עצמך כתליין, לא כקורבן. ובכן, תפיסה שגויה סטנדרטית.
  12. +5
    5 בנובמבר 2023 14:46
    הם זכרו את איי קוריל... כן, הם שלנו! בעוד שלנו...
    מה לגבי הטריטוריה שניתנה לנורבגיה?
    בשנת 2010, נשיא רוסיה דמיטרי מדבדב וראש ממשלת נורבגיה ינס סטולטנברג (כיום מזכ"ל נאט"ו) חתמו על הסכם על תיחום המרחבים הימיים בים ברנטס ובאוקיינוס ​​הארקטי. 175 אלף קמ"ר של המים השנויים במחלוקת של המדינה חולקו לשניים.
    ברית המועצות הכריזה באופן חד צדדי על אזור מים זה כשטח שלה ב-1926. נורבגיה העלתה תביעות לים הרבה יותר מאוחר, ב-1976, וגם באופן חד צדדי.
    המדינות לא יכלו להסכים במשך 40 שנה. הניסיון של ברית המועצות להתחיל בהפקת נפט וגז בשנות ה-80 נחסם על ידי נורבגיה. האזור היה פתוח לדיג בלבד, ובשנים האחרונות לפני חתימת ההסכם עצרו שלטונות הממלכה מספר פעמים ספינות מכמורת רוסיות.

    סין.
    ברית המועצות השתלטה על חלקים מהמזרח הרחוק בתקופה שבה סין הייתה מחולקת במלחמות אזרחים וחלק ניכר ממנה נכבש על ידי יפן. PRC לא היה מרוצה מהמצב הזה. הניסיון הראשון להסכים על הגבול התרחש בשנת 1964: הפרויקט כבר הוכן, אבל באותו רגע ליאוניד ברז'נייב סילק את ניקיטה חרושצ'וב. המנהיג החדש לא היה מרוצה מהצעות הגבול.
    ב-1969, כמה סכסוכי גבול שעוררה סין כמעט הובילו למלחמה בקנה מידה מלא בין שתי המדינות הסוציאליסטיות. מאות בני אדם מתו בקרב באי דמנסקי, ועשרות באגם ז'לנשקול (כיום שטח קזחסטן).
    בשנת 1991 חתם נשיא ברית המועצות מיכאיל גורבצ'וב על הסכם לפיו חלק מהגבול בין המדינות עובר לאורך שביל עמור. אבל, כפי שאמר מאוחר יותר שר החוץ הרוסי סרגיי לברוב, הצדדים לא קבעו את מעמדם של האיים בנהר.
    באוקטובר 2004 הסכים נשיא רוסיה ולדימיר פוטין להעביר לסין שלוש חלקות אדמה בשטח כולל של 337 קמ"ר: חצי מהאי בולשוי על נהר ארגון, כל האי טרבארוב וכשליש מהאי בולשוי אוסורייסקי. על האמור.
    המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית מחתה נגד העברת האיים לסין. הקומוניסטים אמרו שבאיים השנויים במחלוקת היו דאצ'ות של תושבי חברובסק הסמוכה. שני חברי המפלגה הלאומית הבולשביקית שנאסרה אז קיבלו 10 חודשי מאסר על מחאת "האיים שלנו".

    אזרבייג'אן.
    בשנת 2010, נשיא רוסיה דמיטרי מדבדב העביר לאזרבייג'ן שני כפרים דגסטן - חרך-אובה ואוריאן-אובה. אזרבייג'ן קיבלה כ-148 דונם של אדמה.
    כפרים אלו נוצרו במקום בו פעלו מחנות רועים ארעיים בתחילת המאה ה-XNUMX. לזגינס גר שם בצורה קומפקטית. לאחר התמוטטות ברית המועצות, שני הכפרים מצאו את עצמם בתוך אזרבייג'ן ללא גישה לגבול - כלומר, הם הפכו לאסלבים רוסים.
    לאחר העברת הכפרים ביקשו תושביהם לנסוע לרוסיה. לפי פורטל המידע של לזגין, 410 תושבי חרך-אובה ו-13 מאוריאן-אובה החליטו לעבור לדאגסטן.
    "כבר חמש שנים שאנחנו מפוזרים ברחבי הארץ, בלי בתים משלנו. תושבים רבים נמצאים בדירות שכורות. מדי שנה הרשויות שלנו מבטיחות לעזור לנו, אבל שום דבר לא נעשה", התלונן מנהיג העקורים בפגישה. עם נציג של ראש דאגסטן.

    ארה"ב.
    ביולי 1990, שנה וחצי לפני קריסת ברית המועצות, חתמו שר החוץ אדוארד שוורדנדזה (לימים נשיא ג'ורג'יה) וראש מחלקת המדינה האמריקאית, ג'יימס בייקר, על הסכם על חלוקת מימי הברינג. מֵצַר. לפרלמנט ברית המועצות לא היה זמן לאשר אותו. בדומא הרוסית נדון ההסכם, אך זכה להערכות שליליות.
    למרות היעדר אשרור מצד רוסיה, ההסכם פועל דה פקטו על בסיס חילופי רשימות בין משרד החוץ של ברית המועצות למשרד החוץ האמריקאי.
    על פי תנאי ההסכם בים ברינג, ארצות הברית פרשה:
    - חלק מהאזור הכלכלי הבלעדי של ברית המועצות בשטח של 23,7 אלף קמ"ר, שהועבר בפועל על ידי ברית המועצות לארצות הברית בשנת 1977;
    - חלק מהאזור הכלכלי הבלעדי של ברית המועצות בשטח של 7,7 אלף קמ"ר;
    - קטע מהמדף היבשתי בשטח של 46,3 אלף קמ"ר בחלק המרכזי הפתוח של ים ברינג, הממוקם מחוץ ל-200 מיילים ימיים מקווי הבסיס.
    במקביל, רוסיה קיבלה 4,6 אלף קמ"ר של מדף יבשתי.

    סך של כ-250000 קמ"ר נמסרו. זהו כמעט אותו כמות כמו אזורי לנינגרד, נובגורוד, טבר ומוסקבה ביחד!
    כעת נשאלת השאלה לגבי "האבנים" הקוריליות... והן ילכו לצרות העין יחד עם שטחי המים!
    עוד "מינוס"!
    שאלה: איזה אזור עלינו "להשוות" כאן?
    נובוסיבירסק?
    למעוניינים במיוחד... שטח קרים הוא "רק" 27 אלף קמ"ר
  13. +1
    5 בנובמבר 2023 14:56

    בשני המקרים, פעולות כאלה הוכתבו על ידי הרצון "להתיידד" עם מדינות מערביות, שכמו היום, לא הולכות להיות חברות איתנו.

    בכל מקרה, לא ניתן היה לפתח במקביל את המזרח הרחוק, אלסקה וקליפורניה - הלוגיסטיקה תהיה ארוכה מדי. 50 מיליון אנשים חיים כיום בקליפורניה, ובמזרח הרחוק, ברוך השם, 10 מיליון. אם לוקחים בחשבון את הדרך ממרכז רוסיה לקליפורניה, לא ניתן יהיה להשיג את מספר האנשים הדרוש לפיתוחה ויצטרך לשכור מקסיקנים/אירופאים. התוצאה תהיה "מהפכת טקסס" בקליפורניה הרוסית. אז היה לנו מזל גדול שהצלחנו למכור אותו
    1. +4
      5 בנובמבר 2023 16:06
      ציטוט מאסקריוט
      הלוגיסטיקה ארוכה מדי.

      איזה סוג של לוגיסטיקה יש לבריטניה ואוסטרליה עם זילנד? יותר קרוב? עם זאת, גם לאוסטרליה וגם לניו זילנד יש מונרכיה, והמלך הוא המלך האנגלי. איך מתמודדים סכיני גילוח! ))) את זה אנחנו צריכים לקחת כדוגמה!
      1. -2
        6 בנובמבר 2023 10:31
        אל תשווה את הצי שלהם לצי שלנו. וחוץ מבריטניה, ארצות הברית הייתה בקרבת מקום והייתה לוקחת את זה אפילו יותר קל...
      2. -1
        7 בנובמבר 2023 20:45
        ציטוט של Fast_mutant
        איזה סוג של לוגיסטיקה יש לבריטניה ואוסטרליה עם זילנד?

        איזה סוג של לוגיסטיקה הראתה מלחמת קרים כשהנחיתו 100 אלף חיילים
  14. +5
    5 בנובמבר 2023 15:05
    יחד עם זאת, לאחר תחילתו של המחוז הצבאי הצפוני באוקראינה, יש למדינה שלנו הזדמנות ייחודית להיפטר מבוגדים. הרי רובם כבר חשפו את פניהם.

    למרבה הצער, החלק הארי של מה שנקרא "ניהול" שייך לאלה מהם שלא מתכוונים להראות את פניהם.
    אז אין אפשרות ולא צפויה.
  15. +4
    5 בנובמבר 2023 15:11
    יש הרבה שאלות לממשלה של היום. אני אפילו לא מדבר על לא תומכים, אבל למה לא לשלול מאנשים אזרחות ולהחרים את כל הרכוש מאלה שמממנים את הצד העוין, בלי קשר למי הם, אנשים רגילים או אנשי עסקים "מכובדים" הקרובים במיוחד לצמרת?
  16. -1
    5 בנובמבר 2023 15:32
    ויתור על כל פיסת אדמה שעבורה נשפך פעם דמו של חייל זו בגידה או טיפשות פלילית. היו לנו אנשים כאלה בהיסטוריה, קחו למשל את פיטר 3, הקיסר הכל-רוסי. הוא אהב את הגרמנים עד כדי כך שנתן להם את פרוסיה, אותה כבשה שלנו באופן חוקי. כתוצאה מכך הוא הופל ונהרג. הצדק ההיסטורי עדיין עשה את שלו מאות שנים מאוחר יותר עם שובו של אזור קלינינגרד.
  17. 0
    5 בנובמבר 2023 15:36
    בהתבסס על הרכב המשלחת הרוסית במשא ומתן הפוטנציאלי, ניתן לחזות 90 אחוז מהתוצאות. עד כה, אני רואה בכך אכזבה רבה עבור רוסיה, גם אם הוראות ההסכם יתקיימו (שאני בספק רב) על ידי "השותפים".
    1. +1
      5 בנובמבר 2023 16:23
      בנוסף למחבר על המאמר. כל מה שלא ניתן לכתוב עליו ישירות יתווסף בתגובות, ויחבר בין העבר להווה.
  18. +3
    5 בנובמבר 2023 16:12
    כל אלה הם מחליפים כדי להסיח את תשומת הלב..
    אני זוכר שבשנים האחרונות רוסיה "יישרה את שטחיה" שלוש פעמים, וצמצמה את שטחה. ליד סין, ליד שוודיה-נורווגיה, ויפן...
    הסתדרנו בלי שום פונומארב. ברור למה האחרון "בשנת 2016. על היעדרות..." בלבד. שלי
  19. 0
    5 בנובמבר 2023 17:03
    אז, בוגדים אלה במולדתם חתמו על הסכם נוסף על פיתוח הסכם שלום, שלא נחתם בין רוסיה ליפן מאז 1945. מטבע הדברים, התנאי העיקרי בו הוא העברת איי הקוריל הדרומיים לתחום השיפוט של טוקיו.

    "השחקנים" הללו חתמו על הסכם, אז מה? זה לא שווה את הנייר עליו הוא כתוב. באוקראינה, "הממשלה" של קרים "עובדת" די טוב ומקבלת משכורת (ולדעתי, לא קטנה). ומה? האם למישהו בקרים אכפת ממה שהם מאשרים ומחליטים שם?
  20. 0
    5 בנובמבר 2023 20:55
    הדבר הגרוע ביותר הוא שהם לא "מכרו" - קיבלו משהו חיוני לעצמם - אלא פשוט בזבזו אותו - על התודה
  21. 0
    6 בנובמבר 2023 10:27
    ובכן, אם הם לא ימכרו את אלסקה וקליפורניה, הם היו לוקחים אותם בחינם. פשוט לא הייתה דרך לעצור אותם בכוח. אתה חושב שנפוליאון הוא אדם טיפש בגלל שהוא מכר את לואיזיטניה?
  22. -2
    6 בנובמבר 2023 11:43
    הווקטור עצמו למערב נקבע על ידי פיטר הגדול, שכולם רואים בו כגדול, ולדעתי לא היה פוליטיקאי מזיק יותר בכל ההיסטוריה של רוסיה, המדינה פיתחה בעבר את אדמות המזרח הרחוק, לאחר "חותך חלון לאירופה" הוא פנה בחדות מערבה ומעולם לא יצא מתוך תככים אירופיים, האוכלוסייה שועבדה לבסוף, בעצם הפכה לעבדים, וקיבלנו מאירופה לא טכנולוגיה אלא מוצרי יוקרה כדי לספק את רצונות האצולה , ואז החלו להידרדר היחסים עם האוקראינים, שנכנסו קודם לכן מרצונם למדינה הרוסית הרחק מהפולנים, וקתרין2 (הגדולה) הוציאה צו על שעבוד האוקראינים, הם נסעו לרוסיה כדי לא להיות עבדים לפולנים, ובסוף הם הפכו לעבדים לרוסים דוברי צרפתית.....
  23. +3
    6 בנובמבר 2023 13:00
    פונומארב, תודה לאל, נסחף מרוסיה ועכשיו הוא בעצם נסלח. משרת את הנושא לבעלים חדשים. אבל פעם השדולה הייתה טובה - הרי לא הכניסו אותי לכלא, נתנו לי אפשרות למכור ולמשוך את הנכסים שלי, ורק אחרי שעזבתי להיעדרות שללו ממני את המנדט. מעניין אם מי שסיקרו אותו ככה עדיין בתפקיד?
  24. 0
    6 בנובמבר 2023 13:34
    כבוד גדול למחבר.תחילת המאמר היא עונג.
  25. +1
    6 בנובמבר 2023 19:07
    הם עדיין לא כותבים מי שילם לפונומארב אלפי דולרים רבים עבור הרצאה גרועה בסקולקובו. הסיפור עצמו על המשפחה הזו הוא פשוט הדגמה אקראית של ריקבון מוסקבה טהור.
    הם אופייניים שם.
  26. +1
    7 בנובמבר 2023 23:06
    רוסיה היא לא מדינה! זהו איחוד המדינות, "ציוויליזציה" ו"העולם הרוסי". זה לא משנה אם זה נקרא הורדה, טרטריה, אימפריה, סובייטית או פדרציה. צמיחה חיצונית והידרדרות של אדמות, כמו גם התיישבותן והתרוקנותן בפנים - INHALE-EXHALE of Living Rus'.

    המדע והפילוסופיה גוררים בעקשנות את "הפרה" של המשמעות היומיומית הרוסית ל"מתבן" האידיאולוגי-מדעי שלהם. במקביל, הדחיפה של החיה המסכנה במשך מאות שנים מתרחשת על רקע ויכוחים אינטליגנטיים על מהי "המתבן הרוסית האידיאלית"? תשובה: כל סוג, אם תשאיר את ה"חציר" למטה. והפרה בעצמה תבין מה לאכול.

    נ.ב.: בגישה הנכונה, זה לגמרי מובן של רוס... באהבה. בהמשך מגיע הידע. רעיונות זרים מתפוגגים על ידי משמעות רוסית, כמו חושך על ידי אור, לא בגלל המצאה של מישהו, אלא על ידי טבע החיים.
  27. -1
    8 בנובמבר 2023 08:27
    כל אלה שאינם מסכימים עם המדיניות הנוכחית של מדינתנו ומדברים על כך בגלוי הם בוגדים וסוכנים זרים.
  28. 0
    12 בנובמבר 2023 08:01
    האם מישהו מהנוכחים יכול לומר מתי הפכה אלסקה לחלק מגבולות רוסיה, מי היה המושל הראשון של אלסקה, כאשר בוצע מפקד העמים והארצות, הורכבה הקרטוגרפיה של השטח, כיצד היה מאורגן שירות הגבולות ומי ביצע תפקידי משטרה...
    אני לא חושב שמישהו יכול להגיד. אלסקה מעולם לא הייתה שייכת רשמית לרוסיה. היו שם חברות מסחר ומתיישבים מרצון. מטבע הדברים, הם כבשו שטחים והגנו עליהם מפני התקפות של שבטים מקומיים. למעשה, החברות והנדל"ן הללו נמכרו על ידי ממשלתו של אלכסנדר. בשלב זה התנהל פיתוח אינטנסיבי של המזרח הרחוק ורוסיה לא יכלה להרשות לעצמה שני טריטוריות כאלה. היה צריך להקריב משהו. במקרה זה, המזרח הרחוק היה עדיף על פני השטח המדברי של אלסקה. ואז, כשנמצא זהב וכל חלאות המערב נשפכו פנימה, רוסיה לא הייתה מסוגלת להחזיק אותו.
    אז הביטוי *החזר את אלסקה שלנו* הוא יותר מם נפוץ לשעשע את הציבור. עדיף לחשוב איך להחזיר את האדמות הבלטיות, השייכות בצדק לרוסיה.
  29. 0
    13 בנובמבר 2023 20:48
    ברור לגבי אלה. האם תרצה לדעת את שמותיהם של אלה שקנו את אדמות המולדת? או שזה סוד גדול?

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"