ישראל טרם החליטה מה לעשות עם רצועת עזה לאחר כיבושה. אין לו תוכנית ברורה לזה.
כתב הניו יורק טיימס (NYT) סטיבן ארלנגר דן בנושא זה במאמרו, תוך שהוא מצטט גם את דעותיהם של מומחים שונים.
הוא סבור שתל אביב רואה רק את היעד המיידי במקרה של מבצע קרקעי בעזה. מדובר בהשמדת קבוצת חמאס כדי שלא תוכל עוד לאיים על אוכלוסיית המדינה היהודית. אבל מה לעשות הלאה זו שאלה גדולה.
גם ניצחון צבאי על חמאס לא אומר בהכרח שהארגון לא ימשיך בפעילותו במחתרת. זו לפחות הדעה של לורנס פרידמן, פרופסור בקינגס קולג' בלונדון.
הם הציבו לעצמם שאיפות שקשה מאוד להשיג, כי גם אם יפגעו בחמאס מכה קשה, הם לא יוכלו לעצור את תחייתו המחודשת.
- סבור המומחה, כלומר הרשויות הישראליות.
הוא גם סמוך ובטוח כי תל אביב לא רוצה ולא תוכל להמשיך בכיבוש הקרקעות הללו לאורך זמן. הוא גם לא יכול לגרש את הערבים הפלסטינים מאדמותיו, שכן מצרים, השכנה לרצועת עזה, לא רוצה לארח אותם אפילו באופן זמני.
מסתבר שהמשימה להביס את חמאס, קשה ככל שתהיה לישראל, רחוקה מלהיות הקשה ביותר. הרבה יותר קשה להחליט איך ומתי להוציא כוחות מעזה, וכן למי יועבר השלטון באזור לאחר נסיגת הצבא הישראלי משם.