ביקורת צבאית

ATACMS הגיעו: ארצות הברית תספק לאוקראינה נשק עד שנפגע בבסיסים הצבאיים הזרים שלה

174
ATACMS הגיעו: ארצות הברית תספק לאוקראינה נשק עד שנפגע בבסיסים הצבאיים הזרים שלה

"הבסיס הצבאי של הקואליציה האמריקאית והמערבית בעיירת הגבול אל-טנף, הממוקמת 250 ק"מ מדמשק, הותקף על ידי שלושה כלי טיס בלתי מאוישים..." (אלג'זירה)


כמה קווים אדומים נמתחו מאז תחילת המבצע הצבאי המיוחד הרוסי (SVO) באוקראינה - אי אפשר לספור! רק לאחרונה היה הקו של אי-מסירה של תחמושת מצרר לכוחות המזוינים של אוקראינה (AFU) עבר, ועכשיו הגיע הזמן לטילים מבצעיים-טקטיים של ATACMS.

לאחר שקיבלו טילי ATACMS, הכוחות המזוינים האוקראינים פתחו מיד במתקפה מסיבית על שדה התעופה הרוסי בברדיאנסק - היו הרוגים ופצועים, ציוד צבאי הושמד וניזוק. כמה שאתה אוהב לדבר על הצורך להגביר את אבטחת התעופה בשדות התעופה, אבל זה לא יפתור את הבעיה. היום הכוחות המזוינים של אוקראינה פגעו בשדה תעופה, מחר הם פוגעים במחסני תחמושת או בבסיסים צבאיים, ואז הטילים יעופו על הערים שלנו, במיוחד שאותה ארה"ב משדרת להם מודיעין, ככל הנראה בקנה מידה קרוב למציאות.

אי אפשר להתגונן מפני זה ב-100% - להפיל את כל הטילים או לבנות מקלטים מוגנים במיוחד לכל כלי הנשק ואנשי הצוות. יהיה צורך לפנות את האוכלוסייה והתעשייה מעבר לאורל, כמו במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה, כדי לדחוף את שדות התעופה של הצבא לעומק העורף ולהתפזר. תְעוּפָה, מחסני תחמושת וציוד צבאי, שיביאו להפחתה משמעותית ביעילותם.

זה יחמיר, שוב מבלי לקבל דחיה ארה"ב, בריטניה ואנשיהן מארגנים אספקה ​​של תחמושת ארוכת טווח אפילו לאוקראינה, למשל, כמו טילי שיוט מסוג JASSM-ER (CR) עם טווח טיסה של כ-1 קילומטרים.. לאן נעביר אז את התעופה - למזרח הרחוק?

יש צורך לנקוט בצעדים קשוחים חסרי תקדים, לא במילים, אלא במעשים, ויש רק דרך יעילה אחת לעשות זאת - לארגן תקיפות על בסיסי צבא ארה"ב הנמצאים בשטחן של מדינות שלישיות.

חלון הזדמנויות


כמה שזה נשמע ציני, הסכסוך הפלסטיני-ישראלי מועיל לרוסיה. הנקודה כאן היא לא רק שהזרימות הפיננסיות שנשלחו בעבר לאוקראינה יופנו במידה רבה כדי לסייע לישראל, ואספקת הנשק העדיפה לישראל לרעת אוקראינה - כמה אנליסטים, לאחר שבחנו את הנושא הזה, הגיעו למסקנה שאספקת נשק לישראל ואוקראינה לרוב לא חופפות במינוח (למרות שהן חופפות חלקית).

המשאב העיקרי שיוצר את הסכסוך הפלסטיני-ישראלי הוא השנאה. שנאת ישראל וארצות הברית, שישראל נותנת חסות ותומכת בה. אין צורך שנשנא את ישראל, לפחות כל עוד ישראל לא מתערבת בסכסוך הרוסי-אוקראיני, לפחות באופן רשמי. אבל שנאה כלפי ארצות הברית היא משאב שניתן וצריך להשתמש בו.

נכון לעכשיו, ארצות הברית כיסתה את כל כדור הארץ עם הבסיסים הצבאיים שלה. מצד אחד, זה מהווה איום על מדינות רבות בעולם, כולל רוסיה, מצד שני, זה מספק לנו רשימה גדולה מדי של מטרות פוטנציאליות שניתן לפגוע בהן.


בסיס חיל האוויר אל עודיד בקטאר הוא יעד לגיטימי לתקיפה

כמובן, יש צורך לבחור את אותם חפצים שלידם יש רבים שרוצים להכות בהם, אבל אין להם הזדמנות כזו. בהתחשב במציאות של הסכסוך הפלסטיני-ישראלי, יש די והותר מתנדבים - בעיקר במדינות שבהן האוכלוסייה הערבית שולטת, אבל לא ניתן למחוק מדינות אפריקניות עם אוכלוסייה מוסלמית ברובה.

כל שנותר הוא לכוון את הלוחמים נגד האימפריאליזם האמריקאי ל"כיוון הנכון" ולספק להם כלים מתאימים.

וונטורג


ל-CCCP ולרוסיה יש ניסיון רב באספקת נשק לאזורים שונים בעולם. גם כעת, נעשה שימוש פעיל בנשק סובייטי/רוסי באזור הסכסוך הפלסטיני-ישראלי. יש צורך להבטיח אספקת נשק לאותן תצורות מדינתיות ולא-מדינתיות שיש להן את הכישורים הדרושים ונחישות להשתמש בהם למטרה המיועדת להם, כלומר לפגוע בבסיסי צבא ארה"ב.

אולי אחד מסוגי הנשק היעילים ביותר שניתן להשתמש בהם כדי לפגוע בבסיסי צבא ארה"ב הוא מערכת הרקטות מרובה השיגור Grad (MLRS) בקליבר 122 מ"מ. משגרי Grad MLRS עצמם זמינים בשפע באזורים רבים בעולם. מעניינים במיוחד הם משגרי Grad-P ניידים חד-קנה, שיכולים להיות שימושיים אם זה לא בטוח להתקרב לבסיסי צבא ארה"ב בטווח השיגור עם ה-Grad MLRS.

כדי שארה"ב תבין את הרמז, יהיה צורך להבטיח אספקה ​​של תחמושת מצרר, שניתן להוסיף לתחמושת תבערה. כמעט בלתי אפשרי ליירט כמה עשרות תחמושת כזו שנורה במחלקה אחת, וכתוצאה מכך לבסיס הצבאי האמריקני המותקף ייגרם נזק משמעותי עם נפגעים רבים בקרב אנשי הצוות.


רקטת מצרר MLRS "Grad", "Grad-P" ו-122 מ"מ

ניתן להשלים שביתות MLRS על ידי התקפות FPVמל"טים-קמיקזה. ככל הנראה, אספקת כלי טיס בלתי מאוישים (מל"טים) - קמיקזות מסוג Lancet - היא מידה מוגזמת - יש מעט כאלה, אבל רבים. רחפני FPV "עממיים" יהיו מאוד שימושיים. ניתן להשתמש בהם הן לתקוף מטרות קרקעיות והן למטרות אוויריות במהירות נמוכה - במהלך הסכסוך באוקראינה, כבר צוינו מקרים של השמדת מטוסים על ידי מל"טים מסוג FPV.


מל"טי קמיקזה FPV "Ghoul" יכולים לשתות דם מכוחות המזוינים של ארה"ב

מערכות טילים נגד טנקים (ATGM) ומערכות הגנה אווירית ניידות לאדם (MANPADS) הן קלאסיקות של הז'אנר, מעטות оружие יעיל יותר לניהול לוחמת גרילה נגד כוחות מזוינים סדירים. כחלק מהפתרון למשימה של גרימת נזק מירבי לצבא ארה"ב, יש להשתמש בהם בראש סדר העדיפויות להשמדת מטרות אוויריות, למשל מסוקי תובלה ומסוקי קרב שטסים בגובה נמוך, מטוסים הממריאים או נוחתים.

עדיף להשמיד ציוד צבאי קרקעי באמצעות אמצעי פיצוץ מוקשים, שמגוון רחב מהם יכול להיות מסופק גם מרוסיה למבנים הידידותיים הרלוונטיים - כך שחיילים אמריקאים יפחדו לתקוע את האף מחוץ להיקף הבסיסים שלהם.
יש להבין שהמושג "מבנים ידידותיים" מתייחס לבעלי ברית מצביים, שמטרותיהם בעתיד עשויות לסטות משלנו, ולכן אספקת הנשק להם צריכה להיות מוגבלת למשימות שנפתרות ונשלטות בקפדנות על ידי "יועצים". .

לאחרונה פתחו החות'ים התימנים במתקפה על ספינת מלחמה אמריקאית באמצעות טילים מסוג לא ידוע. כל הטילים יורטו באמצעי הגנה עצמית של הספינה. ייתכן שאמצעי יעיל יותר להשמדת ספינות חיל הים האמריקני יהיה מוקשים ימיים שיוצבו לאורך נתיבי הסיור שלהם ברצועת עזה ובסיסים ימיים באזורים אחרים. רצוי לספק מוקשים ימיים מאותו סוג שבו השתמשו הכוחות המזוינים של אוקראינה לכריית הים השחור, עם רמז מהיכן שהם "הובאו על ידי הזרם".

שיטה נוספת להשמדת ספינות אמריקאיות היא שימוש בסירות בלתי מאוישות (BEC) - קמיקזות, העשויות מרכיבים המיוצרים במדינות מערביות. נושא זה נדון בעבר בהרחבה בחומר "השמדת ספינות מלחמה של הצי הבריטי על ידי סירות בלתי מזוהות הוא איתות לכל מדינות נאט"ו"..

אגב, אם ספינות אמריקאיות מסתובבות בחוף, הן יכולות להיות מותקפות גם על ידי מל"טי FPV - הם לא יגרמו נזק רב, אבל הם די מסוגלים להשבית את המכ"ם, להשמיד מסוק באתר או חדר בקרה עם פיקוד צוות.

ממצאים


כל האמצעים המוצעים במאמר צריכים לא רק לגרום לנזק ישיר לארצות הברית, אלא גם לרמוז בבירור על "למה".

התקפות תחמושת מצרר פגעו בבסיסי צבא אמריקאים - האם לא ארצות הברית סיפקה פגזים וטילים עם ראשי נפץ מצרר לאוקראינה?

מטוס תובלה פוצץ בעזרת MANPADS, מספר מסוקים הושמדו על ידי טיל מונחה נגד טנקים (ATGM), מל"טים של FPV מחצו כמה מטוסי F-35 בבסיס אווירי - זכור את הקמיקזה Stingers, Javelins ו-Switchblade 300/600 מל"טים.

ספינה של הצי האמריקני נפגעה או נהרסה על ידי מוקש ימי או BEC קמיקזה - זה עבור גשר קרים, הסיירת "מוסקווה" וספינות שניזוקו אחרות של הים השחור צי הצי הרוסי.

רטוריקה מאיימת שאינה מובילה לפעולות קונקרטיות אינה אלא ניסיון להפחיד את מדינות המערב מבלי לגרום להן נזק של ממש.

הגיע הזמן לוודא שזה לא עובד. בכלל לא.

רק גופות של חיילים אמריקאים, שישובו הביתה בארונות קבורה עם פסים של כוכבים, יאלצו את ההנהגה האמריקנית, אם לא להפסיק לתמוך באוקראינה, אז לצמצם משמעותית את טווח וכמות הנשק שסופק.
מחבר:
174 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. מחולל מערכת
    מחולל מערכת 24 באוקטובר 2023, 03:53
    -56
    אני מניח שכל זה יסתיים כאשר ארה"ב תבחר נשיא סביר יותר משקאות מסיבה כלשהי, ביידן ופמלייתו הטרנסית הם הטובים בחירוף נפש בגלל תמיכה באוקראינים כשהם מקיימים עצרות לכבוד הפסקת האספקה ​​לאוקראינה בחור
    1. www.zyablik.olga
      www.zyablik.olga 24 באוקטובר 2023, 03:58
      +50
      ציטוט: מחולל מערכת
      אני מניח שכל זה יסתיים כאשר ארה"ב תבחר נשיא סביר יותר

      אין להפריז בתפקידן של דמויות ספציפיות בפוליטיקה האמריקאית. בארצות הברית, למשל, ניתן לבטל צו נשיאותי על ידי החלטת בית המשפט.
      1. איש בלתי נראה
        איש בלתי נראה 26 באוקטובר 2023, 00:26
        +7
        לפי הבנתי כבר לא מדברים על ניצחון על אוקראינה?
        הָהֵן. אנחנו לא יכולים לגרום לכך שלא יהיה מי שיספק טילים?
        1. meandr51
          meandr51 30 באוקטובר 2023, 20:45
          -1
          חלילה לך לנצח אותה! זה רק יחמיר. נצטרך להילחם עם פולין, רומניה, מולדובה וקזחסטן.
    2. אגור מקסימוב
      אגור מקסימוב 24 באוקטובר 2023, 05:37
      +14
      בארה"ב אותם אנשים נמצאים בשלטון עד מותם. לכן, לפעמים הם חולקים ביניהם את עמדת הנשיא.
      1. התגובה הוסרה.
    3. Silver99
      Silver99 24 באוקטובר 2023, 06:16
      +8
      כדי למנוע מלחמה גדולה, יש צורך לקיים איפשהו קרב הפגנה קטן עם ארה"ב, רק בבעיטה בישבן הם יירגעו, כפי שהיה בקוריאה ובווייטנאם. ובכן, הם לא מבינים ציורים עם עפרונות אדומים.
      1. Berkut752
        Berkut752 24 באוקטובר 2023, 16:16
        +1
        סילבר99, הם עיוורי צבעים, גם בפוליטיקה וגם בעניינים צבאיים. הם היו, הם ויהיו.
      2. ויקונטס
        ויקונטס 24 באוקטובר 2023, 22:30
        +4
        כן, הם כתבו שזה נראה כאילו איזו "חזית לשחרור עיראק" לא ידועה עד כה תקפה בסיס אמריקאי ושפכה חבורה שלמה של מל"טים מגזע לא ידוע לתוך המכנסיים האמריקאים המיוזעים! המל"טים עשו רושם מדכא על תושבי הבסיס ואמריקה מיהרה לחפש בדחיפות את ה"חזית" הזו. כנראה רוצה להודות ולתגמל על הריגוש. אבל עד כה איש לא נמצא.
      3. בייארד
        בייארד 25 באוקטובר 2023, 02:38
        +13
        ציטוט של Silver99
        כדי למנוע מלחמה גדולה, יש צורך לקיים איפשהו קרב הפגנה קטן עם ארה"ב, רק בבעיטה בישבן הם יירגעו, כפי שהיה בקוריאה ובווייטנאם. ובכן, הם לא מבינים ציורים עם עפרונות אדומים.

        ובכן, עכשיו יש חזית כזו באזור צפון הים השחור. רק לעת עתה חלפו עליו כל הקווים האדומים של עיוורי צבעים.
        והדבר הגרוע ביותר הוא שאנחנו נלחמים בכוחות עצמנו - ארץ רוסית, עם אחינו - הרוסים, שהוסבו ל"אוקרוב" שלא נודע קודם לכן, אשר, תחת סמים פסיכוטרופיים, מונעים תחת הפגזים שלנו... ומטוסי התקיפה שלנו נמצאים תחת הקונכיות שלהם... המארגנים של החיה הזו זה נהיה יותר ויותר כיף, והעולם מתקרב לניתוק גרעיני.
        אז כותב המאמר צודק - אנחנו צריכים לנצח את האנגלו-סכסים בבסיסיהם מעבר לים. מכה בחוזקה, ללא הרף, בנזק רב, מעודד ומפגין. ושימו בורג גדול ועבה על כל ההסכמים איתם. וקודם כל, לכל האמנות (ונשאר רק אחת) על צמצום הזרועות האסטרטגיות. ההימור חייב להתבצע על נשק גרעיני מכל הסוגים והמעמדות על מנת שתהיה לו יכולת מובטחת להשמיד את האויב ושישיו בערבות של פי עשרה. כך ששום תרחיש שכתב האויב לא ייתן להם אפילו צל של סיכוי לשרוד. אתה יכול לדבר איתם רק מעמדה של כוח ולא להיכנס להסכמות לא רק ב"תנאים שלהם". רק בתנאים שלנו עם ערבות מברזל-בטון ליישומה - מובטחת על ידי הכוח שלנו.
        ואל תשכח ממדינת אי אחת, שבלעדיה כל התועבה הזו לא הייתה מתרחשת כלל.
    4. אֶקדָח תוּפִּי
      אֶקדָח תוּפִּי 24 באוקטובר 2023, 06:42
      +2
      ציטוט: מחולל מערכת
      משום מה, ביידן והפמליה הטרנסית שלו הם הטובעים בעוז למען תמיכת האוקראינים
      כי ביידן ג'וניור (האנטר ביידן), ואולי אבא בעצמו, השקיע את כספו הפרטי ב/על. בפרט, בגז פצלי, עוד לפני 2014, הוא היה למזלו בדירקטוריון חברת האנרגיה בוריסמה והיה לו גישה למידע פנימי. ופשוט קרה שאותם פיקדונות שבהם השקיע הצעיר ביותר הגיעו בסופו של דבר בעיקר לשטח ה-LDPR. חבל, נכון? בכי
      1. נגר
        נגר 24 באוקטובר 2023, 07:59
        -3
        ציטוט: נאגנט
        ופשוט קרה שאותם פיקדונות שבהם השקיע הצעיר ביותר הגיעו בסופו של דבר בעיקר לשטח ה-LDPR. חבל, נכון?

        חבל! כל כך הרבה עבודה שוברת גב, ואז באם והרוסים עשו רעש, והרחיקו את NIK "קאן" משוקת האכלה כזו.
        כולנו זוכרים את התמונה שבה ישבה NIK במקומו של הנשיא פורוך, אז הוא היה בפסגת ההצלחה, ועכשיו Chumaded.
    5. נגר
      נגר 24 באוקטובר 2023, 07:55
      +3
      ציטוט: מחולל מערכת
      אני מאמין שכל זה יסתיים כאשר ארה"ב תבחר נשיא סביר יותר מסיבה כלשהי, כלומר ביידן

      זו בדיחה? נשיא ארה"ב, פחות או יותר הולם, האחרון היה ג'ון קנדי, והוא הוטח על ידי אנשיו שלו.
      1. אלכסוף
        אלכסוף 24 באוקטובר 2023, 12:20
        +9
        זה זה שניסה להפיל את קסטרו ונסע לוייטנאם? איזה מהם אורגנה על ידי USAID? "שוטר טוב" רגיל שנופח לסוג של משיח על ידי אותם דמוקרטים
        1. אלכסיי ר.א.
          אלכסיי ר.א. 24 באוקטובר 2023, 13:19
          +6
          ציטוט מאת אלכסוף
          זה זה שניסה להפיל את קסטרו

          כל הבדיחה היא שפידל הפך לקומוניסט עם עמדה אנטי-אמריקאית בולטת דווקא בגלל קנדי. אם ההנהגה האמריקאית לא הייתה ממהרת לקובה בכוח כדי להציל במהירות את כספם ורכושם של אנשים מכובדים וסמכותיים, פידל היה נשאר רק עוד דיקטטור שמאלני אמריקה הלטינית. וברית המועצות לא הייתה נכנסת לבלגן הזה. ובתוך 5-10 שנים פידל היה מוחלף במהלך הפוטש הבא במישהו מחויב יותר לארצות הברית.
          והדבר הטוב ביותר עבור היאנקים ובטיסטה יהיה להקשיב למאיר לנסקי, שהציע להשקיע חלק מהכסף מעסקי ההימורים בקובה עצמה. שכן מאיר ראה לאן הכל הולך, והוא לא רצה להפסיד את עסקיו עקב פיצוץ חברתי.
          1. כּוּשִׁי
            כּוּשִׁי 24 באוקטובר 2023, 15:12
            -1
            ציטוט: אלכסיי ר.א.
            כל הבדיחה היא שפידל הפך לקומוניסט עם עמדה אנטי-אמריקאית בולטת דווקא בגלל קנדי.

            ובכן, עוד לפני קנדי ​​היו עלבונות, כאילו איקי לא מצא זמן בשבילו.

            מה זה איקי, אתה אומר, מה הוא עושה?
            הוא לא עסוק, אבל הוא לא יקבל אותך יותר.
      2. אורח
        אורח 24 באוקטובר 2023, 15:41
        +2
        לא, אחרי הכל, האדם היחיד שהיה מתאים פחות או יותר היה רוזוולט.
        1. כּוּשִׁי
          כּוּשִׁי 24 באוקטובר 2023, 17:02
          0
          ציטוט מאורח
          רוזוולט היה פחות או יותר הולם.

          FDR? האיש שהפך לדיקטטור לכל החיים באמריקה, לא ברוסיה?

          לא כולם מסכימים עם ההבנה שלך לגבי הלימה.
          1. אסקריוט
            אסקריוט 24 באוקטובר 2023, 17:23
            0
            ציטוט: כושי
            ציטוט מאורח
            רוזוולט היה פחות או יותר הולם.

            FDR? האיש שהפך לדיקטטור לכל החיים באמריקה, לא ברוסיה?

            לא כולם מסכימים עם ההבנה שלך לגבי הלימה.

            ברור שלא. תיאודור. תאודור רוזוולט. הנשיא ה-26 של ארצות הברית (מ-1901 עד 1909).
            1. כּוּשִׁי
              כּוּשִׁי 25 באוקטובר 2023, 19:38
              -2
              ציטוט מאסקריוט
              תיאודור. תאודור רוזוולט

              זה בהחלט טוב יותר (כמעט כולם טובים יותר מ-FDR), אבל בשנותיו ארצות הברית נסחפה מאוד לעבר הרעיון האימפריאלי - שגם הוא לא לגמרי טוב.
          2. pudelartemon
            pudelartemon 24 באוקטובר 2023, 23:58
            0
            החוקה האמריקאית שהייתה בתוקף באותה תקופה לא הגבילה את מספר הפעמים שאותו אדם יכול להיבחר. רק התיקון ה-22 ב-1947 הגביל את מספר הקדנציות שאותו אדם יכול לכהן לשתי קדנציות.
            1. כּוּשִׁי
              כּוּשִׁי 25 באוקטובר 2023, 19:43
              +1
              ציטוט מאת pudelartemon
              רק התיקון ה-22 ב-1947 הגביל את מספר הקדנציות שאותו אדם יכול לכהן לשתי קדנציות.

              כן. רק אחרי רוזוולט החליטו שאי אפשר להסתמך על ג'נטלמניות אמריקאית ועל סמכותה של וושינגטון בעניין כזה.

              מצד שני, לזכותם של האמריקאים ייאמר שהג'נטלמניות שלהם והסמכות של וושינגטון הספיקו ל-30 נשיאים נוספים, שאף אחד מהם לא רצה או יכול להישאר. רק ה-32 הצליח.

              לדוגמה, הג'נטלמניות והסמכות הסינית של דנג הספיקו רק לשני מזכירים כלליים. שי הוא רק השלישי וזהו.

              ובכן, הג'נטלמניות והסמכות הרוסית של ילצין הספיקו ל...
        2. pudelartemon
          pudelartemon 24 באוקטובר 2023, 23:50
          0
          היו שני נשיאי ארה"ב עם שם המשפחה הזה - תיאודור רוזוולט ופרנקלין דלאנו רוזוולט. למי אתה מתכוון?
      3. קפטן פושקין
        קפטן פושקין 25 באוקטובר 2023, 20:24
        0
        ציטוט של נגר
        הנשיא האמריקני הראוי פחות או יותר היה ג'ון קנדי

        ניקסון היה די הולם וניתן למשא ומתן.
        אגב, תחת ילצין, הוא יעץ לליברלים שלנו (מה שהפתיע אותם מאוד) להיות מודרכים על ידי האינטרסים של הפדרציה הרוסית, ולא לנסות "לשמח" את "שותפינו" הזרים.
      4. אוזיריס
        אוזיריס 29 באוקטובר 2023, 11:30
        0
        לא משנה איזה סוג של אידיוט בשלטון בארצות הברית, מדיניות הדומיננטיות שלהם בעולם לא תשתנה, רק הווקטורים להשגתה יכולים להשתנות! עכשיו ברור שאוקראינה לא תנצח במלחמה עם הפדרציה הרוסית, זה כבר לא רלוונטי, כמו כל המדיניות של ביידן, אז הוא "התחבר" למזרח התיכון ולישראל כדי להשיג איכשהו את קולות האוכלוסייה היהודית בארצות הברית על תמיכתו בבחירות 2024
    6. BlackTiger74
      BlackTiger74 24 באוקטובר 2023, 08:47
      0
      ציטוט: מחולל מערכת
      מתי ארה"ב תבחר נשיא סביר יותר

      לא הייתי מקווה לזה!!! לסוסים היה נשיא אחד הולם פחות או יותר, אז ה-KIA סילק אותו!!!
    7. עטלף
      עטלף 24 באוקטובר 2023, 10:31
      +2
      כן, גם אם הם יבחרו במישהו, הם עדיין יעשו לנו שטויות מוחלטות. בין אם זה ביידן, או טראמפ או קלינטון, כולם סובלים מאותו דבר. הם צריכים את המשאבים שלנו, אבל הם לא צריכים את רוסיה. לא משנה כמה חזק, לא משנה כמה חלש. עבורם, תמיד היינו, אנחנו ונהיה האויב החשוב ביותר. לא סין, אלא רוסיה.
    8. כּוּשִׁי
      כּוּשִׁי 24 באוקטובר 2023, 12:57
      +4
      ציטוט: מחולל מערכת
      נשיא סביר יותר

      נשיא סביר יותר יקרא את המברק של D.A. Medvedev וישיק את טריידנטס.
      1. אלכסיי ר.א.
        אלכסיי ר.א. 24 באוקטובר 2023, 13:26
        +5
        ציטוט: כושי
        נשיא סביר יותר יקרא את המברק של D.A. Medvedev וישיק את טריידנטס.

        לאחר בירור קודם לכן, באיזו מידה ההצהרות של סגן יו"ר מועצת הביטחון של הפדרציה הרוסית, סגן היו"ר הראשון של הוועדה הצבאית-תעשייתית של הפדרציה הרוסית ויועצת המדינה בפועל של הפדרציה הרוסית מחלקה ראשונה (אזרחית כללי הצבא) משקפים את העמדה הרשמית של הנהגת הפדרציה הרוסית?

        הוא עדיין נשיא סביר יותר...
        1. התגובה הוסרה.
      2. חֲתוּל הַבָּר
        חֲתוּל הַבָּר 24 באוקטובר 2023, 13:46
        +5
        נשיא סביר יותר יקרא את המברק של D.A. Medvedev וישיק את טריידנטס.


        ובכן, ידידי, הרסת את זה - טריידנטים. לבקש טריידנטים הם נחלת העבר.

        עכשיו לשביתת פירוק ו/או עריפת ראש יש:
        - F35 עם נשק גרעיני, אשר, כידוע במחוז הצבאי, אינו טס, אלא משמיד את הפנטגון, תוך ערמומיות "לא טסים לתחום האחריות להגנה אווירית". זה מיועד ל"יעדים קרובים ועם קואורדינטות ידועות".
        - B2, אשר, כידוע ב-VO, אינם טסים, אלא הורסים את הפנטגון, בעוד שבאופן ערמומי "לא טסים לתוך אזור ההגנה האווירית של אחריות." זה מיועד ל"מטרות מרוחקות ועם קואורדינטות לא ידועות" עם אלמנטים של "חדירה". חחח הגנה אווירית", אבל הטייסים צריכים להוציא את כספם על קניית בקבוקי פלסטיק עם צוואר רחב וצדפות מוולמארט קצת "עם תיק" - הרי לפעמים צריך לטוס ליותר מיממה.
        כפי שטיבטס הבן עשוי לומר לוֹחֶם : "סבא מת, אבל העסק ממשיך":

        https://youtu.be/INelreLMivI

        ובכן, בהערה קטנה, ALCMs עם נשק גרעיני, שכתובים בצורה ערמומית "כמו מטען אחד" חחח על B52 או B1, hehe.
        B83 - זה לא ברור, אולי זה כבר לא בחיים, אז מה הם ישתמשו כדי "לפצח את הבונקרים" לא ברור.

        אבל טריידנטס - וניתן לתעד את השיגור, ושומרי השלום הימיים (הם מסרבים ל-SLCMs עם נשק גרעיני, והם לא רוצים B61s עבור הצי) יכולים לפשל. חיל הים אפילו לא בודק את "המסלול הנמוך" עבור טריידנט, זה רק קלימוב/טימוחין שרושמים את זה.
    9. כרמלה
      כרמלה 24 באוקטובר 2023, 13:14
      +1
      ציטוט: מחולל מערכת
      אני מניח שכל זה יסתיים כאשר ארה"ב תבחר נשיא סביר יותר


      הנשיא לא שולט בארצות הברית. ואנחנו לא יודעים את שמות האנשים האלה.
    10. edvid
      edvid 25 באוקטובר 2023, 01:20
      +2
      ... או אם יופיע נשיא מכריע ברוסיה.
  2. קונסטנטין נ
    קונסטנטין נ 24 באוקטובר 2023, 04:03
    +12
    כן, אבל אם הכל לא הולך כמו שהסופר רוצה, מה אז?
    1. www.zyablik.olga
      www.zyablik.olga 24 באוקטובר 2023, 04:06
      +35
      ציטוט מאת קונסטנטין נ.
      כן, אבל אם הכל לא הולך כמו שהסופר רוצה, מה אז?

      זהו מיטרופניזם טיפוסי, שאין לו שום קשר למציאות.
      1. חֲתוּל הַבָּר
        חֲתוּל הַבָּר 24 באוקטובר 2023, 11:19
        +12
        hi
        כן, אבל אם הכל לא הולך כמו שהסופר רוצה, מה אז?
        זהו מיטרופניזם טיפוסי, שאין לו שום קשר למציאות.

        האדם האחרון שחלק, כביכול, רעיונות כאלה בפועל נקרא אוסמה בן לאדן. כעת נראה שאוסמה נמצא בקרקעית האוקיינוס ​​(אבל זה לא בטוח).
        האמריקאים, שלא אהובים על בן לאדן ומיטרופנוב, בדרכם להלוויה באוקיינוס, בילו 20 שנה "בהפוך את הפרווה שלהם מבפנים".
        בהתחשב באמור לעיל, זה יהיה נחמד אם מיטרופנוב יבצע את התרגילים האינטלקטואליים שלו במקום שהדברים לא יכולים להחמיר - סומליה, אפגניסטן, פקיסטן, טפלי סטן. אחרת, זה עדיין חבל על אנשים רגילים, שאינם מכירים את עבודתו של מיטרופנוב, אבל נאלצים לחלוק איתו את אותה מדינה.
        1. כּוּשִׁי
          כּוּשִׁי 24 באוקטובר 2023, 13:00
          +4
          ציטוט מאת Wildcat
          כעת נראה שאוסמה נמצא בקרקעית האוקיינוס ​​(אבל זה לא בטוח).

          מי גר בקרקעית האוקיינוס?
          בובספוג מכנסמרובע!
          ציטוט מאת Wildcat
          אבל עדיין חבל לאלו שנאלצו לחלוק איתו את אותה מדינה.

          לא הכל.
      2. מפלצת_שמן
        מפלצת_שמן 24 באוקטובר 2023, 20:52
        +2
        קראתי את המאמר... אני תוהה: האם הכותב כבר "שוחרר" או שהוא עדיין באותו מצב כשכתב אותו? דרכה
    2. טוקאן
      טוקאן 24 באוקטובר 2023, 04:27
      +9
      ציטוט מאת קונסטנטין נ.
      כן, אבל אם הכל לא הולך כמו שהסופר רוצה, מה אז?

      המחבר הוא מאלה שמאיימים על יריב בישיבה על הספה; קל לצאת בהצהרות לוחמניות כשאינך מסתכן בדבר. התנהגות זו אופיינית מאוד למתבגרים ואנשים אינפנטיליים בגיל בוגר. באשר למציאות, ארגון תקיפה רחבת היקף על בסיס צבאי אמריקאי בקטאר הוא בעייתי ביותר. יתרה מכך, למרות הרטוריקה הקשה של הצדדים, החמרה נוספת של היחסים עם ארצות הברית היא מאוד לא רווחית עבור ארצנו.
      1. כפרי לי......
        כפרי לי...... 1 בנובמבר 2023 23:51
        0
        "ההחמרה של היחסים עם ארה"ב היא מאוד לא רווחית עבור המדינה שלנו". - וואו, איזו שיחה נהדרת! ובכן, כמו בשוק, רווחי, לא רווחי! מסחר טהור, שום דבר אישי, אבל אולי לחכות עד שהמטמון יתפרק? ואז התועלת העצומה תבוא בעקבותיו. מה התחיל את המהומה הזו? בשל העובדה שגבולות נאט"ו התקרבו לרוסיה וחיילים אמריקאים הקיפו את המדינה עם הבסיסים שלהם. במצב דומה, כשרוסיה הקימה בסיס בקובה, אמריקה הציבה מיד אולטימטום, אבל האם אנחנו חלשים בברכיים ואין לנו למי להציב אולטימטום כזה? זה לא מועיל למישהו! אנשי עסקים!
        1. כפרי לי......
          כפרי לי...... 2 בנובמבר 2023 00:19
          0
          כשרוסיה בנתה צינור גז, כל האוכלוסייה, בנשימה עצורה, התבוננה במנחת הצינורות מונעת כל הדרך מהמזרח הרחוק לאתר הבנייה. ומה? מלצר רץ עם מגש מלא כלים לעבר הלקוח, ומישהו באולם הכשיל אותו. ושוב שרטנו קו אדום, ומחקנו בבושה את הישן, שטפנו את עצמנו. הם פוגעים בשטח הרוסי בתחמושת מצרר, בסדר, בוא נשטוף את עצמנו שוב. כן, אולי נראה לאויב שהשטח הזה, כביכול, לא לגמרי רוסי, אבל נגלה דאגה ונמתח עוד קו אדום. מעניין אם לאמן הזה יש נחישות או סתם "חששות" בנפשו?
    3. רבן ריק
      רבן ריק 24 באוקטובר 2023, 05:11
      -23
      ומה יקרה? ארה"ב אף פעם לא נלחמה עם אויב חזק, הם יתפוצצו לא כמונו, הם יזרקו את איראן לרחבה, אתה זומב מהכוח המיתולוגי שלהם)
      1. קמון
        קמון 24 באוקטובר 2023, 11:36
        +11
        ציטוט: רבן ריק
        ארצות הברית מעולם לא נלחמה עם אויב חזק


        לפי מה שהבנתי, היפנים הם שטויות? רק תחשוב, רק תריסר נושאות מטוסים וספינות קרב, כמה עשרות סיירות ומאה משחתות וצוללות. לא הטמנו אנשים כאלה.
        או הוייטנאמים, ברור שהם חלשים יותר מהאפגנים מסיבות ברורות?
        או העיראקים, שנחשבו לאחד הצבאות החזקים בעולם לפני סערת המדבר, ואז הפכו לפתע לחלשים מושחתים עם נשק מיושן.
        1. איבן פ
          איבן פ 24 באוקטובר 2023, 22:31
          -3
          "אני מבין שהיפנים הם שטויות?" - לארצות הברית באותה תקופה? בעצם, כן, זה שטויות. לא ניתן היה להשוות את הכלכלה ורמת הפיתוח של יפן לרמת ארצות הברית. זה כאילו חלכין גול היה עבור ברית המועצות, בדיוק באותה תקופה.
          אני אפילו לא רוצה לדבר על וייטנאם או עיראק; אלה סכסוכים מקומיים עבורם. מלחמה היא קרב של כלכלות וזה אומר הכל. כשארצות הברית נלחמת עם מישהו שווה בכוחו הכלכלי, אז אנחנו יכולים לדבר על יריבה חזקה.
          1. קמון
            קמון 25 באוקטובר 2023, 11:30
            +4
            ב-41, ליפנים היה הצי החזק בעולם (רשמית האמריקני היה גדול יותר, אבל מבחינת נושאות מטוסים וטייסים מאומנים, היפנים היו עדיפים), מכיוון שהם הוציאו כמעט 50% מהתקציב על הצבא. כבר בתקופת המלחמה הוא הצטמק עקב אבדות אדירות, אך עדיין נשאר יריב רציני. אבל ארה"ב השיקה ייצור מסיבי רחוק מלהיות מיידי. חלכין גול... אתה בכלל מבין שהצי היפני והצבא היפני הם שמיים וארץ?

            ובכן, בסדר, אבל עם מי נלחמה ברית המועצות בתנאים שווים? אל תציעו את גרמניה. השוו כמה ייצרו בעלות הברית במהלך המלחמה וכמה ייצרה גרמניה. המסקנה, לפי ההיגיון שלך, היא שהגרמנים הם שטויות, אי אפשר להשוות את הכלכלה שלהם אפילו לארה"ב/ברית המועצות בלבד, שלא לדבר על השילוש כולו. והם גם היו נחשלים - לא T-34, לא IS-2, לא B-17, לא צי רגיל, לא ייצור פס ייצור.
            1. איבן פ
              איבן פ 26 באוקטובר 2023, 21:44
              0
              אז סיפרתי לך על זה - "הצי הטוב ביותר בעולם" ו"האסים הטובים ביותר" שלך לא יכלו לעשות שום דבר נגד הכלכלה האמריקאית. כל הפסקה הראשונה שלך, זה בדיוק מה שמאשר שהכלכלה היפנית אינה מתחרה לכלכלת ארה"ב כלל.

              "השווה כמה ייצרו בעלות הברית בשנות המלחמה וכמה ייצרה גרמניה." - זה לא יפה לעוות ככה. אם אתה לוקח בעלות ברית, אז קח את גרמניה פלוס את כל אירופה וסקנדינביה. אחרת, אתה יכול למשוך אותו לצד השני - ברית המועצות לבדה נלחמה נגד כל אירופה, סקנדינביה. ואז הוא גם עזר לאמריקאים עם היפנים.

              בכלל, כתבת משהו לא מובן, סותר את עצמך, אבל גם זה מאשר שהעיקר במלחמה הוא הכלכלה. ורק קורבן של בחינת המדינה המאוחדת יכול להשוות את הכלכלות של יפן וארצות הברית בתנאים שווים.
      2. אלכסוף
        אלכסוף 24 באוקטובר 2023, 12:22
        +8
        גם לא נלחמנו באויב חזק הרבה זמן. ארה"ב הפסידה בקרבות, אבל הם פשוט הסירו את חייליה וחנקו את אויביהם מבחינה כלכלית
  3. רוסט
    רוסט 24 באוקטובר 2023, 04:13
    +4
    עד שאפשר באמת לדחוף את האנגלו-סכסים עמוק לגרון כדי שהם לא רק שלא יוכלו לאכול, אלא אפילו לא יוכלו לנשום, עד אז הם ימשיכו לחרבן, ובעיקר עלינו.
    1. דוד לי
      דוד לי 24 באוקטובר 2023, 05:00
      +6
      ציטוט של רוסט
      אל תדחף את זה עמוק לתוך הגרון שלך

      ראשית, כייל את ז'שוב בפולין, ורק אז!
      1. אסקריוט
        אסקריוט 24 באוקטובר 2023, 17:26
        +8
        ציטוט מדוד לי
        ציטוט של רוסט
        אל תדחף את זה עמוק לתוך הגרון שלך

        ראשית, כייל את ז'שוב בפולין, ורק אז!

        לחלק מהפולנים יש מספיק כוח לשני צבאות נשק משולבים. האם לרוסיה יש שני צבאות נשק משולבים נוספים כדי להילחם בפולין?
    2. התגובה הוסרה.
  4. Mihaylo Tishayshiy
    Mihaylo Tishayshiy 24 באוקטובר 2023, 04:23
    +32
    רטוריקה מאיימת שאינה מובילה לפעולות קונקרטיות אינה אלא ניסיון להפחיד את מדינות המערב מבלי לגרום להן נזק של ממש.

    הגיע הזמן לוודא שזה לא עובד. בכלל לא.

    ההנהגה שלנו מבינה היטב שזה לא עובד.
    אבל היא לא הוקמה ב-1 בינואר 2000 (מעניין על ידי מי? בטח לא על ידי ואתה), על מנת לבצע פעולות ספציפיות שגורמות נזק ממשי למדינות המערב. 23 השנים האחרונות אישרו זאת בבירור. אם אני טועה, שמישהו ייתן דוגמה כיצד, בתגובה לפעולות המערב, שפוגעות בנו, ההנהגה שלנו הייתה מגיבה לכך לפחות בפגיעה מקבילה.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 24 באוקטובר 2023, 05:22
      +7
      ציטוט: Mihaylo Tishayshiy
      אבל לא בגלל זה הוא הותקן ב-1 בינואר 2000 (מעניין על ידי מי? בטח לא על ידי ואתה),

      אחרת אתה לא יודע מי? לאלה שתקעו את המסמר האחרון בארון הקבורה של ברית המועצות ודיווחו על כך לבוס מעבר לים:

      (מ-13:19)
      המדינה עמדה ותעמוד על המשמר על שלומו של כל אחד מבני עמנו.

      למה לא "רוסי", למה לא "אזרח רוסי"?
      כל שנותר הוא לברר האם אנחנו חלק ממעגל האנשים של פוטין?
      אולי בגלל זה האוליגרכים ממשיכים להשתולל בהילולה וברצונם לקרוע את החולצה האחרונה ("שלושה עורות") מהעם הרוסי?
    2. ניקולאי אנטוליביץ'
      ניקולאי אנטוליביץ' 24 באוקטובר 2023, 16:53
      -4
      שחרור מדולוריזציה חבר אוקראיני
    3. קראבס-בארבאס
      קראבס-בארבאס 25 באוקטובר 2023, 00:49
      +2
      ציטוט: Mihaylo Tishayshiy
      פעולות המערב שפוגעות בנו

      אירופה לבדה קנתה 300 מיליארד מטר מעוקב של גז בשנה ואותה כמות נפט, מאות מיליארדי דולרים בשנה. גם המערב השקיע הרבה בכלכלה הרוסית בשנים 1998-2008, ואז היא התחילה לרדת, הסכום שם קרוב לטריליון. גם אחרי 2014, המערב, מלבד סנקציות דקורטיביות, לא גרם נזק רב לפדרציה הרוסית; הם אפילו בנו SP2 כדי לשאוב עוד יותר גז. באופן כללי, רוסיה יכולה, עם גז וחשמל זול מקומית, לייצר ולשאוב מימן לאירופה ופשוט להתעשר; לא שייח'ים, לאף אחד בעולם אין הזדמנות בלעדית כמו לרוסיה לייצר מימן בקנה מידה עצום, עם אותו דבר. צינורות כגז שאוב. זה שווה ערך מבחינת הכנסות אם בקנה מידה כזה נשלח בנזין מוגמר לאירופה במקום נפט גולמי. מימן הוא מקור אנרגיה אידיאלי למכוניות, יכול להחליף בנזין ודיזל, ובמובנים רבים טוב יותר ממכוניות חשמליות. מאז 2022, כמובן, הגיעו זמנים שונים ביחסים, באספקת נשק לאוקראינה וכבר בסנקציות חמורות. אבל אני לא רואה הרבה נזק מהמערב עד 2022. ומסיבה זו, השלטונות הרוסיים הגיבו לפגיעת המערב בכך ששלחו לשם את ילדיהם והוציאו שם ברצון את כספם שהרוויחו קשה.
      1. ln_ln
        ln_ln 26 באוקטובר 2023, 00:42
        -1
        מימן דרך צינורות פלדה?
        זה חייב להיות אובדני.
        קרא על התפרקות מימן של פלדה.
        1. קראבס-בארבאס
          קראבס-בארבאס 26 באוקטובר 2023, 21:02
          -1
          אתה אומר שמימן משחית צינורות פלדה? באופן כללי, לא חשבתי על השאלה הזו, וזה לא העניין. הנחת צינורות חדשים לשפט כזה זה שטויות. העיקר שרוסיה ממש יושבת על שקית זהב; עם תחנות כוח הידרואלקטריות וגז טבעי, אפשר לייצר מימן בקנה מידה עצום בכמויות נמוכות שיא. כדי לייצר מימן צריך גז טבעי או חשמל כמעט חינם, ורוסיה כולה מנותקת על ידי נהרות בגודל הנדרש, ויש לא מעט תחנות כוח הידרואלקטריות, וזו אנרגיה ידידותית לסביבה. ויש המון גז. אבל באירופה אין לא את זה ולא את זה, ולכן ייצור המימן יקר. מרצדס אפילו הוציאה את ה-E Class בשנות ה-2010 באמצעות מימן, ומים נקיים מטפטפים מהאגזוז. פעם האמנתי שהם יסכימו על זה מתישהו, לפני כ-15 שנה, אבל הם אפילו לא התחילו לדבר על זה.
  5. zontov79
    zontov79 24 באוקטובר 2023, 04:40
    +15
    אני מדבר על זה כבר הרבה זמן, אבל אני לא הנשיא. אם פוטין נחלש ולא יכול לארגן את זה, אז הוא צריך לעזוב. עם רך הלב שלו כלפי ארה"ב ואנגליה המכוערת, הוא מעמיד את כל אנשי הפדרציה הרוסית בסכנת הרס!!
  6. אנדריי אנדרייב_2
    אנדריי אנדרייב_2 24 באוקטובר 2023, 04:41
    +1
    אני מסכים לחלוטין עם הפסקאות האחרונות של המאמר, שמדברות על הפטפוטים הריקים והאיומים שלנו שהמערב כבר מזמן הפסיק להגיב להם. בהחלט יש צורך בפעולה. ולאו דווקא עם גראדים או רחפנים... ניתן לספק קליברים גם בגרסת מיכל. יהיו מדריכים)) יתר על כן, המטרות יכולות להיות לא רק בסיסים וספינות אמריקאיות הפזורות ברחבי העולם, אלא גם חפצים הממוקמים ביבשת ארצות הברית ובמיוחד, בריטניה.
    1. nick7
      nick7 24 באוקטובר 2023, 07:45
      +3
      בהחלט יש צורך בפעולה

      כעת נסגר חלון הפתרונות הקלים, בשנת 14 היה צורך להרוס את חונטת בנדרה, לעשות את העבודה, ואנשי הקרמלין פטפטו ופטפטו עוד ועוד.
  7. avia12005
    avia12005 24 באוקטובר 2023, 04:49
    +9
    הכל נכון, אבל יש ניואנס אחד: להנהגה הרוסית אין את האנשים שיכולים לקבל החלטות כאלה. והמראה שלהם עדיין לא צפוי.
    1. g0ryachevnn
      g0ryachevnn 24 באוקטובר 2023, 06:33
      +8
      למרבה הצער, זה לא ניואנס, אלא הסיבה העיקרית, וההנהגה ממשיכה באומץ לנצח את כולם....במתנה, "מפלגת השלום" היא הגאי.
  8. לך מאנדרואיד.
    לך מאנדרואיד. 24 באוקטובר 2023, 05:03
    +3
    בסיס חיל האוויר אל עודיד בקטאר הוא יעד לגיטימי לתקיפה

    אני מאשר לחלוטין את אספקת הטילים לטווח בינוני שלנו ללוחמי חופש לתקוף בסיסים אמריקאים ברחבי העולם.
    זה צריך להיעשות מיד לאחר מסירת הטילים האמריקאים לנאצי אוקראינה... אין כאן שום דבר אישי.
    אם ההנהגה שלנו לא רוצה לעשות את זה, אז במוקדם או במאוחר הנאצים האוקראינים לא יתקפו את הקרמלין עם טילי אטמס... אז הם יהנו.
    1. ארקדיך
      ארקדיך 24 באוקטובר 2023, 05:52
      +13
      אני מאשר לחלוטין את אספקת הטילים לטווח בינוני שלנו ללוחמי חופש לתקוף בסיסים אמריקאים ברחבי העולם.

      ממש מעל הראש שלי, כמה לוחמי חופש אתה יכול למנות? לא קבוצות טרור, אלא עניין נפרד, אבל לפחות כוחות לגיטימיים יותר או פחות שמוכנים לפגוע בארצות הברית ובבסיסיה?
    2. ביאביה
      ביאביה 24 באוקטובר 2023, 09:38
      +4
      אוקרונציקים לא תוקפים את הקרמלין עם טילי אטמס..

      עדיף לאורך רובלבקה, נובו-אוגרבו... אבל זה לא סביר. כל עוד חיילים רגילים נהרגים, זה לא משנה, אבל מה אם אלה...וולודיה של קייב לא ייגעו...
    3. בונגו
      בונגו 24 באוקטובר 2023, 09:44
      +5
      ציטוט: לך מאנדרואיד.
      אני מאשר לחלוטין את אספקת הטילים לטווח בינוני שלנו ללוחמי חופש לתקוף בסיסים אמריקאים ברחבי העולם.

      האם לרוסיה יש MRBMs בארסנל שלה? לא ידעתי.
      בנוסף, לרוסיה יש היום מסגרת חקיקתית לבקרת יצוא, המכסה גם את נושאי משטר השליטה בטכנולוגיית טילים. הבסיס למסגרת זו הוא "חוק הפיקוח על היצוא", שאומץ בשנת 1999. הוכנסו תוספות לחוק הפלילי הקובע עונשים על הפרות של כללי בקרת היצוא.
      1. כּוּשִׁי
        כּוּשִׁי 24 באוקטובר 2023, 13:27
        +1
        ציטוט מבונגו.
        הבסיס למסגרת זו הוא חוק הפיקוח על היצוא, שהתקבל בשנת 1999.

        ובכן, בכנות, החוקים לא מאוד מעניינים. אבל העובדה שכל הדברים האלה ככל הנראה יטוסו למוסקבה היא הרבה יותר מעניינת. לוחמי חופש - הם בחורים כל כך מיוחדים.
      2. אלכסנדר רסמוחמבטוב
        אלכסנדר רסמוחמבטוב 25 באוקטובר 2023, 10:16
        0
        למה אי אפשר לבטל את החוק?כשהיה צורך לשנות את החוקה שינו אותה פעם אחת.
        1. פיל
          פיל 26 באוקטובר 2023, 14:41
          0
          ציטוט: אלכסנדר רסמוחמבטוב
          למה אי אפשר לבטל את החוק?כשהיה צורך לשנות את החוקה שינו אותה פעם אחת

          אין צורך לבטל שום דבר. אין צורך להראות בגלוי את אוזנינו ולפרסם את כוונותינו, אלא פשוט לעמת את היריב עם עובדה לא נעימה...
    4. רוסי_נינג'ה
      רוסי_נינג'ה 24 באוקטובר 2023, 13:17
      +1
      הם כבר סיפקו טנקים ומטוסים למדינות "סוציאליסטיות". עכשיו השרידים האלה הולכים לאוקראינה, ואבוי, לא לצדנו.
      לא סביר שהמצב יהיה שונה כעת.
      לרוסיה אין כל כך הרבה מנופי לחץ (למעט אולי להמציא את היכולת לכבות מרחוק כלי נשק אם משהו פתאום משתבש (כמו במהיר ועצבני: הובס ושו))
  9. ism_ek
    ism_ek 24 באוקטובר 2023, 05:26
    +1
    ובכן, האם תהרוג 1000 אמריקאים? האם הם יפחדו ויפסיקו לשלוח טילים לאוקראינה?
    אבל יהיו לנו בעיות, "אמא, אל תדאגי." היית פעם במפעל צבאי? ראית את הציוד שם? ראית שם לפחות מכונה רוסית או סינית אחת?
    יש הרבה אנשים נאותים במערב שעוזרים לנו, בלעדיהם התעשייה הביטחונית שלנו וסחר החוץ פשוט ייפסקו. הרג של מספר רב של אמריקאים או גרמנים יוביל לתוצאות קטסטרופליות.
    1. VitaVKO
      VitaVKO 24 באוקטובר 2023, 06:12
      -9
      ציטוט מאת ism_ek
      האם תהרוג 1000 אמריקאים? האם הם יפחדו ויפסיקו לשלוח טילים לאוקראינה?

      אתה צודק שלפוליטיקאים ואוליגרכים אמריקאים אכפת מאוד לא רק מעמים אחרים, ששמם ותרבותם הם אפילו לא רוצים לדעת. הם כבר מזמן הפסיקו לדאוג לאנשים שלהם. ומותם של אלפי חיילים אמריקאים רק ישמח אותם, כי... ישנה הזדמנות להגדיל עוד יותר את התקציב הצבאי ובהתאם לכך גם את החוב הלאומי.
      לכן, ההזדמנות האמיתית היחידה לעצור את התוקפנות של ארה"ב היא איסור מוחלט על מטבעות אמריקאים ואירופים בעסקאות המקומיות והבינלאומיות של רוסיה ובעלות בריתה. וגם קריאה לכל האנשים ההגיוניים בעולם להפסיק לספק מטבע אמריקאי עם המוצרים שלהם ובהתאם למדיניות האגרסיבית שלהם.
      1. ism_ek
        ism_ek 24 באוקטובר 2023, 07:25
        -2
        ציטוט: VitaVKO
        איסור מוחלט על מטבעות אמריקאיים ואירופיים בתשלומים מקומיים ובינלאומיים ברוסיה ובעלות בריתה.

        מה המשמעות של האיסור על מטבעות אמריקאיים ואירופיים?
        זוהי עצירה מוחלטת של הייצור הצבאי שלנו, עצירה של כל תחנות הכוח המודרניות. כן, אפילו לא נוכל לייצר מזון, זרעים מהאיחוד האירופי, מזון לבעלי חיים מהאיחוד האירופי.
        ציטוט: VitaVKO
        וגם קריאה לכל האנשים ההגיוניים בעולם להפסיק לספק מטבע אמריקאי עם המוצרים שלהם ובהתאם למדיניות האגרסיבית שלהם.

        אנשים הגיוניים לא יסכימו לזה עד שהם יראו איך אנחנו מביסים פרוקסי אמריקאים.
      2. nick7
        nick7 24 באוקטובר 2023, 07:41
        +4
        Vita VKO (Vitaly)

        איסור מוחלט על מטבעות אמריקאיים ואירופיים בתשלומים מקומיים ובינלאומיים ברוסיה ובעלות בריתה

        כתוב גם אתה מצחיק. לצחוק
        1. VitaVKO
          VitaVKO 24 באוקטובר 2023, 16:37
          -3
          ציטוט מאת ism_ek
          אנשים שפויים לא יעשו את זה עד שהם יראו

          להביס את צאצאיהם של מייסדי ארה"ב, צאצאיהם של זונות, שודדים, גנבים, עבדים וסוחרי עבדים? יתרה מכך, כעת החלאה הזו, על חשבון אנשים כמוך, על חשבון משאבי ארצנו, יכולה להדפיס דולרים ללא הגבלה ולתת חסות למלחמות, רצח עם וטרוריסטים ברחבי העולם.
          ציטוט: nick7
          כתוב גם אתה מצחיק.

          ביחד נצחק עד שנבכה כששכירי חרב ומחבלים הורגים את קרובי משפחתך תמורת דולרים ויורו.
          1. רוסי_נינג'ה
            רוסי_נינג'ה 24 באוקטובר 2023, 17:43
            -1
            מה זאת אומרת "על חשבון אנשים כמוך"? האם הם מפקידים כסף באופן אישי לחשבון משרד הביטחון? או שהם קונים אגרות חוב של ארה"ב?

            "על חשבון המשאבים של ארצנו?" תגיד לי, מי שולח להם את המשאבים האלה? האם אלו לא החברים שילחמו ב"אימפריאליזם" הזה?

            נ.ב.
            ולבזות אומה שלמה בגלל כמה מוכשרים במיוחד... רע, רע מאוד
            1. ויטלי.17
              ויטלי.17 25 באוקטובר 2023, 15:44
              +2
              ציטוט: נינג'ה_רוסית
              ולהכפיש אומה שלמה בגלל כמה מוכשרים במיוחד

              למה אתה חושב שמדינות צריכות גבולות?
              התשובה ברורה, כך שעם עקרונותיהם וזכויותיהם המוסריים והאתיים הם נמצאים במסגרתה.
              אם מדינה מתחילה לכפות את הכללים האתיים, המשפטיים והכלכליים שלה על מדינות אחרות, זה נקרא תוקפנות ומלחמה, פסיכולוגית, כלכלית, אפילו רצח עם. אני חושב שהדוגמה של האינדיאנים האמריקאים והעמים האפריקאים היא יותר מעיד.
          2. מדען
            מדען 25 באוקטובר 2023, 15:48
            0
            ציטוט: VitaVKO
            בוא נצחק ביחד עד שנבכה כששכירי חרב ומחבלים הורגים את קרובי משפחתך תמורת דולרים ויורו

            אם לשפוט לפי המינוסים, זה פשוט מדהים כמה מעריצים של דולרים ויורו יש באתר הפטריוטי.
    2. paul3390
      paul3390 24 באוקטובר 2023, 06:13
      0
      ובכן, האם תהרוג 1000 אמריקאים? האם הם יפחדו ויפסיקו לשלוח טילים לאוקראינה?

      ומי אמר שאנחנו צריכים להיות אלה שהורגים את יצרני המזרונים? יש מספיק דמויות על הפלנטה שרוצות לעשות את זה. אנחנו רק צריכים לעזור להם...

      טוב, אולי הם לא יפחדו, אבל הם בהחלט יחשבו על זה... האם יהיו להם מספיק מכנסיים לשבת על הפיצולים? אם מופיעות מספר נקודות שהן לא יכולות שלא להגיב עליהן. אבון איזריילובקה - עד כה לא קרה שם שום דבר רציני מבחינה צבאית, אבל איך מיד ירדה רמת ההקפצות מסביב לצגבוניה! מה אם יתחיל שם בלגן אמיתי? מה אם זה יתפרץ בכמה מקומות אחרים? מה יקרה?

      עד כה, רק דבר אחד ברור - הטולסטויאניות והאלפיזם הבוטה של ​​ההנהגה שלנו במונחים של הכללת תגובה - בהחלט לא יובילו את רוסיה לשום דבר טוב.
      1. איבן פ
        איבן פ 24 באוקטובר 2023, 22:49
        0
        "מה אם זה יתלקח בעוד כמה מקומות? מה יקרה?" - אותו דבר שכבר קרה - עליית הכלכלה האמריקאית. שכחת את מלחמת העולם השנייה? ושם זה לא סתם בער, זה בער כמו בכבשן פיצוץ. לא משנה היכן זה בוער, ארצות הברית הן היחידות שיכולות "לחמם את עצמן ליד האש". מכיוון שמבחינה גיאוגרפית הם ממוקמים באופן אידיאלי - אין אף אחד בגבולות, רק עוד שתי "מדינות" דה פקטו - קנדה ומקסיקו. אז, שלא כמו כולם, הם לא צריכים לעשות את הפיצולים. בעוד אחרים מתפתלים במכנסיים מפוצלים, הם יושבים בנוחות בחליפות נוחות ויקרות, על כיסאות עור רכים.
    3. אלכסנדרוקס
      אלכסנדרוקס 24 באוקטובר 2023, 09:33
      +1
      ציטוט מאת ism_ek
      יש הרבה אנשים נאותים במערב שעוזרים לנו, בלעדיהם התעשייה הביטחונית שלנו וסחר החוץ פשוט ייפסקו.


      רק שבזמן שבמערב צופים ב"כדורגל" בטלוויזיה ומחליטים על איזו קבוצה להשתרש... האוכלוסייה הסלאבית נפטרת בזמן פעולות איבה, ערים רוסיות נתונות באש כל יום, אפילו הקרמלין טס פנימה. .. איפה עוד אז ? המערב מעלה את ההימור, כמו גם את הנזק שנגרם לרוסיה... אבל המערב לא יחווה נזק כלל, רק עלויות כספיות וניתן לצפות בתמונה הזו במשך שנים/עשורים עד שרוסיה בהבנה הנוכחית תיעלם (הילידים) האוכלוסייה מוחלפת במהגרים), וכי אתה מרוצה מהתוצאה הזו???

      אתה לא צריך לענות בכלל, מי מתווכח, אבל למה אז התחיל ה-SVO? אם אתה מפחד מההשלכות ומהתגובה של המערב? כאן עולה שאלת הישרדותה של רוסיה כמדינה ושל הרוסים כאומה... ובאשר לי, יש להשתמש בכל האמצעים להישרדותנו, הכל. בינתיים מתבשלים לאט לאט על אש, כמו צפרדע בסיר, והמערב מאושר מהכל.
      1. כּוּשִׁי
        כּוּשִׁי 24 באוקטובר 2023, 13:08
        +3
        ציטוט: אלכסנדר21
        רק שבזמן שבמערב הם צופים ב"כדורגל" בטלוויזיה ומחליטים לאיזו קבוצה להשתרש...

        אתה חושב רק במערב?
        ציטוט: אלכסנדר21
        כאן עומדת על הפרק שאלת הישרדותה של רוסיה כמדינה ושל הרוסים כעם...

        ומה קרה? למה כל כך הרבה פאתוס?
        1. אלכסנדרוקס
          אלכסנדרוקס 24 באוקטובר 2023, 21:36
          0
          ציטוט: כושי
          אתה חושב רק במערב?


          ציטוט: כושי
          ומה קרה? למה כל כך הרבה פאתוס?


          איזה סוג של הערות בשאלות, אנא האיר אותי?

          לפי המצב, אני לא יודע איפה אתה גר (בכינוי זה בהחלט יכול להיות באמריקה), אבל באזורי הגבול של רוסיה "חם", אנשים מתים... במחוז הצבאי הצפוני, הרבה של אנשים גם מתים והמערב כל הזמן מעלה את ההימור, מנצל את המשאבים של רוסיה ומשליך אותם לאש עצים) וכדי לעצור את המצב הזה אתה צריך להתחיל להגיב, וברצינות... ואם אתה מעמיד פנים שכך הכל תקין, אז המצב הזה יימשך שנים והתוצאה לא תשמח רבים.
          1. כּוּשִׁי
            כּוּשִׁי 25 באוקטובר 2023, 19:54
            0
            ציטוט: אלכסנדר21
            כדי לעצור את המצב הזה אתה צריך להתחיל להגיב, וברצינות...

            נראה שסבא ביידן רומז מי לא באמת התחיל עדיין. הרעיון שלך להעלות תעריפים נראה בזמן מפתיע בסוף השנה השנייה של ה-CBO.
            ציטוט: אלכסנדר21
            רק שבזמן שבמערב הם צופים ב"כדורגל" בטלוויזיה ומחליטים לאיזו קבוצה להשתרש

            לאחרונה, חבר סוביאנין פתח תחנת מטרו ליד נמל התעופה ונוקובו. תחנה מפוארת, עשויה להפליא.

            למרבה המזל, אני מאמין שרוסיה לא מנהלת כרגע שום מלחמה. יצירת דגם של Tu-144 בזמן מלחמה כדי לקשט את הלובי עשוי להיראות בלתי הולם.

            אז הנה זה. מה אתה חושב שהמוסקובטים היקרים רוצים מהחבר סוביאנין? כדי שהוא ישתול את כולם ברשתות הסוואה? או להיפך, כדי שלא תהיה רוח המחוז הצבאי הצפוני במוסקבה?
      2. איבן פ
        איבן פ 24 באוקטובר 2023, 23:00
        -1
        "יש להשתמש בכל אמצעי להישרדותנו, הכל." - הם עדיין בשימוש, 35 אלף חיים במוסקבה. דוֹלָר!! מיליונרים. אבל עבורך, אמצעי "הישרדות" אינם מסופקים.
      3. כפרי לי......
        כפרי לי...... 2 בנובמבר 2023 01:21
        0
        מה אם, סתם מתוך סקרנות, נוריד כמה נושאות מטוסים לתחתית? ואז, בהתאם לסיטואציה, או להכחיש זאת באופן בוטה, כפי שהאמריקאים עושים בעצמם, או להאשים אותם בכל דבר אבסורדי. האם ייתכן שהם יכריזו מלחמה?
    4. ולדימירג'אנקוב
      ולדימירג'אנקוב 24 באוקטובר 2023, 18:00
      +1
      אנחנו לא הולכים להרוג אמריקאים, אחרים צריכים לעשות את זה עם הנשק שלנו. בדיוק כמו שהאמריקאים עושים לנו את זה רק בידיים הלא נכונות. ארצות הברית שוקלת ותנהל משא ומתן רק עם כוח אמיתי שיכול לגרום לה נזק בלתי מתקבל על הדעת.
      1. כפרי לי......
        כפרי לי...... 2 בנובמבר 2023 01:30
        0
        "זה צריך להיעשות על ידי אחרים עם הנשק שלנו." -
        הממ, גישה אנגלית גרידא לעסקים. דוגמה רעה היא מדבקת. כן, ידידי, אתה הופך להיות מסוכן וחסר עקרונות.
  10. יחזקאל כ"ה-יז
    יחזקאל כ"ה-יז 24 באוקטובר 2023, 05:54
    0
    אני והקיפוד שלי דנו בהצעות שלך והגענו למסקנה: אתה צודק לחלוטין; והוא, הקיפוד הקטן שלי, ממליץ לתקוף את ה-AUG בים התיכון, אי אפשר לדעת מה האוקראינים של חמאס העבירו שם.
  11. רקטה757
    רקטה757 24 באוקטובר 2023, 06:02
    +2
    מה יותר גרוע, מה יותר טוב?...
    מה המצב עכשיו ומה הסיכויים לעתיד?...
    אילו פעולות נחוצות כעת, ומה אסור לעשות?...
    המנהיגים שלנו הם עבור המדינה שלנו, עבור העם שלנו, או לא מבינים את מי?...
    האם אנו צריכים לצפות משינוי העליונים בפסים למשהו... כל כך מהותי שהוא ישנה הכל בבת אחת או שאלו האשליות שלנו?...
    יש עדיין מיליוני שאלות שאין עליהן תשובות פשוטות, ולפעמים מורכבות שעדיף לא לענות עליהן בכלל!
  12. יוראס_בלרוס
    יוראס_בלרוס 24 באוקטובר 2023, 06:30
    +9
    המחבר מציע להילחם עם ארה"ב? או שהוא חושב שמישהו ילחם עם ארה"ב במקום רוסיה? אולי לרוסיה יש ארגונים לא ממשלתיים משלה ברחבי העולם? אולי כל הפוליטיקאים המושחתים מתלהבים לקבל את משכורתם ברובל ולקנות וילות ברובליובקה?
    1. FoBoss_VM
      FoBoss_VM 24 באוקטובר 2023, 07:03
      -4
      למה להילחם עם ארה"ב? קראת בכלל את הכתבה? המחבר מציע לעשות הכל בדיוק מה שהאמריקאים עושים עכשיו באוקראינה, פגיעה בידיים של מישהו אחר בשטח של מישהו אחר. אנחנו לא מכריזים מלחמה על האמריקאים על פעולות האוקראינים. אני בעד זה בשתי ידיים. ולא תהיה מלחמה, אבל האמריקאים יקבלו קיצור דרך טוב מאוד, הם, כמו הכלבים של פבלוב, מבינים רק בעיטה טובה בישבן. אך למרבה הצער, הנהלת הקרמלין הרכה אינה מסוגלת לפעולות קשות ונחרצות. לא עם המדריך הזה. על המסכים הם אומרים דבר אחד, אבל למעשה הם עושים הכל כדי לא להרגיז את השותפים היקרים שלהם מעבר לים. ולמען זה יחזיקו מעמד הסיירת מוסקבה וגשר קרים וסבסטופול והקרמלין ואנגלס ודיאגילבה. ואברמס ואטקאמס ואלוהים יודע מה עוד
  13. מימן61
    מימן61 24 באוקטובר 2023, 06:38
    -2
    איזו טיפשות! ארה"ב וסמול שייב לא יזיקו לרוסיה במקרה היחיד! מתי רוסיה תאיים על שטחם של השטניסטים האלה! כשהשטניסטים יבינו שהם יכולים למות, רק אז ההתקפות על רוסיה ייפסקו! והיום זה רק חג עבורם! הם מספקים כסף, נשק, שכירי חרב, הורגים חיילים רוסים ועל זה הם לא מאוימים בשום דבר! למה הם צריכים להפסיק את זה? אני לא מבין.
    1. ויקטור לנינגרדץ
      ויקטור לנינגרדץ 24 באוקטובר 2023, 07:28
      -4
      כשהשטניסטים יבינו שהם יכולים למות, רק אז ההתקפות על רוסיה ייפסקו!

      הצהרה זו שנויה במחלוקת, אך קפטן הוולרוס האמין שרק המתים אינם נושכים.
  14. rotmistr60
    rotmistr60 24 באוקטובר 2023, 06:42
    -3
    אין ספק שפעולות צבאיות הפגנתיות נגד מי שתומכים באופן פעיל באוקראינה נחוצות. ביחס לארצות הברית, אכן ניתן להשתמש במדינות פרוקסי ידידותיות משלנו או פחות או יותר כדי לפגוע בבסיסים שלהן. אבל איך אתה יכול להשפיע על בריטניה, גרמניה, צרפת, פולין...? רק על ידי השמדת היועצים והמדריכים הצבאיים שלהם בשטח אוקראינה. אבל בכל מקרה יש צורך בפעולה.
    1. ארקדיך
      ארקדיך 24 באוקטובר 2023, 07:28
      +4
      ביחס לארצות הברית, אכן ניתן להשתמש במדינות פרוקסי ידידותיות משלנו או פחות או יותר כדי לפגוע בבסיסים שלהן.

      ומי הן המדינות הידידותיות המוכנות לתקוף את ארה"ב?
      אגב, איך אתה מבין את מצב ה-proxy בהקשר שלך?
      1. rotmistr60
        rotmistr60 24 באוקטובר 2023, 09:02
        -6
        "הייסבול" איראנית, למשל, ועוד קבוצות.
        אגב, איך אתה מבין את מצב ה-proxy בהקשר שלך?
        אתה קורא בעיון - לא מדינת פרוקסי, אלא פרוקסי משלך או ממדינה ידידותית יותר או פחות. באזור זה זו איראן.
        1. ארקדיך
          ארקדיך 24 באוקטובר 2023, 12:32
          +1
          פרוקסי הוא מתווך, אז לא הבנתי את השימוש במילה הזו.
          וחיזבאללה מוכן להילחם בארה"ב?
          יתרה מכך, היא אינה עצמאית במעשיה.
          אפשר גם להתעלם מאיראן; יש לה מדיניות של "אל תיגע בנו ואנחנו לא ניגע בך"; יש לה מספיק בעיות משלה.
          מי עוד?
  15. מתנדב מרק
    מתנדב מרק 24 באוקטובר 2023, 06:45
    0
    כל מה שנאמר במאמר זה אפשרי ומציאותי בהחלט. אבל, עם "אבל" אחד גדול בשביל זה יש צורך ש"המנהיגות" תקבל סוף סוף כנתון שאף אחד לא יעזוב אותנו לבד, שמתחוללת מלחמה, מלחמה אמיתית, מלחמה בין הציוויליזציה המערבית לבין הציוויליזציה הרוסית שלנו. - בשר ודם של אותם רוסים. ככל שהמשאב הזה אוזל, כוחות ואמצעים אחרים ישמשו. במערב, ובעתיד הקרוב, לא יהיו לנו חברים ושותפים. שכל אחד מהסבירים שלנו פעולות שלום ואיפוק ייחשבו כחולשה ופחדנות, או, כבגידה באינטרסים של האדם, עם כל ההשלכות הנובעות מכך.
  16. ולדימיר80
    ולדימיר80 24 באוקטובר 2023, 06:57
    +8
    ארה"ב תספק לאוקראינה נשק עד שנפגע בבסיסים הצבאיים הזרים שלה


    אם המחבר כל כך "מגניב" ויודע שיש לנו הזדמנות "להכות בבסיסים זרים", אתה יכול לבקש ממנו לענות על שאלה אחת: "מדוע אבדייבקה עדיין לא שוחרר"?
  17. 75 סרגיי
    75 סרגיי 24 באוקטובר 2023, 07:36
    +4
    למה הכותב מתבייש לקרוא לאת כף "אולי ארצות הברית משדרת נתוני מודיעין בזמן אמת..." - אין ספק, הם משדרים את זה.
    ארה"ב כינתה רשמית את רוסיה האויבת שלה, אבל אנחנו עדיין "נבוכים" להגדיר את ארה"ב ונאט"ו... או שאנחנו מפחדים?!
    1. M
      M 24 באוקטובר 2023, 08:18
      -1
      כנראה שחלק מהקרמלין או מנהיגיהם מוחזקים בחוזקה בביצים, כך שהם לא יכולים אפילו להחליט על האויב.
  18. אנקליבליקו
    אנקליבליקו 24 באוקטובר 2023, 07:36
    +2
    אולי, בתור התחלה, אנחנו צריכים לבנות בית זיקוק בקרמנצ'וג, ואז לחלום על בסיסים?
  19. nick7
    nick7 24 באוקטובר 2023, 07:38
    +10
    מיקרופונים ברפרטואר שלך, פנטזיות, או להרוס את אי הנחשים עם צונאמי או נשק גרעיני מתפוצץ במגרש אימונים להפחדה, מצחיק. הבעיה היא שהפדרציה הרוסית היא מדינת עולם שלישי שברירית למדי, שנבנתה כספח חומר גלם למדינות נאט"ו, והאליטה שלה מחזיקה כסף בחו"ל וחוששת מהכסף שייתפס, אז הם מעדיפים להטיל פצצה על וורונז' מאשר על לונדון.
    לפדרציה הרוסית אין כוח או רוח של כוחות הקרמלין לפגוע במערב.
    והכי חשוב, אם המדינות יגלו מי פגע בבסיס, הן יפגעו, ואז תתחיל מלחמת העולם השלישית.
    הדרך היחידה הייתה לפוצץ את הצינורות והכבלים התת-מימיים של האנגלו-סכסים, אבל שוב הייתה רוח מועטה והיכולות הטכניות היו חלשות. היה צורך להשקיע כסף לא במצעדים ויאכטות, אלא בטכנולוגיה.
    1. אנדריי דיברוב
      אנדריי דיברוב 24 באוקטובר 2023, 18:06
      -2
      ציטוט: nick7
      מיקרופונים ברפרטואר שלך, פנטזיות, או להרוס את אי הנחשים עם צונאמי או נשק גרעיני מתפוצץ במגרש אימונים להפחדה, מצחיק. הבעיה היא שהפדרציה הרוסית היא מדינת עולם שלישי שברירית למדי, שנבנתה כספח חומר גלם למדינות נאט"ו, והאליטה שלה מחזיקה כסף בחו"ל וחוששת מהכסף שייתפס, אז הם מעדיפים להטיל פצצה על וורונז' מאשר על לונדון.
      לפדרציה הרוסית אין כוח או רוח של כוחות הקרמלין לפגוע במערב.
      והכי חשוב, אם המדינות יגלו מי פגע בבסיס, הן יפגעו, ואז תתחיל מלחמת העולם השלישית.
      הדרך היחידה הייתה לפוצץ את הצינורות והכבלים התת-מימיים של האנגלו-סכסים, אבל שוב הייתה רוח מועטה והיכולות הטכניות היו חלשות. היה צורך להשקיע כסף לא במצעדים ויאכטות, אלא בטכנולוגיה.

      כי אנשים ממשיכים לשטוף את המוח לעצמם עם איזושהי "אידיאולוגיות" ודברים להט"בים אחרים.
      מעולם לא תפס את המובן מאליו. כל הכוכב הקפיטליסטי הזה עם כנופיות נפרדות באזורים מגודרים בנפרד במריבות מתמדות על אספקת מזון.
      החל מאותם שחורים שזרקו בריכות שכשוך בשביל כסף.
  20. M
    M 24 באוקטובר 2023, 08:16
    0
    הרעיון נכון, אבל כל זה לא יקרה.
    מה שדרוש הוא רצון פוליטי, שלקרמלין אין וסביר להניח שיהיה.
  21. אסקריוט
    אסקריוט 24 באוקטובר 2023, 08:17
    +5
    כותב המאמר מציע לעסוק בטרור? במקום ניצחון צבאי על אוקראינה, ארגנו פיגועים במדינות שלישיות.
    1. ריפר
      ריפר 24 באוקטובר 2023, 11:36
      +1
      על טרור, טרור. לא בידיים שלנו, אלא בידיהם של אויבי אמרים ברחבי העולם. האויבים של האויב שלנו הם החברים שלנו, לפחות באופן זמני. הם הנשק של השבאר, אנחנו האויב שלהם.
      1. רוסי_נינג'ה
        רוסי_נינג'ה 24 באוקטובר 2023, 13:30
        0
        האם למדינות כלשהן יש כל כך הרבה מה"אויבים" האלה? אולי אלה שאנו רואים בהם אויבים הם רק יריבים או פשוט רוצים טוב לעצמם (להסיר את ארצות הברית מאדמתם, אבל לא נרתעים ממסחר ושיתוף פעולה איתם)?

        נ.ב.
        ועוינות היא מושג סלקטיבי. האויב שלנו צפוי להיקרא ארה"ב, בריטניה או פולין מאשר, למשל, גרמניה, איתה נלחמנו קשה מאוד (מלחמת העולם הראשונה ומלחמת העולם השנייה יספיקו).
        מה שאני מתכוון הוא שיהיה לנו קשה למצוא "בעלי ברית", גם אם ארה"ב הביאה פעם צער למדינות אלו
  22. סרגיי_ק
    סרגיי_ק 24 באוקטובר 2023, 09:39
    -3
    הגיע הזמן לצוד את האמריקנים והעוזרים שלהם ו... למוות אותם!
  23. קוסטדינוב
    קוסטדינוב 24 באוקטובר 2023, 10:20
    -3
    ציטוט: ארקדיך
    ממש מעל הראש שלי, כמה לוחמי חופש אתה יכול למנות? לא קבוצות טרור, אלא עניין נפרד, אבל לפחות כוחות לגיטימיים יותר או פחות שמוכנים לפגוע בארצות הברית ובבסיסיה?

    מי לגיטימי ומי מחבל לדעתך? האם החונטה של ​​קייב לגיטימית? האם צבא השחרור של קוסובו לגיטימי? אל קאעידה היה לגיטימי נגד ברית המועצות ו"הפך" לטרור נגד ארה"ב. חמאס הוכה על ידי "לוחמי חופש" נגד אסד, אבל פתאום הם הפכו ל"טרוריסטים" נגד ישראל.
    יש צורך להשתמש בהגדרה האירו-אטלנטית - מחבל שתוקף את אויבינו הופך ל"לוחם חופש" לגיטימי ולוחמי החופש נגדנו הם תמיד "טרוריסטים".
    1. קמון
      קמון 24 באוקטובר 2023, 11:41
      +2
      האם אתה מציע לתת חסות למחבלים? לפי ההיגיון הזה, היה צורך לשחוט את כל הגרמנים לאחר הניצחון - "אם הם יכולים לעשות את זה, אז גם אנחנו יכולים". מי שהורג דרקון יהפוך לדרקון בעצמו.
  24. קמון
    קמון 24 באוקטובר 2023, 10:24
    +8
    התרגול מראה שלהתייחס לאויב כחלש ופחדן זה לא רעיון טוב. משום מה, אחרי גופות חיילים אמריקאים בקוריאה, ארצות הברית לא נבלה ולא עזבה את קוריאה. הם עזבו את וייטנאם רק שנים רבות לאחר מכן. אגב, היפנים היו בטוחים שהאמרים המפונקים לא יודעים איך ולא רוצים להילחם, ואחרי ההפסדים הרציניים הראשונים הם יפחדו ויכנעו, או שהם יובסו בקלות, כי הם היו סוחרים פחדנים ולא לוחמים... נשמע מוכר?
  25. BAI
    BAI 24 באוקטובר 2023, 10:36
    -4
    אנחנו צריכים לפגוע בבסיס בז'שוב. ונראה אם ​​ארה"ב תתחיל רשמית במלחמה על הפולנים או לא.
    אין לנו מה להפסיד - המלחמה עם נאט"ו כבר בעיצומה, רק באופן לא רשמי
    1. רומנית
      רומנית 24 באוקטובר 2023, 15:22
      +1
      ובכן, נתחיל להילחם ישירות עם נאט"ו. האם אתה בכלל יודע את המספר המשוער של לוחמים קרביים שיש להם ושלנו? חפש בגוגל ותופתע. בגלל זה התמ"ג מתמרן. אין פתרונות פשוטים.
    2. אסקריוט
      אסקריוט 24 באוקטובר 2023, 17:36
      +5
      ציטוט מאת B.A.I.
      אנחנו צריכים לפגוע בבסיס בז'שוב. ונראה אם ​​ארה"ב תתחיל רשמית במלחמה על הפולנים או לא.
      אין לנו מה להפסיד - המלחמה עם נאט"ו כבר בעיצומה, רק באופן לא רשמי

      ובכן, נניח שבעולם של סוסי פוני ורודים ארה"ב ונאט"ו לא עומדות על פולין, בסדר. עם זאת, לפולין יש כעת מספיק כוח לשני צבאות נשק משולבים. האם לרוסיה יש שני צבאות נשק משולבים נוספים כדי להילחם בפולין?
  26. מקסימום 1995
    מקסימום 1995 24 באוקטובר 2023, 11:12
    -1
    ריק.
    אנחנו כבר בני ברית של דמשק, אנחנו מספקים הרבה דברים, אבל... הוא לא פוגע בבסיסים.
    כמה "מורדים" תוקפים את הבסיסים. האם נספק למורדים ללא הרשויות הרשמיות?
    הדבר האמיתי קשה - הם בהחלט ידגישו את זה. כאן, המורדים הסינים כנראה תפסו מל"טים, אבל שלנו... ידרסו.

    ומה זה בכך שכל מחבר משרטט את ה"קווים האדומים" שלו כרצונו? נראה שאפילו לפוטין יש רק קו אדום אחד (התקשורת זכרה פעם אחת). אבל לא קלטות ולא רבים אחרים אסורים. אספקה ​​רשמית לממשלות רשמיות... זה אפשרי כרצונו.
    הממשלה יכולה ללכת לסוריה, למשל. אסור למורדים מכל הסוגים.
  27. AdAstra
    AdAstra 24 באוקטובר 2023, 11:29
    +2
    כאן שלחנו את עובדי הזבל לטורקיה, ולא בשקיות גוף, אלא חיים וטובים עם אייפון, והסופר חולם על גופות של חיילים אמריקאים - "פנטזיה, קראת לי!" (ג).
  28. קוסטדינוב
    קוסטדינוב 24 באוקטובר 2023, 11:38
    -1
    ציטוט: קמון
    התרגול מראה שלהתייחס לאויב כחלש ופחדן זה לא רעיון טוב. משום מה, אחרי גופות חיילים אמריקאים בקוריאה, ארצות הברית לא נבלה ולא עזבה את קוריאה. הם עזבו את וייטנאם רק שנים רבות לאחר מכן. אגב, היפנים היו בטוחים שהאמרים המפונקים לא יודעים איך ולא רוצים להילחם, ואחרי ההפסדים הרציניים הראשונים הם יפחדו ויכנעו, או שהם יובסו בקלות, כי הם היו סוחרים פחדנים ולא לוחמים... נשמע מוכר?

    1. נגד יפן, בלי הסינים והרוסים, לא היה לארצות הברית סיכוי לנצח.
    2. בקוריאה ובווייטנאם מתו בעיקר דרום קוריאנים ודרום וייטנאמים, אך למרות זאת, ארצות הברית ברחה משדה הקרב.
    יתרה מכך, האמריקאים יודעים להילחם ואינם פחדנים. הם יגנו על מולדתם לא יותר גרוע מהרוסים. אבל קשה מאוד להילחם ולמות כמה אלפי קילומטרים ממולדתך, במלחמה של מישהו אחר.
    1. קמון
      קמון 24 באוקטובר 2023, 11:48
      +10
      הממ, מעניין מאוד כמה ספינות יפניות הוטבעו על ידי הסינים והרוסים, ואיך יפן תנצח במלחמה ימית באויב שמסוגל לתקוף נושאת מטוסים כל שלושה ימים. ואחרי השמדת הצי, היפנים יכולים לשבת במנצ'וריה כל עוד הם רוצים - זה לא ימנע בשום אופן מהמטרופולין לגווע ברעב בתנאי מצור צפוף והפצצות. ובכן, או להיכנע לאחר תקיפות גרעיניות, כמו במציאות.

      האם ארה"ב ברחה מקוריאה? אלו חדשות, אבל חשבתי שהצפון קוריאנים הובסו, אבל הסינים הצליחו להשיג רק תיקו. ובכן, אני חוזר - ההפסדים של האמרים בשתי המלחמות היו בסדרי גודל גבוהים ממה שאנו יכולים לעשות כעת באמצעות פרוקסי, ובכל זאת הם לא עזבו את קוריאה, ועזבו את וייטנאם רק עשר שנים מאוחר יותר, למרות ההפסדים.

      נכון, אתה מדבר כמעט כמו היפנים. "לאמריקאים אין רוח הסמוראים, האומה הזו של סוחרים תחתום על שלום מהר מאוד, אתה רק צריך לשבור את רוחם במכה הראשונה". יבשת אמריקה לא הייתה מאוימת מכלום, מוזר שהם לא נכנעו, אלא נלחמו משום מה אלפי קילומטרים ממולדתם, למרות מאות אלפי אבדות. במה שונה מהותית בסיס אמריקאי בחו"ל מפרל הארבור? הוואי אפילו לא הפכה למדינה עד 1959.
  29. אנדיראי
    אנדיראי 24 באוקטובר 2023, 11:42
    +1
    אותו דבר יקרה תחת כל נשיא ארה"ב.
  30. פסטוס
    פסטוס 24 באוקטובר 2023, 11:56
    0
    בנוסף, למרות הרטוריקה הקשה של הצדדים, החמרה נוספת של היחסים עם ארצות הברית היא מאוד לא רווחית עבור ארצנו.


    לא בסדר! הם חייבים להפוך את המצב ל"לא רווחי" עבור המערב. המודל העסקי של היום - הריגת רוסים בידי רוסים - רווחי ביותר. וגם בזול, מכיוון שכל המשאבים האוקראינים עוברים לידי משקיעים אמריקאים - כולל צבא ענק של אמהות פונדקאיות ואספקה ​​של "תורמי איברים מרצון".

    ולא, לא באמצעות מיופה כוח, לא איפשהו בחו"ל, והנזק לא קטן מדי - אלא קטן מדי למלחמה גרעינית ישירה.

    כאן בגרמניה אפשר לקרוא את זה בעיתונים או לשמוע את זה בטלוויזיה - הרוסים עדיין לא נרתעו כשחצינו את הקו האדום - אז הם לא ימשיכו.
  31. פרטסקירנדי
    פרטסקירנדי 24 באוקטובר 2023, 12:44
    +10
    רק לפי הכותרת התברר מי הסופר. חלק נוסף של מיטרופנוביזם - חסר היגיון ורחמים, שתוכנן באופן בלעדי עבור LUMPEN - ohlos.
    למען האמת, משאב שמכבד את עצמו אינו מפרסם חומר מידע כזה אפילו ב"דעות".
  32. רוּחַ
    רוּחַ 24 באוקטובר 2023, 12:45
    +2
    היום פגעו הכוחות המזוינים של אוקראינה בשדה תעופה, מחר הם פוגעים במחסני תחמושת או בבסיסים צבאיים, ואז יעופו טילים על פני הערים שלנו,
    אי אפשר להגן על עצמך מפני זה 100%

    אני חושב שכך בדיוק הוצדקו רצועות הכתף האחראיות על התנועה מסביב לשדה התעופה. הם עצמם לא עשו כלום כדי להגן על עצמם, אבל האמריקאים אשמים בכל!!!!
  33. סשה קובלוב
    סשה קובלוב 24 באוקטובר 2023, 13:06
    +4
    טמפרטורת המים במחבת הולכת ועולה, אבל הצפרדע עדיין נוחה.
  34. כּוּשִׁי
    כּוּשִׁי 24 באוקטובר 2023, 13:20
    +8
    אנדריי מיטרופנוב נעשה נסער. ולמה? בגלל ריאבוב. איפה המאמר "ATAKMS קצת מאוחר מדי הוא חסר תועלת", כמה זמן אתה יכול לחכות? כאן אנשים חוששים שבכל רגע אמריקה תופצץ!
  35. זאורבק
    זאורבק 24 באוקטובר 2023, 14:30
    -4
    צודק לחלוטין. הבעיה היא אחרת: מי יירה על בסיסי מדינות נאט"ו? 404 מהנשקים שלהם יורים עלינו, ובשביל זה אנחנו הורגים 404. אנחנו צריכים ליצור יחידות מורדים (רשמית לא בשליטת ה-SAR או 404) ולהעביר להם נשק ומרכזי בקרה (זה יכול להיעשות באופן חוקי) .
    אחרת, נאט"ו יפגע בנו בנשק קונבנציונלי רשמי. ולנאט"ו יש יותר מזה מאיתנו (וגם לשבילים)
    1. אנדריי דיברוב
      אנדריי דיברוב 24 באוקטובר 2023, 18:28
      +3
      ציטוט של זאורבק
      צודק לחלוטין. הבעיה היא אחרת: מי יירה על בסיסי מדינות נאט"ו? 404 מהנשקים שלהם יורים עלינו, ובשביל זה אנחנו הורגים 404. אנחנו צריכים ליצור יחידות מורדים (רשמית לא בשליטת ה-SAR או 404) ולהעביר להם נשק ומרכזי בקרה (זה יכול להיעשות באופן חוקי) .
      אחרת, נאט"ו יפגע בנו בנשק קונבנציונלי רשמי. ולנאט"ו יש יותר מזה מאיתנו (וגם לשבילים)

      "אנחנו צריכים ליצור יחידות מורדים"

      לאותם "מורדים" יש כבר יותר פנסיה ממשכורות העובדים שלנו באוראלווגונזווד.
      למה להם למרוד שם? קרץ
  36. סשה בזנוסיקוב
    סשה בזנוסיקוב 24 באוקטובר 2023, 14:52
    -3
    הרעיון הוא כמובן רעיון הגיוני, אבל צריך לחשוב עליו היטב ולקחת הכל בחשבון.
  37. אלפרוק
    אלפרוק 24 באוקטובר 2023, 16:00
    -3
    הגיע הזמן להתחיל להשתמש בטקטיקות של האויב נגד עצמו. זה "הפוליטיקאי הריאלי". הם לא יבינו אחרת. הם נוחים בגלל שהאוקיינוס ​​צופה בשריפה כאן

    האוקראינים אימצו את כל הגועל נפש של דאעש ואנגלו-סכסון ומשתמשים בה בכל מקום אפשרי, תלמידים מוכשרים מאוד מהמורים שלהם
  38. יבגני_סווירידנקו
    יבגני_סווירידנקו 24 באוקטובר 2023, 17:11
    -1
    הבסיסים הללו ניתנו לכותב... תשתית קריטית שהושקעו בה מיליארדים, זאת צריכה להיות המטרה. תראו איך המערב לא אהב את זה כשצינור הגז האסטוני-פיני בבלטי נפגע (והסתיים במים). כבר כתבתי יותר מפעם אחת שיש גם מנהרה תת-ימית אירופאית בין בריטניה לצרפת, שכן היא יקרה פי 5 מגשר קרים. למה לא לגרום לכך שהבריטים עם בריכות השכשוך בעצמם ירחיקו את השומרים מגשר קרים. אבל הזכות הזו היא כבר אווירובטיקה, על מה אני מדבר...
  39. אסקובר
    אסקובר 24 באוקטובר 2023, 17:22
    -2
    לחברי הדומא שלנו אין מספיק ביצים
  40. ברלין
    ברלין 24 באוקטובר 2023, 17:58
    +3
    כמה שותים העיתונאים המומחים האלה לפני שהם כותבים שטויות כאלה?
  41. סדוי
    סדוי 24 באוקטובר 2023, 18:26
    -1
    לקרמלין יש אומץ קטן...
    הוא אפילו לא מסוגל לפגוע באוקרה...
  42. מיכאיל דדקו
    מיכאיל דדקו 24 באוקטובר 2023, 19:38
    +1
    סופו של מבצע SVO עדיין לא נראה לעין, ולא משנה כמה אנחנו "מתנפחים", אנחנו נשפטים לא במילים, אלא במעשים! נראה היה שאותם ערבים לא מכים את ה"אגרופים" שלהם על החזה, אבל נגד ישראל היו רק איומים זועמים! שהאמריקאים, האירופאים ואחרים מכבדים "אגרוף" חזק מול האף שלהם! אין דרך אחרת! לצחוק
  43. אלכסיי זזין
    אלכסיי זזין 24 באוקטובר 2023, 19:40
    0
    ובכן, זה דורש רצון פוליטי. ובכן, איזה סוג של רצון יכול להיות לנשיא פחדן, ששרטט קווים אדומים על פני כל המדינה.
  44. מסלול-1
    מסלול-1 24 באוקטובר 2023, 19:48
    +1
    https://t.me/ramzayiegokomanda/5253
    על התקפת שדה התעופה בברדיאנסק.
    פשוט אף פעם לא נמאס לנו לקפוץ על אותה מגרפה. עורף עמוק, רגיעה, "אולי זה יעבור". קבלו וחתמו!
    אנחנו נלחמים כבר שנה וחצי. היכן נמצאים מבני ההגנה לשדות תעופה? איפה הגביונים הרגילים שמגנים בצורה מושלמת על מטוסים מגלי הלם ושברים כאחד? איפה הרשתות נגד מזל"טים? איפה העלייה לשמיים כשיש איום של פגיעת טילים (מה, אגב, הכוחות המזוינים של אוקראינה מצליחים מאוד)? איפה בלוני מעקב מכ"ם?
    אם נחשב מחדש את העלות של כל המטוסים והמסוקים שלנו שנהרסו על הקרקע על ידי מל"טים, חבלנים והתקפות טילים, אז הכסף הזה יספיק לבניית מקלטי בטון מקושתים בכל שדות התעופה המשמשים במחוז הצבאי הצפוני. אבל לא! אנחנו מעדיפים פנצ'רים ואת האמונה ש"האוקראיני טיפש ולא יוכל!"
  45. מסלול-1
    מסלול-1 24 באוקטובר 2023, 19:51
    +3
    בסיס חיל האוויר אל עודיד בקטאר הוא יעד לגיטימי לתקיפה

    כל שנותר הוא לכוון את הלוחמים נגד האימפריאליזם האמריקאי ל"כיוון הנכון" ולספק להם כלים מתאימים.

    כפי שקורה לעתים קרובות עם המחבר, הצעותיו בולטות בקנה המידה שלהן ולכן שלמות ומתעלמות מהריאליזם ולמעשה מההשלכות על עצמנו.
    אבל לפטריוטים הג'ינגואיסטים זה יסתדר מצוין, זה יחמם את הנשמה כביכול... קרץ
    רק גופות של חיילים אמריקאים, שישובו הביתה בארונות קבורה עם פסים של כוכבים, יאלצו את ההנהגה האמריקנית, אם לא להפסיק לתמוך באוקראינה, אז לצמצם משמעותית את טווח וכמות הנשק שסופק.
    אני חושש שהאפקט עשוי להיות הפוך ממה שהיה צפוי. לא הייתי רוצה להרבות בטעויות ולעבור את המגרפה...
  46. 16112014nk
    16112014nk 24 באוקטובר 2023, 19:53
    -3
    עד שנפגע בבסיסים הצבאיים הזרים שלהם

    נשים קוזקיות נשלחו לקרמלין. היד לא תקום לעשות דבר נגד הבעלים שמעבר לים.
  47. גורם
    גורם 24 באוקטובר 2023, 19:55
    -1
    הקרמלין הוא מפקד עליון איטי וחסר החלטיות.

    למעשה, לחימוש העיקרי של הוורמאכט האוקראיני יש שלושה מעברים ואחד מהם הוא מסילת רכבת. node st. חברת אבטחה פרטית במערב אוקראינה. שם מעבירים מכוניות מערביות עם ציוד גדול וכבד מהמד האירופי הצר למד הרחב ולאחר מכן מועברות לנקודה הרצויה.

    מה מונע ממך להרוס את הצומת הזה, להפוך אותו למשפך גדול?

    מה מונע ממך להרוס את נמלי הים השחור של הרייך האוקראיני?

    כל זה נמצא בהישג ידם של הסרמטיים והבולבה, אם האנגלו-סכסים לא יגיבו לפגיונות שלנו.

    מה מונע ממך להפיל כמה לוויינים ו-MQ-9 Reaper, לבצע סיור ולכוון מטרות רוסיות?

    אבל חוסר הרצון המדיני מונע מהצבא לתת פקודה לצבא הרוסי להשמיד את הסקסונים המתנשאים.

    אנחנו מחכים שזה יגיע לוורונז' ולרוסטוב.
    1. דוֹחֶה
      דוֹחֶה 24 באוקטובר 2023, 20:31
      -1
      ציטוט: פקטור
      מסילת רכבת node st. חברת אבטחה פרטית במערב אוקראינה. שם מעבירים מכוניות מערביות עם ציוד גדול וכבד מהמד האירופי הצר למד הרחב ולאחר מכן מועברות לנקודה הרצויה. מה מונע ממך להרוס את הצומת הזה, להפוך אותו למשפך גדול?

      Dduzhische, הם כבר כתבו יותר מפעם אחת: הנקודות לסידור מחדש של עגלות הועברו מזמן לשטחן של מדינות האיחוד האירופי, הטווח הרחב "שלנו" הוארך לשם. האם אתה רוצה לצאת למלחמה עם נאט"ו? נו-נו.

      ציטוט: פקטור
      "סרמטים" ו"בולבה"

      Duzhische, ללא אזהרה (הונפק הרבה מראש) טיל בליסטי ששוגר הוא סיבה מוצדקת מאוד להתקפת טילי תגמול. אף אחד לא יבין באיזה סוג רקטה מדובר, במה היא מצוידת ולאן היא טסה.

      נינדה להפסיק

      ציטוט: פקטור
      אנחנו מחכים שזה יגיע לוורונז' ולרוסטוב

      נראה כאילו עוד לוחם-פרובוקטור הופיע ב-VO. נו טוב. בוא נראה איזה סוג של גורם זה... רק קצת קריצה לצחוק
      1. התגובה הוסרה.
        1. התגובה הוסרה.
          1. התגובה הוסרה.
            1. התגובה הוסרה.
              1. התגובה הוסרה.
                1. התגובה הוסרה.
  48. ברג ברג
    ברג ברג 24 באוקטובר 2023, 20:11
    -1
    אמריקה מספקת לפשיסטים האוקראינים נשק כדי להרוג את הרוסים, אז למה רוסיה חוששת לספק לסורים נשק רב עוצמה כדי להשמיד את האמריקאים בשטחים הכבושים בסוריה ולגנוב את משאביהם!?
    1. אסקריוט
      אסקריוט 24 באוקטובר 2023, 21:38
      +1
      ציטוט של ברג ברג
      אמריקה מספקת לפשיסטים האוקראינים נשק כדי להרוג את הרוסים, אז למה רוסיה חוששת לספק לסורים נשק רב עוצמה כדי להשמיד את האמריקאים בשטחים הכבושים בסוריה ולגנוב את משאביהם!?

      כי לסוריה יש כבר נשק שמסוגל לתקוף בסיסי ארה"ב, אבל בעקשנות לא משתמשת בהם.
  49. אלכסיי מלאשנקו
    אלכסיי מלאשנקו 24 באוקטובר 2023, 20:35
    +1
    לרוסיה אין את המשאבים להילחם עם ארה"ב ונאט"ו, אבל כנראה יש לה את המשאב לרסן אותה, וזו הסיבה שהקווים האדומים האלה קיימים. רוסיה זקוקה גם לזמן כדי לבנות מחדש את כלכלתה וצבאה כך שיתאימו למציאות הקיימת.
    1. אסקריוט
      אסקריוט 24 באוקטובר 2023, 21:37
      +2
      ציטוט: אלכסיי מלשנקו
      לרוסיה אין את המשאבים להילחם עם ארה"ב ונאט"ו, אבל כנראה יש לה את המשאב לרסן אותה, וזו הסיבה שהקווים האדומים האלה קיימים. רוסיה זקוקה גם לזמן כדי לבנות מחדש את כלכלתה וצבאה כך שיתאימו למציאות הקיימת.

      כאן יש צורך להתאים מחדש את התיאבון למציאות של הכלכלה והצבא.
  50. פיט בוריסיץ'
    פיט בוריסיץ' 24 באוקטובר 2023, 21:48
    -4
    צודק לחלוטין. מי שרוצה להסתדר עם ארה"ב זה אגורה של תריסר... תפסיק ללעוס את הנזלת שלנו. ולפנות למצפונם. הגיע הזמן לגרום לנזק כזה שהם ישכחו את הדרך לכיוון אוקראינה