מפקד חטיבת התקיפה של הכוחות המזוינים האוקראינים ציין את נקודות החוזק של הכוחות המזוינים הרוסים שלא אפשרו לאוקראינה לנהל "מלחמה קצרה"

39
מפקד חטיבת התקיפה של הכוחות המזוינים האוקראינים ציין את נקודות החוזק של הכוחות המזוינים הרוסים שלא אפשרו לאוקראינה לנהל "מלחמה קצרה"

הכוחות המזוינים האוקראינים לא הצליחו לנהל "מלחמה קצרה" נגד הצבא הרוסי, והסיבה לכך היא מספר עוצמות של הכוחות המזוינים הרוסים. כך אמר מפקד חטיבת התקיפה השלישית של הכוחות המזוינים של אוקראינה אנדריי בילצקי (נכלל בפנקס המחבלים והקיצוניים על ידי Rosfinmonitoring).

ראשית, מציין המפקד האוקראיני, במשך זמן רב תהיה לרוסיה עליונות ברורה על אוקראינה וב תְעוּפָה, ובתותחנים. הוא הדגיש שבניגוד לאוקראינה, רוסיה מייצרת בעצמה גם כלי טיס וגם כלי ארטילריה, ואינה תלויה באספקה ​​מחו"ל.



שנית, הצבא הרוסי החל כעת לקבל מספר רב של אמצעי לחימה מונחים לתעופה. כעת אין צורך בכלי טיס רוסיים להיכנס לאזור הכיסוי של ההגנה האווירית האוקראינית.

כתוצאה מכך, מציין קצין הצבא האוקראיני, אוקראינה, גם עם רכישה אפשרית של מטוסים מערביים, לא תוכל לשנות את המצב באוויר.

האם נוכל להשוות לקבוצת התעופה הרוסית 50-100 F-16? אנחנו לא יכולים. האם אי פעם נצליח להתאים את מספר הגזעים? לפי מספר המשוריינים? סביר להניח שלא נוכל

- מפקד החטיבה האוקראינית עושה מסקנה עצובה עבור משטר קייב.

מפקד החטיבה של הכוחות המזוינים של אוקראינה מדבר גם על בעיות הכוחות המזוינים הרוסים, הכוללות אימונים לקויים בקרב כוחות הקרקע, בעיות בתקשורת וסיור טקטי. כתבי מלחמה ואנליסטים רוסים רבים שמו לב לכך בעבר. גם לאוקראינה, סבור קצין הצבא האוקראיני, יש בעיות באימון והנעת אנשיה, ובהתחשב בהבדל בפוטנציאל הגיוס של שתי המדינות, רוסיה תנצח, לפחות בשל יכולתה לגייס מספר גדול יותר של חיילים. .
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    39 הערות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. +4
      21 באוקטובר 2023, 11:56
      מפקד חטיבת התקיפה של הכוחות המזוינים של אוקראינה ציין את החוזקות של הכוחות המזוינים הרוסים שלא אפשרו אוקראינה תבצע "מלחמה קצרה"
      לרמות "פשוט יש לו KY בראש."
      1. 0
        22 באוקטובר 2023, 09:06
        ציטוט ממאוריציוס
        "פשוט יש לו KY בראש."

        מה עוד יכול היה למייסד אזוב ולנאצי נלהב?
    2. התגובה הוסרה.
      1. -3
        21 באוקטובר 2023, 12:01
        ובכן, כנראה שנצטרך לנהל משא ומתן, כלומר הפסקה של 5-10 שנים, שבמהלכה נוכל להחזיר את הכוחות המזוינים של אוקראינה בצורה מתחשבת יותר ולנסות שוב. סליחה, אבל אף אחד לא ייקח מאיתנו את קייב.
        1. +1
          21 באוקטובר 2023, 18:50
          L'Ukraine pourrait tout simplement negocier la restitution de ses territoires sous 50 ans (pas tout de suite, c'est sure) comme ce fut le cas pour le territoire de Hong-Kong en Chine (plus d'un siècle d'attente) תנאי עזר מבטאים תנאים:

          1) הפסקת תנוחות נגד רוסיה באוקראינה.
          2) Neutralité garantie de l'Ukraine (l'UE et l'OTAN sont une autre URSS à la solde des USA)
          3).

          En tant que Français très hostile à l'UE et l'OTAN (j'insiste, c'est une autre URSS), je serai prêt à soutenir les Ukrainiens sur cette résolution de paix. Pour le moment, je préfère de loin apporter mon soutien moral à la Russie qui a, en réalité, une posture plus defensive qu'agressive vis-à-vis des ingérences américaines sur son ère d'influence.
          1. +1
            22 באוקטובר 2023, 12:19
            אוקראינה יכולה פשוט לנהל משא ומתן על החזרת השטחים שלה בתוך 50 שנה (לא מיד, זה בטוח), כפי שהיה במקרה של שטח הונג קונג בסין (יותר ממאה של המתנה), בתנאים הברורים הבאים:
            1) סיום הכל חוקים אנטי-רוסים ותקנות באוקראינה.
            2) ניטרליות מובטחת של אוקראינה (האיחוד האירופי ונאט"ו הם ברית המועצות נוספת בשכר בארה"ב)
            3) אוקראינה קוראת להסכם גלובלי ביטחון אירופי (כולל רוסיה ובלארוס), שבו יידרשו האמריקאים לעזוב את היבשת שלנו ושבו האירופים יבטיחו הגנה הדדית מליסבון ועד ולדיווסטוק, דרך קייב ומינסק.
            כצרפתי שעוין מאוד לאיחוד האירופי ולנאט"ו (עוד ברית המועצות, אני מתעקש), אהיה מוכן לתמוך באוקראינים בהחלטת שלום זו. לעת עתה, אני מעדיף לתת תמיכה מוסרית לרוסיה, שלמעשה נוקטת עמדה הגנתית יותר מאשר תוקפנית כלפי התערבות אמריקאית בעידן השפעתה.
            לרמות הבנת מה כתבת?
            1. חוקים אנטי-רוסים.
            2. ניטרליות מובטחת של אוקראינה. - ערבויות של מי, ממי, ארה"ב או זלנסקי? לרמות
            3. אוקראינה קוראת להסכם עולמי. האם הפסאודו-מדינה בטרם עת קוראת לאירופה ולארה"ב? לרמות שלום עליו ועל השיחות שלו. כך זה נראה. לבקש אירופה עצמה חייבת לגרש את ארצות הברית מאדמתה ותחת ערבויות רוסיות לפזר את נאט"ו. כל עוד היא קיימת, יש אפשרות למלחמה באירופה. יוגוסלביה, מי הפציץ?דרכה אז בטחונה של אירופה יובטח.
        2. +1
          22 באוקטובר 2023, 04:23
          לא רק קחו את קייב, אלא גם את כל הערים האחרות. לא רק לקחת, אלא גם לחסל את הממלכתיות, האידיאולוגיה והתרבות הפתולוגית עם רוסיפיקציה מוחלטת.
    3. +3
      21 באוקטובר 2023, 11:58
      מישהו אחר חלם על מלחמת בזק...
    4. +2
      21 באוקטובר 2023, 12:01
      יש לציין את הדברים הבאים. הוא עדיין מקווה שיום אחד תהיה לאוקראינה עליונות בתעופה ובתותחנים. דבריו הוצאו מהקשרם. וכן, הוא אמר את זה לפני כמה חודשים
      1. +1
        21 באוקטובר 2023, 12:05
        מוזר שלאוקראינה אין עדיין עליונות אווירית; בשנה שעברה הם הפילו יותר מטוסים ממה שהיה לנו, ובתקיפות מדהימות הם הרסו את כל ההגנה האווירית שלנו
        1. -3
          21 באוקטובר 2023, 12:37
          בוא נגיד שאנחנו גם מפילים את המטוס שלהם במעגל הבא. תראה, לפני כמה ימים הופלו שבעה מיג. כן
          1. +1
            21 באוקטובר 2023, 13:16
            ציטוט מאת: dmi.pris1
            בוא נגיד שאנחנו גם מפילים את המטוס שלהם במעגל הבא. תראה, לפני כמה ימים הופלו שבעה מיג. כן

            ספרו כמה מטוסים של ברית המועצות הם העבירו מעל הגבעה לכל אחד. תוסיפו כמה מוכרי המשיח שלנו מכרו בשקיקה בשנות ה-90. הוסף את התוצאה לעובדה שלעבדים עצמם לא היה זמן למכור - הנתון יהיה מוצק. בהתחשב בהמראה משטחים סמוכים, זה לא כל כך קל להנחית את כולם על האדמה החוטאת בבת אחת, כי כדי לפגוע בשדות התעופה של נאט"ו - הביצים צריכות להיות קשות, לא רכות...
            1. -4
              21 באוקטובר 2023, 14:06
              זה לא העניין. במשך שלושים השנים האלה, מעט נשאר מהתעופה הסובייטית הזו. אבל מה שהם הצליחו להקים באותו קורוטופ, למשל, שחזור ציוד שהוצא משימוש והבאתו למצב תקין, זו עובדה.
      2. +1
        21 באוקטובר 2023, 12:37
        והחודשים האלה פשוט הפריכו את דבריו על ההיערכות הגרועה של הכוחות המזוינים של RF ואישרו את התזה שהם לא יכולים לנצח...
    5. +1
      21 באוקטובר 2023, 12:03
      לאורך זמן, לרוסיה תהיה עליונות ברורה על אוקראינה הן בתעופה והן בתותחנים
      האם הוא מצפה שהמצב ישתנה? לשווא. היום, עם תמיכה כזו מנאט"ו, אי אפשר להשיג את זה, אז איזו תקווה יש?
      1. +1
        21 באוקטובר 2023, 12:24
        ציטוט: rotmistr60
        האם הוא מצפה שהמצב ישתנה? לשווא. היום, עם תמיכה כזו מנאט"ו, אי אפשר להשיג את זה, אז איזו תקווה יש?

        תקווה להקפאת הסכסוך למשך 5-7 שנים, חימוש מלא של אוקראינה בנשק החזק ביותר בכמויות אדירות, ואחרי 5-7 שנים של שתיקה - פגיעה פתאומית בבירתנו ובערים הגדולות שלנו, וזרעה בהלה ופריצות דרך של תקיפה מיידית. קרים וצ'רנוי הים על רקע זה...
        יתרה מכך, אם נצליח למצמץ אוזנינו לתקוף את מוסקבה, סבסטופול, ספינות צי הים השחור, שדות תעופה אסטרטגיים וכו'. בזמן מלחמה, אז בזמן שלום נתגעגע לזה.
        לכן המסקנה היא: אין משא ומתן על הקפאת הסכסוך. רק ציור ברור של רוסיה של גבולותיה (כולל אודסה, ניקולייב, דנייפרופטרובסק וחארקוב), וקייב - ההכרה הרשמית בגבולות אלה.
        וכן... לא פסקובסקי, מדינה ועוד דמויות שמוכנות למסור את רוסיה, כדי שהמערב לא יכעס עלינו - אל תתנו לנו להיכנס למשא ומתן!
        1. 0
          21 באוקטובר 2023, 12:59
          ומי משלם שכר פסקוב ומדינה אלו?
      2. +1
        21 באוקטובר 2023, 12:58
        למה לשווא?
        בארה"ב לבדה יש ​​יותר מפעלי נשק מאשר כאן. זה לא סוד צבאי.
        פלוס אירופה.
        האם אתה חושב שהם יחזיקו מעמד פחות בטווח הארוך?
        אם יש להם רצון, נשק יגיע אליהם כל עוד יש במי להילחם.
        זה מגוחך להסתמך ספציפית על הידלדלות החומר של האויב
    6. +2
      21 באוקטובר 2023, 12:04
      לאוקראינה אין כיום כמעט הגנה אווירית בחזית, למעט MANPADS; הם גנבו הכל לערים ולכמה שדות תעופה. והגיע הזמן לשלוח את בילצקי לממזר השמימי לבנדרה
      1. +1
        21 באוקטובר 2023, 12:41
        ציטוט מאת אלכסוף
        לאוקראינה אין כעת כמעט הגנה אווירית בחלק הקדמי

        מדוע, במקרה זה, התעופה הרוסית לא טסה מאחורי קו החזית?
        1. 0
          21 באוקטובר 2023, 13:10
          ציטוט: בולגרית_צ'רנומור
          ציטוט מאת אלכסוף
          לאוקראינה אין כעת כמעט הגנה אווירית בחלק הקדמי

          מדוע, במקרה זה, התעופה הרוסית לא טסה מאחורי קו החזית?

          MANPADS.
          1. 0
            21 באוקטובר 2023, 13:16
            ציטוט של isv000
            MANPADS

            האם אתה חושב שה-Su-34 וה-Su-35 מפחדים מ-MANPADS ואינם יכולים להפציץ את MANPADS מגובה מעל התקרה? האם אתה יודע בדיוק את המאפיינים שלהם?
    7. +4
      21 באוקטובר 2023, 12:06
      הממזר הקטן רצה לנצח את רוסיה, לפחות במלחמה קצרה או ארוכה? גם אם "כל העולם איתם"? אידיוט, אפשר לטפל בזה באמצעות לובוטומיה. הייתה אפשרות אחת לא להתחיל ולהיכנע יחד עם המערב. עכשיו זה מאוחר מדי אם רק כך. אנחנו לא נסיים עד שנשיג את המטרות שלנו, ללא שום פשרות. אחרת לא יהיה אכפת לנו.
    8. +2
      21 באוקטובר 2023, 12:07
      זה כבר כמו בדיחה: מלחמה קצרה למען אוקראינה לצחוק
      1. -3
        21 באוקטובר 2023, 12:14
        במהלך השנה חלו שינויים בהערכת האירועים. מ"SVO הקצר" ל"מלחמה הקצרה של אוקראינה".

        הציבור רגיל לעובדה שהכוחות המזוינים הרוסים כבר "מחזיקים בעמדותיהם בתקיפות ואף התקדמו 600 מטר לאנשהו".
        אם היו אומרים את זה באביב האחרון, זה היה מוזר לשמוע. אבל עכשיו התרגלנו לזה ונראה שזה כמו שזה צריך להיות.....
    9. -1
      21 באוקטובר 2023, 12:13
      אני מעלה האשמות פרועות, אבל למה אנחנו צריכים לדעת ולהשמיע את דעתו של איזה מפקד או פקיד אויב אם הכוחות המזוינים של ה-RF הגדירו את המטרות והיעדים העיקריים של ה-SVO - דה-נאזיזציה ופירוז, ועוד כאלה יופיעו ועשויות להופיע בעתיד בהתאם להתקדמות ה-SVO?
      אם הנאומים הנוגים מהמערב השקרי ומהבנדרשאט מסתכמים לאחרונה בבעיות פיננסיות וכישלונות של מתקפת הנגד על מנת לדחוף את הפדרציה הרוסית לנקוט בפעולה אקטיבית לפיתוח מתקפה משלה; האם אנחנו צריכים את זה? הכל יוחלט ויתבצע רק על בסיס הביטחון הלאומי של הפדרציה הרוסית ובעלות בריתה, והיה מספיק זמן להסכים עד 2021, פטריוטים רבים של הפדרציה הרוסית מתו משנת 2014 ועד היום, הדרך של חייהם לכל האנשים הרב-לאומיים לעולם לא יישכחו ונצחיים להם זיכרון, לא נשכח, לא נסלח!
    10. +4
      21 באוקטובר 2023, 12:14
      מתן רשות הדיבור למנהיג השטניסטים הפשיסטים מאזוב על דפי VO זה מגונה. זה אותו דבר כמו לתת למפקד ה-Nachtigall Derlivanger את המילה בעיתונות הסובייטית ב-42
    11. +1
      21 באוקטובר 2023, 12:19
      אם נאט"ו היה זקוק למלחמה מהירה, כל סוגי הנשק יופיעו בכוחות המזוינים בבת אחת.
    12. 0
      21 באוקטובר 2023, 12:20
      ראשית, מציין המפקד האוקראיני, הרבה זמן לרוסיה תהיה עליונות ברורה על אוקראינה גם בתעופה וגם בארטילריה.

      תמיד! בחור
      רוסיה תמיד תעלה על המדינה U, ולו רק בגלל כלכלות שאין להשוות לחלוטין.
      ללא "תרומה" של מדינות מערביות עם נשק, תחמושת וכוח אדם, רוסיה תכסה את המדינה U לחלוטין תמיד ובכל דבר! בחור
    13. +2
      21 באוקטובר 2023, 12:22
      צחקתי. מתברר שמלחמה קצרה נגד רוסיה הופרעה. אלו סלטות מדנאזיפיקציה ופירוז.
    14. +1
      21 באוקטובר 2023, 12:28
      האם מישהו ימנה את הצדדים שלנו שלא אפשרו "אימון צבאי קצר"?!
      1. 0
        21 באוקטובר 2023, 13:00
        המלחמה חשפה את אותן חולשות של שתי המדינות. רוסיה הוערכה יתר על המידה לפני תחילתו של המחוז הצבאי הצפון-מזרחי, אוקראינה לא הוערכה.
        1. 0
          24 באוקטובר 2023, 14:50
          בצד האוקראיני, זה בדיוק הפוך: הם העריכו את עצמם יתר על המידה, יחד עם המערב, וזלזלו ברוסיה. והמערב משיג את מטרותיו בכל מקרה, כי רוסיה (ברית המועצות) נמצאת במלחמה עם עצמה.
    15. 0
      21 באוקטובר 2023, 12:35
      מרגיש שהתאווה נועדה לו בקרוב
    16. התגובה הוסרה.
    17. +2
      21 באוקטובר 2023, 13:09
      רק גורם אחד מנע מאוקראינה מלחמה קצרה - נוכחותם של קומפרדורים ואוליגרכים בשלטון ברוסיה. אחרת, המודיעין הנגדי ו"הרשויות הרלוונטיות" כבר היו מסיימים את עבודתם בלבוב ובאוז'גורוד...
    18. +1
      21 באוקטובר 2023, 13:31
      "תגייס עוד חיילים" תסלח לי, אבל אני רוצה שהניצחון יושג לא על ידי מספרים, אלא על ידי מיומנות!
      יכול להיות שאני טועה, אבל ניצחון הודות למודיעין הוא בעל ערך רב יותר.
      בעלי אומר שהתעשייה הביטחונית שלנו מסוגלת להתחרות כמעט באותה מידה עם ה"שותפים" שלה.
      לא התעניינתי, אבל אנחנו כנראה יכולים לייצר: עד 87% ממגוון הנשקים
      1. +2
        22 באוקטובר 2023, 17:23
        כנראה, מישהו לא מצטער שהחבר'ה שלנו מתים?
      2. 0
        23 באוקטובר 2023, 09:28
        "הניצחון, הודות לאינטליגנציה, הוא בעל ערך רב יותר", דיבר על כך סובורוב גם: "לנצח לא במספרים, אלא לפי מיומנות".
        במהלך מלחמת העולם השנייה סטלין העלה את הנושא הזה... אני חושד שהמינוס הוא מה-TsPSIO.
        לגבי "מינוח הנשק" אני חושב שהיא צודקת
    19. +1
      21 באוקטובר 2023, 23:02
      זה בדיוק המייסד של "אזוב" - אחד האויבים הגרועים שלנו, פאשיסט. אנשים כאלה חייבים להימחץ כמו עובש, למרות שהוא אוהד חרקוב. חלאות גמורה!
      1. +1
        21 באוקטובר 2023, 23:16
        לא, זה לא אפשרי, צריך לשלוח את האנשים המובילים שלהם לטורקיה לאתר נופש, ואת מי שיותר פשוט צריך להאכיל בבתי הכלא...

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"