ביקורת צבאית

חוליות מסוקים מול סירות בלתי מאוישות

48
חוליות מסוקים מול סירות בלתי מאוישות
מסוק הובלה ותקיפה Mi-8AMTSH-V



האויב, המיוצג על ידי תצורות אוקראיניות, מנסה באופן קבוע להשתמש בסירות בלתי מאוישות שונות ובכלי רכב תת-מימיים נגד ספינות רוסיות וחפצי חוף. כדי להילחם באיום כזה, הצי שלנו משתמש באמצעים וכוחות שונים, ואנחנו גם מחפשים שיטות ומערכות חדשות. לאחרונה נודע כי המשימה של חיפוש והשמדת רכבי תקיפה בלתי מאוישים מוטלת כעת על הוקצו במיוחד תְעוּפָה גזרות על מסוקי תובלה ומסוקי קרב.

חוליות מסוקים


שיטה חדשה למלחמה באיום הבלתי מאויש דווחה ב-13 באוקטובר על ידי איזבסטיה, תוך ציטוט של מקורות עלומים במשרד הביטחון. הפרסום כותב על תחילת ההכשרה והשירות של יחידות תעופה חדשות, חושף כמה פרטים על ציודם ועבודתם וכו'.

על פי מקורות במשרד הביטחון, החלו בחיל הים בגיבוש מחלקות מסוקים להגנה על אזורי מים מפני איומים בלתי מאוישים. היחידה הראשונה כזו, מסיבות ברורות, נוצרה בתעופה הימית של הים השחור צי. אנשיה השלימו את ההכשרה הדרושה ויצאו לתפקיד. מתוכנן ליצור גזרות דומות כחלק מכל הציים האחרים.

לסירות לא מאוישות מסוגים שונים, עיליות וצלולות למחצה, יש את הספציפיות והיתרונות האופייניים שלהן. מציאת מטרות כאלה היא קצת קשה, וטייסי מסוקים לומדים את הנושא הזה וגם מתרגלים טקטיקות מתאימות. זיהוי מטרות מפותח בכל שעה ביום, ללא קשר לתנאי מזג האוויר.


רב תכליתי Ka-27

המחלקות החדשות משתמשות במסוקים הזמינים לתעופה ימית - Mi-8, Ka-27 ו-Ka-29. הם מסוגלים לבצע טיסות ארוכות מעל הים, בעלי מאפייני הטיסה הדרושים, לשאת מטען מספיק וכו'. לא מצוין אם מתוכנן לערב מסוקי תקיפה מן המניין בלחימה בסירות.

לכאורה, מחלקת המסוקים הראשונה כבר החלה בתפקיד והגנה על מימי וחפצי הים השחור. ניתן לצפות שבעתיד הקרוב צוותיה יזהו וישמידו את המטרות הראשונות לפני השטח או הצוללות. אם לאויב עדיין יש אפשרות להשתמש בכלי רכב בלתי מאוישים באופן פעיל, אז חדשות סוג זה יכול להפוך לרגיל.

מבוסס על ניסיון


ההחלטה ליצור מחלקות מסוקים ללחימה בכלי רכב של האויב הבלתי מאוישים התקבלה ככל הנראה תוך התחשבות בניסיון האחרון. מאז הסתיו האחרון, התעופה הימית שלנו נתקלה שוב ושוב בסירות אויב והשמידה אותן. כעת מוצע לקיים אירועים כאלה ברמה אחרת, כולל. עם ארגון מחדש מתאים.

הבה נזכיר שלראשונה, מסוקים של צי הים השחור יירטו והשמידו סירות בלתי מאוישות אוקראיניות בסוף אוקטובר 2022. אז שלח האויב תריסר מוצרים כאלה לספינות, כלי שיט וחפצים במפרץ סבסטופול. חלק מהמוצרים הללו הושמדו בדיוק על ידי תעופה ימית, בעוד שאחרים נפגעו באמצעים אחרים.


Ka-29 בטיסה

מאז, קרבות דומים התרחשו בקביעות בחלקים שונים של הים השחור. באופן עצמאי ובעזרת אחרים, צוותי מסוקי תובלה-קרב ותקיפה מצאו וירו לעבר סירות אויב בלתי מאוישות. הפרק האחרון מסוג זה התרחש בתחילת אוקטובר - טייסי מסוקים על ה-Ka-29 מצאו והשמידו סירת אויב ליד קרים.

יתרונות אובייקטיביים


יש לשים לב לעובדה שהמאבק באיומים הבלתי מאוישים מופקד על מסוקים, יתר על כן, מהמעמד הרב-תכליתי או תובלה-קרב. הסיבות לכך הן בדרך כלל פשוטות ומובנות. למסוקים מספר מאפיינים אופייניים, אשר בהקשר של משימות אלו מהוות יתרון ברור. שימוש נכון באיכויות אלו יאפשר לכם להשיג יעילות מרבית ולשפר את ההגנה על שטחי המים בכללותם.

מסוקי Ka-27, Ka-29 או Mi-8 מסוגלים לשהות שעות באוויר ולנטר את אזור המים. יחד עם זאת, הם יכולים לטוס במהירות מינימלית, להיות בגובה נמוך ולרחף - כל זה משפר את יכולתם לפטרל ולחפש חפצים עיליים. יחד עם זאת, המסוק מסוגל להדביק כל כלי עילי או תת-מימי.

ה-Ka-27 וה-Ka-29 נוצרו במקור לשימוש חיל הים, ולכן יש להם את היכולת הסטנדרטית לפעול ממנחת ההמראה של ספינות תובלה שונות. תכונה זו מאפשרת להם לארגן שירות ולפטרול לא רק ליד החוף שלהם, אלא גם באזורי מים מרוחקים. במקביל, המסוק והספינה יכולים לפתור משימות חיפוש והשמדה ביחד.


מסוקים מודרניים נושאים ציוד חיפוש ותצפית שונים. בהתאם לשינוי, רכבי קמוב או מיל יכולים להיות מצוידים בציוד סיור אלקטרוני, מכ"ם או אופטי. בהתאם, במהלך הסיורים יש לצוות כל הזדמנות להתבונן, לחפש מטרות ולאחר מכן לתקוף.

המסוקים הפרוסים במחלקות החדשות יכולים לשאת מגוון כלי נשק המתאימים להשמדת מגוון רחב של מטרות שטח וחוף. לפיכך, מקלעים בקליבר רגיל מותקנים בפתחי הדלתות הצדדיות. עם אש מכוונת היטב, הם מסוגלים לפגוע במהירות ובאמינות ולהרוס סירות בעיצוב ספציפי. בנוסף, למסוק Ka-29 תושבת מקלע מובנית סטנדרטית עם 7,62 קנה GShG-XNUMX. ניתן להוסיף למערכות בקליבר רגיל מיכלים עם רובים בקליבר קטן.

המסוקים הרשומים יכולים לשאת גם טילים ופצצות. טילים נגד טנקים הם אמצעי נוח למאבק במטרות נעות על פני השטח. השימוש בטילים לא מונחים או בפצצות נופלות חופשיות אפשרי, אך אינו מומלץ בשל אופי המטרה והדיוק הנמוך של אלה. נשק.

היום ומחר


קל לראות שארגון גזרות מסוקים חדשות לא רק עונה על הצרכים הנוכחיים של הצי, אלא גם יוצר בסיס לעתיד. לפיכך, צי הים השחור מטפל בקביעות בכלי תקיפה בלתי מאוישים ונוקט באמצעים מתאימים. כעת ההגנה שלה מפני איומים כאלה משופרת על ידי מסוקי סיור.


הכנת מסוק Mi-8 לטיסת קרב

ברור שמדינות זרות עוקבות אחר ניסיונות אוקראינים להשתמש בסירות בלתי מאוישות, וגם מנסות לנתח אותם ולהסיק מסקנות. התוצאה של תהליכים אלה עשויה להיות שימוש נרחב בטכנולוגיה כזו, כולל. עם הסיכון של הופעתו בגבולות הים האחרים שלנו. בהקשר זה הוחלט ליצור באופן יזום מחלקות מסוקים חדשות כחלק מכל ציי חיל הים.

ברור כיצד יתפתחו האירועים בעתיד הקרוב. גזרת המסוקים הראשונה מצי הים השחור תילחם באיום הבלתי מאויש, תרכוש ניסיון, תיצור ותנסה שיטות וטקטיקות חדשות וכו'. אז יתחילו להעביר את הניסיון המוכלל והשיטתי ליחידות של ציים אחרים. בהתאם, עד שתופיע סכנה ממשית בכיווניהם, הם יהיו מוכנים לעבודה במשרה מלאה ולפתרון בעיות.

משטר קייב מגלה התמדה מסוימת בניסיון לפגוע בספינות רוסיות או ביעדי חוף. התקפות באמצעות מספר כזה או אחר של סירות בלתי מאוישות משוגרות באופן קבוע - ומסתיימות בתוצאה ידועה בשל התנגדות כוחותינו ואמצעינו. כל זה יעזור ליחידת המסוקים הראשונה לצבור במהירות את הניסיון הדרוש, הן לשימוש עצמי והן כדי לסייע לעמיתים מצי אחרים.

אמצעי הגנה


צי הים השחור, המתמודד עם איום בדמות ספינות אויב בלתי מאוישות, נוקט באמצעים שונים כדי להילחם בהם. פרוסים מחסומים, מבצעים סיורים בכוח כזה או אחר וכו'. אירועים כאלה בדרך כלל מצדיקים את עצמם. כמעט כל סירות האויב מושמדות בהצלחה במרחק ניכר מהמטרות שלהן. האויב כבר לא יכול לחזור על פעולות בפרופיל גבוה עם תבוסה של אובייקטים איקוניים.

במקביל, ההגנה תתחזק לכל הכיוונים. הניסיון השימושי של צי הים השחור ייושם על ידי עמותות אחרות. כל הציים יתחילו להשתמש באמצעי הגנה מסוימים, וגם ייצרו מחלקות מסוקים נפרדות. ההשלכות החיוביות של זה על חיל הים כולו ברורות.
מחבר:
תמונות בשימוש:
משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית
48 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. קונסטנטין נ
    קונסטנטין נ 17 באוקטובר 2023, 04:37
    +2
    אנחנו באמת מקווים שזה זמני. מל"טים חייבים להיות מטופלים על ידי מל"טים. אחרת, אם יש 1000 מל"טים, לא יהיו כל כך הרבה מסוקים...
    1. svp67
      svp67 17 באוקטובר 2023, 06:00
      +5
      ציטוט מאת קונסטנטין נ.
      אם יהיו 1000 מל"טים, לא יהיו כל כך הרבה מסוקים...

      בטיסה אחת, מסוק אחד יכול להשמיד כמה מהמל"טים האלה עם הנשק שלו. כדי שניתן יהיה "לחתוך" את ה"קרפיון הצולבי".
      אבל זה הזמן שבו אתה צריך להתחרט על היעדרו של Mi-14
      1. לטיננט
        לטיננט 17 באוקטובר 2023, 08:25
        +6
        כן, השאלה היא אפילו לא לגבי מספר המל"טים. הנושא הוא חיי השירות של מנועי ומנגנוני מטוסים. אם זה היה אפשרי, תעופה של חיילי הגבול הרוסים הייתה משתמשת במסוקים ומטוסים ללא הרף, ברציפות, כדי לפטרל על גבול המדינה. אבל הם יתחילו להתקלקל ובסופו של דבר צריך לתקן אותם. זה קרה כבר במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה. בזיכרונותיהם של פוקרישקין וקוז'דוב כתוב שכאשר המלחמה התגלגלה מערבה, עלתה השאלה כיצד להגן ביעילות על הכוחות המתקדמים ובאופן טבעי התשובה ההגיונית ביותר, סיור בקו החזית. כתוצאה מכך חלפו חיי המנוע והמטוסים נאלצו להחליף מנועים, ומיד עלתה השאלה לגבי מספר המנועים החדשים וחלקי החילוף למנועים המתוקנים. כתוצאה מכך החלו לעלות לאוויר טייסות לא שלמות. בסופו של דבר הגענו לתפקיד בשדה התעופה. לב"ג 1 הוקצתה טייסת תורנית. זה יכול להיות המקרה עכשיו. אם רק ....?
        1. תהילה 1974
          תהילה 1974 17 באוקטובר 2023, 09:21
          +9
          כנראה שהנהגת הצי לא מכירה היסטוריה ולא מסתכלת רחוק. העיקר לדווח על הצעדים שננקטו בפגישה הקרובה, ולפחות הדשא לא יצמח שם.
          כנראה שבסוף הם שוב יגיעו למסקנה שהם צריכים להיות בתפקיד בשדות תעופה, במקום ה-MI-8 הם יצטרכו להשתמש במטוסי KA-52 שיכולים לפעול בלילה. ובהתחשב בכך שהאויב התחיל השתמש במזל"טים צוללים לחלוטין, שלא ניתן לזהות ממסוקים, כל הרעיון נראה בלתי בר-קיימא.
          במקום מסוקים יש צורך להשתמש ברחפני תקיפה, כמו "ביירקטרה", ולבנות קו נייח לניטור המצב התת-ימי, אבל לצערנו אין לנו לא את הראשון ולא את השני.
          1. אלכסיי ר.א.
            אלכסיי ר.א. 17 באוקטובר 2023, 10:47
            +3
            ציטוט: glory1974
            כנראה שבסוף הם שוב יגיעו למסקנה שהם צריכים להיות בתפקיד בשדות תעופה, במקום ה-MI-8 הם יצטרכו להשתמש במטוסי KA-52 שיכולים לפעול בלילה.

            כך ששינויי תקיפה של ה-Mi-8 יכולים לפעול גם בלילה. והנשק שלהם מתקרב לאלו של מסוקי תקיפה.
            ציטוט: glory1974
            במקום מסוקים, יש צורך להשתמש ברחפני תקיפה, כגון "bayraktara"

            קל יותר לבצע סיור של אזור המים עם מל"ט סיור, וכאשר מתגלה מטרה, להזעיק קבוצת מסוקים תורנית.
            ציטוט: glory1974
            ובהתחשב בעובדה שהאויב החל להשתמש ברחפנים צוללים לחלוטין, שלא ניתן לזהות ממסוקים, כל הרעיון נראה בלתי בר-קיימא.

            מסוקים אינם נגד מל"טים תת-מימיים, אלא נגד פעולות פשיטה עם נחיתות DRG.
        2. סאבורוב_אלכסנדר53
          סאבורוב_אלכסנדר53 17 באוקטובר 2023, 10:11
          +4
          כשלפני שבועיים הם כתבו על נחיתת הכוחות המזוינים של אוקראינה במערב קרים, שם הוא הושמד על ידי הלוחם שלנו, אבל חלק מהסירות הצליחו לחזור, הבעתי תמיהה לגבי איך זה אפשרי ואיפה היו שאר המטוסים וטייסי המסוקים, למה הם לא השיגו והשמידו את כולם.
          אז אלה היו סירות שטח עם אנשים, וגם אז הם לא הצליחו להדביק אותם ולהשמיד אותם, שלא לדבר על התגלו בגישה הרחק מהחוף. והם כתבו שהסירות הללו לא באות מאוצ'קוב, דרך מפרץ הדנייפר, אלא על פני כל הים השחור מווילקובו שעל הדנובה.
          ובכן, כיצד אם כן עלינו לתפוס את הפרויקטים של מחבר המאמר? רק הזמן יגיד...
      2. ולדימיר_2U
        ולדימיר_2U 17 באוקטובר 2023, 08:27
        +2
        ציטוט מאת: svp67
        אבל זה הזמן שבו אתה צריך להתחרט על היעדרו של Mi-14

        ולגבי היעדר אמצעי זיהוי לילה במסוקים שלנו, למעט תקיפה...
      3. Sergey39
        Sergey39 17 באוקטובר 2023, 10:09
        -1
        בנוסף ל-Mi-14, יש גם את ה-Be-12, שמהירות שיוט היא 320 ק"מ. שילוב טוב בחיפוש והשמדת מל"טים וסירות עם קבוצות חבלה.
        ת, הם נשארו בצורה של אנדרטאות, כמו מוזיאון האוקיינוס ​​העולמי בקלינינגרד.
        נ.ב. מצאתי מידע על 2018. נותרו 4 מטוסי Be-12 בצי הים השחור. מעניין אם הם שרדו עד היום?
        1. טייס67
          טייס67 17 באוקטובר 2023, 10:43
          0
          איפשהו כאן נכתב שרק בשקה נשאר בצי הים השחור
        2. גלגול1
          גלגול1 17 באוקטובר 2023, 13:44
          0
          נראה שיש 5. ותיק מכובד, בדימוס, אבל עובד במשרה חלקית
      4. אלכסיי ר.א.
        אלכסיי ר.א. 17 באוקטובר 2023, 10:40
        +3
        ציטוט מאת: svp67
        אבל זה הזמן שבו אתה צריך להתחרט על היעדרו של Mi-14

        מה היתרון של ה-Mi-14 על ה-Mi-8AMTSh בעבודה מול מטרות שטח? במיוחד מבחינת אמצעי הרס והגנה?
    2. התגובה הוסרה.
    3. ABC-schutze
      ABC-schutze 17 באוקטובר 2023, 12:33
      +2
      "לאחרונה נודע כי המשימה של חיפוש והשמדת רכבי תקיפה בלתי מאוישים מוטלת כעת על יחידות תעופה שנוצרו במיוחד על מסוקי תובלה-קרב".
      ************************************************** *************************************
      אני שותף לגישה הרעיונית הזו...

      למה לא להשתמש במל"טים (D) מהסוג המתאים כדי לפתור את בעיית ההגנה על אזור מים (אזור מים)?..

      נניח שמל"ט (D) בדרגה כבדה או בינונית, יכול לבצע סיורים ארוכי טווח וחיפוש בכל מזג אוויר (כולל שימוש באמצעים או קומפלקסים של BREA מובנה). וכן, לשאת "על קלע", שלושה או ארבעה מל"טים - "קמיקאזה", כדי להשמיד סירות בלתי מאוישות שזוהו או אמצעי חבלה אחרים.

      והשימוש במסוקי חיל הים למטרה זו, להבנתי, הוא ה"מהיר" ביותר מבחינת יישום טכני - פתרון פשוט לבעיה שדרשה פתרון דחוף. אבל לא סביר שהפתרונות ה"דחופים" ש"נמצאו" בתנאי כוח עליון היו אי פעם פתרונות אופטימליים...
      1. ABC-schutze
        ABC-schutze 17 באוקטובר 2023, 12:38
        0
        לגבי "1000 סירות בלתי מאוישות", זו רטוריקה ברורה ו"מוגזם"...

        שלושה עד ארבעה תריסר "קמיקאזות בלתי מאוישות" בהתקפה אחת (ותוכננו על ידי התקרבות של BECs מכיוונים שונים בו זמנית), זה עדיין אפשרי בהחלט.
        1. ABC-schutze
          ABC-schutze 17 באוקטובר 2023, 12:46
          +1
          יתרה מכך, אציין שהאויב, עם "גישה יצירתית", מבחינה טכנית די מסוגל לצייד את ה"BEC-i" שלו במיכלים אטומים למים עם MANPADS (אחד או שניים לכל "בול"). ו"נתב" אותם בהתאם למשימות שנפתרות, לחיפוש מסוקי "חיפוש", ולא להשמיד ספינות שטח או ספינות וחפצים אחרים באזור החוף... והתבוסה של מסוק עם צוות, בזה מקרה, הוא גם "בונוס" גדול מאוד. יתרה מכך, אם ניתן "להחזיר" את ה-BEC "הביתה" כדי לחדש את התחמושת...
          1. אלכסוף
            אלכסוף 17 באוקטובר 2023, 13:28
            +1
            אם MANPADS היה כל כך יעיל, אז היו נגמרים כל המסוקים ומטוסי התקיפה מזמן. וחיבור MANPADS אוטומטי לסירה (איך הוא אמור לתפוס את המטרה?) יגרום לסירה הזו להיפגע.
    4. מר PeZhe
      מר PeZhe 17 באוקטובר 2023, 18:34
      -1
      לא יהיו כל כך הרבה מסוקים...

      אבל הם לא קיימים. בעצם אין מטוסי Ka-29 בצי הים השחור. Ka-27 טוב אם יש לך כמה ניתנים לשימוש. אני באמת ובתמים לא מבין מאיזה סוג של אנשים מפקד צי הים השחור הולך להקים יחידות מסוקים. האם הוא מקווה שכוחות היבשה יחלקו את ה"שמיניות"?
  2. לך מאנדרואיד.
    לך מאנדרואיד. 17 באוקטובר 2023, 04:44
    +6
    פרוסים מחסומים, מבצעים סיורים בכוח כזה או אחר וכו'. אירועים כאלה בדרך כלל מצדיקים את עצמם.

    אלו הם אירועים ללא מוצא... צי הים השחור נעל את עצמו בבסיסיו כמו סרטן בפגז ואינו מוציא את ראשו החוצה... נלחם בקביעות בהתקפות של מל"טים ימיים של האויב.
    מה הטעם בהגנה כזו?
    אז אתה יכול לשבת במאגרי המידע עד שאתה כחול בפנים... למה כל זה נחוץ?
    אי אפשר לנצח במלחמה כזו.
    אודסה וניקולייב... אלו אמורות להיות המטרות העיקריות של צי הים השחור כעת.
    ומה שקורה עכשיו זה לא טוב.
    איפה האושקובים והנחימובים שלנו?
    1. אסקריוט
      אסקריוט 17 באוקטובר 2023, 08:06
      -2
      ציטוט: לך מאנדרואיד.
      פרוסים מחסומים, מבצעים סיורים בכוח כזה או אחר וכו'. אירועים כאלה בדרך כלל מצדיקים את עצמם.

      אלו הם אירועים ללא מוצא... צי הים השחור נעל את עצמו בבסיסיו כמו סרטן בפגז ואינו מוציא את ראשו החוצה... נלחם בקביעות בהתקפות של מל"טים ימיים של האויב.
      מה הטעם בהגנה כזו?
      אז אתה יכול לשבת במאגרי המידע עד שאתה כחול בפנים... למה כל זה נחוץ?
      אי אפשר לנצח במלחמה כזו.
      אודסה וניקולייב... אלו אמורות להיות המטרות העיקריות של צי הים השחור כעת.
      ומה שקורה עכשיו זה לא טוב.
      איפה האושקובים והנחימובים שלנו?

      כדי לנצח במלחמה, אתה צריך קודם כל חומר, ורק אחר כך אושאקובים ונחימובים.
    2. קָצָר
      קָצָר 17 באוקטובר 2023, 09:35
      +1
      במהלך מלחמת העולם השנייה, צי הים השחור ב-1943, לאחר "הצלחותיו", הסתגר גם הוא ושמר על פרופיל נמוך. צי הים השחור לא צריך צי, זה דווקא צי הים התיכון, ועכשיו המעבר לשם סגור.
      1. Serg65
        Serg65 17 באוקטובר 2023, 13:39
        -1
        ציטוט של קורט.
        במהלך צי הים השחור העולמי השני

        האם צי הים השחור השתתף במלחמת העולם השנייה? אתה בטוח לא כותב על ז'יטומיר?
        1. קָצָר
          קָצָר 17 באוקטובר 2023, 16:06
          +1
          כלומר, הגנת אודסה, סבסטופול, אספקת העיר וייצוא נשק וחפצי ערך, פשיטות של ספינותינו על נמלי אויב וצוללות לציד (גם אם לא מהמם), על תובלה של האויב - כל זה לא קרה מ-1941 עד 1943 ? והגישה הפטריוטית המוגזמת שלך, (לדעתך הייתי צריך לומר מלחמת העולם השנייה) קיצור הוא לא אחותו של הכישרון במקרה הזה, והגיון ברזל לגבי ז'יטומיר אינו גורם אלא רחמים ורוגז
          1. Serg65
            Serg65 18 באוקטובר 2023, 07:20
            -2
            ציטוט של קורט.
            לדעתך הייתי צריך להגיד את מלחמת העולם השנייה

            זה נכון, אבל אני מבין היטב שלא תעז לומר את המלחמה הפטריוטית הגדולה, ויש לך כאב ראש ל-9 במאי!
            ציטוט של קורט.
            במהלך מלחמת העולם השנייה, גם צי הים השחור ב-1943, לאחר "הצלחותיו", הסתגר ושמר על פרופיל נמוך

            ציטוט של קורט.
            פשיטות של הספינות שלנו על נמלי אויב וצוללות לצוד (אם כי לא מהמם) על תובלה של האויב

            אל תחליף נעליים כל כך מהר, אתה תשפשף את זה!
    3. קסנופונט
      קסנופונט 17 באוקטובר 2023, 09:38
      0
      לפני יומיים קראתי מקולונל קסד שספינת סיור נפגעה במפרץ סבסטופול (והוא גר בסבסטופול), והמזל"ט הימי שתקף אותה לא זוהה, מה שמעיד על שימוש ברחפנים שקועים במלואם. כבר היה מידע על נוכחותם ויש צורך בתגובת הצבא באופן מיידי, כי השימוש במכשירים כאלה רק יתרחב. אבל איך להתמודד איתם? כן, והידיעה הזו לא פורסמה בשום מקום אחר.
      1. Serg65
        Serg65 17 באוקטובר 2023, 14:39
        0
        ציטוט של Xenofont
        קרא את זה מקולונל קסדה

        יש הרבה תושבי סבסטופול באתר, הם היו מודיעים מיד על מקרה כזה!
    4. Serg65
      Serg65 17 באוקטובר 2023, 13:38
      0
      ציטוט: לך מאנדרואיד.
      איפה האושקובים והנחימובים שלנו?

      הם יושבים באתר הזה, הם מרגישים מאוד בנוח כאן! לצחוק
      ציטוט: לך מאנדרואיד.
      צי הים השחור נעל את עצמו בבסיסיו כמו סרטן בקונכייה ואינו בולט החוצה

      מאיפה הבאת את זה, אזרח נחימוב? הצי פועל על פי פקודות פיקוד המחוז הצבאי הצפוני; המכנובשצ'ינה הסתיימה לפני 102 שנים!
  3. לומינמן
    לומינמן 17 באוקטובר 2023, 04:49
    +3
    לכאורה, מחלקת המסוקים הראשונה כבר החלה בתפקיד

    האם רחפני סיור לא יתאימו למטרה זו? למשל, משהו דומה לאמריקאי גלובל הוק? הם יכולים להיתקע באוויר שעות, ואין להם צוות שיתעייף מעבודה ארוכה...
    1. אלכסוף
      אלכסוף 17 באוקטובר 2023, 13:31
      +1
      אתה שואל את צווטקוב איפה המזל"טים הגדולים שלנו, ובמקום זה הוא בנה חנות תכשיטים בקפריסין
  4. Voronezh
    Voronezh 17 באוקטובר 2023, 05:02
    +3
    אבל מאיפה השורות ה"חדשות" הללו? נכון יותר שלטייסי מסוקים תהיה משימה חדשה.
    1. מישל ההולנדי
      מישל ההולנדי 17 באוקטובר 2023, 09:43
      +1
      ציטוט של וורונז'
      נכון יותר שלטייסי מסוקים תהיה משימה חדשה.

      זה רק סתימת חורים. בשביל משימה כזו אנחנו צריכים מזל"טים
  5. טלהויקול
    טלהויקול 17 באוקטובר 2023, 05:30
    +4
    זה יקר להחזיק מסוקים באוויר XNUMX/XNUMX. המשאב האחרון ייבלע, ולא ייתקל באף מזל"ט. עדיף להשיק את המל"ט או לעשות זאת.
  6. חוֹבְבָן
    חוֹבְבָן 17 באוקטובר 2023, 05:49
    +3
    רק 29 Ka-59 נבנו, האחרון ב-1991. כמה מהם במצב מעופף, במיוחד בצי הים השחור, לא ממש ידוע. לכן, אתה לא צריך לצפות מהם יתרונות אמיתיים.
    1. סוס סקסה
      סוס סקסה 17 באוקטובר 2023, 23:18
      0
      ציטוט: חובב
      רק 29 Ka-59 נבנו, האחרון ב-1991. כמה מהם במצב מעופף, במיוחד בצי הים השחור, לא ממש ידוע. לכן, אתה לא צריך לצפות מהם יתרונות אמיתיים.

      רק את ההפך. מבין המסוקים הרשומים, ה-Ka-29 הוא המעניין ביותר עבור המכ"ם שלו, שתוכנן היטב לזיהוי מטרות ימיות קטנות כמו פריסקופ, מצוף או אנטנות של מזל"ט חצי צולל.

      אבל למען הסדר הטוב, כמובן, אנחנו צריכים מזל"טים סיור, עם כמה ATGMs על המתלה.
      1. אלכסיי ר.א.
        אלכסיי ר.א. 18 באוקטובר 2023, 10:39
        0
        ציטוט מאת: סקסה סוס
        מבין המסוקים הרשומים, ה-Ka-29 הוא המעניין ביותר עבור המכ"ם שלו, שתוכנן היטב לזיהוי מטרות ימיות קטנות כמו פריסקופ, מצוף או אנטנות של מזל"ט חצי צולל.

        האם ל-Ka-29 יש מכ"ם? נראה שרק OECs יש שם. והרדאר הוא ה-Ka-27.
  7. ארכיול
    ארכיול 17 באוקטובר 2023, 06:15
    0
    מסוק כבר קרוב לבסיס והכל רציני. התלייה בים-אוקיינוס ​​היא יקרה והיא תופל - רק כפתרון זמני לסתום חורים בהכנות למלחמה. ורחפנים ודברים עם שעות מנוע זולות צריכים להיתקע. מצנח רחיפה מנוע וסל פצצות...
  8. Next322
    Next322 17 באוקטובר 2023, 06:22
    0
    למטרות האלה הכי מתאים ה-Mi-14, שחיל הים זכר לפני כמה שנים, אבל כמו תמיד, מלבד הבלה בלה הבא, הדברים לא הסתדרו.
  9. חיילים ו'.
    חיילים ו'. 17 באוקטובר 2023, 07:52
    0
    ראשית עליך ללמוד היטב מה הם מל"טים ימיים, המאפיינים שלהם וכיצד הם פועלים. אולי יש מספיק מל"טים שמפטרלים מסביב לשעון עם ציוד איתור ושניים או ארבעה טילים נגד טנקים.
    אם מתגלים והושמדים מל"טים ימיים, יש לפתוח מיידית מתקפת נקמה נגד מטרות שנבחרו מראש. לוֹחֶם
    1. אסקריוט
      אסקריוט 17 באוקטובר 2023, 08:01
      -3
      ציטוט: סולדטוב החמישי.
      ראשית עליך ללמוד היטב מה הם מל"טים ימיים, המאפיינים שלהם וכיצד הם פועלים. אולי יש מספיק מל"טים שמפטרלים מסביב לשעון עם ציוד איתור ושניים או ארבעה טילים נגד טנקים.
      אם מתגלים והושמדים מל"טים ימיים, יש לפתוח מיידית מתקפת נקמה נגד מטרות שנבחרו מראש. לוֹחֶם

      האם אתה מציע לרכוש Bayraktars?
      1. כאב
        כאב 17 באוקטובר 2023, 09:49
        -2
        בהחלט נחוצים מסוקים ומזל"טים, אבל אלו פעולות הגנתיות גרידא, זה לא מספיק, יש צורך בפעולות אקטיביות נגד אודסה וניקולייב, השאלה היא באיזה אמצעי לעשות זאת. למטרות אלו, ניתן להסב מספר אוניות צובר או ספינות מכולות מתאימות; האמריקאים היו מעורבים באופן פעיל בהסבת ספינות תובלה לצרכים צבאיים במהלך שנות מלחמת העולם השנייה; האמריקנים הסבו באופן מסיבי אוניות צובר לנושאות ליווי. גרמנים ניסו למלא את הטנקים הצדדיים של מכליות בבטון כדי להגביר את ההגנה מפני התקפות טורפדו. נושאת צובר דומה שהוסבה בשל גודלה תהיה עמידה הרבה יותר לטילים נגד ספינות, במיוחד להתפוצצות של סירות בלתי מאוישות, מאשר ספינת מלחמה גרידא.
  10. דס
    דס 17 באוקטובר 2023, 09:16
    +2
    אה כן ריאבוב, אה כן קיריל!)))
    מתוך הכתבה: "לכן, בפתחי הדלתות הצדדיות מותקנים מקלעים בקליבר רגיל. באש מדויקת הם מסוגלים לפגוע במהירות ובאמינות ולהרוס סירות בעיצוב ספציפי. בנוסף, מסוק Ka-29 בעל מתקן מקלע מובנה סטנדרטי עם 7,62 קנה GShG-XNUMX. ניתן להוסיף למערכות בקליבר רגיל מיכלים עם רובים בקליבר קטן".
    בראבו למקלעי קליבר רגיל. אה, וגם מערכות בקליבר רגיל))).
    מסוקים לא יכולים לטוס מסביב לשעון ועכשיו - תמיד לטוס מעל הים. לא רק שהמשאב של הציוד והטייסים אינו בלתי מוגבל, אלא שפשוט אין הרבה מהרכיבים הללו עצמם. רחפני סיור באיכות מתאימה יהיו מתאימים, אך הם אינם זמינים. אבוי.
    1. סוס סקסה
      סוס סקסה 17 באוקטובר 2023, 23:23
      0
      ציטוט: דס
      מזל"טים בסיור באיכות מתאימה יהיו מתאימים, אך הם אינם זמינים. אבוי.

      המוצב הוצג לאחרונה, עם שני KAB-20 על המתלה, כך נראה. מספיק לרחפן ימי.
  11. דמיטרי איבנוב_8
    דמיטרי איבנוב_8 17 באוקטובר 2023, 13:33
    0
    צריך להחיות את ה-Mi-14...
  12. מיכאיל מסלוב
    מיכאיל מסלוב 17 באוקטובר 2023, 13:53
    0
    אני קורא ומופתע. כן, גלה את ההתפתחויות שלנו בתחום. הכל שם. הכל. וסגירת השטח וחלק מהשטח. יתרה מכך, גם הסביבה העיליית והתת-ימית וגם האוויר. זה שווה במיוחד מדגיש שהכל במתחם נקודת בקרה אחת, מפקדה אחת כנראה שהפיקוד הוא גם חירש וגם עיוור.
  13. התגובה הוסרה.
  14. חוקי Vasya
    חוקי Vasya 17 באוקטובר 2023, 14:28
    0
    מה אם תנסה מטוס ג'ירו, ספינת אוויר או רחפנים ממונעים? אנחנו צריכים לבנות משהו שיכול לעבוד עם תותח אוטומטי או מקלע כבד. המסוקים עדיין יקרים למדי, והם יטוסו לאורך מסלולים. ובכן, אל תשכח את החלל, אמריקה יכולה לראות כמעט עד ס"מ מהלוויינים שלה, מה שאומר שאנחנו צריכים גם לפתח את הקיבוץ שלנו
  15. AC130 Gunship
    AC130 Gunship 17 באוקטובר 2023, 15:25
    0
    כל זה, כמובן, מעניין בתיאוריה. אבל האויב משגר מל"טים חמקניים בלילה. הם משתדלים (עד כמה שאפשר) לא להשתמש ב-Ka29 בלילה. והציוד התקני בקמוב נבנה לציד צוללות
  16. עצם 1
    עצם 1 17 באוקטובר 2023, 18:11
    0
    וואו - שיטה חדשה - זיהוי ויזואלי ממסוקים
  17. יוג
    יוג 17 באוקטובר 2023, 19:27
    0
    המאמר מיושן - יש אישור להתקפה על פאבל דרז'בין על ידי רכב בלתי מאויש תת ימי כאישור ל"תבוסה הפונקציונלית של צי הים השחור". ורכב לא מאויש (לא מאויש) עולה כמו טיסה של 4-5 שעות (2 טיסות) של מסוק....
  18. nordscout
    nordscout 18 באוקטובר 2023, 00:38
    0
    המחשבה "המוארת" במאמרו של ק' ריאבוב היא אינפורמטיבית, מעוררת השראה ומרמזת ש"המחשבה הצבאית" לא עומדת מלכת, היא מתקדמת... ישנה שאלה. ואם ישתנה הטקטיקה של האויב, ואיתו ישתנה ה"תוכן" הטכני של מזל"ט הים... למשל, בתגובה ל"חוליות המעופפות" שלנו הם ישתמשו ברחפנים (ניתוק) חצי צוללים, שיכללו א. מזל"ט מצויד במערכת הגנה אווירית ומכ"ם.. משימתו להגן על קבוצת הפגיעה מפני מטרות אוויריות טסות ונמוכות במהלך המעבר לנקודת הפגיעה, עם החזרה או השתתפותה לאחר מכן בתקיפה... ניתן להשתמש במזל"ט הגנה אווירית ימית רק עם מערכת הגנה אווירית וייעוד מטרה ממערכת AEW&C "ששוטטת" על פני הים או RQ-4 Global Hawk, MQ-9A, MQ-27A ועוד, על פי רשימה... הרי גם מסוק עף נמוך הוא מטרה, ואפילו בלילה...
  19. התגובה הוסרה.
  20. יבר
    יבר 19 באוקטובר 2023, 02:07
    0
    بهترین کار روش پارسیان است
    قایقهای اژدر افکن و موشک انداز
    به همراه پهپاد