מדוע הגנרל ג'קסון לא ציית לפקודה?

היום באתר השירות הרוסי של ה-BBC הופיע פתק עם זיכרונותיו של הזמר הבריטי ג'יימס בלאנט, ששירת בקוסובו ב-1999. הוא הוביל יחידה צבאית בריטית בפריסטינה ברגע שבו שדה התעופה של פריסטינה נכבש לפתע על ידי גדוד של הצנחנים שלנו. בלאנט הורה על ידי ווסלי קלארק, המפקד העליון של כוחות הברית של נאט"ו אירופה, גנרל של הכוחות המזוינים של ארה"ב, לתקוף עם צוות הצנחנים הרוסים שלו, אך הוראה זו לא בוצעה. למרבה המזל של ג'יימס בלאנט, שהיה בסיכון לעמוד בפני בית משפט צבאי, הוראתו של קלארק מהגנרל הבריטי מייק ג'קסון גררה הוראה הפוכה.

כן, ווסלי קלארק אכן נתן פקודה לתקוף את הצנחנים הרוסים. ראשית, הוא זעם על כך שהמודיעין של נאט"ו לא דיווח בזמן על התקדמות הגדוד שלנו ועל מסלולו. הם גילו אותו על ידי הגדוד שלנו רק שש שעות לאחר שעזב. שנית, הוא הבין ששדה התעופה סלטינה הוא המתקן האסטרטגי החשוב ביותר בקוסובו כולה. ושמי שישלוט בה יקבע במידה רבה את המצב בקוסובו כולה. כי לא היו שדות תעופה אחרים המסוגלים לקלוט מטוסי נאט"ו בשטח האזור. באופן טבעי, כל המבצע של חיילי נאט"ו נבנה תוך התחשבות באובייקט זה, שסיפק אספקה ​​חומרית ותמיכה לכוחות הברית.

עם זאת, מפקד הכוחות הבריטיים, הגנרל מייק ג'קסון, שהיה כפוף רשמית לוסלי קלארק, סירב להיענות לפקודתו. הוא לא רצה להילחם ברוסים. עם זאת, ידענו על כך.

זאת ועוד, ג'קסון הורה למפקד החטיבה, שהייתה אמורה להשתלט על סלטינה, להיכנס לשיתוף פעולה עם הפיקוד הרוסי. וכששלנו התגונן בשדה התעופה, הגנרל זווארזין הודיע ​​לי שהבריטים מבקשים פגישה. אפשרתי להתקבל. מפקד החטיבה הבריטית הגיע למקום הגדוד שלנו עם קציני המטה שלו, ולאחר שעה וחצי של שיחה דיווח זווארזין שהבריטים הם בחורים נורמליים. נושא השיחות היו סוגיות של ביטחון כללי. אך לאחר מכן ביקשו מפקד החטיבה הבריטית וחמישה מקציני המטה שלו... לבלות את הלילה. אני שואל את זווארזין אם זה לא נראה כמו פרובוקציה. לא, הוא עונה, זה לא. אבל אז למה בקשה כל כך מוזרה? הוא עונה שהם חוששים, ראשית, מהסרבים בקוסובו, שנית, מהאלבנים, ושלישית, הם חוששים מהכוחות המיוחדים שלהם – הגורכאות הנפאלים, שעמם צוישה בעיקר החטיבה שלהם. דיווחתי על בקשה חריגה זו למרשל סרגייב, שר ההגנה. גם איגור דמיטרייביץ' שאל בתחילה על הפרובוקציה, אך כתוצאה מכך, הקצינים הבריטים בילו איתנו את הלילה הראשון.

כשקיבלנו את ההחלטה לשלוח את הגדוד שלנו לסלאטינה, לא שללנו אפשרות של פרובוקציה כלשהי נגד עצמנו ופיתחנו אפשרויות שונות. הכנו מילואים להעברה מהירה וערכנו שדות תעופה להנחתת הצנחנים שלנו. כמו כן, החטיבה שלנו התמקמה באוגליוויק, בבוסניה-הרצגובינה. היא לא הייתה חלק מהחטיבה הרב-לאומית "צפון", אלא ניהלה איתה אינטראקציה. אז היו לנו הזדמנויות בולטות. אבל, בנוסף, דיווחתי לשר הביטחון שברגע שהירייה הראשונה תיפול, כוחות סרבים יבואו לעזרתנו. פשוט הכרתי את מצב הרוח של הצבא הסרבי - הם הושפלו, הם הפסידו במלחמה, הם נאלצו לעזוב את השטח שלהם. לכן, במקרה של התקפה עלינו, חיילי נאט"ו יתקפו את כל הצבא היוגוסלבי לשעבר. אז הם יקבלו את מה שהכי חששו ממנו - מבצע קרקעי. מרשל סרגייב הסכים עם הטיעונים הללו. על סמך זה קיבלנו את ההחלטה להנחית את הגדוד בפריסטינה.

לאחר מכן, ג'קסון כתב בזיכרונותיו מדוע לא פעל לפי הוראתו של קלארק. העובדה היא שהחלטת מועצת נאט"ו נדרשה לפתוח במלחמה עם רוסיה, אבל קשה היה לדמיין שהמועצה הסכימה אז למלחמת העולם השלישית. מה שזה לא יהיה, מייק ג'קסון לא רצה שהחיילים שלו יתחילו במלחמה הזו. ווסלי קלארק פשוט איבד לנו לגמרי את מצב שדה התעופה, אז ההחלטות שלו היו אימפולסיביות.

בסוף כתבה באתר BBC אומר הזמר ג'יימס בלאנט כי בצבא הבריטי לימדו להעריך את המצב מנקודת מבט מוסרית. אני לא יכול להגיד שום דבר על זה. אני חושב שזה לא יותר ממילים. אם הם היו מקבלים פקודה מהגנרל שלהם, כמובן, הם היו מבצעים אותה. הצבא הבריטי מאוד ממושמע.

Comments

[פאבו הונקה]

קראתי דו"ח מודיעין בריטי.... ניהול פעולות האיבה באפגניסטן ע"י הצבא האמריקני. ושוב אני משוכנע עד כמה האמריקנים אינם מתאימים. בכל הנוגע לניהול פעולות איבה במדינה זרה ע"י האמריקאים, המקומיים אופי ומנטליות לא נלקחים בחשבון.החבר'ה מהפנטגון יורים תחילה, ולאחר מכן (לפי סוג ההריסות) הם מנסים לקבוע את נוכחות האויב.