ביקורת צבאית

המשך הייסורים של "הזקן": מה מוקשים עושים לטנק T-54

43
המשך הייסורים של "הזקן": מה מוקשים עושים לטנק T-54

כתבנו בעבר על ההשלכות של ירי לעבר ה-T-54 בטילים ממערכות טילים נגד טנקים ופגזים מצטברים ממערכות ארטילריה שונות. אתה יכול לקרוא על זה כאן и כאן. עכשיו הגיע תורם של מוקשים נגד טנקים ונ"ט, וכמו תמיד, הדו"ח ההונגרי על בדיקת הרכב הזה משנת 1989 יעזור לנו.


כמובן, הוא מציג רק חלק קטן מארסנל הנשק הזמין כיום מסוג זה: מוקשים נגד אדם MON-200 ואנלוג משופר של PMN-1 בצורה של GYATA-64, כמו גם נגד טנקים UKA -63 (עם ליבת הלם) והקלאסי TM-62P3 בעל נפץ גבוה. אבל גם הרשימה הצנועה הזו נותנת הבנה של ההשפעה על הטנק בכל מקרה.

לפי המסורת, התנאים עדיין זהים. מתוך מערכות טַנק כל הנוזלים הדליקים נוקזו, התחמושת הוחלפה בסבבים אינרטיים (אימון), ובמקומות המתאימים הותקנו דגמי עץ לבושים במדים כסימולטורים של צוות.

מכרה נגד כוח אדם MON-200



ראשון בתור יהיה מוקש נ"ט כיווני MON-200, המשמש גם נגד כלי רכב לא משוריינים ומשוריין קל. נזכיר לכם שהוא מכיל 12 קילוגרמים של חומר נפץ ו-900 תחמושת משנה מוכנה עם טווח טיסה קטלני של עד 240 מטר. במהלך הבדיקה הותקן ה-MON-200 במרחק של 30 מטר מהמיכל T-54 בגובה 150 סנטימטרים מהקרקע.

התקנת מוקש MON-200 שלושים מטר מטנק T-54
התקנת מוקש MON-200 שלושים מטר מטנק T-54

פיצוץ המכרה MON-200 והברד של האלמנטים ההרסניים שבו ניפצו את האופטיקה של הטנק. מיכלי דלק חיצוניים הפכו למסננת, ציוד נהרס מהפגוש. גם גלגל הכביש השני ניזוק קשות, אותו ניתן לראות בתמונה המצורפת למטה. כמובן, לא הייתה חדירה של השריון: האלמנטים הבולטים המוכנים של המכרה הותירו שקעים בעומק של עד 12-15 מילימטרים. הטנק דורש תיקונים קלים לאחר ביצוע כזה, אך בהתחשב בפגיעה באופטיקה, הפעלתו בתנאי לחימה תהיה קשה.

נזק לגלגל הכביש T-54 לאחר פיצוץ מוקש MON-200
נזק לגלגל הכביש T-54 לאחר פיצוץ מוקש MON-200

נזק לטנק לאחר פיצוץ מוקש MON-200. ניתן לראות שהזחל ניזוק קלות
נזק לטנק לאחר פיצוץ מוקש MON-200. ניתן לראות שהזחל ניזוק קלות

מוקש נגד כוח אדם GYATA-64 (אנלוגי הונגרי של PMN-1 הסובייטי עם מטען נפץ מוגבר)



הניסוי הזה, כמובן, נראה מוזר במקצת, מכיוון שספק אם מוקש נגד אדם יגרום נזק כלשהו לטנק. ובכל זאת, ייעודו הוא חיל רגלים וכלי רכב משוריינים קלים וכלי רכב לא משוריינים על גלגלים. אבל, כפי שאומר הדו"ח, הוועדה לא ציפתה לתוצאות מדהימות - היא פשוט החליטה לראות מה יקרה מהפיצוץ של 300 גרם של TNT מתחת למסילות ה-T-54 ומכמרת המוקשים המחורצת KMT-5.

באופן עקרוני, כפי שהיה ברור מההתחלה, הפיצוצים של GYATA-64 לא הביאו לתוצאות משמעותיות. הפיצוץ של מוקש מתחת לגלגלת המכמורת לא גרם לשום דבר מלבד חבטה חזקה, כמו גם צבע שבר וחרוך על פני השטח של אלמנט KMT-5 זה. בערך אותו דבר קרה במהלך הפיצוץ מתחת לחלק הסכין - הפיצוץ פשוט הרים אותו מעט והפיל את ציפוי הצבע.

השלכות פיצוץ מוקש GYATA-64 בחלקת הסכינים של המכמורת. משמאל צילום לפני הפיצוץ, מימין אחרי
ההשלכות של מוקש GYATA-64 שפוצץ את קטע הלהבים של מכמורת. משמאל צילום לפני הפיצוץ, מימין אחרי

פיצוץ מוקש ליד גלגל הכביש הראשון (בחרטום הטנק) פגע במסילת המסילה, כיפוף סיכה וקרע את העיניים לחיזוקו. הנזק אינו חמור: הטנק לא איבד את ניידותו, ותיקונים יכולים להתבצע במהירות מספקת על ידי הצוות. במקביל, שלדת ה-T-54 קיבלה אפילו פחות נזק כאשר מוקש התפוצץ באזור גלגל הכביש הרביעי, למעט אולי הגומי השבור שלו.

ההשלכות של פיצוץ מוקש GYATA-64 מתחת לגלגל הכביש הרביעי. משמאל צילום לפני הפיצוץ, מימין אחרי
ההשלכות של פיצוץ מוקש GYATA-64 מתחת לגלגל הכביש הרביעי. משמאל צילום לפני הפיצוץ, מימין אחרי

מוקש נ"ט הונגרי UKA-63



המכרה ההונגרי הזה הוא יריב רציני מאוד לטנק ולכל כלי רכב משוריין אחר בשל הכמות הגדולה של חומר הנפץ (6 קילוגרמים) והפעלתו על עיקרון של ליבת פגיעה. לכן, הם החליטו לבדוק אותו על טנק T-54 גם בהקרנה הכי לא טיפוסית.

פיצוץ מוקש UKA-63 מתחת לגלגלים השמאליים של ה-KMT-5 העיף אותם למעלה, ותלש חלקית את החלק השמאלי של המכמורת. מעוצמת הפיצוץ נגרם נזק לפגוש הטנק והפיל חלק מהציוד. יחד עם זאת, המכונית נותרה בריאה ושלמה, אך המכמורת דרשה תיקונים רציניים. במקביל, הפיצוץ השני מתחת לחלק הלהבים של המכמורת עיוות אותו לחלוטין, מה שלא ניתן עוד לחסל באמצעות תיקונים.

הצבת מכרה UKA-63 מתחת לגלגלת KMT-5 משמאל והשלכות הפיצוץ מימין
הצבת מכרה UKA-63 מתחת לגלגלת KMT-5 משמאל והשלכות הפיצוץ מימין

הפיצוץ השלישי של מוקש UKA-63 בוצע מתחת לקרקעית באזור בו נמצא הנהג, וככל הנראה, ההשלכות של זה על הטנק היו קטסטרופליות. ראש הנפץ המצטבר של המכרה פילח את הקרקעית והפך ממש את סימולטור הנהגים לרסיסים. מוטות הפיתול של גלגלי הכביש נפגעו קשות. השברים חדרו את מתלה הטנק ובתוכו דלק ותחמושת ופגעו בסוללות. בכל מקרה, כל זה היה מסתיים או בשריפה או בהשמדה מוחלטת של הטנק כתוצאה מפיצוץ התחמושת. כך שלא ניתן היה לשחזר את ה-T-54, ומכל הצוות, בסבירות נמוכה מאוד, רק המעמיס יוכל לשרוד, אבל עם פציעות חמורות ביותר.

הצבת מוקש נגד טנקים UKA-63 מתחת לתחתית טנק
הצבת מוקש נגד טנקים UKA-63 מתחת לתחתית טנק

פיצוץ מוקש UKA-63 מתחת לגלגל הכביש השלישי לא גרם לנזק כה גדול. עם זאת, מגרשי ההחלקה השלישי והרביעי נפגעו כל כך שהגיע הזמן לדבר על ההרס המוחלט שלהם. גם המסילה נקרעה ומכלי הדלק על הפגוש נתלשו החוצה. עם זאת, השריון מעולם לא חדר, אך הצוות עדיין היה נפצע קל, והקרקעית שהתעוותה כתוצאה מפיצוץ המוקש, יחד עם השלדה הפגועה, העניקה לטנק כרטיס לתיקון המפעל.

הצבת מכרה הנ"ט UKA-63 מתחת למסילה וגלגלי הכביש בתמונה השמאלית. השפעות הפיצוץ מתוארות בצד ימין.
הצבת מכרה הנ"ט UKA-63 מתחת למסילה וגלגלי הכביש בתמונה השמאלית. השפעות הפיצוץ מתוארות בצד ימין.

פיצוץ מוקש UKA-63 מתחת לתחתית ה-T-54 באזור תא המנוע וההילוכים הותיר חור בגודל של כ-6 על 8 סנטימטרים. ליבת הפגיעה פילחה את בית המנוע, עברה דרך הציר שלו ועצרה בבלוק הצילינדר. ייתכן שהצוות נפצע קל, אך הטנק דורש תיקונים רציניים הן בגלל תחנת הכוח הפגועה והן בגלל עיוות הקרקעית שהתכופפה ב-5 סנטימטרים מעוצמת הפיצוץ.

עיוות חור ותחתית שהותיר מוקש UKA-63 לאחר פיצוץ מתחת לתא המנוע וההילוכים
עיוות חור ותחתית שהותיר מוקש UKA-63 לאחר פיצוץ מתחת לתא המנוע וההילוכים

פיצוץ ה-UKA-63 מתחת לגלגל ההנעה הימני הוביל לנזק משמעותי שלו ולקרע של המסילה. במקרה זה, הצוות לא היה נפגע, אך הטנק איבד את ניידותו. אין צורך בתיקונים רציניים, שכן תקלות אלו ניתנות לתיקון על ידי המיכליות עצמן.

פיצוץ UKA-63 מתחת לגלגל ההנעה השמאלי של טנק T-54. משמאל צילום לפני הפיצוץ, ומימין אחריו
פיצוץ UKA-63 מתחת לגלגל ההנעה השמאלי של טנק T-54. משמאל צילום לפני הפיצוץ, ומימין אחריו

הם החליטו לבצע את הניסוי האחרון עם מכרה UKA-63 בצורה לא סטנדרטית, ולהתקין אותו על גג הצריח T-54. ספק אם מישהו ישתמש במכרה הזה בצורה כזו, אבל ההשלכות הקשות ברורות. המוקש פילח את השריון של הגג ובחדר לתוך תא הלחימה פגע בעכוז התותח של הטנק. כמובן, לא תהיה פיצוץ של תחמושת ולא אש. עם זאת, כל הטנקיסטים בצריח היו נפצעים קשה או נהרגים, ושחזור יכולת הלחימה של הטנק אפשרי רק בתנאי המפעל.

השלכות פיצוץ מוקש UKA-63 על גג צריח T-54
השלכות פיצוץ מוקש UKA-63 על גג צריח T-54

מוקש נגד טנקים/נגד עקבות TM-62P3 (שינוי עם מעטפת פוליאתילן)



הפיצוץ הראשון של המוקש TM-62P3 בוצע על קטע הסכינים של מכמורת מוקשים, המדמה את עבודתו של פינוי מטעני חבלה מהקרקע והשלכתם מהמסילה. כתוצאה מהפיצוץ נתלש חתיכה שתואמת בקירוב לגודל המוקש. לא הטנק ולא הצוות יכולים להיפגע במצב זה, אך המכמורת זקוקה לתיקון.

פיצוץ של מוקש TM-62P3 על חלק הלהבים של מכמורת. שמאל - לפני, ימין - אחרי
פיצוץ של מוקש TM-62P3 על חלק הלהבים של מכמורת. שמאל - לפני, ימין - אחרי

פיצוץ מוקש TM-62P3 מתחת לגלגל הכביש השני של ה-T-54 הוביל להרס השלדה: הרולר נתלש החוצה, הזחל נקרע וניזוק. צוות הטנק היה סובל מפציעות חמורות ואפילו קטלניות. המיכל משותק ודורש תיקונים רציניים, עד לרמת המפעל, או עלול להיות בלתי מעשי לחלוטין אם התחתית מעוותת.

פיצוץ מוקש TM-62P3 מתחת לגלגל הכביש השני של ה-T-54. שמאל - לפני, ימין - אחרי
פיצוץ מוקש TM-62P3 מתחת לגלגל הכביש השני של ה-T-54. שמאל - לפני, ימין - אחרי

פיצוץ מוקש TM-62P3 בין גלגלי הכביש השלישי והרביעי של הטנק T-54 הוביל לנזק משמעותי שלהם, והזחל נקרע במספר מקומות. המכונית משותקת לחלוטין, והצוות ייפצע קשה, אולי אפילו אנושות. כמו במקרה הקודם, ה-T-54 דורש תיקונים, שהם חסרי תועלת אם הגוף מעוות בצורה חמורה.

פיצוץ מוקש TM-62P3 בין גלגלי הכביש השלישי והרביעי של ה-T-54. שמאל - לפני, ימין - אחרי
פיצוץ מוקש TM-62P3 בין גלגלי הכביש השלישי והרביעי של ה-T-54. שמאל - לפני, ימין - אחרי

פיצוץ מוקש TM-62P3 מתחת לגלגל ההנעה הוביל לנזק קל בו ולקרע של המסילה. לא נגרם נזק חמור לא לצוות ולא לטנק. המקסימום הנדרש במקרה זה הוא תיקון שטח.

פיצוץ מוקש TM-62P3 מתחת לגלגל ההנעה של טנק T-54. שמאל - לפני, ימין - אחרי
פיצוץ מוקש TM-62P3 מתחת לגלגל ההנעה של טנק T-54. שמאל - לפני, ימין - אחרי

המכרה TM-62P3 נוסה גם מתחת לתחתית המיכל באזור בו נמצא הנהג. הפיצוץ שלו הוביל להיווצרות חור בקרקעית. מוטות הפיתול, מתלה המיכלים עם הדלק והתחמושת ניזוקו, ומצבו של סימולטור הנהג הצביע על כך שאם היה שם אדם, הוא בקושי היה מצליח לשרוד. במקרה זה, ככל הנראה הטנק עצמו ייהרס באש ו/או פיצוץ של מתלה התחמושת. הם גם פוצצו מוקש TM-62P3 מתחת לתחתית באזור המנוע ותא ההילוכים. תוצאה: חור בתחתית ופגיעה מוחלטת בתחנת הכוח. ואם הצוות היה יכול לשרוד, אז הטנק היה נפלט בשני המקרים.

פיצוץ של מוקש TM-62P3 מתחת לתחתית של T-54. שמאל - לפני, ימין - תוצאות של פיצוץ בתוך הטנק
פיצוץ של מוקש TM-62P3 מתחת לתחתית של T-54. שמאל - לפני, ימין - תוצאות של פיצוץ בתוך הטנק

לסיכום, יש לציין שבניגוד לפרסומים קודמים שבדקו את יכולות מיגון השריון של ה-T-54 מפני קליעים מצטברים חזקים, בחלק זה של הדו"ח ההונגרי סביר יותר לדבר על מה נ"ט ונ"ט. כלי נשק יכולים לעשות לטנק ללא התייחסות לדגם שלו, מוקשים נגד אדם מכוונים. ההתנגדות של כל רכב לתחמושת זו שונה, אבל פיצוץ של כמה קילוגרמים של חומר נפץ מתחת למסילה, הגעת ליבת הלם בתחתית, או ברד של תחמושת מוכנה בכל מקרה לא יצליחו בלי נזק, לפעמים מאוד משמעותי.

מקור המידע:
Kísérleti lövészet T 54-es harckocsikra 1989-ben, a 0 ponti gyakorlótéren IV. rész
המגזין ההונגרי HADITECHNIKA 2018/6
מחבר:
43 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. לך מאנדרואיד.
    לך מאנדרואיד. 16 באוקטובר 2023, 04:40
    +4
    המקומות הקטלניים ביותר הם החלק התחתון והחלק העליון של הטנק... מוות ופציעות קשות לצוות מובטחים.
    הם החליטו לבצע את הניסוי האחרון עם מכרה UKA-63 בצורה לא סטנדרטית, ולהתקין אותו על גג הצריח T-54. ספק אם מישהו ישתמש במכרה הזה בצורה כזו, אבל ההשלכות הקשות ברורות. המוקש פילח את השריון של הגג ובחדר לתוך תא הלחימה פגע בעכוז התותח של הטנק. כמובן, לא תהיה פיצוץ של תחמושת ולא אש. עם זאת, כל הטנקיסטים בצריח היו נפצעים קשה או נהרגים, ושחזור יכולת הלחימה של הטנק אפשרי רק בתנאי המפעל.

    אתה יכול לזרוק את זה מהקוואד. חיוך מי לעזאזל צוחק... זה לא יהיה רעיון רע באמת לבדוק את זה.
    1. ולדימיר_2U
      ולדימיר_2U 16 באוקטובר 2023, 05:34
      +3
      ציטוט: לך מאנדרואיד.
      אתה יכול לזרוק את זה מהקוואד.
      זה לא סביר, לא בגלל המשקל, אלא בגלל בעיות בייצוב, או ליתר דיוק המיקום הנכון של המכרה במגע.
      התקנתו על גג הצריח T-54. ספק אם מישהו ישתמש במכרה הזה בצורה כזו, אבל ההשלכות הקשות ברורות.
      זה כנראה התכוון למשהו כמו:



      סרט חינוכי גרמני.
      https://www.youtube.com/watch?v=7Y4D4Y9OpIU
      1. לך מאנדרואיד.
        לך מאנדרואיד. 16 באוקטובר 2023, 06:04
        0
        זה לא סביר, לא בגלל המשקל, אלא בגלל בעיות בייצוב, או ליתר דיוק המיקום הנכון של המכרה במגע

        hexacopters מודרניים יכולים בקלות לשאת את משקלו של אדם.
        אם תחבר F-1 למפוצץ PM כשהסיכה הוסר בזכוכית ותזרוק אותו למטה, אני חושב שזה יעבוד. חיוך
        למרות שכולם תוצרת בית... מה
        1. אסקריוט
          אסקריוט 16 באוקטובר 2023, 11:44
          0
          ציטוט: לך מאנדרואיד.
          זה לא סביר, לא בגלל המשקל, אלא בגלל בעיות בייצוב, או ליתר דיוק המיקום הנכון של המכרה במגע

          hexacopters מודרניים יכולים בקלות לשאת את משקלו של אדם.
          אם תחבר F-1 למפוצץ PM כשהסיכה הוסר בזכוכית ותזרוק אותו למטה, אני חושב שזה יעבוד. חיוך
          למרות שכולם תוצרת בית... מה

          אין צורך ברימון F-1 עצמו, יש צורך רק בפתיל. חור בקוטר הנדרש קודחים בגוף המכרה והפתיל מה-F-1 מוברג לתוכו. הטבעת קשורה בהתאם בחוט לגוף המל"ט. כל מה שנותר הוא לאפס את המוקש והסיכה תעוף מהפתיל.
          אבל הפתיל מ-F1 הוא כבר שלב שעבר. כעת הם מתקינים נתיך השפעה עם נתיך הפועל מזרימת האוויר הנכנס.
          1. Bad_gr
            Bad_gr 16 באוקטובר 2023, 22:57
            0
            באפגניסטן, דושמנים התיכו חומר נפץ מהפצצות שלא התפוצצו שלנו, ואז, בכביש שבו אמורים לעבור הטנקים שלנו, הם חופרים בור שאליו הם מכניסים שקית של חומר נפץ, שעליו מונח מוקש איטלקי (למעט מחט עם קפיץ, הכל פלסטיק). לאחר פיצוץ על מוקש כזה, הקרקעית פוצצה החוצה, והמגדל עף משם 50-100 מטרים. בנוסף, המוקש לא התפוצץ מתחת לטנק הראשון, אלא, למשל, מתחת לטנק ה-8. בעיצוב שלו, במכסה, יש שתי שקיות גומי, וכשלוחצים על החלק העליון של המכרה נכנס אליהן אוויר. לאחר מספר לחיצות, השקיות נחות כנגד הסורגים. אין לאן לשאוב יותר, מתקפת הפיוז מופעלת.

            החבל הוא ידית לנשיאת מוקש. הפקק הלבן הוא שקית גומי, הפקק הירוק הוא גריל פלסטיק. ציינתי בחץ היכן הם נמצאים.
            PS
            אם זכרוני אינו מטעה אותי, משקל גלגל הכביש של הטנק T-54-55-62 הוא 280 ק"ג. הוא לא עשוי מסגסוגות אלומיניום כמו T-72-90, אלא פלדה (+ גומייה)
      2. אלכסיי ר.א.
        אלכסיי ר.א. 16 באוקטובר 2023, 10:51
        +2
        ציטוט: Vladimir_2U
        זה כנראה התכוון למשהו כמו:

        במקום זאת, האופציה הקלאסית עם זריקת מוקש טלר (עם פיוז של 10 שניות) על ה-MTO.
        ההונגרים זוכרים את ידיהם. קריצה
        1. ולדימיר_2U
          ולדימיר_2U 16 באוקטובר 2023, 11:35
          0
          ציטוט: אלכסיי ר.א.
          במקום זאת, האופציה הקלאסית עם זריקת מוקש טלר (עם פיוז של 10 שניות) על ה-MTO.

          פשוט לא הצלחתי למצוא את התמונה)))
          ציטוט: אלכסיי ר.א.

          ההונגרים זוכרים את ידיהם.
          לשווא שחררו הכוחות הסובייטים את כל הבירות וכבשו רק את ברלין ובבודפשט!
          1. אלכסיי ר.א.
            אלכסיי ר.א. 16 באוקטובר 2023, 18:29
            +3
            ציטוט: Vladimir_2U
            לשווא שחררו הכוחות הסובייטים את כל הבירות וכבשו רק את ברלין ובבודפשט!

            בנוסף לברלין ולבודפשט, הייתה בירה שלישית "לקיחה" - וינה. אבל הרומנים והפינים קפצו בזמן, כן...
            אגב, בהתחשב בתרומתה של אותה צ'כוסלובקיה לכוחו הצבאי של הרייך, ניתן בקלות לשכתב את המדליה "לשחרור פראג" מ"שחרור" ל"לכידה". חיוך
            1. ולדימיר_2U
              ולדימיר_2U 17 באוקטובר 2023, 08:23
              0
              ציטוט: אלכסיי ר.א.
              בנוסף לברלין ולבודפשט, הייתה בירה שלישית "לקיחה" - וינה.

              אכן כן. חשבתי שמשחררים את וינה, כי היה שם משהו כמו התקוממות.

              ציטוט: אלכסיי ר.א.
              אבל הרומנים והפינים קפצו בזמן, כן...
              בדיוק כמו האחים...

              ציטוט: אלכסיי ר.א.
              אגב, בהתחשב בתרומתה של אותה צ'כוסלובקיה לכוחו הצבאי של הרייך, ניתן בקלות לשכתב את המדליה "לשחרור פראג" מ"שחרור" ל"לכידה".
              נושא לא ידוע בימי ברית המועצות, "למען ידידות העמים".
    2. אסקריוט
      אסקריוט 16 באוקטובר 2023, 11:38
      0
      ציטוט: לך מאנדרואיד.
      המקומות הקטלניים ביותר הם החלק התחתון והחלק העליון של הטנק... מוות ופציעות קשות לצוות מובטחים.
      הם החליטו לבצע את הניסוי האחרון עם מכרה UKA-63 בצורה לא סטנדרטית, ולהתקין אותו על גג הצריח T-54. ספק אם מישהו ישתמש במכרה הזה בצורה כזו, אבל ההשלכות הקשות ברורות. המוקש פילח את השריון של הגג ובחדר לתוך תא הלחימה פגע בעכוז התותח של הטנק. כמובן, לא תהיה פיצוץ של תחמושת ולא אש. עם זאת, כל הטנקיסטים בצריח היו נפצעים קשה או נהרגים, ושחזור יכולת הלחימה של הטנק אפשרי רק בתנאי המפעל.

      אתה יכול לזרוק את זה מהקוואד. חיוך מי לעזאזל צוחק... זה לא יהיה רעיון רע באמת לבדוק את זה.

      אני לא רוצה לאכזב אותך, אבל האויב משתמש בפיתוחים דומים כבר הרבה זמן. למען האמת, לא ראיתי את זה נגד טנקים, אבל זה כבר מציאות בתור פצצה עתירת נפץ.
  2. טורמבו
    טורמבו 16 באוקטובר 2023, 05:05
    +3
    מאמר מעניין, היה מעניין לקרוא ולהסתכל בצילומים. הטנק T-54 טוב לזמנו, אבל עכשיו הוא עדיין מיושן, זו דעתי בלבד, על סמך המאמר שקראתי, אני בכנות הדיוט בכל הקשור לטנקים.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 16 באוקטובר 2023, 05:14
      0
      ציטוט של טורמבו
      אני באמת הדיוט בטנקים.

      זה לא בושה - אתה ואני לא מעצבים. חבל כשאלה שאמורים להיות יוצרים בתפקידם הרשמי מתגלים כבורים ואינם יכולים להמציא את הגלגלים מחדש...
    2. שפמנון
      שפמנון 16 באוקטובר 2023, 11:01
      +3
      צהריים טובים עמית. hi
      אתה צודק, הטנק מיושן מזמן. שירתתי כגייס (1966-69) בפולסטאוורקה, מכיוון שהרכב כבר היה מיושן באותה תקופה, עם הופעתם של טנקים כמו T-64 ו Leopard1.
      1. פומה קיניאייב
        פומה קיניאייב 16 באוקטובר 2023, 15:18
        -3
        ובמה היה Leopard 1 עדיף על ה-T-54?
        1. שפמנון
          שפמנון 16 באוקטובר 2023, 16:28
          -1
          השווה את מאפייני הביצועים שלהם והשאלה תיעלם. כל הנתונים זמינים באינטרנט.
          כן, ואתה לא צריך להסתכל, לדעתי הכל ברור וכך.
          1. התגובה הוסרה.
            1. התגובה הוסרה.
              1. התגובה הוסרה.
                1. התגובה הוסרה.
                  1. התגובה הוסרה.
                    1. התגובה הוסרה.
  3. ROSS 42
    ROSS 42 16 באוקטובר 2023, 05:06
    -4
    איזה מחקר מעניין מתבצע בדיוק בזמן שבו העולם מפיל את המאפיינים ה"חריגים" של ה"נמרים" הגרמניים, ה"אתגרים" הבריטיים, ה"מרכבה" הישראלית ו"אברם" האמריקאית.
    הרבה יותר מעניין לגלות מה קורה כאשר PTM או PTM מפוצצים עם:

    כנראה, התכונה הזו משתרשת בהדרגה בצבא - להשתמש במה שנזרק בכל מקרה... ומעניין גם לנתח את נקודות התורפה לכאורה של "שלמות" גרוטאות מתכת...
    * * *
    לא אשאל את שאלתו של החוקר פודברזוביק: "למה הוא גנב את המכונית שלך?", אבל יהיה מעניין לברר מדוע הפקידים הנוכחיים הפסיקו לנהוג ב-GAZ-24... וגם, מדוע האורוס גרוע יותר מה-Aurus חייקה...
    1. דוק מטורף
      דוק מטורף 16 באוקטובר 2023, 05:46
      +6
      ציטוט מאת: ROSS 42
      איזה מחקר מעניין נערך בדיוק בזמן שבו העולם מופל

      בתחילת המאמר הוא כתוב ברוסית בלבן, דו"ח מ-1989.
      1. שפמנון
        שפמנון 16 באוקטובר 2023, 11:06
        +1
        רוסים, בין אם בלבן ובין אם בשחור, יכולים לכתוב כל מה שהם רוצים. אתה יודע את זה בעצמך - "נייר יסבול הכל." hi
      2. ROSS 42
        ROSS 42 17 באוקטובר 2023, 05:24
        -1
        ציטוט: דוק מטורף
        בתחילת המאמר הוא כתוב ברוסית בלבן, דו"ח מ-1989.

        אם האנכרוניזם הזה פורסם באתר, אז זה נעשה מסיבה כלשהי ונחשב שהוא מתאים למצב של היום.
        בהודעות שלי, אני מספק ציטוטים של אנשים שחיו לפני מאה שנים או יותר, בהתחשב בהצהרות הללו כעדיין רלוונטיות היום.
        מדוע נזכרו הניסויים הללו?
        אז רציתי לבנות סדרה אסוציאטיבית ולהשוות ניסיונות לחצות את "הסוס והאיילה הרועדת"...
        * * *
        אני מאמין שכל פרסום חייב להתמקד בבעיה ספציפית, אחרת אין טעם לכתוב...
  4. ארמק_טימופייך
    ארמק_טימופייך 16 באוקטובר 2023, 05:42
    +1
    זה יותר על מה שהם יכולים לעשות עם טנק ללא התייחסות לדגם שלו כיוון מוקשים נגד טנקים ונ"מ.

    מילות מפתח. AMX, Leopard וצ'לנג'ר הם אישור ישיר לכך.
  5. חוֹבְבָן
    חוֹבְבָן 16 באוקטובר 2023, 06:00
    +1
    וכמו תמיד, הונגרית תעזור לנו להגיש תלונה על פי בדיקות של מכונה זו מ1989 שנה.

    המשך ייסורים "זקן": מה מוקשים עושים לטנק T-54

    הערה למחבר: כעת 2023. לכן, הדו"ח על ה"ייסורים" שהחל ב-1989 קשור בסבירות גבוהה יותר למילה "התחלה" ולא ל"המשך".
    1. מפלצת_שמן
      מפלצת_שמן 16 באוקטובר 2023, 06:51
      -5
      במובן זה עדיפים טנקים עם מנוע ותיבת הילוכים מול תא הלחימה של הטנק, שכן יש סיכוי גדול יותר לאנשי הצוות לשרוד...
      1. סָבָּא
        סָבָּא 16 באוקטובר 2023, 08:17
        +1
        HZ. כאשר פוגעים מלפנים מהצד, הכונן המכני מסתיים מחוץ לאזור המכוסה על ידי החלק הקדמי. בנוסף, לאורך הצדדים הקדמיים יש סורגים לכניסה לשחרור כל מה שנכנס ויוצא מהמיכל. כך...
      2. lukash66
        lukash66 16 באוקטובר 2023, 08:27
        +1
        ציטוט מאת Monster_Fat
        במובן זה עדיפים טנקים עם מנוע ותיבת הילוכים מול תא הלחימה של הטנק, שכן יש סיכוי גדול יותר לאנשי הצוות לשרוד...

        כלומר, הם עפים ישירות מעל המוקשים. העיקר להשתתק, ומה עם הצוות, לאן הם ילכו, לפחות זעזוע מוח. הצוות ללא סוסים הוא שלום חי"ר. ואז יש מוות בטוח. אין להם תחליפים בכמות כזו.
      3. אלכסיי ר.א.
        אלכסיי ר.א. 16 באוקטובר 2023, 11:00
        +5
        ציטוט מאת Monster_Fat
        במובן זה עדיפים טנקים עם מנוע ותיבת הילוכים מול תא הלחימה של הטנק, שכן יש סיכוי גדול יותר לאנשי הצוות לשרוד...

        ליתר דיוק כך לאנשי הצוות יש סיכוי טוב יותר לשרוד לאחר הפיצוץ הראשון. המארב הוא שאחרי זה, הטנק המשותק הופך למטרה שעליה יירו עד שהמטרה תעלה באש. יתרה מכך, גם מי שלעולם לא יפגע בטנק נע יירה.
        והבעיה השנייה עם ה-MTO הקדמי היא גישה למנוע.

        אתה יכול מיד לשכוח מה-VLD המונוליטי. רק מורכב: הרבע שליש הקדמי מקופל לאחור, הצלחת הנותרת עד לטבעת הצריח מוסרת על ידי מנוף (בתמונה עומדים עליה צוותי טנקים).
        כלומר, ה-MTO הקדמי הוא היחלשות של ההגנה על ההקרנה החזיתית של הטנק.
        1. ואדים ס
          ואדים ס 16 באוקטובר 2023, 11:37
          -5
          כלומר, עדיף הנעה מכנית בבשר והצוות נמצא שם כמעט תמיד, אבל העיקר שהמנוע תקין? מסקנה מצוינת, אתה יכול מיד לראות שאתה לא יכול להילחם עם משהו כזה
          1. אלכסיי ר.א.
            אלכסיי ר.א. 16 באוקטובר 2023, 16:22
            +4
            ציטוט: ואדים ס
            כלומר, עדיף הנעה מכנית בבשר והצוות נמצא שם כמעט תמיד, אבל העיקר שהמנוע תקין?

            מבחינת שרידות הצוות, ההבדל בין תצורת המנוע הקדמי והמנוע האחורי יהיה רק ​​בלחימה בזוסולים, כאשר לאויב יש מספר מצומצם של נשק נ"ט, ולכוחות שלנו "בתנאי" יש יתרון מוחץ בכל דבר. . כלומר, כאשר האויב יכול לירות רק 1-2 יריות על טנק ולברוח.
            בקרב נשק משולב רגיל, הצוות של טנק בעל מנוע קדמי פשוט יחיה דקה יותר, ולאחר מכן הם יישרפו באותו אופן בטנק נייח, או יתכסו ברסיסים בעת ניסיון לעזוב את הטנק הזה. כי כולם, אפילו אנשי המרגמה, יירו על מטרה נייחת.
        2. BORMAN82
          BORMAN82 16 באוקטובר 2023, 12:14
          -1
          ציטוט: אלכסיי ר.א.
          כלומר, ה-MTO הקדמי הוא היחלשות של ההגנה על ההקרנה החזיתית של הטנק.

          האמירה נכונה בדרך כלל, אבל יש מקרה מיוחד - הגנה מפני תחמושת מצטברת. אם ניקח את הקונספט של המרכבה (זה מוצג בתמונה), אז ה-MTO הקדמי + 4 לוחות שריון עם מרווח די גדול + מיכל דלק יוצר הגנה טובה מאוד מפני מטענים מצטברים. מבחינה קינטית, כמובן, זה עובד בינוני. אבל זו החלטה טכנית מודעת המבוססת על המציאות של תיאטרון המבצעים המקומי.
          1. אלכסיי ר.א.
            אלכסיי ר.א. 16 באוקטובר 2023, 18:23
            0
            ציטוט: בורמן82
            אבל זו החלטה טכנית מודעת המבוססת על המציאות של תיאטרון המבצעים המקומי.

            ובכן, כן, בחלקים האלה, סביר להניח שמפיצי הברזל יישרפו בהתקרבות לקו החזית. אז האויב העיקרי יהיה נשק נ"ט של חי"ר מסוגים שונים, ויהיו לו רק ראשי נפץ מצטברים.
  6. ואדים ס
    ואדים ס 16 באוקטובר 2023, 07:52
    0
    בדיקות כאלה מבוצעות על כל הציוד, הן נבדקות, מוערכות ולאחר מכן משתנות. ובכן, המכרות עצמם נבדקים באותו אופן, הכל נכון.
  7. lukash66
    lukash66 16 באוקטובר 2023, 08:12
    +3
    בית משוגעים על הכביש. מה עושים אותם מוקשים לטנקי נאטה מודרניים פחות או יותר? יש שם עוד משהו? או שנצטוו לזרוק אותו? מה המטרה של שדות מוקשים? לכל הפחות, השבתו והשבתו את הצוות. היו מכניסים אותך לנמר ומעבירים לך טרמפ על TM62 ומעלה. כן, בשביל החוויה. ואז היית מספר לנו בקול עליז על הרשמים שלך, כנראה בלתי נשכחים.)))
    1. שפמנון
      שפמנון 16 באוקטובר 2023, 11:08
      +1
      הם היו מכניסים אותך לנמר ונותנים לך טרמפ על TM62

      אמרת הכל, אין מה להוסיף כאן. לבקש
    2. אסקריוט
      אסקריוט 16 באוקטובר 2023, 11:51
      +1
      ציטוט של lukash66
      בית משוגעים על הכביש. מה עושים אותם מוקשים לטנקי נאטה מודרניים פחות או יותר? יש שם עוד משהו? או שנצטוו לזרוק אותו? מה המטרה של שדות מוקשים? לכל הפחות, השבתו והשבתו את הצוות. היו מכניסים אותך לנמר ומעבירים לך טרמפ על TM62 ומעלה. כן, בשביל החוויה. ואז היית מספר לנו בקול עליז על הרשמים שלך, כנראה בלתי נשכחים.)))

      TM62s הישנים האלה יכולים לשתק טנק בלבד. מוקשים מודרניים מזכירים יותר מערכות נגד טנקים בשכר מינימום. הם יורים במטען מעוצב, לעתים קרובות נוקב בגג.
      1. lukash66
        lukash66 16 באוקטובר 2023, 12:11
        +2
        ציטוט מאסקריוט
        ציטוט של lukash66
        בית משוגעים על הכביש. מה עושים אותם מוקשים לטנקי נאטה מודרניים פחות או יותר? יש שם עוד משהו? או שנצטוו לזרוק אותו? מה המטרה של שדות מוקשים? לכל הפחות, השבתו והשבתו את הצוות. היו מכניסים אותך לנמר ומעבירים לך טרמפ על TM62 ומעלה. כן, בשביל החוויה. ואז היית מספר לנו בקול עליז על הרשמים שלך, כנראה בלתי נשכחים.)))

        TM62s הישנים האלה יכולים לשתק טנק בלבד. מוקשים מודרניים מזכירים יותר מערכות נגד טנקים בשכר מינימום. הם יורים במטען מעוצב, לעתים קרובות נוקב בגג.

        אז כתבתי, העיקר להשתתק. ויהיו אמצעים לסיים את זה. זול, אמין ומעשי.
        1. אסקריוט
          אסקריוט 16 באוקטובר 2023, 13:01
          0
          ציטוט של lukash66
          ציטוט מאסקריוט
          ציטוט של lukash66
          בית משוגעים על הכביש. מה עושים אותם מוקשים לטנקי נאטה מודרניים פחות או יותר? יש שם עוד משהו? או שנצטוו לזרוק אותו? מה המטרה של שדות מוקשים? לכל הפחות, השבתו והשבתו את הצוות. היו מכניסים אותך לנמר ומעבירים לך טרמפ על TM62 ומעלה. כן, בשביל החוויה. ואז היית מספר לנו בקול עליז על הרשמים שלך, כנראה בלתי נשכחים.)))

          TM62s הישנים האלה יכולים לשתק טנק בלבד. מוקשים מודרניים מזכירים יותר מערכות נגד טנקים בשכר מינימום. הם יורים במטען מעוצב, לעתים קרובות נוקב בגג.

          אז כתבתי, העיקר להשתתק. ויהיו אמצעים לסיים את זה. זול, אמין ומעשי.

          דווקא זול ועליז. בשדות מוקשים כאלה קל יחסית לעשות מעברים ממש ברוחב של כמה מטרים - זה יספיק. מוקשים מודרניים יכולים להיות במרחק של עשרות מטרים מהכביש ועדיין ישמידו טנק שנוסע לאורך הכביש הזה. בנוסף נתיך הלחץ TM-62 עם ראש נפץ גבוה ופיוז מגע - זה עצוב לחלוטין. בגדול, צריך לדרוס אותו עם זחל, שהמכרה הזה יפגע בו. למוקשים מודרניים יותר (TM-72 או TM-89) יש ראש נפץ מצטבר, כמו גם נתיך אנטי-תחתון (מגע או מגנטי). בהתאם, מספיק לנהוג מעליו (מבלי לפגוע במסילה) וככל הנראה זה יהרוס את הטנק יחד עם הצוות, ולא רק יקרע את הגלגלת ויקרע את המסילה. אז TM-62 מיועד לעוני.
  8. קוסטדינוב
    קוסטדינוב 16 באוקטובר 2023, 14:29
    +1
    במילים אחרות, ה-T-54 אינו גרוע יותר מכל הטנקים המודרניים נגד מוקשים.
    1. שפמנון
      שפמנון 16 באוקטובר 2023, 16:35
      +1
      ה-T-54 נמצא בייצור המוני מאז 1947, זה אותו גיל כמוני. עד כמה שאני יכול לשפוט מעצמי, הייתי חוזר בשמחה לפחות בשנת 55. אבל אם אנחנו מזדקנים פיזית, אז ה"חצי ארבע" התיישן מבחינה מוסרית מזמן, למרות כל המודרניזציות. גולת הכותרת של הדגם הייתה ה-T-XNUMX, ולאחריה הגיע הדור החדש של הטנקים.
      אגב, ביחידה שלי (54 יו"ט) הותקנו מייצבים רק על רכבים של מג"דים ומפקדי גדוד.
      1. ZhEK-Vodogrey
        ZhEK-Vodogrey 17 באוקטובר 2023, 14:40
        -4
        ה-T-55, גם ללא מודרניזציה, נלחם כעת באזור המחוז הצבאי הצפוני ומפוצץ במוקשים.
  9. BAI
    BAI 16 באוקטובר 2023, 20:20
    +1
    דוגמה מובהקת לבזבוז כסף. באזור SVO, ה-T55 משמש כאקדח משוריין נייד. הוא לא צריך לפרוץ דרך הגנות ולהתגבר על שדות מוקשים
  10. החבר קים
    החבר קים 17 באוקטובר 2023, 14:40
    0
    ציטוט: Vladimir_2U
    סרט חינוכי גרמני.
    https://www.youtube.com/watch?v=7Y4D4Y9OpIU


    הנאצים עשו סרטי חינוך טובים.
    יש אוסף DVD שצובר אבק איפשהו.
    מאוד אהבתי את סרט הצלפים.
  11. זעם 66
    זעם 66 22 באוקטובר 2023, 19:30
    0
    למה השלשול המילולי הזה?
    מי לא התעצל להביא את כל זה לחיים?
  12. ויקטור מוראשב_2
    ויקטור מוראשב_2 23 באוקטובר 2023, 10:26
    0
    אני לא יכול להבין מחקר כזה של המחבר. האם מטוסי ה-T-55 הללו בקו החזית מעורבים בהתקפות או שהם עובדים בקו השני כתוספת לתותחנים וחיזוק מעוזים במהלך ההגנה?
    אם זה האחרון, אז למה לא להשוות את כוח האש והשריון עם אותו BMP-3, שגם הוא לא בחזית, אלא עוקב, יחד עם רובים ממונעים, מאחורי ה-T-90 הראשי, T-72, T-80.
    ואם כוח האש של ה-T-55 די והותר כדי להשמיד רכבי לחימה של חי"ר, משוריינים וכלי רכב משוריינים המשמשים קבוצות תקיפה, אז למה הניסיונות הבלתי מובנים האלה נחוצים כדי להציג כטיפשות את השימוש ב-T- 55 להרוות את הקו השני עם משוריינים נוספים וארטילריה, אמנם מיושן, אך ממלאים בהצלחה את המשימות שהוטלו עליו? הייתי חושב שהמחבר עובד בעקשנות למען האויב, יודע היטב כיצד משתמשים ב-T-62 וב-T-55 המיושנים.
  13. AlexWar
    AlexWar 23 בנובמבר 2023 19:35
    -1
    יש דרכים להילחם במוקשים. כדי לא לקלקל את הטנקים במהלך המתקפה, צריך לצרף משהו כזה לכל טנק.

    שים מכמורת מוקשים ותצא למתקפה, משרד הביטחון פשוט שכח מזה.