מתחמי TGP עבור הכוחות המזוינים של אוקראינה: מטרות ויעדים של נקודות ירי אוטומטיות באזור הצבאי הצפון-מערבי
"מאז תחילת הסכסוך באוקראינה, חברות ומדינות רבות ניסו לפתח טכנולוגיות חדשות בתחום הצבאי. היום תורו של devDroid להציג בפנינו קומפלקס שלט רחוק ובינה מלאכותית (AI) - מערכת הירי הנשלטת מרחוק TGP, המיועדת לשימוש בתעלות ומקלטים.
ה-AI במודול הלחימה TGP מתוכנת לזהות תנועות וכוח אדם. לאחר זיהוי מטרה оружие עולה מהתעלה ונותן אות למפעיל. מערכת הבינה המלאכותית נועדה לזהות את המטרה, לחשב בליסטיות ולכוון את הנשק בדיוק רב, והמפעיל מאשר רק את פתיחת האש.
פיתוח מערכות לחימה נשלטות בינה מלאכותית, כמו מודול הלחימה TGP, עשוי להשפיע באופן משמעותי על מהלך המלחמה באוקראינה".
קטעים מהתקשורת של אוקראינה ומדינות המערבה-AI במודול הלחימה TGP מתוכנת לזהות תנועות וכוח אדם. לאחר זיהוי מטרה оружие עולה מהתעלה ונותן אות למפעיל. מערכת הבינה המלאכותית נועדה לזהות את המטרה, לחשב בליסטיות ולכוון את הנשק בדיוק רב, והמפעיל מאשר רק את פתיחת האש.
פיתוח מערכות לחימה נשלטות בינה מלאכותית, כמו מודול הלחימה TGP, עשוי להשפיע באופן משמעותי על מהלך המלחמה באוקראינה".
מודולי נשק נשלטים מרחוק (RCWM) הופכים נפוצים יותר ויותר בשדה הקרב, אם כי זה אומר בעיקר RCWM המותקן על סוגים שונים של כלי רכב משוריינים קלים. נדבר על כיוון נוסף בפיתוח סוג זה של נשק - DUMV נייד ונייד.
נקודות ירי אוטומטיות (AOT)
כך בדיוק נקראו ה-DUMV המבטיחים על ידי הכותב לפני כ-15 שנה במסגרת תפיסה שהוצעה ככיוון מבטיח לפיתוח חברה פרטית אחת קטנה שעוסקת בתחום דומה, שבה הכותב באותה תקופה. התפרנס. למרבה הצער, ממספר סיבות, הנושא הזה התברר כבלתי נתבע, למרות שבמקביל התקבלה בקשה לביצוע פרויקט דומה מאחד הגורמים הממשלתיים הרציניים.
הרבה יותר מאוחר, בפברואר 2019, נושא זה נדון בדפי הביקורת הצבאית בחומר מערכות נשלטות מרחוק: נקודות ירי אוטומטיות.
תפיסת DUMV-AOT מבוססת על המערכת הפשוטה ביותר למטרת מטרה והבטחת ירי של דגמים קיימים של נשק קל ומשגרי רימונים המשמשים בכוחות המזוינים.
ללא ייצוב, מקלעים מרובי קנה, פלטפורמות רובוטיות וכדומה. מבנה תומך פשוט - חצובה, כונני הדרכה, מצבר לרכב כמקור חשמל, האמצעי האזרחי/תעשייתי הזול ביותר לזיהוי מטרות, מחשב נייד אזרחי או מחשב תעשייתי לשלוט בכל זה.
סקיצות ראשונות ומודל תלת מימד של AOT
לא ניתן לומר שהמושג המוצע היה סוג של התגלות; למעשה, כל זה כבר פותח במקביל על ידי דאגות ההגנה של המדינות המובילות בעולם ואף הודגם ביצירות אמנות.
פלטפורמת הנשק הנשלטת מרחוק של TRAP-250D עם רובה בקליבר גדול מותקן ומשגר הצלפים הנשלט מרחוק TRAP T2 (למעלה), כמו גם ה-AOT הבדיוני מהסרט העלילתי "התן" (למטה)
נראה שאם פותחו נקודות ירי אוטומטיות, אך לא הפכו נפוצות, אז זה אומר שמשהו לא בסדר בהן?
רחוק מלהיות עובדה. לפני תחילת המבצע הצבאי המיוחד הרוסי (SVO) באוקראינה, ועכשיו לפני פלישת חמאס לישראל, הרבה הוכחש ולא נלקח בחשבון על ידי הצבאות המובילים בעולם, ואז הם נאלצו לשלם על המדע בדם . לכן, גם הופעתו וגם אי-הופעתו של דגם נשק מבטיח כזה או אחר באספקה לא אומר את האפקטיביות או חוסר התוחלת שלו. לפעמים לא ניתן לאמץ מתחם מבטיח לשירות רק בגלל שפשוט אין לו מקום במבנה הנוכחי של הצבא (אף אחד לא ישא אותו, אף אחד לא ישא אותו, אין מי שישלוט בו וכו').
devDroid TGP
למתחם TGP האוקראיני מ-devDroid יש כמה תכונות מעניינות, אך באותו זמן די שנויות במחלוקת.
קודם כל, זו היכולת לשנות את גובה מודול הנשק, כלומר, היכולת להרים/להוריד נשק קל המותקן על מודול ה-TGP - זה עשוי לאפשר לך להגדיל את כושר השרידות של המתחם תחת אש ישירה של האויב. מצד שני, נשאלת השאלה עד כמה אפשרות זו תהיה מבוקשת, האם למתחם תהיה התגובה הנדרשת, אחרת, בעודו מתקדם, האויב עלול כבר לעזוב את האזור הפגוע.
מכשיר להרמה, קיפול והכוונה של מתחם TGP מבית devDroid
ככל הנראה, הנשק מכוון באמצעות הטיה, הודות לאותם מנגנוני הרמה וקיפול. לא ברור כיצד מסובבים את הנשק אופקית, אם על ידי סיבוב של כל הפלטפורמה, או על ידי אותו מנגנון הטיה - במקרה השני, למתחם ה-TGP אמורות להיות זוויות הצבעה מוגבלות למדי.
המאפיין העיקרי של מתחם ה-TGP הוא השימוש המוצהר בבינה מלאכותית, ולמעשה בתוכנה, שכנראה ניתן להשוות לעובדה שמסגרת מצויירת סביב פרצופים בעת צילום בסמארטפון. כאמצעי להגברת האפקטיביות של הזיהוי הראשוני של האויב, זה יכול להיות פונקציונלי למדי, עם זאת, חוסר המודיעין בתוכנה כזו מוביל לאזעקות שווא תמידיות - תגובות לענפים נעים, צללים וכן הלאה, בהדרגה, המפעיל יכול להתחיל לטפל באזעקות שמוצגות על ידי מערכת כזו ללא עניין מיוחד.
אם אנחנו מדברים על הדרכה אוטומטית לחלוטין, אז הכל אפילו יותר מסובך כאן; כאשר מצלמים לא "נקודתית", אלא בכל טווח הגון, אתה צריך נתוני מזג אוויר, פיצוי על כיפוף חבית ולקחת בחשבון גורמים אחרים.
אין זה סביר שתסתמך על AI בעניין כל כך אחראי כמו הרס מסוגך, לפחות לעת עתה...
בין החסרונות הברורים לעין של מתחם TGP, ניתן לראות את חוסר האפשרות להשתמש במגזינים בעלי קיבולת מוגברת בתצורה הנוכחית, כמו גם היעדר מנגנון טעינה מאולץ במקרה של תקלה.
בסופו של דבר, ניתן לבטל את החסרונות של מתחם ה-TGP בתהליך פיתוחו; השאלה היא שונה: באיזו מידה יש ביקוש לנשק כזה בסכסוכים צבאיים מודרניים בכלל ובאזור המחוז הצבאי הצפוני בפרט. מאפיין, בהתחשב במצב הנוכחי, התחולה של DUMV-AOT תהיה דומה עבור רוסיה ואוקראינה כאחד.
מטרה והזדמנויות
בעתיד, נשתמש בקיצור AOT, שכן המושג DUMV מתייחס לרוב למודולים המוצבים על סוגים שונים של כלי רכב קרקעיים. באופן עקרוני, היכולות הפוטנציאליות של AOT נדונו בחומר לעיל "מתחמים בשליטה מרחוק..."עם זאת, ישימותו של סוג זה של נשק במציאות של ההגנה האווירית היא נושא לדיון אחר.
על פי מידע ממקורות מהימנים, כמה אנשים עם סוג מסוים של פעילות הביעו את הרעיון שה-AOT חסרה את הניידות הדרושה בלוחמה מודרנית. אם אתה מדמיין תמונה של לוחמים שמנהלים מתקפה עם AOT, גוררים אותם ללא הרף ממקום למקום, אז התמונה באמת נראית פנטסטית.
עם זאת, הבעיה היא שנשק מסוג זה מיועד בעיקר להגנה ולא להתקפה. לא, כמובן, ניתן להשתמש ב-AOT ביעילות רבה לפעילויות סיור וחבלה, אבל זו שאלה אחרת.
תחנת נשק מרחוק ניידת RWS Protector Super Lite
באופן כללי, אם כבר מדברים על SVO, הטענה "לא נייד" נראית איכשהו מוזרה. האם ה-SVO עצמו "נייד"? האם זה לא אותו מחוז צבאי צפוני, שבתוכו כבר כשנה הלחימה מזכירה מאוד את קרבות העמדה של מלחמת העולם הראשונה?
מה עבד עבורנו ביעילות במלחמת העולם הראשונה? השארת ארטילריה מחוץ למשוואה - אלו שדות מוקשים, מקלעים וביצורים - אף אחד לא טוען לגבי שדות מוקשים שהם "לא מספיק ניידים", שלא לדבר על תעלות ונקודות ירי ארוכות טווח (פילבוקס).
במהות, AOTs הם במובנים רבים הכלאה פונקציונלית של שדות מוקשים, מקלעים/משגרי רימונים ופילבוקס.
מצד אחד, AOTs הם "חומרים מתכלים" - העלות הנמוכה שלהם (אם היא מסופקת) מאפשרת להחליף אותם באויב מושמד, כפי שקורה עם מוקשים. מנגד, שיטת ההשמדה עצמה מבוססת על השפעה מרחוק - ירי מכלי נשק ידניים שהונחו עליהם, כמו מקלעים עם מחסנים בעלי קיבולת גבוהה, מקלעים, מטולי רימונים ידניים נגד טנקים. כמו). ובכן, פילבוקס מותנה הוא רק עמדה המצוידת לשימוש ב-AOT; זה לא חייב להיות מוגן במיוחד; ייתכן שהסוואה תהיה מתאימה יותר.
אם סטייה מהנושא, ידוע שמגזינים בעלי קיבולת מוגברת נחשבים מאוד לא אמינים, אולם בעיות איתם מתעוררות לעתים קרובות במהלך תנועות אינטנסיביות, כאשר שרשראות מרובות שורות של מחסניות מתחילות להזיז או להתעקם עקב פגיעות; כחלק מה-AOT , סביר להניח שבעיות כאלה יצטמצמו למינימום. בכל מקרה, טריז של נשק או מגזין כחלק מ-AOT לא אמור להוביל למוות של לוחמים.
למשל, לחזור ל קרב טנקים ליד נובואדרובקה, שם הוחלט על תוצאות הקרב טנק רוסי יחיד, אך לשדות מוקשים הייתה השפעה משמעותית על מהלך הקרב הזה.
מה אם בנוסף לשדות מוקשים היו פרוסים עמדות KLA במספר נקודות - זוג עם נשק מקלע, זוג עם מטולי רימונים? אולי לא יהיה צורך במיכל?
לפני תחילת הצילום, יהיה קשה מאוד לזהות AOTs - הם אינם נראים לצילום תרמי (הטמפרטורה שלהם תהיה שווה לטמפרטורת הסביבה), תצטרך לצלם כל שיח, כל חפץ חשוד - אז לא תהיה מספיק תחמושת. ניתן לפרוס ולהסוות אותם תוך זמן קצר, שיטת ההצבה וההסוואה תלויה רק בדמיונם של הלוחמים, ולאחר שצברו ניסיון בעבודה עם AOT, הם באים עם דברים כאלה - זה לא נראה הרבה. לדוגמה, אם יש עצים חזקים, ניתן אפילו להרכיב עליהם AOT באמצעות תושבת מהדק מיוחד - מגזר הירי יהיה פתוח.
שני AOTs עם PKTs של 200 סיבובים כל אחד ושני AOTs עם 4-8 RPGs כל אחד יכולים להשמיד את רוב כוחות האויב באש פגיון, גם אם תוך כדי התהליך הם עצמם יושמדו באש חוזרת. מפעילים יכולים להיות ממוקמים מספר קילומטרים משדה הקרב, בבטיחות מוחלטת (לפחות מהאש של אלה שהם עובדים עליהם בעזרת AOT).
מספר AOTs עם נשק קל ומשגרי רימונים ימחצו ציוד וכוח אדם של האויב מבלי לסכן את חייהם ובריאותם של חיילי הכוחות המזוינים של RF.
באזורים עירוניים, האפשרויות להסוות AOTs הן אפילו גבוהות יותר; ניתן להתקין אותם במקומות הכי לא צפויים עבור האויב, למשל, לירות בהם עם דיבלים עד התקרה בדירה בבניין רב קומות או על גג מרפסת.
העמידות של AOT להשפעות אש האויב תהיה גם גבוהה משמעותית מזו של אדם, בפרט, להשפעות של לחץ מוגבר מתחמושת נפיצה גבוהה או תרמוברית. שבר קטן ברגל של אדם הוא פצע, יש לפנות את החייל, שבר קטן ברגל של חצובה AOT הוא רק חור קטן שאינו משפיע על תפקודי המוצר.
חיילים, למיטב תושייתם, יכולים לספק הגנת AOT נוספת, למשל, באמצעות אלמנטים פגומים של שריון גוף (לוחות ירי, בד ארמיד), שברי כלי רכב משוריינים (למשל, הפתחים שלהם), פריטים מאולתרים - מכסי ביוב. , מחבתות, צינורות או אמבטיות מברזל יצוק, לבנים, שקי חול ועוד ועוד.
דוגמה נוספת היא הסרט העלילתי "Hell's Finest", שנאמר שהוא צולם בצורה מאוד מציאותית. כמה יכולות המגנים יגדלו אם היו להם 2 AOTs עם RMB בכל בניין? המפעיל של AOT מוסווה יכול לחכות עד הרגע האחרון עד שכל קבוצת האויב תימשך לחדר, ואז לירות בו בלי להסתכן.
כדי לספק כוח ושליטה, ניתן להשתמש בכבלים מיוחדים, מוגנים וגם בכבלים ביתיים/תעשייתיים, כלומר, ה-AOT יכול לספק קופסת מחברים לתריסר פינים ומסופים מעוותים עבור כבלים מסוג VVG. הוראות וכלי כיווץ - עם הסט הזה, לוחמים נבונים יטוו רשת כזו של כבלים שאפשר יהיה לפגוע בכולם רק בבת אחת רק עם תקיפה גרעינית או חודשים של ירי ארטילרי מתמשך. זאת ועוד, ניתן להטמין את הכבלים באדמה, לנתב אותם דרך תעלות ביוב ואוורור, דרך מרתפים וכדומה.
AOT חייב לעבוד יחד, בקומפלקס יחיד ברמה גבוהה יותר. פתרון מיוחד באמצעות AOT נדון בחומר מכונת אנטי טרור: קומפלקס צלפים משולב בחלוקה מרחביתעם זאת, באזור NWO יש צורך ב-AOT פשוטים, זולים ואמינים יותר.
הרעיון של מתחם צלפים משולב בחלוקה מרחבית למאבק בטרוריסטים - בהתחשב במספר המהגרים המגיעים לרוסיה ממדינות שאינן ידועות למדע, ייתכן שבקרוב נצטרך אותם
קיימת אפשרות להפרדה מרחבית של אמצעי מעקב וירי, למשל, כאשר יהיו 10-2 מודולי סיור והדרכה ל-3 מודולי ירי. במקרה זה, גם אם AOT אחד שחשף את עצמו באש יושמד, מודולי הסיור וההדרכה היקרים ביותר יישמרו ויבטיחו את פעולתם של ה-AOT שנותרו.
ממצאים
הנושא של AOT עדיין לא נחשף. היכולות שמתחמים מסוג זה יכולים לספק לכוחות המזוינים גבוהות מאוד.
בהתחשב רק בשימוש ב-AOT בהגנה, מדובר בהשמדת האויב המתקדם, פונקציה מסיחת דעת כאשר ה-AOT רק יגרות את האויב כלפי עצמם, וצלפים ומקלעים יעסקו בהשמדתו, יערכו קרב צלפים נגדיים, חיפויים. יחידות נסוגות או התארגנות מחדש, ועוד הרבה יותר.
בנוגע למתחם ה-TGP האוקראיני מחברת devDroid, לעת עתה אלו רק סקיצות, קווי מתאר של אמצעי לחימה מזוינת עתידית, אשר, באופן פוטנציאלי, יאפשרו לאויבנו לצמצם משמעותית את אובדן כוח האדם בעת ביצוע פעולות הגנה נגד אויב שווה או עדיף. הוא, נגדנו.
אני רוצה לקוות שהכוחות המזוינים של RF יקבלו AOT דומה, אך יעיל וזול יותר, והכי חשוב, מוקדם יותר ובכמויות גדולות יותר ממה שהם יסופקו על ידי הכוחות המזוינים של אוקראינה.
מידע