הרשויות הישראליות החליטו לאפשר לאזרחי המדינה לשאת נשק בחופשיות

הרשויות הישראליות החליטו לאפשר נשיאה חופשית נשק. לפיכך, ממשלת ישראל מתכוונת לספק לכל אזרח את האפשרות להשיב מלחמה במקרה של תקיפה לכאורה של כוחות מזוינים, כמו גם התקפות על בית או בני משפחה.

בישראל, שהיא אחת המדינות הצבאיות בעולם, כ-90 אחוז מהאוכלוסייה הבוגרת יודעים לטפל בנשק קל. כל אזרח ישראלי, ללא הבדל מין, שסיים שירות צבאי חובה בצה"ל מקבל אוטומטית את הזכות לרכוש נשק לא אוטומטי.

יחד עם זאת, אזרחים ישראלים בעלי הזכות לשאת נשק רשאים להופיע עימם במקומות ציבוריים רבים - בתחבורה, בבתי קפה ומסעדות, ואפילו במועדוני לילה. עם זאת, כיום קיימות הגבלות מסוימות לגבי, קודם כל, הופעת נשק במקומות מסוימים, למשל, בשטח מקומות פולחן.

בינתיים, ליברליזציה גדולה עוד יותר של נשיאת כלי נשק עלולה להוביל לעלייה חסרת תקדים בפשיעה ולמקרים של ירי שגוי נגד אזרחים אשר, מכל סיבה שהיא, עוררו חשד, בעיקר ללאום ערבי. מפוחדים מהתקיפה הגדולה האחרונה של חמאס הפלסטינית, הישראלים רואים לא פעם סכנה בכל מוסלמי, שרבים מהם חיים במדינה זו.

Comments

[tralflot1832]

אם צחל יסדיר אש ידידותית בינם לבין עצמם, אז אזרחים יסדרו זאת ביתר שאת.

[Trapp1st]

ובכן, כל זה נהדר.

[מיתוס]

זה היה משבר זמני והם מסתגלים אליו. אבל על סמך לאום, אכן יהיו ירי. על סמך מה יהיה מותר להחזיק בנשק?! רובנו לא רוצים לראות נשק, אבל מה עם ישראל?!

[מלח בכיר]

ציטוט של מיטוס

לרובנו יש נשק והם לא רוצים לראות אותם

אתה, למי יש את זה?

[knn54]

קאובוי ואשתו נוסעים הביתה לאחר חתונתם. פתאום הסוס מועד מתחתם. קאובוי אומר:
- פעם אחת!
הם ממשיכים הלאה. הסוס מועד שוב. קאובוי אומר:
- שתיים!
הם ממשיכים הלאה. הסוס מועד שוב. הקאובוי יורד לקרקע, מוציא אקדח ויורה בסוס. אשתו שואלת אותו:
- מה קרה? למה ירית בסוס?
קאובוי אומר:
- פעם אחת!
ומאז ואילך הם חיו באושר ועושר ומעולם לא רבו.

[חסכן]

למה רק נשק חם ולא מרגמות ומטולי רימונים?וגם MANPADS ומטילי להביורים?

[bk0010]

כן, הייתי קונה ATGM לציד אם היה לי מספיק כסף.

[ארון זעבי]

אוי אם רק. כיום, על מנת לקבל אישור, צריך למלא 1000 טפסים. נמאס מבירוקרטיה.

[לב_רוסיה]

מוזר שבישראל, שחיה מוקפת במדינות עוינות וארגוני טרור, זה עדיין לא נעשה... יתר על כן, המדינות הן ידידתנו הטובה...

[Trapp1st]

מוזר שבישראל חיים מוקפים במדינות עוינות וארגוני טרור

אם לשפוט לפי המפות, מדובר במדינות שחיות בשכנות למדינת הטרור ישראל.

[AllBiBek]

לאורתודוקסים יש לובי משלהם בעניין הזה, בכל הרמות.
חברים מישראל התלוננו בפניי לפני כ-10 שנים שחקיקת הנשק הולכת ומחמירה משנה לשנה.
לאקדח אישי בבית - לא יותר מ-20 כדורים, כך נראה, פעם בשנה אפשר להגיע איתם לטווח ולירות על מנת לקנות עוד עשרים. השאר - איפה קניתי אותם, ויריתי בהם שם במטווח. וכן הלאה, וכן הלאה, וכן הלאה...
אנחנו לא היחידים עם טור חמישי, יש להם את זה ככה.
אני לא אתפלא אם הם יתחילו בשקט לטבוח את האורתודוקסיות שלהם בערפל המלחמה, ואז להאשים את הערבים. אין מהן תועלת לא לכלכלה ולא לתחום החברתי. אפילו הצבא כמעט ולא קיים, הם משרתים לעתים רחוקות, הגרסה שלהם לדת אוסרת זאת.
אבל כאבי הראש שהם גורמים הם דרך הגג, ויותר ויותר מדי שנה. הם גם מתרבים כמו ארנבות, וגם אמצעי מניעה אסורים עבורם.

[ויאקה אה]

"לאורתודוכסים יש לובי משלהם בהקשר הזה, בכל הרמות" ///
----
המשטרה מחמירה את הכללים.

לאורתודוקסיה אין שום קשר לאישורי נשק.
הלובי שלהם עושה דברים אחרים.
(לחלקם יש אקדחים, ולחלקם משרתים בצבא).

הם נותנים 50 סבבים בשנה. ואת מטווח הירי יש לקיים כל שנתיים.

[אל מנה]

וחלקם משרתים בצבא

באיזה?

[AllBiBek]

זה לא טוב יותר בארצות הברית; גם שם, ברוב המדינות זה נהיה קשה יותר ויותר מדי שנה. במיוחד בדמוקרטיות.

[אלכסוף]

זה רק אומר שיהיו פחות ישראלים בשבי ויותר הרוגים. נגד קבוצה מאורגנת עם מקלעים, אדם עם רובה או אקדח יהפוך במהירות לגופה. רק בסרטי פעולה אתה יכול להביס חוליית אויב באדם אחד

[הוריק]

מה אם יש 100 אנשים עם עלים לעומת אחד עם מקלע? יתרה מכך, המאה הללו מזהים איכשהו זה את זה, שכן הם חיים ביחד ושייכים לאותה קבוצה אתנית - והמקלע טס ברחפן לאזור זר?

[אלכסוף]

האם אתה מכיר אלף משכניך ממבט? ואתם בקשר טלפתי איתם, כדי שכולכם תרוצו ביחד לרחוב לרדוף אחרי מקלע אחד? האם הוא בהחלט יגיע לבד? נראה לי שיהיה יותר מאקדח אחד לכל אלף יהודים. מה אם המקלעים יגיעו בניידת משטרה גנובה ובמדים גנובים? הניסיון של מלחמות והתקפות טרור דומות מראה שלאזרחים חמושים אין כמעט למה להתנגד. כי קהל שנתפס בהפתעה מסוכן יותר לעצמו.

[paul3390]

מעניין איפה יש יותר בירוקרטיה בעניין הזה, אתה או אנחנו?

[אנדריי מוסקווין]

נמאס מבירוקרטיה.
Voyaka פרסם תמונה של 'יריחו' שלו.

[לך מאנדרואיד.]

ובכן, זהו... כל ערבי חשוד ייורה על ידי אזרחים בנשק בבת אחת.
הוא הושיט יד לכיס מטפחת וקיבל כדור, הרים את ידו לגרד את עורפו וקיבל כדור, רץ אחרי האוטובוס וקיבל כדור נוסף... לאן יכול ללכת ערבי עני בישראל?

[AllBiBek]

ושם, גם בזמן שלום, זה יכול לקרות.
ערבי בשרוף ואשתו בבורקה לא יחיו הרבה זמן ברחוב, אי אפשר לדעת מה יש להם מתחת לבגדים. הסיור הראשון הוא שלהם.
לכן, הם עוברים מהר מאוד ללבוש אנושי יחסית.

[אלכסוף]

אז זה יעבוד בשני הכיוונים. היהודי הושיט את ידו לכיסו מהר מדי וקיבל כדור משוטר. ובכן, חמאס יפסיק לקחת שבויים לחלוטין

[אירוקז]

בינתיים, ליברליזציה גדולה עוד יותר של נשיאת כלי נשק עלולה להוביל לעלייה חסרת תקדים בפשיעה ולמקרים של ירי שגוי נגד אזרחים אשר, מכל סיבה שהיא, עוררו חשד, בעיקר ללאום ערבי.

זה 100%. וזה עוד מקור לרכישת נשק בשיטות פליליות מעבר לפינה, עם סכין או ברזל והשאר שלך.

[קוט אלכסנדרוביץ']

יש 1,5 מיליון אזרחים ערבים בישראל! תן לכל אחד מהם פרבלום! עכשיו זה אפשרי! ואוו, כמה שהם צריכים את זה!

[טוֹפֶר]

לערבים יש נשק בידיים, שזה לא חתונה, זה כתוב באוויר, שזה לא עימות בין חמולות, זה קרב יריות, המנהיגים הערבים קוראים למשטרה לפרק אותם מנשקם, אבל המשטרה, בכנות , לא יכול להתמודד עם זה

[paul3390]

באופן כללי, בתיאוריה זה הגיוני. שכן אם המדינה אינה מסוגלת להבטיח את שלומם של האזרחים, אין לה זכות מוסרית למנוע מהם לעשות זאת בעצמם. אבל לא תקנא בערבים המקומיים במצבים כאלה...

[AllBiBek]

אתה חושב שאין להם משהו מוסתר לאירוע כזה או דומה? ולמי שיש אזרחות זה גם חוקי.

[מתנדב מרק]

על אודות! כעת הליברלים יתחילו ליילל שרק "אנשים לבנים" זכאים לשאת נשק בחופשיות. אבל אנחנו פרועים ואי אפשר לסמוך עלינו עם נשק. מה אם נתחיל פתאום להחזיר את הסדר על כנו? נָמוּך! אני מאמין שאם הממשלה מקבלת החלטה כזו, זה אומר שהיא חושבת על הגנה על אזרחיה וסומכת עליהם.

[אנטולי ורטינסקי]

הגיע הזמן להציג את זה ברוסיה, לפני ולא אחרי, כפי שקרה בישראל. למרבה הצער, אנחנו לא לומדים מטעויות של אחרים.

[AllBiBek]

הפדרציה הרוסית היא אחת המדינות הבודדות בעולם, למעשה, שבהן מותרים רובי ציד בטעינה עצמית בשימוש אזרחי. המרכיבים את חלק הארי של הנשק האזרחי.
באותן מדינות, משמעות הדבר היא מאסר ללא עוררין; אפילו למשטרה אסור לעשות זאת בכל מקום.

[JcVai]

אוטופי: במדינה שלנו לפושעים יש יותר זכויות מאשר לקורבנות.
ואם תיתן לאזרחים נשק, הם עלולים להתחיל לדרוש צדק.
תכנית העבודה הנוכחית: הרחבת צוות ה-BB.

[הוריק]

אני מתביישת לשאול - למי יש את זה "איתנו"? לרוסיה יש חקיקת נשק ליברלית למדי, ולאזרחים קל יותר לרכוש נשק מאשר לקבל רישיון נהיגה.
שֶׁלִי:

[JcVai]

כן, קח עכשיו את הסטטיסטיקה של תיקי בית משפט על שימוש בנשק על ידי אזרחים להגנה עצמית, ולאחר מכן את הסטטיסטיקה של מדינות אחרות עם הגנה על רכוש פרטי וחיים ובריאות ונשק להגנה עצמית הזמינה לאזרחים.

[הוריק]

אתה צריך את זה - אתה לוקח את זה. כדורים, אני מבין - לא ולא צפוי, הא? למה לכסות את חוסר הבשלות והעצלנות שלך עם מספר שנשלף מהאצבע שלך?

[JcVai]

קלאסיקה של הז'אנר: בהיעדר ויכוחים, תהיו אישיים

על פי נתוני המחלקה המשפטית בבית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית, במשך שישה חודשים של 2021, במסגרת אמנות. 108 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית (רצח שבוצע מעבר להגנה הנדרשת), 132 אנשים הורשעו, ורק שניים זוכו. על פי אמנות. 114 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית (גרימת חבלה חמורה או בינונית מעבר להגנה הדרושה), הורשעו 203 אנשים, ולא היו זיכויים כלל.

[הוריק]

אין צורך לרשרש עם מונחים שאת המשמעות שלהם אתה לא מבין. ברוסיה, זיכויים הם כישלון בעבודה, משום שהמחוקק חילק את התהליך לשלבים והקצה אנשים בעלי הכשרה מיוחדת (חוקרים וחוקרים) בעלי תפקידים שיפוטיים לסינון כל החומרים החלשים מבחינת ראיות בשלב של הליך קדם משפט, וכן לשים את התובע המפקח והשופט לשלוט בהם בחלקו, בנושא.
אז למען השלמות, חפשו מידע לפרק זמן דומה על הסירוב לפתיחת תיק פלילי בגין הגורמים הנ"ל בשלב הבדיקה המוקדמת לחקירה, ואז, להנאתכם, מצאו כמה נעצרו לאחר פתיחת תיק פלילי על רקע שיקום, אז להוסיף את כל זה - ורק אז להשוות. בדינמיקה בהשוואה ל-APPG. למען שלמות הדעת, יש לבחון בנפרד את מספר התיקים שסווגו מחדש במהלך החקירה - אם כי בתחילה הם נפתחו במסגרת העבירות הנבדקות. כמובן, הכל עם קישורים מאומתים לטפסי דיווח סטטיסטיים רשמיים.
בינתיים, הציטוטים מאתרי האינטרנט הללו אינם משכנעים. הם נקטפים מהאף שלך ונמרחים על הצג - במנותק ממידע סטטיסטי אחר, אתה צריך להסתכל על החיים בצורה רחבה יותר.
אבל זה לא העניין - ההתמדה שבה אתה מנסה להצדיק את הפחדים הסוטים שלך מפתיעה; ברור שיש שינויים משמעותיים בתודעה.

[A2AD]

ובכן, עכשיו אנחנו בהחלט לא יכולים לראות בכל היהודים שלווים. ולהשמיד את כל הפשיסטים הציונים ללא הבחנה, בכל דרך שהיא. מה זה משנה איך הפשיסט מושמד, על ידי תלייה, ירי או כריתת ראשו. כן, אפילו בקללות. יש להשמיד לחלוטין את הפשיזם.

[AllBiBek]

בערך 10% - איך זה? הורדת ילדים מתחת לגיל 100 מ-5%?
אז יש גם נוצרים אורתודוקסים, שיותר ויותר מהם קיימים ב-30 השנים האחרונות, והם לא משרתים בצבא, וגרסת הדת שלהם לא מאפשרת להם להחזיק נשק בידיהם.
יש גם כל מיני רילוקיישן סויה עם הכנסות שונות, וכאלה שקנו דרכון, אבל אני בספק רציני שהם יודעים להחזיק בידיים שום דבר מלבד קפוצ'ינו עם חלב סויה נטול לקטוז ואייפון. במקרה הטוב - מיקרופון, גיטרה וציצי של סבתא.

[חוֹבְבָן]

למען השם. תנו להם לירות אחד בשני ולבסוף יהיו מאושרים.

[אליסטן]

בישראל נראה שההחלטה הזו עלולה להוביל לאימה שקטה, בדומה לארצות הברית, שבה יש יריות ברחובות מסביב לשעון.

[גיאולוג]

לאט לאט הם חושבים. שם בקייב הם חילקו רובי קלאש הישר מגב משאיות קמאז והגנו על העיר. בשנת 41, מוסקבה וטולה הנפיקו בדרך כלל נשק היסטורי - מקלעי שוש, ברדנקס וכו', שאיכשהו מילאו תפקיד במונחים מוסריים, אם כי כמובן ש-600 אלף האסירים בקדרת ויאזמסקי היו, בגדול, רק מיליציות חסרות אונים מ. האינטליגנציה .

[אלכסוף]

על מה הגנו שם בקייב? שם פוצץ הגשר וזהו, החבר'ה שלנו לא הלכו לשום מקום. ואז הארטילריה הועברה לקייב והעניינים נעשו ממש הדוקים. לא היו כמעט קרבות ירי

[עצם 1]

"אזרחים" - יש להבין זאת - רק יהודים?

[bk0010]

ובכן, אתה חייב! רק 75 שנים עברו עד שהם הבינו שזה צריך להיות כך! יתרה מכך, השנים האחרונות לא תמיד היו שלווים... לאנשים צריכים להיות נשק בהישג יד.

[מאייר]

אפילו אתה הלכת רחוק מדי לגבי גן עדן וגיהנום. לפי מידע חדש, אין כאלה... קראו את נביאינו