ביקורת צבאית

במקום לקבל החלטות ספציפיות על הסכסוך במזרח התיכון, מועצת הביטחון של האו"ם הגבילה את עצמה למונחים כלליים

45
במקום לקבל החלטות ספציפיות על הסכסוך במזרח התיכון, מועצת הביטחון של האו"ם הגבילה את עצמה למונחים כלליים

הסתיימה ישיבת מועצת הביטחון של האו"ם, שהוקדשה לאירועים במזרח התיכון. נזכיר כי יום לפני הצביעה ממשלת ישראל על הכנסת סעיף "40 אלף", שהוא בגדר הכרזת מלחמה. מועצת הביטחון של האו"ם החליטה לדון במצב עם פלישת חמאס לישראל והתגובה הצבאית הישראלית.


במקביל לא הושמעו פרטים מיוחדים במועצת הביטחון, למעט מילים כלליות ומונחים כלליים לא פחות.

It was stated that “efforts must be made to ensure that the civilian population of Israel and Palestine does not suffer in armed conflict.” היו גם מילים על "הצורך להפסיק את האלימות".

ההצהרה של סגן הנציג הקבוע האמריקאי רוב ווד ראויה לציון. לדבריו, "כולם הגיעו למסקנה שמה שקרה לא היה צריך לקרות בכלל". ווד הוסיף כי מועצת הביטחון הביעה את התקווה שהמצב "לא יחמיר".

עץ:

המשימה שלנו היא למנוע מהסכסוך להתפשט ולהחמיר את המצב.

ועל רקע זה שלחה ארצות הברית את קבוצת נושאות המטוסים שלה, המורכבת משש ספינות מלחמה, בהן נושאת המטוסים ג'רלד פורד, ארבע משחתות ושיירת טילים אחת, לחופי ישראל. לא ניתן לשלול פרובוקציה גדולה כאשר אחת מהספינות הללו מותקפת על מנת שלארצות הברית תהיה שוב הזדמנות "להילחם", להסיח את דעת האוכלוסייה מהמשבר הפוליטי ומחוסר היכולת בפועל למנות מועמדים לנשיאות שברור ליהנות מהתמיכה של העם האמריקאי.

אם נחזור לעבודת האו"ם, ראוי לציין כי לא התקבלה החלטה לאחר הדיון בסכסוך הפלסטיני-ישראלי.
45 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. דוד לי
    דוד לי 9 באוקטובר 2023, 06:07
    +5
    "כולם הגיעו למסקנה שמה שקרה לא היה צריך לקרות בכלל".
    זה מעולם לא קרה בעבר, והנה זה שוב! V.S.Ch.
    1. השמש שלך היא 66-67
      השמש שלך היא 66-67 9 באוקטובר 2023, 06:44
      +4
      אם נחזור לעבודת האו"ם, ראוי לציין כי לא התקבלה החלטה לאחר הדיון בסכסוך הפלסטיני-ישראלי.

      ארגון חסר תועלת!
      לא ממליט - לא ממלט!
      1. התגובה הוסרה.
      2. לִנְחוֹר
        לִנְחוֹר 9 באוקטובר 2023, 07:15
        +2
        ציטוט: השמש שלך 66-67
        מזמזם

        כמו סוסה wassat
        כמובן שמועצת הביטחון והאו"ם כבר לא באמת עובדים, אבל בלעדיהם יכול להתחיל כאוס מוחלט
      3. bambr731
        bambr731 9 באוקטובר 2023, 07:36
        +5
        "ארגון חסר תועלת!
        אם הוא לא מתבכיין, הוא לא ימלט!"
        באופן כללי, למשרד האו"ם לא אכפת מכלום - זה חסר תועלת כמו חלב של עז. הם יושבים, לפעמים מביעים "דאגה", ומקבלים על כך שלל (משכורת). בדיוק כמו הסגנים שלנו בדומא הממלכתית
        1. לִנְחוֹר
          לִנְחוֹר 9 באוקטובר 2023, 11:49
          +2
          היא מילאה את הפונקציה של יצירת הארכיטקטורה של העולם בעקבות תוצאות המלחמות הגדולות, וכן אפשרה להימנע ממלחמה בין ההגמונים (כתוצאה מאותן מלחמות), כלומר. ברית המועצות וארה"ב. לאחר מותה של ברית המועצות, דברים השתבשו, אבל בכל זאת זה היה רע, אבל האו"ם עבד. עכשיו ההגמון השני מתכונן לנהום, זה המקום שבו האו"ם והכי חשוב מועצת הביטחון, יועילו מאוד. מוקדם מדי לפזר את האו"ם ואפילו לא ניתן לעשות בו רפורמה עדיין. באמצעות האסיפה הכללית ניסתה המלכה להחיות את האימפריה שנפלה, תוך שימוש בהשפעה על רוב המושבות לשעבר - מדינות ננסיות וכלכלת החוף הקשורה אליהן, אך לאחר מותה הכל יגווע, כמובן. והשליט הגדול ביותר הזה של המאה ה-20 ותחילת המאה ה-21 כמעט הצליח. היא הצליחה להרוס את ברית המועצות ולהדיח את ארה"ב. גם עכשיו, האירועים באוקראינה הם הכשרון הגדול ביותר שלה. כביכול, היה לי זמן לדבר האחרון בדרך לגיהנום. והמשבר הפנימי בארצות הברית בהשתתפותה הישירה, היא שלטה בניאוקונס-קלינטוניטים. המשבר הפנימי הזה בארה"ב והתקוממות העולם השלישי יקבעו את נפילת ההגמון, והאו"ם יועיל לתקופת המעבר. רוסיה נשלחה לעולם השלישי הזה והתפרקה, היא הפכה לחזקה יותר ממיליארד הזהב, בעיקר במונחים של פוטנציאל הלחימה התרמו-גרעיני שלה. לאחר מכן איבדה ז"מ שליטה על משאבים, ייצור מוצרי צריכה וכו'. אני חוזר ואומר, בדיוק לרגע הזה, העתיד הקרוב, מחכה האו"ם.
    2. גלאון
      גלאון 9 באוקטובר 2023, 06:53
      +2
      הבוקר טוב! hi
      בדיוק מה ש"לא היה צריך לקרות" - הצוות לא נתן לכך אישור, המטבח הערבי סגור בפניהם כעת. אנחנו רואים שההגמון לא מוכן להפתעות ומבולבל. אני מאמין שמחצית מקהילת המודיעין שלהם נמצאת על השטיח עם הממונים עליהם, והחצי השני אוסף בקדחתנות משהו עבור הדו"ח.
    3. חוֹבְבָן
      חוֹבְבָן 9 באוקטובר 2023, 06:57
      0
      זה יותר מהרפרטואר של ראש עיריית קויבה
      והיום, מחר, לא כולם יכולים לצפות. או ליתר דיוק, לא רק כולם יכולים לצפות, מעטים יכולים לעשות זאת
    4. וובונד
      וובונד 9 באוקטובר 2023, 12:53
      -1
      ...הצורך לארגן מחדש את הארגון הזה הגיע מזמן...
    5. מיכאיל איבנוב
      מיכאיל איבנוב 10 באוקטובר 2023, 20:14
      0
      מי צריך את האו"ם הזה? כמו חבר הלאומים ששקע בשכחה - אוסף קורמורנים מכל העולם...
  2. זולדת_א
    זולדת_א 9 באוקטובר 2023, 06:12
    +5
    אם נחזור לעבודת האו"ם, ראוי לציין כי לא התקבלה החלטה לאחר הדיון בסכסוך הפלסטיני-ישראלי.
    בכיבוש האמריקני של האו"ם היום, זה אומר: "ארה"ב וישראל יכולות לעשות הכל - אנחנו נאשר הכל".

    זכרתי, כרגיל, מהקלאסיקה
    "כל מה שנעשה על ידי הנותן של זה נעשה בהזמנה שלי ולטובת צרפת."
    א. דיומא, "שלושת המוסקטרים"
    1. טלהויקול
      טלהויקול 9 באוקטובר 2023, 06:30
      +2
      מה אם כן צריך לאפשר להם לעשות לדעתך? חושפת את הגרון? לטפס לתנור? האם חמאס צריך לחתוך את הגרון הזה? ולהסתתר מאחורי אזרחים?
      1. A2AD
        A2AD 9 באוקטובר 2023, 08:20
        +1
        ולהסתתר מאחורי אזרחים?
        איך אפשר להסתתר מאחורי אזרחים אם הציונים-פשיסטים פוגעים בעיקר באזרחים?
      2. זולדת_א
        זולדת_א 9 באוקטובר 2023, 09:33
        0
        ציטוט: tlauicol
        מה אם כן צריך לאפשר להם לעשות לדעתך?

        למשל, להרכיב, מתוך הרגל, "קואליציה" פשוט תבלבל את פלסטין ללכלוך. עקרונית הם לא צריכים אישור לכך, יש דוגמאות. אבל עם החלטה של ​​האו"ם, או לפחות בליווי של מקהלה של אנשים מתנשאים, זה איכשהו יותר נעים.
    2. KCA
      KCA 9 באוקטובר 2023, 07:27
      0
      האו"ם יכול לאשר כל דבר, רק החלטות מועצת הביטחון חשובות, עד כה אף אחד לא לקח את זכויות הווטו מרוסיה וסין, אבל אם אנשי הצוות ירמסו את עקיפת החלטת מועצת הביטחון, אז אי אפשר לחזות מראש. מהלך האירועים האפשרי
      1. פטר_קולדונוב
        פטר_קולדונוב 9 באוקטובר 2023, 10:33
        0
        ציטוט מ-KCA
        אבל אם אנשי הצוות רומסים לעקוף את החלטת מועצת הביטחון, אז אי אפשר לחזות את האפשרויות להתפתחות אירועים

        לא פעם (ואפילו לא פעמיים) חברי הצוות הפרו גם את החלטות מועצת הביטחון וגם את אמנת האו"ם... ואף אחד לא עשה כלום, אף אחד לא גינה אותם. אפילו מילולית. אני אפילו לא מדבר על הטלת סנקציות...
  3. dmi.pris1
    dmi.pris1 9 באוקטובר 2023, 06:15
    +7
    שאלה קטנה. המדינה שלנו חברה במועצת הביטחון של האו"ם. מה עמדתנו? אחרת, ביטויים כלליים.. מה עשינו מלבד ביטויים כלליים?
    1. זולדת_א
      זולדת_א 9 באוקטובר 2023, 06:22
      +1
      ציטוט מאת: dmi.pris1
      שאלה קטנה. המדינה שלנו חברה במועצת הביטחון של האו"ם. מה עמדתנו? אחרת, ביטויים כלליים.

      ולא אכפת להם מהעמדה שלנו. יש לנו שם מיעוט בודד. סין, שתמיד נמנעה, לא נחשבת, ושלושתנו "השותפים המושבעים" תמיד נצביע "כפי שצריך". הווטו הוא הדבר היחיד שנשאר לנו.

      זה כמו לשחק הוקי כשיש לך שוער אחד בקבוצה שלך והדבר היחיד שהוא יכול לעשות, כשהאויב לוחץ עם כל הקבוצה, זה להחזיר את השער קדימה כדי שכמו באימונים הם לא יפגעו. מטרה ריקה.

      הגיע הזמן לשלוח את האו"ם הזה לקשת בענן אחרי חבר הלאומים. היה צורך במשהו אחר כבר הרבה זמן.
      1. מורדווין 3
        מורדווין 3 9 באוקטובר 2023, 06:29
        0
        ציטוט מאת: Zoldat_A
        סין, שתמיד נמנעה, לא נחשבת,

        זכרובה דיברה אתמול ברוח דומה לזו של נציגת סין.
        1. זולדת_א
          זולדת_א 9 באוקטובר 2023, 06:41
          +1
          ציטוט: מורדווין 3
          ציטוט מאת: Zoldat_A
          סין, שתמיד נמנעה, לא נחשבת,

          זכרובה דיברה אתמול ברוח דומה לזו של נציגת סין.

          אפשר להבין את סין - לא אכפת לה מאף אחד ודואגת רק לענייניה. מה שבאופן כללי מוצדק.
          ולגבי זכרובה...
          אם "סין תדבר באותה רוח כמו זכרובה", זו תהיה תמיכה. אבל "זכרובה באותה רוח כמו סין" לא אומר כלום. יכול להיות שיש לנו נקודת מבט דומה לסין או לא, אנחנו יכולים לבטא את עצמנו כך או כך. ולסין אין הפתעות: "אתם נלחמים שם, והקוף החכם שלנו מהעץ יראה איך הכל מסתיים. יש לנו נצח של זמן לפנינו".
          1. מורדווין 3
            מורדווין 3 9 באוקטובר 2023, 06:47
            +1
            ציטוט מאת: Zoldat_A
            ולסין אין הפתעות: "אתם נלחמים שם, והקוף החכם שלנו מהעץ יראה איך הכל מסתיים. יש לנו נצח של זמן לפנינו".

            ובכן, הוא עושה את הדבר הנכון. אין טעם לשים את הבעיות של אחרים על הכתפיים שלך.
          2. gsev
            gsev 9 באוקטובר 2023, 11:00
            0
            ציטוט מאת: Zoldat_A
            אפשר להבין את סין - לא אכפת לה מאף אחד ודואגת רק לענייניה.

            כמה מדינות עזרו לסין להתנגד לטרוריסטים איסלאמיים בשינג'יאנג? או שמא עוזרים לרוסיה להתנגד לנאצים אוקראינים? בעולם הזה, החלשים מותקפים על ידי כל הקהילה העולמית, וכל אחד מגן על עצמו.
      2. אֶקדָח תוּפִּי
        אֶקדָח תוּפִּי 9 באוקטובר 2023, 07:02
        +1
        ציטוט מאת: Zoldat_A
        הגיע הזמן לשלוח את האו"ם הזה לקשת בענן אחרי חבר הלאומים. משהו אחר היה נחוץ מזה זמן רב.

        זה כבר קיים. זה נקרא נאט"ו. כאשר ב-1999 קלינטון היה צריך להסיח את דעת העיתונות מלכסות את העמודים הראשונים של הטובות שקיבל מהמתמחה מוניקה במשרד בעל פה, הוא הפציץ את סרביה ללא כל דיון באו"ם. אין חנות מדברת. אין וטו. נציגי הנהגת המשתתפים התאספו בבריסל, שמעו את הצעת ארה"ב להפציץ את הסרבים, וללא דיחוי החליטו לקבל את ההצעה. והכל קולקטיבי ולגיטימי מנקודת המבט של המשפט הבינלאומי. וילצין, למרות שהיה נגד זה, לא יכול היה להתנגד, כי לא היה איפה להתנגד, והכי חשוב, אין מה להתנגד.
        מועצת הביטחון לא יכולה להעלות מטוסי קרב לאוויר. אבל נאט"ו יכול. כמו שאומרים, הרגישו את ההבדל.
        והעובדה שהארגון הזה לא מכיל ולא סובלני לא מפריעה לו. הכלה וסובלנות נדחפים בכל מקום אפשרי, ואפילו היכן שזה נראה בלתי אפשרי, למעט חריגים, והיכן להחיל חריגים נקבע על ידי אתה יודע מי.

        אם כבר, אני אישית לא אישרתי את הפצצת סרביה לא אז ולא עכשיו. אבל הם לא שאלו אותי.
    2. ASAD
      ASAD 9 באוקטובר 2023, 06:23
      +2
      אני תומך בשאלה, מה אמרה נבנציה בניגוד למפוספסים?
      1. Denis812
        Denis812 9 באוקטובר 2023, 06:39
        0
        אמר את הצפוי"המסר שלי הוא שחשוב להפסיק לאלתר את הלחימה, לשאת ולתת על שביתת נשק ולהתחיל במשא ומתן משמעותי שנתקע כבר עשרות שנים. זה בחלקו תוצאה של בעיות לא פתורות"

        באופן כללי, בטווח הקצר, המלחמה בין חמאס לישראל משחקת לידיה של הפדרציה הרוסית, שכן היא מסיחה את דעת המערב מאוקראינה.
        הנושא אינו עזה או חמאס/חיזבאללה.
        הבעיה היא איראן. האם ישראל וארה"ב יחליטו להעניש את איראן שנמצאת ב-100% מאחורי מה שקורה עכשיו?
        אם ישראל תגביל את עצמה למחיקת חמאס בעזה, זה פשוט ידחה את הבעיה ב-10 שנים נוספות ובעוד 10 שנים היא שוב תקבל בדיוק אותו דבר או גרוע יותר.
        1. שפמנון
          שפמנון 9 באוקטובר 2023, 08:16
          0
          מסקנה: להתחיל לפתור את הנושא עם איראן כדי ליצור בלגן בקנה מידה עולמי, ולא רק לדחות את הבעיה ב-10 שנים.
        2. gsev
          gsev 9 באוקטובר 2023, 11:13
          0
          ציטוט של Denis812
          הבעיה היא איראן. האם ישראל וארה"ב יחליטו להעניש את איראן שנמצאת ב-100% מאחורי מה שקורה עכשיו?

          מנקודת מבט היסטורית, איראן וישראל אינן אויבות. רק שהיהודים הפציצו את איראן בחוצפה במשך 10 שנים, ביצעו שם חבלה וקיוו בקלות דעת שלא תהיה לכך תגובה. סין תומכת רשמית בפלסטינים, אך מאז סוף שנות ה-1960, שירותי הביון הישראליים והסיניים משתפים פעולה במאבק בטרוריסטים. מי מנע מישראל ליצור שיתוף פעולה משותף עם משמרות המהפכה נגד הפלסטינים באיראן או בלבנון? ישראל הצליחה לדמם את אש"ף עם הצבא המלכותי של ירדן. ישראל צריכה לסלק את ההנהגה הצבאית והפוליטית של חמאס. אולי מטרת הפלישה לישראל היא להרוג את הדור הצעיר של חמאס, שבכל רגע יכול לירות בדור המבוגר, בדיוק כפי שירה בעבר בותיקי אש"ף.
          1. סולרי
            סולרי 9 באוקטובר 2023, 11:40
            0
            מנקודת מבט היסטורית, איראן וישראל אינן אויבות.

            כמובן, לא אויבים. אין להם אפילו גבול משותף. והם שיתפו פעולה היטב עד שהאייתולים עלו לשלטון באיראן וניתקו כל קשר.
            רק יהודים הפציצו את איראן בחוצפה במשך 10 שנים

            ישראל מעולם לא הפציצה את איראן.
      2. LIONnvrsk
        LIONnvrsk 9 באוקטובר 2023, 06:40
        0
        ציטוט מאת ASAD
        מה אמרת בניגוד לפסים?

        הנציג הקבוע של רוסיה באו"ם וסילי נבנציה קרא בפגישה להפסקה מיידית של הלחימה ולמעבר למשא ומתן. "המסר שלי היה קריאה להפסקה מיידית של הלחימה ולמעבר למשא ומתן מהותי, שנדון כבר עשרות שנים", אמר. לדבריו, מה שקורה הוא "בחלקו תוצאה של בעיה לא פתורה".
        https://ria.ru/20231009/nebenzya-1901376131.html
    3. ליתיום17
      ליתיום17 9 באוקטובר 2023, 06:24
      +1
      ציטוט מאת: dmi.pris1
      אחרת, ביטויים כלליים... מה עשינו מלבד ביטויים כלליים?

      מה אתה יכול לעשות שם חוץ מביטויים? נכון לעכשיו, לפי פרופסור אחד, המשפט הבינלאומי הסתיים כשהפצצה נפלה על יוגוסלביה! אז אנחנו, כמו כולם, יושבים ו... עכשיו, אם רק היינו יכולים לשלוח קבוצת נושאות מטוסים לסוריה (ולא סיירת מעשנת)... אז אפשר היה להביע משהו! ובכלל, מיקומה של מועצת הביטחון הזו מבטא את עמדתנו, נראה שרק לאחרונה לא נתנו לנו שם!
    4. חוֹבְבָן
      חוֹבְבָן 9 באוקטובר 2023, 07:01
      0
      המדינה שלנו חברה במועצת הביטחון של האו"ם. מה עמדתנו? אחרת, ביטויים כלליים... מה עשינו מלבד ביטויים כלליים?

      למה רוסיה צריכה לעשות משהו במצב הזה?
      קוף חכם יושב על עץ דקל וצופה בשני צבועים נלחמים למטה
      (מהניסיון הדיפלומטי של אחת המדינות, חברות במועצת הביטחון של האו"ם)
    5. אייל מנומס
      אייל מנומס 9 באוקטובר 2023, 07:27
      +1
      ציטוט מאת: dmi.pris1
      מה עמדתנו אחרת, ביטויים כלליים... מה עשינו מלבד ביטויים כלליים?

      אנחנו לא צריכים לריב לא עם ערבים ולא עם יהודים. לכן אנחנו בעד כל טוב ונגד כל רע. אנחנו לא צריכים לשלוח לשם את שומרי השלום שלנו, באמת?hi
  4. rotmistr60
    rotmistr60 9 באוקטובר 2023, 06:20
    +3
    ארה"ב שלחה את קבוצת נושאות המטוסים שלה לחופי ישראל
    האם כך הם "מייצבים את המצב?". לפני כמה ימים הצהיר סאליבן בקול רם שבזכות המאמצים של ארה"ב, המלחמה במזרח התיכון לא הייתה רגועה כמו היום כבר 20 שנה. ותוך יום אחד. או שניים, חמאס מתחיל בפעולות איבה אקטיביות.ואז יש מידע בכלי תקשורת מערביים רבים, כי לחמאס יש נשק אמריקאי, שאולי נמכר על ידי קייב, שהאמריקאים מחמשים.
    1. זולדת_א
      זולדת_א 9 באוקטובר 2023, 06:48
      +1
      ציטוט: rotmistr60
      ארה"ב שלחה את קבוצת נושאות המטוסים שלה לחופי ישראל
      האם כך הם "מייצבים את המצב"?

      אמריקה, כרגיל, נשאה נפט על נושאת המטוסים כדי לכבות את השריפה. שום דבר יוצא דופן.
      1. אייל מנומס
        אייל מנומס 9 באוקטובר 2023, 07:33
        +1
        ציטוט מאת: Zoldat_A
        אמריקה, כרגיל, נשאה נפט על נושאת המטוסים כדי לכבות את השריפה.

        איגור, ברוך הבא! hi
        מעניין אם העוקצים האוקראינים יוכיחו את עצמם מול המטוסים הסובייטיים. על דבר כזה הייתי נותן חצי ליטר.
        1. זולדת_א
          זולדת_א 9 באוקטובר 2023, 08:09
          +1
          אלכסנדר hi!
          ציטוט: אייל מנומס
          מעניין אם העוקצים האוקראינים יוכיחו את עצמם מול המטוסים הסובייטיים.

          עוד לא ערב - נראה.
          אגב, יש לי חששות שהעוקצים לא יצופו רק שם. אני בכלל לא אתפלא אם מטוס נוסעים התרסק ליד פריז או ברלין. ואני תוהה - האם רוסיה תהיה אשמה?
          למה פריז וברלין? כן, בגלל שהאמריקאים הלכו לשם מסיבה כלשהי - בוודאי תיווצר שוב "קואליציה", הם לא רגילים "לפול בשטח" לבדם. והאירופאים לא יקפצו מהרצועה לשום מקום.
          1. אֶקדָח תוּפִּי
            אֶקדָח תוּפִּי 9 באוקטובר 2023, 08:26
            0
            ציטוט מאת: Zoldat_A
            אני לא אתפלא בכלל אם מטוס נוסעים התרסק ליד פריז או ברלין.

            זה יהיה נחמד אם המספר הסידורי של הסטינגר היה קריא, ולפי המסמכים הוא עבר כמשלוח אל/אל.
            1. A2AD
              A2AD 9 באוקטובר 2023, 09:00
              +1
              זה יהיה נחמד אם המספר הסידורי של הסטינגר היה קריא, ולפי המסמכים הוא עבר כמשלוח אל/אל.
              מה הטעם? המערב, כמו תמיד, או שלא ישים לב לכך, או שיגידו שמדובר בצירוף מקרים ובתאונה. וממילא רוסיה אשמה בכך.
        2. gsev
          gsev 9 באוקטובר 2023, 11:05
          0
          ציטוט: אייל מנומס
          מעניין אם העוקצים האוקראינים יוכיחו את עצמם מול המטוסים הסובייטיים.

          באפגניסטן, בכפר צ'מקאני, נותרו חצי תריסר עוקצים בתחילת הפלישה האמריקנית. ניסיון להשתמש בהם נגד התעופה האמריקאית לא צלח. רוסיה קוטפת את היתרונות של אספקת נשק שלא הוקם עבורו מנגנון כיבוי לאויביה הוותיקים כמו בולגריה ומקדוניה באוקראינה.
  5. קאופמן
    קאופמן 9 באוקטובר 2023, 06:57
    0
    מה, ציפית למשהו אחר? הם אמרו מה שהם יכולים לומר. המבנה הזה, הארגון הזה האריך ימים את השימושיות שלו
    1. איבן 2022
      איבן 2022 9 באוקטובר 2023, 07:41
      -1
      ציטוט מאת קאופמן
      מה, ציפית למשהו אחר? הם אמרו מה שהם יכולים לומר. המבנה הזה, הארגון הזה האריך ימים את השימושיות שלו

      כן... שיר ישן. ה"ארגון" אשם, לא אלה שלא דאגו להחלטותיו.

      רק הכוח לעולם אינו אשם. שכן: "יש כח בצדקה וצדקה בכוח"... לצחוק
  6. איבן 2022
    איבן 2022 9 באוקטובר 2023, 07:38
    +1
    כמובן, הם לא התייחסו להחלטת האו"ם על הקמת מדינה פלסטינית, ועכשיו הם "לא חשבו שזה יסתדר כך". ואיך זה היה צריך לקרות?
    מה אם ישראל תיקח אותו ותעוף משם עם הנשק הגרעיני שלה? ישראל לא "תצייר קווים אדומים"....איראן תתערב ויתחיל בלגן כזה שלא ייפסק....
    1. סולרי
      סולרי 9 באוקטובר 2023, 10:07
      +1
      כמובן, לא היה אכפת להם מהחלטת האו"ם על הקמת מדינה פלסטינית

      הבעיה היא שהפלסטינים לא הצליחו ליצור מדינה מאוחדת במשך עשורים רבים. חלקיו השונים נשלטים על ידי קבוצות פוליטיות שונות של הפלסטינים עצמם, שלא תמיד חברים זה עם זה, או יותר נכון, לא חברים בכלל, וליתר דיוק, הם פשוט נלחמים.
      הרשות הפלסטינית פוצלה לשתי מובלעות בשליטת המפלגה (רצועת עזה - חמאס, הגדה המערבית - פתח). חמאס ופתח נאלצו להתחיל בדיאלוג על הקמת ממשלת אחדות לאומית. עם זאת, בכל פעם לאחר חתימת ההסכמים, סירב אחד הצדדים לעמוד בהסכמים בשל חוסר אמון, ולכן תהליך הפיוס והאיחוד של ממשלי חמאס ופתח נותר לא שלם[5].

      https://ru.wikipedia.org/wiki/Отношения_ФАТХ_и_ХАМАС
      ואף אחד לא יצור את זה עבור הפלסטינים.
    2. פטר_קולדונוב
      פטר_קולדונוב 9 באוקטובר 2023, 10:51
      0
      ציטוט: ivan2022
      מה אם ישראל תיקח אותו ותעוף משם עם הנשק הגרעיני שלה?

      עד כה איש לא הוכיח באופן אובייקטיבי את החזקת נשק גרעיני של ישראל. לכן, זה רק ברמת הניחוש.
  7. בורסרק 23
    בורסרק 23 9 באוקטובר 2023, 10:11
    0
    חוות המדינה של האו"ם, כצפוי, על כלום...
  8. יורי סטרודוב_2
    יורי סטרודוב_2 9 באוקטובר 2023, 11:20
    0
    אירופאק של ליצנים.
    זו לא מועצת הביטחון של האו"ם, זו מועצת הסכנות.

    "פיירון ישן כאן.
    הוא לא היה אף אחד.
    הוא אפילו לא היה חבר במועצת הביטחון של האו"ם!"