משלחת לאבות הקדמונים. אסירי עמקי נהרות. מאיפה הם באו

103
משלחת לאבות הקדמונים. אסירי עמקי נהרות. מאיפה הם באו
מגל אבן של תרבות נגדה I, IV האלף לפני הספירה. ה. מוּזֵיאוֹן היסטוריה ואמנות, ז'נבה


"שלום, הפי,
יוצא מהארץ הזאת.
באים להאכיל את מצרים.
יצירת שעורה.
גידול כוסמין...
כשהוא קם, הארץ שמחה,
כל האנשים שמחים
הגב של כולם רועד מצחוק,
כל השיניים קורעות אוכל..."

מזמור לנילוס.
נ.פטרובסקי, א. בלוב.
ארץ האפי הגדולה
(M., Detgiz, 1955) P.103

מהגרים והגירות. אם לשפוט לפי מספר התגובות, קוראי VO אישרו את המחזור "המשלחת לאבות הקדמונים". אמנם, ברור שדעותיהם היו חלוקות. יש אנשים שאוהבים אותו ויש כאלה שלא. רק שאין מספיק טיעונים למי שמוצא בו פגמים רבים, אבל בהחלט ניתן יהיה לכתוב חומר מפורט בתגובה עם קישורים לנתונים שלי, כדי שאני ככותב אוכל להשוות את מקורותיי למקורות של היריבים שלי. אבל... מה שאין אין אין.



אבל ההערה שהטקסט מוצג בצורה כללית מדי, שלדוגמה, אפשר יהיה לכתוב לא אחד, אלא שני מאמרים על ביות של צמחים ובעלי חיים, היא די הוגנת. אבל כאן הכל קשור לאספקת חומר בנפח מסוים. כלומר, אתה יכול לכתוב ב"מילים רחבות", בלי לשים לב במיוחד ל"דברים הקטנים" (אבל אז הרבה יחסר), או שאתה יכול לדבר על "הדברים הקטנים", אבל אז המאמר יכול להיות כזה. נכתב כי "לא תוכל לראות את היער בגלל העצים."

והיום רק ננסה להתרחק מהכללה מוגזמת של הנושא הזה ולגעת בפרטים הפרטניים שלו ביתר פירוט. שוב, קשור לנדידות של אבותינו הרחוקים, שפעם התיישבו לא "אי שם בחוץ", אלא במקומות המוכרים לכולנו, כלומר: בעמקי הנהרות של נהרות גדולים כמו הנילוס, החידקל והפרת. וגם בעמקי הנהרות של הודו וסין, במילים אחרות, באזורים שבהם נוצרו הציוויליזציות העתיקות ביותר של נציגי המין האנושי.

ובכן, נתחיל במצרים, כי האזור הזה הוא עדיין המפורסם ביותר עבור כל אחד מאיתנו, שלא לדבר על העובדה שהרבה רוסים היו שם וממשיכים לנסוע לשם כדי להירגע ולהתפעל מהריסות הציוויליזציה המצרית העתיקה. אבל מאיפה זה הגיע?


מפה של עמקי הנהרות של צפון אפריקה, מערב אסיה ומערב הודו, שם התעוררו הציוויליזציות הראשונות

האקלים הוא הכל!


נתחיל עם המאפיינים הטבעיים-גיאוגרפיים של הטריטוריה הזו, כי הם חשובים לנו מאוד. וזה מה שכבר הוכח: במצרים בתחילת התקופה הניאוליתית האקלים היה לח יותר, אבל גם קריר יותר מעכשיו. גם השטחים העצומים סביב עמק הנילוס לא היו המדבר העגום שהם הפכו להיות היום. במקום שבו נראים היום רק חולות חרוכים בשמש, שמעליהם נושבות רוחות לוהטות, צמח דשא ואפילו שיחים. מקומות אלו היו נוחים עבור חמורי בר, ​​אנטילופות, צבאים וג'ירפות, שניזונו מטורפים כמו אריות ונמרים.


מפה של מצרים העתיקה. אזורי שיטפונות במהלך שיטפונות הנילוס

בגיאיות - ואדיות, כיום חסרי מים, חוצים את הגדות המוגבהות של הנילוס, זרמו מים (לפחות כך היה באביב) ועצים גבוהים צמחו. הנילוס היה גם רחב ועמוק יותר. סבך החוף הצפוף והיערות היו ביתם של ציפורים ובעלי חיים רבים ושונים, ומי הנהר שפעו בדגים.

זה בכלל לא מפתיע שהמקומות האלה משכו כל הזמן שבטים של ציידים שהשאירו את מוצרי האבן שלהם לאורך גדותיו. אבל יחד עם זאת, אף אחד מהם לא התיישב כאן במשך זמן רב, זה היה ביצתי ולח מדי. זה לא מאוד נעים לחיות בביצה, כשהערבות שוכנות מסביב, מלאות בכל מיני יצורים חיים שציידים יכלו לצוד בקלות עם חץ וקשת בידיהם.

אז אנשים החלו להתיישב בעמק הנילוס רק כאשר הם כבר שלטו במלואם בטכנולוגיה הניאוליתית של עיבוד אבן, למדו קרמיקה והחלו לעבור לגידול חיות בית וצמחים תרבותיים. את ההתחלה אפשר לייחס לאלף ה-XNUMX לפני הספירה. ה. בכל מקרה, הוכח שכבר בסוף ה-XNUMX ועוד יותר מאלף ה-XNUMX כבר חיו על גדות הנילוס חקלאים קדומים.

אבל השאלה היא מאיפה הם באו?

מה היה מזרחית לדלתא של הנילוס?


ידוע כי 18-10 אלף שנה לפני הספירה. ה. במזרח הים התיכון הייתה מה שנקרא תרבות קבאר (Kebaran). הוא נקרא על שם מיקום הממצא במערת כבר, מדרום לעיר חיפה. אנשי התרבות הזו היו ציידים ולקטים נוודים. הם צדו בעיקר צבאים, מהם השאירו הרבה עצמות. לפי זמן קיומו, הוא יוחס לתקופת הפליאוליתית העליונה והמסוליתית. הוא נחשב גם לאב הקדמון הישיר של התרבות הנטופית.

האם הם היו יכולים להגיע לפחות לדלתא של הנילוס במהלך ההגירות שלהם? הם כנראה יכלו, אבל הם עדיין לא הצליחו להוכיח זאת.


אבל יש ממצא כזה במוזיאון ישראל בירושלים: מכתש ועלי אבן מתרבות הקברן, לפני 22-000 אלף שנה. גובה: 18 ס"מ; קוטר: 000–29 ס"מ. משקל 25 ק"ג. כלומר, הקבריאנים העתיקים כבר כתשו זרעי דגנים? מוזיאון ישראל, ירושלים, ישראל

התרבות הבאה שהתקיימה בלבנט הייתה התרבות הארכיאולוגית הנטופית של עידן, שוב, של המזולית. גיל בערך 12-500 לפני הספירה. ה. היא התפתחה על בסיס תרבות הקבאר המוקדמת יותר, וכמה תרבויות מקומיות אחרות.

הנטופים לא רק צדו, אלא גם אספו תבואה מדגני בר, ​​כפי שמעידים סכיני הקציר והאסמים שנמצאו. יש חוקרים שאפילו מאמינים שהיו אלה הנטופים שעשו את המעבר מאיסוף לגידול דגנים, והיו החקלאים הראשונים של כדור הארץ.


חרוזים. נציגי תרבות הבדארי אהבו לתלות את עצמם עם חרוזים כאלה, בערך. 4400–3800 לפני הספירה ה. מוזיאון מטרופוליטן לאמנות, ניו יורק

כאן, מסתבר, נקבר כלב הבית הראשון!


והם, יחד עם נציגי התרבות הזרזיאנית השכנה, היו הראשונים לביית כלבים. עדות לכך היא הקבורה שלהם לפני כ-10 שנים. לִפנֵי הַסְפִירָה e., שבו הם מצאו שלדים של גורים וגם של כלבים בוגרים, אשר נקברו יחד עם אנשים.

גם במערת רקפת שבצדו הדרום מזרחי של הכרמל בישראל נמצאו מרגמות אבן, וניתוח מה שנותר שם הראה שהנטופים כבר הפיקו בירה מחיטה ושעורה לפני כ-13 אלף שנה! הם עוד לא הכירו לחם ולא ידעו איך לאפות אותו, אבל הם שתו בירה! נכון, זה היה מאוד סמיך ונראה יותר כמו... "דייסה שיכורה" מאשר משקה מוקצף.

ניתן היה לערוך ניתוח גנטי של שרידיהם של שישה נטופים משטח ישראל, וכמה ציידים-לקטים משטחה של איראן. והתברר ששניהם היו, כביכול, תושבי אירו-אסיה עד היסוד, ולמעשה לא היו להם שילוב של גנים ניאנדרטלים!

אז, בשטח חצי האי סיני ומדבר הנגב, התגלתה התרבות הארכיאולוגית החריפית או החריפית. הוא מתוארך לתקופה סביב 8800-8200. לִפנֵי הַסְפִירָה ה. עם הזמן - סוף הניאולית הקדם-קרמית. מקום המגורים קרוב מאוד לדלתת הנילוס.

האם הח'ריפיים באמת לא הסתכלו שם? או שהם עצרו, אבל לא נשארו...

ובמצרים עצמה באותה תקופה זה היה ככה...


חיו שם אנשי התרבות התאסית - הוותיקה ביותר מבין כל שאר התרבויות הארכיאולוגיות של התקופה הקדם-שושלת, שהתפשטה ברחבי מצרים העליונה והתקיימה בסביבות שנת 4500 לפני הספירה. ה. הקבורות נמצאו בין הערים אסיוט ואחמים, ונראה היה שהן קלות מאוד לזיהוי, משום שהונחו בקבר עם הנפטר "קרמיקה עם חלק עליון שחור" אופיינית מאוד. מדוע הוא עוצב בצורה כזו ולא בדרך אחרת, אי אפשר לומר. דבר אחד ברור: התאסיאנים אהבו סוג זה של קרמיקה.

ו...לא רק הם אהבו את זה. כי סירים דומים מאוד שחורים ואדומים נמצאים גם בשלב מאוחר יותר בקבורה של תרבות אחרת - הבדארי, תרבות של הניאולית המפותחת, 4500-3250 לפני הספירה. ה. זה היה נפוץ מאוד לאורך הנילוס. ידועים כשש מאות קברים של בדריס מ-40 התנחלויות.


מפת התפוצה של תרבות בדארי במצרים


כלי שחור ואדום של תרבות הבדרי. מוזיאון מטרופוליטן לאמנות, ניו יורק

הם התחילו ללמוד את זה מזמן. ובמיוחד, אפילו מדענים מימי ברית המועצות במכון להיסטוריה של מדעי הטבע והטכנולוגיה הציעו שהבדאריים הם מהגרים מאסיה. שהם הם שהביאו את תחילתה של מטלורגיית הנחושת, כלומר, חוקרים העלו אז את ההשערה שהתרבות המצרית העתיקה מקורה מבחינה אנתרופולוגית ביבשת אסיה.


סיר לבישול אוכל. תרבות בדארי. מוזיאון מטרופוליטן לאמנות, ניו יורק

אך לאחרונה, כלומר בשנת 2023, דווח כי ממצאים אנתרופולוגיים מקבורות במצרים העתיקה באלף הרביעי לפני הספירה. ה. באזור אל בדרי ונקאדה אינם מראים תלות דמוגרפית בלבנט. כלומר, אם הבדאריס הגיעו מאיפשהו לגדות הנילוס, אז זה היה הדרום, כלומר אפריקה, ולא המזרח.

והם היו החקלאים הראשונים שם!


פסלון של אישה בדארי. גילוף עצמות היפופוטם, בערך. 4000 לפני הספירה אה, המוזיאון הבריטי


עוד צלמית נשית בדארי. הלובר

החקלאים הראשונים בעמק הנילוס


הבדאריס הקדומים בחרו מקום להתנחלויות הרחק מהנילוס, מכיוון שהיה לח מאוד בשפלה, ובזמן שיטפונות הנילוס הם ללא ספק הוצפו.

בני הזוג בדארי היו עם מיומן: היו להם גרזנים מלוטשים ויפים מאבנים שונות, הכירו קשתות וחצים ויכלו ליצור חרס. בקבורתם הם מצאו לא רק ראשי חץ מצוינים מצור בעלי צורה ניאוליתית טיפוסית, אלא גם оружие, כמו בומרנג עץ, מעוטר גם בעיטור בצורת בורות.

אגב, זו הדוגמה העתיקה ביותר לנשק ההשלכה הזה בעולם, שלא ברור איך הגיעו אבותינו.


פסלון עצם. נגדה I – Negada II, 3900–3500 לפני הספירה. ה. מוזיאון מטרופוליטן לאמנות, ניו יורק

אולם כאן מצאו מוץ באחד הסירים, וקליפות תבואה באחר. בין המלאי של הבדריאנים, הם מצאו גם להבי צור משוננים, שככל הנראה שימשו להם להבים למגלים. הם גם הכינו כלים מאבן (!), שנהב (!), ואפילו... מבזלת קשה מאוד.


ראש חץ, 3900–3500 לפני הספירה. ה. מוזיאון מטרופוליטן לאמנות, ניו יורק

תרבות הבדרית הוחלפה בתרבות אמרת או תרבות נגאד XNUMX, והיו שלוש תרבויות נגאד אלו (שם אחר לנקדה). את שמה קיבלה ממקום הגילוי - העיר אל-עמרה שבמרכז מצרים.

מה נשאר ממנה?

די הרבה, והכי חשוב, כל החפצים מעניינים מאוד. קודם כל, מדובר בקרמיקה אדומה מלוטשת עם ציור לבן, שנמצאת בקבורה. גם חפצי הנחושת הראשונים הופיעו, כלומר, אנשי תרבות האמרת כבר הכירו נחושת.


קערה מעוטרת בעיטור לבן אופייני. אל-אמרה. מוזיאון מרטין פון וגנר, וירצבורג, גרמניה

שוב, על סמך הממצאים, ניתן לומר שהם עסקו בגידול מעדרים, גידול בקר וציד, הן על גדות הנילוס והן על הגבעות המקיפות אותו.

תרבות אמרת הוחלפה בתרבות הגרזית, שבתורה מחולקת לשלוש תקופות, אך במקביל היא... תרבות נגד ב'.

בעקבות התרבות הגרזיאנית הייתה התרבות הסמונית הפרה-שושלת או נגדה השלישית (3600–3300 לפנה"ס), אך מכיוון שמאותה תקופה החלה היסטוריה נוספת, למעשה, ההיסטוריה של מצרים העתיקה עצמה, אירועי הזמן הזה יסופרו כחלק פעם אחרת...


כלי האבן היפהפה הזה מוצג במוזיאון המלכותי של אונטריו בטורונטו. הוא נוצר בתקופת הנגד בהיסטוריה המצרית

להמשך ...
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

103 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +8
    12 באוקטובר 2023, 04:47
    תודה לך!
    ויאצ'סלב אולגוביץ' מעולם לא חשף את הסיבות ליישוב דלתת הנילוס, אבל אפילו "משתמשי קרקע" מתקדמים עמדו בפני דלדול הקרקע. המשמעות היא שכל אי הנוחות מהאקלים התבררו כפחות משמעותיות בהשוואה להגירה מתמדת עקב התרוששות הקרקע.
    בוקר טוב לכולם!
    1. +7
      12 באוקטובר 2023, 05:43
      בוקר טוב ולדיסלב!

      השאלה היא - באיזו מהירות מתרחשת התשישות הזו?

      אם באזורנו הגענו לחקלאות לחתוך ולבער. ופוריות הקרקע הוחזרה לאחר זמן רב. מה קרה ליד הנהרות הגדולים? זה הספיק גם לזרוק אותו.

      אבל אני אפילו לא יודע אם יש מחזוריות כלשהי ב"חיי שבט אחד" היומיומיים.
      1. +8
        12 באוקטובר 2023, 09:04
        מה היה סביב הנהרות הגדולים? זה הספיק גם לזרוק אותו

        במקרה זה, היה סיכון להישאר ללא קרקעות פוריות. לא בכדי כל חיילי הקוזקים של הרפובליקה של אינגושטיה, הממוקמים לאורך הנהרות הגדולים, הקימו מס לתושביהם כדי לחזק את הבנקים - אם יש לך כסף - שלם, אם אין לך כסף - עובדים פיזית: לכונן כלונסאות, לארוג גדרות ערבה, לשאת אבנים וכו' ואף אחד לא התלונן - כולם התייחסו לזה בהבנה, כהכרח. והקוזקים תמיד דישנו את האדמה באופן מסורתי בסחף נהר.
        1. +8
          12 באוקטובר 2023, 09:35
          לעשות עבודה פיזית: להרים כלונסאות, לארוג גדרות ערבה, לשאת אבנים וכו'.

          ושכחתי את הדבר החשוב ביותר - כמובן, מטעי יער לאורך קו החוף
        2. +6
          12 באוקטובר 2023, 09:40
          אני גם מנסה לדמיין - הנילוס, כמובן, נהדר. אבל לא האוקיינוס. ולכל דבר יש גבול.

          וכיצד השתנה אופי השימוש בקרקע במהלך אלפי השנים.

          אי אפשר לדמיין את זה בפירוט.
    2. +6
      12 באוקטובר 2023, 06:51
      ולדיסלב היקר, לגבי הנילוס וההתרוששות זו תהיה רק ​​ההתחלה...
    3. +9
      12 באוקטובר 2023, 07:31
      ציטוט: Kote Pane Kokhanka
      "משתמשי קרקע" עמדו בפני דלדול קרקע.

      זו הסיבה שהנילוס היה טוב בהשוואה, נניח, לאותה אדמת בתולה קזחית, שהועלתה בגבורה על ידי החבר היקר ליאוניד איליץ' ברז'נייב תחת, כמובן, הנהגתו הנבונה של החבר (או גם היקר?) ניקיטה סרגייביץ' חרושצ'וב, אז המזכיר הכללי.
      הנילוס יעלה על גדותיו, יפקיד סחף, הנה מגיע דשן, חופשי, טבעי, אורגני מוסמךwassat. רק עכשיו, יספיקו לכמה יבולים בשנה, ובעוד שנה הנילוס ידשן שוב. וכך בלי להיכשל, מדור לדור.
      ובארצות הבתולים נקטפו כמה יבולי שיא, וזה הכל. ובכן, האמת היא שגם הרוח "עזרה", היא העיפה את השכבה הפורייה, שכבר לא מחוברת בשורשי עשבי הערבות. ומכאן ואילך, או למרוח יותר מדי דשן או לשכוח מהקציר. כן, ועם דשנים עד לרמות השיא הראשוניות האלה, כמו לפני סין במצב ברכיים-מרפקים.
      1. +6
        12 באוקטובר 2023, 08:32
        הנילוס יעלה על גדותיו, יפקיד סחף, הנה מגיע דשן, חופשי, טבעי

        אבל זה לא כל כך פשוט... ברגע שהמים יסתלקו, באקלים שם הדשן שלך יתייבש מיד לקרום אספלט... ושום דבר לא יצמח בלי מים - כי זה לא קרוב לנהר בלי שפיכה , אתה לא יכול לגרור אותו עם דלי. .. חקלאות רגילה אפשרית שם רק לאחר יצירת מערכת תעלות שבה מים נשמרים ולאחר מכן מחלקים לשדות בעת הצורך. ורק כך. וזה, מה שיגידו, מניח נוכחות של ידע לא שברירי בתחום הזה, וגם נוכחות של איזושהי סמכות מרכזית שיכולה לספק עבודה כזו על פני שטח די גדול.. למעשה, שמירה על מערכת התעלות הייתה העיקר. תפקידו הקדוש של פרעה ..

        אגב, בשומר היו התנאים של מסופוטמיה התחתונה דומים.
        1. +4
          12 באוקטובר 2023, 09:39
          כבר שכחת את תחילת המאמר, מדבר על "האקלים של אז". קרא את זה שוב משקאות
          1. +2
            12 באוקטובר 2023, 10:09
            זה אתה שלא רוצה לקרוא שום דבר מלבד עלונים. בעמק הנילוס היו משקעים נאותים פחות או יותר רק בסוף עידן הקרח. כשהופיעה שם חקלאות כלשהי, הגשמים כבר הפכו נדירים למדי. אז - האקלים של אז, כמובן, לא היה קשה כמו הנוכחי, אבל הסחף בשמש הפך מיד לקרום גם אז.

            כדי להבין זאת, פשוט תסתכל בטיפשות בשרידי הבניינים הראשונים. אגב - לא רק הראשונים. כמעט כולם בנויים מלבנים גולמיות, פשוט חימר מיובש בשמש. מה שאפילו עם כמות משקעים מינימלית, יתחמץ שוב תוך עונה. אבל הם - לעומת זאת, שרדו עד היום. אילו מסקנות נוכל להסיק מכך?
            1. 0
              12 באוקטובר 2023, 11:28
              טירת פריורי באזור לנינגרד עשויה מחימר. באנגליה, בתי חימר מחזיקים מעמד 500 שנה. אילו מסקנות נוכל להסיק מכך? נכון, באנגליה לא יורד גשם
              1. +5
                12 באוקטובר 2023, 13:31
                בסדר לכתוב משהו...

                פריורי - היחיד שנשמר ברוסיה מבנה ארכיטקטוני שנבנה בעיקר בטכנולוגיית עבודות עפר: שכבות של טיט דחוס נשפך במרגמה סיד. חומות הארמון, גדרות ומבני הארמון נבנו בטכנולוגיה זו. קיר התמך עשוי מאבן פודוסט המפורסמת, שאיתו הונחו מבנים רבים של גאצ'ינה. מגדל הארמון בנוי מאבן פריצה.

                האם אתה יכול לראות את ההבדל בינו לבין לבנה העשויה מסחף מיובש בצורה טיפשית? או שוב לא? חוץ מזה בן כמה הוא? מה לגבי מבנים מצריים? ושימו לב - הוא היחיד שנשמר. תוך 300 שנה בלבד. כי טיפלו בו בקפידה. אבל השאר לא. אבוי לך...

                כן - עדיין יש שרידים של מבני עפר, נניח, בסין. אבל שם הטכנולוגיה שוב שונה! דחיסה צפופה, זהירה שכבה אחר שכבה של אדמה, עם קירות תמך. ודרך אגב, הנה הם - איכשהו לא שמורים במיוחד. פירמידת השמש היא גם אדמה נגועה עם חיפוי טיט ואבן. ואנחנו מדברים על צריף בנאלי עשוי חרא ומקלות! שמשום מה הצליח לשרוד באקלים לח כביכול..
                1. +2
                  12 באוקטובר 2023, 16:14
                  ובכן, הקלפים בידיים שלך! הראה לנו בטיפשות צריפים עשויים חרא ומקלות מתקופות טרום שושלת. השתמר באופן טריוויאלי
                  1. +4
                    12 באוקטובר 2023, 18:19
                    אתה יודע, אני עצלן מכדי לסרוק את האינטרנט כדי לספק את הסקרנות שלך. יש לך בדיוק אותן יכולות חיפוש כמוני.

                    אבל הדבר הראשון שעלה לראש, אפילו מאוחר יותר, היה קברו של הורה-אחה באבידוס...



                    וגם, למשל, קבר בחול של ראשית תקופת בדרי..


                    האם אתה חושב שכל זה יכול היה לשרוד באקלים לח?
                    1. 0
                      12 באוקטובר 2023, 19:01
                      קרא שוב - אין מילה בכתבה על האקלים הלח.
                      למיטב הבנתי, לא מצאתם בתים עשויים מ-g ומקלות. במיוחד בתקופה שלפני השושלת
                  2. +2
                    13 באוקטובר 2023, 00:25
                    אז בתי אדובי נבנו עוד במאה ה-20. במקומות מסוימים הם עדיין עומדים, וזה בסדר באקלים של מרגלות הגבעות הקווקזיות עם לחות גבוהה. אז כן, שניכם טועים. בנייני חרס הם די עמידים וניתן להשתמש בהם באקלים לח.
    4. +4
      12 באוקטובר 2023, 07:49
      ויאצ'סלב אולגוביץ' מעולם לא חשף את הסיבות ליישוב דלתת הנילוס,

      נדמה לי שזו הייתה הסיבה להעברת החקלאים קרוב יותר לדלתת הנחל, כי יש את שיטפון הנהר השנתי החזק ביותר, שמפצה על דלדול האדמה.
      1. +5
        12 באוקטובר 2023, 09:08
        העברת חקלאים קרוב יותר לדלתא הנהר

        כן - אבל משום מה החקלאים הראשונים המוכרים לנו לא הופיעו בדלתות נהרות, אלא באנטוליה ובסוריה, שם אספקת המים איכשהו לא נפוצה במיוחד... כמו גם עם נהרות שוצפים. אותו Çatalhöyük...

        ואם אתה מאמין בובילוב, כל מוקדי ההפצה של צמחים תרבותיים נמצאים גם משום מה לא במקומות הנוחים ביותר לחקלאות.. הנחשבים לעמקים של נהרות גדולים.



        שוב, דלתת המקונג היא גיהינום עלי אדמות.. והחיים בעמק הנהר הצהוב בצורתו המקורית זה בכלל הגרלה, עם הנטייה שלה לשנות כל הזמן את מסלולה.. מלווה בשיטפונות אפיים..
        1. +3
          12 באוקטובר 2023, 09:42
          יריחו עמדה על גדות הירדן הדק. אבל הוא בנה חומה וסכר כדי למנוע את גלישת הנהר הזה. עכשיו מדבר שם
          1. +8
            12 באוקטובר 2023, 10:08
            יריחו עמדה על גדות הירדן הדק.
            ירדן המודרנית, מקום הטבילה של ישו.

            בגדה הנגדית נמצאת עמדת הגבול הירדנית.
            1. +4
              12 באוקטובר 2023, 10:30
              ואפרת, שראתה את הגל ב-2007, צנועה. נכון, קשה לשפוט נהר על סמך אזור אחד.
          2. +1
            12 באוקטובר 2023, 10:12
            ומי אמר לך שהקיר שם הוא דוקא הגנה מפני שפיכה?? אבוי, זו רק גרסה אחת, מונעת פשוט מתוך ייאוש. מחוסר היכולת להסביר בבירור מדוע לעזאזל נדרשו מבני הגנה חזקים כל כך בניאוליתים הקדם-קרמיים...
            1. +3
              12 באוקטובר 2023, 10:38
              ציטוט של paul3390
              ומי אמר לך שהקיר שם הוא דוקא הגנה מפני שפיכה?? אבוי, זו רק גרסה אחת, מונעת פשוט מתוך ייאוש. מחוסר היכולת להסביר בבירור מדוע לעזאזל נדרשו מבני הגנה חזקים כל כך בניאוליתים הקדם-קרמיים...

              אם גרסה עונה על שאלה, היא כבר, לכל הפחות, השערה, ובמקסימום, תשובה.
              ואם הגרסה, במקום לענות על השאלה, שואלת את השאלה הבאה: "זו חומת הגנה, למה היא נמצאת בניאוליתית?" דרכה , אז זו לא גרסה, אלא שטויות ותיאוריית קונספירציה
              1. 0
                12 באוקטובר 2023, 13:27
                לא עונה. מכיוון שעלויות העבודה עבור מבנים כה חזקים אינם מקוזזים בשום אופן על ידי הגנה מפני הצפות. יתר על כן, נחל כזה כמו הירדן. לא - כמובן שזה יכול היה להיות מלא יותר, אבל זה לא משמעותי יותר מאיזה נהר קטן באזורנו. זה לא הנילוס או הוולגה. קל יותר למלא את החוף אם אתה באמת צריך לגור כאן. אבל בטח לא חומות עם מגדלים...
                1. +1
                  12 באוקטובר 2023, 16:17
                  ובכן, הגענו שוב, "חומות עם מגדלים". אני חושב שכבר עניתי לך כמה מאות שנים חלפו לפני החומות עם מגדלים מהחומה הזו
                  1. +2
                    12 באוקטובר 2023, 18:25
                    אני לא יודע מה ענית שם - אבל המבנה הזה, כמו החומה הסמוכה, מתוארך בערך לשנת 8000 לפני הספירה. ה. ניאולית קדם קרמית. וזה משיטפונות??? זרם שאפשר להתעלות עליו? כן, עשירית מהחומר והמאמץ יספיקו כדי להעלות את הבנק בטיפשות, אם הוא באמת תקוע...

                    1. +2
                      12 באוקטובר 2023, 19:12
                      ציטוט של paul3390
                      כן, עשירית מהחומר והמאמץ יספיקו כדי להעלות את הבנק בטיפשות, אם הוא באמת תקוע...

                      []

                      זה לא יספיק. בשנה שלפני כן מתו 7 אנשים משיטפונות
        2. התגובה הוסרה.
    5. +3
      12 באוקטובר 2023, 08:58
      התמודד עם דלדול הקרקע

      טוענים שהנאטופים פרחו בשדות האינסופיים של חיטת הבר שכיסו את ערבות סוריה המודרנית... והם שגשגו במשך אלף שנים לפחות, עד ששינויי האקלים הרסו את השדות הללו. זה מוזר - איך זה שדגני הבר האלה לא מכלים את כדור הארץ? מה
      1. +5
        12 באוקטובר 2023, 10:35
        זה מוזר - איך זה שדגני הבר האלה לא מכלים את כדור הארץ? מה

        אני אענה בתור תושב קיץ חובב. מונו-תרבותיות הגדלות במקום אחד במשך זמן רב ופעילות אנושית מדלדלת את הארץ. זה לא קורה בטבע; חוקי ההחלפה נכנסים לתמונה.
        כן - אבל משום מה החקלאים הראשונים המוכרים לנו לא הופיעו בדלתות הנהרות, אלא באנטוליה ובסוריה, שם אספקת המים איכשהו לא הייתה נפוצה במיוחד.

        מתווכח עם ואבילוב על צניעות להרגיש אני לא, אבל אני אביע את דעתי
        1. שינויים מתרחשים היכן שהם נחוצים (האש "אולפה" בצפון, ולא באפריקה, חקלאות התעוררה על גבול האזורים שבהם הציד כבר לא סיפק ודאות מלאה של מזון, והיה צורך לעסוק באיסוף, אבל יחד עם זאת היא גם לא יכלה לספק באופן טבעי את הצרכים האנושיים.
        1. +3
          12 באוקטובר 2023, 10:38
          2. בדלתות, עקב הצפה, לא ניתן היה לחיות חיים מיושבים, והחקלאות מרמזת על כך בדיוק.
        2. +1
          12 באוקטובר 2023, 11:22
          החקלאות קמה על גבול האזורים שבהם הציד לא סיפק עוד ודאות מלאה של מזון

          הממ... בדרך כלל האדמה מתאימה לחקלאות - וללא בני אדם היא מגודלת בדגנים שונים... ואם כן, בטוח יסתובבו עליהם עדרים ענקיים של פרסות. אז לא אמורות להיות בעיות עם האוכל?
          1. +4
            12 באוקטובר 2023, 11:39
            ציטוט של paul3390
            החקלאות קמה על גבול האזורים שבהם הציד לא סיפק עוד ודאות מלאה של מזון

            הממ... בדרך כלל האדמה מתאימה לחקלאות - וללא בני אדם היא מגודלת בדגנים שונים... ואם כן, בטוח יסתובבו עליהם עדרים ענקיים של פרסות. אז לא אמורות להיות בעיות עם האוכל?

            עבור מאות אנשים בכל כך הרבה יחידות שטח אין בעיות. ובעבור אלף? החיטה תספק יותר קלוריות ליחידת שטח ומאחסנת היטב. המשמעות היא שאוכלוסיית האדם יכולה לגדול
            1. +2
              12 באוקטובר 2023, 13:12
              לא שוב. בואו נסתכל על החוויה של אינדיאנים בצפון אמריקה. שבטים שעסקו בחקלאות - ובכן, איכשהו הם לא רבים יותר משבטים של ציידים-לקטים עירומים. הייתי אומר שהם אפילו יותר דקים, בואו נשווה את המספרים של, נגיד, ה-Pawnee וה-Sioux. אז, זה לא שהחפירה באדמה באמת עזרה להם... עם זאת, הם עצמם אמרו בכנות שהם עושים שטויות מהסוג הזה לא בגלל שזה רווחי יותר, אלא רק בגלל שהאלים אמרו להם לעשות זאת. אבל לשכנים הקרובים ביותר לא נאמר לעשות זאת; הם לא חשבו על זה. למרות היתרונות כביכול של גידול מזון...
              1. +1
                12 באוקטובר 2023, 13:58
                כלומר, כבר ספרת את שתי האוכלוסיות וחילקת אותן לפי שטח?
                והפאוניים צדו יותר וחטפו את אפם לעתים קרובות יותר מהאדמה.
                ואיך הם יכלו להצדיק את היתרונות שלהם? חישוב מתמטי? זה כל מיני שטויות אלוהיות שהם הסבירו
              2. +7
                12 באוקטובר 2023, 15:40
                ציטוט של paul3390
                זה לא כאילו החפירה באדמה באמת עזרה להם...

                שלום רב, פאבל. בצפון מזרח ארצות הברית סביב אגמי אירי ואונטריו במאות ה-5-45. חי את האירוקואה. שאלת מוצאם טרם נפתרה סופית. במשך זמן רב הם נחשבו לחדשים יחסית מדרום צפון אמריקה, אך כעת רווחת האמונה כי תרבות האירוקואה התפתחה במשך זמן רב בצפון מזרח ארצות הברית. אבל תומכי שתי נקודות המבט מסכימים שכמה מאפיינים של תרבות האירוקואה, ובמיוחד כישורים חקלאיים, הופיעו בקרב האירוקזים כתוצאה מהשאלה. עם גילוי אמריקה, גידול יבולים כבר היה העיסוק העיקרי של האירוקואה. החקלאות שלהם הייתה חתך ושריפה, סוג של חקלאות שהיה נפוץ באזורים המיוערים של אמריקה. היבול החקלאי החשוב ביותר של האירוקואה היה תירס. הבאים בחשיבותם היו שעועית ודלעת. בנוסף, האירוקואה טיפחו גם טבק, חמניות, אגס ודלעת. ה-Iroquois טיפחו עד XNUMX זני תירס (זני סוכר רכים, קשים). על פי המטיילים, גבעוליהם של זני תירס מסוימים הגיעו לגובה של XNUMX מ', ואורך קלחיהם היה XNUMX ס"מ. שדות התירס של אירוקואה כיסו אלפי דונם, ולפי מטייל מוקדם אחד, היה קל יותר ללכת בהם לאיבוד מאשר ביער. הכלי החקלאי העיקרי של האירוקואה היה מקל חפירה, ששימש ליצירת שקעים באדמה שבהם הושלכו זרעים.
                החקלאות של האירוקואה הייתה דומה לזו של שכניהם, האלגונקינים הדרומיים, כמו גם האינדיאנים של דרום מזרח ארצות הברית: קריקים, צ'יקסאו, צ'וקטאו, פווואטנים וכו'.
                החקלאות הייתה הרבה יותר מפותחת בקרב האינדיאנים המכונים פואבלו ופימה בדרום מערב ארצות הברית. זהו אזור עם אקלים צחיח, וללא השקיה מלאכותית התפתחות החקלאות כאן בלתי אפשרית. האינדיאנים חפרו תעלות השקיה וריפדו אותן בלוחות אבן, בנו סכרים לשמירת מים ואגרו מי גשמים במאגרים מיוחדים. לפי המסורת, כלכלת האינדיאנים הללו הייתה קשורה קשר הדוק עם התרבויות החקלאיות הגבוהות של מקסיקו.
                אתה תמיד "מושך את השמיכה" למרכז המערב של צפון אמריקה.
                1. +3
                  12 באוקטובר 2023, 18:35
                  ציטוט: עבה
                  היבול החקלאי החשוב ביותר של האירוקואה היה תירס. הבאים בחשיבותם היו שעועית ודלעת.

                  קראתי במקרה שהגזעים האלה שווים בתנאים המקומיים.
                  התירס עולה למעלה, השעועית מטפסת במעלה הגזע שלו, ועלי הדלעת מתחת חוסמים את האור וחונקים את העשבים. מסתבר שמדובר בסוג של סימביוזה משולשת שנותנת מקסימום תשואה במינימום עלויות.
                  1. +5
                    12 באוקטובר 2023, 19:16
                    hi שלום, איבן. וכך היה. ראוי גם לציין שלנשים אירוקאיות, בניגוד לגברים, הייתה זכות קניין. מה שנטעה על ידי "הגברת" על קרקע קהילתית הוא רכושה. עוד רגע אחד. מקלות חפירה הספיקו כי הזרעים של "האחיות" נשתלו נבטו מראש באותו תלם. עלויות מינימליות, כאשר היישוב היה במרחק של 200 נפש מהנטיעות בקילומטר אחד, החלפת האתרים התרחשה אחת ל-1 שנים. (הם הוחלפו מספר פעמים כשהם מותשים; חלק ניכר מהשטחים המוכנים נח). בישובים גדולים יותר התנהלו "סיבובי אדמות אישיות" במשך 1 שנה... כלכלת הקונפדרציה נשלטה על ידי נשים - בעלות רכוש, שסיפקו יותר מ-10 שליש מהעתודות של הקהילה.
                2. +1
                  12 באוקטובר 2023, 18:55
                  אתה תמיד "מושך את השמיכה" למרכז המערב של צפון אמריקה.

                  בוריסיץ' תודה על תגובתך המפורטת!!!
                  1. +4
                    12 באוקטובר 2023, 19:52
                    hi אוקסטי, ולדיסלב חיוך כמה שנים אנחנו משחקים "אינדיאנים", אהמ? מידע מצטבר. משקאות
                    נ.ב. אני עדיין חושב אם V.O. נוגע לגידולים "טכניים". חמניות, כותנה, פשתן ואחרים. זה כבר לא רק "הסתובבות" של שבטים ברחבי העמקים והכפרים, אלא ההתחלה של היווצרות "טכנולוגיות של חיים מיושבים" בחור משקאות
              3. +1
                12 באוקטובר 2023, 20:39
                בואו נסתכל על החוויה של אינדיאנים בצפון אמריקה.

                אני בשום אופן לא מומחה להודים, אבל קראתי שלא הכל פשוט כמו שאתה מנסה לדמיין כאן.
          2. +2
            12 באוקטובר 2023, 11:53
            הממ... בדרך כלל האדמה מתאימה לחקלאות - וללא בני אדם היא מגודלת בדגנים שונים... ואם כן, בטוח יסתובבו עליהם עדרים ענקיים של פרסות. אז לא אמורות להיות בעיות עם האוכל?

            זו לא עובדה שהוא מגודל בדגנים ובמוצרי מאכל.
            כפי שציינת נכון, הם פשוט מסתובבים. הָהֵן. הם יכולים להסתובב במגרש החניה, או שהם יכולים לשוטט רחוק יותר, והחוש השישי שלי אומר לי שזה בדיוק מה שהם עשו, הרחק מהדו-פעמיים הטורפים.
            אגב, לא היו אז מקררים, מה שאומר שבציד היה צורך להרוג, אם אפשר, יותר ממה שהיה צריך לאוכל.
            1. +1
              12 באוקטובר 2023, 13:15
              באופן כללי, בעלי חיים בדרך כלל מסתובבים בערבה עם מטרה. מסלולי הנוודים יציבים, בדיוק כמו אלה של אנשים. כי רחוק ממקורות מים - הם לא יכולים לברוח. זה המקום שבו אתה יכול לעשות עצירת ביניים ארוכה.
              1. +1
                12 באוקטובר 2023, 20:47
                מסלולי הנוודים יציבים, בדיוק כמו אלה של אנשים. כי רחוק ממקורות מים - הם לא יכולים לברוח. זה המקום שבו אתה יכול לעשות עצירת ביניים ארוכה.

                הם לא מסתובבים במעגלים סביב מקור אחד. במונגוליה הם חוזרים לעתים לאותו מרעה לאחר מספר חודשים. בהתאם לכך, אין מחשבה על חקלאות בכפר.
          3. +1
            12 באוקטובר 2023, 12:25
            ובכן, אם גדלים שם דגנים ללא השקיה, אז מה הבעיה? האנשים הראשונים לא צריכים שום מדינות, לא השקיה, השקיה, פרעונים.
            ואחרי אלף שנים, הידע והמדינה והאוכלוסייה אפשרו לאנשים לחפור תעלות ולגור קרוב יותר לנהר. איפה החידה?
            1. 0
              12 באוקטובר 2023, 13:17
              אם הכל גדל ככה - למה לעזאזל אז לאנשים יש ערוצים ופרעונים?
              1. +4
                12 באוקטובר 2023, 13:21
                ציטוט של paul3390
                אם הכל גדל ככה - למה לעזאזל אז לאנשים יש ערוצים ופרעונים?

                האוכלוסייה הולכת וגדלה. ובכן אנשים אוהבים את הדבר הזה
        3. 0
          12 באוקטובר 2023, 20:35
          (אש "אולפה" בצפון, לא באפריקה

          האם יש ראיות? למעשה, מקובל בדרך כלל שבאפריקה נמצאו מוקדי האח העתיקים ביותר באתרים. אבל באתרים ניאנדרטלים רבים לא נמצאו מוקדים.
          1. +1
            12 באוקטובר 2023, 21:03
            האם יש ראיות? למעשה, מקובל בדרך כלל שבאפריקה נמצאו מוקדי האח העתיקים ביותר באתרים. אבל באתרים ניאנדרטלים רבים לא נמצאו מוקדים

            תודה לך על תגובתך. הבהרתי לעצמי את השאלה הזו במיוחד. ואכן, כמה מהשריפות העתיקות והשורפות ביותר התגלו בצפון אפריקה ובמזרח התיכון.
            אבל מה זה משנה? רק הגיאוגרפיה של מקור האש נמצאת קצת יותר דרומה. הָהֵן. התיאוריה שהאדם המציא משהו מתוך צורך. לגבי שריפה באזורים בהם היה צורך מעת לעת, באזורים הקרובים יותר לקו המשווה לא הייתה הכרחית בה והשתמשו בה מדי פעם.
            1. 0
              12 באוקטובר 2023, 21:50
              ציטוט: ארקדיך
              באזורים הקרובים יותר לקו המשווה זה לא היה חיוני

              האם מדובר באש? אש, או ליתר דיוק עשן, נחוצה ל"שימור" הייצור, בהיעדר שיטות אחסון אחרות. אולי היו כאלה, היבשת עשירה במלח מאובנים...
              השתמשת באש מדי פעם? לא סביר באקלים טרופי לח. במקום זאת, הם הצילו את מה שהם השיגו פעם.
              1. +1
                13 באוקטובר 2023, 11:37

                האם מדובר באש? אש, או ליתר דיוק עשן, נחוצה ל"שימור" הייצור, בהיעדר שיטות אחסון אחרות. אולי היו כאלה, היבשת עשירה במלח מאובנים...
                השתמשת באש מדי פעם? לא סביר באקלים טרופי לח. במקום זאת, הם הצילו את מה שהם השיגו פעם.

                אני לא שולל את הטיעונים שלך. אנחנו יכולים רק לשער.
                באזורים חמים, אני לא חושב שהיה טעם להתעסק יותר מדי עם עישון אש; קיצרתי את הבשר והגדלתי את חיי המדף. לכן, אני חושב שהם השתמשו באש מדי פעם, זה טוב, אבל לא קריטי. בשל העובדה שהם ניהלו אורח חיים נוודים, נשיאת אש קשורה תמיד לאובדן. ומכיוון שהם היו נוודים, קשה לזהות עקבות של שריפות, בניגוד לאנשים יושבים ששמרו על אש במקום אחד במשך זמן רב מאוד. קראתי בצרפת במערה שכבת אפר מעידה על כך שהאש בערה כבר מאות שנים.
        4. -1
          13 באוקטובר 2023, 00:35
          האש שימשה לטיפול בחום במזון על מנת להפחית את עלויות האנרגיה לעיכולו - ומכאן הפחתת מנגנון העיכול וצמיחת המוח.
      2. 0
        13 באוקטובר 2023, 01:32
        ציטוט של paul3390
        התמודד עם דלדול הקרקע

        טוענים שהנאטופים פרחו בשדות האינסופיים של חיטת הבר שכיסו את ערבות סוריה המודרנית... והם שגשגו במשך אלף שנים לפחות, עד ששינויי האקלים הרסו את השדות הללו. זה מוזר - איך זה שדגני הבר האלה לא מכלים את כדור הארץ? מה


        הגיוני. הנקודה הבאה חשובה במיוחד:

        ציטוט של paul3390
        והם פרחו - במשך אלף שנים לפחות, עד ששינויי האקלים הרסו את השדות האלה.


        המסקנה מעידה על עצמה שלפני עידן הקרח, האקלים באזור המצוין היה זהה לזה שלאחר עידן הקרח. כתוצאה מכך, השדות המתפשטים של דגני בר נהרסו על ידי השמש הרבה לפני תחילת עידן הקרח. בהתאם לכך, מאיפה הגיעו האייקונים אם תנאי האקלים לטיפוחם אינם נוחים?
        1. 0
          13 באוקטובר 2023, 20:17
          כתוצאה מכך, השדות המתפשטים של דגני בר נהרסו על ידי השמש הרבה לפני תחילת עידן הקרח.

          מכאן כלום. חיטת בר ושעורה עדיין נמצאים שם. כמובן לא במדבר. בדרך כלל כותבים - במרגלות.
  2. +3
    12 באוקטובר 2023, 05:00
    לצד התרבות הגרזיאנית הייתה התרבות הסמונית הקדם-דינאטית או נגדה השלישית (3600-3300 לפני הספירה)

    כנראה, מהתקופה הזו זה כבר מתחיל היסטוריה אלטרנטיבית... קריצה
  3. התגובה הוסרה.
  4. +2
    12 באוקטובר 2023, 07:44
    ניתן היה לערוך ניתוח גנטי של שרידיהם של שישה נטופים משטח ישראל, וכמה ציידים-לקטים משטחה של איראן. והתברר ששניהם היו, כביכול, תושבי אירו-אסיה עד היסוד, ולמעשה לא היו להם שילוב של גנים ניאנדרטלים!

    האם היעדר גנים ניאנדרטלים לא מעיד שהם היו אפריקאים?
    מחקרים אחרונים הראו שרק עמי אפריקה הם היחידים שחסרים להם גנים ניאנדרטלים.
    1. +4
      12 באוקטובר 2023, 08:43
      מחקרים אחרונים הראו שרק עמי אפריקה הם היחידים שחסרים להם גנים ניאנדרטלים.

      המחקר האחרון מצביע על משהו אחר לגמרי. שיטת השוואה חדשה של הגנום זיהתה DNA ניאנדרטלי באפריקאים. חוקרים אמריקאים מאוניברסיטת פרינסטון מצאו שלאפריקאים יש הרבה יותר גנים ניאנדרטלים ממה שחשבו בעבר. שיטות חישוביות חדשות עזרו לגלות אותן. תוצאות המחקר יפורסמו בכתב העת Cell בשנת 2022.

      PS. זה התאפשר לאחר קריאת הגנום הניאנדרתלי ב-2009 ומדענים מאוניברסיטת פרינסטון, בראשות ג'ושוע אקי, פיתחו שיטה חדשה לעיבוד דיגיטלי של מידע גנטי המאפשרת לחפש בגנום עדות לאבות ניאנדרטלים.
      1. +2
        12 באוקטובר 2023, 10:49
        המחקר האחרון מצביע על משהו אחר לגמרי. שיטת השוואה חדשה של הגנום זיהתה DNA ניאנדרטלי באפריקאים.

        תודה, לא ידעתי. אבל אחרי שקראתי אותו, עדיין לא השתכנעתי. אחרי הכל, הגנים שזוהו מהווים עשיריות האחוז, בעוד לגזעים אחרים יש 1-3 אחוז.
        מדענים נותנים גרסה לגבי החזרה של כמה אנשים חזרה לאפריקה.
    2. +3
      12 באוקטובר 2023, 09:02
      רק עמי אפריקה הם היחידים שחסרים להם גנים ניאנדרטלים

      לא כל עמי אפריקה, אלא בעיקר ה-Khoisan, שהם ככל הנראה האבוריג'ינים, שמעולם לא עזבו את הארצות האלה בכלל. שאר השחורים הם צאצאיהם של הגירות משניות בחזרה ליבשת אפריקה.
    3. 0
      13 באוקטובר 2023, 02:02
      ציטוט: ארקדיך
      האם היעדר גנים ניאנדרטלים לא מעיד שהם היו אפריקאים?
      מחקרים אחרונים הראו שרק עמי אפריקה הם היחידים שחסרים להם גנים ניאנדרטלים.


      האם זה באמת נכון אם:
      בהתאם, לפרטים אפריקאים יש כ-33% רצף מזוהה בהשוואה לפרטים שאינם אפריקאים.

      https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(20)30059-3?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0092867420300593%3Fshowall%3Dtrue
  5. +2
    12 באוקטובר 2023, 08:14
    ידוע כי 18-10 אלף שנה לפני הספירה. ה. במזרח הים התיכון הייתה מה שנקרא תרבות קבאר (Kebaran).

    זה לגמרי לא מובן מדוע החליט המחבר "למדוד" את הפרה-היסטוריה של הופעתה של כלכלה יצרנית בשטח מצרים מהלבנט ותרבות קבר? מדוע עמק הנילוס העליון ותרבות הקובאני, למשל, גרועים יותר בהקשר זה? או מקדנסקאיה? או תרבויות אחרות - חלפא, ספח, תרם?
    1. +4
      12 באוקטובר 2023, 09:28
      ציטוט של Frettaskyrandi
      תרבות קובני

      זה אפשרי, כמובן, אבל הם מאוד עתיקים. וכבר התקרבנו ל-Chatal Huyuk ולחקלאות בפלסטין. אז להתחיל מחדש... מה הטעם?
      1. +3
        12 באוקטובר 2023, 14:42
        זה אפשרי, כמובן, אבל הם מאוד עתיקים

        תרבות קובנית - 22,5-19,6 אלף שנים לפנה"ס, תרבות קבאר - 23,9-13,8 אלף שנים לפנה"ס.
        כלומר, תרבויות היו קיימות במקביל, אך באזורים שונים - הראשון במצרים העליונה, השני בפלסטין.
        מה שאני מתכוון הוא שהאלף ה-XNUMX או אפילו ה-XNUMX לפני הספירה. מצרים הייתה אזור מעבר – ארץ גבול בין אסיה ואפריקה, בה הייתה תנועה מתמדת של קבוצות אתניות שונות, ולכן התחשבות בתרבויות ארכיאולוגיות לפני העידן הניאוליתי מבחינת מוצא המצרים כמעט לא הגיוני. בשפה המודרנית, במהלך האלף ה-X-V לפני הספירה. ה. עמק הנילוס היה רחוק מהמדינה המתקדמת ביותר בתקופת האבן.
        1. +2
          12 באוקטובר 2023, 14:56
          ציטוט של Frettaskyrandi
          בשפה המודרנית, במהלך האלף ה-X-V לפני הספירה. ה. עמק הנילוס היה רחוק מהמדינה המתקדמת ביותר בתקופת האבן.

          כן, ונראה שכתבתי על זה, למרות שזה פשוט כל כך ברור - לא.
          1. +1
            12 באוקטובר 2023, 15:33
            כן, ונראה שכתבתי על זה, למרות שזה פשוט כל כך ברור - לא.

            כבר מתחילת הסדרה, אתה ואני דיברנו על מקורות ראשוניים, אך אינך מציין נקודה זו בפרסומים שלך. בינתיים, זה יאפשר לנו להעריך את "רמת" המאמר ולהרחיב את בסיס הדיון.
            1. +2
              12 באוקטובר 2023, 18:28
              ציטוט של Frettaskyrandi
              אינך מציין נקודה זו בפרסומים שלך. בינתיים, זה יאפשר לנו להעריך את "רמת" המאמר ולהרחיב את בסיס הדיון.

              כאן היה צורך לעשות זאת מההתחלה או לא לעשות זאת כלל. זה לא הסתדר בהתחלה, אבל עכשיו בואו נתחיל? עם זאת, מדוע לא? ישנם שני אטלס של אוקספורד. אחד מהם יצא לאחרונה ב-AST באותה סדרה כמו הספר שלי "The Brilliant Middle Ages.." זהו מקור אחד, השני מבוגר ממנו ב-20 שנה - Atlas Reader's Digest עם צוות סופרים מכובד מאוד. זה ישן, כן, אבל יש לו כרטיסים נהדרים. ספר מאת רוי בורל 2009 כל מלחמות העת העתיקה. זה די ילדותי, אבל יש לו גם קלפים טובים. ובכן, מקורות מוויקי. איפה יש קישורים למאמרים רלוונטיים. אז אני קוראת את כל זה, מסתכלת על YEARS, מסתכלת על המפות, ההתכתבויות ההדדיות שלהם ו... כך נולד הטקסט. מה שכתוב במילים שלך. אני לא לוקח משהו ממקור אחד... יתר על כן, אני לוקח את זה מכמה... חה חה רק כמה ביטויים כלליים. אז אני לא רואה הרבה טעם לצטט מקורות. הכי מודרני בוויק. מפות משנים שונות... אתה יכול להגיב בצורה מוכשרת על חומרים אלה בעצמך. זה אפילו יותר מעניין... תראה את פאבל, אילו שאלות הוא שואל...
              אבל לסיכום, אני אגיד את זה, אין טעם לנסות להגיד הכל, וזה טיפשי לפרט את אותן תרבויות. אנחנו חייבים איכשהו לעבור את האמצע. אגב, זה בדיוק סוג העבודות שהוצאות לאור דורשות כיום מספרי חינוך.
  6. +2
    12 באוקטובר 2023, 09:45
    רבותי, בוקר טוב! hi
    מצרים, ללא ספק, היא נושא מאוד מעניין, אבל מה עם סין העתיקה?
    נ.ב ויאצ'סלב אולגוביץ', תודה רבה על המאמר! hi
    1. +1
      12 באוקטובר 2023, 10:16
      על סין העתיקה?

      וזה לא ממש מעניין שם. הסיפורים של הסינים עצמם על העתיקות המדהימה שלהם אינם מאוששים בשום דבר... מה שהם מחשיבים כשרידים של שושלת שיה, תרבות ארליטו - בהשוואה לכל בני זמננו, למעשה נראה עלוב ועני ביותר... משהו הגון מופיע בחלקים האלה רק כבר בעידן שאנג, באותה תקופה אותם שומרים כבר נעלמו. וגם אז, יש חשדות חזקים שהשאן חייב את עלייתו התרבותית להשפעתם של שבטים הודו-אירופיים מהמערב.
      1. +1
        12 באוקטובר 2023, 11:16
        ציטוט של paul3390
        מה שהם מחשיבים כשרידים של שושלת שיה, תרבות ארליטו

        הנה המאמר הגדול שלי על תרבות ארליטו. אתה יכול למצוא אותו באמצעות מנוע חיפוש...
        1. +1
          12 באוקטובר 2023, 13:18
          כן, לפעמים אני קורא מדעיים - משם אני שואב את הדלק על האומללות של ארליטו..
          1. +3
            12 באוקטובר 2023, 14:54
            ציטוט של paul3390
            כן, לפעמים אני קורא מדעיים - משם אני שואב את הדלק על האומללות של ארליטו..

            אני אוהב את התגובות שלך, פאבל היקר, בדיוק בגלל שקראת אותן. לעתים קרובות הם מבולבלים. וזה תמיד מעניין...
            1. +1
              12 באוקטובר 2023, 17:50
              תודה.. להרגיש ובכן - ואתה כותב מאמרים בנושאים שכפי שנדמה לי, מעטים מתעניינים בהם... אבל לא - וזה גורם לך לרענן את הזיכרון ומוסיף לרצון לקרוא מה חדש... hi
              1. +2
                12 באוקטובר 2023, 18:32
                ציטוט של paul3390
                אבל לא - וזה גורם לך לרענן את הזיכרון ומוסיף לרצון ללמוד מה חדש.

                זה החישוב, פאבל היקר. אתה מפתח את האינטליגנציה שלך. אגב, אתה עוזר לי לפתח את שלך ואחרים... קראתי בעיון את כל התגובות, כמה פעמים. ואני כותב משהו.
    2. +1
      12 באוקטובר 2023, 11:15
      ציטוט מאת Kojote21
      על סין העתיקה

      זה יהיה על זה...
  7. +2
    12 באוקטובר 2023, 11:06
    שבטים שונים התיישבו והכינו סירים, הן מהדרום והן מהצפון.
    המקום הקדוש לא יהיה ריק. כמו במסופוטמיה או בעמקי האינדוס והגנגס.
    אבל אז הגיעו השבטים האריים R1A לעמקים של הינדוסטאן ודרום טרנסקוואזיה, כשהגלגל, רכיבה על סוסים, מטלורגיה מוקדמת וטכנולוגיות אחרות, הפכו למעמדות הדומיננטיים באזור.
    אבל סניף R1 B הלך לדרום מערב, והפך לבסיס של מדינות אירופיות עתידיות רבות, אני חושב עם אותן טכנולוגיות בערך כמו הארים, והנה ה-DNA הנחקר של מומיות ועצמות של הפרעונים והאצולה של הממלכה העתיקה - R1B.
    כלומר, מי שגרו שם לפני הגעת קבוצות R1 נכבשו על ידי חייזרים טכנולוגיים, והבנייה הממלכתית המוכרת לנו החלה בכל מקום. שהם הביאו איתם מאיפשהו בצפון מזרח ובצפון.
    מקור מטריד נוסף הוא השבטים הפרוטו-שמיים, שחיו בנוחות ב"קערה" הנוחה של גאליה הציסלפינית העתידית למרגלות הרי האלפים, אבל אז הם גורשו משם בנסיבות מסוימות, אולי הקלטים האלביים, העתיד. גאלים, והשמיים התיישבו במזרח הים התיכון, והביאו הרבה דברים מעניינים, כולל ניווט, כסף/מסחר והאלפבית.
    1. +3
      12 באוקטובר 2023, 11:18
      ציטוט מהאבות
      כסף/מסחר והאלפבית.

      באופן כללי, בימי קדם כל מה שאנשים עשו היה "לשוטט" הלוך ושוב. כיניתי את השם נכון למחזור!
  8. +2
    12 באוקטובר 2023, 14:31
    בקבר הוצבו "קדרות שחורות" אופייניות מאוד. מדוע הוא עוצב בצורה כזו ולא בדרך אחרת, אי אפשר לומר. דבר אחד ברור: התאסיאנים אהבו סוג זה של קרמיקה.
    ו...לא רק הם אהבו את זה. כי סירים דומים מאוד שחורים ואדומים נמצאים גם במועד מאוחר יותר בקבורה של תרבות אחרת

    אולי זה לא עניין של יופי, כי אז גבול הצבעים יהיה מסודר יותר.
    כגרסה, החלק העליון של העציצים היה עשוי מחימר בהרכב שונה למען החוזק, מכיוון שהחלק העליון נתון לעומסים כבדים, הקצוות נשברים בקלות רבה יותר. מ.ב. לפני השריפה, ההבדל בין החרסים לא כל כך מורגש, ולכן הגבול לא כל כך ברור ומסודר.
    1. +1
      12 באוקטובר 2023, 18:34
      ציטוט של cpls22
      מחימר בהרכב שונה לחוזק

      אם רק היינו יודעים זאת בוודאות, זו תהיה תגלית! ואתה יודע, נתת לי את הרעיון לכתוב להם שם במטרופוליטן ולשאול... מה אם זה יצליח?
      1. +2
        12 באוקטובר 2023, 19:37
        hiשלום ויאצ'סלב אולגוביץ'. אני מקווה שתצליח. יש לי מחשבות על החלק ה"שחור" של הכלי. ייתכן שזה נובע מטכנולוגיית הירי. החלקים הכהים של הכלי הם מה שיכול להיות "צריבה" ניכרת... אולי סוגים שונים של חימר, או אולי הספציפיות של ירי.
        בכנות.
        1. -1
          12 באוקטובר 2023, 20:20
          ערב טוב, אנדריי בוריסוביץ' היקר! כשאכתוב מכתב, אפרסם אותו בתגובות לאחד החומרים, ומה יגידו שם והאם יענו? השריון של דרזדן לא ענה על השאלה וגם לא אוסף וואלאס... עכשיו זה יותר קשה מבעבר.
          1. +2
            12 באוקטובר 2023, 23:05
            אפשר להתייחס לטכנולוגיה קרמית כללית ולקבוע מתי טמפרטורות של 900 - 1100 הפכו לזמינות. זה אפשרי...גם אם נחושת מקומית היא בראש סדר העדיפויות.
            נ.ב בתור טכנולוג, אני מכחיש לחלוטין את טוהר הנחושת המקומית. כל הסגסוגות המצויות במוצרים הן אוטקטיות. לכן, מה שהקדמונים עשו עם נאגטס הוא מהפכה טכנולוגית של ממש.
  9. 0
    12 באוקטובר 2023, 19:11
    ושוב מידע מיושן מויקיפדיה...
    הכלב כבר היה מבוית בתרבות קבר, כפי שמעידים השרשראות שלהם עם שיני כלב, ועליהן ניכרים עקבות של ביות. וזה, כמו הנטופי, הוא אפיפליאוליתי, וזהו מושג גיאולוגי, פליסטוקן - פליאולית, הולוקן - מזולית ועוד, זה מתחקה גיאולוגית. והשימוש ב"BC" אינו מקובל עבור הפליאוליתית. הנאטופים אינם מזוליתים, הם אפיפליאוליתיים בצורתו הטהורה ביותר. וגם - הם מעולם לא היו חקלאים, החקלאים הראשונים - באותם מקומות - היו החיאמים, אפילו לא התהונים, שהחליפו את הנטופים. לנטופים לא היו כלים לעיבוד האדמה, אפילו הפשוטים שבהם.
    אני גם לא מבין איך הנטופים הפכו לאבותיהם של איכרי הנילוס.
    הנאטופים היו מוגבלים לשטח מוגבל בגלל המקסימום האקלימי של הפלייסטוקן המאוחר. הם מופרדים מהתהוניס מבחינה גיאולוגית; מבחינה חומרית יש להם המשכיות מוחלטת.
    1. +1
      12 באוקטובר 2023, 20:04
      התרבות הנטופית היא תרבות ארכיאולוגית מהתקופה האפיפליאוליתית (מזוליתית). היה קיים בלבנט בסביבות 12–500 לפני הספירה. לפני הספירה [9500], התפתח ככל הנראה על בסיס הכלאה של התרבות המקומית, אך המוקדמת יותר, והתרבות המושאבית. בין הפעילויות העיקריות של הנטופים היו ציד, דיג ואיסוף תבואה מדגני בר, ​​עבורם הכינו סכיני קציר מיוחדים ובנו אסמות. הנטופים היו קודמי התרבויות החקלאיות הראשונות של האזור; יש חוקרים הסבורים שהנאטופים עצמם היו הראשונים בעולם שעשו את המעבר מלקט לגידול דגנים. הם, יחד עם התרבות הזרזיאנית השכנה, היו בין האנשים הראשונים שבייתו כלבים: בקבורותיהם מתוארכים לשנת 1 לפני הספירה בקירוב. לפני הספירה התגלו שלדים של גורים וכלבים בוגרים קבורים ליד אדם[10]. חומר מ-Wiki. מתי זה הפך מיושן? יש קישורים למאמרים משנת 2020... הסתכלתי מה כתוב שם...
      1. +2
        12 באוקטובר 2023, 20:10
        אבל זה לא הכל. פעם אחרונה שכתבתי לך את זה. לא הייתה תשובה. אולי תיתן את זה עכשיו?
        kalibr (ויאצ'סלב)
        2
        9 באוקטובר 2023, 11:06
        +1
        ציטוט מאת AllBiBek
        אתה רגיש מאוד לביקורת.
        בכלל לא, אנדריי! אבל אני מעוניין בביקורת עניינית, עם קישורים למקורות. אגב, עוד בשנת 2020, ביקשתי מכם לכתוב מאמר על מחנות היסטוריה לילדים ודברים שונים... מעניינים. אז התייחסת לקוביד. כאילו, בגללו אתה לא יכול ללכת ולראות. עכשיו אנחנו לא מדברים על ללכת לאנשהו. כנראה יש לך כמה מקורות שאין לי. כתוב את החומר שלך וזה יהיה הביקורת הטובה ביותר. אגב, "עיתונות מיושנת ל... (למה אמריקאים, אני לא מבין?) תלמידי בית ספר" לא בוטלה. יש דעות שחלקן רואות לנכונות יותר, אבל אחרות לא. האם אתה אוהב את סיגורד? גדול! סטיבן שנאם הוא כל מה שאני צריך. אז נסו להתגבר על הפחד מדף נייר ריק ותכתבו... שלוש שנים חיכו למבטיח, ועכשיו הן רק חלפו!
    2. +1
      12 באוקטובר 2023, 20:15
      ציטוט מאת AllBiBek
      אני גם לא מבין איך הנטופים הפכו לאבותיהם של איכרי הנילוס.

      היכן בכתבה כתוב שהם אבותיהם של איכרי הנילוס? איזו דרך מוזרה לקרוא לתוך החומר משהו שמעולם לא קרה שם מלכתחילה.
    3. +7
      12 באוקטובר 2023, 20:27
      הכלב כבר היה מבוית בתרבות קבר, כפי שמעידים השרשראות שלהם עם שיני כלב, ועליהן ניכרים עקבות של ביות.
      אני נורא מצטער, אנטולי, אבל שרשרת עשויה משיני גריזלי היא גם הביות שלהם?
  10. +2
    12 באוקטובר 2023, 19:44
    הבדאריס הקדומים בחרו מקום להתנחלויות הרחק מהנילוס, מכיוון שהיה לח מאוד בשפלה, ובזמן שיטפונות הנילוס הם ללא ספק הוצפו.


    כבר אז היו יכולים להיות יישובי כלונסאות ובתי מגורים צפים על הנילוס, שכן הנהר הגדול היה מקור מזון רציני ונתיב תחבורה.
    https://cyberleninka.ru/article/n/zhilische-na-vode-v-zarubezhnyh-stranah-vostoka-i-zapada-retrospektivnyy-analiz
  11. -4
    12 באוקטובר 2023, 21:15
    ציטוט של paul3390
    חקלאות רגילה אפשרית שם רק לאחר יצירת מערכת תעלות שבה מים נשמרים ולאחר מכן מחולקים בין השדות בעת הצורך.

    אמירה נכונה לחלוטין - הצורך במבני השקיה והשבה מורכבים (המאבק נגד ביצות שטחים היה מאוד רלוונטי במישורי שטפונות הנהרות) הוא שהביא למעשה את החברה המעמדית ואת המדינה.אבל שפאקובסקי, כמובן, לא יודע זאת. ..
    1. +2
      13 באוקטובר 2023, 06:32
      ציטוט: Foma Kinyaev
      ציטוט של paul3390
      חקלאות רגילה אפשרית שם רק לאחר יצירת מערכת תעלות שבה מים נשמרים ולאחר מכן מחולקים בין השדות בעת הצורך.

      אמירה נכונה לחלוטין - הצורך במבני השקיה והשבה מורכבים (המאבק נגד ביצות שטחים היה מאוד רלוונטי במישורי שטפונות הנהרות) הוא שהביא למעשה את החברה המעמדית ואת המדינה.אבל שפאקובסקי, כמובן, לא יודע זאת. ..

      תומס! אין צורך לנסות להראות את עצמך כמומחה במקום שבו אתה לא אחד. כמו כן, עליך לקרוא בעיון את החומרים המוצעים לך. ורק אז תכתוב את ההערות המטופשות שלך. כי אם תקראו אותם בעיון, תשימו לב שעדיין לא הגענו לשום מצב. אמנם עדיין יש לנו מערכת שבטית, כשעדיין לא היה ריח של שום מדינה. כשנגיע למדינה, אז...
  12. -5
    12 באוקטובר 2023, 21:18
    ציטוט מהאבות
    כלומר, מי שגרו שם לפני הגעת קבוצות R1 נכבשו על ידי חייזרים טכנולוגיים, והבנייה הממלכתית המוכרת לנו החלה בכל מקום.

    למה לפנטז בצורה כל כך קסומה - תרבות הברונזה הצליחה לא רע בלי הארים, כולל בהינדוסטאן.
  13. -5
    12 באוקטובר 2023, 21:20
    ציטוט מהאבות
    אבל אז הגיעו שבטי הארים R1A לעמקים של הינדוסטאן ודרום טרנסקוואזיה, עם ההגה, רכיבה על סוסים, מתכות מוקדמת

    יש צורך לכתוב לעמקי הנהר של הינדוסטאן - משהו לא בסדר.
  14. -6
    12 באוקטובר 2023, 21:22
    ציטוט מקליבר
    אני אוהב את התגובות שלך, פאבל היקר, בדיוק בגלל שקראת אותן. לעתים קרובות הם מבולבלים. וזה תמיד מעניין...

    זה בגלל שאתה קורא את אותו זבל פסאודו-מדעי... אחים, כביכול, טועים...
    1. +3
      13 באוקטובר 2023, 06:35
      ציטוט: Foma Kinyaev
      אתה קורא את אותו זבל פסאודו-מדעי.

      אז אתה קורא ספרות מדעית? ובכן, האירו אותנו יתומים ואומללים. כתוב הכל במדע. זה יהיה נפלא: תגובת הקורא תהיה לא רק הערות מטופשות, אלא מאמר בוגר לחלוטין ומבוסס. אנחנו מחכים...
  15. -4
    12 באוקטובר 2023, 21:27
    ציטוט של paul3390
    שאר השחורים הם צאצאיהם של הגירות משניות בחזרה ליבשת אפריקה.

    שמור ושמר...באופן כללי, מערב אירופה התיישבה דרך גיברלטר, במובנים רבים...
    1. +2
      13 באוקטובר 2023, 02:54
      ציטוט: Foma Kinyaev
      שמור ושמר...באופן כללי, מערב אירופה התיישבה דרך גיברלטר, במובנים רבים...


      ברור שמערב אירופה (ספרד, צרפת ואנגליה) הייתה מאוכלסת על ידי קבוצת הפלוגה ספציפית R1B, דרך גיברלטר. דבר אחד לא ברור. איפה זה קרה? מבנה השפה קרוב לערבית, אך המושג המובע של קבוצת הפלוגה זו הוא רק במערב אירופה.
    2. +3
      13 באוקטובר 2023, 06:35
      ציטוט: Foma Kinyaev
      התיישבו דרך גיברלטר

      רמת ה"מדעית" שלך ברורה.
  16. -7
    12 באוקטובר 2023, 21:33
    ציטוט: ריצ'רד
    חוקרים אמריקאים מאוניברסיטת פרינסטון מצאו שלאפריקאים יש הרבה יותר גנים ניאנדרטלים ממה שחשבו בעבר.

    כל זה הוא כפירה אנטי-מדעית, מה שנקרא מדענים אמריקאים. צפון אפריקה וגיברלטר היו נתיב ההגירה לאירופה, כולל הניאנדרטלים, כמו גם צורות ההיברידיות שלהם עם מינים אחרים של אנשים. זה בעצם היה ככה הרבה יותר מאוחר , למשל בתקופה המודרנית, ועכשיו זה המצב. ארכיאולוגים עתידיים בהחלט יגלו שלאירופים של המאה ה-21 יש הרבה גנים מאפריקאים... גם זו תהיה תגלית... אגב...
    1. 0
      13 באוקטובר 2023, 06:41
      אבל למה, Foma, הדירוג שלך ירד כל כך, הא?דירוג: -2. רק 348 תגובות, אבל מינוס 145 נקודות? זה אינדיקטור, דרך אגב. תחשוב אם הכל טוב איתך כמו שאתה חושב.
  17. -3
    12 באוקטובר 2023, 22:40
    ציטוט: מלח בכיר
    התירס עולה למעלה, השעועית מטפסת במעלה הגזע שלו, ועלי הדלעת מתחת חוסמים את האור וחונקים את העשבים. מסתבר שמדובר בסוג של סימביוזה משולשת שנותנת מקסימום תשואה במינימום עלויות.

    טכניקה אגרונומית זו עדיין בשימוש בקובאן. לתירס יש שורשים עמוקים מאוד ולשעועית זקוקה לתמיכה, ודלעות אוהבות צל - העלווה השופעת בשמש הפתוחה בחום מתכלה במהירות. אז הסיבה לשתילת דלעות בשורות תירס שונה.
  18. 0
    13 באוקטובר 2023, 05:58
    אסירי עמקי נהרות. מאיפה הם באו


    המאמר, על אף שהוא נוגע בנושאים מעניינים, נמנע מנקודה אחת חשובה. באזורים דרומיים רבים, במהלך עידן הקרח, הופיעו מרכזים מסוימים של התרבויות הראשונות, גדולים מספיק כדי שארכיאולוגים יוכלו לגלות. יתרה מכך, הקישור ספציפית לתיארוך של עידן הקרח מאפשר לנו להסיק מסקנות מסוימות. אי אפשר לומר שעולים חדשים מהצפון ערכו מהפכה תרבותית, אבל אפשר להניח שהם פעלו כזרז לתהליך זה. בנוסף, כרגע אנו עדים למחזור נוסף, כנראה שחוזר על עצמו.


    היער המגוון ביותר בעולם, האמזונס, עשוי להכיל גם יותר מ-10 תיעודים של עבודות עפר פרה-קולומביאניות (שנבנו לפני הגעתם של האירופים), לפי מחקר חדש. מחקר חדש משלב טכנולוגיית חישה מרחוק מתקדמת עם נתונים ארכיאולוגיים ומידול סטטיסטי מתקדם כדי להעריך כמה עבודות עפר עשויות עדיין להיות מוסתרות מתחת לחופה של יער הגשם של האמזונס והיכן יש סיכוי גבוה יותר להימצא מבנים אלה.


    מה יוצא דופן בזה? אותו דבר נצפה בערך בהינדוסטאן ובאפריקה המשוונית. אילו מסקנות עולות אם נשווה את כל הערים והיישובים הנטושים הללו שנשכחו על ידי אנשים? ככל הנראה, אנשים יצרו יבולים מפותחים באזורים טרופיים, והרסו יערות עבור קרקע חקלאית. לאחר מכן הטבע הפעיל מנגנון הגנה בצורת בצורת במשך מאות שנים. אנשים מתו או היגרו לצפון. מי שהגיע לשם והסתגל עבר צוואר בקבוק. אלה שנשארו במקום ושרדו חזרו למצב הפרימיטיבי ושכחו הכל, החל מההתחלה. לא ידוע כמה פעמים מחזור זה חזר על עצמו. לאחר מאות שנים שוקמו היערות והכל התחיל מחדש.

    כיום, האנושות משלימה מחזור נוסף של הרס של יערות טרופיים. אנחנו מחכים לתגובת הטבע.



    באמצעות מודלים של תפוצה והשוואת שפע של אתרים ארכיאולוגיים רחבי היקף ברחבי האזור, מדענים מעריכים כי בין 10 ל-000 אתרים נותרו בלתי נתגלו על פני 24 מיליון מיילים רבועים של אמזון.


    1. 0
      13 באוקטובר 2023, 06:38
      ציטוט מאת יוג'ין זאבוי
      אי אפשר לומר שעולים חדשים מהצפון ערכו מהפכה תרבותית, אבל אפשר להניח שהם פעלו כזרז לתהליך זה.

      + ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  19. התגובה הוסרה.
    1. +2
      13 באוקטובר 2023, 11:07
      ציטוט: Foma Kinyaev
      וכאן, לרוב, צף פלנקטון משרדי - יצורים מטופשים וחסרי תועלת, שכמו שאומרים, נכנסים אפילו פסולת מהקליבר.

      אבל איזה סוג של שיפוטים קטגוריים יש לך?
  20. התגובה הוסרה.
    1. +1
      13 באוקטובר 2023, 11:05
      ציטוט: Foma Kinyaev
      זהו אינדיקטור לרמה האינטלקטואלית של מצביעי המטה, ותו לא. גם סוקרטס הוחלט, למשל.

      כלומר, כולם רעים, אתה היחיד שחכם והגיוני? אז, אתה יודע, זה לא קורה. זהו אינדיקטור, כן, לזמן שבו אנשים מסובבים את אצבעם אל הרקה שלהם.
      1. התגובה הוסרה.
  21. התגובה הוסרה.
    1. +1
      13 באוקטובר 2023, 11:15
      ציטוט: Foma Kinyaev
      איזה קשקוש מפלצתי. בכל זאת, למה להיות מופתע. איזה סוג של כומר זה והבא.


      האמזונס מוכר כאחד ממרכזי החקלאות העתיקים ביותר
      ארטם אפימוב

      קסאווה

      קולר'ס Medizinal-Pflanzen, 1887

      ארכיאולוגים מצאו שלפני יותר מ-10 שנה, תושבי מישור Llanos de Mojos באמזונס גידלו כמה יבולים (דלעת, קסאווה, תירס) ואולי גידלו יערות מלאכותיים. המאמר פורסם בכתב העת Nature.

      Llanos de Mojos הוא מישור עצום בצפון בוליביה, מכוסה בסוואנות ושופע נהרות. הוא שמר על עקבות התפתחות רבים בימי קדם, כולל גבעות מעשה ידי אדם, תעלות וסכרים. איים קטנים (בדרך כלל פחות מהקטר) של יער פזורים על פני המישור, שרבים מהם, כפי שהניחו מדענים זמן רב, הם ממקור מלאכותי.

      גידולים חשובים רבים מקורם באזור זה, כולל קסאווה, דלעת, דקל אפרסק וקנבליה, כמו גם פלפל צ'ילי. זה הצביע על כך שדרום-מערב האמזונס היה חממה חקלאית עתיקה (שם בויתו צמחים רבים לראשונה) כמו המזרח התיכון (חיטה), סין (אורז), דרום מערב מקסיקו (תירס) ומרכז אמריקה (תפוחי אדמה).

      צוות של מדענים בראשות אומברטו לומברדו מאוניברסיטת ברן השתמש בתמונות לוויין כדי למפות 6643 איי יער ב-Llanos de Mojos וביצע מחקר ארכיאולוגי על 82 מהם. ב-64 מקרים הם מצאו עקבות של דשן, פחם ואדמה שרופה - עדות לכך שהאדמה עליה צמחו היערות עובדה באופן מלאכותי. לפי אקסטרפולציה, החוקרים הגיעו למסקנה שלפחות 4700 איי יער ב-Llanos de Mojos הם ממקור מלאכותי.

      מדענים פחמן רדיואקטיבי תארכו ממצאים מ-31 חפירות ומצאו שאנשים עיבדו את האדמה לפני 10850 עד 2300 שנים.

      בין המאובנים המתוארכים היו דגימת קסאווה בת כ-10350 שנים, דגימת דלעת בת כ-10250 שנים ודגימת תירס בת כ-6850 שנים. תיארוכים אלה הובילו מדענים לטעון שתושבי האמזונס הקדומים בייתו דלעת במקביל לאנשים מאזורים אחרים של דרום ומרכז אמריקה, ופעלו גם לביית יבולי תירס וקסאווה. לגבי האחרון, יש עדויות ארכיאולוגיות לטיפוחו בפרו לפני 8500 שנה, בפנמה לפני 7600 שנה ובקולומביה לפני 7000 שנה.

      השאלה כיצד בדיוק הופיעו היערות ב-Llanos de Mojos עדיין לא הובהרה במלואה. לפי גרסה אחת, הם גדלו מעצמם לאחר שאנשים עזבו את האדמה המעובדת והמופרת. לדברי אחר, אנשים נטעו יערות במטרה להגן על האדמה מפני בליה וכדי שיוכלו, לאחר שיעזבו את השטח המעובד, לחזור אליו לאחר זמן מה, לשרוף את היער ולחדש גידול יבולים.

      בשנת 2019 פרסם פרויקט המחקר הבינלאומי ArchaeoGLOBE נתונים שכבר לפני שלושת אלפים שנה הפכה החקלאות לגורם מיוחד המשפיע על היווצרות נופים ברחבי העולם.

      ארטם אפימוב


      https://www.nature.com/articles/s41586-020-2162-7

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"