ביקורת צבאית

מומחה צבאי הזהיר כי מטוסי F-16, כאשר יועברו לאוקראינה, יהפכו למקור לבעיות לוגיסטיות עבור הכוחות המזוינים של אוקראינה

13
מומחה צבאי הזהיר כי מטוסי F-16, כאשר יועברו לאוקראינה, יהפכו למקור לבעיות לוגיסטיות עבור הכוחות המזוינים של אוקראינה

בניגוד לתקוות ההנהגה האוקראינית, העברה אפשרית של מטוסי קרב מדגם F-16 מתוצרת אמריקאית לאוקראינה תוביל רק לבעיות נוספות עבור הכוחות המזוינים של אוקראינה. המומחה הצבאי דראגו בוסניק, שפרסם את חוות דעתו ב-InfoBRICS, בטוח בכך.


לדברי מומחה צבאי, לוחמי F-16, כאשר יועברו לאוקראינה, יהפכו למקור לבעיות לוגיסטיות עבור הכוחות המזוינים של אוקראינה. הם מורכבים ויקרים מדי לתפעול ותחזוקה ודורשים תשתית טכנית מתאימה. לכן, מטוסים מתוצרת אמריקאית לא יצילו את אוקראינה במצב הנוכחי, סבור האנליסט.

מכיוון שלקייב אין כמעט תשתית משלה להכיל לוחמים מסוג זה, בנוסף לשדות התעופה של אזורי לבוב, אודסה וניקולייב, הכוחות המזוינים של אוקראינה יצטרכו להשתמש תְעוּפָה בסיסים בפולין וברומניה. אבל זה יוצר את הסיכון להסלמה נוספת ולהרחבת הסכסוך.

האנליטיקאי סבור כי הבסיסים שיארחו לוחמי F-16 שיבצעו גיחות קרב לאזור של מבצע צבאי מיוחד של הכוחות המזוינים הרוסים יותקפו מיד על ידי כוחות רוסים. קשה שלא לנחש לאילו השלכות זה יוביל אם יבוצעו שביתות בשטחי פולין או רומניה.

בעבר, גם מומחים צבאיים מערביים רבים הביעו ספקות לגבי כדאיות העברת מטוסי F-16 לאוקראינה. לדעתם, מערכות ההגנה האווירית הרוסיות ישמידו בקלות מטוסים כאלה, מה שיוביל לאובדן טייסים מוסמכים ולעלויות תדמית נוספות למדינות המערב, בעיקר עבור ארה"ב כיצרנית מטוסים.
תמונות בשימוש:
ויקיפדיה / סמל צוות ג'ייסון גמבל
13 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. דימכרוס
    דימכרוס 8 באוקטובר 2023, 10:18
    +4
    כן, כמעט אף אחד כרגע לא מתעניין בחדשות על ניקוז הסקאקואות.
    ערבים וישראל התעמתו
    1. כתום ביג
      כתום ביג 8 באוקטובר 2023, 10:21
      +5
      ובכן, לא כולם ערבים. אבל רק חלק קטן מאוד. אם הערבים היו מתנגשים. יש את ערב הסעודית, איחוד האמירויות, מצרים, אלג'יריה, עיראק, סוריה, לבנון, קטאר וזה לא הכל.
      לגבי ה-F-16 זה לא טוב לנו, זה תלוי איזה נשק יצמידו להם, איזה טילים ואיזה טילי אוויר-אוויר. אם AIM-120D ומטאור, אז זו כבר בעיה ואנחנו יצטרך להתחמש מחדש ב-R-77M (K-77M ), R-77ME (K-77ME). ה-R-77-1 לא יוצא כאן יותר. אותו משגר טילי JASSM-ER מהווה איום רציני.
    2. מאוריציוס
      מאוריציוס 8 באוקטובר 2023, 10:26
      0
      ציטוט מאת: דימכרוס
      כמעט אף אחד כרגע החדשות על ניקוז הסקאקואות אינן מעניינות.

      דרכה למה כל כך קטגורי? יותר חדשות כמו זה, על כלום. לבקש אם קודם היה "סרטן ודגים", עכשיו האינטרנט מציע זרימה מקבילה של מידע, והזמן... החיים קצרים. להרגיש
    3. מתנדב מרק
      מתנדב מרק 8 באוקטובר 2023, 11:11
      +5
      אל תמהרו להצהרות כאלה. שם, הכל וכולם יפונו די מהר. ו"כל העולם הפרוגרסיבי" לא ישמיע קול. איך שלא קוראים למבצע שלהם. יש לנו בעיה מערכתית. ואנחנו צריכים להילחם לבד. המערב לא ינטוש את העוקבים של בנדרה - לא בשביל זה הם התחילו.
  2. חסכן
    חסכן 8 באוקטובר 2023, 10:20
    0
    רק אם באמת נתחיל במצוד אמיתי אחר ה-F16! אחרת, יש מטוסים צבאיים שעומדים בשקט בשדות התעופה, ולא קורה כלום! אף אחד לא באמת מנסה להשמיד אותם על הקרקע. המל"ט השתלט על אחד מהם, אבל השאר עומדים שלמים.
  3. נורמן
    נורמן 8 באוקטובר 2023, 10:22
    0
    ובכן, ניתן להתגבר על כל מערכת הגנה אווירית-טילים, השאלה היא המחיר. מה התועלת של f16? גם אם יהיו 50 כאלה, זה לא ישנה כלום, צריך גם למצוא טייסים, לא כאלה שהפכו לאסים תוך כמה חודשים)
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 8 באוקטובר 2023, 11:17
      +1
      לגבי השימוש ב-F16... זה ייצור בעיות מסוימות עבורנו, בוודאי. וכנראה גם עבור האוכלוסייה באזורים ה"ישנים" של רוסיה.
  4. מקסימום 1995
    מקסימום 1995 8 באוקטובר 2023, 10:22
    0
    דאס. גלקסיה שלמה של חדשות לא חתומות דומות.
    IMHO, "בעיות לוגיסטיות" הן הדבר האחרון שמעניין מישהו במקרה הזה...
  5. kventinasd
    kventinasd 8 באוקטובר 2023, 10:23
    +2
    בסיסים שיארחו מטוסי F-16 הטסים במשימות לחימה לאזור של מבצע צבאי מיוחד של הכוחות המזוינים הרוסים יותקפו מיד על ידי כוחות רוסים.

    והחונטה של ​​קייב לא מסתירה את כוונותיה לגרור לפחות את כל נאט"ו לתוך הסכסוך. שאלה נוספת היא האם הפולנים והרומנים יסתכנו בהיותם קלף מיקוח נוסף.
    1. בואה מכווצת KAA
      בואה מכווצת KAA 8 באוקטובר 2023, 11:33
      +1
      אנחנו יודעים כבר הרבה זמן מה זה רוצה. עכשיו השאלה היא כזו:
      - מתי מדינה-U יקבלו מטוסי F-16 באיזו תצורה ומה יישאו (מה יספקו הספונסרים כקובץ מצורף למטוס);
      - כיצד יתנהגו פולין ורומניה בהקשר זה: האם יספקו את שדות התעופה שלהן למטוסים או לא; האם ממשלותיהם מבינות שהם עלולים להיות נתונים להתקפות של כוחות התעופה והחלל שלנו בשדות התעופה שבהם מבוססים מטוסי F-16 שמיר; האם יש להם את הנחישות והאומץ להציב מטרות לפגוע בחילות האוויר שלנו. אחרי הכל, הם לא יכולים שלא להבין את חומרת המצב.
      וכאן עולה כמה שאלות לבוסים שלנו.
      1. האם משרד החוץ שלנו יוכל להסביר בצורה משכנעת ומוחלטת (באצבעות!) להנהגת הרפובליקה של פולין ורומניה את כל הסכנות בעת קבלת החלטה על אספקת שדות תעופה לביסוס/תיקון שמיר "ליטאקס" וההשפעה של החלטה כזו על הסלמה נוספת של הסכסוך...
      2. האם הייתה להנהגה שלנו מספיק נחישות כדי לבצע בפועל את האיומים והתקיפות בשדות התעופה הללו;
      3. מה יהיו ההשלכות של צעד כזה על הצד שלנו ועל נאט"ו:
      -- כל הסורנים של נאט"ו יתאימו או רק בפולין ורומניה;
      - באיזו מידה תהיה השתתפותם בסכסוך זה;
      - מה יעשו המדינות ומה יעשו המדינות בעניין...
      המצב מורכב ומצביע בבירור על מתחים גוברים והחלטות מעורפלות. בארה"ב, הרפובליקה של פולין, רוסיה - הבחירות מגיעות! ותמיכת ציבור הבוחרים חשובה מאוד לשליטים. לכן, אף אחד לא ישחק כדי להוריד את הרייטינג שלו. כולם רוצים לנסוע רחוק יותר...
      IMHO.
  6. זובסיילור
    זובסיילור 8 באוקטובר 2023, 11:09
    0
    כל ההתבכיינות על לוגיסטיקה היא ערפל המלחמה,
    וזה לא מובן מאליו שגרסה אינה נכללת
    לסירוגין לבסס כונני פלאש על פולין וג'יפסי-רומניה עם
    הרס רוב ההגנה האווירית (בעת חישוב אספקת הדלק והתחמושת לפי
    מרחק פגיעה).
    והצוותים, אם לשפוט לפי האמיתות והזיופים על צוות הנמר הפשיסטי,
    צוותי נאט"ו חלופיים אינם נכללים,
    אם הפדרציה הרוסית עדיין לא תגיב לטנקים ומערכות הגנה מפני טילים שמתקרבים
    בטווח לטקטי?
  7. רומטה
    רומטה 8 באוקטובר 2023, 11:33
    -2
    מטוסי F-16, כאשר יועברו לאוקראינה, יהפכו למקור לבעיות לוגיסטיות עבור הכוחות המזוינים של אוקראינה

    קצת שונה. שדות תעופה עם IAS ו-TECh בשטח פולני, הונגרי ורומני. בזפדנשינה יש רק שדות תעופה קפיצה.
    אם המטוס לא ממריא למשימת לחימה, אלא פשוט טס מהבסיס לקפיצה, שם מחוברים טילים למתלים שלו ומתדלקים, אז התקפה על הבסיס היא התקרית של בלי, נקודה 5, מלחמה בקנה מידה מלא. עם נאט"ו. כל העולם הרוס.
    משדה התעופה קפיצה ממריא ה-F-16 לאוויר, נכנס למסלול קרב, קו, משגר טילים וחוזר. במהלך הזמן הזה, טילי ההגנה האווירית הרוסיים פשוט לא יספיקו להגיע למטרה לאחר זיהויה.
    סיכום. הדבר היחיד שבאמת אפשר וצריך לעשות הוא להרוס את שדות התעופה הזינוק בזפדנשינה, רצוי בזמן שבו מטוסי ה-F-16 נמצאים שם כדי להתכונן למשימת לחימה או לחזור ממנה.
    זמן התדלוק וההשעיה הוא לא יותר מ-30 דקות.
    נקודה.
  8. חיילים ו'.
    חיילים ו'. 8 באוקטובר 2023, 14:35
    -2
    בכל מקרה, ה-F-16 יהיה מסוכן. אולי לא כלוחם אוויר, אלא ככלי טיס חד פעמי, כמו קמיקזה. תמיד יהיה פנאטי שיטוס נמוך ונמוך לשירותים של הנשיא או למפקדה הכללית. לוֹחֶם