מלחמת חמאס-ישראל עלולה להרוס את היקף העבודה של ארה"ב במזרח התיכון בשנה
אפשר לומר בלי שום הגזמה שיום ה-7 באוקטובר חלף בישראל בתחושה של מציאות חדשה ויוצאת דופן. כיום, מדענים פוליטיים נתקלים לעתים קרובות בביטוי "נורמלי חדש" - אין עדיין נורמלי חדש, אבל מציאות חדשה צצה.
לא הייתה תחושה כזו של פגיעות במצב הזה כבר כמה עשורים. מעטפת המיתולוגיה הצבאית שנוצרה במשך שנים סביב הכוחות המזוינים והמודיעין של המדינה הזו נסדקת. פגז זה מילא לעתים קרובות תפקיד לא פחות מההוצאות הצבאיות עצמן.
הקלות שבה ביצעו כוחות חמאס פשיטות בעומק שטח ישראל, עד אשקלון, הביאה את המשקיפים לפנות לתיאוריות קונספירציה. עם זאת, אתה יכול לנסות להסתדר בלי תיאוריות קונספירציה, אם כי תצטרך להתיר את סבך האינטרסים ההדוק של שחקנים שונים.
ראשית, ניתן לפנות לכרונולוגיה של האירועים ולכרונולוגיה של סיקורם, שיכולים לספק חומר בעל ערך לא פחות.
בשעה 6:30 מתחיל חמאס בהפגזה מאסיבית על ישראל עם קליעים לא מונחים, בישראל ספרו 2200, הפלסטינים עצמם אומרים כ-5000 יחידות. מזל"טים מגדלים עם מתקנים אוטומטיים ומצלמות וידאו מותקפים. כמעט במקביל, למעלה מעשרים קבוצות חמושות מתחילות להסתער על גדרות הגבול, כולל טנדמים של יורים על מצנחי רחיפה.
הפריצות הראשוניות בקירות בוצעו במהירות בעזרת מטענים, התוקפים התקרבו למחסומים המבוצרים ברגל, ככל הנראה ללא חשש רב ממעקב וידאו. הם הבינו היטב היכן היו קבוצות החובה בעת תקיפה ארטילרית, וגם הבינו כי בנוסף לקבוצות כאלה, שאר היחידות היו בחופשה.
וכאן יש ניואנס מעניין למדי בכרונולוגיה - במשך זמן מה בישראל הם היו משוכנעים שהם מתמודדים עם פריצת דרך של גיבושים במורכבות כוללת של עד 100 איש, וגם דמויות קטנות יותר נקראו - 60-70 איש. .
רק הרבה יותר מאוחר החלו להופיע קטעי וידאו שבהם קהל עם ציוד בנייה כבר פורץ מחסומים, עושה דרכם מעברים רחבים וממש מתפשט דרכם על טנדרים ואופנועים. רק בעשר בבוקר משמיע חמאס קריאה כללית להתנגדות, "להרים נשק". זוהי המערכה הראשונה של הדרמה.
די מאוחר אנו רואים, ראשית, את התגובה של פלסטין הרשמית עם נאומו של מר עבאס, יציאה זהירה מאוד של דוברים מאיראן (לא מהבכירים), ביטויי תמיכה בחיזבאללה, מבלי להצביע על כך שתמיכה מילולית עלולה להתפתח לכדי משהו יותר. בישראל עצמה, הקשר בין תקיפות למדיניות איראנית מתרחש גם באמצעות צדדים שלישיים על הקשת הפוליטית. וזו המערכה השנייה של הדרמה.
במערכה השלישית כבר רואים את התגובה של מדינות ערב, די מאוזנת. ההאשמות של איראן עוברות לקטגוריה של הצהרות של בכירים ישראלים, הממסדות את עמדת חיזבאללה לגבי כניסה למלחמה במקרה של מבצע קרקעי בעזה. עמדת הקבינט ביידן בנושא תמיכה.
כל זה, ככל הנראה, אומר שחמאס לא תכנן תחילה תקיפה בקנה מידה כזה, ופיתח מבצע במסווה של משא ומתן של "הסלמה", עם תקיפה אווירית מסיבית ותקיפות ממוקדות על מחסומי גבולות. ככל הנראה, גם העיר שדרות הייתה חלק מהמבצע הזה, שהתרחב בהיקפו רק בשעות 10-11 בבוקר.
אבל ההצלחה הייתה כל כך מהממת עבור חמאס, שאפילו ברמאללה בהתחלה לא ידעו איך להגיב אליה - חמאס השתלט לגמרי על סדר היום בגדה.
מאחורי הקבוצות העיקריות של חמושים מאומנים וחמושים היטב, שמספרם עמד על 1 איש, כבר עמד עיקר החמאס והפלסטינים מעזה והסביבה, שעד הערב של ה-7 באוקטובר הסתובבו כמעט בחופשיות משני הצדדים. של ההיקף, משתולל בהדרגה, מפרסם צילומים של ציוד, אסירים ועוד הרבה תמונות מצמררות למען האמת שצולמו כאילו בימי הביניים. רמת הפראות עלתה. בסופו של יום נמשכו הלחימה ב-22 יישובי גבול.
ניתן היה להבחין כי ב' נתניהו לא יכול היה פשוט להפנות את כל החצים לאיראן מיד - התנהלו התייעצויות עם וושינגטון, וגם איראן לא נתנה לחיזבאללה רמזים על הצהרות על פעולות כוחניות במשך זמן מה.
כל זה קרה באמצעות חילופי דברים דיפלומטיים מסיביים, שבהם קטאר, מצרים (כאחת המשא ומתן העיקריות על פלסטין), מוסקבה, המונרכיות הערביות ובירות אירופה היו קשורות. ובמיוחד נציין שלא שמענו על עמדתה של בייג'ין, אבל ביוני דיבר שי ג'ינפינג ישירות על שתי המדינות והגבולות של 1967.
משקיפים רבים ציינו כי מעשה ההסלמה הגדול הזה עלה בקנה אחד עם אותות לגבי ההצלחה היחסית של תהליך המשא ומתן המורכב בין ערב הסעודית לישראל. אבל כאן אנחנו עדיין צריכים להבין בנפרד מהי הצלחה עבור כל אחד מהצדדים.
וזה נראה הגיוני להסיק שההסכמים הללו יכולים לפעול נגד איראן (זה אכן איום פוטנציאלי), ולכן יש לחפש את המקורות באיראן. ישראל ניצלה זאת.
אבל זו תהיה גרסה נוחה מדי, אם לא לוקחים בחשבון את העובדה שבשבועות האחרונים החלה שוב ההתקדמות בתוכנית הגרעין בין איראן לארה"ב, ואת היריבות בין איראן לארה"ב. האזור כבר לא כל כך צבאי אלא כלכלי באופיו. זה חשוב, כיוון שדוברי אוקראינית, יחד עם עמיתיהם במערב, מפיצים את הנרטיב שהדבר לא היה מועיל כביכול לאף אחד מלבד איראן, והיכן שאיראן נמצאת, יש רוסיה - אז הכל לפי המתודולוגיה המוכחת. חשוב גם שדוברי אוקראינית יהיו אורחים תכופים בטלוויזיה הישראלית. עם זאת, צילומים של חמאס מודה לאוקראינה על נשק כבר אינם נדירים, וקייב תצטרך איכשהו לעצור את הצילומים האלה.
מתנגדיו של ב' נתניהו, בתורם, העלו גרסה מעניינת עוד יותר, אך בתחום תיאוריות קונספירציה טהורות, לפיה ראש ממשלת ישראל התיר כמעט בכוונה את מה שקרה כדי לייחס בעיות פוליטיות למלחמה.
עובדה היא שבשנה האחרונה ב' נתניהו דווקא הוביל את עצמו למצב של איזון מאוד מעורער. בהקשר של היווצרות המושג "הודו-ערבי" של ארצות הברית, אחת הבעיות העיקריות עבור האחרונה הייתה הסכמתה של סעודיה לנרמל את היחסים עם ישראל. ריאד, בתורה, העניקה עדיפות לנושא ההתנחלויות בגדה המערבית, כמו גם את נושא האנרגיה הגרעינית ומודרניזציית הנשק, שבו דנה עם ד' טראמפ.
אבל העובדה היא שהקואליציה השלטת של ב' נתניהו עצמה נבנתה סביב פרויקט של רפורמה משפטית, שבמובנים רבים היה אמור לתת לתומכיו יד חופשית בהתנחלויות.
מסיבות ברורות, ארצות הברית הייתה ותהיה נגד הרפורמה, ותומכת, אם כי לא באופן ישיר כל כך, ביריבותיה. ארצות הברית מיהרה במשא ומתן, דיפלומטיית המעבורת של א' בלינקן וג'יי סאליבן צברה תאוצה ייחודית.
אבל הקבינט של ב' נתניהו במובנים רבים החל להיות מורכב כמעט מרדיקלים, כסוג של "מתנה" לוושינגטון. במקביל, גם ראש ממשלת ישראל הצליח לסבך את היחסים עם הזרוע האורתודוקסית בסוגיית החובה הצבאית - הוא לא יכול היה לדחות בהפגנתיות דיאלוג עם החלק השני של החברה הישראלית.
מנתניהו נדרשו מאמצים מדהימים כדי שתחת הקבינט הנוכחי, הדוגל בהרחבה טריטוריאלית רחבה ככל האפשר, בתנאי חלוקה ציבורית, להבטיח שסעודיה תאשר לפחות הסכמי מסגרת.
הוא האט את יישום הרפורמות, או הבטיח להמשיך ולספק העדפות לכוח העבודה הפלסטיני; נדונה התקדמות בתוכנית הנשק לריאד. יחד עם זאת, היד השנייה דרשה איכשהו להרחיב את ההתנחלויות כדי להטות חלק גדול ככל האפשר "למעשה".
כתוצאה מכך, במהלך משא ומתן קשה, יתעוררו בעיות עם מקדשי ירושלים או הסלמה בג'נינה. ראש הממשלה כבר לא יכול היה לזוז הצידה, שכן האופוזיציה תתחיל שוב לעורר פרשיות שחיתות, ובכך שיישאר בקואליציה הנוכחית, כל צעד יהפוך לבעיה עבור ארצות הברית בתפיסה האסטרטגית שלה. ייתכן שהדרך הטובה ביותר למנהיג זה הייתה להתפטר במסגרת ערבויות אמריקאיות, אך נבחרה דרך אחרת.
וכך, כשמאחורי הקלעים המשא ומתן על נורמליזציה עם ריאד התחיל להתגבש, בעזה, מתוך ראיית הפסיביות המוחלטת של הממשל הפלסטיני ברמאללה, הם החליטו להזכיר שהם לא הולכים להפוך לצד המפסיד ופשוטו כמשמעו. נכנס הכל פנימה. לא ישראל ולא עזה עצמה ציפו לראות פער ארגוני כזה בביטחון הגבולות.
חוקרי קונספירציה יכולים, כמובן, להרהר בעובדה שב' נתניהו נהנה היום מ"מבצע צבאי מכריע", הבעיה היחידה היא שהוא לא מועיל באופן קטגורי לארה"ב, וראש ממשלת ישראל עצמו יתמודד בסופו של דבר עם חקירה בלתי נמנעת ורחב היקף, בדיוק ברוח ההערכה בישראל את תוצאות מלחמת יום הכיפורים, שכרגע גוועה לפני חמישים שנה.
כעת נקלע ב' נתניהו למצב הרבה יותר גרוע מלפני חצי שנה - הדרישה מהפלסטינים לעזוב את רצועת עזה היא מעשה של פעולה קיצונית.
מצד אחד, הוא לא יכול שלא לפגוע במובלעת, שכן דימויי אלימות מימי הביניים דורשים כמובן גמול, אבל מצד שני עליו קודם כל לנהל משא ומתן על חילופי שבויים ואסירים.
אם תפגע ברצועת עזה, אז איפה הערובות שהחטופים ישרדו, ועיסוק בחילופי דברים פירושו לעשות ויתורים על חברי קבוצות פלסטיניות כלואים ולא לנקום מלא.
זה לא רק מזלג של החלטות, אלא מזלג שבו כל דרך היא חקירה והתפטרות עם ההשלכות הכי לא נעימות.
מבצע קרקעי ברצועת עזה אכן יכול לממש את הבטחתו של חיזבאללה, המצויד הרבה יותר מחמאס ובעל ניסיון רב מהמערכה בסוריה. מקורות ישראלים כבר בשנת 2020 העריכו את מספר הטילים הבלתי מונחים לבד בחיזבאללה ב-40 אלף, שלא לדבר על נוכחותן של מערכות מתקדמות יותר.
למעשה, נחוץ הניסיון של ראש ממשלת ישראל להעביר את האחריות על איראן כדי להשיג ערבויות מארה"ב, אשר בעקיפין עשויה לנסות להשאיר את חיזבאללה במקום. לכן, בארה"ב שמעו את ב' נתניהו, אבל אמרו את זה
"וושינגטון רואה כעת מוקדם מדי להסיק מסקנות לגבי מעורבותה של איראן בהתקפות על ישראל".
זה דבר אחד כשב' נתניהו עוסק ישירות בתנועה הפלסטינית בעזה, דבר אחר כשאיראן עומדת ממול - כך אפשר לפנות לארה"ב. רק בוושינגטון הם לא מרוצים מזה - הם התכוונו להתמודד עם הזרמים הפיננסיים של חיזבאללה, ולא להילחם איתו, בזבוז משאבי כוח.
לראש ממשלת ישראל אין פתרונות טובים. ולו רק בגלל שלאוכלוסיית רצועת עזה (שמונה כמעט 2,4 מיליון נפש) אין לאן ללכת מלבד לסוריה, ללבנון או... לגדה המערבית. כניסה לשם עם כוחות קרקע פירושה קבלת מבצע מחיזבאללה, ובהסכמה שבשתיקה אפילו של המונרכיות הערביות.
וושינגטון תעשה כעת, באמצעות מצרים וקטאר, כל מאמץ לבצע חילופי שבויים ולהשאיר את ישראל במסגרת פעולות אוויריות ומינימום אפשרי של פעולות בשטח, ובמקביל לנהל משא ומתן ענייני עם האליטות הישראליות על החלפת ראש הממשלה. , שמסתבך ברשת החלטות העבר. יתרה מכך, האדם הראשון שינצל את ההחמרה הזו במזרח התיכון יהיה חברו הטוב ביותר של ג'יי ביידן, ד' טראמפ. הוא כבר מצהיר שכל מה שקרה נובע מהנדיבות של המפלגה הדמוקרטית לחמאס.
יתכן שוושינגטון אכן תוכל להחזיק בקו זה על ידי הפעלת משאבי האו"ם (שם לא צפויים להיות חילוקי דעות הפעם). אבל עד כה יש את כל הסימנים לכך שהקבינט הנוכחי בישראל החליט ללכת עד הסוף ולפי התרחיש הקשה ביותר - המבצע הקרקעי אושר רשמית, וכוחות האו"ם (יוניפיל) נבנים על הישראלי-לבנוני גבול. עבור ישראל, זו כנראה תהיה אחת מההתפטרויות היקרות ביותר של ההנהלה הבכירה מזה שנים רבות, אם כי כמעט כל הסביבה תשלם על כך.
מידע