ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

מפקד כוחות היבשה סליוקוב דיווח על השימוש בפגזי טלניק חדשים על ידי טנקי T-90M באזור המחוז הצבאי הצפוני

52
מפקד כוחות היבשה סליוקוב דיווח על השימוש בפגזי טלניק חדשים על ידי טנקי T-90M באזור המחוז הצבאי הצפוני

רוסי טנקים T-90M באזור המבצע המיוחד קיבל פגזי פיצול חדשים עתירי נפץ כדי להשמיד את אנשי האויב. המפקד העליון של כוחות היבשה, גנרל הצבא אולג סליוקוב, דיבר על השימוש בתחמושת בשם "טלניק".


הצוותים של טנקי T-90M רוסיים באזור SVO משתמשים בפגזי פיצול חדשים עתירי נפץ 3VOF128 "Telnik" כדי להשמיד חיל רגלים אוקראיני. אמצעי לחימה אלו, הנקראים גם פיצול רסיסים או תחמושת פיצול קרן, מאפשרים לכסות את אנשי האויב בתחמושת משנה מוכנה לאחר שהופעלה באוויר.

כדי להגביר את האפקטיביות של המאבק בכוח אדם של האויב, טנקי T-90M משתמשים בפגזי פיצול חדשים עתירי נפץ "טלניק" עם תחמושת משנה מוכנה ופיצוץ אוויר בנקודה נתונה במסלול

- אמר סאליוקוב בראיון לעיתון "כוכב אדום".

הקליע הרב-תכליתי 3VOF128 "Telnik" כלול בארסנל של טנקי T-90M "Proryv" בלבד, שכן השימוש בו מצריך את הציוד המתאים. המתחם השלם נראה כך: מחשב בליסטי טנק המותאם לסוג היריה החדש ולבליסטיקה שלו, יחידה להכנסת מידע לתחמושת עצמה, מתקן עגינה וה-125 מ"מ 3VOF128 ירה בעצמו עם קליע מסוג פיצול עם פיצוץ אוויר על המסלול.

כאמור, יעילות השימוש ב"טלניק" מבחינת כוח אדם של האויב גבוהה פי 6-8 מטיל הפיצול הסטנדרטי 3OF26 עם חומר נפץ גבוה. כאשר הוא מפוצץ, הקליע זורק החוצה 5,4 ק"ג של שברים ואלמנטים מוגמרים, המכסים את האזור הפגוע עם חרוט. הקליע הוא בעל קווי מתאר ומשקל של קליע טנק פיצול סטנדרטי ZOF26 עתיר נפץ.
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
52 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. טַיָס_
    טַיָס_ 3 באוקטובר 2023, 07:57
    +13
    טוב שהם סוף סוף מנסים משהו חדש. האם השומרים קיבלו משהו דומה?
    1. קורא 2013
      קורא 2013 3 באוקטובר 2023, 08:00
      +10
      חדש נשכח היטב ישן
      .................................
      1. איגני
        איגני 3 באוקטובר 2023, 08:07
        +4
        ............. דניזיפיקציה. למרות זאת...
      2. paul3390
        paul3390 3 באוקטובר 2023, 09:23
        +8
        אבי, ינוח בשמים, היה המעצב המוביל של החימוש KB-3 במפעל קירוב. אז אני זוכר שהוא הזכיר משהו דומה לפני 30 שנה...
        1. ואנו מארח
          ואנו מארח 3 באוקטובר 2023, 12:51
          +5
          ציטוט של paul3390
          אז אני זוכר שהוא הזכיר משהו דומה לפני 30 שנה.

          באופן לא מפתיע, הטכנולוגיה הזו היא בת מאה שנים, ומובן מאליו שעבודה בכיוון זה בוצעה בברית המועצות. לבקש
          (למרבה הצער, לא מצאתי שום דבר ברשות הרבים בנושא זה; מאמר טוב יהיה במדור כלי נשק).
          בישראל, תחמושת דומה יוצרה עוד בסוף שנות ה-70, תחת קליבר 105 מ"מ (105 מ"מ APAM-MP-T M117/1), ההבדל היחיד מהמודרניים הוא שהיורה נכנס למרחק הפיצוץ באופן ידני, על פי הקריאות של מד טווח לייזר.
          ואלה הניתנים לתכנות מיוצרים מאמצע שנות ה-90 (M329 Cartridge), היום הם כבר הדור השלישי בייצור (M339 Cartridge).
        2. קָלִיבֶּר
          קָלִיבֶּר 4 באוקטובר 2023, 06:41
          +2
          ציטוט של paul3390
          היה מעצב הנשק המוביל של KB-3 במפעל קירוב.

          נו...? פאבל, איפה הזיכרונות? איפה הסיפורים על האב ועל האב?
          1. paul3390
            paul3390 4 באוקטובר 2023, 08:12
            +5
            כן, חבל לכתוב זיכרונות... אבות וסבים הרסו ארץ נהדרת, ודפקנו אותה... למה לזכור את היתרונות של אבותינו, אם לעצמנו יש רק בושה מאחורי נפשנו?
            1. קָלִיבֶּר
              קָלִיבֶּר 4 באוקטובר 2023, 11:32
              +2
              ציטוט של paul3390
              כן, חבל לכתוב זיכרונות... אבות וסבים הרסו ארץ נהדרת, ודפקנו אותה... למה לזכור את היתרונות של אבותינו, אם לעצמנו יש רק בושה מאחורי נפשנו?

              פאבל, יקירי! הידע אינו שייך לאנשים, אלא לאלוהים (למרות שזה נשמע מפונפן!). מה שאתה אומר לאחרים לא יאבד בדרך זו או אחרת, זה יפתח אינטליגנציה, ייתן כיוון למחשבות ופשוט יביא עונג. לא כדאי לעשות? למשל, היה לי מאוד מעניין לערוך את ספר מפעל קירוב לבקשת פופוב. למדתי הרבה... ואז... זה... אה-אה! זה חטא בשבילך.
            2. ארכון
              ארכון 4 באוקטובר 2023, 12:46
              +1
              חשוב לזכור כאן מתמטיקה פשוטה – ככל שיכתבו פחות ספרים טובים על אנשים טובים, כך יגדל אחוז הספרים הגרועים.
              כל עבודה מוקלטת בנייר ובדיגיטל יוצרת חלק משלה ברקע המידע, וככל שתתפרסם יותר אמת, כך יהיה קשה יותר להטמיע שקרים.
        3. SKVichyakow
          SKVichyakow 4 באוקטובר 2023, 19:48
          -1
          ציטוט של paul3390
          אבי, ינוח בשמים, היה המעצב המוביל של החימוש KB-3 במפעל קירוב. אז אני זוכר שהוא הזכיר משהו דומה לפני 30 שנה...

          זה מצביע על כך שכל ההמצאות הלא ממומשות בברית המועצות מתחילות להתממש.
      3. אלכסייב
        אלכסייב 3 באוקטובר 2023, 12:28
        +6
        "... טוב נשכח זקן."
        בהחלט כך כן , הרסיסים לא בוטלו. והיא הראתה את עצמה בצורה יעילה למדי עוד במלחמת העולם הראשונה. עכשיו, לעומת זאת, ה"צינור" המרוחק לא מותקן עם מפתח, אבל אפילו יאשקה, התותחן מהחתונה במלינובקה, ידע לעשות זאת.
        דבר נוסף הוא שלא הכל נחשב הכרחי עבור החיילים: הם חסכו פירורים על הרבה דברים ואז בזבזו אותם בערימות.
        ואז מפקדים בודדים שמו את ה-DZ על הטנק לרמות הם חשבו שזה מיותר, ולעשות סרוו עבור, למשל, תיבת הילוכים ידנית T-62 זהה.
        ומערכת הכוונת SVP-24, ששימשה להפצצת הברמלי בסוריה, הייתה בסימן שאלה, וכך גם מודולי התכנון והתיקון. וכמה דגימות לא מוצלחות הוכנסו לשירות.
        אבל המלחמה עדיין מעמידה הכל במקומו, חבל שצריך לשלם על הזמן האבוד.
        1. אלכסוף
          אלכסוף 5 באוקטובר 2023, 01:50
          0
          רסיסים פעלו היטב במהלך מלחמות נפוליאון. ואז הם שכחו, ואז נזכרו...
      4. סאבורוב_אלכסנדר53
        סאבורוב_אלכסנדר53 3 באוקטובר 2023, 13:25
        -3
        האם זה שונה במהותו מתחמושת המצרר האסורת כביכול? או שזה "מהלך אביר" שבו ההשפעה זהה, אבל אין על מה להתלונן? הם גם רוצים להראות את צורת הרסיסים בקליפה הזו. כדורים עגולים לא מאוד יעילים נגד קסדות ושריון גוף, אתה צריך משהו חד יותר... קרץ
        1. Bad_gr
          Bad_gr 3 באוקטובר 2023, 14:03
          +3
          ציטוט: Saburov_Alexander53
          האם זה שונה במהותו מתחמושת המצרר האסורת כביכול?
          שונה. אם אתה מדמיין קליע מלא ברימוני RGD. הוא שפך אותם על האויב, וכל רימון התפוצץ בפני עצמו. זו תחמושת מצרר.
          אנחנו מדברים על פגז שמתפוצץ מעל האויב. הטווח נקבע על ידי מד טווח לייזר, הפיצוץ מתרחש ישירות מעל האויב, מכסח אותו עם שברים שנוצרו מראש (או מילוי בצורת חיצים)
          1. סאבורוב_אלכסנדר53
            סאבורוב_אלכסנדר53 4 באוקטובר 2023, 07:28
            -2
            Bad_gr (ולדימיר), תודה! במילים אחרות ובמהות, "טלניק" היא קסטה אחת גדולה... הדמיון העיקרי הוא בנקודת הפיצוץ מעל פני השטח, וכל השאר הוא מהרע... האם האלמנטים ההרסניים הללו יתפזרו מיד מנקודה אחת או שקודם כל יעופו בקסטות קטנות ורק אז ...חזרת צנונית לא מתוקה יותר...
    2. כתום ביג
      כתום ביג 3 באוקטובר 2023, 08:10
      +12
      האפוד נוצר לשימוש עם ה-T-14 Armata MBT. מעניין אם במקרה זה ה-T-90M יכול להשתמש גם בפגזים אחרים מארסנל T-14? אותו BOPS Vacuum-1/Vacuum-2 שנוצר עבור ה-T -14?
      שימושים חדשים ב-TUR T-90M.
      כמו כן, לכלי רכב כבדים מקומיים יש טילים מונחים ששוגרו דרך קנה של תותחי 125 מ"מ עם ראשי נפץ טנדם שנועדו להשמיד טנקים המצוידים בהגנה דינמית. כך, לאחרונה הרס ה-T-90M חפץ אויב שנמצא במרחק של יותר מ-6800 מטרים.

      https://vestnik-rm.ru/news/oborona-i-bezopasnost/snaryady-tankov-t-90m-vykashivayut-operatorov-ptur-fgm-148-javelin
      1. GGV
        GGV 3 באוקטובר 2023, 08:48
        +6
        אם אני לא טועה, ה-T-90M מצויד באקדח מהארמטה, לפני שלוש שנים נתקלתי בכתבה לפיה ייעשה שימוש בפיתוחים על הארמטה ב-T-90M, כולל אקדח חדש.
        1. Bad_gr
          Bad_gr 3 באוקטובר 2023, 10:48
          +5
          ציטוט: GGV
          אם אני לא טועה, אז ה-T-90M מצויד באקדח מהארמטה......

          ה-T-90M Proryv חמוש בתותח 125 מ"מ 2A46M-5 באורך קנה של 48 קליברים.
          T-14 - תותח 125 מ"מ 2A82, אורך קנה 56 קליברים ולגרסה ב-T-14 אין מפלט

          PS
          בוויקי כותבים:
          2A82 - שינוי בסיסי, נשקל להתקנה ב-Object 785 ו-T-90[7].
          2A82-1M - גרסה שונה של 2A82 להתקנה במיכלים מסוג T-14[8] וב-T-90M[9] שעבר מודרניזציה עמוקה.

          אבל העובדה ש-2A82 כבר מותקן ב-T-90M לא נתקלה במידע
        2. ואנו מארח
          ואנו מארח 3 באוקטובר 2023, 13:02
          +1
          ציטוט: GGV
          אם אני לא טועה, אז ה-T-90M מצויד באקדח של ארמטה

          לא, הם לא. ל-T-90M יש תותח 2A46M-5, ול-T-14 יש תותח 2A82-1M.
          ההבדל העיקרי הוא בעכוז, שכן ל-T-14 עיצוב מעמיס אוטומטי שונה לחלוטין. כמו כן, לתותח T-14 אין מפלט קנה (בשל אופיו הבלתי מיושב של הצריח, אין בו צורך). צוות עם תותח ללא מפלט יחנק מגזי אבקה בירייה הראשונה.
      2. אלכסייב
        אלכסייב 3 באוקטובר 2023, 12:32
        0
        אם אכן המטרה נפגעה על ידי TUR במרחק של "יותר מ-6800 מ'", זהו, כמובן, קליע חדש. טווח הרפלקס הרגיל הוא 4000 - 5000 מ'.
    3. Maz
      Maz 3 באוקטובר 2023, 08:51
      +5
      חדשות טובות, המתחם הצבאי-תעשייתי שלנו התחיל להצטבר, אם המתחם הצבאי-תעשייתי לא היה מתחיל, אז היה צריך להמציא אותו! כמו קטר קיטור שלף את מערכת ה-RF מהביצה.
      1. כתום ביג
        כתום ביג 3 באוקטובר 2023, 09:17
        +2
        כעת רק 5% מטנקי נאט"ו מושמדים בקרבות טנקים.
        הוא קושר בין הכשלים של הכוחות המזוינים של אוקראינה עם המשוריינים הנוראים של נאט"ו. רכבי הלחימה של בראדלי וטנקי הקרב הראשיים של אברמס הם מורשת של המלחמה הקרה, שתוכננה במיוחד כדי להתמודד עם כוחות הקרקע הסובייטיים. עם זאת, התברר שהם פגיעים ביותר לתותחים ומוקשים, שבהתחלה פיקוד נאט"ו כמעט לא לקח בחשבון. פחות מ-5% מטנקי נאט"ו וכלי רכב משוריינים כבדים המוגנים על מוקשים שהושמדו מאז תחילת המחוז הצבאי הצפוני הושבתו על ידי טנקים אחרים. כל השאר נפגעים ממוקשים, ארטילריה של תותחים ורקטות, מערכות נ"ט ומזל"טים.

        https://svpressa.ru/war21/article/389115/
    4. ואנו מארח
      ואנו מארח 3 באוקטובר 2023, 12:25
      0
      ציטוט: טייס_
      האם השומרים קיבלו משהו דומה?

      סביר להניח שלא. תחמושת כזו דורשת טנק BIUS עם פונקציית תכנות תחמושת, וספקים מערביים מסירים את כל הגאדג'טים המתקדמים במיוחד מטנקים עבור הכוחות המזוינים של אוקראינה.
    5. אומסקגזמיאס
      אומסקגזמיאס 4 באוקטובר 2023, 19:05
      +1
      הם לא סומכים על דברים חדשים לחזירים. מניות ישנות נורות.
  2. סדוב
    סדוב 3 באוקטובר 2023, 08:05
    +5
    פריט נהדר עבור שטחים פתוחים.
    1. השמש שלך היא 66-67
      השמש שלך היא 66-67 3 באוקטובר 2023, 08:12
      +5
      ציטוט: סדוב
      פריט נהדר עבור שטחים פתוחים.

      כאמור, יעילות השימוש ב"טלניק" מבחינת כוח אדם של האויב גבוהה פי 6-8 מטיל הפיצול הסטנדרטי 3OF26 עם חומר נפץ גבוה.

      והשם תואם!
      טלניק!
      זה, כפי שאני מניח, יהפוך לעור בנדרה כמו אפוד!
      כולם פסים... לצחוק
    2. מסריח
      מסריח 4 באוקטובר 2023, 00:26
      0
      פיצוץ אוויר מיועד בעיקר לכוחות חיים בתעלות פתוחות אך עדיין בתעלות.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 3 באוקטובר 2023, 08:17
    +12
    אם זה יתפוצץ ככה, זה לא ייראה כמו הרבה
  4. מְעוּשָׁן
    מְעוּשָׁן 3 באוקטובר 2023, 08:20
    +7
    כל זה נפלא ונכון, אבל יהיה מאוד מעניין לקרוא אחרי זמן מה על המחיר של כל זה תחת הקפיטליזם, ולא כמו הסבים שלנו במלחמת העולם השנייה. כאן צפיתי בסדרה מעניינת של קלים ז'וקוב על מלחמת רוסיה-יפן וגיליתי נתונים מצביעים בהחלט על עלות התחמושת, ההבדל שלהם בין ייצור במפעל בבעלות המדינה של האב הצאר לבין מבעלים פרטיים. ואז אוכלי העולם הרוויחו מאחדות המדינה מול האויב, כבודי. לפני כן, ידעתי רק על הפגזים האיכותיים שלנו, אבל הנושא מתברר כהרבה יותר עמוק ומעניין.
  5. ויקטור סרגייב
    ויקטור סרגייב 3 באוקטובר 2023, 08:23
    +7
    תמיד נדהמתי ששכחו מרסיסים, אבל עכשיו, כשהאוקראינים זוחלים מהחריצים, זו הדרך הטובה ביותר להשמיד חיל רגלים ומשוריינים קלים, וזה לא יספיק לטנק, זה יהרוס את כולם. הציוד המצורף, וזה יכול אפילו להזיק לאקדח.
    1. מסריח
      מסריח 4 באוקטובר 2023, 00:30
      +1
      לא, עם רסיסים, אלמנטים מוכנים עפים במהירות הקליע בקצה המסלול, שהיא עד 250 מ"ש. וכאשר ה-OFS מפוצץ, שברים או אלמנטים מוכנים עפים במהירויות של עד 800 מ"ש, ללא קשר למהירות הקליע. יש הבדל.
  6. Uprun
    Uprun 3 באוקטובר 2023, 08:31
    +7
    רסיס ישן וטוב החליף את ה-buckshot, בעצם מחסנית קלטת טנק. כבוד וכבוד.
    המוזיקה הזו תימשך לנצח אם אחליף את הסוללות. (נאוטילוס פומפילוס).
    1. NoXXNXX
      NoXXNXX 3 באוקטובר 2023, 08:48
      +4
      כל הבעיה היא בפתיל הניתן לתכנות, אשר נתון לעומסי יתר גדולים בקדח הקנה. וגם בסוללות. במדינות, ואן אלן (זה שמנע מהאמריקאים לטוס לירח) יצר חברה שלמה שתפעיל את הפתיל של הפגזים בפיצוץ מרחוק... זה נקרא אנרג'ייזר
      1. תהילה 1974
        תהילה 1974 3 באוקטובר 2023, 10:22
        0
        כל הבעיה היא בפתיל הניתן לתכנות,

        לפני 100 שנה, במהלך מלחמת העולם הראשונה, הבעיה הזו נפתרה איכשהו באמצעות פגזי רסיס. הם התקינו נתיכים שאפשרו לפעול ביעילות נגד חיל רגלים ופרשים, והבטיחו שהקליע יתפוצץ באוויר.
        1. ln_ln
          ln_ln 4 באוקטובר 2023, 16:28
          0
          לפני מלחמת העולם השנייה, חלקם של הרסיסים במניות היה גדול מדי. אז לא היו מספיק רימונים לבניינים.
    2. ניקולאביץ' הראשון
      ניקולאביץ' הראשון 3 באוקטובר 2023, 08:49
      +2
      ציטוט מתוך uprun
      רסיס ישן וטוב החליף את ה-buckshot, בעצם מחסנית קלטת טנק

      אנא תרגם אותו לשפה "מובן בדרך כלל"!
    3. מסריח
      מסריח 4 באוקטובר 2023, 00:32
      0
      לא, רסיסים כבר לא בשימוש, אבל כוסית כן. גם לטנקים וגם לתותחים. גם במערב וגם ברוסיה.
      1. ln_ln
        ln_ln 4 באוקטובר 2023, 16:31
        0
        אני מכיר רק כדור אמריקאי.
        נא לציין את מעטפת הענבים שלנו.
  7. tralflot1832
    tralflot1832 3 באוקטובר 2023, 09:01
    +1
    הקליע עתיק בפיתוח, עדיין לא היה ריח של ארמטה. קראתי את מאפייני הביצועים שלו אם הוא יתפוצץ 10 מ' מהמטרה, בקונוס של אלומה צירית של אלמנטים הרסניים בקוטר 7,28 ס"מ, החי"ר יהפוך לתוך בשר טחון או חתיכות בשר קרועים. המסה הכוללת של הטיל שנזרק קדימה היא 5,4 .1,6 ק"ג, מתוכם 450 ק"ג הוא בלוק פוגע עם 3 GPE במשקל 5,9 גרם מסוג גלילי. מספר הפגיעות הממוצע למ"ר הוא XNUMX GPE.
    1. tralflot1832
      tralflot1832 3 באוקטובר 2023, 09:49
      0
      הקליע פותח עבור ה-T-72, T 80 ו-T90. למה לשניים הראשונים אין טלניק בתחמושת?
      1. תהילה 1974
        תהילה 1974 3 באוקטובר 2023, 10:25
        -1
        מתוך חקירת שבוי מלחמה אוקראיני: "בשיעורים אמרו לנו שהטנק המסוכן ביותר הוא ה-T-80. הנשק של כולם זהים, אבל ה-T-80 מצויד במכשירים מיובאים ולכן יש לו ראות טובה יותר, כולל בלילה, ומצלם בצורה מדויקת יותר".
      2. תהילה 1974
        תהילה 1974 3 באוקטובר 2023, 10:26
        -1
        מתוך חקירת שבוי מלחמה אוקראיני: "בשיעורים אמרו לנו שהטנק המסוכן ביותר הוא ה-T-80. הנשק של כולם זהים, אבל ה-T-80 מצויד במכשירים מיובאים ולכן יש לו ראות טובה יותר, כולל בלילה, ומצלם בצורה מדויקת יותר".
        לכן, זה כנראה עניין של מילוי המיכלים.
  8. אני מעז_שים לב_
    אני מעז_שים לב_ 3 באוקטובר 2023, 09:37
    -7
    זה טוב.
    אבל... אני מתביישת לשאול...
    איפה הארמטה עצמו?
    איכשהו... בכלל... בכלל... לעולם לא.
    1. שקרן מלוכלך
      שקרן מלוכלך 3 באוקטובר 2023, 13:40
      +1
      ב-TG היה מידע שזוג ארמטות שימשו בפעולות לחימה. אבל רק כאשר יורים מעמדות סגורות.
    2. מסריח
      מסריח 4 באוקטובר 2023, 00:35
      +1
      הרבה פעמים. הוא נלחם, אבל בזהירות.
      ...............
  9. ניקולאביץ' הראשון
    ניקולאביץ' הראשון 3 באוקטובר 2023, 09:59
    +4
    הרעיון של פגזי טנק מסוג פיצול-קרן (פיצול-רסיס) הושמע לראשונה בשנת 1972! V. Odintsov הפך למאור בפיתוח קליעים כאלה... ואז זה קורה... נס! בשנת 2023 מודיעים לנו על השימוש בפגזי טלניק "החדשים" במחוז הצבאי הצפוני! רק חמישים (50) שנה חלפו! שְׁטוּיוֹת! ומי יספר לציבור כיצד הצעותיו של אודינצוב נדחו בגלוי ובאגרסיביות על ידי ברית המועצות ומשרד ההגנה של RF?! הרעיון של קליע פיצול (OPS) נקרא שטויות! רק בתחילת שנות ה-90 היה קשה להשיג פטנט! במקביל, בחו"ל הם הגיבו לרעיון של OPS בעניין רב! הפיתוח של קליעים דומים החל, ורעיונות רוסיים (סובייטיים) אותרו שוב ושוב בעיצובים של OPS זרים! עם זאת, הפיתוחים הזרים של טאמה הוצגו כשלהם "אין להם אנלוגים בעולם" והיו מוגנים בפטנטים! (אני לא זוכר בדיוק עכשיו, אבל פעם קראתי שפטנט זר מסוים של OPS חזר בדיוק על התיאור של מה שנקרא קליע "באומן"!). כתוצאה מכך, רוסיה (ברית המועצות), לאחר שפעם הייתה "מגלה את OPS", מצאה את עצמה בתפקיד של "להדביק את הקצב" (מה שהפך מזמן למקובל!) ואיבדה את עדיפות הפטנט!
    נ.ב אגב, על ה-OPS "טלניק" "שמעתי" די מזמן! לצערי, אני לא זוכר עכשיו באיזו שנה...
    1. Serg65
      Serg65 3 באוקטובר 2023, 11:45
      +2
      ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
      ואז זה קורה... נס!

      ולדימיר, נראה שיש לך קשר לצבא, אתה לא טיפש, אבל יש בך משהו פרובוקטיבי! אתה יודע היטב מה אמרה הדוקטרינה הצבאית של ברית המועצות! מי בברית המועצות יחליט לשלב את "טנק למנצ'ה" ופגז אודינצוב??? OPS בבירור לא התאים לתרחיש הזה! ובכן, אין צורך לומר דבר על שנות ה-90 וה-XNUMX!
    2. סרגיי N 58912062
      סרגיי N 58912062 3 באוקטובר 2023, 23:25
      0
      ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
      הרעיון של פגזי טנק מסוג פיצול-קרן (פיצול-רסיס) הושמע לראשונה בשנת 1972! V. Odintsov הפך למאור בפיתוח קליעים כאלה... ואז זה קורה... נס! בשנת 2023 מודיעים לנו על השימוש בפגזי טלניק "החדשים" במחוז הצבאי הצפוני! רק חמישים (50) שנה חלפו! שְׁטוּיוֹת! ומי יספר לציבור כיצד הצעותיו של אודינצוב נדחו בגלוי ובאגרסיביות על ידי ברית המועצות ומשרד ההגנה של RF?! הרעיון של קליע פיצול (OPS) נקרא שטויות! רק בתחילת שנות ה-90 היה קשה להשיג פטנט! במקביל, בחו"ל הם הגיבו לרעיון של OPS בעניין רב! הפיתוח של קליעים דומים החל, ורעיונות רוסיים (סובייטיים) אותרו שוב ושוב בעיצובים של OPS זרים! עם זאת, הפיתוחים הזרים של טאמה הוצגו כשלהם "אין להם אנלוגים בעולם" והיו מוגנים בפטנטים! (אני לא זוכר בדיוק עכשיו, אבל פעם קראתי שפטנט זר מסוים של OPS חזר בדיוק על התיאור של מה שנקרא קליע "באומן"!). כתוצאה מכך, רוסיה (ברית המועצות), לאחר שפעם הייתה "מגלה את OPS", מצאה את עצמה בתפקיד של "להדביק את הקצב" (מה שהפך מזמן למקובל!) ואיבדה את עדיפות הפטנט!
      נ.ב אגב, על ה-OPS "טלניק" "שמעתי" די מזמן! לצערי, אני לא זוכר עכשיו באיזו שנה...

      קליע קרן פיצול "טבריץ'" מאת ולדימיר אלכסייביץ' אודינצוב.

    3. מסריח
      מסריח 4 באוקטובר 2023, 00:38
      0
      אלה הסיפורים. רוסיה וארצות הברית לא הכירו הדדית בפטנטים כלשהם בתחום הצבאי.
  10. סרגיי N 58912062
    סרגיי N 58912062 3 באוקטובר 2023, 23:23
    0
    קליע קרן פיצול "טבריץ'" מאת ולדימיר אלכסייביץ' אודינצוב.

  11. קוסטדינוב
    קוסטדינוב 4 באוקטובר 2023, 10:25
    0
    לבסוף, עלה בדעתו של מי שהיה צריך את זה שהתחמושת העיקרית לטנקים היא פגז HE, ולא ילדי פלא חודרי שריון שונים - יותר ויותר דקים וארוכים יותר, ובמהירות הולכת וגוברת. בגרסת האקסטרים, יש אינסוף רזות ונעות במהירות האור BPS, שמסוגלים לחדור את כל הגלובוס אבל אף אחד לא ישים לב אליהם.
    אגב, ההשפעה האפקטיבית של BPS קינטית מודרנית עצמה היא הרבה פחות על נושאת כוח אדם משוריינת עם השריון הדק שלה מאשר על טנק משוריין כבד.
  12. אלכסנדר וורונטסוב
    אלכסנדר וורונטסוב 4 באוקטובר 2023, 19:55
    0
    אני מעדיף לראות סרטון של האפליקציה