ביקורת צבאית

אזור המלחמה: צלליות מצוירות של מפציצים אסטרטגיים Tu-95MS הופיעו בשדה תעופה צבאי רוסי

141
אזור המלחמה: צלליות מצוירות של מפציצים אסטרטגיים Tu-95MS הופיעו בשדה תעופה צבאי רוסי

בשדות התעופה הצבאיים הרוסיים הופיעו על הקרקע צלליות של מטוסים, במיוחד מפציצים אסטרטגיים Tu-95MS. לפי The Warzone, בדרך זו מתכוון הצבא הרוסי להטעות את האוקראיני מל"טים.


הפרסום האמריקני הפנה את תשומת הלב לתמונות לוויין של שדה התעופה הצבאי הרוסי אנגלס באזור סרטוב, שבו מבוססים מפציצים אסטרטגיים Tu-95MS. מומחים שחקרו את התמונות הגיעו למסקנה כי הצבא הרוסי החל להשתמש בפיתולים מיוחדים בבסיס האוויר, וצייר צלליות של מפציצים בשדה התעופה.

כדוגמה, הם ציטטו את אחד התצלומים, שבו נראית צללית לבנה של מטוס, מצויירת בבירור על הקרקע. יחד עם זאת מובעת הדעה כי עדיין לא מדובר בפיתיון גמור, לאחר מכן יתווספו צללים לריאליזם, ולאחר מכן הציור יקבל מראה ריאליסטי לחלוטין. עם זאת, כפי שהודגש, ה"טריקים" הללו לא יטעו את לווייני החלל, שכן יש להם ציוד מעקב חזק. אבל רחפנים אפשר לרמות.


כמו כן, מצוין כי הצבא הרוסי החל להשתמש בצמיגי מכוניות כדי להגן על מטוסים, הנחתם על גוף המטוס והכנפיים, בדרך זו הם מתכוונים להגן עליהם מפני מל"טים אוקראינים. בנוסף, הופיעו בשדות תעופה רשתות מיוחדות נגד מל"טים, המכסות לוחמים העומדים בשטחים פתוחים. בנקודה האסטרטגית תְעוּפָה רשתות כאלה טרם נצפו.

עקב התקפות של מל"טים אוקראינים, נאלץ הפיקוד הרוסי לפרוס מחדש מטוסים אסטרטגיים בעומק המדינה, לשם השוגרים משטח אוקראינה אינם יכולים להגיע. מזל"טים. עם זאת, קיימת אפשרות להתקפות טילים, ולכן אין אמצעי הגנה מיותרים.
141 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. פארביה
    פארביה 1 באוקטובר 2023, 09:44
    +13
    זול ועליז) אבל עדיין יהיה צורך לבנות האנגרים.

    בקרוב, אני חושב, כל שדות התעופה באוקראינה ייצבעו באותו אופן.
    1. Marchcat
      Marchcat 1 באוקטובר 2023, 09:47
      +27
      הצורך בהמצאה הוא חזק. אני מקווה שההגנה האווירית לא מצוירת שם?
      1. Starover_Z
        Starover_Z 1 באוקטובר 2023, 11:12
        +27
        ציטוט מאת marchcat
        הצורך בהמצאה הוא חזק. אני מקווה שההגנה האווירית לא מצוירת שם?

        לא, לא מצויר, מנופח חחח
        1. חסכן
          חסכן 1 באוקטובר 2023, 11:56
          +6
          יש להשתמש בצבע עם תכולה גבוהה של מתכות כדי שגם לוויינים יטעו בציורים כמטוסים אמיתיים.
          1. שוריק70
            שוריק70 1 באוקטובר 2023, 12:29
            +9
            ואל תשכח לצייר צל. אחרת, ברור מיד כי אלה מזויפים.
            1. קוטופייך
              קוטופייך 1 באוקטובר 2023, 12:57
              +29
              ציטוט: שוריק70
              ואל תשכח לצייר צל

              כן, וכל הזמן להעביר אותו באופן ידני. לצחוק
              1. ויטמיןBF3mg
                ויטמיןBF3mg 1 באוקטובר 2023, 16:41
                +1
                מובן מאליו טוב
                ........................
              2. dedusik
                dedusik 1 באוקטובר 2023, 20:35
                +3
                כמו בסרט "בית בעייתי" בריון
              3. הראשי
                הראשי 1 באוקטובר 2023, 22:07
                +3
                ציטוט של קוטופייך

                קוטופייך (אלכסנדר)
                היום, 12:57
                חָדָשׁ

                +18
                ציטוט: שוריק70
                ואל תשכח לצייר צל

                כן, וכל הזמן להעביר אותו באופן ידני.

                או שאתה יכול פשוט ליצור צללית שטוחה על גלגלים מדיקט ולפעמים לגלגל אותה במזג אוויר מעונן.
                1. futurohunter
                  futurohunter 2 באוקטובר 2023, 18:43
                  0
                  זה אולי לא שטוח)) דגם של Tu-95 עשוי מ-g... ונדבק, אפילו לא צריך לגלגל אותו. לוויינים לא עפים כל דקה, ומטוסים לא כל הזמן באוויר. למרות שאתה יכול לגלגל
              4. פודבודניק
                פודבודניק 2 באוקטובר 2023, 00:05
                +1
                . כן, וכל הזמן להעביר אותו באופן ידני. צוחק

                אין צורך. סיור צילום טס במסלול סינכרוני של השמש. נטוס מעל שדה התעופה בערך באותו זמן. אורך הצל ישתנה עם הזמן עקב חילופי העונות.
                1. אסקריוט
                  אסקריוט 2 באוקטובר 2023, 03:11
                  -1
                  ציטוט מאת: Podvodnik
                  בוריס

                  אבל אין לוויין אחד ותמונות מלוויינים שונים יגיעו בזמנים שונים
                  1. פודבודניק
                    פודבודניק 2 באוקטובר 2023, 08:07
                    +1
                    . תמונות מלוויינים שונים יגיעו בזמנים שונים


                    בהפרש של חצי שעה? שָׁעָה?
                    ישנם תנאי תאורה אופטימליים לצילום. לא תמצאו ולו תמונת בוקר או ערב אחת. לוויין סיור צילום עולה שני דולרים שומן חזיר והוא בגודל של קרון רכבת. קוטר המראה הוא שני מטרים לפחות. הדבר הזה מושק לא בשביל פינוק, אלא בשביל צילום. ותאורה חשובה מאוד לצילום. וזה אופטימלי רק בשעות מסוימות של היום. בערך שעתיים.
              5. אלכסיי בלשוב
                אלכסיי בלשוב 2 באוקטובר 2023, 10:12
                -2
                אתה יכול לצייר אותו כדי לא להזיז אותו!
              6. בק69
                בק69 2 באוקטובר 2023, 12:49
                +1
                כֵּן. פשוט גלגלו את ה-tu95 בצורה נכונה כך שתתאים לעיצוב.
              7. רועה איילים_2
                רועה איילים_2 2 באוקטובר 2023, 16:13
                -1
                ציטוט של קוטופייך
                כן, וכל הזמן להעביר אותו באופן ידני



                מה
                יותר טוב

                איזה צבע יש על בטון (זה בדרך כלל טיפשי)
              8. אלכס ג'ק
                אלכס ג'ק 3 באוקטובר 2023, 06:24
                0
                ובכן, בחורף צובעים את הדשא משחר ועד הגדר, למה לא לתת לאנרגיה האלימה לזרום גם כאן לערוץ שליו?)))
        2. שוריק70
          שוריק70 1 באוקטובר 2023, 12:28
          +5
          אני מאמין שעכשיו, כמו בסוף שנות ה-80, כששרתתי, הודעות מגונות לאמריקאים נכתבות באותיות גדולות באנגלית על גגות בנייני שדות תעופה.
          רק בתקשורת לא מפרסמים תמונות כאלה.
      2. תַנִין
        תַנִין 3 באוקטובר 2023, 04:50
        0
        לא מצויר, זה בכלל לא שם, ואחרי השביתה הקודמת כל המטוסים הועברו רחוק יותר
    2. אל מנה
      אל מנה 1 באוקטובר 2023, 10:30
      -4
      אבל עדיין יהיה צורך לבנות האנגרים.

      אל תגיד לי, זה לא קשור אלינו. או שמישהו שמע שהתחילו לבנות איפשהו? לא? ואנחנו לא נשמע את זה.
      1. ריי
        ריי 1 באוקטובר 2023, 11:50
        +11
        איזה האנגרים? הצלליות צוירו כמעט שנה לאחר ההרס הראשון של ה- Tu-95. ביעילות כזו, האנגרים יופיעו בעשור הקרוב. אם עד הזמן הזה יהיה משהו לפרסם שם.
        1. בוריס מנז'לה
          בוריס מנז'לה 1 באוקטובר 2023, 13:08
          +3
          הגיע הזמן לחשוב על הסוואה של הכיכר האדומה במוסקבה, כפי שהייתה במהלך מלחמת העולם השנייה (https://tvzvezda.ru/news/2022510030-cVtDm.html), והעברת מומיה של לנין באופן זמני מהמאוזוליאום חזרה לטיומן.
          1. Mel52Viz
            Mel52Viz 4 באוקטובר 2023, 10:17
            0
            באופן כללי, מזעיקים אפילו לא נשפטו במהלך המלחמה.
    3. רוח קרה
      רוח קרה 1 באוקטובר 2023, 10:34
      +22
      יש לזה שם: IBD הוא חיקוי של פעילות נמרצת.

      עבור לוויינים מסחריים פשוטים, הבחנה בין ציור ממכונה אמיתית אינה בעיה. מה אנחנו יכולים לומר על הצבא, שעובד לא רק בטווח הנראה לעין. לוויינים עם מכ"מים עם צמצם סינתטי פשוט לא רואים את התמונות האלה.
      1. חייל לשעבר
        חייל לשעבר 1 באוקטובר 2023, 11:16
        +10
        מה אנחנו יכולים לומר על הצבא, שעובד לא רק בטווח הנראה לעין. לוויינים עם מכ"מים עם צמצם סינתטי פשוט לא רואים את התמונות האלה.


        יש לנו הרבה דיקט + צביעה באלומיניום כסוף - המלווה יצטרך לסבול כדי להבחין בו. והצללים יהיו כיתה א'! עצוב
        1. ריי
          ריי 1 באוקטובר 2023, 11:51
          -2
          מתי זה יהיה? בעוד שנתיים?
          אם הציור על האספלט נעשה כמעט שנה לאחר ההתקפה הראשונה וההרס של ה- Tu-95 הראשון ליד סרטוב
        2. בק69
          בק69 2 באוקטובר 2023, 12:50
          +1
          ובכן, למה מכרת את הסוד הצבאי העיקרי, ילד רע???
      2. אסקריוט
        אסקריוט 1 באוקטובר 2023, 13:55
        -1
        ציטוט מרוח קרה
        יש לזה שם: IBD הוא חיקוי של פעילות נמרצת.

        עבור לוויינים מסחריים פשוטים, הבחנה בין ציור ממכונה אמיתית אינה בעיה. מה אנחנו יכולים לומר על הצבא, שעובד לא רק בטווח הנראה לעין. לוויינים עם מכ"מים עם צמצם סינתטי פשוט לא רואים את התמונות האלה.

        למעשה, יש תועלת מסוימת מהפעולות הללו. באופן גס, צבע לא עולה כלום, אבל האויב יצטרך להשתמש בלוויינים טובים יותר כדי לפקח על שדות תעופה.
    4. מסריח
      מסריח 1 באוקטובר 2023, 10:59
      +2
      אסור בהאנגרים. על פי אמנת ההגבלה של START, האסטרטגים חייבים להיות גלויים כל הזמן ללוויינים במיקומם. כמו כן, חל איסור לבנות ממגורות טילים שווא ולהזיז טילים בין מספר ממגורות. וכו.
      1. אלכסוף
        אלכסוף 1 באוקטובר 2023, 11:37
        +6
        זה מוזר, אבל האמריקאים משתמשים בהאנגרים עבור B2
        1. אל מנה
          אל מנה 1 באוקטובר 2023, 11:40
          +12
          זה בגלל שהם רעים. ואנחנו טובים, אנחנו לא צריכים להתנהג ככה.
      2. התגובה הוסרה.
      3. הרס
        הרס 1 באוקטובר 2023, 12:56
        +9
        ציטוט מאת stankow
        אסור בהאנגרים. על פי אמנת ההגבלה של START, האסטרטגים חייבים להיות גלויים כל הזמן ללוויינים במיקומם. כמו כן, חל איסור לבנות ממגורות טילים שווא ולהזיז טילים בין מספר ממגורות. וכו.

        כנראה הרגע התעוררת
        ביום שלישי, 21 בפברואר, הכריז נשיא רוסיה ולדימיר פוטין על השעיית השתתפותה של רוסיה באמנה בדבר אמצעים לצמצום והגבלת נשק התקפי אסטרטגי נוסף (START-3)
        1. מסריח
          מסריח 1 באוקטובר 2023, 13:51
          +2
          כן אני יודע. אז הם מרשים לעצמם לצייר מטרות שווא. אגב, הכלל הזה מועיל לשתי המדינות, ולכן מומלץ לציית גם ללא הסכם. אם פתאום האסטרטגים לא במקומם, מדינה אחרת עלולה להיכנס לפאניקה ולגרום לצרות.
    5. Sergey39
      Sergey39 1 באוקטובר 2023, 11:26
      +3
      האנגרים לאסטרטגים, לא מציאותיים. ל-Tu 95 מוטת כנפיים של 50 מ', ל-Tu160 מוטת כנפיים של 56 מ'.
      1. סרגיי ואלוב
        סרגיי ואלוב 1 באוקטובר 2023, 21:10
        +5
        ראשית, האנגר לכל מטוס הוא מבנה זול מאוד וקל להקמה, בגדול, גדר מקורה במידות גדולות. שנית, מוטת הכנפיים של ה-Tu-160 היא 36 מ' עם סוויפ מירבי.
        1. דוֹחֶה
          דוֹחֶה 1 באוקטובר 2023, 21:32
          -5
          ציטוט: סרגיי ואלוב
          האנגר לכל כלי טיס הוא מבנה מאוד זול וקל להקים, בערך, גדר מקורה במידות גדולות

          הגג שלו אמור להחזיק שכבת שלג, ובכן, נגיד, עד חצי מטר... אתה יכול להעריך את המשקל בעצמך?

          עובדה היא שככל שהגודל גדל, ה"מורכבות" של העיצוב גדלה... באופן לא פרופורציונלי כן לצחוק
          1. סרגיי ואלוב
            סרגיי ואלוב 1 באוקטובר 2023, 21:59
            +3
            אל תעשו את הגג שטוח, והשלג יתגלגל מעצמו. האנגרים למטוסים בעלי ממדים דומים זמינים בשדות תעופה אזרחיים רבים. ומה הגדלים של בתי המלאכה שבהם מורכבים מטוסים כבדים! אגב, בקאזאן ראיתי באופן אישי לפחות שני מטוסי Tu-160 בסדנה בו זמנית. דמיינו את גודל הסדנה. אני לא עושה תיאוריות, אני יודע. ועדיין, כן, אני יודע על הבעיה עם היישור של ה-Tu-160, אבל הבעיה הזו ניתנת לפתרון לחלוטין.
            1. דוֹחֶה
              דוֹחֶה 1 באוקטובר 2023, 22:04
              -5
              ציטוט: סרגיי ואלוב
              אין צורך להפוך את הגג לשטוח

              ואפילו קיפוד מבין את זה...

              ציטוט: סרגיי ואלוב
              והשלג יתגלגל מעצמו

              אבל אף אחד לא יכול להבטיח זאת.

              ציטוט: סרגיי ואלוב
              דמיינו את גודל הסדנה

              זה ברור. אבל הסדנה היא "מוצר חתיכה", בניגוד לקפוניה. או האנגר.

              ודרך אגב - לסדנה אין משימה להגן מפני רחפנים, שלא לדבר - מאותה רקטת HIMARS.

              האם תמשיך לריב, או שנסיים את זה כאן? קריצה
              1. סרגיי ואלוב
                סרגיי ואלוב 1 באוקטובר 2023, 22:22
                0
                "או שנשאיר את זה ככה?" הקדמת אותי.
    6. knn54
      knn54 1 באוקטובר 2023, 11:42
      +3
      אבל מישהו יקבל כוכב נוסף על רצועות הכתפיים שלו עבור ה"ידע" הזה.
    7. רומטה
      רומטה 1 באוקטובר 2023, 11:42
      +2
      ציטוט מתוך: פאראביד
      אבל עדיין יהיה צורך לבנות האנגרים.

      האנגרים בגודל אצטדיון לא יוכלו להגן על אסטרטגים, וקפוונירים מבטון בנויים רק לכלי רכב קטנים. עבור אסטרטג, התוצאה תהיה מבנה מגאלי בשווי מיליארדים.
      הנה קפוניה למטוס קרב (מיירט, מטוס תקיפה), למיטב זכרוני - מיועד ל-100kT עד מרכז המסלול:
      1. אלכסוף
        אלכסוף 1 באוקטובר 2023, 13:06
        +6
        זה מהסדרה - אפוד חסין כדורים ומדי חאקי לא יגנו על חייל מפצצת אוויר, בואו לא נבזבז כסף על הגזמות כאלה, שילחמו בבגדים רגילים
      2. סרגיי ואלוב
        סרגיי ואלוב 1 באוקטובר 2023, 21:12
        0
        בתמונה לא נראה קפוניה, אלא מקלט בטון. זה אכן בעייתי לאסטרטגים לבנות כאלה.
      3. SovAr238A
        SovAr238A 2 באוקטובר 2023, 07:17
        -1
        ציטוט: רומטה
        ציטוט מתוך: פאראביד
        אבל עדיין יהיה צורך לבנות האנגרים.

        האנגרים בגודל אצטדיון לא יוכלו להגן על אסטרטגים, וקפוונירים מבטון בנויים רק לכלי רכב קטנים. עבור אסטרטג, התוצאה תהיה מבנה מגאלי בשווי מיליארדים.
        הנה קפוניה למטוס קרב (מיירט, מטוס תקיפה), למיטב זכרוני - מיועד ל-100kT עד מרכז המסלול:

        אבל זה לא מגן אפילו מפני SDB אחד של 100 ק"ג.
    8. טקסט משנה
      טקסט משנה 1 באוקטובר 2023, 12:19
      +10
      פחות תגובות! בנאי מיהר לחנות, קנה 2 דליי צבע וצייר טיסת מפציצים ליד הבית, תלת מימד ועם צל... שיתקצרו!
    9. סַפקָן
      סַפקָן 1 באוקטובר 2023, 21:55
      0
      ציטוט מתוך: פאראביד
      זול ומשמח)

      החיסרון העיקרי של מטוסים מצוירים וכו'. - אלו צללים. לא משנה באיזו מציאות אתה מצייר, הצל שונה בתנאי מזג אוויר ובזמנים שונים. אם הלוחות עם מטוסים מצוירים יועלו לגובה המתאים, אפילו הלוויינים ישתבשו.
    10. חכמולוג
      חכמולוג 2 באוקטובר 2023, 10:18
      -1
      מעצמת על לא יכולה לבנות האנגרים
    11. ברמגלוט_07
      ברמגלוט_07 2 באוקטובר 2023, 13:20
      -1
      כדי להשלים את התמונה, הרחפן שמגיע צריך להפיל שתי פחיות צבע - אחת עם צהוב, השנייה עם כחול.
    12. מיכאיל איבנוב
      מיכאיל איבנוב 2 באוקטובר 2023, 17:42
      -2
      או צמיגים, או ציורים... הם מראים לנו כמה ניסים. תחת האיחוד, על הניסיון לתקוף שדה תעופה כזה, האויב היה מקבל לחם נמרץ ממש שם. ואף אחד לא יחשוב!
  2. Vasyan1971
    Vasyan1971 1 באוקטובר 2023, 09:44
    +6
    יחד עם זאת מובעת הדעה כי עדיין לא מדובר בפיתיון גמור, לאחר מכן יתווספו צללים לריאליזם, ולאחר מכן הציור יקבל מראה ריאליסטי לחלוטין.

    זה אומר שאתה יכול לשטוף אותו - הטריק נכשל. או לשים אחד אמיתי ולתת להם לחשוב שזה ציור. חחח
    1. ורוטקומפוט
      ורוטקומפוט 1 באוקטובר 2023, 10:46
      +5
      ותבנית הצללים תנוע עם השמש))
      1. ריי
        ריי 1 באוקטובר 2023, 11:53
        -5
        אבל הם לא לקחו את זה בחשבון. כי אין זמן. דרושים כוכבים ופרסים בדחיפות.
      2. ויטמיןBF3mg
        ויטמיןBF3mg 1 באוקטובר 2023, 16:51
        0
        "תהיו בשקט, בקתה נפאלית") להפסיק
        עצוב חיוך
    2. בייארד
      בייארד 1 באוקטובר 2023, 11:27
      +5
      ציטוט: Vasyan1971
      זה אומר שאתה יכול לשטוף אותו - הטריק נכשל.

      האופטיקה של מזל"ט חלשה יותר, ובגובה נמוך ובמהירות הם עלולים להיכשל. ואם תעופה אסטרטגית הייתה מפוזרת לשדות תעופה מרוחקים, אז ביתר שאת. הנה עוד משהו שמעניין יותר - מטוסי Su-34 הם כעת נושאים של טילי שיוט BD, ואתה רק צריך לעקוב אחר מי מהם עם מה. וה-X-50 החדשים לא רק טסים 2000 - 2500 ק"מ. , אבל גם לא מורגש. אז לפשיסטים בהחלט יהיו יותר צרות.
      לאסטרטגים יש מטרות אחרות - עדיפות גבוהה יותר. אין טעם לדפוק משאבים לשטויות.
      1. אל מנה
        אל מנה 1 באוקטובר 2023, 11:43
        -6
        לאסטרטגים יש מטרות אחרות - בעדיפות גבוהה יותר

        אף אחד לעולם לא ישתמש באסטרטגים האלה למטרות האלה, כי הילדים שלו גרים שם וכספם נמצא שם.
        1. בייארד
          בייארד 1 באוקטובר 2023, 23:37
          +1
          ציטוט: אל מנה
          אף אחד לעולם לא ישתמש באסטרטגים האלה למטרות האלה, כי הילדים שלו גרים שם וכספם נמצא שם.

          מה אם הם רוצים לנקום על הכסף והנדל"ן שנתפסו? ליאכטות וכרמים שנתפסו? לא שמתם לב איך הכל השתנה במהלך 1,5 השנים האחרונות? במערב, כמות הפיקדונות שנתפסו של אנשים פרטיים מהנובוריש הרוסי גדולה פי כמה מהעתודות שנתפסו של רוסיה.
          אם כל מה שרכשת בלידה שוברת גב היה סוחט ממך, מה היית עושה? התנצלת והתחרטת?
        2. בייארד
          בייארד 1 באוקטובר 2023, 23:38
          -1
          ציטוט: אל מנה
          אף אחד לעולם לא ישתמש באסטרטגים האלה למטרות האלה, כי הילדים שלו גרים שם וכספם נמצא שם.

          מה אם הם רוצים לנקום על הכסף והנדל"ן שנתפסו? ליאכטות וכרמים שנתפסו? לא שמתם לב איך הכל השתנה במהלך 1,5 השנים האחרונות? במערב, כמות הפיקדונות שנתפסו של אנשים פרטיים מהנובוריש הרוסי גדולה פי כמה מהעתודות שנתפסו של רוסיה.
          אם כל מה שרכשת בלידה שוברת גב היה סוחט ממך, מה היית עושה? התנצלת והתחרטת?
      2. JD1979
        JD1979 1 באוקטובר 2023, 20:11
        -1
        ציטוט מאת בייארד
        אבל משהו אחר מעניין יותר - מטוסי Su-34 הם כעת נושאים של טילי שיוט BD

        הם כלום, עדיף לסנן פנטזיות מהמציאות.
        1. בייארד
          בייארד 1 באוקטובר 2023, 23:45
          +2
          ציטוט: JD1979
          לסנן פנטזיות מהמציאות טוב יותר.

          ה-X-50 תוכנן במקור עבור מנשא זה. כמו כל מטוס טקטי אחר המותאם למטרה זו, עכשיו זה יכול להיות ה-KR הזה. או לערער על כך שה-Kh-50 הוא KR לטווח ארוך? עם טווח של 2000 - 2500 ק"מ. ?
          זה לא מפתיע אותך ש"קרקפת" ו"סופה-צל" יכולים להינשא אפילו על ידי לוחמים קלים? לפדרציה הרוסית יש עכשיו גם טיל כזה, אבל עם טווח הרבה יותר ארוך. ומשקלו כ-1,5 טון.
          1. JD1979
            JD1979 2 באוקטובר 2023, 13:09
            -4
            אני מבין... תג הפוני הוורוד הוא שלך, מזל טוב. עולם הפנטזיה יפה והעולם האמיתי כבר לא מושך)))
            ציטוט מאת בייארד
            X-50 תוכנן במקור עבור מנשא זה

            הוכחות, לא? לא.))) כי...אופס!))) המובילים שעבורם תוכננה הרקטה הזו, פתאום בשבילכם))) Tu-95, 160, 22M3. את כל.
            ציטוט מאת בייארד
            כמו כל כלי טיס טקטי אחר המותאם למטרה זו, כעת זה יכול להיות הטיל הזה

            אדוני היקר, האם תוכל בבקשה להאיר לי מי, מתי וכיצד הותאמו ה-Su-34 והכי חשוב "כל אחר", מטוסי תעופה טקטית?
            ציטוט מאת בייארד
            זה לא מפתיע אותך ש"קרקפת" ו"סופה-צל" יכולים להינשא אפילו על ידי לוחמים קלים?

            לא, הם לא מופתעים, כי הם עוצבו בדיוק עם אותם מאפייני ביצועים ועבור מנשאים כאלה - מ-F-16 קל ועד B-1B
            אבל אנשים מופתעים מאוד מי שקרא לפני כמה ימים מאמר מאת ר' סקומורכוב על ה-Su-34 והגנת טילים ארוכי טווח, שבו הוא רק חשב על האפשרות של SOMEDAY בעתיד ה-Su-34 לשאת הגנה מפני טילים , אבל אפשר לראות אותו באלכסון ועם משקפיים עקומים בצבע ורדרד פלוס מתחת לסוג של SDP, כי אחרת אין דרך להסביר למה הם פחדו והחליטו שה-Su-34 כבר יכול להשתמש בטילים האלה. מאחר ואין מידע בעניין זה באף אחד מהאתרים הקשורים לנושאים צבאיים ולמתחם הצבאי-תעשייתי.
            1. בייארד
              בייארד 2 באוקטובר 2023, 19:07
              0
              ציטוט: JD1979
              ציטוט מאת בייארד
              זה לא מפתיע אותך ש"קרקפת" ו"סופה-צל" יכולים להינשא אפילו על ידי לוחמים קלים?

              לא, הם לא מופתעים, כי הם עוצבו בדיוק עם אותם מאפייני ביצועים ועבור מנשאים כאלה - מ-F-16 קל ועד B-1B

              זה לא מצחיק בעצמך?
              מתי תוכננו משגרי הטילים האמריקאים החדשים? אלה שעבורם ה-OLD B-1B ו-F-16 מיועדים כעת (מעניין למה שכחתי את ה-F-15 השביתה?) מותאמים? האם באמת ייתכן שה-B-1B, ואפילו ה-F-15 וה-F-16, שתוכננו בסוף שנות ה-60 וה-70, כבר תוכננו לטילים הללו?
              או שמא מטוסי ישן אמריקאים הותאמו לשימוש בטילים חדשים?
              זה מה שחשבנו כשהחלטנו לבנות משגר טילים קומפקטי יותר (באורך), כזה ששני תופים יכנסו לכל אחד משני תאי הנשק Tu-160. ובמשך זמן רב ברוסיה החדשה הם לא הספיקו לעשות דבר כזה, אבל הם עשו את זה בכל זאת. וכן, בתחילה הם תוכננו לשמש במיוחד עם ה-Tu-160 (24 יחידות על 4 מתקני צריח), Tu-95SM ו- Tu-22M3 (10 יחידות). אבל הזמנים השתנו, הצורך במנשאים של משגרי טילים כאלה גדל, ולכן ה-Su-34\34M סומן גם כנשא של משגרי הטילים הללו. וה-Su-34 יכול לשאת בין 3 ל-5 טילים כאלה.
              ואם רוצים וצריכים (אם יתעוררו), נתוני התקליטור יכולים להינשא על ידי MFIs תעופה טקטית אחרים. לדוגמה, Su-30SM, Su-35S (לא סביר שיהיו בחוזה לדברים כאלה, אבל עדיין אפשרי), Su-24M2 (אם הם לא יימחקו ויחליטו להשתמש בו יותר), אפילו MiG-29M (אם יוחזרו לשירות) ומיג -29K\CUBE. שלא לדבר על ה-Su-57, שיכול פשוט להחביא שניים כאלה בתא הנשק שלו.
              ולמה לא הופתעת מההסתגלות של ה-Su-24M וה-MiG-29 השומריים למנשאי סקאלפה ו-Storm-Shadow? הם בהחלט לא נועדו לזה.
              ציטוט: JD1979
              אני מאוד מופתע מאנשים שקראו לפני כמה ימים מאמר של ר' סקומורכוב על ה-Su-34 והטילים ארוכי הטווח

              בחור צעיר, הבאת אותך לאתר של יוצאי צבא, שם לא רק קורבנות צעירים של בחינת המדינה המאוחדת הם טיפשים. עדיין יש כאן אנשים עם השכלה צבאית סובייטית טובה וניסיון בשירות בענפים מיוחדים של הצבא.
              ציטוט: JD1979
              למה הם החליטו שה-Su-34 כבר יכול להשתמש בטילים האלה

              אני לא יודע מה מפחיד אותך בחיים האלה, בן כמה אתה, איזה סוג של השכלה יש לך ומה הכישורים שלך. אבל כל אדם משכיל, ובעיקר צבאי, מבין שכל מטוס קרב הוא פלטפורמה שניתן להתאים לכל סוג נשק, אם מערכת המתלים שלו, מטען כולל מאפשר זאת, בעת התאמה או שדרוג של מערכת הבקרה של נושאת כזו. ה-Su-30 MKI שיוצרו עבור הודו לא סיפק בשום צורה את מתלי הטילים נגד ספינות של ברהמוס, אבל ההודים הפגינו עקשנות והתמדה, ושדרגו בעצמם מספר מטוסי Su-30MKI שלהם לנושאים של טילים נגד ספינות כאלה.
              והמהנדסים השומרים והבריטים הצליחו להתאים את ה-Storm-Shadow ל-Su-24MR הסובייטי הישן... שהיו למעשה מטוסי סיור.
              ציטוט: JD1979
              אין מידע בעניין זה באף אחד מהאתרים הקשורים לנושאים צבאיים ולמתחם הצבאי-תעשייתי.

              אתה עצלן ולא סקרן. אחרת יידעו שכבר הרבה זמן מדברים על התאמה כזו (גם אפשרותה וגם רצויה). יתרה מכך, ה-Su-34 נמצא בייצור המוני, כך שההתאמה מתרחשת ישירות במהלך הרכבת המטוס בגרסת Su-34M. מטוס הקרב ישודרג בהמשך, במהלך אמצע התיקון, גם לרמת ה-Su-34M. וזה בהחלט אפשרי להתאים את מטוסי ה-Su-50 הקרביים למובילי X-34 מבלי לחכות למודרניזציה המתוכננת.
              בעבר, בעלות בריתך הודיעו להגנה האווירית המשומשת על ההמראה של האסטרטגים שלנו, הודעת על התראה אווירית והמתנת מראש להתקרבות הגנת הטילים שלנו. עכשיו ההונאה הסתיימה. לא רק שזו משימה די קשה לעקוב אחר ההמראה של כל Su-34, אלא אם יש לזכור את הטווח של ה-X-50... ה-Su-34 יכול לשגר טילים כאלה אפילו מעל הוולגה, אפילו מהרי אורל . והטיל עצמו... לא בולט. Avax זה רק מ-150-200 ק"מ. אלא אם כן הוא רואה את זה. אבל מי יתן לו?
              אז אל תופתעו מכניסות ללא הודעה מוקדמת על התראה אווירית. ויהיו עוד ועוד דיסקים כאלה.
              למרות שהעבודה העיקרית תיעשה על ידי "גרניום" זול.
              אני לא יודע איזה צבע סוסי פוני נמצאים בפלסטין שלך, אבל אתה צריך לוותר על פנטזיות על היכולת שלך ופשוט... יכולות... לעולם אל תנסה להתחצף כלפי זר ולהאשים אותו בחוסר יכולת. ראשית, ודא שיש לך משלך.
              כישורים.
              1. JD1979
                JD1979 2 באוקטובר 2023, 21:11
                -4
                כל כך הרבה טקסט וכל כך מעט משמעות...
                ציטוט מאת בייארד
                ראשית, ודא שיש לך משלך.
                כישורים.

                אלו בדיוק המילים עליך)))
                ציטוט מאת בייארד
                ה-X-50 תוכנן במקור עבור מנשא זה. כמו כל כלי טיס טקטי אחר המותאם למטרה זו, כעת זה יכול להיות הטיל הזה

                בפוסט אחד ו...
                ציטוט מאת בייארד
                וזה בהחלט אפשרי להתאים את מטוסי ה-Su-50 הקרביים למובילי X-34 מבלי לחכות למודרניזציה המתוכננת

                אחרת)))
                האם כך הם הסתגלו או שהם נוצרו במקור?))) אתה מחליט בעצמך מלכתחילה)
                ובכן, בעצם כל ההוכחות שלך:
                ציטוט מאת בייארד
                אחרת ידעו שדיבורים על התאמה כזו (גם האפשרות וגם רצויה) כבר הרבה זמן.

                Bravissimo!))) אני כל כך טיפש שאני הולך לאתרי יצרנים ולפורומים מיוחדים, אבל הייתי צריך רק להקשיב לשיחות.
                בקיצור הכל ברור אצלך. יש הרבה פטריוטיות, מעט אינטליגנציה.
                1. בייארד
                  בייארד 4 באוקטובר 2023, 04:16
                  0
                  ציטוט: JD1979
                  אני טיפש

                  נקודה מאוד הוגנת.
                  1. JD1979
                    JD1979 7 באוקטובר 2023, 14:17
                    0
                    ציטוט מאת בייארד
                    נקודה מאוד הוגנת.

                    אה, בסדר, ילד עם "חינוך סובייטי טוב" נטבול לתוך החינוך וההיגיון היסודי שלך, כמו גם את היכולת להכניס אותיות למילים ולהבין את המשמעות של מה שכתוב.)))
                    אז התרגשת כי לא הופתעתי מנושאי צללי הסערה))) ונסחפת
                    ציטוט מאת בייארד
                    זה לא מצחיק בעצמך?
                    מתי תוכננו משגרי הטילים האמריקאים החדשים? אלה שעבורם ה-OLD B-1B ו-F-16 מיועדים כעת (מעניין למה שכחתי את ה-F-15 השביתה?) מותאמים? האם באמת ייתכן שה-B-1B, ואפילו ה-F-15 וה-F-16, שתוכננו בסוף שנות ה-60 וה-70, כבר תוכננו לטילים הללו?
                    או שמא מטוסי ישן אמריקאים הותאמו לשימוש בטילים חדשים?

                    למה זה קרה, כי לילד עם החינוך הזה אין יכולת לקרוא ולהבין את המשמעות של הכתוב.
                    ציטוט: JD1979
                    לא, הם לא מופתעים, כי הם עוצבו בדיוק עם אותם מאפייני ביצועים ועבור מנשאים כאלה - מ-F-16 קל ועד B-1B

                    כנראה שכבר יש לך דמנציה אם תשכח את מה שאתה כותב. על מה כתבת? על רקטות? התשובה היא על... טילים!))) אשר, ולא מטוסים, תוכננו עם ציפייה לשימוש מלוחמים קונבנציונליים))) שאל בחור בעל השכלה אם יש משהו באירופה שניתן לסווג כאסטרטגים ב כדי לעצב עבורם)))
                    מה הנימוק הבלתי מובן שלך שלפני B-1, F-16, F-15 או טילים?))) אתה אפילו עצמך? הם כתבו לך בבירור: "הטילים נועדו לשמש את כל הספקים הקיימים." מה בביטוי הזה לא הבנת, ילד עם השכלה?)) והביטוי
                    מאור F-16 ל-B-1B
                    מגדיר את כל טווח המטוסים מהקל לגדול ביותר))) אבל הילד עם השכלה שוב לא יכול))) יכול רק לנחות שוב בשלולית))) שכח מה-F-15)))) לא, הוא פשוט כלולים בטווח זה))) כמו ה-F-18 וה-F-35, אבל נראה שאתה לא יודע עליהם))
                    ציטוט מאת בייארד
                    זה מה שחשבנו כשהחלטנו לבנות משגר טילים קומפקטי יותר (באורך), כזה ששני תופים יכנסו לכל אחד משני תאי הנשק Tu-160. ובמשך זמן רב ברוסיה החדשה הם לא הספיקו לעשות דבר כזה, אבל הם עשו את זה בכל זאת. וכן, בתחילה הם תוכננו לשמש במיוחד עם ה-Tu-160 (24 יחידות על 4 מתקני צריח), Tu-95SM ו- Tu-22M3 (10 יחידות).

                    ואז אתה בעצמך כותב למה תוכנן ה-X-50))) ובפוסט קודם)))
                    ציטוט מאת בייארד
                    ה-X-50 תוכנן במקור עבור מנשא זה.

                    לגבי ה-Su-34))) שכחה? או "החינוך הסובייטי" עדיין לא החליטו?)))
                    ציטוט מאת בייארד
                    אבל הזמנים השתנו, הצורך במנשאים של משגרי טילים כאלה גדל, ולכן ה-Su-34\34M סומן גם כנשא של משגרי הטילים הללו. וה-Su-34 יכול לשאת בין 3 ל-5 טילים כאלה.

                    אז זה לא עוצב אחרי הכל? ואז קבעו))) ילד עם השכלה, כמה נקודות קשיחות יש ל-Su-34 שעליהן אפשר לתלות בערך 1,5 טון, אחרת שיקרת לגבי הכמות))
                    ציטוט מאת בייארד
                    בחור צעיר, הבאת אותך לאתר של יוצאי צבא, שם לא רק קורבנות צעירים של בחינת המדינה המאוחדת הם טיפשים. עדיין יש כאן אנשים עם השכלה צבאית סובייטית טובה וניסיון בשירות בענפים מיוחדים של הצבא.

                    וילד עם השכלה, החינוך שלך מעולם לא איפשר לך לענות על השאלה. היכן, מתי וכמה לוחות עבר מודרניזציה ומקרי יישום. אחרת, אתה נראה מאוד כמו "וותיק המוני", אתה מכיר אותם?

                    טוב, אז הכל ממשיך באותה רוח) אין צורך לדחוף עם הטיפשות שלך, יש לך מספיק השכלה לשמוע משהו איפשהו, אבל אין שום הבנה. לא סיפקת עובדה אחת, לא קישור לאזור מוסקבה ולא קישור לאתרים של מפעלים מורכבים צבאיים-תעשייתיים, כלום.
                    אבל הם למדו איך להזיז את החצים כמו שקולולו. ובכן, אתה תמיד יכול לשחק את המשחק הזה ביחד.
                    ציטוט מאת בייארד
                    אתה עצלן ולא סקרן.

                    ציטוט מאת בייארד
                    נקודה מאוד הוגנת.

                    אני מסכים איתך יותר מתמיד)
    3. בוריס מנז'לה
      בוריס מנז'לה 1 באוקטובר 2023, 13:12
      -5
      והם יופצצו בפצצות עץ? :)
      1. nepunamemuk
        nepunamemuk 1 באוקטובר 2023, 22:38
        -2
        פצצות לוקח הרבה זמן ליצור
        על מטוסים מצוירים עם פצצות נשלפות לצחוק
        ניתן להדפיס חבילה שלמה במדפסת בכי
  3. קוט אלכסנדרוביץ'
    קוט אלכסנדרוביץ' 1 באוקטובר 2023, 09:45
    +14
    אנחנו צריכים גם לצייר צלליות של סיירות! קלשונים על המים!
    אל תצביע נגדי! זה בדיחה! קריצה
  4. tralflot1832
    tralflot1832 1 באוקטובר 2023, 09:47
    +8
    הסתכלתי על תמונות לוויין של המקום שבו אני עובד - אנשים גלויים ואלה תמונות ציבוריות.
    1. אינסאיט
      אינסאיט 1 באוקטובר 2023, 10:04
      +3
      ציטוט מאת: tralflot1832
      הסתכלתי על תמונות לוויין של המקום שבו אני עובד - אנשים גלויים ואלה תמונות ציבוריות.

      עדיף לשחק בזה בטוח, הם סיפקו לקייב טילים ארוכי טווח
      אני חושב שהם יתחילו להכות בקרוב, הם לא יכלו לעשות את זה אחרת.. במשא ומתן הם יתחילו להכריח את רוסיה בצורה הזו! הם צריכים ממזרים של מינסק-3 כדי לדחוס את שאריות השטח האוקראיני בנשק.
      כל זה מסוכן מאוד, הם מציתים את ארמניה, אחר כך את מולדובה וקזחסטן.
      אתה צריך לסבול ולא ליפול לתחבולות הדמים האלה של האנגלו-סכסים.
      1. אסקריוט
        אסקריוט 1 באוקטובר 2023, 13:57
        -1
        ציטוט: Insait
        ציטוט מאת: tralflot1832
        הסתכלתי על תמונות לוויין של המקום שבו אני עובד - אנשים גלויים ואלה תמונות ציבוריות.

        עדיף לשחק בזה בטוח, הם סיפקו לקייב טילים ארוכי טווח
        אני חושב שהם יתחילו להכות בקרוב, הם לא יכלו לעשות את זה אחרת.. במשא ומתן הם יתחילו להכריח את רוסיה בצורה הזו! הם צריכים ממזרים של מינסק-3 כדי לדחוס את שאריות השטח האוקראיני בנשק.
        כל זה מסוכן מאוד, הם מציתים את ארמניה, אחר כך את מולדובה וקזחסטן.
        אתה צריך לסבול ולא ליפול לתחבולות הדמים האלה של האנגלו-סכסים.

        הם לא צריכים את Minsk-3, אלא את ורסאי 2.0
        1. פאבלוס מלאס
          פאבלוס מלאס 1 באוקטובר 2023, 18:35
          +1
          הם לא צריכים את Minsk-3, אלא את ורסאי 2.0
          אחרי ורסאי, ההיסטוריה איכשהו לא התפתחה הרבה... בכי
    2. bk0010
      bk0010 1 באוקטובר 2023, 10:59
      +1
      ציטוט מאת: tralflot1832
      הסתכלתי על תמונות לוויין של המקום שבו אני עובד - אנשים גלויים ואלה תמונות ציבוריות.
      אלה לא לוויין.
  5. ולדימיר ולדימירוביץ' וורונטסוב
    +8
    ***
    "אני זוכר את הבדיחה על איך וובוצ'קה צייר תמונה על השולחן שלו..." ...
    ***
    1. פרטיזן קרים 1974
      פרטיזן קרים 1974 1 באוקטובר 2023, 10:12
      +1
      "זכרתי את הבדיחה על איך וובוצ'קה צייר תמונה על השולחן שלו..."
      ..כן, בטוח...כיום בעלי מלאכה מציירים גרפיטי תלת מימד כזה שזה פשוט מדהים
    2. פרטיזן קרים 1974
      פרטיזן קרים 1974 1 באוקטובר 2023, 10:33
      0
      "זכרתי את הבדיחה על איך וובוצ'קה צייר תמונה על השולחן שלו..."
      ..כן, בטוח...כיום בעלי מלאכה מציירים גרפיטי תלת מימד כזה שזה פשוט מדהים
    3. ניאו-9947
      ניאו-9947 1 באוקטובר 2023, 17:16
      +1
      היזהר לגבי Vovochka
      .............................................
  6. קונסטנטין נ
    קונסטנטין נ 1 באוקטובר 2023, 09:59
    0
    אבל מה עם הצל מהמטוס?.................................
    1. פרדיק
      פרדיק 1 באוקטובר 2023, 10:37
      0
      . אבל מה עם הצל מהמטוס?

      כלומר, הצל חייב להיות דינמי, אחרת התרנגולות יצחקו שוב.
    2. swnvaleria
      swnvaleria 1 באוקטובר 2023, 11:20
      +3
      אפילו במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה, הם בנו שדות תעופה מזויפים עם דגמים של מטוסים וציוד אחר, ותפסו את הנאצים עם הפיתיון האלה, אבל עכשיו נגמר לנו הדיקט? הם היו עושים בובות עם מחזירי פינות, ונותנים לאויב לשבור את המוח שלו.
      1. ריי
        ריי 1 באוקטובר 2023, 11:56
        -2
        במהלך מלחמת העולם השנייה חשבו המטכ"ל ומשרד הביטחון כיצד להביס את האויב, במהירות וללא רחמים. כעת הרשויות חושבות כיצד לארגן במהירות איזשהו הסכם חוזי א-לה-מינסק 3 לבחירות במרץ.
  7. אלכסוף
    אלכסוף 1 באוקטובר 2023, 10:00
    +2
    אזלו הצמיגים, נשאר הצבע, המפקד מחפש עוד עבודה חסרת משמעות לחיילים. האם התקנת איפשהו לפחות האנגר אחד עבור ה-Su-25?
  8. נורמן
    נורמן 1 באוקטובר 2023, 10:05
    -6
    איפה ההגנה האווירית שאמורה לכסות שדות תעופה? אולי הם יכולים לשגר כל כך הרבה מל"טים שלא נוכל להשמיד אותם? אז למה לעזאזל זה SVO??? הם מחכים שהוא יטוס לקרמלין?((
    1. גור דובים
      גור דובים 1 באוקטובר 2023, 10:29
      -19
      ההגנה האווירית הרוסית עובדת מצוין. לפני יומיים היא הפילה את ה-Su-2 שלה.
      1. דוֹחֶה
        דוֹחֶה 1 באוקטובר 2023, 10:38
        -3
        ציטוט: דוב קטן
        ההגנה האווירית הרוסית עובדת מצוין

        לא מרוצה מההגנה האווירית הרוסית? אתה "תאכיל" את האמריקאי...
      2. הרס
        הרס 1 באוקטובר 2023, 13:05
        0
        ציטוט: דוב קטן
        ההגנה האווירית הרוסית עובדת מצוין. לפני יומיים היא הפילה את ה-Su-2 שלה.

        האם שמעתם משהו על מערכת החברים-אויב (שעולה, אגב, מיליארדים).
      3. ברמגלוט_07
        ברמגלוט_07 2 באוקטובר 2023, 13:25
        -1
        ציטוט: דוב קטן
        ההגנה האווירית הרוסית עובדת מצוין. לפני יומיים היא הפילה את ה-Su-2 שלה.

        היה קשה לפגוע באדומים, אז יריתי בירוקים.
    2. לשק
      לשק 1 באוקטובר 2023, 11:01
      0
      ציטוט מאת נורמן
      הם מחכים שהוא יטוס לקרמלין?((

      אז זה כבר הגיע ו? לבקש
      1. בוריס מנז'לה
        בוריס מנז'לה 1 באוקטובר 2023, 13:22
        -3
        ההיסטוריה היא מחזורית. בליל ה-22 ביולי 1941 לבסוף רעד לב מוסקבה - פצצה במשקל 250 ק"ג פגעה בארמון הקרמלין הגדול ולמחרת נפגע המאוזוליאום בהפצצה. ובלילה של 3 במאי 2023, שני מל"טים אוקראינים תקפו גם את כיפת ארמון הסנאט בקרמלין. האם לא הגיע הזמן לחשוב על אירועי הסוואה המוניים, כפי שהיה במלחמת העולם השנייה? אחרי הכל, כל דבר חדש הוא ישן שנשכח היטב, לא?
    3. פירמידון
      פירמידון 1 באוקטובר 2023, 11:28
      +2
      ציטוט מאת נורמן
      אז למה לעזאזל זה SVO???

  9. חיילים ו'.
    חיילים ו'. 1 באוקטובר 2023, 10:12
    +4
    הרעיון עצמו עם מטוסים מצוירים הוא לא רע, במיוחד אם הוא מתברר בתמונה תלת מימדית.
    אבל ניתן לשנות את הצמיגים במטוסים. ישנן מסועות עבות המשמשות לאספקת דלק של תחנות כוח תרמיות פחמיות. הם יכולים לכסות את המטוס לבד או ביחד עם צמיגים. ערכו בדיקות ואם זה עובד, השתמשו בזה. אולי תבדוק גם מצחייה של כלי רכב משוריינים.
    נושא נוסף הוא הרקע הקל של מסלול הנחיתה של שדה התעופה. למה לא לצבוע אותם בצבע של הצמחייה שמסביב או לכסות אותם ברשת הסוואה. ולצדו, צייר שדה תעופה מזויף עם דוגמיות של מטוסים, כמו בסרט "כלכלה בעייתית". נראה לי שהאוקראינים כבר מטעים אותנו. לוֹחֶם
    1. סרגיי ואלוב
      סרגיי ואלוב 1 באוקטובר 2023, 21:17
      -1
      "ולצד זה, צייר שדה תעופה שקרי עם מטוסי מדגם" - והזיז את רשת הקואורדינטות בכל המפות. טוב
  10. ROSS 42
    ROSS 42 1 באוקטובר 2023, 10:12
    +3
    צלליות מצוירות של מפציצים אסטרטגיים Tu-95MS הופיעו בשדה תעופה צבאי רוסי

    רק החווה של סמיבאבא...
  11. tralflot1832
    tralflot1832 1 באוקטובר 2023, 10:26
    +7
    הם ישתגעו כשהמטוס הצבוע הזה ימריא. חחח לפחות ברור שהאסטרטגים התפזרו מאנגלס.
  12. K-50
    K-50 1 באוקטובר 2023, 10:29
    +1
    אזור המלחמה: צלליות מצוירות של מפציצים אסטרטגיים Tu-95MS הופיעו בשדה תעופה צבאי רוסי

    אתה חייב לדבר על זה? לרמות
    תחשבו קצת על מה אפשר לדווח, ועל מה לא כדאי לדווח!!! לרמות
    1. דוֹחֶה
      דוֹחֶה 1 באוקטובר 2023, 10:35
      0
      ציטוט: K-50
      אזור המלחמה: צלליות מצוירות של מפציצים אסטרטגיים Tu-95MS הופיעו בשדה תעופה צבאי רוסי

      אתה חייב לדבר על זה? לרמות
      תחשבו קצת על מה אפשר לדווח, ועל מה לא כדאי לדווח!!! לרמות

      באופן כללי, כן. הגיע הזמן שחלק מהקומיסריאט הצבאי יהפוך לבשר... מבחינתי, זה יותר כן
    2. רוסי_נינג'ה
      רוסי_נינג'ה 1 באוקטובר 2023, 10:51
      +9
      אז זה מגזין אמריקאי שכותב על בסיס תצלומים, ולא הכתבים הצבאיים שלנו.
      או שזה היה צריך להישאר סוד עבורנו?
      1. בוריס מנז'לה
        בוריס מנז'לה 1 באוקטובר 2023, 13:29
        +6
        לאסור על האוכלוסייה הרוסית לקרוא עיתונות זרה ולהאזין ל"קולות האויב". חסום את האינטרנט, תפוס טלוויזיות ומכשירי רדיו. ומי שנמצא בגסות יוכרז כ"אויבי העם" ויישלח לקולימה לכרות זהב עבור המולדת. צריך לירות בפרובוקטורים במקום :)
    3. יורי וסילייב
      יורי וסילייב 1 באוקטובר 2023, 10:58
      -4
      אותה מחשבה הגיעה. Chatterbox היא מתנה משמים למרגל...
    4. bk0010
      bk0010 1 באוקטובר 2023, 11:02
      +7
      ציטוט: K-50
      אתה חייב לדבר על זה? שׁוֹטֶה
      למה לא לשוחח? או שאתה חושב שזו התמונה שלנו ו"שם" הם לא יודעים עליה? או שצריך שוב להסתיר מעמנו את מה שידוע מעל הגבעה?
    5. התגובה הוסרה.
    6. איבן פ
      איבן פ 1 באוקטובר 2023, 20:32
      +1
      "פרסום אמריקאי משך את תשומת הלב לתמונות לוויין של שדה תעופה צבאי רוסי" - איכשהו אתה מתקשה להבין מה אתה קורא. לרמות או שאתה מציע לעיתונאים אמריקאים "לא לפטפט". על מי אתה עובד שאתה רוצה לסווג נתוני מודיעין אמריקאי??
  13. ממול28
    ממול28 1 באוקטובר 2023, 10:33
    +3
    אני מציירת את המילה די מספיק על הגדר עם גיר לבן. אגב, גרפיטי מעולה, כנראה שהמתגייסים ציירו את זה בשביל מכתב פיטורים יוצא דופן. והצבע הנותר מיועד לקצין הצבאי - ראש המחסן וצוות הפיקוד במתנה לדאצ'ה. כולם שמחים! ואם הם מציפים את המל"ט, זה בהחלט יפה והחבר'ה של ההגנה האווירית יגידו תודה! טוב משקאות
    1. tralflot1832
      tralflot1832 1 באוקטובר 2023, 12:47
      0
      והאופציה היא להזמין צללית של מטוס ממשרד פרסום - אז הוא בכלל יהפוך לנייד, מגלגלים אותו ומעבירים אותו למקום אחר ולהשתמש בכסף? בריון משקאות
  14. התגובה הוסרה.
  15. איגור ק
    איגור ק 1 באוקטובר 2023, 10:37
    -6
    מה הקשר של מזל"טים בפאתי לזה?
    ההטעיה נוגעת לקבוצת לוויין החלל האמריקאית.
    1. rotmistr60
      rotmistr60 1 באוקטובר 2023, 11:04
      +5
      ההטעיה נוגעת לקבוצת לוויין החלל האמריקאית
      שגילה את זה, וה-Warzone דיווח על כך בציטוט נתוני סיור לוויינים. לכן, אחרי הכל, זה באמת נוגע למפעילי מל"טים של האויב.
      1. איגור ק
        איגור ק 2 באוקטובר 2023, 07:45
        0
        כלומר, האמריקנים אומרים: בשדה התעופה N אין מטוסים אמיתיים, אבל יש מטוסים צבועים, ואז בפאתי עושים תקיפות עם מל"טים?
        על מה אתה כותב?
    2. איגור ק
      איגור ק 2 באוקטובר 2023, 07:48
      +1
      קל יותר לבלבל בין אובייקטים מצוירים מהחלל לבין אובייקטים מצוירים מכיוון התצפית מתבצעת מגובה גבוה יותר מאשר מל"ט, ושוב, הפרספקטיבה הזוויתית כשהיא מזוהה מהחלל, בניגוד למל"ט, כמעט ולא נעדרת.
  16. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 1 באוקטובר 2023, 10:39
    +1
    []הרעיון טוב, אבל אנחנו צריכים האנגרים וקפונרים עם מסות עם התאמת צבע. ולאורך שדה התעופה יש תריסר האנגרים שקופים וצבועים בתלת מימד על פלטפורמות פאנלים מוכנות. החלף מקום פעם או פעמיים בשבוע, תן להם לנתח. אני חושב שזה יהיה טוב [quote=parabyd]זול ועליז) אבל עדיין צריך לבנות האנגרים
    1. אסקריוט
      אסקריוט 1 באוקטובר 2023, 17:27
      -2
      [quote=KVU-NSVD][]הרעיון טוב, אבל אנחנו צריכים האנגרים וקפונרים עם מסות עם התאמת צבע. ולאורך שדה התעופה יש תריסר האנגרים שקופים וצבועים בתלת מימד על פלטפורמות פאנלים מוכנות. החלף מקום פעם או פעמיים בשבוע, תן להם לנתח. אני חושב שזה יהיה טוב [quote=parabyd]זול ועליז) אבל עדיין צריך לבנות האנגרים[/quote]
      אתה מבין שמספר שעות האדם שנהרגו על זה יהיה בסדר גודל גדול יותר ממה שהאויב יבזבז על ניתוח תמונות לוויין
  17. לומינמן
    לומינמן 1 באוקטובר 2023, 10:42
    0
    הם הגיבו מהר - שנה וחצי לאחר תחילת ה-SVO... קריצה
  18. T-100
    T-100 1 באוקטובר 2023, 10:48
    -1
    הצבא שלנו נתקע עם פעולותיו בשנות ה-60 וה-70, מתוך מחשבה שהלוויינים של אותם זמנים עפים. אולי תפתח עבורם Yandex או Google Maps?
  19. פטר_קולדונוב
    פטר_קולדונוב 1 באוקטובר 2023, 11:15
    +1
    הזול הזה לא יועיל. אין זה סביר שמזל"טים יוטעו על ידי "ציורים על האספלט".
    אבל האם יהיה הרבה יותר יקר לייצר דגם (אפילו שטוח) מדיקט - ולהגביה אותו על תומכים לגובה גלגל הנחיתה?
  20. ואדים טופל-פאשה
    ואדים טופל-פאשה 1 באוקטובר 2023, 11:18
    +2
    ציטוט: ולדימיר ולדימירוביץ' וורונטסוב
    ***
    "אני זוכר את הבדיחה על איך וובוצ'קה צייר תמונה על השולחן שלו..." ...
    ***

    ולמחרת הוא מגיע לבית הספר עם עין שחורה מאביו:
    -זה היה פשוט לצייר אישה עירומה על הרצפה! אבא עכשיו באורולוגיה! :)
  21. רונין או
    רונין או 1 באוקטובר 2023, 11:24
    0
    בטח יש מטוסים שהושבתו... צבעו אותם והחנות אותם, שיפגעו בהם...
  22. אָסִיר
    אָסִיר 1 באוקטובר 2023, 11:26
    0
    הם יציגו את זה בקרוב. כשהאמנים מסיימים את עבודתם. יש לנו ניסיון מהמלחמה הפטריוטית הגדולהקרץ הרעיון טוב, אבל עדיין לא הייתי מספיק חכם כדי לכסות אותו ברשת או בצד אמיתי. זו תהיה הפתעה.
  23. קוס 75
    קוס 75 1 באוקטובר 2023, 11:29
    -1
    אם תשים עוד צמיגים על גבי התמונה, אולי אפילו יהיה צל
  24. KrolikZanuda
    KrolikZanuda 1 באוקטובר 2023, 11:46
    +11
    בכל פעם שה-MO האמיץ פורץ דרך התחתית, נראה שאין לאן ללכת. אבל לא, יש איפשהו. ובכן, אם אתה לא יכול לעשות את זה בעצמך, התקשר לסינים, הם יבנו מקלטים לכל צי האוויר בעוד חודש!
    1. מצור
      מצור 1 באוקטובר 2023, 12:43
      +5
      ציטוט של KrolikZanuda
      בכל פעם שה-MO האמיץ פורץ דרך התחתית, נראה שאין לאן ללכת. אבל לא, יש איפשהו. ובכן, אם אתה לא יכול לעשות את זה בעצמך, התקשר לסינים, הם יבנו מקלטים לכל צי האוויר בעוד חודש!

      לא נשאר כסף. הכל בגלל שטויות מיותרות. הילדים שיחקו אתמול StarCraft בפעם הראשונה. הם ריתקו יחידות זבל, הם לא מבצעים פיתוח. המשאבים אזלו, אבל חדשים לא נחקרים. נראה שה-MO הוא ברמה של הילדים שלי)))) הם ריתקו חבורה של הידרליסקים וחושבים שיש להם צבא)))
  25. מְדוּיָק
    מְדוּיָק 1 באוקטובר 2023, 12:06
    +2
    האם מישהו יזכור שזה התחיל לשפר את הביטחון של רוסיה? עכשיו דמיינו מתקפה על כוחות ההרתעה האסטרטגיים לפני ה-22 בפברואר? נכון, אי אפשר להעלות על הדעת, כי כולם היו בטוחים שאחריה תגרור פגיעה אטומית, כפועל יוצא מתפיסת הביטחון.
    עכשיו בואו נצייר מטוסים בשדה התעופה...
    מעניין אם האוקראינים ילכו לממגורות עם טילים אסטרטגיים, האם ישרטטו גם ממגורות?
    1. ירוסלב טקל
      ירוסלב טקל 1 באוקטובר 2023, 22:36
      0
      ציטוט של certero
      נכון, אי אפשר להעלות על הדעת, כי כולם היו בטוחים שאחריה תהיה תקיפה אטומית, כפי שעולה מתפיסת הביטחון.

      התחלנו להשתמש בכוחות הרתעה אסטרטגיים כדי לתקוף אסמים ותיבות שנאים אוקראינים, ולאחר מכן החסינות נעלמה.
  26. Ryazanets87
    Ryazanets87 1 באוקטובר 2023, 12:19
    +5
    הם לא עושים שום שטויות, רק כדי להימנע מלעשות את מה שבאמת צריך. ובכן, בסדר, בטון (למרות שאזור מוסקבה מצוין לבנייה בימים אלה). מבנים טרומיים, גביונים, בהשוואה לעלות מטוס - פרוטות! לא, נצייר, נפל צמיגים... לא ניתן לאימון.
  27. מצור
    מצור 1 באוקטובר 2023, 12:38
    0
    האם זה מצויר לטיפשים שלא יראו היעדר צל?))) הייתי לוקח חתיכת זבל, מסגרת עשויה גואן ומקלות ומניח אותה וצובע אותה למעלה. שקלו אותו מלמטה כדי שלא ייסחף. זה יהיה נחמד אם יהיו לו גלגלים כדי שניתן יהיה להזיז אותו ולהחליף אותו במטוסים אמיתיים
  28. מטלורג_2
    מטלורג_2 1 באוקטובר 2023, 13:26
    -1
    חוות Semibaba היא שדה תעופה שווא לצחוק
  29. פטה-בייט
    פטה-בייט 1 באוקטובר 2023, 14:08
    -3
    אנשים, למה אנחנו מתרוצצים עם חברים (אויב) כאלה? נראה שאם תצליחו לכוון, תוכלו להאיר אותו בלייזר אלא "דחיסה" ולצרוב את המטריצה, לא?
    אז אין חוקים או מוסכמות האוסרים "להאיר לשמים".
  30. costa_2
    costa_2 1 באוקטובר 2023, 14:14
    -1
    וכנראה שהכוהנים משקים את המטוסים במים קדושים כל יום...
  31. יוג'ין_4
    יוג'ין_4 1 באוקטובר 2023, 14:22
    0
    ציטוט מאת אלכסוף
    זה מוזר, אבל האמריקאים משתמשים בהאנגרים עבור B2

    השאלה היא איזה סוג של האנגרים?
    מה שמצאתי ברשת הם האנגרים תחזוקה, אבל לא קפוניה.
    זה יגן עליך מרבעון קטן, אבל מרקטה ההאנגר יכול לקרוס ולגרום נזק קטלני למטוס.
    1. yujnii
      yujnii 1 באוקטובר 2023, 16:18
      0
      בנינו מבנים מקושתים, מכסים אותם באדמה, אם כי עבור חיילי סער. השוטרים אמרו שרק פגיעה מדויקת של רקטה עלולה, אולי, לפגוע במקלט כזה. ומפציצים ארוכי טווח חייבים לעמוד במעמקים ולתדלק באוויר.
    2. 75 סרגיי
      75 סרגיי 2 באוקטובר 2023, 07:33
      +1
      אז מרקטה, אתה יכול להפיל אותו, אבל הדבר הקטן הזה הוא מה שהורס לך את החיים
    3. איגר
      איגר 2 באוקטובר 2023, 12:46
      0
      אם רקטה הורסת את ההאנגר, אז מטוס האלומיניום יהיה בבעיה גם בלעדיו.
  32. מטוס של אלכס
    מטוס של אלכס 1 באוקטובר 2023, 15:24
    +1
    האם באמת אי אפשר לבנות האנגרים לטייסים ארוכי טווח? יש מעט מאוד מהמטוסים האלה שצריך לזרוק מסביב. ובכן, לכסות אותם בצמיגים זה בכלל שטויות!!
  33. fa2998
    fa2998 1 באוקטובר 2023, 15:38
    +1
    האם הכל בדיוק לפי התוכנית? הם כבר חיכו לאויב באנגלס, ננקטים צעדים... דרכה מה
  34. yujnii
    yujnii 1 באוקטובר 2023, 16:12
    +1
    או אולי אנחנו צריכים לוודא שמל"טים מאוקראינה לא ימריאו בכלל?
  35. סדוי
    סדוי 1 באוקטובר 2023, 16:18
    +1
    הנה הליצנים... :)
    לא היו מספיק צמיגים...
    אבל הם לא ייצרו מתנפחים, רק טנקים, כנראה...
    הממזרים גנבו את התמונות מזמן...
  36. arhPavel
    arhPavel 1 באוקטובר 2023, 16:59
    +1
    במהלך השירות שלנו (99-01), ידענו בדיוק את השעה שבה עפו הלוויינים מעלינו. יש מגוון שלם של אמצעים, החל מהאסלה ועד למעבר מכוניות. אני חושב שעכשיו אנשים גם יודעים, אבל כדי לרמות את הלוויין, פשוט משוך את רשת המסכות מעל הציור. ואל תשים מטוס אמיתי ליד זה. כמה ימים מעניינים נדרשו עד שהם הבחינו בהבדל?
  37. ניקולאביץ' הראשון
    ניקולאביץ' הראשון 1 באוקטובר 2023, 18:23
    0
    פעם קראתי שבמחוז הצבאי הצפוני משתמשים בחוזקה לא רק בדגמים מתנפחים, אלא גם בדגמים של "עץ ומתכת"! מה? אם שמים בננה על האף, זה יוצא מגניב! ובכן, עם דגמים מתנפחים...הכל יכול לקרות...או שהרוח גורמת לתא המטען לנוע כמו נחש, או שחייל פותח פחית תבשיל עם כידון, עושה חור בזחל או במגדל! או שזה מתכת! כן, עשוי מצינורות אלומיניום דקי דופן בחתך עגול ומלבני! ואתה יכול לקבל הכל ב"שברים"! כלומר, ניתן לשנע ולהרכיב תא מטען "רב-מטר" מ"שברים" של מטר! האקדח...: מסגרות, רובים, קנה - הכל עשוי מצינורות זוהרים... מגן אקדח - גם יריעה זוהרת! טנק...: מסגרות גוף, צריחים - עשוי צינורות...למעלה - "כמייה" במתח, עשויה רשת דואר אלומיניום עם "בטנה" מבד ארמיד... ניתן להובלה בסתר במשאית מתחת. אוהל, במשאיות, גם מורכב וגם מפורק!
  38. זובסיילור
    זובסיילור 1 באוקטובר 2023, 19:13
    -1
    וואו חברים ולא חברים!
    האם לא כדאי לנו לכוון אל אהובתנו, אתה יודע, אמו של קוזקה, שמנהיג המדינה נ.ס. חרושצ'וב זכר לעתים קרובות מאוד, מכובדת על ידינו עד היום וניתנת לזיהוי על ידי אוזני התירס שלה, בניגוד לסוג של פופ קורן. , אתה יודע, איפה....
    אני בטוח שהגיע הזמן לשלוח אות לחייזרים ולכל מיני שס"א, גיירופ, שעל כדור הארץ לא הכל נהדר, היגייני, שום דבר אישי!
    וזה כל מה שיש בזה: במגרשי אימונים לשעבר ובהווה וליד שדות תעופה, בנה מאוד, טוב, מאוד מזכיר כל מיני סרמטים, שטן, צפצפה ועצים אחרים!
    אבל פתרון מעניין, כך נראה לי, יהיה העלאת דיונונים ימיים, דולפינים ושאר בוריאנים על הקרקע לאורך היקף הגבול המערבי והמזרחי של הפדרציה הרוסית!!!
    אם היריב, יחד עם זנבות ההגמון, לא מבינים את האותות הקשים, אתה יכול לקרוא לז'שוב ולפשינגטון באוויר כדי לתקשר עם חייזרים, לערוך תרגילים על אדמה חדשה, שכמה פקידים רוסים כבר הכריזו בקול רם? ! ולפי מ' ז'בנצקי, מביט מבעד לסדק הבונקר, שאל: האם אתה עדיין זקוק להסברים?
    זה תלוי בנו ובכם להסיק מסקנות.
    יש לי את הכבוד.
  39. JD1979
    JD1979 1 באוקטובר 2023, 20:14
    0
    תחרות ליצנים בהגנה והסוואה של משרד הביטחון RF מול משרד ההגנה של U - 2:0
  40. התגובה הוסרה.
  41. 75 סרגיי
    75 סרגיי 2 באוקטובר 2023, 06:31
    -1
    הם עושים שטויות.
    זה אולי בסדר בלילה, אבל במהלך היום הצל משנה את מיקומו.
    ובכל זאת, קל יותר להתקין האנגרים שמוקמים בקלות ללא מסגרות, יהיה יותר הגיון - איזה עם מטוס ואיזה בלי - תנחשו, וגם ללוויינים זה יהיה פגם.
  42. רוברט קורסונסקי_2
    רוברט קורסונסקי_2 2 באוקטובר 2023, 07:32
    -1
    אנחנו צריכים למרוח את המטוסים בצואה, אז יהיה ציפוי התגנבות רוסי חדש! ) זול ועליז!))) ואין צורך לבנות מתקני ניסוי למטוסים!)
  43. המאה האחרונה
    המאה האחרונה 2 באוקטובר 2023, 10:03
    -1
    אבל הם שכחו לצייר את הצל... זה ככה
    צבא רפובליקת הבננות עשוי לקנות את זה. האפשרות האמיתית היחידה היא האנגרים!
  44. קודט
    קודט 2 באוקטובר 2023, 12:05
    -1
    אנחנו צריכים פריסות טובות, והציור לא יעיל ללא צל (לא לצייר אותו כל הזמן בגלל מיקום השמש) עדיף מכלום, אבל זה לא מספיק, אנחנו צריכים גם האנגרים וכו'. לפתח ולהכניס לכוחות אמצעי הגנה חדשים מפני מערכות מעקב של האויב בשילוב מהחלל, למרות שזה רק בחלומות, האליטה יודעת על כל הבעיות (קח, למשל, מכשירי קשר וערכות עזרה ראשונה), אך למרבה הצער. הם לא ממהרים לפתור אותם, ובכל זאת ההפסדים הולכים וגדלים הן בקרב כוח אדם והן בקרב ציוד.
  45. זאב אוויר
    זאב אוויר 2 באוקטובר 2023, 16:41
    0
    בעבר, הם נפטרו, אבל היה צריך להשאיר אותם בשדות תעופה כדי ליצור את גודל הקבוצה ופיתולים עבור לווייני נאט"ו בריון
  46. התגובה הוסרה.