ביקורת צבאית

עיתונות בריטית: לונדון מחפשת אפשרות לשלוח ספינות לים השחור כדי "להגן" על מובילי תבואה אוקראינים

70
עיתונות בריטית: לונדון מחפשת אפשרות לשלוח ספינות לים השחור כדי "להגן" על מובילי תבואה אוקראינים

בריטניה לא פוסלת לשלוח את ספינות המלחמה שלה לים השחור כדי "להגן" על ספינות אוקראיניות עם תבואה מאוניות רוסיות. הטלגרף כותב על כך בהתייחסות לשר ההגנה של בריטניה גרנט שאפס.


השר הבריטי ביקר לאחרונה בקייב, שם בכה זלנסקי לתוך אפודתו, והתלונן על "הרוסים המרושעים" שאינם מאפשרים לאוקראינה להאכיל את עמי אפריקה הרעבים על ידי אספקת תבואה. לדבריו, ספינות רוסיות מאיימות לתקוף מובילי תבואה, שצ'אפס הבטיח לסייע. כעת בלונדון חוקרים כיצד בריטניה הגדולה, או יותר נכון הצי שלה, יכולה למלא "תפקיד פעיל" בים השחור.

לפי הפרסום הבריטי, הצי המלכותי הבריטי בוחן אפשרויות לשליחת ספינות מלחמה לים השחור, שם יוכלו ללוות את מובילי התבואה האוקראיניים, "להרחיק" מהם ספינות רוסיות. כפי שהדגיש שפס, בריטניה היא "מעצמה ימית גדולה", הים השחור הוא בינלאומי, כך שלספינות בריטיות יש את כל הזכות להיות שם.

בריטניה היא מעצמה ימית אז אנחנו יכולים לעזור ואנחנו יכולים לייעץ, במיוחד כשהמים בינלאומיים

– אמר השר.

כרגע, ספינות מלחמה של מדינות שאינן נכללות באזור הים השחור אינן יכולות להיכנס לים השחור; טורקיה סגרה בפניהן את המיצרים בהתאם לאמנת מונטרה. עם זאת, המערב מפעיל לחץ אינטנסיבי על אנקרה, ודורש לפתוח את המיצרים עבור ספינות מלחמה של ארה"ב ונאט"ו להיכנס לים השחור, לכאורה כדי "להגן על אוקראינה". יחד עם זאת, חלק מאנשי הצבא המערביים בדימוס מבין מה שמכונה "ניצים" אינם שוללים פתיחה באש על ספינות רוסיות "במקרה של איום".
תמונות בשימוש:
https://www.royalnavy.mod.uk/
70 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. M
    M 1 באוקטובר 2023, 08:28
    -12
    יחד עם זאת, חלק מאנשי הצבא המערביים בדימוס מבין מה שמכונה "ניצים" אינם שוללים פתיחה באש על ספינות רוסיות "במקרה של איום".

    מדיניות נטולת השיניים של הקרמלין יכולה להוביל למצב כזה.
    1. KCA
      KCA 1 באוקטובר 2023, 08:39
      +21
      מה חסר שיניים? האם זה שהקרמלין לא רוצה לפתוח במלחמה תרמו-גרעינית עד שהכל ייהרס לחלוטין? לאורך המלחמה הקרה, בכל הסכסוכים נעשה שימוש ב"מומחים צבאיים" גם מברית המועצות וגם מארה"ב, יותר מ-30 אזרחי ברית המועצות השתתפו במלחמת קוריאה, האם האמריקנים העלו טענות? האם האו"ם העלה טענות? כולם כיסו את העיניים, אני לא רואה כלום ואני לא רוצה לראות, הקובנים פשוט נלחמו בחוצפה באפריקה, מישהו הראה להם משהו? אפילו שישה חודשים לאחר קריסת ברית המועצות, היו לי אפשרויות חלוקה לאחר אימונים - קובה, מוזמביק, מערב גרמניה וקאנטימה וטמנקאיה, הם דקרו למוות בגלל הראייה שלהם במדינות חמות, נסעו למערב גרמניה, שאף אחד לא ידעת שאנשי הצבא שלנו נמצאים במוזמביק ובקובה? כן, כל מי שהיה צריך לדעת, ועכשיו יודע, אבל האם המדיניות השקטה וחסרת השיניים של הבית הלבן?
      1. מנהיג_ברמלייב
        מנהיג_ברמלייב 1 באוקטובר 2023, 08:57
        +9
        מה חסר שיניים? האם זה שהקרמלין לא רוצה לפתוח במלחמה תרמו-גרעינית עד שהכל ייהרס לחלוטין?

        מי שבוחר בין מלחמה לבושה יקבל כתוצאה מכך גם בושה וגם מלחמה. זה לא נאמר על ידי. והמדיניות של הפדרציה הרוסית ביחס למחוז הצבאי הצפוני חסרת שיניים בכל דבר! משא ומתן, התחשבות באינטרסים, פטפוטים... איפה ה-ODAB-10 המהוללים??? מדוע מרכז קייב אינו הרוס? הומניזם סנוני מעולם לא הביא לאף אחד משהו טוב.
        1. KCA
          KCA 1 באוקטובר 2023, 09:27
          +14
          ODAB 10? האם באמת יש צורך להטיס TU-000 מעל מרכז קואב, ולא מ.ס., הם נמצאים עם אקדחים מתחת לתקליטור, אלא בגרסת המפציץ, מי יסתכן בסיכון של 95, כמו אנשי הצוות והמטוס, עבור למענך ולטובת ההצגות שלך? הפטריוט חסר תועלת נגד הפגיון, וה-TU-12 ימחק זבוב מת משמשת המכונית כמו מגב שמשות.
        2. רוריקוביץ'
          רוריקוביץ' 1 באוקטובר 2023, 09:40
          +17
          ציטוט: מנהיג_ברמלייב
          איפה ה-ODAB-10 המהוללים??? מדוע מרכז קייב אינו הרוס? הומניזם סנוני מעולם לא הביא לאף אחד משהו טוב.

          על מנת לשמר לפחות טיפת אנושיות ודבקות לפחות איזושהי מסגרת, יש לזכור ששומריה והפדרציה הרוסית אינן במצב מלחמה. קרא למה שקורה מה שאתה רוצה, אלא רשמית למדינות אינם במלחמה. זה פרדוקס, אבל זה נכון. מדינה אחת מנהלת מבצע מיוחד נגד אחרת. הם יכולים אפילו לסחור אחד עם השני לבקש הסיבה היחידה היא שאנחנו לא מפציצים תשתיות אזרחיות בעקבות הדוגמה של ה-FSA וגיירופה ביוגוסלביה.
          לכן, אתה יכול להכות בשולחן עם האגרוף כמה שאתה רוצה ולדרוש 10000 ק"ג של חומר נפץ על חרשצ'טניק - זה לא יקרה! כי כשהכל יסתיים (וזה יסתיים כמו שאנחנו צריכים) - יהיה תחקיר עם המערב עם מצגת. ובכן, לדעתי, שוב, סביר להניח, יעלה מסך ביחס למערב, רק כדי לבודד את עצמנו מהאומללים עם אשליות הפאר שלהם...
          אבל אם אותה שומריה הכריזה רשמית מלחמה (שאלו את עצמכם את השאלה - למה לא עשו את זה עדיין?), אז תהיה שיחה אחרת עם הפסקת מעבר הגז מאירופה, עם הרס מוחלט של מה שצריך, וכו '
          פשוט כי רוסיה עדיין לפחות איכשהו מכבדת את גבולות ההגינות, בניגוד למערב
          1. סמל
            סמל 1 באוקטובר 2023, 09:55
            +11
            האם הם נחוצים, המסגרת, בתנאים הבינלאומיים הנוכחיים? הם מתייחסים למסגרות הללו כחולשה.
          2. התגובה הוסרה.
            1. תושב_שוב
              תושב_שוב 1 באוקטובר 2023, 10:54
              +2
              Soweit ich mich erinnere, wurden im Winter 2022 und Frühjahr 2023 vor allem Energieversorger, Umspannwerke, Krankenhäuser and other zivile Infrastruktur bombardiert.



              Komm schon, Nachkomme der Faschisten, lass uns ausführlicher über Krankenhäuser und andere zivile Infrastruktur sprechen. אנד wie erinnern Sie sich Daran? Waren Sie selbst in diesen „zerbombten“ Krankenhäusern oder haben Ihnen die „wahrheitsgemäßen“ europäischen Medien das erzählt?
            2. איבן 2022
              איבן 2022 1 באוקטובר 2023, 12:38
              +2
              ציטוט: טימו אנדה
              Soweit ich mich erinnere, wurden im Winter 2022 und Frühjahr 2023 vor allem Energieversorger, Umspannwerke, Krankenhäuser and other zivile Infrastruktur bombardiert.

              לגבי בתי חולים - זה יהיה טיפשי עבור יורומדיה לפספס את הטיעון הזה במלחמת המידע. אני מאמין שזה יהיה טיפשי שרוסיה לא תפציץ אותם, כי התקשורת האירופית בכל מקרה תאמר ש"בתי החולים הופצצו". הם יכולים אפילו לארגן צילומי וידאו מבוימים. כשמתחיל קרב, אף אחד לא יכול לומר איזו מכה "חוקית ונכונה" ואיזו לא. היו קריאות בטלוויזיה האוקראינית להשמיד את כל הרוסים. זלנסקי אמר את זה. אם החברה האוקראינית תסכים עם זה, רוסיה יכולה לפעול רק באותו אופן......

              Was Krankenhäuser betrifft – es wäre dumm, wenn Euromedia dieses Argument im Informationskrieg ignorieren würde. Ich glaube, dass es dumm wäre, wenn Russland sie sie nicht bombardieren würde, denn die europäischen Medien werden auf jeden Fall sagen, that "die Krankenhäuser bombardiert wurden". Sie können sogar inszenierte Videoaufnahmen arrangieren. Wenn ein Kampf beginnt, kann niemand sagen, welcher Schlag "legal und richtig" ist und welcher nicht. Im ukrainischen Fernsehen gab es Aufrufe, alle Russen zu vernichten. זה אמר סלנסקי. Wenn die ukrainische Gesellschaft damit einverstanden ist, can Russia nur auf die gleiche Weise handeln …
        3. KCA
          KCA 1 באוקטובר 2023, 11:33
          +2
          אמר צ'רצ'יל? האם הוא אידיאלי עבורך? אבל ב-WB ובשאר העולם הוא לוזר שלא יכול להחזיק נר למרגרט תאצ'ר, רק שיכור שמן ומנסח את עצמו
        4. MVG
          MVG 1 באוקטובר 2023, 14:37
          +1
          "למה מרכז קייב לא הרוס?" - כי הפדרציה הרוסית ואוקראינה אינן במצב מלחמה. חוק בינלאומי.
      2. M
        M 1 באוקטובר 2023, 09:53
        +3
        למה מלחמה מייד? אנחנו צריכים לעבוד עם ה"שותפים" שלנו כדי שלא נגיע למצב כמו שהוא עכשיו.
      3. tchoni
        tchoni 1 באוקטובר 2023, 10:24
        +1
        בדיוק, בדיוק... אני זוכר איך הם ירו על דריג... חבל... "יריית אזהרה לכיוון המנוגד לפולש."... מאוחר יותר אמרו הבריטים שהם היו עדים לתרגילי ארטילריה רוסית.. .
    2. knn54
      knn54 1 באוקטובר 2023, 09:00
      +5
      -בריטניה היא "מעצמה ימית גדולה"
      "הסבתא זכרה כמה היא הייתה נפלאה."
    3. אלכסנדר ניידנוב
      אלכסנדר ניידנוב 1 באוקטובר 2023, 11:24
      +5
      צודק בהחלט, חבר! אם הם ידעו מה תהיה התשובה, הם לא היו הולכים לים השחור!!
  2. עשן_בעשן
    עשן_בעשן 1 באוקטובר 2023, 08:28
    +9
    לונדון מחפשת אפשרות לשלוח ספינות לים השחור כדי "להגן" על מובילי תבואה אוקראינים

    על ידי גרירה.
    דרך פולין ואוקראינה. כן
    1. מטלורג_2
      מטלורג_2 1 באוקטובר 2023, 08:45
      +10
      למה לגרור? יש את הים הבלארוסי.
    2. Sub307
      Sub307 1 באוקטובר 2023, 10:42
      +5
      ובכן, יש תוצר באירופה... אם אתה באמת רוצה את זה. העניין הוא שזה לא באמת "חוצה". העיקר להגיד שאתה רוצה את זה, ואז להגיד שרצית את זה, אבל מונטרה לא מאפשר את זה.
    3. סולרי
      סולרי 1 באוקטובר 2023, 11:01
      +2
      למה לגרור? דרך תעלת הריין-דנובה. הוא רדוד, אך ניתן לנווט שולל מוקשים, ספינות סיור וקורבטות אם פורקים אותם ככל האפשר.
  3. Silver99
    Silver99 1 באוקטובר 2023, 08:29
    +3
    איך טורקיה תראה את זה? המיצרים סגורים למשך פעולות האיבה. שוב, אם לבריטניה יש ספינות נוספות שרוצות להיכנס לעימות עם רוסיה במרחק אלפי קילומטרים מחופיהן, תנו להן לסכן את הצוותים שלהן.
    1. KCA
      KCA 1 באוקטובר 2023, 08:50
      +11
      פוטין הציע לטורקיה אפשרות, שלדעתי מתאימה לסולטן, רוסיה מספקת תבואה לטורקיה, היא מעובדת שם ונשלחת משם למדינות מורעבות ולא מורעבות, לרוסיה יש מיליארדים רבים של עתודות תבואה, הכל, למה צריך הטורקים חתכו את טחנות הקמח שלהם ומפעלים אחרים? אז מעבר התבואה בפאתי וספינות של ציים זרים לא נתקלו בהם שם
  4. חסכן
    חסכן 1 באוקטובר 2023, 08:33
    -14
    אלה יכולים לספק לספינות אזרחיות נשק כביכול להגנה עצמית, ולהשתמש בפושטים כאלה כספינות שמירה עבור ספינות תובלה. אתה רק צריך להסוות את הנשק, אבל זו לא בעיה בכלל.
    1. מטלורג_2
      מטלורג_2 1 באוקטובר 2023, 08:56
      +15
      אם אפילו מקלע מותקן על ספינה אזרחית, הוא הופך אוטומטית לצבאית, ולכן למטרה חוקית.
  5. רחש 55
    רחש 55 1 באוקטובר 2023, 08:39
    +6
    או שזה סתם עוד פטפוט למען הפאתוס "מעצמת ים גדולה" או שההימור עולה, נראה.
  6. Tim666
    Tim666 1 באוקטובר 2023, 08:41
    0
    תרום כמה ספינות לרומניה, ואז רומניה תתרום אותן בחזרה, זה כל מה שיש.
    1. אסקריוט
      אסקריוט 1 באוקטובר 2023, 08:55
      -2
      ציטוט של Tim666
      תרום כמה ספינות לרומניה, ואז רומניה תתרום אותן בחזרה, זה כל מה שיש.

      באופן עקרוני, לרומניה יש כבר 3 פריגטות, שרומניה קנתה פעם מהבנק העולמי. אז אתה אפילו לא צריך לשאת אותו.
    2. אֶקדָח תוּפִּי
      אֶקדָח תוּפִּי 1 באוקטובר 2023, 09:42
      +3
      ב-1914 העניקה גרמניה לטורקיה את סיירת הקרב Goeben, ששמה שונה במהרה לסולטן יבוז סלים, ובכך דרבן את כניסתה של טורקיה למלחמת העולם הראשונה בצד מעצמות המרכז. מי עוצר מהבריטים הגדולים של פעם לתת לבולגרים או הרומנים כמה פריגטות או אפילו משחתות מאלה שהוצאו משימוש? ואם אין לך משלך, תשאל את הדוד סם, יש הרבה פריגטות כמו אוליבר הזארד פרי שהן שטויות. דבר נוסף הוא שייקח מספר חודשים, אם לא שנים, להחזיר את הפריגטות הללו מאחסון למצב עבודה.
      1. רוריקוביץ'
        רוריקוביץ' 1 באוקטובר 2023, 23:23
        +1
        גרמניה פעלה בהתאם למצב כן עדיין הייתי מבין מתנה כזו לבולגריה או לצוענים של פריגטה מסוג אולבר ה.פרי, אם בזמן תחילת המחוז הצבאי הצפוני זה היה בים השחור... כמו גרמניה ב-1914.. אבל עכשיו זה לא עובד, כי האימבציל יבין מה זה...
        וזה לא משנה, כי אף אחד לא יכסה את הספנות מול החוף השומרי תחת דגל האיחוד האירופי. כי זו תחילתה של מלחמה גדולה... אולי ה-3 ברציפות. בדאבום... קריצה
        אז כל אלה הם רמזים שלא כדאי לשים לב אליהם.
  7. רקטה757
    רקטה757 1 באוקטובר 2023, 08:46
    +3
    עיתונות בריטית: לונדון מחפשת אפשרות לשלוח ספינות לים השחור כדי "להגן" על מובילי תבואה אוקראינים
    . ברור שהאנשים החצופים רוצים להחמיר את המצב, "לעודד" את "הקואליציה" המקומית, וגם הלהט של רבים פחתה ורבים מתכוננים לעקוף ברגע שאני נותן הזדמנות כזו!
    בקיצור, הם חצופים, מוכנים לזבל עד המקסימום לוֹחֶם
  8. ריארואב
    ריארואב 1 באוקטובר 2023, 08:49
    -9
    לפני 10 דקות, מל"טים תקפו מפעל מטוסים בסמולנסק
    1. rotmistr60
      rotmistr60 1 באוקטובר 2023, 09:11
      +4
      הם תקפו בשעה 2.00:100 שעון מוסקבה. במקרה הראשון, פיצוץ בתחנת חלוקת גז (בניין מנהלה), ובמקרה השני, מיכל מים לכיבוי אש (XNUMX קוב) בתחנת זיקוק נפט במחוז פוצ'ינקובסקי. אין נפגעים או נפגעים. הפשיטה בוצעה על ידי שני מל"טים ארוכי טווח.
  9. זאב אוויר
    זאב אוויר 1 באוקטובר 2023, 08:52
    +2
    אנשי הצמרת לא מפחדים ממלחמה גרעינית, הם יחיו בבונקרים עם כל הנוחיות, הם מפחדים לאבד את רכושם במערב ואת קרוביהם שם, ולמלא את הכיס....
    1. אסקריוט
      אסקריוט 1 באוקטובר 2023, 08:57
      -2
      ציטוט מאוויר זאב
      אנשי הצמרת לא מפחדים ממלחמה גרעינית, הם יחיו בבונקרים עם כל הנוחיות, הם מפחדים לאבד את רכושם במערב ואת קרוביהם שם, ולמלא את הכיס....

      איזה סוג של "מלחמה גרעינית"? אין לנו אפילו מלחמה קונבנציונלית, רק המחוז הצבאי הצפוני. וליווי ספינות במים בינלאומיים כדי להגן עליהן מפני פיראטים הוא נוהג נורמלי. בסופו של דבר, אפילו הצי שלנו עשה זאת מול חופי סומליה.
      1. סגראביק
        סגראביק 1 באוקטובר 2023, 09:10
        +4
        רק אל תכתוב פה שטויות מגוחכות כאלה!!!
  10. rotmistr60
    rotmistr60 1 באוקטובר 2023, 09:03
    +7
    בריטניה לא פוסלת לשלוח את ספינות המלחמה שלה לים השחור כדי "להגן" על ספינות אוקראיניות עם תבואה מאוניות רוסיות.
    תחילה הם הודיעו שהם שולחים את הכוחות הצבאיים שלהם כביכול לאמן את חיילי הכוחות המזוינים של אוקראינה, כעת הם הכריזו על ספינותיהם לים השחור ל"הגנה". מה הם יכריזו מחר? בריטניה השתגעה לגמרי ונקלעת באופן גרפי והפגנתי לשערורייה גדולה. לא הגיע הזמן לשלוח את השגרירות הבריטית מרוסיה? או שנשמור על יחסים דיפלומטיים עם מדינה שרוצה להשמיד אותנו עד שהם יתחילו ישירות בסכסוך? ובכל זאת, לכל דבר יש גבול, והצו של אביב 1941 "לא להיכנע לפרובוקציות" אינו חל במקרה זה.
  11. Sergey39
    Sergey39 1 באוקטובר 2023, 09:05
    +2
    נראה ששר ההגנה החדש של בריטניה מנסה לבסס את עצמו כנץ. והאמריקאים אינם פעילים במיוחד בדחיפת טורקיה להפר את אמנת מונטרה. נוהג מוכר של מערביים ב"לחיצה" על יריביהם בכל החזיתות.
  12. סגראביק
    סגראביק 1 באוקטובר 2023, 09:07
    0
    זו תהווה הזדמנות מצוינת לבחון את טילי הזירקון שלנו נגד ספינות בתנאי לחימה ישירה על ספינות אנגליות, מה שיביא לטבילת האש ההכרחית עבור הטילים ההיפרסוניים החדשים שלנו על ספינות אויבנו המושבע, אחרי הכל, אף אחד לא הזמין אותם שם.
    1. נורמן
      נורמן 1 באוקטובר 2023, 09:25
      -5
      השתגעת? האם אתה רוצה לפתוח במלחמת עולם שלישית? ללא שימוש בנשק גרעיני, נסיים כמעט מיד, קראו על מספר הספינות וחילות האוויר של מדינות נאט"ו.
      1. אל צ'ובאצ'ינו
        אל צ'ובאצ'ינו 1 באוקטובר 2023, 09:37
        +4
        אז אנחנו משחררים או שהם? מי הגיע למי?
        1. אסקריוט
          אסקריוט 1 באוקטובר 2023, 15:23
          -1
          ציטוט: אל צ'ובצ'ינו
          אז אנחנו משחררים או שהם? מי הגיע למי?

          בין "מלחמה" ל"לא מלחמה" חייבת להיות "תוקפנות". וההגדרה של תוקפנות זו כתובה בצורה ברורה מאוד בהחלטת העצרת הכללית של האו"ם 3314 משנת 1974. אני ממליץ בחום לבדוק את זה. ו"הם" אפילו לא מתקרבים לתוקפנות הזו.
          נ.ב. אם כבר, גם ברית המועצות הצביעה בעד החלטה זו עם כל שלושת הקולות שלה (מברית המועצות, SSR האוקראינית ובס"ר) בשיא המלחמה הקרה. וזה נעשה כדי למנוע הרס של 2/3 מאוכלוסיית אירופה (כולל ברית המועצות) וארצות הברית בלהבות הנשק הגרעיני.
      2. סגראביק
        סגראביק 1 באוקטובר 2023, 10:51
        0
        פציפיסט עקשן נוסף הגיח.
  13. אולג אוראל
    אולג אוראל 1 באוקטובר 2023, 09:14
    +4
    במקרה של צעדים לא ידידותיים של אנקרה, אפשר להיזכר בדבריו של קוסיגין לגבי העובדה שיש דרכים להרחיב את הבוספורוס והדרדנלים בנשק כדי לא להפר את אמנת מונטרה. והגיע הזמן של האנגלים "להירטב בשירותים", שם האישה האנגלית מחרבן.
    1. מטלורג_2
      מטלורג_2 1 באוקטובר 2023, 13:31
      +1
      רק שזה לא היה קוסיגין, אלא גרומיקו שאמר על שתי תעלות מקבילות לבוספורוס. והטורקים, אגב, התמזגו במהירות.
  14. seregatara1969
    seregatara1969 1 באוקטובר 2023, 09:36
    +2
    אם התבואה היא אוקראינית, למה שהבריטים צריכים לשמור עליו בחינם? הקרקע האוקראינית נמכרה מזמן, וגם התבואה לא הייתה אוקראינית הרבה זמן.
  15. ויקטור fm
    ויקטור fm 1 באוקטובר 2023, 09:42
    +2
    בכל סניפי הקרמלין יש שפל אחד. לפחות המערב משמיע את רצונותיו.
  16. חוֹבְבָן
    חוֹבְבָן 1 באוקטובר 2023, 09:43
    +4
    האם הבריטים רוצים לחזור על מלחמת קרים של 1853-1856, כתוצאה מכך המלכה ויקטוריה הציגה את פרס צלב ויקטוריה, שהיה עשוי מברונזה של תותחים רוסיים שנתפסו?
    אבל עבור ראש ממשלת אנגליה אברדין, שפתח את המלחמה ההיא, היא הסתיימה בהתפטרות עקב מות ה"פריחה" של האצולה האנגלית, עבור טורקיה עם תחילת קריסת האימפריה, ועבור רוסיה עם הרפורמה של הצבא, הופך אותו לחזק באירופה ומאיץ את סוגיית הסיפוח של אזור עמור ופרימורייה.
  17. ROSS 42
    ROSS 42 1 באוקטובר 2023, 09:54
    -1
    עיתונות בריטית: לונדון מחפשת אפשרות לשלוח ספינות לים השחור כדי "להגן" על מובילי תבואה אוקראינים

    ורוסיה מטלטלת את המוח שלה לגבי היכן ואיך לבדוק זירקונים על מטרות אמיתיות...
    יש לנו את כל הזכות להשמיד שותפים לנאציזם האוקראיני באותו אופן שבו עשו מלחים סובייטים במהלך מלחמת העולם השנייה כשהם השמידו ספינות פשיסטיות ואת ספינות בעלות בריתם...
    או שמשהו השתנה בעולם?
    אולי הגיע הזמן להשיק כמה "מאריצקים" אוקראינים לנהר התמזה?
  18. להרוג את הפשיסט
    להרוג את הפשיסט 1 באוקטובר 2023, 10:16
    +1
    שלנו צריך להכין תגובות תחת דגל ניטרלי/בלי להציג את הדגל. אם תרצו, תמיד תוכלו לבצע פעולות שירתעו אנשים מגולחים קטנים מלשחות (כלומר לשחות) לים השחור.
    1. סגראביק
      סגראביק 1 באוקטובר 2023, 10:54
      0
      אני מסכים עם זה לגמרי, רק בשביל זה צריך להפסיק ללעוס נזלת ולבסוף להראות את הנחישות והקשיחות הנדרשות.
  19. ריבקין
    ריבקין 1 באוקטובר 2023, 10:17
    +1
    האנגלייה צריכה לשלוח אות עם היפר-סאונד על השגיאה והטיפשות של פעולות כאלה!
  20. tchoni
    tchoni 1 באוקטובר 2023, 10:28
    +1
    כאן הקופצים על סירות מתנפחות בעצמם סחטו את כל הים השחור המערבי... המגדלים נתפסים, האיים נשלטים, חבלנים נטועים בחצי האי קרים, משאיות תבואה נוסעות... ובכן, תגיד לי שזה לא נכון?.. נכון... יבואו אנשים מגולחים קטנים - בואו נחזור על ההצלחה של קרים של אמצע השנה שלפני המאה... אז התפללו לבריאותו של אביך היקר, האב ארדואן - בעל ברית עקבי ונאמן של רוּסִיָה
  21. אורה אורלוב
    אורה אורלוב 1 באוקטובר 2023, 10:42
    -2
    ובכן, כעת כל מה שנותר לממשלת הפדרציה הרוסית ולבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית הוא להכניס סנקציה נגדית, בצורה של שער, רובל אחד שווה ללירה שטרלינג אחת או שהעמודה החמישית לא לְהַסכִּים?
    1. אסקריוט
      אסקריוט 1 באוקטובר 2023, 15:25
      0
      ציטוט: אורה אורלוב
      ובכן, כעת כל מה שנותר לממשלת הפדרציה הרוסית ולבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית הוא להכניס סנקציה נגדית, בצורה של שער, רובל אחד שווה ללירה שטרלינג אחת או שהעמודה החמישית לא לְהַסכִּים?

      מטבע הדברים אני מסכים. באופן אישי, מחר אחליף את הרובל שלי לפאונד בשיעור של 1 ל-1.
  22. יחזקאל כ"ה-יז
    יחזקאל כ"ה-יז 1 באוקטובר 2023, 10:50
    +1
    זה לא מועיל לסולטאן, כבר יש לו עסקה טובה מהטבח הזה, ומההתנגשות של הצי הגדול עם צי הים השחור = מלחמת העולם השלישית.
    1. מטלורג_2
      מטלורג_2 1 באוקטובר 2023, 13:34
      0
      הצי הגדול הסתיים בשנות ה-40. אבל הם לא ילכו למלחמה גרעינית. במקרה של נשק גרעיני, יש לנו סיביר, אבל הקטנים המגולחים יצטרכו ללמוד לחיות מתחת למים.
  23. ויקטור סרגייב
    ויקטור סרגייב 1 באוקטובר 2023, 10:52
    +1
    טלפורט. האם הטורקים צריכים את זה, כדי להפוך את המונדיאל לשדה קרב? אני אומר כבר הרבה זמן: מכסים את המונדיאל ליד אודסה במוקשים.
    1. אסקריוט
      אסקריוט 1 באוקטובר 2023, 15:07
      0
      ציטוט: ויקטור סרגייב
      טלפורט. האם הטורקים צריכים את זה, כדי להפוך את המונדיאל לשדה קרב? אני אומר כבר הרבה זמן: מכסים את המונדיאל ליד אודסה במוקשים.

      איך אתה מציע למלא אותו במוקשים? ממטוסים - אז הם לא טסים ליד אודסה כי ההגנה האווירית של אוקראינה לא ישנה, ​​צוללות - אז פוסידון מסתובב מעל רומניה 24/7 וממזג את הכוחות המזוינים של אוקראינה עם כל התנועות שלנו, ולכוחות המזוינים האוקראינים יש מסוקים ( הבריטים סיפקו להם) טורפדות נגד צוללות. כלי שיט עילי הם מיד מינוס מסוללות החוף. אי אפשר למקם אותם בעומקים גדולים הרחק מאודסה. קצת כרייה חד פעמית - אז לאוקראינה יש מל"טים שמחפשים את המוקשים האלה.
      אז אין צורך לפנטז על הטלת הגישות לאודסה במוקשים. כעת אין לרוסיה את הכלים לעשות זאת, לפחות בכמויות משמעותיות.
  24. יום הנצחון
    יום הנצחון 1 באוקטובר 2023, 10:55
    -2
    תנו להם לפחות לגרור את כל הצי ולנסות לירות על הספינה שלנו, באל יגיע אליהם לכל מקום בים השחור ויחלק אותם לשניים. עדיף לתת להם מיד לגרור את נושאת המטוסים החדשה ביותר שלהם, זה יענה על מוסקבה.
    1. אסקריוט
      אסקריוט 1 באוקטובר 2023, 15:10
      0
      ציטוט: יום הניצחון
      תנו להם לפחות לגרור את כל הצי ולנסות לירות על הספינה שלנו, באל יגיע אליהם לכל מקום בים השחור ויחלק אותם לשניים. עדיף לתת להם מיד לגרור את נושאת המטוסים החדשה ביותר שלהם, זה יענה על מוסקבה.

      מישהו צריך לתת ייעוד מטרה של Balu עבור ספינות אויב. מי זה יהיה?
      ובכן, באופן עקרוני, אף אחד לא יגרור נושאות מטוסים לים השחור, הן נחוצות לקרבות בים הצפוני.
      1. ויקטור לנינגרדץ
        ויקטור לנינגרדץ 2 באוקטובר 2023, 07:22
        +1
        הוא נחוץ לקרבות בים הצפוני.

        אין צורך בה בים הצפוני - אין שם צי אויב.
        אבל בדרום סין - אלוהים עצמו ציווה! לא בכדי הם כינו את HMS "הנסיך מוויילס", הם יכולים לחזור על זה!
  25. ממול28
    ממול28 1 באוקטובר 2023, 10:56
    0
    בריטניה היא מעצמה ימית אז אנחנו יכולים לעזור ואנחנו יכולים לייעץ, במיוחד כשהמים בינלאומיים

    – אמר השר.
    היה פעם לפני הרבה מאוד זמן. אבל עובדה היא שסוכני מודיעין בריטיים עובדים קשה בבולגריה, מולדובה, אוקראינה וטורקיה, במיוחד במרפאות רפואיות פרטיות ובבתי מרקחת. אנחנו חייבים איכשהו לשמור על הכתר של מישהו עליו (קרלה lll) ועל סיפורה של קמילה פרקר-בוז והקוף על השניים הידועים לשמצה. התשובה לדיאנה ממתינה ליוזמיה. קריצה בינה מלאכותית הבריטית לא גרמה בעבר לתלונות בעבודתה. רעיונות ישנים כמו אלגוריתמים חדשים בריון
  26. קריטן
    קריטן 1 באוקטובר 2023, 10:57
    +3
    הבריטים כנראה החליטו שהם צריכים להראות לעולם שהמערב לא צריך לתת את הדעת על כל האזהרות של הקרמלין, כי בקרמלין יש אנשים שאין להם רצון. אין נחישות לנקוט צעדים נגד המערב.
  27. אלכסנדר ניידנוב
    אלכסנדר ניידנוב 1 באוקטובר 2023, 11:22
    -2
    מכיוון שזה בחדשות, זה אומר שהם לא יוטבעו בים השחור כבר סוכם עם הבוגד גרסים!
  28. התגובה הוסרה.
  29. מְדוּיָק
    מְדוּיָק 1 באוקטובר 2023, 12:08
    -2
    ציטוט: רוריקוביץ'
    ציטוט: מנהיג_ברמלייב
    איפה ה-ODAB-10 המהוללים??? מדוע מרכז קייב אינו הרוס? הומניזם סנוני מעולם לא הביא לאף אחד משהו טוב.

    על מנת לשמר לפחות טיפת אנושיות ודבקות לפחות איזושהי מסגרת, יש לזכור ששומריה והפדרציה הרוסית אינן במצב מלחמה. קרא למה שקורה מה שאתה רוצה, אלא רשמית למדינות אינם במלחמה. זה פרדוקס, אבל זה נכון. מדינה אחת מנהלת מבצע מיוחד נגד אחרת. הם יכולים אפילו לסחור אחד עם השני לבקש הסיבה היחידה היא שאנחנו לא מפציצים תשתיות אזרחיות בעקבות הדוגמה של ה-FSA וגיירופה ביוגוסלביה.
    לכן, אתה יכול להכות בשולחן עם האגרוף כמה שאתה רוצה ולדרוש 10000 ק"ג של חומר נפץ על חרשצ'טניק - זה לא יקרה! כי כשהכל יסתיים (וזה יסתיים כמו שאנחנו צריכים) - יהיה תחקיר עם המערב עם מצגת. ובכן, לדעתי, שוב, סביר להניח, יעלה מסך ביחס למערב, רק כדי לבודד את עצמנו מהאומללים עם אשליות הפאר שלהם...
    אבל אם אותה שומריה הכריזה רשמית מלחמה (שאלו את עצמכם את השאלה - למה לא עשו את זה עדיין?), אז תהיה שיחה אחרת עם הפסקת מעבר הגז מאירופה, עם הרס מוחלט של מה שצריך, וכו '
    פשוט כי רוסיה עדיין לפחות איכשהו מכבדת את גבולות ההגינות, בניגוד למערב

    באופן כללי, אתה צודק, אבל אף אחד לא הכריז מלחמה על אף אחד מאז XNUMX
  30. בוריס מנז'לה
    בוריס מנז'לה 1 באוקטובר 2023, 13:39
    -1
    זה מצחיק שרק הצי הגדול עסק ב"הגנה על נושאי תבואה". מה, לבולגריה, רומניה וטורקיה אין צי? נראה ש"דאגה" כזו מצד נאט"ו לגבי בטיחות הניווט בים השחור היא אך ורק במילים ולא במעשים. כמובן שאף אחד לא יאפשר לצי הבריטי להיכנס למים. שואו-אוף טהור.
    1. אסקריוט
      אסקריוט 1 באוקטובר 2023, 15:28
      +1
      ציטוט: בוריס מנז'לה
      זה מצחיק שרק הצי הגדול עסק ב"הגנה על נושאי תבואה". מה, לבולגריה, רומניה וטורקיה אין צי? נראה ש"דאגה" כזו מצד נאט"ו לגבי בטיחות הניווט בים השחור היא אך ורק במילים ולא במעשים. כמובן שאף אחד לא יאפשר לצי הבריטי להיכנס למים. שואו-אוף טהור.

      בריטניה פועלת כמעין איל חבטה, שהיא הראשונה באספקת טנקים וטילים, וכעת היא שוב הראשונה בנושא הים השחור. נראה שהשאר נרתעים, אבל הם עוזרים, והרבה יותר ממה שעשו הבריטים עצמם. הם יגררו פנימה (לאורך הריין והדנובה או ישירות דרך היבשה) כמה ספינות טילים, ואז הבולגרים והרומנים ייגררו למעלה. אבל לרומנים ולבולגרים יש צי שמקדים את צי הים השחור הרוסי מבחינת מספר הדגלונים.
  31. יבגני_סווירידנקו
    יבגני_סווירידנקו 1 באוקטובר 2023, 14:01
    +1
    אנגלייה מחרבן ומתגרה בדוב רוסי? זה עוזר לפגוע בגשר קרים, קרים, עם זרימות גז וגם בעסקים... אבל אני תוהה אם כל "ברמלי" הם מכל "ברמליסטן" (לרוסיה אין שום קשר לזה בכלל, זה "לבן ו" fluffy") הם יגידו (כרגיל במסכות, בסתר במצלמה) שהם אומרים שרוסיה היא אחינו, ואם כבר, תדפוק את היורוטאנל שלך בעלות של 15 שומן שומן יוריקה (זה פי 5 יותר יקר מגשר קרים) כמובן, האווירובטיקה הגבוהה ביותר תהיה שהמטענים מזמן כבר היו מונחים במהלך הבנייה. אבל אני בספק אם יש לנו אסטרטגים של תוכנית כזו, יותר ויותר על טקטיקה, כלומר על תגובה לאירועים שנכפו. וה-Eurotunnel היא רק "מראה" של גשר קרים. מי יודע, אולי הם היו עוזבים את הגשר ואת קרים לבד...
  32. זובסיילור
    זובסיילור 1 באוקטובר 2023, 16:03
    0
    וואו חברים ולא חברים!
    אני מעריך את הדעה של כולכם - מומחים, גם אם רובם תפוחי אדמה ספה, אבל יש ניואנסים:
    שימו לב כי זו השנה השנייה אנו עדים להופעות קבועות של בובנאי המערב השקר!
    אני מאמין (אולי בטעות) שסיפורי התקשורת הללו ממתינים לתגובה מהקהילה העולמית, בעיקר הפדרציה הרוסית, כדי לנתח צעדים מנצחים נוספים עם כל ה"מנתחים" שלהם בתשלום, ולא נעקוב אחר סיפורים כאלה, כי הניסיון מכל השנים האחרונות ולא בשנים האחרונות (וייטנאם, אפגניסטן, סוריה וכו') מאשרת שהמערב כבר מזמן דפוק (לפי א' טרושקין ומ' זדורנוב), אבל בעזרת הידיים הלא נכונות, עם המעורבות של העיתונות ותקשורת ההמונים המוזנת על ידי סורוס, עם האליטות של המדינות הללו, היא מנסה להנחיל תבוסה אסטרטגית לפדרציה הרוסית.
    אחרי הכל, בריטניה הקטנה עם הצי שלה, גם אם הדוד סיומה יספק סיוע, אבל בעלי בריתנו הם הצי והצבא שלנו, כוחות התעופה והחלל וה-APLRB, הפטריוטים האמיצים של רוסיה, וכיול, איסקנדרובקה, אוניקסובקה, צירקובקה, סרמטובקה, ... אתה אף פעם לא יודע מה יש לנו את זה במלאי..!!!
    תן להם לזכור - נוכל לחזור על 1941-1945 ועל השנים הבאות!
    אין ספק (ללא ספק רוסי זקן) - הניצחון יהיה שלנו!
    יש לי את הכבוד.
  33. זובסיילור
    זובסיילור 1 באוקטובר 2023, 17:27
    +1
    וואו חברים ולא חברים!
    איכשהו אני זוכר - כשאתה מעריך את מה שיש לך, ולא חי בחיפוש אחר אידיאלים, אז אתה באמת תהפוך למאושר - ביטוי נכון על ידי אדם מערבי, רחוק מהמנטליות הרוסית, שמתחרה בזו הידועה שלנו: אתה עצור ! - יש לך אקדח? - ואז הם עצורים..., שימו לב, אנחנו (רוסיה) היינו הראשונים שלעולם לא באנו לארץ של מישהו אחר עם מחשבות נבזיות ורעות!
    תשובתנו הובעה על ידי אבינו המפורסם מזמן - מי שיבוא לכדור הארץ שלנו עם חרב ימות בחרב!
    זה מה שהארץ הרוסית שלנו עמדה עבורו ותעמוד בו!
    אני לא רוצה לערב את מ' זדורנוב (טוב, הוא טיפש...).
    אז למד את ההיסטוריה של הציוויליזציה העולמית וחשוב על הבלתי נמנע של ההשלכות!
    יש לי את הכבוד.
  34. עצם 1
    עצם 1 1 באוקטובר 2023, 19:02
    0
    למה הם לא "מחפשים הזדמנויות", הם לא יודעים את המסלול או מה?
  35. snap3r
    snap3r 2 באוקטובר 2023, 18:36
    0
    אם הסולטן יפתח את המיצרים, אז האפשרות היחידה תהיה לפגוע בטורפדו ממש ביציאה, להעמיד פנים שהזרם הביא את המוקשים לאוקראינים, הם לא יבינו את השאר
    וכפי שאמר VV נכון - נטביע ספינה אחת ולא תהיה מלחמה, אבל המסר ברור