ביקורת צבאית

כוחות התעופה והחלל הרוסים מבודדים את החזית בכיוון קופיאנסק, ופוגעים בגשרים על פני נהר אוסקול באמצעות טילי X-38

77
כוחות התעופה והחלל הרוסים מבודדים את החזית בכיוון קופיאנסק, ופוגעים בגשרים על פני נהר אוסקול באמצעות טילי X-38

מחבל רוסי תְעוּפָה במהלך הימים האחרונים היא ביצעה לפחות שלוש תקיפות בגשרים מעל נהר אוסקול באזור חרקוב. נפגעו גשרי דרכים, ששימשו באופן פעיל את הכוחות המזוינים האוקראינים להעברת כוח אדם וציוד לכיוון קופיאנסק, וגם קרוב יותר לקו סוואטובו-קרמנאיה. הכוחות המזוינים האוקראינים נדחקו מהקו הזה, אך הכוחות האוקראינים לא הפסיקו לנסות התקפות נגד במשך מספר חודשים. ואולי זה נבע גם מהעובדה שהחזית לא הייתה מבודדת - הובלת ציוד, נשק, המשיכו להוביל תחמושת וכוח אדם לגדה השמאלית של אוסקול דרך קופיאנסק.


מוטב מאוחר מאשר לעולם לא - והתעופה הצבאית הרוסית קיבלה הוראה להרוס גשרים מעבר לנהר. טילי אוויר-קרקע X-38 בעלי דיוק גבוה שימשו לגרימת הרס. טילים כאלה מסוגלים לפגוע במטרה בסטייה קלה מגבהים של עד 12,5 ק"מ. מקורות פתוחים מדווחים כי המרחק למטרה יכול להיות עד 40 (לפי מקורות אחרים עד 50) קילומטרים.

כך, פגיעה ישירה קרסה את תוחלת הגשר מעל הענף הימני של נהר אוסקול, ברחוב סוואטובסקיה (לשעבר דזרז'ינסקי).


כתוצאה מהתקיפה זו, איבד האויב את ההזדמנות לספק במהירות לקבוצתו בחלק הגדה השמאלית של קופיאנסק (במה שנקרא Zaoskolye).



נפגע גם גשר הכביש באזור תחנת קופיאנסק-אוזלובי, שמדרום לחלק המרכזי של קופיאנסק. ובמקרה הזה, הטייסים הרוסים עשו בדיוק את העבודה על ה-Su-34, תוך שימוש בטיל X-38.





גשר נוסף של כוחות התעופה והחלל הרוסים הופל בפגיעה מדויקת בקטע של הכביש המהיר R-79 Senkovo-Zagryzovka. הגשר חיבר בין שתי גדות החלק הצפוני של מאגר אוסקול.



הפעלתו במשך זמן רב סיפקה את צורכי הכוחות המזוינים של אוקראינה בגדה השמאלית של מאגר זה - באזור בורוביה וההתנחלות פסקי-רדקובסקי.

כוחות התעופה והחלל הרוסיים, המבודדים את החזית, יוצרים את כל התנאים לתבוסה של קבוצת הכוחות המזוינים של אוקראינה בגדה השמאלית של אוסקול.
77 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. חכמולוג
    חכמולוג 29 בספטמבר 2023 06:34
    -12
    יוהר! השנה השנייה של ה-SVO מסתיימת!
    1. BecmepH
      BecmepH 29 בספטמבר 2023 06:48
      +9
      ציטוט: בחור חכם
      יוהר! השנה השנייה של ה-SVO מסתיימת!

      בדיחה טיפשית((
      1. Mihaylo Tishayshiy
        Mihaylo Tishayshiy 29 בספטמבר 2023 06:57
        +6
        למה היא טיפשה? כל זה היה צריך להיעשות במרץ 2022. או שאני מפספס משהו גבוה?
        1. נסטיה מקרובה
          נסטיה מקרובה 29 בספטמבר 2023 07:19
          -15
          אין לך שכל!!!!!!!!!! בגלל זה אתה לא מבין
          1. abrakadabre
            abrakadabre 29 בספטמבר 2023 07:45
            +12
            זה לא מובן על ידי כל מי ששמע על מושג כזה כמו ענייני צבא ורוצה את תבוסת הרוחות הרעות הנאציות. זה באמת היה צריך להיעשות בשנה שעברה בתחילת מרץ. המועד האחרון הוא לאחר שהשתכנענו שהכוחות המזוינים של אוקראינה הם נאציים לחלוטין ונצטרך להילחם איתם כמו במלחמת העולם השנייה. כלומר בזמן נסיגה.
            1. איגני
              איגני 29 בספטמבר 2023 09:47
              0
              את מציינת הכל נכון, ולרה, עכשיו אני תוהה מה יקרה אחר כך. האם באמת נחכה שבעלי הקרקע יתקנו את המעבר או שזו תחילתה של נקודת מפנה?
            2. ALCA056000
              ALCA056000 29 בספטמבר 2023 18:37
              -4
              אין צורך לדבר בשם "כולם". כל האסטרטגים הגדולים התאספו כאן וכל אחד מדבר מנקודת התצפית שלו. לא, רק לחשוב על זה, פתאום נפתח נוף אחר מההר.
          2. פרטיזן קרים 1974
            פרטיזן קרים 1974 29 בספטמבר 2023 08:01
            +18
            אין לך שכל!!!!!!!!!! בגלל זה אתה לא מבין
            ...זו בעיה שלך עם המוח שלך... למיהאן אין בעיות עם זה....כי לפי כל קנוני הלחימה, הגשרים של האויב נהרסים קודם..במיוחד בתיאטרון המבצעים האירופי שבו יש הרבה נהרות ונהרות... ולרוב אנשי הצבא והמומחים לשעבר יש את השאלות הבאות בקשר לזה...למה זה לא נעשה קודם לכן...והיה צורך להתחיל מהפרוט והבאג הדרומי...כלומר, מהגשרים של הפאות המערביות....אז תשתוק
            1. 9PA
              9PA 29 בספטמבר 2023 08:57
              +3
              אני הדיוט גמור, אבל אולי הם היו צריכים לסגת כמה שיותר רחוק מהמערב, ליצור קבוצה גדולה של כוחות, להתקרב אלינו כמה שיותר (להגדיל את המינוף שלהם, להקטין את המינוף שלנו), ועכשיו הגיע הזמן לנתק את האויב מאספקה ​​ולהשמיד אותם באופן שיטתי.
              1. בייארד
                בייארד 29 בספטמבר 2023 11:58
                +4
                ציטוט: 9PA
                ועכשיו הגיע הזמן לנתק את האויב מאספקה ​​ולהשמיד אותם באופן שיטתי.

                רק שלכוחות המזוינים הרוסיים יש פוטנציאל לבצע פעולות התקפיות טקטיות. וזה על רקע התקפות הנגד של הכוחות המזוינים של אוקראינה אוזלות.
                ובאביב של שנה שעברה ניסו לקחת אותו בלחץ ולהכריח אותו להיכנע. לכן לא נגעו בתשתית. ואז, אחרי הגלגל הענק, קחו בחשבון שהצבא נוצר מחדש. כעת, כנראה, משהו כבר נוצר ולפני שהבוץ מתחיל, הגיע הזמן להתקפות טקטיות לשפר את העמדות שלהן עם עתודה לעתיד.
                אל תצפה להתקפה גדולה. עדיין לא הגיע הזמן שלו.
                אבל הזמן מתקרב.
          3. פטר_קולדונוב
            פטר_קולדונוב 29 בספטמבר 2023 10:14
            +5
            ציטוט: נסטיה מקרובה
            אין לך שכל!!!!!!!!!! בגלל זה אתה לא מבין

            גם אם לוקחים בחשבון את העובדה שבתחילה רוסיה עמדה להשתלט כמעט ללא דם על האזורים הללו ולשמור על התשתית, אנחנו עדיין מדברים על למה זה לא נעשה לפחות בסוף מרץ, כשהכל התברר עם הרייך האוקראיני.

            אז תסבירו לכל מי שאין לו שכל ומי שלא מבין מדוע התחלנו לעשות את הצעדים הראשוניים והברורים ביותר, יסוד הקרנות, ספר הלימוד לענייני צבא, רק שנה וחצי לאחר תחילת המבצע?
            ושזה יהיה לפחות איכשהו דומה לאמת :)))
            1. ALCA056000
              ALCA056000 29 בספטמבר 2023 18:38
              -3
              "...ספר לימוד בענייני צבא..." - אולי בגלל שלא מדובר ב"מלחמת ספרי לימוד"?
          4. חכמולוג
            חכמולוג 29 בספטמבר 2023 13:10
            0
            קללות לא מתאימות לך))))))))))
        2. LIONnvrsk
          LIONnvrsk 29 בספטמבר 2023 07:28
          +10
          נפגעו גשרי דרכים, ששימשו באופן פעיל את הכוחות המזוינים האוקראינים להעברת כוח אדם וציוד לכיוון קופיאנסק.

          יש עוד שני גשרי רכבת באזור הזה, שגם אתם צריכים לפגוע בהם כדי להיות בטוחים לחסום אותם. כן
          1. תמיר
            תמיר 29 בספטמבר 2023 09:43
            +2
            יש עוד שני גשרי רכבת באזור הזה, שגם אתם צריכים לפגוע בהם כדי להיות בטוחים לחסום אותם. 


            אפילו מפות גוגל מראה שהם שבורים


            במיוחד בתמונה הזו:
        3. וינסנט פרייס
          וינסנט פרייס 29 בספטמבר 2023 08:00
          +7
          לא, ובמארס לא היה צורך לעשות זאת, מכיוון שזה היה אמור להחליף את השלטון תוך שימור אוקראינה כנושא. במרץ היה צורך להרוס תחנות כוח, מעליות, מחסני מזון, מגדלי תקשורת ושרתים. החיים שם בטח היו כמו גיהנום. אבל מה שקרה קרה
          1. פטר_קולדונוב
            פטר_קולדונוב 29 בספטמבר 2023 10:20
            +2
            ציטוט מאת וינסנט פרייס
            לא, ובמארס לא היה צורך לעשות זאת, מכיוון שזה היה אמור להחליף את השלטון תוך שימור אוקראינה כנושא.

            אז, בסוף מרץ כבר התברר שהכל לא הלך לפי התוכנית, ושהנאצים והבנדראים העקשנים ברייך האוקראיני לא היו 2%, אלא כולם 146!
            והעמדה שלנו באותה תקופה עדיין הייתה מאוד מאוד מועילה, ורוסיה יכלה לחלוק את כל התשתית - גם מסילת הברזל וגם המים - על כל הנהרות עד וכולל הדנייפר תוך שבוע!
        4. סאבורוב_אלכסנדר53
          סאבורוב_אלכסנדר53 29 בספטמבר 2023 08:02
          +5
          אבל השאלה שלי היא אחרת. הגשרים הללו לא פוצצו על ידי הכוחות המזוינים של אוקראינה במהלך המתקפה הראשונה שלנו בתחילת המחוז הצבאי הצפוני. הם לא פוצצו על ידינו במהלך הנסיגה כדי להקים מחסום טבעי לאורך החזית ולהיתפס... ועכשיו, עלינו להרוס את הגשרים הללו, ששירתו היטב את הכוחות המזוינים של אוקראינה כבר כמעט שנה. אבל עכשיו נהר אוסקול יהפוך עבורנו לאותו מחסום לתקיפה. אמנם, ממש צפונית לקופיאנסק, רוחבו של הנהר הזה הוא כ-20 מטרים, אבל בניית מעבר פונטון תחת אש היא תמיד בעיה.
          1. cpls22
            cpls22 29 בספטמבר 2023 08:50
            +1
            המסקנה הטבעית היא שמשרד הביטחון עומד לתקן את הגבול לאורך אוסקול בזמן הקרוב.
          2. פרטיזן קרים 1974
            פרטיזן קרים 1974 29 בספטמבר 2023 08:57
            +3
            רוחבו של הנהר הזה הוא כ-20 מטרים, אבל בניית מעבר פונטון תחת אש היא תמיד בעיה.
            .... לא כל כך בעיה... ראשית, יש צנחנים, נחתים עם ציוד אמפיבי וטנקים שעדיין מצוידים במערכת נהיגה תת-ימית, וכל נהגי הטנקים עוברים הכשרה חובה באזור וולגוגרד... אז יש כוחות ואמצעים לכבוש ראשי גשר... ואז ליצור לפחות פונטונים או גשר קריסטל
        5. חכמולוג
          חכמולוג 29 בספטמבר 2023 12:25
          +1
          בדיוק לזה התכוונתי))) טסנו סביב גשרים במשך שנתיים... ואז באם הגיע הזמן!
  2. tralflot1832
    tralflot1832 29 בספטמבר 2023 06:36
    +10
    הלילה היו כניסות - דרוז'קובקה, סלביאנסק ושוב קונסטנטינובקה. אני מקווה שזה לא מקרי. מה שהגיע עדיין לא ידוע, אבל יש שריפות.
    1. כתום ביג
      כתום ביג 29 בספטמבר 2023 07:28
      +7
      כוחות האוויר והחלל הרוסים מגדילים את מספר וטווח התקיפות של פצצות אוויר עם UMPC, תוקפים אתרי פריסה, עמדות פיקוד ומחסנים של הכוחות המזוינים של אוקראינה בעורף של חיילים אוקראינים עם תחמושת גולשת ממרחק בטוח. התקשורת הטורקית מדווחת על כך, תוך שהיא מצטטת את קהילת המודיעין של המדינה.

      לפי הנתונים, טווח פצצות האוויר עם UMPC היה בעבר 40-80 ק"מ. כעת עבור חלק מהתחמושת היא גדלה ל-120-150 ק"מ. במקביל, בכוונת הפדרציה הרוסית בעתיד להגדיל את הטווח ל-200 ואף ל-250 ק"מ. הרוסים מפילים תחמושת שוטטת FAB-250/500/1000/1500 למרחק של 20-30 ק"מ מהל"ב כדי להימנע מכניסה אזור הכיסוי של מערכת ההגנה האווירית האוקראינית ליד קו החזית. במקביל, נחשף פרט מעניין - תקיפות רבות של כוחות התעופה והחלל הרוסיים מלוות בהקלטת וידאו ממל"טים של סיור רוסיים, שנעים ללא עונש בעורף העמוק של הכוחות המזוינים האוקראינים.

      https://topcor.ru/39736-tureckie-smi-rossijane-jeffektivno-naraschivajut-primenenie-aviabomb-s-umpk.html

      לאחרונה, מקרים של שימוש בפצצות אוויר עם UMPC FAB-1500 M54 הפכו תכופים יותר; הקליבר שלהם מתאים ביותר להרס של מבנים עמידים בנויים סובייטים. ניתן להשתמש ב-200-300 תחמושת כזו במשקל 1500 ק"ג ביום. יתרה מכך, ההגנה האווירית האוקראינית לא מסוגלת להפיל אותם.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 29 בספטמבר 2023 07:48
        +3
        עד כה, המכה הרחוקה ביותר עבור אקדח אחד וחצי עם כנפיים היא 30 ק"מ מקו LBS.
        1. כתום ביג
          כתום ביג 29 בספטמבר 2023 07:55
          +5
          הרוסים משחררים תחמושת FAB-1500 20-30 ק"מ מ-LBSכדי להימנע מכניסה לאזור הכיסוי של מערכת ההגנה האווירית האוקראינית בסמוך לקו החזית. כלומר, לא מגיעים ל-20-30 ק"מ מה-LBS, חלק מה-UMPC משוגרים בטווח של 120-150 ק"מ. הורידו 20-30 ק"מ. ל-LBS מטווח השיגור של 120-150 ק"מ ולקבל טווח השמדה של 100-120 ק"מ מאחורי ה-LBS בחלק האחורי של הכוחות המזוינים של אוקראינה.

          Fighterbomber אומר שה-FAB-1500-M54 עם UMPC עשוי מאפס. עם שלדת אוויר חדשה לגמרי, אלגנטית ויפה. הם לא נראים כמו ה-FAB-1500-M54 בתמונה. פצצה כזו טסה הרבה יותר מ-500ka, עד 150 ק"מ צפויים. ייתכן ש-UMPC זה צויד במנוע סילון דופק להגדלת הטווח, התברר שהמכשיר הזה היה זול בהרבה מה-UPAB-1500 הקיים. עכשיו הם הועלו לפס הייצור והם עושים הרבה.

          https://m.vk.com/wall-54236151_78021

          יחד עם מודול התכנון והתיקון החדש, ה-FAB-1500M54 קיבל יכולות ומאפיינים חדשים לחלוטין. לדוגמה, הנחיית מערכת ניווט אינרציאלית (INS) ומקלט ניווט לווייני. זה הפך ל"חכם יותר", מה שנתן לפצצה האווירית דיוק טוב עם סטייה של 5 מטרים.

          המפתחים ציידו את ערכת ה-UMPC במנוע דופק, שינו את המאפיינים האווירודינמיים של הכנפיים, מה שבסופו של דבר הגדיל את טווח הגלישה ל-100-150 ק"מ לאחר ההפלה מהמטוס. כלומר, למוביל יש יכולת להפציץ מבלי להיכנס לאזור הכיסוי של ההגנה האווירית של האויב.

          https://dzen.ru/a/ZRKpST8A9FpkgVrx
      2. סאבורוב_אלכסנדר53
        סאבורוב_אלכסנדר53 29 בספטמבר 2023 08:12
        -2
        ניתן להשתמש ב-200-300 תחמושת כזו במשקל 1500 ק"ג ביום.
        אני מנסה לעשות את החשבון ולחשב כמה גיחות יידרשו להפצצה יומית כזו. ולא סתם מטוס, אלא רק אחד שמסוגל לשאת את הפצצות האלה. אני בספק אם יש לנו מספר כזה של מפציצים בחזית.
        לעתים קרובות יותר ויותר אני רואה בין מומחי הכורסאות שלנו את התסמונות של עדים לכתות Bayraktar ו-Javelin, רק שעכשיו יש לנו FABs שיהיו ה"וונדרוואפה" מאוד בניצחון על האויב. כל מה שנשאר זה להתחיל לקרוא לתינוקות שזה עתה נולדו פאב או פאבה, אתה לא חושב?
        1. כתום ביג
          כתום ביג 29 בספטמבר 2023 08:21
          +3
          לאחרונה, השימוש של כוחות התעופה והחלל הרוסיים באזור ההגנה האווירית של פצצות אוויריות עם מודולי תכנון ותיקון אוניברסליים (UMPC) מכל הקליברים גדל באופן משמעותי. טייס הצבא הרוסי בדימוס איליה טומנוב כתב על כך ב-26 בספטמבר בערוץ הטלגרם שלו Fighterbomber.

          «הגורם הבא הוא הקושחה ליכולת להפעיל את הנשק הזה כמעט בכל סדרות Su-34. בנוסף, הם יכולים גם להפעיל סוגים אחרים של מטוסי קו קדמי. אפילו ה-Su-24 למד. בהמשך מגיעה קלות השימוש בתחמושת הזו וההכשרה המהירה של אנשי הטיסה עבורה. מאז ימי קדם, נהוג היה שהכי קל לעבוד עם נשק "חכם", והקשה ביותר לפגוע ב"ברזל יצוק משעמם", הוסיף.

          המומחה הבהיר כי בתנאים של הפרעה של האויב, טיסה למטרה עם פצצות ברזל יצוק נופלות חופשיות בגובה 25-50 מ' ובמהירות של 1 קמ"ש, עקיפת השטח, ואז מציאת מטרה, מכוון. והפגיעה בו יכולה להיעשות על ידי עשרות צוותים, ורק אנשים בודדים בכוחות האוויר והחלל הרוסיים יכולים לעשות זאת בלילה. יחד עם זאת, UMPC יכול לשמש אפילו "ליטקים" שסיימו לאחרונה את לימודיהם ב"בורסה" התעופה שלהם, וזה מה שהם עושים כעת.
        2. סגראביק
          סגראביק 30 בספטמבר 2023 21:15
          0
          פצצות הגלישה הללו מסוגלות לשאת לא רק את ה-Su-24, Su-34, אלא גם את ה-Su-30SM וה-Su-35S; בסך הכל, יש מספיק מטוסים.
      3. מסוגל ל
        מסוגל ל 29 בספטמבר 2023 09:48
        +2
        200-300 פאב-1500 עם umpk ליום? אגדות טורקיות
        1. כתום ביג
          כתום ביג 29 בספטמבר 2023 10:09
          0
          אולי הם התכוונו ל-200-300 UMPC FAB-250/FAB-500/FAB-1000/FAB-1500 ליום.
  3. פופאנדוס
    פופאנדוס 29 בספטמבר 2023 06:38
    +8
    פס גשר על פני הענף הימני של נחל אוסקול קרס בפגיעה ישירה

    אז, הם עדיין נופלים!?
    אבל אמרו לנו שזה בלתי אפשרי.
    1. צַלַחַת
      צַלַחַת 29 בספטמבר 2023 06:45
      +2
      אם זה היה אפשרי, הם כבר היו מפציצים את זה. אם הם לא הפציצו את זה, זה אומר שאין הזדמנות.
      הזדמנות היא לא רק טכנית, אלא גם כלכלית וצבאית, שגם הם חשובים במצב הזה. אולי יש אמצעים שמסוגלים להרוס גשרים, אבל התעשייה לא מסוגלת לייצר אותם? אם זה כך, אז הגיוני להחזיק מלאי של כלי נשק חזקים כל כך למקרה של שימוש דחוף יותר, כי מתקפה חד פעמית על גשרים לא תשיג כלום, כמו שמתקפה חד פעמית על תחנות כוח לא השיגה בסופו של דבר. כל דבר.
      1. IBRShB
        IBRShB 29 בספטמבר 2023 07:10
        +14
        צַלַחַת עדיין לא נפגעו תחנות כוח. הם פוגעים בתחנות משנה, אבל זה קצת שונה. אם תפגע בחדר הגנרטור של תחנת כוח חשמלית, ההשלכות יהיו הרבה יותר חמורות מהרס של שנאים.
      2. abrakadabre
        abrakadabre 29 בספטמבר 2023 07:50
        +6
        אם זה היה אפשרי, הם כבר היו מפציצים את זה. אם הם לא הפציצו את זה, זה אומר שאין הזדמנות.
        ההזדמנות הייתה, קיימת ותהיה. פעולות הדגמה בודדות, כמו השמדת בונקר עמוק במיוחד, מוכיחות זאת. איך זה לא היה אפשרי אם נסוג משם באביב שעבר. באותה תקופה הספיקה משאית עם דינמיט ומחלקה של חבלנים לכל חפץ. שלא לדבר על העובדה שמארסנלים בני עשרות שנים לא מוצו.
        היה חוסר סדר פלילי.
        1. צַלַחַת
          צַלַחַת 29 בספטמבר 2023 17:36
          0
          ציטוט מאברקאדאבר
          ההזדמנות הייתה, קיימת ותהיה. פעולות הדגמה בודדות, כמו השמדת בונקר עמוק במיוחד, מוכיחות זאת.

          בדיוק על כך המניות מעידות. אני לא אומר שאין לנו נשק שיכול להפיל גשרים. אני רוצה לומר שאולי אין לנו מספיק מזה: התעשייה שלנו נמצאת במצב ידוע. די קל להניח שהיא פשוט לא יכולה להתמודד עם ייצור של נשק היי-טק חזק בכמויות כאלה שאחרי מחלקה גדולה על הגשרים, תישאר לפחות אותה כמות במחסנים. שבו ניתן היה לשחזר את כל זה במהירות.
          על העובדה שהחיילים שלנו היו ממש שם. אני מעז להציע שהמתקפה האוקראינית בשנה שעברה הייתה צפויה להניב בערך את אותן תוצאות כמו המתקפה האוקראינית השנה.
  4. אדוארד
    אדוארד 29 בספטמבר 2023 06:42
    +7
    הגיע הזמן להרוס את הגשרים על פני הדנייפר.
    1. abrakadabre
      abrakadabre 29 בספטמבר 2023 07:53
      +9
      הגיע הזמן להרוס את הגשרים על פני הדנייפר.
      הגיע הזמן להרוס את הגשרים על פני הדנייפר בקיץ שעבר. ועכשיו הגיע הזמן להרוס את הגשרים מעל הדנובה ופרוט. או אפילו דרך הוויסלה. נסחפתי עם הוויסלה, אני מודה. גם מנהרות בקרפטים. כמו כל מחסום רכבת מערבית.
  5. קריליון
    קריליון 29 בספטמבר 2023 06:44
    0
    שנה וחצי של מלחמה חלפה.. אבל עדיין אין מספיק מודיעין להרוס את הגשרים מעבר לדנייפר.. לפחות בקייב.. אף אחד אפילו לא מדבר על הרס תחנות כוח.. כמובן.. אזרחי אוקראינה, אשר כתוצאה מכך עלולים למצוא את עצמם ללא חשמל. מים, ביוב, חום ובלי תקשורת, יהיה לא נוח להמשיך במלחמה עם רוסיה... שיהיה עדיף לחיילים רוסים לשטוף את עצמם בדם בחזית... אתה פשוט מתפלא, או מהטמטום, או מהשחיתות של ההנהגה הצבאית-פוליטית הרוסית... יצורים..
    1. צַלַחַת
      צַלַחַת 29 בספטמבר 2023 06:49
      -5
      זה דורש טילים, פצצות, רכבי משלוח, תקשורת, ניווט ופריצות דרך להגנה אווירית. הכישלון בהשמדת מטרות אסטרטגיות מראה שלחיילים שלנו יש בעיות עם מתחם המטוסים הזה. וייקח הרבה זמן לחסל אותם, כולל משרד התעשייה, משרד המדע וההשכלה הגבוהה, ולא רק משרד הביטחון. למרבה הצער, עבודה מקיפה במדינה שלנו לא מתרחשת לעתים קרובות מאוד.
      1. אנדי_נסק
        אנדי_נסק 29 בספטמבר 2023 07:24
        +3
        וייקח הרבה זמן לחסל אותם, כולל משרד התעשייה, משרד המדע וההשכלה הגבוהה, ולא רק משרד הביטחון.

        ובכל זאת, היוזם של העבודה הזו צריך להיות משרד הביטחון, הם אלה שמרכיבים את תוכנית הסדר והרכש הממלכתית. הענף עובד במלוא התפוקה, רבים הועברו ליום עבודה של 12 שעות. מקומות מעטים יכולים לארגן עבודה במשמרות בשל מחסור בעובדים ומומחים.
        אני לא יכול להגיד שום דבר על משרד המדע וההשכלה הגבוהה; החברה שלנו מנסה לא להסתבך לא עם משרד החינוך ולא עם האקדמיה למדעים.
        1. צַלַחַת
          צַלַחַת 29 בספטמבר 2023 17:31
          0
          ציטוט מאת Andy_nsk
          ובכל זאת, היוזם של העבודה הזו צריך להיות משרד הביטחון, הם אלה שמרכיבים את תוכנית הסדר והרכש הממלכתית.

          נכון - משרד הביטחון צריך להיות הלקוח של העבודה. באזכור משרד החינוך והמדע ומשרד התעשייה, רציתי לומר שיישום הצו הזה ידרוש מו"פ בהיקף די גדול מהארץ, כמו גם מודרניזציה של הייצור כדי שיוכלו לאחר מכן להפיק את התוצאות. של מו"פ זה. כאן זה לא יהיה במקום להראות את היוזמה שלך (אם כי כבר במסגרת תוכנית צבאית-תעשייתית רחבת היקף).
    2. dmi.pris1
      dmi.pris1 29 בספטמבר 2023 06:57
      -10
      תראה, שמנו כל מיני משחקים משנות ה-50 של המאה הקודמת על ליגות ממונעות, אנחנו משתמשים בטנקים מאותה תקופה. זה אומר משהו? זו הרמה שלנו. אובדן ציוד, יכולות ייצור ושיקום. ואנחנו מנסים להבין למה גשרים ... אנחנו לא יכולים, זו הסיבה
      1. כתר 90
        כתר 90 29 בספטמבר 2023 10:37
        0
        לא על זה מדברים. זה מצביע על כך שמרווח הבטיחות והאמינות של הציוד והנשק המיוצרים בברית המועצות הוא עצום. וכמות עצומה מכל זה. אם יש לך את זה, אתה צריך להשתמש בו. אתה נגד?
        במקביל, מתבצעת עבודה לפיתוח ציוד וכלי נשק חדשים. התעשייה עוברת בהדרגה לבסיס מלחמה. אנחנו יכולים לעשות הכל. רק עצלות ואקראיות.
    3. IBRShB
      IBRShB 29 בספטמבר 2023 07:28
      +5
      כן, פגיעה אפילו בגשר קייב אחד (או יותר טוב, השארת אחד) היא כבר הפרה של הלוגיסטיקה, וללא אסון הומניטרי.
      נראה שההנהגה הצבאית-פוליטית אינה ביקורתית לגבי מספר האנשים שמתים בקו החזית. לפחות עד שקרוביהם יתחילו למות. הָהֵן. זה כאילו לא מדובר בטמטום או בגסות, אלא בחוסר מעש פלילי. כך גם לגבי עיכוב העברת המשק לבסיס מלחמה.
    4. begemot20091
      begemot20091 30 בספטמבר 2023 15:41
      -1
      למה להפציץ הכל???? אזרחים, חברים לצבא. כל מה שצריך זה להרוס את סכר קייב. Dnepr יעשה את השאר. התמוטטות מדורגת... התערב על כל הגשרים והסכרים
  6. rotmistr60
    rotmistr60 29 בספטמבר 2023 06:45
    +5
    ביצע לפחות שלוש תקיפות על גשרים מעל נהר אוסקול באזור חרקוב. נפגעו גשרי דרכים ששימשו את הכוחות המזוינים באופן פעיל
    ברור שהמצב אילץ אותנו סוף סוף לעשות משהו שמסיבות לא ברורות לגמרי, לא נעשה קודם לכן. התרגול תופס מקום, ולכן נחכה להתקפות על גשרים דרכם מסופק נשק מערבי.
  7. ZhEK-Vodogrey
    ZhEK-Vodogrey 29 בספטמבר 2023 06:52
    +9
    לבודד את ראש הגשר לימן-קופיאנסקי ולהתחיל לאמן עליו את הצבא בביצוע פעולות התקפיות.
    1. IBRShB
      IBRShB 29 בספטמבר 2023 07:31
      +3
      זו כנראה המשימה לקמפיין ההתקפי של החורף "לפני הבחירות". נראה שעדיין אין דיבורים על שחרור חרקוב, דונבאס או חרסון.
  8. A2AD
    A2AD 29 בספטמבר 2023 07:02
    -10
    טילי אוויר-קרקע X-38 בעלי דיוק גבוה שימשו לגרימת הרס.
    מה הטעם לפגוע בגשרים עם טילים על-קוליים עם מחפשים? האם באמת אין לנו מטרות מתאימות יותר לכך? ניתן למלא גשרים ב-upubs זול ועוצמתי הרבה יותר, או אפילו UMPCs. שוב, מנוונים מאזור מוסקבה מציגים סוג של שטויות כהישג. זה כאילו אנשים אוכלים את זה בכל מקרה.
    1. נסטיה מקרובה
      נסטיה מקרובה 29 בספטמבר 2023 07:23
      +4
      יצא אסטרטג כורסה אחר...............
      1. A2AD
        A2AD 29 בספטמבר 2023 07:41
        +3
        יצא אסטרטג כורסה אחר...............

        כבר לקחתם את הרישיון/רימון?
        1. נסטיה מקרובה
          נסטיה מקרובה 29 בספטמבר 2023 07:53
          0
          אתה כותב שטויות, לא ברור על מה אתה מדבר.........
          1. A2AD
            A2AD 29 בספטמבר 2023 09:00
            +2
            אה, כן, נראה שהכל מוזנח לגמרי כאן. האם זה באמת כל כך הרבה שהם בכלל פחדו לתת? חחח
        2. AdAstra
          AdAstra 29 בספטמבר 2023 09:22
          -2
          אתה עדין, עם זאת, אתה חייב לזכור. לצחוק """""""
    2. אנדי_נסק
      אנדי_נסק 29 בספטמבר 2023 07:32
      +1
      אפשר למלא גשרים בפאבים הרבה יותר זולים וחזקים,

      אני יכול להניח שהם לא רוצים לסכן את הטייסים, אחרי הכל, טווח הפעולה של פצצות התקיפה לא כל כך גדול, וההגנה האווירית של היריבים עדיין נוהמת.
      1. A2AD
        A2AD 29 בספטמבר 2023 07:35
        +1
        ההנחה לא נכונה, בדיוק ההיפך. X-38 40(50) ק"מ. UPAB-500 80 ק"מ. הייתי מבין גם אם הם היו משגרים כמה מטוסי X-38 עם מחפש מכ"ם עם תריסר upubs, למקרה שמישהו יחליט לחזור אחורה. אבל פגיעה בטיפשות בגשרים עם טילים שנועדו למשהו אחר לגמרי זו אידיוטיות.
        1. רָחוֹק
          רָחוֹק 29 בספטמבר 2023 13:42
          0
          A2AD (סרגיי)
          X-38 40(50) ק"מ. UPAB-500 80 ק"מ.
          downub-500 - 40 ק"מ
          .
          https://topwar.ru/161759-na-maks-2019-pokazali-novejshie-aviacionnye-bomby-k08bje-i-k029b.html?ysclid=ln4h2yiypc406476124
    3. שיקין
      שיקין 29 בספטמבר 2023 08:29
      +1
      המשמעות כאן היא כזו: ה-FAB עם ה-UMPC טס לפי קואורדינטות, ה-CEP הוא 5-10 מטר, כדי להיכנס לגשר, צריך הרבה מהם. Kh-38 - טיל מונחה לייזר, CEP 1-2 מטר, ניתן להסתדר עם טיל אחד. כמה קליברים נורו מעבר לגשר בזאטוקה? וכמה הצליחו? וכמה עשרות חימארים יש על הגשר בחרסון?
      אולי ניתן לעשות את ה-UMPC עם הנחיית לייזר, השאלה היא התאורה - אם עם מל"ט, אז ניתן להשתמש בו יותר מ-20-30 ק"מ מה-LBS.
      והמחפש עצמו, מואר בלייזר, יכול להיות זול - למעשה, אותו ATGM.
      1. A2AD
        A2AD 29 בספטמבר 2023 09:22
        +1
        המשמעות כאן היא כזו: ה-FAB עם ה-UMPC טס לפי קואורדינטות, ה-CEP הוא 5-10 מטר, כדי להיכנס לגשר, צריך הרבה מהם. Kh-38 - טיל מונחה לייזר, CEP 1-2 מטר, ניתן להסתדר עם טיל אחד.
        כמובן שעלינו לשקול את תג המחיר של FAB-250+UMPK/UPAB-250/X-38, תוך התחשבות ב-CEP שלהם ובהתאם ליעילות. אבל יש חשד ש-1 * X-38 = 3 * UPAB-250 = 8 FAB-250 + UMPC. ואז הכל לא כל כך ברור. 8 פצצות אולי לא מדויקות, אבל יש יותר מהן. כל דבר אמיתי יגיע לשם, ואולי יותר מאחד. וניתן להשתמש טוב יותר בטילים על-קוליים בעלי דיוק גבוה. למשל, נגד אותה הגנה אווירית המכסה את הגשר הזה.
        1. שיקין
          שיקין 29 בספטמבר 2023 09:55
          +1
          ככל הנראה לטילים הללו היה ראש נפץ חודר, רק עבור גשרים ומבנים. להגנה אווירית עדיף HE או אפילו קסטה, כפי שזה נראה לי. ולשם שימוש חסכוני ויעיל, אני חושב שיש צורך לפתח ולהשתמש יותר בתחמושת עם מחפשי לייזר וטלוויזיה, בתור המדויק ביותר והזול יחסית. יחד עם זאת, נראה לי שעדיף מחפש מונחה טלפוני, אם כי הוא יקר יותר מלייזר (טווח ארוך יותר - Lancets כבר טסים 70 ק"מ, בטיחות גבוהה יותר למוביל).
          אבל בתיאוריה, ה-X-38 לא אמור להיות יקר. המחפש הוא כמעט כמו של ATGM (אם זה לייזר, עם זאת, יכול להיות שיש INS), המנוע הוא כמעט כמו של MLRS, דלק מוצק, ראש הנפץ הוא כמו של פצצה.
    4. Stas157
      Stas157 29 בספטמבר 2023 14:27
      0
      ציטוט מ-A2AD
      UMPKashki

      שם הדיוק הוא כמובן לא לגשרים.
  9. רינת_לוטפולין
    רינת_לוטפולין 29 בספטמבר 2023 07:23
    +4
    הגשרים נהרסו. עכשיו צפה היטב ברמז. חטיבות.
  10. התגובה הוסרה.
  11. ויק ויק
    ויק ויק 29 בספטמבר 2023 07:29
    +2
    כנראה שלהרבה סרטונים דומים מ-VO יש את אותו "עורך מוזיקה". מוזיקה עליזה ועליזה כזו יכולה גם להיות מונחת על צילומים של מלחמה קצרה ומנצחת. דעתי האישית היא שלשים כל סוג של מוזיקה בסרטונים כאלה זה לא הולם, במיוחד באתר נושאי, במיוחד עם מוזיקה שנראית כאילו זו הליכה קלה במלחמה של מישהו אחר. אחרי הכל, זה לא סרטון משעשע...
  12. התגובה הוסרה.
  13. טגן
    טגן 29 בספטמבר 2023 07:44
    +2
    ציטוט מאת: dmi.pris1
    תראה, שמנו כל מיני משחקים משנות ה-50 של המאה הקודמת על ליגות ממונעות, אנחנו משתמשים בטנקים מאותה תקופה. זה אומר משהו? זו הרמה שלנו. אובדן ציוד, יכולות ייצור ושיקום. ואנחנו מנסים להבין למה גשרים ... אנחנו לא יכולים, זו הסיבה

    במקום זאת, ציינת את רמתך האישית. והמשחק מזכיר יותר את מה שאתה משרבט יום אחרי יום. אחרי הכל, אתה בכלל לא מתעניין במה, לאילו מטרות ובאילו תנאים ניתן להשתמש ביעילות ובעלות נמוכה.
  14. רקטה757
    רקטה757 29 בספטמבר 2023 07:48
    +3
    כוחות התעופה והחלל הרוסים מבודדים את החזית בכיוון קופיאנסק, ופוגעים בגשרים על פני נהר אוסקול באמצעות טילי X-38
    הנושא כבר הועלה יותר מפעם אחת כי יש "לבודד את אזור המבצעים הספציפיים", ולהפחית את יכולתו של האויב להעביר תגבורת ואספקה!
    זהו ה-ABC של מדע הצבא...עם זאת, הכל תלוי ביכולת לבצע השפעה כזו ביעילות.
  15. זַרקוֹר
    זַרקוֹר 29 בספטמבר 2023 08:09
    0
    בעגלת האויבים:⚡️⚡️⚡️#בפנים
    MI6 העביר מידע מודיעיני ללשכת הנשיא והמטה הכללי לפיו הקרמלין הכין תוכנית לכבוש 5 אזורים באוקראינה אם המלחמה תימשך עד 2024. למטרות אלו מצטברות מילואים בגבולות עם אוקראינה ומתגבשות חטיבות חדשות. המודיעין הבריטי מאמין שהצבא הרוסי יכול להעסיק מיליון איש במסע התקפי חדש.
    1. Ghost1
      Ghost1 29 בספטמבר 2023 08:43
      +2
      מאיפה יגיע המיליון, כל כך הרבה לא נכלל בחוזה. לכן, ברור שהמודיעין הבריטי פגום כאן.
  16. קרלוס סלה
    קרלוס סלה 29 בספטמבר 2023 08:30
    +3
    הגשרים שבהם השתמש הצבא האוקראיני היו צריכים להיהרס מזמן.
  17. שליח צרפתי
    שליח צרפתי 29 בספטמבר 2023 09:36
    +1
    איזו גדת הנהר? האם השבר גבוה יותר?
    טקסט תגובתך קצר מדי ולדעת הנהלת האתר אינו נושא מידע שימושי.
    1. cpls22
      cpls22 29 בספטמבר 2023 11:41
      0
      איזו גדת הנהר? האם השבר גבוה יותר?
      -
      המערבון מגניב יותר. גבהים דומים בגדה המזרחית נמצאים הרבה יותר מאפיק הנחל.
  18. אני מעז_שים לב_
    אני מעז_שים לב_ 29 בספטמבר 2023 09:36
    +2
    אני אוהב את זה.
    לכל דבר יש את הזמן שלו.
    ואם הם התחילו לעבוד על לוגיסטיקה ברצינות, זה אומר... סוף סוף זה התחיל.
    אני מקווה שקמפיין הסתיו לא יהיה משעמם.
  19. שחור_משיח
    שחור_משיח 29 בספטמבר 2023 09:43
    +1
    ואי שם במרחב העצום של VO היו כמה מאמרים, שמחבריהם קצפו על הפה כדי להוכיח שהשמדת גשרים גוזלת זמן רב, יקרה ולא יעילה...
    1. ג'ניק
      ג'ניק 30 בספטמבר 2023 17:50
      0
      השמדת גשרים היא יקרה, אבל היא מוצדקת מנקודת מבט טקטית כשצריך לקנות זמן לקידום כוחות לכיוון מסוים. באוקראינה יש גם כ-6000-7000 גשרים. לרוסיה אין כל כך הרבה טילים. הם תקפו את הגשר בזאטוקה מתחילת המחוז הצבאי הצפוני ורק לאחרונה הצליחו לסיים אותו. לא לכל אחד אפשר להתקרב בבטחה במטוס, ואז ניתן להשתמש ברחפן התלוי ליד הגשר כדי לכוון טיל לפגיעה מדויקת. אחרת, הטיל יעוף על פני כפי שעשה כשפגע בגשר עמור. אבל אין לאן ללכת, הם מסתכנים במטוס למען החיילים על הקרקע, שקשה יותר לבנות אותו מאשר לתקן גשר עשוי מבטון ומוטות ברזל.
  20. AMR
    AMR 29 בספטמבר 2023 12:47
    +1
    או שאולי זו איזושהי תוכנית ערמומית???
    אימנו ציוד שמיר, אנחנו קופצים להם גשרים - והם לכודים!
  21. AMR
    AMR 29 בספטמבר 2023 12:48
    0
    ציטוט מאור הזרקורים
    בעגלת האויבים:⚡️⚡️⚡️#בפנים
    MI6 העביר מידע מודיעיני ללשכת הנשיא והמטה הכללי לפיו הקרמלין הכין תוכנית לכבוש 5 אזורים באוקראינה אם המלחמה תימשך עד 2024. למטרות אלו מצטברות מילואים בגבולות עם אוקראינה ומתגבשות חטיבות חדשות. המודיעין הבריטי מאמין שהצבא הרוסי יכול להעסיק מיליון איש במסע התקפי חדש.

    ובכן, איזה סוג של מודיעין סודי זה אם כולם כבר מודעים לזה ובכל ערוצי הטלגרם?))
    אולי זה מידע מוטעה? שגם אתה מפזר, אז אתה יכול להיות מואשם בסיוע לארגוני טרור!
  22. ולדימיר_בוריסוביץ'
    ולדימיר_בוריסוביץ' 29 בספטמבר 2023 13:13
    +1
    ובכן, סוף סוף, חיכיתי זמן רב למותם של הגשרים שבנתה ברית המועצות השנואה.
  23. פאנצ'ר גוף
    פאנצ'ר גוף 30 בספטמבר 2023 19:20
    0
    מה לא ברור. הגשרים נהרסו רגע לפני המתקפה. לא היה טעם מראש. הם היו משוחזרים. עכשיו הכל, חלקים מהכוחות המזוינים של אוקראינה לכודים. יש נהר מול הכוחות המזוינים של הרפובליקה של קזחסטן, יש נהר מאחור, נסיגה מאורגנת ולא ניתן יהיה לספק כרגיל.