ביקורת צבאית

פינלנד סירבה להציב נשק גרעיני בשטחה גם לאחר הצטרפותה לנאט"ו

42
פינלנד סירבה להציב נשק גרעיני בשטחה גם לאחר הצטרפותה לנאט"ו

משרד ההגנה של פינלנד



הרשויות הפיניות לא יפרסו נשק גרעיני оружие על שטח המדינה, למרות הצטרפותה לנאט"ו. כך מסר משרד ההגנה הפיני.

כפי שציין שר ההגנה הפיני, אנטי האקןן, אין תנאים מוקדמים למדינה להציב נשק גרעיני של בעלות בריתה בשטחה. פינלנד גם לא מתכוונת לאחסן נשק גרעיני מארה"ב או ממדינות נאט"ו אחרות שמחזיקות בהם.

בנוסף, הדגיש ראש המחלקה הצבאית הפינית כי הברית הצפון-אטלנטית אינה מתכננת כרגע לפרוס נשק גרעיני במדינות אחרות, למעט אותן מדינות שבהן הם כבר נמצאים. אבל בקושי ניתן לסמוך על הצהרות כאלה של ההנהגה הפינית לאחר שהלסינקי נטשה בהפגנתיות את מדיניות הנייטרליות ארוכת הטווח שלה.

גם בתקופת המלחמה הקרה העדיפה פינלנד לשמור על מעמד בלתי-מזדהה ולא נכנעה לקריאות להצטרף לברית הצפון-אטלנטית. כעת שינתה הלסינקי את מדיניותה בנושא זה, והמדינה התקבלה לנאט"ו. לפיכך, השלטונות הפיניים יצרו בעצמם סיכונים נוספים עבור המדינה והעם שלהם. במקרה של עימות מזוין עם הברית, השטח הפיני יהפוך כעת בהכרח למטרה לתקיפות, בעוד שבעבר לא היה סיכוי כזה.

טוב שהשלטונות הפיניים עדיין חכמות מספיק כדי לא להציב נשק גרעיני בשטחן, אבל אין ספק שאם ארצות הברית ובעלות ברית אחרות יתעקשו, הלסינקי תתנער מדבריהן לגבי פריסת נשק כזה.
תמונות בשימוש:
ויקיפדיה/קאיהסו טאי
42 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. dmi.pris1
    dmi.pris1 28 בספטמבר 2023 16:21
    +1
    זה מקל עלינו? מדובר בראש גשר של נאט"ו בסביבה הקרובה לאזור התעשייה של אזור לנינגרד. בנשק קונבנציונלי הם יכולים להרוס אותו פעם אחת או פעמיים במקרה של בלגן.
    1. הוארבי
      הוארבי 28 בספטמבר 2023 16:30
      +4
      אבל גם לא יותר קשה. אם משהו יטוס משטחה של פינלנד לשטחה של רוסיה, כל המינוח ישמש בתגובה, לכל מטרה. לא סביר, אפילו בתיאוריה, שקיימת אפשרות להתנגשות ישירה עם נאט"ו ללא שימוש בנשק גרעיני. כך שהחברות של פינלנד בנאט"ו כשלעצמה אינה מהווה איום מיוחד. אבל אם יימסרו שם טילים עם ראשי נפץ גרעיניים, אז המצב יהיה שונה.
      1. ולדימיר80
        ולדימיר80 28 בספטמבר 2023 16:51
        +3
        אם משהו יטוס משטח פינלנד לשטח רוסיה, אז בתגובה ישמש המינוח כולו, לכל מטרה

        ספר את הסיפורים האלה למישהו אחר - אזור בלגורוד מופגז כמעט מדי יום על ידי אוקראינים ונשאר ללא עונש!
        1. הוארבי
          הוארבי 28 בספטמבר 2023 16:59
          0
          מתי אוקראינה הפכה לחברה בנאט"ו?
          1. איגני
            איגני 28 בספטמבר 2023 18:17
            0
            סאולי נייניסטו הבין שזה יהיה הרבה יותר גרוע אם זה יקרה.
            זה לקח הרבה זמן... סוף סוף זה הגיע.
      2. dmi.pris1
        dmi.pris1 28 בספטמבר 2023 17:30
        0
        האם אתה מאמין לזה בעצמך? מסתכל על מה שקורה בדונבאס, באזורי חרסון וזפורוז'יה. על הים השחור?
        1. איגני
          איגני 28 בספטמבר 2023 18:22
          -2
          דימה, אתה כמו ילד, אל תהיה חכם, אתה מסתכל מהספה,
          אגב, זה חלש לנקוב בדרגה שלך בפנסיה, אם שירתת בכלל?
        2. הוארבי
          הוארבי 28 בספטמבר 2023 18:43
          -2
          מה בדיוק? האם אתה חושב שנאט"ו מסוגל לפתוח ישירות במלחמה עם רוסיה, לפגוע בה מאחת ממדינותיה בנשק קונבנציונלי? כן, הם היו עושים את זה מזמן. שם, פולין מכה בפרסה ברצונה להילחם עם רוסיה. הם יכלו לחייב אותו כבר ולהגיד - פאס! . אבל לא. גם אנחנו וגם הם מבינים היטב שהתנגשות ישירה תוביל בהכרח לחילופי תקיפות גרעיניות. אף אחד לא יחשב מי עבר הכי הרבה קילומטרים בהתקפה, הם יקפצו זה על זה כמעט מיד.
    2. חסכן
      חסכן 28 בספטמבר 2023 17:02
      +1
      זה הכל עד כאן! היאנקיז ימצאו דרך למקם שם את ליבות הנשק הצעירות שלהם. השאלה היחידה היא מתי בדיוק זה יקרה!
    3. אלכסיי ר.א.
      אלכסיי ר.א. 28 בספטמבר 2023 18:32
      +1
      ציטוט מאת: dmi.pris1
      זה מקל עלינו? מדובר בראש גשר של נאט"ו בסביבה הקרובה לאזור התעשייה של אזור לנינגרד. בנשק קונבנציונלי הם יכולים להרוס אותו פעם אחת או פעמיים במקרה של בלגן.

      ראש הגשר של נאט"ו נמצא ליד סנט פטרסבורג כבר כמעט 20 שנה.

      מהגבול עם נאט"ו לסוסנובי בור יש רק 80 ק"מ.
  2. SETI
    SETI 28 בספטמבר 2023 16:25
    +11
    עכשיו אמרו לא, אבל בעוד חודש יבואו אחרים ויגידו כן. במיוחד אם מגיעים כאלה עם הנעה אחורית. פינלנד היא עכשיו האויב ואנחנו צריכים להבין את זה. ולקבל החלטות יזומות מראש.
  3. חיילים ו'.
    חיילים ו'. 28 בספטמבר 2023 16:29
    +3
    מיקומה של פינלנד הוא כזה שעם מיקומו של נשק גרעיני בשטחה, רוסיה יכולה לכבוש את המדינה כדי להסיר את כל הסיכונים. זה קרה כבר בעידן מלחמות שוודיה-רוסיה. לוֹחֶם
    1. רועה איילים_2
      רועה איילים_2 28 בספטמבר 2023 17:24
      0
      ציטוט: סולדטוב החמישי.
      רוסיה יכולה לכבוש את המדינה כדי להסיר את כל הסיכונים.

      אתה יכול להזכיר לי כמה רחוק היית "כבוש" במלחמת החורף ההיא?
      מאזן כוחות, בעלות בריתה של פינלנד (רק אל תדברו על 1/2 גדוד של בריונים שוודיים)?
      יחס הפסד?
      ותן לי להזכיר לך: באותה תקופה סטלין היה עליון, והמדינה נקראה ברית המועצות.
      האם קראת על קרבות האוויר של המלחמה ההיא? מה עם טנקים?
      1. אלכסיי ר.א.
        אלכסיי ר.א. 28 בספטמבר 2023 18:58
        0
        ציטוט: רועה איילים_2
        מה עם טנקים?

        כל שני הקרבות - בהונקנימי ופרי? קריצה אה כן... המיומנות של צוותי הטנק הפיניים במלחמה ההיא הייתה באמת במיטבה.
        בקרב הראשון ב-26.02.1940/4/13 הצליחה פלוגת הטנקים הפינית הרביעית של קפטן I. Kunnas, מתוך 6 טנקים זמינים, לזרוק רק 112 לקרב. שישה זו הצליחה לעבור מהחלק האחורי ליחידה הקדמית של פלוגת הטנקים של סרן ארכיפוב (מהטנק ה-35 5- ltbr) - ואל תשימו לב לטנקים שלנו! התוצאה היא 1 מושמדים ו-6 Vickers פיני XNUMX-t פגום עם אפס הפסדים משלנו.
        שני טנקי ויקרס עם חי"ר הגיעו לאגף הימני של גדוד חי"ר 245, אך הודחו. ארבעה ויקרים נחלצו לעזרת חיל הרגלים שלהם והושמדו באש של שלושה טנקים של מפקדי פלוגות שיצאו לסיור.
        דוח תפעולי © של ה-LTBR ה-35

        בקרב השני ב-29.02.1940/28/91, הפינים חסרי מזל עוד יותר - שני הוויקרים הפיניים ששרדו, שתמכו בחיל הרגלים שלהם, קפצו לפתע לעבר מטוסי ה-T-20 מחטיבת הטנקים ה-XNUMX של חטיבת הטנקים ה-XNUMX שהתקדמו לכיוון קו החזית. לפי ה-ZhBD של הגדוד, החיילים בעלי שלושת הצריחים הגיבו מיידית וירו בקופסאות הפיניות תוך כדי תנועה.
        במהלך ההתקפה על תחנת פרו, קילומטר צפונית-מערבית לוורקוסקי, נורו בתנועה שני טנקי ויקרס.
        1. רועה איילים_2
          רועה איילים_2 28 בספטמבר 2023 22:37
          -1
          ציטוט: אלכסיי ר.א.
          אה כן... המיומנות של צוותי הטנק הפיניים במלחמה ההיא הייתה באמת במיטבה.

          הו כן…. כן. כן.
          אני לא מכיר טנק פיני אחד שנתפס בקובה, אבל אני מכיר/ראיתי הרבה טנקים של ברית המועצות שנתפסו בכוחות המזוינים הפיניים ובמוזיאונים ועדיין עומדים לאורך הכבישים

          נחמד, הא?
          אולי תפסיק להעמיד פנים שאתה obersoldaten?
          אני יכול לקרוא ולחשוב, וחטטתי בארכיונים/מסמכים.
          אני על מוץ של מנסרה, מתובל בשמנת חמוצה רקובה סימוניאן - אתה תטעה אותי
          1. אלכסיי ר.א.
            אלכסיי ר.א. 29 בספטמבר 2023 10:41
            +1
            ציטוט: רועה איילים_2
            אני לא מכיר טנק פיני אחד שנתפס בקובה, אבל אני מכיר/ראיתי הרבה טנקים של ברית המועצות שנתפסו בכוחות המזוינים הפיניים ובמוזיאונים ועדיין עומדים לאורך הכבישים

            אז דיברת על קרבות טנקים.
            ציטוט: רועה איילים_2
            האם קראת על קרבות האוויר של המלחמה ההיא? מה עם טנקים?

            והטנקים העומדים לאורך הכבישים אינם תוצאה של קרבות טנקים כלל. וחוסר היכולת לשלוט על חיילי רובה, על גבול הבגידה. כשהאוגדות והחטיבות שהוקצו להן לתגבור יצאו קדימה באותו כביש, ללא תקשורת בין היחידות, והמפקדים התחזו ל"נסיכי אפאנאז'": "אתה מכה את השכן שלך? אז לא אני"כשגדוד ארטילרי מלנכולי צופה בפינים בונים חסימה בכביש - זה, אתה יודע, כבר מעבר לגבולות. ואז האוגדה נחתכה, המפקדים והיחידות שלהם הגיעו למוטי - והדיוויזיה נאכלה. למעלה חלק אחר חלק וכל הנשק הכבד הלך לפינים.
            ציטוט: רועה איילים_2
            אני על מוץ של מנסרה, מתובל בשמנת חמוצה רקובה סימוניאן - אתה תטעה אותי

            ומה הקשר ל"ריטה היום"? אתה יודע, אני מעדיף לקרוא היסטוריונים מיוחדים (אותו באיר אירנצ'ייב), ולא את GlavPUR בדרך חדשה.
  4. dump22
    dump22 28 בספטמבר 2023 16:33
    +7
    גם בתקופת המלחמה הקרה, פינלנד העדיפה לשמור על מעמד לא-מזדהה... כעת שינתה הלסינקי את מדיניותה בנושא זה


    אז הייתה המלחמה הקרה.
    ועכשיו כבר שנה וחצי מתנהלת באירופה מלחמה חמה של ממש.

    ברור מדוע הפינים נבהלו פתאום מדעתם:
    https://govoritmoskva.ru/news/301623/
    פיוטר טולסטוי דיבר על הצורך להחזיר את גבולות האימפריה הרוסית

    ...המדינות הבלטיות ופינלנד "יזחלו בחזרה בעצמן, כשהן מבינות את חוסר המשמעות של עמדתן".

    טולסטוי לא ציין איך בדיוק צריך להתרחש תהליך האיחוד המחודש... הוא לא שלל שזה עלול לקרות בעשור הקרוב.
    1. רועה איילים_2
      רועה איילים_2 29 בספטמבר 2023 00:16
      +1
      ציטוט מאת: dump22
      ועכשיו כבר שנה וחצי מתנהלת באירופה מלחמה חמה של ממש.

      ובכן, אם ניקח את זה כאמת: "אוקראינה היא מרכז אירופה", אז כן.
      וכך כמובן: האירופים רצו לחרבן בשביל המלחמה. אף אחד מה-UES לא מת רשמית (אנחנו לא סופרים חלאות - אנחנו לא סופרים זבל), אפילו אנגלייה מהשבי, לאחר גזר דין מוות, מוחזרת, מטופלת בטירמיסו ואייפון, ושוב נשלחת ל"לא מלחמה ”
      ציטוט מאת: dump22
      קבע פיוטר טולסטוי

      הוא בעצם גבר (אני אחשוב כך עד שאראה אותו על סרט, למרות שהוא רק גדוד בנייה עם יחידה צבאית 0, אבל הוא הרבה יותר צעיר ממני, ואין מה להגיד על הבריאות שלו: איזה אייל שם).
      אנשים כמוהו, לשלשת זמיר והאשה הארמנית המפורסמת עם בעלה עם מנסרה + גור(נ)דון, אריסטוביץ' הם מעוררי סכסוכים אזרחיים תמורת $.
      על כף המאזניים?
      1. dump22
        dump22 29 בספטמבר 2023 17:31
        0
        ובכן, אם ניקח את זה כאמת: "אוקראינה היא מרכז אירופה", אז כן.


        לא במקרה הזה.
        היכן יכולים הפינים להבטיח שה-SVO הזה הוא האחרון שתכנן פוטין?
        לא לפינים, לא לך ולא לי יש מידע על התוכניות העתידיות של פוטין.
        אבל יש דעה כל כך רווחת באירופה שהוא לא יעצור במבצע אוקראיני אחד.

        איש מחורבן (אני אחשוב שכן


        ובכן, לפינים כנראה לא אכפת מהדעה שלי או שלך.
        אבל הם מאוד מתעניינים בחוות דעתו של סגן יו"ר הפרלמנט הרוסי.
        וטולסטוי הוא גם חבר במועצה העליונה של רוסיה המאוחדת, מפלגת השלטון שלנו.

        אז הפינים חוששים - מה אם הוא יודע על התוכניות העתידיות של פוטין?
  5. tralflot1832
    tralflot1832 28 בספטמבר 2023 16:34
    0
    האיסקנדרים והזירקונים שלנו כבר סגולים לחלוטין שפינלנד לא תציב נשק גרעיני בשטחה. לוחם 159 - השומרים כבר צוברים ניסיון קרבי בשמי אוקראינה. פינלנד היא לא השטח שבו נוח לתקוף. האפשרות הטובה ביותר עבורנו היא עוד חטיבת טילים בהרכב של ארבע אוגדות, זולה ועליזה. נראה שיש חטיבה כזו במחוז הצבאי של לנגרד. כבר מזמן רואים בפינלנד אויב.
  6. אלטמן
    אלטמן 28 בספטמבר 2023 16:37
    +2
    פינלנד ממש נדחקה לפינה על ידי קהילת נאט"ו, שוב על ידי אנגליה וארה"ב. פינים את עמדתם הצבאית
    הם כנראה מבינים ולפחות כך הם מגנים על עצמם מפני טיפשים או אידיוטים מפקודת נאט"ו. אני לא מאמין שפינלנד תצא למלחמה. הם ניסו מלחמה מ-1939 עד 1945 וזה הספיק. am
    1. עשן_בעשן
      עשן_בעשן 28 בספטמבר 2023 18:37
      0
      ציטוט מאת אלטמן
      אני לא מאמין שפינלנד תצא למלחמה. הם ניסו מלחמה מ-1939 עד 1945 וזה הספיק.

      נראה שהפינים עוקבים מקרוב אחר המתרחש באוקראינה, מנתחים, חוזים ומנסים זאת בעצמם. דיכוי אוקרוב הוא הערובה הטובה ביותר שפינלנד תנסה לעמוד מהצד במהלך סכסוך בין רוסיה למדינות נאט"ו אחרות.
  7. סניי
    סניי 28 בספטמבר 2023 16:38
    +1
    הרעיון עדיין עובד קצת..
  8. אירק
    אירק 28 בספטמבר 2023 16:41
    +5
    היום הם סירבו, מחר הבעלים יתן לך סרטן, תסכים מיד שחיית עצמאית רק בזכות רוסיה.
  9. רוסט
    רוסט 28 בספטמבר 2023 16:44
    +1
    שתי אפשרויות לביטחון שלנו: 1. לשלוח את כל אנשי האויב לעזאזל עם תקיפה גרעינית יזומה. 2. אם האויב טיפש, תסתכל על האפשרות הראשונה.
  10. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 28 בספטמבר 2023 16:44
    +3
    הכותרת אומרת שהם סירבו, אבל השר שלהם אומר שאין תנאים מוקדמים. מסכים - יש הבדל. הם צריכים למקם אותם, הם צריכים לחזור על הנסיעה לסנט פטרסבורג, הם זוכרים את הדרך. היה צורך לנשל אותם לאחר ה-45, לפני שהפחדנים והבסיסים הוקמו עד לגבול השוודי.
  11. מתנדב מרק
    מתנדב מרק 28 בספטמבר 2023 16:54
    0
    אבל האם זה באמת משנה משהו? כשמסתכלים באיזו מהירות קפצו הפינים לברית, אנחנו יכולים להניח בבטחה שאם משהו יקרה, נשק גרעיני יושלך לשם מהר מאוד.
  12. Pavel57
    Pavel57 28 בספטמבר 2023 17:06
    +2
    ציטוט של סניי
    הרעיון עדיין עובד קצת..

    מקלטי סלע בהלסינקי לא יעזרו.
    1. רועה איילים_2
      רועה איילים_2 28 בספטמבר 2023 17:20
      +1
      ציטוט של Pavel57
      מקלטי סלע בהלסינקי לא יעזרו.

      אל תכתוב שטויות. ל-99% מהבתים בפינלנד (אני מתכוון לבניינים מרובי דירות) יש מקלטים לתקיפות אוויר תקינים ותקינים.
      עכשיו רדו לרמה אפס ונסו למצוא אותו בבית שלכם.
      לא כולם יכולים להגיע למטרו (אם יש), ולא בונים שערי לחץ בתחנות חדשות, אבל מתי נבדקו הישנות?
      אלה לא המגפונים של משרד מצבי חירום שממלמלים לפעמים משהו. כן
      1. עשן_בעשן
        עשן_בעשן 28 בספטמבר 2023 18:47
        0
        ציטוט: רועה איילים_2
        ל-99% מהבתים בפינלנד (אני מתכוון לבניינים מרובי דירות) יש מקלטים לתקיפות אוויר תקינים ותקינים.

        אולי אתה צודק.
        פינלנד לא חוותה את התמוטטות השנים הקשות של קריסת ברית המועצות.
        סרטונים של מקלטי פצצות מושחתים בספאטיה נגישים בקלות.
        ואני בעצמי ראיתי את המקלטים המושחתים כאן.
        1. רועה איילים_2
          רועה איילים_2 28 בספטמבר 2023 23:03
          -1
          ציטוט: מעושן_בעשן
          פינלנד לא חוותה את התמוטטות השנים הקשות של קריסת ברית המועצות.

          פינלנד, לידיעתך, היא המדינה היחידה ששילמה פיצויים בכמעט 100%. גרמניה הנאצית נחה במובן הזה.
          על הונגריה הידידותית: אני בדרך כלל שותק.
          רוצה בדיחה?
          נייט: ברית המועצות הטילה חובות על פינלנד שהייתה חייבת לרייך עבור הנשק שסופק בתקופה 1941-1944, והתאריכים כמעט כולם שילמו אותם.
          מקלטי פצצה בספאטיה.

          תן לי את ארה"ב כדוגמה
          ויש לנו מקלטים מטורפים

          שלום ל Kozhugetyche וזה התחיל, דרבן על היורש שלו הסתיים.
          האם ראית לפחות רכב אנושי חדש אחד עם מקלט?
          (או עם גן/בית ספר) בנוי?
          גֶטוֹ.

  13. רועה איילים_2
    רועה איילים_2 28 בספטמבר 2023 17:17
    +3
    טוב שהשלטונות הפיניים עדיין חכמות מספיק כדי לא להציב נשק גרעיני בשטחן, אבל אין ספק שאם ארצות הברית ובעלות ברית אחרות יתעקשו, הלסינקי תתנער מדבריהן לגבי פריסת נשק כזה.

    זה זמני.
    כמו בכניסה במכוניות עם לוחיות רישוי רוסיות.
    ואז זה יהיה כמו כולם.
    כשיריב איטי והם בועטים בו, אבל הוא לא מחזיר, אלא רק מפחיד אותו, זה תמיד נגמר באותו דבר.
  14. להרוג את הפשיסט
    להרוג את הפשיסט 28 בספטמבר 2023 17:23
    +2
    הצ'וחונים הערמומיים חושבים שבהצהרות כאלה הם יגנו על עצמם מפני הגעת נשק גרעיני?
    מעמד של מדינה נייטרלית נתן איזשהו ערבויות, אבל עכשיו זה בזבוז כסף.
    אם בסיסי פן דוסטן יופיעו בשטח צ'וכניה, הם יביאו לשם מה שהם רוצים. כן, והם יכפפו את התמרים. הטופר נתקע והציפור נעלמה.
  15. קרן
    קרן 28 בספטמבר 2023 17:50
    -1
    ובכן, כן, נו, כן... אוקראינה הודיעה גם על אי פריסת נשק גרעיני ועל המתקפה בגושים צבאיים. חלונות אוברטון...
  16. קרן
    קרן 28 בספטמבר 2023 17:56
    -1
    ציטוט: Warabey
    אבל גם לא יותר קשה. אם משהו יטוס משטחה של פינלנד לשטחה של רוסיה, כל המינוח ישמש בתגובה, לכל מטרה. לא סביר, אפילו בתיאוריה, שקיימת אפשרות להתנגשות ישירה עם נאט"ו ללא שימוש בנשק גרעיני. כך שהחברות של פינלנד בנאט"ו כשלעצמה אינה מהווה איום מיוחד. אבל אם יימסרו שם טילים עם ראשי נפץ גרעיניים, אז המצב יהיה שונה.

    הדבר היחיד שיקרה הוא עוד פעימה של לברושקה ומכרז לרכישת טושים אדומים.
    1. הוארבי
      הוארבי 28 בספטמבר 2023 18:59
      +1
      בחייך? טילים קונבנציונליים טסים משטחה של מדינת נאט"ו ברחבי רוסיה, פתאום ישר, ורוסיה תשתוק ותפרח את לברושקה? אתה באמת מאמין לזה? למה הם לא עשו את זה עדיין? למה, כמו עכברושים, ממשיכים לשאוב את אוקראינה בנשק ולהעמיד פנים שנאט"ו אינו במלחמה רשמית עם רוסיה, אם אפשר בטיפשות להתחיל לתקוף אותה מכל הצדדים? למה הם מחכים במקרה הזה?
    2. רועה איילים_2
      רועה איילים_2 28 בספטמבר 2023 23:55
      0
      ציטוט של הורן
      הדבר היחיד שיקרה הוא התקיעה הבאה של לברושקה

      לְהַעֲלִיב.
      יש גם מאשה קשישה.
      היא יכולה להגיד משהו כזה... כזה שאפשר לקבל פתק
  17. קטיה_איבנובה
    קטיה_איבנובה 28 בספטמבר 2023 18:18
    0
    אבל אני לא מאמין להם! איך נוכל לוודא שאין להם נשק גרעיני?
    1. רועה איילים_2
      רועה איילים_2 28 בספטמבר 2023 23:59
      0
      ציטוט: קטיה_איבנובה
      איך נוכל לוודא שאין להם נשק גרעיני?

      -מצב אבטחה ספציפי
      -מיקום ספציפי (נשק גרעיני ללא נושא: מטוס או טיל, דמה, לא נשק)
      -רקע קרינה ספציפי ברדיוס של 30 ק"מ (כאן לפינלנד וקנדה אין מזל גדול: U238 PDI שלהם גבוה בסדר גודל מהממוצע היבשתי)
      - שוחד (זו השיטה הזולה, הפשוטה והמדויקת ביותר)
  18. אלכסיי ר.א.
    אלכסיי ר.א. 28 בספטמבר 2023 18:30
    -1
    הרשויות הפיניות לא יפרסו נשק גרעיני בשטח המדינה, למרות הצטרפותה לנאט"ו. כך מסר משרד ההגנה הפיני.

    המשמעות היא שבקרוב יהיה לפינלנד שר הגנה חדש.
  19. עצם 1
    עצם 1 28 בספטמבר 2023 18:53
    0
    וזה יעזור להם מאוד? - במקרה של מלחמה עם נאט"ו, הפינים עדיין יטוסו
    1. רועה איילים_2
      רועה איילים_2 29 בספטמבר 2023 00:03
      0
      ציטוט: עצם1
      במקרה של מלחמה עם נאט"ו, הפינים עדיין יטוסו

      25 ביוני 1941 הזכיר לי משהו... עיכוב
      אתה צריך את זה?
      אתה עדיין לא מספיק? האם למדת היסטוריה בצורה גרועה או שאתה היחיד שמסתכל עליה?