ביקורת צבאית

חיל האוויר האוקראיני הסביר מדוע ההגנה האווירית האוקראינית לא יכולה להתמודד עם טילי אוניקס רוסיים

25
חיל האוויר האוקראיני הסביר מדוע ההגנה האווירית האוקראינית לא יכולה להתמודד עם טילי אוניקס רוסיים

לאחר המתקפה המשולבת היום של הכוחות המזוינים הרוסים על מתקנים צבאיים של הכוחות המזוינים של אוקראינה באודסה, החליט חיל האוויר האוקראיני להסביר מדוע ההגנה האווירית של המדינה לא יכולה להתמודד עם טילי אוניקס רוסיים.


לדברי דובר חיל האוויר של הכוחות המזוינים של אוקראינה יורי איגנט, הטילים שתקפו היום אסמים בנמל אודסה הם טילים נגד ספינות. כאשר מתקרבים למטרה, האוניקס, כלשונו, יורדים נמוך מאוד אל המים וממשיכים לנוע במהירות על-קולית. לפיכך, אמצעי לחימה אלה הם מטרה קשה ביותר להגנה אווירית.

נזכיר לכם שהלילה פגעו הכוחות המזוינים הרוסים במספר מתקנים צבאיים חשובים בנמל אודסה ובאזור. במיוחד דווח כי הייתה שביתה במלון נמל שבו שוכנו שכירי חרב זרים.

יתרה מכך, כפי שכותבים ערוצי TG מקומיים, לאחר שהגיעו לנמל, נצפתה פיצוץ חזק. כתוצאה מכך, או שאלו לא היו האסמים שעליהם דיבר איגנט, או שבמקום תבואה הם אחסנו תחמושת שהועברה לכוחות המזוינים של אוקראינה על ידי שותפים מערביים.

ראוי להוסיף שההגנה האווירית האוקראינית לא יכלה היום להתמודד לא רק עם אוניקס, אלא גם עם גרניום, שבשום אופן לא נוסעים במהירות על-קולית. במקביל, דפים ציבוריים מקומיים מתחו ביקורת חריפה על עבודת ההגנה האווירית, שניסתה להפיל טילים רוסיים מזל"טים ממש מעל בנייני מגורים ואף הצליח לשבור צינור גז באחד הכפרים באזור אודסה.
25 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. tralflot1832
    tralflot1832 25 בספטמבר 2023 14:25
    +6
    יעילות ההגנה האווירית של הכוחות המזוינים של אוקראינה מושפעת מפעילות סולארית, לפחות אנו מודים בטעויות שלנו.
    1. רומאריו_ארגו
      רומאריו_ארגו 25 בספטמבר 2023 16:56
      +3
      גדול,
      ובכן, מכיוון שהטילים נגד ספינות אוניקס אינם יורטים על ידי ה-S-200, S-300PT, S-300V1, Buk-M1, Tor-M1 האוקראיני
      לגבי משקוף RAK-3 - ראינו טילים נגד מטוסים נורים באקראי ליד קייב
      ואז עולה השאלה,
      באמת (?)
      BIUS Aegis עם טילי SM-2, SM-3, SM-6 יוכלו ליירט לפחות טילי אוניקס נגד ספינות (?)
      ואם מכה משולבת של 2 אוניקס ו-2 זירקון, יכול (?)
      ואם יש 1 אלאבוגה ורק 1 זירקון (?)
      (סטולטנברג - דורש להפסיק את העבודה על הרפובליקה הקירגיזית אלאבוגה)
      ועוד שאלה,
      כמה זמן צריך ה-Aegis BIUS להנפיק ייעוד מטרה (8 שניות) וכמה טילי נ"מ SM-2/-3/-6 (מערכת הגנה מפני טילים אחת 1 שניות) נדרשים כדי ליירט רק טיל נגד ספינות אחד זירקון הגיח מתחת לאופק הרדיו 1 ק"מ (eps 20) מהמשחתת Arleigh Burke,
      במהירות של 3 ק"מ לשנייה (התקרבו 7 שניות) (?) לצחוק
      1. SovAr238A
        SovAr238A 26 בספטמבר 2023 12:57
        -2
        ציטוט מאת: Romario_Argo
        גדול,
        ובכן, מכיוון שהטילים נגד ספינות אוניקס אינם יורטים על ידי ה-S-200, S-300PT, S-300V1, Buk-M1, Tor-M1 האוקראיני
        לגבי משקוף RAK-3 - ראינו טילים נגד מטוסים נורים באקראי ליד קייב
        ואז עולה השאלה,
        באמת (?)
        BIUS Aegis עם טילי SM-2, SM-3, SM-6 יוכלו ליירט לפחות טילי אוניקס נגד ספינות (?)
        ואם מכה משולבת של 2 אוניקס ו-2 זירקון, יכול (?)
        ואם יש 1 אלאבוגה ורק 1 זירקון (?)
        (סטולטנברג - דורש להפסיק את העבודה על הרפובליקה הקירגיזית אלאבוגה)
        ועוד שאלה,
        כמה זמן צריך ה-Aegis BIUS להנפיק ייעוד מטרה (8 שניות) וכמה טילי נ"מ SM-2/-3/-6 (מערכת הגנה מפני טילים אחת 1 שניות) נדרשים כדי ליירט רק טיל נגד ספינות אחד זירקון הגיח מתחת לאופק הרדיו 1 ק"מ (eps 20) מהמשחתת Arleigh Burke,
        במהירות של 3 ק"מ לשנייה (התקרבו 7 שניות) (?) לצחוק

        רומאריו אגרו!
        עדיין לא נמאס לכם להיות תקועים עם "מה שלא קיים"?
        כבר שאלתי אותך כמה פעמים, מה קורה?
        מדוע, לפני המחוז הצבאי הצפוני, תמיד מדדתם באופן משכנע מאוד, במספרים, כמה טילים של הרפובליקה הקירגיזית מוסקבה בהחלט ישמידו לבד את כל הצי ה-6 של ארה"ב.
        מה לגבי הרפובליקה הקירגיזית, מוסקבה ורומאריו?

        גם החלפת את ה-ZGRLS שלנו כל הזמן, מדדת מרחקים באלפי קילומטרים, חפצים עם כדורי טניס. הוא אמר שאף מטוס לא ממריא בלי ידיעתנו.
        שההגנה האווירית שלנו היא מרובדת ובלתי חדירה. שאי אפשר להעמיס.
        ואז יש את ההמראה המסיבית של ה-Su-24 והשיגור ההמוני של 10-14 StormShadows או Scalps. מה שמסתבר מעמיס בקלות על ההגנה האווירית של קרים כולה... מסתבר שההגנה האווירית של הבסיס הראשי של צי הים השחור, עיר בעלת חשיבות פדרלית, לא יכולה להתמודד רק עם 10-14 טילים.
        איך זה?
        אחרי הכל, הוכחת בקצף איך הפלנו 50 טומהוק וסרקפות, אם כי בסוריה לפני 4 שנים?
        וכאן בבית שלך לא הצלחת אפילו להפיל 10-14?

        אתה רק פטפטן מיקום מקביל
  2. אנסלדוס
    אנסלדוס 25 בספטמבר 2023 14:29
    +1
    אולי נוכל למצוא רקדנים טובים יותר לצחוק
    .................................................. ...........
  3. גריצה
    גריצה 25 בספטמבר 2023 14:34
    +1
    זה לא שמן מדי לפגוע בארסנים עם טילים לא הכי זולים נגד ספינות? או שיש לנו אותם כמו משחת נעליים מדוד מטרוסקין החתול?
    ובכלל, אם הם כל כך יעילים, אולי הגיע הזמן ליצור טילים מיוחדים לתקוף תשתית חופית? מפשט בצורה טיפשית את "אוניקס", מוציא משם ציוד יקר ומורכב לפגיעה במטרה נעה.
    1. אלכסמך
      אלכסמך 25 בספטמבר 2023 16:23
      +1
      אז מי יגיד בצורה מהימנה בקול מה בדיוק ואיפה בדיוק זה הגיע.

      היו המלצות לפגוע תחילה בשדות תעופה עם שוהם, שמהם בתנאים רגילים מצליחים להעלות מטוסים ולהרחיק אותם מהתקפה.

      אפילו אוניקס ירה בחזרה ממש ביום ההתקפה על מפקדת סבסטופול של צי הים השחור - אני מניח שבתגובה לעמדה שזוהתה שממנה יצאה המתקפה.
    2. אוזיריס
      אוזיריס 26 בספטמבר 2023 10:39
      +1
      זה נכון ! למחסני צי הים השחור יש מלאי של טילים נגד ספינות P-1000 Vulcan, P-700 Granit, P-500 Basalt, ניתן וצריך להשתמש בהם כדי לתקוף את תשתית הנמל של אוקראינה בים השחור על ידי יצירת משגרים במקום סילוק . אפשר היה לעשות את זה מזמן, ואפשר היה לשמור את ה-P-800 Onyx לעניינים רציניים יותר.
  4. זאב אוויר
    זאב אוויר 25 בספטמבר 2023 14:36
    0
    או אולי לייצר עוד אוניקס במקום קליבר?
    1. bk0010
      bk0010 25 בספטמבר 2023 18:00
      0
      ציטוט מאוויר זאב
      או אולי לייצר עוד אוניקס במקום קליבר?
      זה מאוד יקר.
  5. BAI
    BAI 25 בספטמבר 2023 14:37
    +9
    אגרנות, במיוחד מעליות, מתפוצצות בבת אחת. טחנות קמח הן בדרך כלל עסק נורא. אם מישהו זוכר, הפיצוץ של טחנת הקמח בקלינין (כיום טבר) אי שם בשנים 83-85
    1. BedMax
      BedMax 25 בספטמבר 2023 15:18
      0
      אותם סוג של ים בברית המועצות לשעבר
      ...............
  6. ROSS 42
    ROSS 42 25 בספטמבר 2023 14:40
    +4
    חיל האוויר האוקראיני הסביר מדוע ההגנה האווירית האוקראינית לא יכולה להתמודד עם טילי אוניקס רוסיים

    להתמודד עם היפר-סאונד רוסי
    אתה צריך מוח וידיים עסקיות.
    ואם "גופה" הוא במקום ראש,
    הניסיונות כולם חסרי טעם, אבוי!
  7. בינגו
    בינגו 25 בספטמבר 2023 14:45
    +3
    כי אין הגנה אווירית? הסובייטי הודח, אבל הפטריוט האמריקאי פשוט לא הצליח להפיל מטרה מתחת ל-60 מטר)))
    גובה המטרה
    מינימום: 0,06 ק"מ
    מקסימום: 24/25 ק"מ
  8. חסכן
    חסכן 25 בספטמבר 2023 14:46
    +4
    עדיף לירות טילים ישנים, כמו וולקן, מאשר לבזבז את אותם שוהם על מתקני נמל.
    1. אוזיריס
      אוזיריס 26 בספטמבר 2023 10:48
      +2
      מלאי במחסני צי הים השחור P-1000 וולקן - 66 חלקים; יש להם כוח הרס גדול יותר מ-P-800 אוניקס והם מתאימים למדי להרס תשתית הנמל של אוקראינה בים השחור
  9. רועה איילים_2
    רועה איילים_2 25 בספטמבר 2023 14:46
    +1
    ציטוט: יו"ר חיל האוויר של הכוחות המזוינים של אוקראינה יורי איגנט
    כאשר מתקרבים למטרה, האוניקס, כלשונו, צונחים מאוד נמוך למים ולהמשיך ללכת במהירות על-קולית

    דרכה
    היכן מצאה יורקה הדוברת מים שדרכם אפשר להתגנב נמוך ונמוך למתקנים צבאיים?
    זה מיועד למטרות פני השטח

    ביבשה אפשר להפיל את כל הלולים ועמודי החשמל
  10. רקטה757
    רקטה757 25 בספטמבר 2023 14:48
    +1
    הגנה אווירית יקרה, והגנה אווירית אפקטיבית מן המניין אינה זמינה לרבים...
  11. Uprun
    Uprun 25 בספטמבר 2023 14:59
    +7
    כל הסוד כאן הוא בצ'יפים, שממנו הוצאו אותם והותקנו על הרקטה. בוש, סימנס או סמסונג, אלו שמפילים טילים עם שבבים ממכונות כביסה זולים יותר, אלו שעפים יהיו יקרים יותר. אני לא משקרת לאלוהים, אמרה לי אורסולה.
    1. tralflot1832
      tralflot1832 25 בספטמבר 2023 15:19
      +5
      Uprun.Ursulka שכח לגמרי מהשבבים מקונסולות המשחק, הרשעים האלה. hi משקאות
  12. חתול שחור
    חתול שחור 25 בספטמבר 2023 15:16
    +5
    קדימה, חבר'ה, איזה טילים, איזה מאפיינים, איכס, הקריקטורות של פוטין am
  13. איבן איבנוב
    איבן איבנוב 25 בספטמבר 2023 16:44
    0
    הבעיה העיקרית שלנו היא שאנחנו נותנים להם זמן להסתגל.. הפסקת אספקה ​​צריכה להיות המשימה העיקרית.
  14. זובסיילור
    זובסיילור 25 בספטמבר 2023 17:35
    -1
    וואו, חברים ואויבים!
    חבר'ה, אל תמסרו את סודות המדינה והצבא של ה-Bander UkroReich, הם אמרו לי בסודיות כשהם הגיעו לאודסה, "הנה ברכות מהחבר המכובד מאוד, מנהיג DPRK, אתם בעצמכם הבנתם מי, הוא יגיע בקרוב בביקור אישי בקואב, אבל בינתיים הוא בוחן אפשרות הגעה בטוחה, עם שן אני נשבע! וכבר שנה מאז שנגמרו למוסקוביטים הארורים הטילים ולא היו להם שבבים, הם הפכו את כל מכונות כביסה, שידות ומחשבים, אני נשבע!
    תהילה לרוסיה ול-DPRK!
    יש לי את הכבוד
  15. דרגת לוחם_II
    דרגת לוחם_II 25 בספטמבר 2023 17:36
    0
    מה עם טילי הפיתוי שלנו? הם יכולים להיות דרך טובה לרוקן את מערכות ההגנה האווירית של אוקראינה. או שיש מעט מאוד מהם זמינים?
  16. עצם 1
    עצם 1 25 בספטמבר 2023 19:19
    0
    איך זה שהאוקראינים מפילים פי כמה וכמה טילים ממה שאנחנו משגרים?
  17. סרגיי ג
    סרגיי ג 26 בספטמבר 2023 17:20
    0
    אבל ל"זחיסניקים" נגמרו צנצנות המלפפונים? ..אין מה לנצח!?