עיתונות ארה"ב: הצבא האוקראיני איבד שני טנקי Strv122 שוודיים בבת אחת, הושמדו על ידי מל"טים רוסיים לנסט

60
עיתונות ארה"ב: הצבא האוקראיני איבד שני טנקי Strv122 שוודיים בבת אחת, הושמדו על ידי מל"טים רוסיים לנסט

הצבא האוקראיני איבד חמישית מחייליו השוודים בקרב אחד טנקים Stridsvagn 122 (Strv122). לפי פורבס, חיילים רוסים השמידו שני טנקים בו זמנית באמצעות מל"טים.

לפי הפרסום האמריקני, במהלך הקרב על אחת הגזרות הקדמיות השמידו כוחות רוסים מיד שני טנקי Strv122 שבדיים, הנחשבים נדירים מאוד ואחד האמינים בכוחות המזוינים האוקראינים. העניין הוא שהשוודים סיפקו לאוקראינה רק עשרה טנקי Stridsvagn 122 - זהו שינוי שוודי של הטנק הגרמני Leopard 2A5. הם נכנסו לשירות בחטיבה הממוכנת ה-21 של הכוחות המזוינים של אוקראינה. כפי שמתברר, טנקים שבדיים אינם כל כך אמינים.



הדיוויזיה הממוכנת ה-21 האוקראינית איבדה לפתע חמישית מהטנקים השוודיים הטובים ביותר שלה ואינה יכולה להשיג תחליפים

- כותב הפרסום.

לפי המידע הקיים, שני הטנקים נפגעו מזל"טים-kamikaze "Lancet" על כיוון Svatovo-Kremensky באזור Stelmakhovka. בתחילה ישבו המשוריינים השבדים על בטנם במהלך המתקפה, הצוותים לא המתינו לפינוי ומיהרו לעורף בכוחות עצמם, כדי לא לעלות על אש ארטילרית רוסית. והם עשו את הדבר הנכון, כי הלונסטים עבדו על הטנקים.

לפיכך, נותרו רק שמונה טנקי Stridsvagn 21 בשירות עם חטיבת החי"ר הממוכן ה-122 של הכוחות המזוינים של אוקראינה. החטיבה הוקמה בינואר השנה במיוחד עבור מתקפת הנגד; המטה הכללי של הכוחות המזוינים האוקראינים מכנה אותה "שוודית "בגלל הציוד שהעבירו השבדים. בפרט קיבלה החטיבה כ-50 רכבי קרב חי"ר CV90, 10 טנקי Strv 122, שמונה תותחים מתנייעים של ארצ'ר ורכב משוריין אחד Bgbv 90.

בפברואר השנה הודיעה שבדיה על נכונותה להעביר ללא תשלום לאוקראינה 10 מתוך 120 טנקי Stridsvagn 122 בשירות הצבא השוודי. השבדים לא מתכוונים להקצות עוד טנקים, לפחות בינתיים.
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    60 הערות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. +11
      ספטמבר 24 2023
      ומישהו הטיל ספק בכך שאין כלי נשק בלתי פגיעים.
      1. +11
        ספטמבר 24 2023
        העיקר כאן הוא שהטנקים נחתו על בטנם באדמה השחורה האוקראינית. אחרי הכל, נוף כל כך גרוע מהטנק. האם לא החיילים עצמם הסיעו אותם לשם כדי לא לצאת לקרב או שהם עלולים להישרף? וכך הם ברחו ושרדו.
        1. +8
          ספטמבר 24 2023
          זה גם אפשרי. אבל מצד שני, טנק שלא מסוגל ללכת על פני שדה שטוח... האם זה בכלל באמת טנק?
          וכך - שום דבר לא מפתיע. למיטב הבנתי, החרא השוודי הזה הוא לפה עם שריון מחוזק, כלומר, גם הממותה מאכילה יתר על המידה? לא פלא שהוא התעמק
          1. +14
            ספטמבר 24 2023
            ציטוט מבינגו
            אבל מצד שני, טנק שלא מסוגל לחצות שדה שטוח...
            כאן, בכל פעם שהם זוכרים את משקלם של הטנקים המערביים, תמיד יש אנשים שמוכיחים שהלחץ הקרקעי שלהם זהה לזה של הטנקים שלנו. רק שלנו רוכבים לשם, ולאלה האלה יש את הבטן על הקרקע. פָּרָדוֹקס...
            1. -1
              ספטמבר 24 2023
              ציטוט מאת: Bad_gr
              כאן, בכל פעם שהם זוכרים את משקלם של הטנקים המערביים, תמיד יש אנשים שמוכיחים שהלחץ הקרקעי שלהם זהה לזה של הטנקים שלנו. רק שלנו רוכבים לשם, ולאלה האלה יש את הבטן על הקרקע. פָּרָדוֹקס...

              זה לא מוכח על ידי אנשים, אלא על ידי מספרים ממשיים. כל הטנקים נתקעים, גם שלנו וגם של נאט"ו, תלוי איפה ואיך לשתול אותם. אם נאט"ו מתגלגל לאורך מסדרונות שבורים בשדות מוקשים לאחר השתוללות, אין זה פלא שהוא ישתול, וכנראה, הוא גם חסר שליטה בציוד. זו הנחה - אין לנו מידע לגבי התנאים שבהם זה נעשה.
              אבל יש בדיוק מידע הפוך - שמיר לא משתמש בציוד כבד עכשיו.
              1. +4
                ספטמבר 25 2023
                ציטוט: ROSS_51
                כל הטנקים נתקעים, גם שלנו וגם של נאט"ו, תלוי איפה ואיך לשתול אותם.

                אני לא מתווכח, אבל שליפת טנק של 48 טון מהבוץ או מיכל במשקל 62 טון זה הבדל משמעותי. היה מידע שרכב הנדסי אחד מבוסס טנק לא הספיק כדי לחלץ את Leo-2 מהבוץ. גוררת דורשת שני טנקים (או שניים). לא היה מידע על בעיות דומות עם הטנקים שלנו.
                1. -3
                  ספטמבר 25 2023
                  ציטוט מאת: Bad_gr
                  גוררת דורשת שני טנקים (או שניים). לא היה מידע על בעיות דומות עם הטנקים שלנו.

                  אני מחשיב את עצמי כפטריוט, אבל בלי שום .. גרגור ..
                  סליחה, אבל זה שלא נתקלת במידע לא אומר שהוא לא קיים. סרטון די מפורסם. לספור את הטנקים...
                  1. +1
                    ספטמבר 25 2023
                    ציטוט: ROSS_51
                    אני מחשיב את עצמי כפטריוט, אבל בלי שום .. גרגור ..
                    צריך רק להזכיר את היתרונות של הטכנולוגיה שלנו, ומיד יש האשמה של יבבות......
                    שירתתי בכוחות טנק במשך שנתיים ובזמן הזה ראיתי טנק תקוע רק פעם אחת (באימון), למרות שהשתתפתי בכל התרגילים + האימונים עם מגרש האימונים שלו. מניסיוני, הטנק התקוע שלנו הוא בדרך כלל אירוע נדיר.
                    1. 0
                      ספטמבר 25 2023
                      ציטוט מאת: Bad_gr
                      מהניסיון שלי, הטנק שלנו נתקע הוא בדרך כלל אירוע נדיר.

                      הו, בוא לא נשנה את הדגש ונשנה את נושא הדיון. לא יפה.
                      רק הצהרתי:
                      כל הטנקים נתקעים, גם שלנו וגם של נאט"ו, תלוי איפה ואיך לשתול אותם.

                      שימו לב שדיברתי בעד כל טכניקה. ובכן, פשוט אין טנקים שלא נתקעים.
                      מרשימה העובדה ששרתת כמיכלית ולא פספסת אף תרגיל.
                      תן לך קישור לסרטון מהמלחמה, היכן ננטשו ארבעה (אם לשפוט לפי השלטים ומיקומו של ה-T-80U של דיוויזיית קנטמירובסקי) מהטנקים שלנו שנתקעו באדמה השחורה? למען האמת, אני לא רוצה, סרטון השמיר לא נעים לי לפרסם ככה, למרות שאין שם רוספוביה.
                      אם תרצו, תוכלו למצוא בעצמכם, או להמשיך ולומר שכולם תקועים, ואנחנו ד'ארטניאן.
                      1. 0
                        ספטמבר 25 2023
                        ציטוט: ROSS_51
                        הו, בוא לא נשנה את הדגש ונשנה את נושא הדיון. לא יפה.
                        רק הצהרתי:
                        כל הטנקים נתקעים, גם שלנו וגם של נאט"ו, תלוי איפה ואיך לשתול אותם.
                        שימו לב שדיברתי בעד כל טכניקה. ובכן, פשוט אין טנקים שלא נתקעים.

                        העיקר ממה שכתבתי
                        ציטוט מאת: Bad_gr
                        משיכת טנק של 48 טון או מיכל במשקל 62 טון מתוך הבוץ הוא הבדל משמעותי.
            2. +2
              ספטמבר 24 2023
              ציטוט מאת: Bad_gr
              זה רק שלנו....
              חדשות טובות: לאחר הפסקה של 30 שנה, שלנו חידשו את הייצור של מנועי טורבינת גז למיכל T-80
              https://youtu.be/CAJ2orKQkbQ

              אגב, בין היתר, הסרטון מתאר בפירוט כיצד הטנק מואט על ידי המנוע שלו.
          2. +4
            ספטמבר 25 2023
            [quote אבל מצד שני, טנק שלא מסוגל ללכת על פני שדה שטוח... האם זה בכלל באמת טנק?][/quote]

            בתחילה, עצם הרעיון של יצירת טנק היה כלי קרב משוריין שיעבור בכל שטח, למעט ביצות ונהרות. רק אז נוצר צורך והופיעו פרויקטים של נ"ט ותקיפה; למעשה, טנקים מודרניים של נאט"ו אינם טנקים. הם מאבדים את יכולת התנועה על ידי משיכה לצד הדרך.
            זו טעות ענקית, גורלית של כל בית הספר לבניית טנקים במדינות המערב והם שותקים על כך! זה מוזר... מה
          3. 0
            ספטמבר 26 2023
            השבדים הצליחו ליצור אגדה עם מכוניות הוולוו או הסאאב שלהם כבטוחות ביותר במקרה של תאונות. כמה סרטונים הוצגו בטלוויזיה המראים כיצד הם מכו במכוניות הללו ללא רחם עם בובות מראה, וחושפים נקודות תורפה בגוף ובמסגרת. אבל לא סביר שרוב רוכשי הרכב התמקדו במיוחד בפרמטר זה לרעת אחרים.
            כאן אתה לא צריך ללעוג יותר מדי לטנקים שלהם; הם כנראה ניגשו למודרניזציה של הנמר הישן במיומנות, אבל עדיף להבין מה בדיוק הם שיפרו בו. טנקרס, יש לך רשות או שאני צריך לחפש בעצמי בוויקיפדיה. עיכוב
        2. +3
          ספטמבר 24 2023
          ציטוט של בוריס
          וכך הם ברחו ושרדו.

          והנה האפשרויות האפשריות...לא
        3. -2
          ספטמבר 24 2023
          הם לא נחתו על הבטן, אלא פוצצו על ידי מוקשים
      2. +1
        ספטמבר 24 2023
        הדבר הגרוע ביותר הוא שהשוודים גם נתנו להם את התותח האוטומטי Archer (Archer) עם טווח ירי של 40 קילומטרים עם קליעים מתכווננים. זה מה שצריך להרוס קודם! ואז הם יפילו את כל הארטילריה שלנו עם אקסקליבר. טנקים לא יגיעו רחוק יותר משדות מוקשים, אבל עם רובים מתנייעים הדברים מסובכים יותר.
        1. +2
          ספטמבר 24 2023
          הבריטים אומרים שהטווח של ה-Lancet הוגדל.
          המודיעין הבריטי אמר לזלנסקי שהמל"ט הרוסי Lancet 3 טס כעת ב-80-90 ק"מ. הערוץ האוקראיני "רזידנט" דיבר על כך.


          Lancet 3 משמש למטרות שונות. עם זאת, מל"טים משמשים לרוב ללוחמה נגד סוללות. לכן, מתוך 500 התקפות מוצלחות, חלק ניכר נופל על הוביצרים M-777 ותותחי שדה אחרים, כמו גם מרגמות של הכוחות המזוינים של אוקראינה. כמובן שרשימת המטרות שנפגעו כוללת טנקי Leopard 2, רכבי לחימה בראדלי ומערכות הגנה אווירית Irist-T.

          https://dzen.ru/a/ZQ3Hl7Uo5wKxLBgy


          סטטיסטיקה רשמית (אנחנו מדברים על מקרים שמוצגים בסרטונים זמינים; הטעויות הכי מבישות, לפי הבנתי, פשוט מתפרסמות, אבל ברור שהן קיימות!):

      3. -9
        ספטמבר 24 2023
        ציטוט מאת נורמן
        ומישהו הטיל ספק בכך שאין כלי נשק בלתי פגיעים.

        תבוסה אין פירושה הרס.
        הרבה "חתולים" עוברים שיקום. והצוותים נשארים בחיים.
        רק הזמיר של רועה הצפון שר שירים מתוקים.
        1. +5
          ספטמבר 25 2023
          אל תדאג, מגדל חזירים. כעת מסיימים את כל הציוד. אחרת, כל כך הרבה אחים היו מסתובבים על גדמי עץ.
    2. +6
      ספטמבר 24 2023
      הדיוויזיה הממוכנת ה-21 האוקראינית איבדה לפתע חמישית מהטנקים השוודיים הטובים ביותר שלה ואינה יכולה להשיג תחליפים
      . ולמה הם הכי טובים?
      אותו עץ לתא האש כמו כולם...
    3. +1
      ספטמבר 24 2023
      אוקרה חופרים עוד ים גנגוט? השבדים הנייטרלים עדיין לא שילמו על מלחמת העולם השנייה. מסחר עם היטלר. משרד החוץ הרוסי בדימוס צריך רק לקיים כנסים כל שישה חודשים (בדובאי ושנגחאי). וכך הלאה עד שנוצר טרנד בתקשורת העולמית. אבל הבריזה של מונקו נעימה יותר משלנו.
    4. +6
      ספטמבר 24 2023
      אני אשאל שאלה טיפשית. מה, לעיתונות האמריקאית אין דבר טוב יותר לעשות מאשר לספור טנקים שוודים באוקראינה?
      1. +3
        ספטמבר 24 2023
        ציטוט: AC130 Ganship
        אני אשאל שאלה טיפשית.

        אני מסכים שהשאלה מטופשת. כי: למי? עיתונות אמריקאית? אז זה לא המקום לעשות את זה.
      2. +6
        ספטמבר 24 2023
        וזה העסק הישיר שלהם - לתלות להם אטריות על האוזניים, שהכל בעולם איכס, אברמס אחד הוא טנק wassat באופן כללי, כל דבר בעולם הוא קשקוש, חוץ מאברמס, פטריוט, כימרה וה-F-35 הטוב בעולם, שהוא כל כך בלתי נראה שהם לא מוצאים אותו בארה"ב!
        1. +7
          ספטמבר 24 2023
          ציטוט מבינגו
          באופן כללי, כל דבר בעולם הוא שטויות, חוץ מאברמוב, פטריוט, כימרה וה-F-35 הטוב בעולם

          ובכלל - כל העם יוצא דופן ביותר!(שלילי)
      3. 0
        ספטמבר 24 2023
        חרא מוצר של מתחרה.
        כאילו, ה"אברמס" שלנו באוקראינה לא נתקע ולא נשרף.
      4. +1
        ספטמבר 24 2023
        אה, כאן אנחנו צריכים לחשוב!
        אף כתבה אחת, באף מדיה, לא תופיע סתם כך!
        אני מאמין שהאמרים מכינים את החברה לנחיתות אפשריות של אברמס, הם אומרים, תראה, כולם בוערים שם ואנחנו לא יוצאי דופן. ולכן, אגב, לפני כמה ימים הם סגרו את האפשרויות לשדרוג נוסף של הטנקים שלהם. אנחנו צריכים לפתח, לייצר ולקנות דגמים חדשים של טנקים.
    5. +9
      ספטמבר 24 2023
      אבל השוודים טענו בהתרברבות שהמעצבים שלהם נתנו לנמרים המהוללים את היכולת לתמרן בקלות בתנאי שטח ובשפשוף.
      1. +8
        ספטמבר 24 2023
        כנראה שעבורם המושגים של שטח ורפש הם אספלט רטוב עם בורות. אחרת, אין באמת דרך להסביר מדוע הם נתקעים בשדות שבהם עדיין לא ממש ירד גשם.
        1. +1
          ספטמבר 24 2023
          ציטוט: Warabey
          כנראה שעבורם המושגים של שטח ורפש הם אספלט רטוב עם בורות. אחרת, אין באמת דרך להסביר מדוע הם נתקעים בשדות שבהם עדיין לא ממש ירד גשם.

          אבל בשביל אדמה שחורה וגשם, אתה לא באמת צריך כרית רכה)) אלו הגרמנים והשוודים שמראים איך נמרים מתגלגלים בעליזות דרך אלומינה))
      2. +1
        ספטמבר 24 2023
        סליחה, אבל רפש באזורים ההרריים של סקנדינביה זה דבר אחד, והאדמה השחורה העשירה של ארצנו היא דבר אחר.
        1. -1
          ספטמבר 25 2023
          ובכן, על זה אנחנו מדברים. המושג "רפש" שונה עבורם ועבורנו)) ה"רפש" שלנו עבורם הוא ביצה בלתי חדירה.)
          1. 0
            ספטמבר 25 2023
            ושוב על יכולת שטח. בשנה הרביעית היינו בהתמחות באזור קלינינגרד, חודש פברואר, גשם עם גשם, נהיגה, T-64 בבוץ נוזלי כמעט לאורך המדף, לאט, אבל זוחל...., לא היה זמן עבור מהירות. באוראל, שיעורי טקטיקה במגרש האימונים, שלג עד מותניים, ה-T-72 לאט אבל זוחל, ה-T-64 תקוע, והנה שלוש נקודות באופק, צועדות בשמחה על פני המגרש, אבל בשקט. עברנו בשלג עמוק בבת אחת, רק שריקה מאחור - ה-T-80, לעומת זאת. זה קשור ליכולת חוצה מדינות.
    6. +3
      ספטמבר 24 2023
      כפי שמתברר, טנקים שבדיים אינם כל כך אמינים.

      למה? מיכלי פרקט אמינים למדי. הצרה היא שהפרקט נשאר בשוודיה.
      בתחילה ישבו המשוריינים השבדים על בטנם במהלך המתקפה, הצוותים לא המתינו לפינוי ומיהרו לעורף בכוחות עצמם, כדי לא להיכנס לאש ארטילרית רוסית.

      אגב, האם הצוותים יובאו לדין או סתם יספגו סטירה?...לבקש
      1. +2
        ספטמבר 24 2023
        סביר להניח שהיו שם שכירי חרב. לא סביר שיירו בהם.
        1. +3
          ספטמבר 24 2023
          ציטוט: גלוק-17
          סביר להניח שהיו שם שכירי חרב. לא סביר שיירו בהם.

          ובכן כן. מרפקים קשורים לתוך הבריכה... עיכוב
      2. +3
        ספטמבר 24 2023
        הם ילכו לאירופה. בצורת חלקי חילוף הם, כביכול, ישתלבו באירופה, אבל רק באופן חלקי
        1. +3
          ספטמבר 24 2023
          ציטוט מבינגו
          הם ילכו לאירופה. בצורת חלקי חילוף הם, כביכול, ישתלבו באירופה, אבל רק באופן חלקי

          האם הפסדים כספיים יכוסו לפחות חלקית?
      3. +4
        ספטמבר 24 2023
        הצוות כבר על הסיפון לשוודיה וטס הביתה.
        1. +3
          ספטמבר 24 2023
          ציטוט: ניאו-9947
          הצוות כבר על הסיפון לשוודיה וטס הביתה.

          הכל יכול להיות... לבקש
    7. +3
      ספטמבר 24 2023
      ורק שני נמרים שוודים השתתפו במתקפה? אם שניים, זה הפסד של 100% בקרב התוקפים. האם אני טועה? אל תדאג לגבי הצוותים; הם יימסרו ל"משפחה השוודית" במטה.
    8. +1
      ספטמבר 24 2023
      אני חושד שכדי להשמיד כל טנק אחד בקרב, מספיקים 1,5....2 לאנסטים בממוצע. בסדר. 3 עם מילואים.
    9. -9
      ספטמבר 24 2023
      הצבא האוקראיני איבד חמישית מטנקי Stridsvagn 122 (Strv122) השוודי בקרב אחד

      איזו הברה....בראבו.
      ואם לכוחות המזוינים האוקראינים היו שני טנקים ואחד מהם הודח, אז אפשר היה לכתוב: "בקרב אחד השמדנו 50% מהטנקים השוודים".
      ואכן, VO עשיר בכישרון, מחבר הטקסט צריך לאסוף ביקורות עבור Konashenkov.
      1. +8
        ספטמבר 24 2023
        האם אין אפשרות לקרוא מי המקור המקורי ומי לא הכותב מ-Military Review, הוא יספר רק את מה שאמרו האמריקאים. 2 טנקים מתוך 10, מה זה באחוזים, בשברים?
        1. +6
          ספטמבר 24 2023
          אסור להם לגעת באמריקאים... זה כמו בבדיחה, יושבים שלושה גברים טובים... הצרפתי - חזרת שלי 18 ס"מ! רוסית - ואני בן 19!!! לוהול - ולאמריקאי דווקא יש 25!
        2. +1
          ספטמבר 25 2023
          זו לא אפשרות לקרוא מי המקור

          ואנשים כאלה אפילו לא צריכים לקרוא מי המחבר, הם רק צריכים להפליץ... להפליץ בשלולית כדי שזה יהיה חזק יותר ומבעבע יותר! משלמים להם הרבה כסף על זה! wassat
    10. +3
      ספטמבר 24 2023
      ציטוט: AC130 Ganship
      אני אשאל שאלה טיפשית. מה, לעיתונות האמריקאית אין דבר טוב יותר לעשות מאשר לספור טנקים שוודים באוקראינה?

      אז נהוג להטביע מתחרים)
    11. +3
      ספטמבר 24 2023
      20% מכל הטנקים השוודים באוקראינה הושמדו בבת אחת. שְׁטוּיוֹת. 2 חתיכות. לא, זה בהחלט נפלא, אבל הכותרות בתקשורת הן...
    12. +6
      ספטמבר 24 2023
      נראה שהאמרה שטנקים לא מפחדים מלכלוך לא חלה על כל הטנקים)))
    13. -4
      ספטמבר 24 2023
      כעת נפרסם מאמר נפרד על VO עבור כל זוג טנקים? כן, לכו לכל ערוץ טלגרם, יש שם זרם רציף של ברזל שבור כל יום. ומשני הצדדים.
    14. +2
      ספטמבר 24 2023
      ...לפי הפרסום האמריקני, במהלך הקרב על אחת הגזרות הקדמיות השמידו כוחות רוסים מיד שני טנקי Strv122 שבדיים, הנחשבים נדירים מאוד ואחד האמינים בכוחות המזוינים של אוקראינה. העניין הוא שהשוודים סיפקו לאוקראינה רק עשרה טנקי Stridsvagn 122 - זהו שינוי שוודי של הטנק הגרמני Leopard 2A5. הם נכנסו לשירות בחטיבה הממוכנת ה-21 של הכוחות המזוינים של אוקראינה. כפי שמתברר, טנקים שבדיים אינם כל כך אמינים....

      גם אם הם לא הושמדו, אלא הוצאו מכלל פעולה, זה טוב!
      אבל לא ברור מדוע מחבר הטקסט יוצר קשר ישיר בין השמדת טנק לבין מהימנותו; האם הוא בכלל יודע מה משמעות המילה אמינות?
      שמעתי על כוח אש, אבטחה, ניידות, תחזוקה, אבל על אמינות זה סוג של חרא.....
      1. +3
        ספטמבר 24 2023
        ציטוט של gms
        אבל לא ברור מדוע מחבר הטקסט יוצר קשר ישיר בין השמדת טנק לבין מהימנותו; האם הוא בכלל יודע מה משמעות המילה אמינות?

        הכל פשוט מגונה
        ציטוט של gms
        על פי אמריקאי מהדורות
    15. +1
      ספטמבר 24 2023
      שם הם גם הפסידו את המרדר הראשון יחד עם אריה השוודי, אבל עדיין לא ברור אם היה אחד מהם או שניים (אני מדבר על ליאו).
    16. +6
      ספטמבר 24 2023
      למה לעזאזל הם הרסו מכוניות זרות שלמות, ואפילו השמידו את ה-Lancets? היה צורך לשלוח גרר. השבדים האלה ייראו די נחמדים במצעד הבא בכיכר האדומה. הם בהחלט לא ישבו על הבטן על אבני הריצוף.
      בסדר, מה שנעשה נעשה. אבל עדיין נשארו 8 מהם. ברוך השם, עדיין תהיה הזדמנות לקחת את זה "ללא הפסד, לא צבוע, ללא קילומטראז' בפדרציה הרוסית". גם בלי מסמכים.חחח
      1. +1
        ספטמבר 25 2023
        ברוך השם, עדיין תהיה הזדמנות לקחת את זה "ללא הפסד, לא צבוע, ללא קילומטראז' בפדרציה הרוסית". גם בלי מסמכים.

        טוב משקאות wassat
        פשוט תגיד, אין מה להוסיף! hi
      2. 0
        ספטמבר 25 2023
        כאן העמוד מהברג כבר מתלונן שהרוסים לא מתנהגים נכון!!! הוא נעלב שהחבר'ה שלנו לוקחים לעצמם את הציוד הפגום שלהם!!! )))
      3. 0
        ספטמבר 25 2023
        ולגבי מצעד הניצחון, אז רק על מכמורות, כי אין להם עניין להרוס את הכיכר האדומה שלנו עם הזחלים שלהם!!!
        1. 0
          ספטמבר 25 2023
          ציטוט של BlacTiger74
          ולגבי מצעד הניצחון, אז רק על מכמורות, כי אין להם עניין להרוס את הכיכר האדומה שלנו עם הזחלים שלהם!!!
          קריר יותר לבד. כהוכחה שהם נלקחו שלמים.
          1. 0
            ספטמבר 26 2023
            אידיאולוגיה טהורה תעבוד כאן!!! אם הטכניקה הזו תעבור בכוחה, אז אותם סקקואים יגידו: אבל בכל זאת, טנקים גרמניים השאירו את חותמם בכיכר האדומה!!!
    17. +4
      ספטמבר 25 2023
      ילד פלא אחר בילתה את תדמיתה. אז אתה מבין, בקרוב הם יתחילו לקרוא לילדים שוב איוון ומרי.))))

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"