מומחים בארה"ב: זלנסקי מקווה להשתמש בטילים ארוכי טווח כדי לקבל יותר "תמונות" כמו אלו של מפקדת הצי בסבסטופול

69
מומחים בארה"ב: זלנסקי מקווה להשתמש בטילים ארוכי טווח כדי לקבל יותר "תמונות" כמו אלו של מפקדת הצי בסבסטופול

בקשות של ראש משטר קייב לאספקת טילים ארוכי טווח הפכו חודרניות יותר ויותר. ארצות הברית קשרה זאת בבירור לעובדה שהכוחות המזוינים של אוקראינה לא הצליחו לפתור את סוגיית מה שמכונה מתקפת הנגד האביבית לטובתה. זה נמשך יותר מ-3,5 חודשים, וכיום קשה לומר אם לקרוא למה שקורה בחזית המשך של מתקפת הנגד של הכוחות המזוינים של אוקראינה או להגדיר זאת כ"פעולות באינרציה".

לבקשת המשטר האוקראיני לארצות הברית ולגרמניה לאספקת טילי ATACMS ו-Taurus ארוכי טווח יש מטרה מאוד ברורה: לאור ההפסדים העצומים שספגו הכוחות המזוינים של אוקראינה במהלך "מתקפה הנגד", זלנסקי צריך להרוויח זמן. . והוא מתכנן לעשות זאת על ידי פגיעה בעורף הרוסי בזמן שמתגבשות ומתאמנות חטיבות "בשר" חדשות, שכעת הוחלט לכלול נשים חייבות בשירות צבאי.



מומחים בארה"ב מציינים כי זלנסקי מקווה, בעזרת טילים ארוכי טווח ממדינות נאט"ו, "לקבל תמונות נוספות הדומות להשלכות התקיפה על מפקדת צי הים השחור בסבסטופול".

נזכיר כי ביידן הסכים להעביר לקייב "אצווה קטנה" של טילי ATACMS, יתר על כן, עם ראש נפץ מצרר. בקייב רצו "ראש נפץ בודד". לפיכך, ארה"ב דוחפת את הפיקוד של הכוחות המזוינים האוקראינים להשתמש בטילים כאלה לא נגד מטרות אחוריות ברוסיה, אלא נגד עמדות החיילים הרוסים בשדה הקרב - כדי להפעיל תקיפות מהאוויר או מהקרקע באמצעות (HIMARS) ממרחק של לפחות 150 ק"מ לקו המגע הישיר של הלחימה כדי למנוע קרב יעיל נגד סוללות.

ללא ספק, זלנסקי עדיין מצליח לשכנע את ארצות הברית להמשיך בסיוע צבאי. עם זאת, זה נעשה קשה יותר ויותר בשל העובדה שהצבא האוקראיני כבר הסכים בבירור שללא אספקה ​​מתמדת נשק ממדינות נאט"ו, ועם נשק מתקדם יותר ויותר, היא לא מסוגלת לפתור את המשימות שמשטר קייב והספונסרים המערביים עדיין הציבו לה.
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    69 הערות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. +3
      23 בספטמבר 2023 08:07
      זה נכון. הכל מתקדם, אנחנו מתקדמים לקראת מלחמת העולם ה-3 בצעדים זהירים. ומר זה רוצה להיכנס להיסטוריה בדרך זו.
      1. +18
        23 בספטמבר 2023 08:30
        שוב כסף לדגים!איזה "קנו זמן"???הוא רוצה לגרום נזק לחצי האי, חיל הים, וזה אפשרי רק כשיש טילים ארוכי טווח. זליה רואה שאנחנו לא מוכנים לצאת להתקפה בצד שלנו, ובגלל זה הוא רוצה שהעורף שלנו יסבול את הנזק המקסימלי האפשרי. מכאן נביחות הטילים מארה"ב והנס.
        1. -9
          23 בספטמבר 2023 09:50
          זה לא קשור לעובדה שאנחנו לא יוצאים למתקפה. תוכלו לסקור את הכרונולוגיה של הפעולות וכלי הנשק בשימוש. התקפות ומכות כאלה פשוט קורות כאשר אתה צריך לעורר את האדונים שלך לנתח הבא של עשרות מיליארדים וכלי נשק. מערביים צריכים תמונה. למשל, האם המל"טים האלה שטסו למגדלי הקרמלין גרמו לפחות נזק מסוים? האם באמת לא ברור שהמטרה היא התמונה עצמה, הם אומרים, אנחנו כבר תוקפים את הקרמלין. או שביתות בעיר מוסקבה? במי או במה הם התכוונו לפגוע שם? שוב התמונה. עם צעדים כאלה הם מתחננים לתשובה ספציפית עבור מתקני המדינה שלהם, אותה ראדה או בנקובה. אבל אז, אם הייתה מתרחשת תגובה כזו, הם היו צורחים וצועקים לכל העולם על ההתקפות הבלתי אנושיות של הרוסים עם קורבנות של אזרחים. הגמד העצוב הזה יודע את התוצאות של כל האירועים העתידיים ואף מסכים למלחמת העולם השלישית. הכל מתנהל לפי התוכנית. האם אתה בכלל צופה בסרטונים באינטרנט של איך הם מושמעים ברחובות כדי לקחת אותם לקו החזית? ראית פה משהו דומה? גם כאשר הצד שלנו ברח לכבוש את קזחסטן, גאורגיה וארמניה, איש לא מנע את עזיבתנו. השוו בין התמונות איך זה שם ואיך זה בארצנו. אז אין צורך לדבר על "לא מוכן", בסדר? לפי הבנתי, אתה קובע באופן אישי את מוכנות חיילינו או לא? תעדכן את כולנו.
          1. +2
            23 בספטמבר 2023 10:34
            אז, לדעתך, עדיף לשתוק ולהפנות לחי אחת כשהם מכים אותך בשנייה!? האם אתה בעצמך מבין שאתה נושא משהו!? בהתבסס על דבריך, יש לנו כעת את ה-SVO הזה למען ה-SVO, שכן הוא לעולם לא ייגמר, מכיוון שאנו מפחדים לפגוע ביעדי ממשלת אויב, כלומר שוב, אתה מנסה להראות לכולם ש"אנחנו לא כמו זה, אנחנו אדיבים," לא האם אתה רוצה לזכות כמה שיותר מהר? אז למה לעזאזל אתה מתחיל את כל זה, או שעכשיו לא אזרחים ולא אנשי צבא מתים משני הצדדים!? אז היינו יושבים בשלווה ולא מטלטלים את הסירה ב-24 בפברואר 2022!
            אז תפסיקו לפלוט את השטויות הסניליות שלכם ותפסיקו ללמד אחרים!
            1. +1
              23 בספטמבר 2023 11:38
              אנא הפנה אותי לדבריי בטקסט, שם אני מציע "שתוק בסמרטוט ותפנה לחי אחת כשהם מכים אותך בשנייה!?"
              אתה מצחיק, רק ספקולציות, אף לא ויכוח אחד. אתה משלים לי את הבנייה, או מייחס לי משהו שלא אמרתי. אז אתה כותב, "בהתבסס על המילים שלך, יש לנו עכשיו את ה-SVO הזה למען SVO!" - שוב הם לקחו וייחסו לי את הפחדים שלך. איך אתה בדרך כלל מתקשר עם אנשים? יש לך רק השלמות של המחשבות שלך או שלך פחדים, ליריב שלך. אני פשוט לא יודע במה להיאחז כדי לדון. ואז אתה כותב: "שוב, אתה מנסה להראות לכולם ש"אנחנו לא כאלה, אנחנו אדיבים". שוב הם ייחסו את הספקולציות שלך. אתה בסדר נפשית, אזרח? לגבי שטויות, פלוס סניליות, זו רמת היכולת שלך לנהל דיאלוג. אף מילה שלי לא נכללה, אף ציטוט אחד, רק השערות שלך וכמו הדובדבן שבקצפת, תייגת אותי. למה אני צריך ללמד מישהו? הצגתי את העובדות, השוויתי את התמונות שלהם ושלנו. יש דיאלוג מנומק בעיקרו, ברוך הבא, והשתמש בנימה הרגשית והמאשימה שלך במקום אחר אם זו הדרך הזמינה היחידה שלך לנהל דיאלוג.

              נ.ב *השלכה היא מנגנון הגנה פסיכולוגי, כתוצאה מכך הפנימי נתפס בטעות כמגיע מבחוץ. אדם מייחס למישהו או משהו את מחשבותיו, רגשותיו, מניעיו, תכונות אופי וכדומה שלו, תוך שהוא מאמין שהוא תפס משהו בא מבחוץ, ולא מתוך עצמו.
              זה מה שאתה חושב על הפיכת הלחיים ותחבת לתוך סמרטוט. אבל בשל מנגנון ההגנה ששומר על הנפש שלך מהשלכות שליליות, אתה מייחס את זה לאחרים.

              *סוגי הקרנה

              ייחוס - אדם מייחס את רגשותיו, מניעיו ומעשיו לאנשים אחרים;
              אוטיסט - תפיסתו של אדם את אנשים אחרים תלויה בצרכיו שלו;
              רציונלי - העברת אחריות על החסרונות והכישלונות של האדם אל אנשים אחרים;
              משלים - אדם מחשיב את עצמו חזק, ואת הסובבים אותו - חלשים.

              כאן באתר, חצי טוב נופל לקטגוריות האלה אחרי כתבות על איך השומרים ספגו מכה כזו או אחרת. מתחילה היסטריה המונית, הכל נעלם, הבוס, הגבס מוסר, הלקוח עוזב וכו'. לכן אני משתדלת לא ללכת לסניפים כאלה, כי הבכי של כל הצופים גרמו לי להסס.
              1. 0
                23 בספטמבר 2023 12:42
                איזה טיעונים אתה צריך? למה לעזאזל החלטת שאני הולך לנהל איתך דיון? אתה מצהיר על כמה תוכניות (שהכל הולך לפי התוכנית אצלנו), אבל יחד עם זאת אתה בעצמך לא יודע עליהן (על התוכניות האלה), ואתה מבקש טיעון אחר!? ואני עדיין מצחיק!? סיפרתי לך הכל למעשה. אתה מאלה שמוכנים להזניח את שלומם של אחרים למען המוניטין, והדבר ניכר היטב מהערה הקודמת שלך. ואני לא צריך להצטער על סופת השלגים כאן... הם אומרים שלא אמרתי את זה, אבל מה שאמרתי היה אומר משהו אחר לגמרי. לך תשפוך את השטויות האלה למישהו אחר, צבוע.
                ולא אכפת לי מהמסקנות הפסיכואנליטיות שלך לגביי.
                1. -4
                  23 בספטמבר 2023 13:49
                  ובכן, אם אתה לא מתכוון, סיימת? חולה לגמרי, חי בפחדים שלו, ברגשות שלו וכו'. מה המוניטין, הבן שלי שם כבר שנה, צבא הטנקים של המשמר הראשון של המחוז הצבאי המערבי, אתה אוליגופרני, מה המוניטין?
                  אל תדקור אותי, אחרת אני עלול לנקב לך את הכבד, אסטרטג.
          2. 0
            25 בספטמבר 2023 01:07
            השביתה על מוסקבה סיטי היא ה-FSB, ובכן, אלוהים, הגיע הזמן להבין
      2. -8
        23 בספטמבר 2023 08:41
        ציטוט: ארגון
        זה נכון. הכל מתקדם, אנחנו מתקדמים לקראת מלחמת העולם ה-3 בצעדים זהירים. ומר זה רוצה להיכנס להיסטוריה בדרך זו.

        אין אחד שצומח. שני הצדדים משתמשים גם בטילי שיוט וגם בטילים בליסטיים לאחר תחילת ההגנה האווירית. הם לא השתמשו בו עד 24 בפברואר בשנה שעברה, אבל אז הם התחילו להשתמש בו.
      3. +9
        23 בספטמבר 2023 08:46
        לאיזו "מלחמת עולם שלישית"? יש שם כסף וילדי האליטה. והיריבים יודעים זאת. לכן, אתה יכול לתקוף כל עיר ברוסיה ללא עונש, וזה בשום אופן לא יוביל לשום "מלחמת עולם שלישית". הם ימסרו את זה לאוקראינים, ותאמינו לי, שום דבר לא ייעשה בשביל זה
      4. +10
        23 בספטמבר 2023 09:19
        גן ילדים, לא הגיון. אין ספק שטילים בליסטיים עם ראשי נפץ קסטה יפעלו נגד שתי מטרות עיקריות. שדות תעופה על מנת להרחיק את התעופה הרוסית מהקו הקדמי ונגד מערכת האנרגיה אם הפדרציה הרוסית תחדש את התקפות החורף על התשתית האזרחית של אוקראינה.
        1. -2
          23 בספטמבר 2023 09:56
          ציטוט: ארון זעבי
          גן ילדים, לא הגיון.

          ב-vo. גן ילדים, קבוצת פעוטון. זה הכרחי מיד, כמבוגר, סרמטי באוקינאווה. מיד יהיה הסכם שלום עם יפן, היאנקים עצמם ייעלמו ושדה החמאה לשתן (לא, טוב, זה לא אני, אלה האמריקאים שאמרו זאת - "תהילה לשתן") יסתיים. מה צריך בשביל זה? פוטין יהיה קצת "חולה", הם ימנו "דובון" להיום וזהו! שלום עולמי
      5. התגובה הוסרה.
    2. +3
      23 בספטמבר 2023 08:08
      יש מספר מסוים של מערכות הגנה אווירית (לא אכנס למספרים). לוקח להן הרבה מאוד זמן לייצר והן יקרות. זה אומר או שנעזוב את ההגנה האווירית כדי לכסות את החיילים שלנו בחזית, או לכסות את העורף הדילמה לא קלה, גם אם היא מתפוצצת. דרכה לבקש
      1. PN
        +3
        23 בספטמבר 2023 08:12
        אבל ברור שהטילים האלה יהיו מכוונים לערים, או לפחות חלק מהן.
        1. -9
          23 בספטמבר 2023 08:30
          לא יהיה. הכוחות המזוינים האוקראינים יקפידו מאוד להשתמש בהם כדי לפגוע בערים.
          1. -3
            23 בספטמבר 2023 08:42
            ציטוט מ-monetam
            לא יהיה. הכוחות המזוינים האוקראינים יקפידו מאוד להשתמש בהם כדי לפגוע בערים.

            יש לך הומור רע...
            1. +1
              23 בספטמבר 2023 09:15
              אני טוב בהומור. אני חושב שתנסה לשכוח שאתה כותב הערכות כאלה.
          2. +1
            23 בספטמבר 2023 08:47
            כבר הוחל. תתעורר)))))))
            1. 0
              23 בספטמבר 2023 09:16
              בוקר טוב ! יאללה, קדימה, תגידו לי אילו ערים כבר נפגעו? :-)
              1. +4
                23 בספטמבר 2023 13:33
                מסביב למוסקבה!!!! בדונייצק הם מרביצים לאנשים ככה כל יום!! לרוסטוב זה הגיע למרכז העיר!!! או שאלו לא ערים רוסיות???
              2. +2
                23 בספטמבר 2023 14:25
                ציטוט מ-monetam
                בוקר טוב ! יאללה, קדימה, תגידו לי אילו ערים כבר נפגעו? :-)

                האם דונייצק וגורלובקה כבר לא ערים? ואז רוסטוב, אנגלס, סבסטופול, דז'נקוי... האם הן לא שוב ערים? (שימו לב שאני לא מפרט את הערים המותקפות על ידי מל"טים... רק התקפות טילים)
      2. -2
        23 בספטמבר 2023 08:26
        יש צבא, ויש הגנה אווירית מבוססת אובייקטים. לא הכל הולך טוב עם האחרון. עכשיו אף אחד לא יכסה את העורף במערכות צבאיות
        1. +2
          23 בספטמבר 2023 08:46
          ציטוט מאת: dmi.pris1
          יש צבא, ויש הגנה אווירית מבוססת אובייקטים. לא הכל הולך טוב עם האחרון. עכשיו אף אחד לא יכסה את העורף במערכות צבאיות

          המערכות זהות פיזית. פנטסיר ות'ור יכולים לפעול הן כהגנה אווירית מבוססת עצמים והן כצבאיות. יחד עם זאת, להגנה האווירית הצבאית יש הרבה יותר בעיות מכיוון שטווח הנשק המשמש נגדה גדול יותר וזמן התגובה קצר יותר. ובכן, ההגנה האווירית הצבאית צריכה לשמש גם כקו המטרה הראשון מכיוון שהיא קרובה יותר לאויב ולפני טיסה לסבסטופול, הטיל חייב לעוף מעל ראשיהם של עובדי ההגנה האווירית ליד חרסון.
        2. 0
          23 בספטמבר 2023 08:49
          כיצד מכוסה בסיס הצי? קריצה או שהעיר שבה נמצא בסיס הצי עם ספינותיו אינה מכוסה על ידי כיפת ההגנה האווירית?
          אל תצחקו על הפרסים שלי חיוך
        3. -1
          23 בספטמבר 2023 09:29
          ציטוט מאת: dmi.pris1
          יש צבא, ויש הגנה אווירית מבוססת אובייקטים

          כבר אין הבדל כזה. אנשי צבא, עברה שנה מאז שהועברו לחיל האוויר
      3. -1
        23 בספטמבר 2023 09:20
        ציטוט: fa2998
        יש מספר מסוים של מערכות הגנה אווירית (לא אכנס למספרים). לוקח להן הרבה מאוד זמן לייצר והן יקרות. זה אומר או שנעזוב את ההגנה האווירית כדי לכסות את החיילים שלנו בחזית, או לכסות את העורף הדילמה לא קלה, גם אם היא מתפוצצת. דרכה לבקש

        אפשר להעביר יותר הגנה אווירית מהמזרח הרחוק והמרכז של הפדרציה הרוסית.
        1. -6
          23 בספטמבר 2023 09:35

          ארון זעבי (אהרון)
          היום, 09:20
          .....אפשר להעביר יותר הגנה אווירית מהמזרח הרחוק והמרכז של הפדרציה הרוסית.
          סגאטג! בריון האם אתה יודע טוב יותר מהספה, או מאיפה? לשון
          p.si. וכן, תפסיק לשלוח לי את ההסברים התועים שלך דרך הנהלת האתר. זה לא בשבילי. זה בשביל הרב. אולי הוא יסיר את החטאים שלך. אולי.
          1. +6
            23 בספטמבר 2023 09:39
            ציטוט מאת aszzz888

            ארון זעבי (אהרון)
            היום, 09:20
            .....אפשר להעביר יותר הגנה אווירית מהמזרח הרחוק והמרכז של הפדרציה הרוסית.
            סגאטג! בריון האם אתה יודע טוב יותר מהספה, או מאיפה? לשון
            p.si. וכן, תפסיק לשלוח לי את ההסברים התועים שלך דרך הנהלת האתר. זה לא בשבילי. זה בשביל הרב. אולי הוא יסיר את החטאים שלך. אולי.

            מה הקשר למינהל? לבקש זוהי הזדמנות לכתוב הודעה אישית כדי למנוע טרחה מיותרת בפורום, והיא זמינה לכל חברי הפורום. אגב, הרב אינו יכול להסיר חטאים. בקרב היהודים, הרב אינו מתווך בין אדם לאל, אלא רק מורה.
            1. -6
              23 בספטמבר 2023 09:53
              ארון זעבי (אהרון)
              היום, 09:39
              ...זו הזדמנות לכתוב הודעה אישית...
              אתה בטוח שאני ממש להוט)) לקבל ממך הערות, גם ב-PM? שדה הפורום מספיק לי.
              כדי למנוע מריבות מיותרות בפורום והוא קיים בין כל חברי הפורום.
              1. תחילה שפר את השפה הרוסית שלך אם אתה רוצה לתקשר.
              2. תסתכל קודם במראה.
              לגבי המאמר. אני מאמין שיושקו מסקנות. למרות שהחתול עצמו שורט את נשמתו.
              1. +3
                23 בספטמבר 2023 10:16
                ציטוט מאת aszzz888

                1. תחילה שפר את השפה הרוסית שלך אם אתה רוצה לתקשר.
                זה נכון. טעויות בכיתה ג'. בכי
                2. תסתכל קודם במראה.

                ומה ? זקן, קירח, אבל לכאורה עדיין "זקן חזק רוזנבוהם". לשון
                1. -3
                  23 בספטמבר 2023 11:08

                  ארון זעבי (אהרון)
                  היום, 10:16
                  ומה ? זקן, קירח, אבל נראה ש"רוזנבוהם הזקן עדיין חזק".
                  הבנתי למה אתה מתכוון. אתה יכול גם להוסיף "משעמם", לבקר, אז עצמילְבַקֵר.
                  לגבי המאמר. תמיד יהיה חסר לנו הגנה אווירית. לפחות בשלב הזה.
                  1. +4
                    23 בספטמבר 2023 11:19
                    ציטוט מאת aszzz888

                    ארון זעבי (אהרון)
                    היום, 10:16
                    ומה ? זקן, קירח, אבל נראה ש"רוזנבוהם הזקן עדיין חזק".
                    הבנתי למה אתה מתכוון. אתה יכול גם להוסיף "משעמם", לבקר, אז עצמילְבַקֵר.
                    לגבי המאמר. תמיד יהיה חסר לנו הגנה אווירית. לפחות בשלב הזה.

                    משעמם אינו חטא, אלא רק יחס שמרני ונבון כלפי המציאות והמחר. hi
        2. -3
          23 בספטמבר 2023 10:16
          ציטוט: ארון זעבי
          אפשר להעביר יותר הגנה אווירית מהמזרח הרחוק והמרכז של הפדרציה הרוסית.

          כדי שהינקים יוכלו ללכת מעל ראשינו? אמנם... באופן עקרוני, אפשרות זו אפשרית. היאנקים ישתגעו, אנחנו ננחת, ואז נחליף את הטייס האמריקני ב"Z" שאינו נפוליאון בהוצאות להורג פומביות
        3. 0
          23 בספטמבר 2023 15:54
          אני חושב שזה כבר נעשה, אבל אין לי מספיק כוח. hi
    3. התגובה הוסרה.
      1. -1
        23 בספטמבר 2023 08:59
        למה שלנו לא מספקים טילים למדינות שבהן יש נציגות אמריקאית?
    4. +3
      23 בספטמבר 2023 08:08
      בלון ניסיון מארה"ב הושק. הם יסתכלו על ההתנהגות האמורפית הבאה או ליתר דיוק חוסר המעש של הלוחם, שאחרי הפגיעה הבאה בטילים האלה עם נפגעים המונית, שוב ישתוק לחלוטין וילעס את החרב של עצמו, ואז הטילים האלה ייצאו בהמוניהם Ukrovermacht... או ליתר דיוק, הפקודה שלו, לאחר שהאמין בפטור מוחלט מעונש במשך 1.5 שנים, יתחיל להשמיד באופן מסיבי את מה שהאוכלוסייה בשטחנו יכולה להגיע אליו. בניגוד אלינו, האויבים האוקראינים לא לועסים נזלת - הם אומרים לנו באופן ישיר וכל הזמן שאם תהיה הזדמנות, הם יפגעו מיד.
      1. +2
        23 בספטמבר 2023 11:05
        ציטוט: חופר
        חוסר מעש pu

        נכון... הוא לא רוצה לצאת מהקליפה שלו. ואני חושש ברצינות שברגע שהוא יתעורר מהתרדמת שלו, לא יישארו אפשרויות מלבד נשק גרעיני. אם הוא יתעורר בכלל.
        במרץ 2022 יש הרבה כאן, כולל. ואמרתי שזו טעות ענקית להתחיל בניתוח כזה. אבל ברגע שהתחלנו, עלינו לפעול במהירות ובחמירה ככל האפשר, לפי התרחיש היוגוסלבי.
        ואז מצב הרוח באתר היה שונה במקצת והם הורידו אותנו בחריפות.
        עם הזמן הגיעה ההכרה.
        אבל לא למנהיג העם, שכל הזמן מרומים אותו על ידי שותפיו...
    5. +1
      23 בספטמבר 2023 08:18
      אם תקראו בעיון את פורטלי התבואה, המערב נותן פקודה ברורה - הבעלים של קרנות גידור גרעינים מערביות שהשקיעו בתבואה של אזור הים השחור עצבניים מאוד בגלל המחירים הנמוכים. המערב חייב להגביר את המתח בשחור אזור הים, אז הושוו המטרות עבור הטילים שסופקו.
    6. 0
      23 בספטמבר 2023 08:18
      . קבל תמונות נוספות הדומות להשלכות של המתקפה על מפקדת צי הים השחור בסבסטופול".

      איזו מכה? איזו מכה? הייתי בחוץ כמה ימים. איזו מכה זו הייתה?
      1. 0
        23 בספטמבר 2023 08:24
        ציטוט מאת: igorbrsv
        איזו מכה? איזו מכה? הייתי בחוץ כמה ימים. איזו מכה זו הייתה?

        הכוחות המזוינים של אוקראינה פתחו במתקפת טילים על מפקדת צי הים השחור בסבסטופול
        https://www.1tv.ru/news/2023-09-22/461787-vsu_nanesli_raketnyy_udar_po_shtabu_chernomorskogo_flota_v_sevastopole
      2. -1
        23 בספטמבר 2023 08:50
        איזו מכה? איזו מכה? הייתי בחוץ כמה ימים.
        igorbrsv, הישאר בנירוונה שלך, אל תיפול אחורה. קרים הוא עדיין לא אי. לא נאפשר לחפור את פרקופ לצחוק
      3. -3
        23 בספטמבר 2023 09:01
        ציטוט מאת: igorbrsv
        . קבל תמונות נוספות הדומות להשלכות של המתקפה על מפקדת צי הים השחור בסבסטופול".

        איזו מכה? איזו מכה? הייתי בחוץ כמה ימים. איזו מכה זו הייתה?

        הכוחות המזוינים של אוקראינה פתחו במתקפת טילים על מפקדת צי הים השחור הרוסי בסבסטופול.
    7. +3
      23 בספטמבר 2023 08:29
      כבר מזמן ברור שארצות הברית שולחת טילי ATACMS לאוקראינה. וברור שגם הגרמנים שולחים לאוקראינה טילי שור. וברור לחלוטין ובוודאות של 100% שהטילים ישוגרו לעבר החבל הרוסי. מוסקבה, סנט פטרסבורג, קרסנודר וכו'.
      למרות שהגרמנים ציינו בעקיפין למטה הכללי הרוסי שהגרמנים ימשיכו להתייעץ עוד כשבועיים.
      כמה מטוסים אוקראינים הושמדו השבוע? בהחלט נהרס.
      העובדה היא שהאספקה ​​מחריפה יותר ויותר את הסכסוך הזה.
      מה עכשיו שויגו?
      1. 0
        23 בספטמבר 2023 08:37
        ציטוט מאת LeutnantTom
        כבר מזמן ברור שארצות הברית שולחת טילי ATACMS לאוקראינה. וברור שגם הגרמנים שולחים לאוקראינה טילי שור. וברור לחלוטין ובוודאות של 100% שהטילים ישוגרו לעבר החבל הרוסי. מוסקבה, סנט פטרסבורג, קרסנודר וכו'.
        למרות שהגרמנים ציינו בעקיפין למטה הכללי הרוסי שהגרמנים ימשיכו להתייעץ עוד כשבועיים.
        כמה מטוסים אוקראינים הושמדו השבוע? בהחלט נהרס.
        העובדה היא שהאספקה ​​מחריפה יותר ויותר את הסכסוך הזה.
        מה עכשיו שויגו?

        איך זה מחמיר את הסכסוך? שני הצדדים משתמשים בטילים בליסטיים וטילי שיוט כמעט מאז תחילת המחוז הצבאי הצפוני. באיזה אופן אם כן שויגו צריך להגיב להחמרה?
    8. +3
      23 בספטמבר 2023 08:31
      כשאתה שומע את זה:
      [media=https://www.youtube.com/shorts/t5kQIztTehY]
      אוֹ:
      https://www.youtube.com/shorts/t5kQIztTehY
      ספקות מתעוררים באופן בלתי רצוני לגבי השירות של "אקדח ההתנעה" או לגבי בריאותו של המתנע...
    9. התגובה הוסרה.
      1. 0
        23 בספטמבר 2023 08:58
        בזמן מלחמה, הקוסינוס יכול להגיע לארבעה, והסטנדרטים של עיתונות יכולים להיכנס לתחום המספרים הדמיוניים.
    10. +4
      23 בספטמבר 2023 08:44
      ביידן הסכים להעביר לקייב "אצווה קטנה" של טילי ATACMS, יתר על כן, עם ראש נפץ מצרר
      היום אצווה קטנה עם ראש נפץ מקבץ, ומחר אצווה גדולה עם "ראש נפץ בודד". העיקר כאן הוא שהאמריקאים ינתחו שוב את התגובה של רוסיה ואז יגיעו למסקנה סופית - אין ממה לפחד, אנחנו מספקים את כל מה שלא סיפקנו קודם לכן. אז בהדרגה זה יגיע לנשק גרעיני טקטי, תחילה בצורה של פגזים. ובכן, ואחרי זה... "והתהום הזו בלעה אותה ברגע אחד. באופן כללי, כולם מתו." (סרט "נוסחת האהבה")
    11. -3
      23 בספטמבר 2023 08:58
      האם לא הגיע הזמן לשנות את שם סבסטופול צ'רנובאיבקה-2? בחצי האי קרים יש מערכת הגנה אווירית מאוחדת (ללא קשר לכפיפות) עם חלוקה מרכזית של מטרות? אה, אני בספק...
    12. -4
      23 בספטמבר 2023 09:07
      במקום זאת, האמריקאים רוצים לבחון את מערכת הנשק על אויב אמיתי במקום להשיג משהו משמעותי. תמונות הן תמונות, אבל מה באמת השיג נאט"ו עם התקפתם על סבסטופול? כלום, אף אחד לא ישב שם והכל נשלט מבונקרים מוגנים כבר הרבה זמן, הבית הועלה באש?
      האם זה השפיע על משהו? האם רוסיה נחלשה? מצחיק.
      אז זה עם ATACMS, כמה מהטילים האלה צריך להיות משוגר בחיים האמיתיים כדי שזה ישפיע, בהתחשב בעובדה שרוסיה כבר הנחיתה אלפי משגרי טילים ו-OTR, אפילו בגרסה הרבה יותר מגניבה? בהתחשב בכך שהמספר המוחץ של ATACMS פשוט יופל, מכיוון שהמטרה היא אווירובליסטית ולא מורכבת כמו צללי הסערה והאזמלים בגובה נמוך הבנויים מחומרים מרוכבים שקופים לרדיו, אבל אפילו הם מופלים בהצלחה. הם היו מפילים הכל אם נאט"ו לא היה מתכנן את נתיבי הטיסה עם כל כוח הסיור שלו בזמן אמת. האוקראינים אפילו לא קרובים לתכנון ויישום השביתות הללו.
      כתוצאה מכך אין על מה לדבר, אבל צריך להגיב פוליטית ומאוד קשה + אפשר להגיב גם צבאית, יש הרבה אפשרויות, כנראה שהאנשים שלנו מחכים למשהו, אנחנו לא יודעים כלום, אולי הכל סוכם מזמן ועכשיו רק IBD מתרחש בעזרת 10 - 20 רקטות שלא משנות כלום.
      1. 0
        23 בספטמבר 2023 09:42
        ציטוט: ברביטורט
        במקום זאת, האמריקאים רוצים לבחון את מערכת הנשק על אויב אמיתי במקום להשיג משהו משמעותי. תמונות הן תמונות, אבל מה באמת השיג נאט"ו עם התקפתם על סבסטופול? כלום, אף אחד לא ישב שם והכל נשלט מבונקרים מוגנים כבר הרבה זמן, הבית הועלה באש?
        האם זה השפיע על משהו? האם רוסיה נחלשה? מצחיק.
        אז זה עם ATACMS, כמה מהטילים האלה צריך להיות משוגר בחיים האמיתיים כדי שזה ישפיע, בהתחשב בעובדה שרוסיה כבר הנחיתה אלפי משגרי טילים ו-OTR, אפילו בגרסה הרבה יותר מגניבה? בהתחשב בכך שהמספר המוחץ של ATACMS פשוט יופל, מכיוון שהמטרה היא אווירובליסטית ולא מורכבת כמו צללי הסערה והאזמלים בגובה נמוך הבנויים מחומרים מרוכבים שקופים לרדיו, אבל אפילו הם מופלים בהצלחה. הם היו מפילים הכל אם נאט"ו לא היה מתכנן את נתיבי הטיסה עם כל כוח הסיור שלו בזמן אמת. האוקראינים אפילו לא קרובים לתכנון ויישום השביתות הללו.
        כתוצאה מכך אין על מה לדבר, אבל צריך להגיב פוליטית ומאוד קשה + אפשר להגיב גם צבאית, יש הרבה אפשרויות, כנראה שהאנשים שלנו מחכים למשהו, אנחנו לא יודעים כלום, אולי הכל סוכם מזמן ועכשיו רק IBD מתרחש בעזרת 10 - 20 רקטות שלא משנות כלום.

        מטבע הדברים, רוסיה תיחלש מהמכות הללו. טילים כאלה יכולים לשמש לפגיעה במטרות אחוריות, מה שמסייע מאוד לחזית. למשל, מחסנים או שדות תעופה. ואפילו נזק גדול אינו הכרחי - איום השביתות לבדו יאלץ את המחסנים שלנו להיגרר עמוק יותר לאחור, יסבך את הלוגיסטיקה, וזמן הטיסה של המטוסים יגדל.
        לגבי הפלת טילים: ה-M30, בתיאוריה, הוא מזון להגנה האווירית שלנו, אבל בפועל ראינו התקפות מוצלחות רבות על מטרות אסטרטגיות (גשר אנטונובסקי וסכר תחנת הכוח ההידרואלקטרית קחובסקאיה), שאותן היה צריך לכסות מראש. בכל אמצעי ההגנה האווירית והלוחמה האלקטרונית האפשריים. מה גורם לך לחשוב שהתקפות של MGM-140 מתקדמים יותר לא יצליחו באותה מידה?
        ולכוחות המזוינים האוקראינים יש בדיוק אותן בעיות - הם נאלצים למתוח קווי אספקה, לפזר מחסנים, להחביא את המטוסים שלהם בעומק השטח וכו'. וזה דורש מאמץ עצום ומספר עצום של אנשים. בדיוק בגלל זה יש להם גל התגייסות אחר גל. נצטרך להגיב בצורה דומה.
        1. -3
          23 בספטמבר 2023 11:44
          ציטוט מאסקריוט
          מטבע הדברים, רוסיה תיחלש מהמכות הללו. טילים כאלה יכולים לשמש לפגיעה במטרות אחוריות, מה שמסייע מאוד לחזית. למשל, מחסנים או שדות תעופה. ואפילו נזק גדול אינו הכרחי - איום השביתות לבדו יאלץ את המחסנים שלנו להיגרר עמוק יותר לאחור, יסבך את הלוגיסטיקה, וזמן הטיסה של המטוסים יגדל.

          ציטוט מאסקריוט
          מטבע הדברים, רוסיה תיחלש מהמכות הללו. טילים כאלה יכולים לשמש לפגיעה במטרות אחוריות, מה שמסייע מאוד לחזית. למשל, מחסנים או שדות תעופה. ואפילו נזק גדול אינו הכרחי - איום השביתות לבדו יאלץ את המחסנים שלנו להיגרר עמוק יותר לאחור, יסבך את הלוגיסטיקה, וזמן הטיסה של המטוסים יגדל.


          אם יפגעו, אז רוסיה תחלש לזמן מה, רק שלנו כבר פגע במקומות רבים אלפי פעמים, והאוקראינים נלחמים ונלחמים...
          מה 10-100 טילים יכולים לעשות, בהתחשב בכך שלפחות 80% מהם יופלו? אבל אף אחד לא ימשוך מחסני שדה ושדות תעופה לאחור; הם כבר מפוזרים ומכוסים היטב, אבל אי אפשר למשוך מסלולי בטון ומחסני הון לאחור.

          ציטוט מאסקריוט
          לגבי הפלת טילים: ה-M30, בתיאוריה, הוא מזון להגנה האווירית שלנו, אבל בפועל ראינו התקפות מוצלחות רבות על מטרות אסטרטגיות (גשר אנטונובסקי וסכר תחנת הכוח ההידרואלקטרית קחובסקאיה), שאותן היה צריך לכסות מראש. בכל אמצעי ההגנה האווירית והלוחמה האלקטרונית האפשריים. מה גורם לך לחשוב שהתקפות של MGM-140 מתקדמים יותר לא יצליחו באותה מידה?


          ראיתי התקפות רבות של חיימארים ופגיעות נדירות שפשוט "הצטברו" עם הזמן, והבנתי גם שטיל החימר הוא מטרה קטנה בגודלה וטילי הבוקוב שלנו (והם עבדו בעיקר נגד חימארים באותה תקופה) היו לא מיועדת לכזו המטרה עם ראשי המוט שלה והאורך הפגיע של טיל החימרס, שהביס שלו משפיע על משהו - מטר וחצי בלבד בקוטר 227 מ"מ... במקביל, שלנו כל פעם פגע ממחלקה (למשל) 12 טילים - 9-10 חתיכות. באותו זמן, חסימת מקלט ה-GPS לא הייתה אפשרית; שיטות עדיין היו בפיתוח, בדיקה וכו'. וחוץ ממקלט ה-GPS, אין מה להשפיע על לוחמה אלקטרונית.
          MGM-140 הוא טיל גדול עם אותו מסלול אווירובליסטי; עם טיל כזה, ראשי נפץ של בוקוב (ולא רק) יעבדו ביעילות רבה פי כמה. אז האמריקאים ממש הוציאו מאות טילים ולא הצליחו להרוס את הגשר, ושלנו השתמשו בו כתירוץ, למרות שכולם כבר הבינו שבלי גיוס וגיוס מאסיבי של מתנדבים, הכוחות שהיו לנו לא יכלו להחזיק בחרסון, אז הם שמאל.

          ציטוט מאסקריוט
          ולכוחות המזוינים האוקראינים יש בדיוק אותן בעיות - הם נאלצים למתוח קווי אספקה, לפזר מחסנים, להחביא את המטוסים שלהם בעומק השטח וכו'. וזה דורש מאמץ עצום ומספר עצום של אנשים. בדיוק בגלל זה יש להם גל התגייסות אחר גל. נצטרך להגיב בצורה דומה.


          אנחנו יורים הרבה יותר טילים על פני הכוחות המזוינים של אוקראינה נגד ההגנה האווירית שלהם, שהיא הרבה יותר חלשה משלנו. למרות שכולם מבינים שאסור לאוקראינים בשום מקום ליד חימרסי, הרבה פחות לתכנן פעולות, ובמהלך סיור נאט"ו אפשר למצוא חלון, פער בהגנה האווירית, כשהמתחם מועבר או בטיפשות ניגש לתחזוקה וכיבה את המכ"ם ובאותו רגע לעשות השקה, למרות שהמתחמים כבר מזמן מדורגים, באנגלינג קורה וגם שלנו לומדים.
          1. 0
            23 בספטמבר 2023 15:02
            ציטוט: ברביטורט
            ציטוט מאסקריוט
            מטבע הדברים, רוסיה תיחלש מהמכות הללו. טילים כאלה יכולים לשמש לפגיעה במטרות אחוריות, מה שמסייע מאוד לחזית. למשל, מחסנים או שדות תעופה. ואפילו נזק גדול אינו הכרחי - איום השביתות לבדו יאלץ את המחסנים שלנו להיגרר עמוק יותר לאחור, יסבך את הלוגיסטיקה, וזמן הטיסה של המטוסים יגדל.

            ציטוט מאסקריוט
            מטבע הדברים, רוסיה תיחלש מהמכות הללו. טילים כאלה יכולים לשמש לפגיעה במטרות אחוריות, מה שמסייע מאוד לחזית. למשל, מחסנים או שדות תעופה. ואפילו נזק גדול אינו הכרחי - איום השביתות לבדו יאלץ את המחסנים שלנו להיגרר עמוק יותר לאחור, יסבך את הלוגיסטיקה, וזמן הטיסה של המטוסים יגדל.


            אם יפגעו, אז רוסיה תחלש לזמן מה, רק שלנו כבר פגע במקומות רבים אלפי פעמים, והאוקראינים נלחמים ונלחמים...
            מה 10-100 טילים יכולים לעשות, בהתחשב בכך שלפחות 80% מהם יופלו? אבל אף אחד לא ימשוך מחסני שדה ושדות תעופה לאחור; הם כבר מפוזרים ומכוסים היטב, אבל אי אפשר למשוך מסלולי בטון ומחסני הון לאחור.

            ציטוט מאסקריוט
            לגבי הפלת טילים: ה-M30, בתיאוריה, הוא מזון להגנה האווירית שלנו, אבל בפועל ראינו התקפות מוצלחות רבות על מטרות אסטרטגיות (גשר אנטונובסקי וסכר תחנת הכוח ההידרואלקטרית קחובסקאיה), שאותן היה צריך לכסות מראש. בכל אמצעי ההגנה האווירית והלוחמה האלקטרונית האפשריים. מה גורם לך לחשוב שהתקפות של MGM-140 מתקדמים יותר לא יצליחו באותה מידה?


            ראיתי התקפות רבות של חיימארים ופגיעות נדירות שפשוט "הצטברו" עם הזמן, והבנתי גם שטיל החימר הוא מטרה קטנה בגודלה וטילי הבוקוב שלנו (והם עבדו בעיקר נגד חימארים באותה תקופה) היו לא מיועדת לכזו המטרה עם ראשי המוט שלה והאורך הפגיע של טיל החימרס, שהביס שלו משפיע על משהו - מטר וחצי בלבד בקוטר 227 מ"מ... במקביל, שלנו כל פעם פגע ממחלקה (למשל) 12 טילים - 9-10 חתיכות. באותו זמן, חסימת מקלט ה-GPS לא הייתה אפשרית; שיטות עדיין היו בפיתוח, בדיקה וכו'. וחוץ ממקלט ה-GPS, אין מה להשפיע על לוחמה אלקטרונית.
            MGM-140 הוא טיל גדול עם אותו מסלול אווירובליסטי; עם טיל כזה, ראשי נפץ של בוקוב (ולא רק) יעבדו ביעילות רבה פי כמה. אז האמריקאים ממש הוציאו מאות טילים ולא הצליחו להרוס את הגשר, ושלנו השתמשו בו כתירוץ, למרות שכולם כבר הבינו שבלי גיוס וגיוס מאסיבי של מתנדבים, הכוחות שהיו לנו לא יכלו להחזיק בחרסון, אז הם שמאל.

            ציטוט מאסקריוט
            ולכוחות המזוינים האוקראינים יש בדיוק אותן בעיות - הם נאלצים למתוח קווי אספקה, לפזר מחסנים, להחביא את המטוסים שלהם בעומק השטח וכו'. וזה דורש מאמץ עצום ומספר עצום של אנשים. בדיוק בגלל זה יש להם גל התגייסות אחר גל. נצטרך להגיב בצורה דומה.


            אנחנו יורים הרבה יותר טילים על פני הכוחות המזוינים של אוקראינה נגד ההגנה האווירית שלהם, שהיא הרבה יותר חלשה משלנו. למרות שכולם מבינים שאסור לאוקראינים בשום מקום ליד חימרסי, הרבה פחות לתכנן פעולות, ובמהלך סיור נאט"ו אפשר למצוא חלון, פער בהגנה האווירית, כשהמתחם מועבר או בטיפשות ניגש לתחזוקה וכיבה את המכ"ם ובאותו רגע לעשות השקה, למרות שהמתחמים כבר מזמן מדורגים, באנגלינג קורה וגם שלנו לומדים.

            תראה, האויב משתמש פי כמה בפחות ארטילריה ובסדר גודל פחות גיחות אוויריות, לא רק בגלל מספרן הקטן יותר, אלא בגלל שהמטוסים והמחסנים מפוזרים בגלל האיום המתמיד של תקיפות. כעת האיום הזה יאיים גם על המחסנים שלנו. נצטרך להתפזר באותו אופן, מה שמפחית את ביצועי האש של ארטילריה ותעופה. נירה פחות פגזים והדברים בהחלט יחמירו בחזית.
            אני לא יודע מה היה אחוז הפגיעה של הפגזים, אבל גשר אנטונובסקי קיבל בערך 5-6 פגיעות. לוחמה אלקטרונית נגד ATAKMS תעבוד הרבה יותר גרוע כי יש להם גם INS, שלא אכפת לו מלוחמה אלקטרונית באופן עקרוני. כמובן לא כל כך מדויק, אבל בכל זאת. ובכן, המסלול של ATAKMS ו-M30 הוא בליסטי, ומעין בליסטי - זו הסיבה שזו מטרה קשה מאוד.
            וגם, אתה מדבר על מודיעין נאט"ו, שמדווח מתי המכ"מים שלנו כבויים, אבל איך נאט"ו יודע על זה? AWACS ומטוסי סיור רדיו אינם מסוגלים לפעול מעל האופק. לוויינים יכולים לזהות ויזואלית סוללת הגנה אווירית, אך לא סביר שהם יגידו דבר על פעולתה. ושרשרת העברת המידע מהמודיעין למפקד RZSO היא ארוכה מאוד. העובדה שהטילים עפים אינה תוצאה של איזשהו סיור מצבי, אלא תוצאה של השפעתו המורכבת של האויב עליו. אתה זוכר את סרטון המכ"ם של סוללת ההגנה האווירית שלנו בקרים, נכון? שם, מזל"ט צילם אותה. אז כמה ימים לפני כן, ממש כמה עשרות קילומטרים צפונה, בדיוק אותו הדבר (אם לשפוט לפי המסך) המל"ט התאים אש באי דז'רילגך. כך מתברר שבאזור זה היה חור בהגנה האווירית, לשם שלח האויב באופן קבוע מל"טים. אין דרך להסביר זאת על ידי תחזוקה של המתחמים או צרורות על הקרקע. במקום זאת, זהו סימן להיעדר הגנה אווירית מרובדת בשל השפעת האויב עליה. ועכשיו יהיה לו כלי נוסף להשפעה כזו.
            1. -1
              23 בספטמבר 2023 18:44
              ציטוט מאסקריוט
              תראה, האויב משתמש פי כמה בפחות ארטילריה ובסדר גודל פחות גיחות אוויריות, לא רק בגלל מספרן הקטן יותר, אלא בגלל שהמטוסים והמחסנים מפוזרים בגלל האיום המתמיד של תקיפות. כעת האיום הזה יאיים גם על המחסנים שלנו. נצטרך להתפזר באותו אופן, מה שמפחית את ביצועי האש של ארטילריה ותעופה. נירה פחות פגזים והדברים בהחלט יחמירו בחזית.


              אני חושב שהסיבה העיקרית היא דווקא בגלל המספר הקטן יותר של מטוסים וארטילריה ובדרך כלל מספר קטן לאין ערוך של כלי נשק, שלמרות זאת, פיצוי גדול מכל הכוח של סיור נאט"ו, ייעוד מטרות ותקשורת. איומים על המחסנים שלנו כבר מזמן עלו מההיימרס, ולמדנו להילחם בהם, משיפור ההגנה האווירית ועד לפיזור מחסני שדה ושדות תעופה. לכן, כמה עשרות טילים לא ישנו כלום, אפילו בודאנוב אמר את זה היום - אנחנו צריכים מאות ומאות ATACMS, אבל הם נותנים...

              ציטוט מאסקריוט
              אני לא יודע מה היה אחוז הפגיעה של הפגזים, אבל גשר אנטונובסקי קיבל בערך 5-6 פגיעות. לוחמה אלקטרונית נגד ATAKMS תעבוד הרבה יותר גרוע כי יש להם גם INS, שלא אכפת לו מלוחמה אלקטרונית באופן עקרוני. כמובן לא כל כך מדויק, אבל בכל זאת. ובכן, המסלול של ATAKMS ו-M30 הוא בליסטי, ומעין בליסטי - זו הסיבה שזו מטרה קשה מאוד.


              האחוז היה 80%, עכשיו הוא גבוה יותר, נעשתה עבודה רבה כדי לחדש את ראשי הנפץ של בוקוב. אנשי ההגנה האווירית אמרו שכאשר כיסו את אותו סכר Kakhovskaya הם הפילו 100%, אבל במתחמים הישנים פשוט לא היו מספיק טילים על המדריכים. מהות המסלול זהה - הוא בליסטי והאפשרות של תמרון אקטיבי נגד הגנה אווירית של כל טילי חימרס נעדרת באופן עקרוני. טילי M30A1/A2 נלקחו לליווי "מהשולחן", אבל הקושי העיקרי להביס אותם, כפי שכבר אמרתי מדברי קציני ההגנה האווירית, הוא הגודל הקטן והיעדר התמחות של ראשי הנפץ של הטילים עבור מטרות כאלה. ל-ATAKMS הגדול יותר יש פרופיל טיסה זהה ומהירות מעט גבוהה יותר, אבל המטרה עצמה הרבה יותר גדולה ונוחה ליירוט.
              הקושי הוא שכל המבצעים המשתמשים בחיימאר (ולא רק בהם) מתוכננות על ידי נאט"ו, הם עוקבים אחר המצב בזמן אמת ובוחרים נתיבי טיסה, למשל - כיבו את מכ"ם הבוק שלנו לשעה לצורך תחזוקה - משגרים את חיימארים וזהו טוב אם השכנים יחזרו והייתה חפיפה באזורים שנפגעו ממתחם אחר, אבל מה אם לא? תהיה מטרה החמצה... אין שום דבר מוחלט ואי אפשר לכסות הכל וכולם.


              ציטוט מאסקריוט
              וגם, אתה מדבר על מודיעין נאט"ו, שמדווח מתי המכ"מים שלנו כבויים, אבל איך נאט"ו יודע על זה? AWACS ומטוסי סיור רדיו אינם מסוגלים לפעול מעל האופק. לוויינים יכולים לזהות ויזואלית סוללת הגנה אווירית, אך לא סביר שהם יגידו דבר על פעולתה. ושרשרת העברת המידע מהמודיעין למפקד RZSO היא ארוכה מאוד. העובדה שהטילים עפים אינה תוצאה של איזשהו סיור מצבי, אלא תוצאה של השפעתו המורכבת של האויב עליו.


              מתוך כ-5 לוויינים במסלול, 3 הם ארצות הברית ואלוהים יודע כמה עוד בעלות ברית של נאט"ו ואירופה, ביניהם חבורה של לווייני RTR (סיור טכני רדיו), שעבורם ברור שהאנטנות הפולטות החזקות של המכ"מים שלנו. גלוי, בנוסף, מל"טים ומטוסים מפטרלים ללא הרף AWACS ו-RTR, ועבורם המושג של אופק רדיו הוא יחסי מאוד, למשל, עבור מטוס בגובה של 2 ק"מ, אופק הרדיו יהיה כ-200 ק"מ - לא מספיק? אתה יכול להגיע גבוה יותר, זה מה שהם עושים)
              למה השרשרת צריכה להיות ארוכה? האלקטרוניקה המודרנית מהירה מאוד ומגילוי קרינה על ידי לוויין (מטוס RTR) ועד לקביעת המיקום, זה ייקח כמה שניות, ואז ישלח את הקואורדינטות עם Starlink למשגר Hymars וזהו, ואז לתכנן את המסלול לשיגור הטיל קו, תוך התחשבות במה שתלוי שם בזמן אמת שיש לרוסים באוויר או איזה לוויין סיור רוסי טס מעל האזור הזה, כל זה נעשה על ידי מחשב. איפה השרשראות הארוכות? האמריקאים והאוקראינים שאומנו על ידם גאים מאוד בעובדה שללא כל מתווך כל סמל יכול לקרוא לאש ארטילרית ותוך דקה הם יכסו את האויב.

              ציטוט מאסקריוט
              אתה זוכר את סרטון המכ"ם של סוללת ההגנה האווירית שלנו בקרים, נכון? שם, מזל"ט צילם אותה. אז כמה ימים לפני כן, ממש כמה עשרות קילומטרים צפונה, בדיוק אותו הדבר (אם לשפוט לפי המסך) המל"ט התאים אש באי דז'רילגך. כך מתברר שבאזור זה היה חור בהגנה האווירית, לשם שלח האויב באופן קבוע מל"טים. אין דרך להסביר זאת על ידי תחזוקה של המתחמים או צרורות על הקרקע. במקום זאת, זהו סימן להיעדר הגנה אווירית מרובדת בשל השפעת האויב עליה. ועכשיו יהיה לו כלי נוסף להשפעה כזו.


              שוב, מבצע נאט"ו טהור ללא כל אוקראינה, והמבצע הזה כבר "נלעס" בפירוט על ידי מומחים, אבל בקיצור ברור שמערכת ה-S-400 הופקדה במשך זמן רב על ידי מספר רב של כוחות נאט"ו. ונכסים, אז הם תכננו במיומנות את התקיפה, תוך התחשבות בגבול התחתון של מכ"מי הארה והכוונה של ה-S-400 ונכנסו לשטח המת עם טיל Storm Shadow מרכסי 130 המטרים של גבעות טארחנקוט, וה חיפוי לבד קירוי מהכיוון הזה נכשל, כבוי, או מה שלא יהיה (טוב, זה נשבר בטיפשות ולקח חצי יום לתקן, למשל) - חברות נאט"ו הם ראו את זה ופגעו. יש כאן מעט מידע ויכול להיות שאני טועה, אבל החבר'ה המומחים מדברים בדיוק על זה.

              שוב, עליכם להבין ששום דבר אינו מושלם ב-100%, ובמקום שיש טכנולוגיה ואנשים, יתכן כישלון או טעות; אם אוקראינה הייתה נלחמת נגדנו, הם ב-1000% לא היו מנצלים את הרוב המכריע של הטעויות שלנו, ליקויים, כשלים בציוד וכו' ד. אבל כל כוח המודיעין של נאט"ו נגדנו!!! והם עדיפים בהרבה מאיתנו ומשאר העולם ביכולות סיור, תקשורת, עיבוד מידע והכוונה.
    13. +1
      23 בספטמבר 2023 09:07
      למה משרד החוץ שלנו ישן, הוא יגיד שהעברת הנשק הזה לטרוריסטים נאצים אוקראינים נותנת לרוסיה יד חופשית לפגוע במקומות שבהם מייצרים את הנשק הזה - ולתת למורגנים בארצות הברית לגרד את הלפת שלהם אם נפגע או שזה עוד קו אדום.
      אני חושב שהאיום של תקיפה גרעינית על מדינות המספקות נשק לנאצים באוקראינה יוכל לעצור את אספקת הנשק להם.
      אז אנחנו כבר לא מפסידים כלום.
      1. +7
        23 בספטמבר 2023 09:42
        ציטוט: 75 סרגיי
        למה משרד החוץ שלנו ישן, הוא יגיד שהעברת הנשק הזה לטרוריסטים נאצים אוקראינים נותנת לרוסיה יד חופשית לפגוע במקומות שבהם מייצרים את הנשק הזה - ולתת למורגנים בארצות הברית לגרד את הלפת שלהם אם נפגע או שזה עוד קו אדום.
        אני חושב שהאיום של תקיפה גרעינית על מדינות המספקות נשק לנאצים באוקראינה יוכל לעצור את אספקת הנשק להם.
        אז אנחנו כבר לא מפסידים כלום.

        האם אתה חושב שהאיום של תקיפה גרעינית על מפעלים המייצרים הגנה אווירית עבור וייטנאם היה עוצר את ברית המועצות?
        1. +1
          23 בספטמבר 2023 11:13
          קשה לחזות את זה עכשיו, אבל אנחנו יודעים בוודאות שאיום המלחמה הגרעינית אילץ את ברית המועצות להסיר טילים מקובה...
          בנוסף, וזה העיקר - וייטנאם רחוקה וזו אחת מעשרות מדינות שבהן מעצמות מדדו את כוחן, אבל עכשיו המלחמה בעצם מתרחשת - בשטח רוסי עם איום מוחלט על קיומה של מדינתנו .
          אתה חושב שאם המקסיקנים היו דופקים את איסקנדרים, סמרץ' וקרסנופול ברחבי אל.איי, יוסטון ופיניקס, האמריקאים היו מגרדים את הזקן ואומרים - יש נשק גרעיני, אבל זה מפחיד, תנו להם לירות, האם אי פעם יימאס להם? או שהם היו פועלים בצורה הכי דמוקרטית, כמו הנשיא קנדי ​​- או מלחמה גרעינית או לצאת החוצה, יש לך שבוע.
      2. +2
        23 בספטמבר 2023 11:12
        ציטוט: 75 סרגיי
        אני חושב שהאיום של תקיפה גרעינית על מדינות המספקות נשק לנאצים באוקראינה יוכל לעצור את אספקת הנשק להם.
        אז אנחנו כבר לא מפסידים כלום.

        הנשיא הגדול והנורא לשעבר של רוסיה דמיטרי אנטולייביץ' עושה זאת בטוויטר מדי יום. הפחדת הרבה אנשים?
    14. +1
      23 בספטמבר 2023 09:55
      ארה"ב צפתה באינטרנט כשהם פגעו במפקדה, הם כבר פרסמו תמונות לפני ואחרי המתקפה
    15. +2
      23 בספטמבר 2023 10:10
      השקט המוחלט (או הבלבול) של צמרת המדינה ושל משרד הביטחון בולט, כאילו לא היו התקפות טילים על נמלים, מפקדות או שדות תעופה. שום דבר לא קורה, הדבר הרגיל הוא תקיפות טילי שיוט על סבסטופול וערים ובסיסים אחרים. ברור שכל מיני אזהרות וקווים אדומים כבר לא מטרידים אף אחד, וגם בקרמלין מבינים את זה. אבל האם הם מבינים שבעתיד יהיו עוד ועוד פיגועים כאלה ועוד ועוד עמוק לתוך הארץ? איך הם מתכוונים להתמודד עם זה ובאילו אמצעים הם הולכים לנקוט מלבד אמירות כמו "הגנה אווירית הדפה את המתקפה"?
    16. +3
      23 בספטמבר 2023 10:39
      זה מוזר, שלשום היו חדשות ברבורות שהטילים האלה לא יספקו, אבל הנה זה. ובכן, כן, כל המטוסים הושמדו, גם הטילים הושמדו, אבל כשפותחים את החדשות רואים שבחצי האי קרים יש שוב התראת תקיפה אווירית והגעות
    17. -4
      23 בספטמבר 2023 10:43
      ציטוט: ארגון
      בואו נלך למלחמת העולם השלישית

      טיפשות, הבעלים לבד, מלחמות הנמלים שלהם לא ממש מטרידות אותם. פטפוט על מלחמת העולם השלישית הוא תמריץ נוסף להסיע אנשים רגילים למחנה ריכוז דיגיטלי המנוהל על ידי "מפלגה חכמה ומנהיג עממי"
    18. -3
      23 בספטמבר 2023 10:45
      ציטוט מאת אונו
      שלשום היו חדשות ברבורות שהטילים האלה לא יספקו, אבל הנה זה

      במובן זה, זה יוצר מציאות מקבילה - שבה צ'אט בוטים מצליחים היטב, הם מהדהדים על ידי מומחי פסאודו - השקרנים המקצועיים ריטר, מקגרגור, ג'ונסון, הרש ואחרים...
    19. -2
      23 בספטמבר 2023 10:52
      ציטוט: BorzRio
      השקט המוחלט (או הבלבול) של צמרת המדינה ושל משרד הביטחון בולט, כאילו לא היו התקפות טילים על הנמלים

      אל תיגע בהם!
      תארו לעצמכם, 2025, כתב טלוויזיה על רקע הקרמלין הרעוע - "המכה הזו היא תוצאה של ייסוריו של משטר זלנסקי ופרובוקציה נגד הרוסים", במקביל, החדשות מתרוצצות באוזבקית ושפות טג'יקיות...
    20. +1
      23 בספטמבר 2023 11:04
      ATACMS אינו מטרה לטיסה נמוכה. אבל אפשר להשתמש בקרקפות עם טילים נגד מכ"ם, אולי טיל נגד מכ"ם עף והקרקפת עפה מאחוריו, וזו הסיבה שלפעמים ההגנה האווירית לא רואה את זה. וכדי לראות את ההגנה האווירית אנחנו צריכים מטוסי A-50
      בפעם האחרונה שכתבתי שאנחנו צריכים ספינות סיור, כולל כאלו עם הגנה אווירית, סביר להניח שכל הטילים האלה עפים מהים ולא מעל היבשה.
    21. -3
      23 בספטמבר 2023 11:08
      צריך להתקין מצלמות על גרניום וקליבר עם שידור חי מול המטרה באתר משרד ההגנה הרוסי, כדי שהעוקבים של בנדרה לא יוכלו לדבר שטויות על ניצחונות ותושבי רוסיה באמת יודעים שמשרד ההגנה עובד והניצחון יהיה שלנו לוֹחֶם
    22. -3
      23 בספטמבר 2023 11:43
      סביר להניח שהם יספקו את השינוי הראשון; חיי המדף שלו רק מסתיימים. בכלל, מתקבל הרושם שהם לא נלחמים שם, אלא עוסקים בקמפיינים של יחסי ציבור. תקיפות על גשר קרים, על מוסקבה, על מפקדת צי הים השחור (טיפש מבין שאין שם אף אחד, בסבסטופול, יש "חבורה" של מבנים תת-קרקעיים המסוגלים לעמוד בפני פגיעה של ראש נפץ מיוחד) , לא משפיעים כלל על המצב ב-LBS.
    23. 0
      23 בספטמבר 2023 14:48
      ללא ספק, זלנסקי עדיין מצליח לשכנע את ארה"ב להמשיך לספק סיוע צבאי++++את מי צריך לשכנע להשמיד את רוסיה? ארה"ב או מה?
    24. -1
      23 בספטמבר 2023 14:58
      ובכן, אם לשפוט לפי ההצבעות נגד בנושא אחר, כל רוסיה איתנו, תודה על תמיכתך, והעיר ההרואית סבסטופול תשרוד
      1. -1
        23 בספטמבר 2023 15:00
        וכן, חדשות האתר לא יוצאות מהר מאוד סבסטופול הותקפה היום בשעה 8:40, וקיבלתם את החדשות בשעה 11:20

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"