נשיא ברזיל לזלנסקי: תוכנית השלום לא יכולה להיות כזו שתתאים רק לצד אחד של הסכסוך המתמשך

24
נשיא ברזיל לזלנסקי: תוכנית השלום לא יכולה להיות כזו שתתאים רק לצד אחד של הסכסוך המתמשך

העיתונות הזרה מספקת כמה פרטים על השיחה בין נשיאי ברזיל ואוקראינה, שהתקיימה במטה האו"ם בניו יורק, לשם הגיעו שניהם כדי להשתתף במושב ה-78 של העצרת הכללית. נזכיר כי זלנסקי אישר בעבר כי נפגש עם לודו דה סילבה, אך לא מסר פרטים, ורק אמר שהוא מודה למנהיג הברזילאי.

כפי שנודע, נשיא ברזיל, בשיחה קצרה עם ראש משטר קייב, הצהיר כי אין פתרון צבאי לסכסוך האוקראיני. במקביל, ניסה זלנסקי לתקן את נשיא ברזיל, ואמר כי "אין לקרוא לפלישה הרוסית סכסוך אוקראיני". בתגובה אמרה לולה שבקייב אולי קוראים לזה ככה, במקומות אחרים בעולם אולי קוראים לזה אחרת, אבל המהות זהה:



הדרך האידיאלית היא לסיים את הסכסוך, להציל עשרות אלפי חיים ומשא ומתן שליו.

לדברי נשיא ברזיל, ברזיל דוגלת במאמצים קולקטיביים לסיים את הסכסוך האוקראיני ודוגלת בהם.
לולה דה סילבה:

אני מאמין שזו החובה הקולקטיבית של כל המדינות, ואין צורך לבודד את עצמנו מפתרון הבעיה.

זלנסקי אמר ללולה כי הציג "10 נקודות של תוכנית השלום". בתגובה הבהיר נשיא ברזיל שתוכנית השלום לא יכולה להיות כזו שמתאימה רק לצד אחד של הסכסוך המתמשך. בכך הסתיימה השיחה בין שני הנשיאים בניו יורק.

היום, שר החוץ ההונגרי, פיטר שייארטו, דיבר על "התנאים הטובים ביותר" לסיום הסכסוך האוקראיני. לדבריו, הם הטובים ביותר פשוט כי זה רק יחמיר אם הסכסוך לא ייפסק כעת.
  • אתר האינטרנט של נשיא ברזיל
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

24 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +5
    22 בספטמבר 2023 19:50
    ובכן, זלנסקי לא יוכל לחרוג מהתסריט שכתבו האנגלו-סכסים.
    והאם לודה דה סילבה יודע שזלנסקי הוציא צו האוסר על משא ומתן עם הפדרציה הרוסית.
    1. +2
      23 בספטמבר 2023 00:02
      ובכן, מה?
      זלנסקי ביקש משא ומתן והחל לשיר את שיריו הסטנדרטיים.
      הזכירו לו בעדינות שלא כולם מסכימים עם הפרשנויות שלו... על זה נפרדו, לא נתנו נשק ולא עזבו את BRICS.
      הווילון.
      1. 0
        23 בספטמבר 2023 07:56
        הבהיר כי תוכנית השלום אינה יכולה להיות כזו שתתאים רק לצד אחד של הסכסוך המתמשך.

        איך אפשר שלא? מה אם אחד הצדדים ייכנע?
        1. -1
          24 בספטמבר 2023 08:12
          ציטוט מאת JOYyppe
          מה אם אחד הצדדים ייכנע?

          ואין שם עם מי לדבר יותר.
    2. 0
      24 בספטמבר 2023 06:28
      והאם לודה דה סילבה יודעת?
      הוא יודע הכל, אבל כל נשיא של אמריקה הלטינית תמיד מתמודד עם איום מהצבא שלו, שכל הגנרלים שלו אומנו במכונים צבאיים אמריקאים. ולולה השמאלנית צריכה לקחת זאת בחשבון במיוחד, לזכור כמה הפיכות צבאיות כבר היו בדרום אמריקה. ואפשר גם לזכור באיזה יתרון זעיר הוא ניצח בבחירות שלו, ואיך כל ברזיל רחשה במשך חודש שלם. אז לולה צריכה להראות תשומת לב דיפלומטית ואפילו להיפגש עם זלנסקי, אולי אפילו לשלוח סיוע הומניטרי כתירוץ. אבל מה אם אלייב (אזרבייג'ן) שולח באופן קבוע סיוע הומניטרי לאוקראינה, אז מה הדרישה מלולה?
  2. XYZ
    +7
    22 בספטמבר 2023 19:51
    ואני אוהב את לולה ומודי האלה, שהם בעד כל טוב ונגד כל רע. לשלום וידידות. רק שהם כל כך רכים ונימוחים רק כשהם מסתכלים על קונפליקטים של אנשים אחרים מבחוץ. כשמשהו כזה קורה למדינות שלהם, משום מה הם פתאום הופכים מפציפיסטים נלהבים למיליטריסטים קשוחים. וזה מובן, כשצרות קורות לאחרים, הם בדרך כלל אומרים, "טוב, זה קורה, אלה החיים", אבל כשזה קורה לך, זו קטסטרופה אוניברסלית.
    1. +2
      22 בספטמבר 2023 20:34
      ציטוט של XYZ
      ואני אוהב את לולה ומודי האלה, שהם בעד כל טוב ונגד כל רע. לשלום וידידות. רק שהם כל כך רכים ונימוחים רק כשהם מסתכלים על קונפליקטים של אנשים אחרים מבחוץ
      אני גם אוהב שהם מתחילים לפעול באופן פעיל לפתרון שלום לסכסוך כאשר רוסיה מציגה הצלחה ברורה בשדה הקרב
      1. -7
        22 בספטמבר 2023 20:53
        ציטוט: אולגה
        ...אני אוהב שהם מתחילים לפעול באופן פעיל לפתרון שלום לסכסוך כאשר רוסיה מציגה הצלחה ברורה בשדה הקרב

        ואיך זה בא לידי ביטוי? אני אישית רואה מלחמת עמדה עקובה מדם בלי יתרון של אחד הצבאות.
        1. +1
          22 בספטמבר 2023 21:00
          ציטוט: ארון זעבי
          ואיך זה בא לידי ביטוי? אני אישית רואה מלחמת עמדה עקובה מדם בלי יתרון של אחד הצבאות.

          מה אתה לוקח כנקודת המוצא שלך?
          1. -6
            22 בספטמבר 2023 22:00
            ציטוט: אולגה
            ציטוט: ארון זעבי
            ואיך זה בא לידי ביטוי? אני אישית רואה מלחמת עמדה עקובה מדם בלי יתרון של אחד הצבאות.

            מה אתה לוקח כנקודת המוצא שלך?

            לכולם כבר ברור שאין אופציות מלבד יוגוסלביה/עיראק.
            APU = אנשי אוקראינה. WSRF = אנשי רוסיה.
            הכוחות המזוינים של ארה"ב = אנשי ארה"ב. וכו.
            אין שם "טרוריסטים" או "מיליטנטים" או שטויות אחרות.
            1. +7
              22 בספטמבר 2023 23:06
              ציטוט: אנדריי דיברוב
              APU = אנשי אוקראינה

              האם 5 מיליון פליטים באירופה הם UFU?
              (לא מביאים בחשבון את אלו שיצאו לרוסיה).
              והרצח של דוגינה ופומין, הניסיון על פרילפין - האם לדעתך מדובר בפיגועים או לא?

              בכלל, רציתי לדעת מארון האם הוא מבדיל בין מבצע התקפי לבין מבצע הגנתי. של מי ההצלחה?
              1. 0
                23 בספטמבר 2023 08:02
                ציטוט: אולגה


                בכלל, רציתי לדעת מארון האם הוא מבדיל בין מבצע התקפי לבין מבצע הגנתי. של מי ההצלחה?

                אם ניקח בחשבון את תחילת המלחמה ב-24/2-2022, אז ללא ספק אוקראינה, שהצליחה להחזיר לעצמה את השליטה ב-53% מהשטחים שאבדו בתחילת המלחמה.
                1. 0
                  23 בספטמבר 2023 15:47
                  ציטוט: ארון זעבי
                  אם ניקח בחשבון את תחילת המלחמה ב-24/2-2022, אז ללא ספק אוקראינה, שהצליחה להחזיר לעצמה את השליטה ב-53% מהשטחים שאבדו בתחילת המלחמה.

                  כדאי לעבוד במשרד מראות עיוותים. או במיני-חוק אורוולי... הכישרון לשקר ולהפוך הכל מבפנים! כנראה, גנטיקה בת מאות שנים לצחוק

                  "החזרת 53% מהשטחים לאוקראינה" היא נסיגה מרצון של הכוחות המזוינים הרוסים מהשטחים הללו. הם באו והלכו, זה קורה בזמן מלחמה. לאוקררייך אין שום הכשר בכך.
                  כל מה שבאמת הצליחה אוקראינה להחזיר היה כ-10 אלף קמ"ר. טריטוריה בספטמבר האחרון באזור חרקוב, כאשר 600 שוטרים פשוט לא יכלו לעמוד בפני התקדמותה של קבוצת Ukrovermacht בת 50 איש... אבל זה בסדר, ככה זה, הערה...

                  אז, אנו יכולים להתייחס לתחילת המלחמה ב-24/2-2022 - ואז ב-23.09.2023/4/5 - רוסיה גדלה ל-XNUMX ישויות פדרליות חדשות, עם שטח כולל של מאה אלף קמ"ר, אזורים עשיר במשאבי טבע, מספר נמלי ים, אוכלוסייה של כ-XNUMX מיליון איש וקשר יבשתי עם קרים.
                  זה בדיוק מצב העניינים היום. ולא ה"53%" המיתולוגי שאוקראינה החזירה לכאורה. העניין הוא בכלל לא כמה היא חזרה, אלא כמה היא הפסידה. גם אם נקבל את השטויות שלך לגבי "החזרו 53%" כאמת, זה אומר שאיבדת 47!
                  ועם 47 האחוזים האלה - כל מה שכבר רשמתי למעלה.
                  והאיזון כאן אף פעם לא לטובת אוקראינה.
                  רק אדם חולה מאוד... או פנאט פרו-אוקראיני עיוור יכול לחשוב שזו "הצלחה בצד של אוקראינה" לרמות
                  1. 0
                    24 בספטמבר 2023 10:38
                    ציטוט: פיטר_קולדונוב
                    ציטוט: ארון זעבי
                    אם ניקח בחשבון את תחילת המלחמה ב-24/2-2022, אז ללא ספק אוקראינה, שהצליחה להחזיר לעצמה את השליטה ב-53% מהשטחים שאבדו בתחילת המלחמה.

                    כדאי לעבוד במשרד מראות עיוותים. או במיני-חוק אורוולי... הכישרון לשקר ולהפוך הכל מבפנים! כנראה, גנטיקה בת מאות שנים לצחוק

                    "החזרת 53% מהשטחים לאוקראינה" היא נסיגה מרצון של הכוחות המזוינים הרוסים מהשטחים הללו. הם באו והלכו, זה קורה בזמן מלחמה. לאוקררייך אין שום הכשר בכך.

                    בדיחה לא מצחיקה. כאשר היה ברור לעיוור האחרון כי התנתקותם של מאות אלפי בני הנוער האומללים, שעלה על דעתו של מישהו "לשלוט" באלפי ערים עם חוות, היא עניין של שבועות.
                    עבור עיראק הרבה יותר קטנה, הכל בכף ידך, חצי מהמדבר, היה צריך להתאים את הכל לפעמים.
            2. 0
              23 בספטמבר 2023 07:59
              לכולם כבר ברור שאין אופציות מלבד יוגוסלביה/עיראק.
              APU = אנשי אוקראינה. WSRF = אנשי רוסיה.
              הכוחות המזוינים של ארה"ב = אנשי ארה"ב. וכו.
              אין שם "טרוריסטים" או "מיליטנטים" או שטויות אחרות.

              אנדריי (אורק), בבקשה תענה, של מי קרים????
              1. 0
                24 בספטמבר 2023 10:23
                ציטוט מאת JOYyppe
                לכולם כבר ברור שאין אופציות מלבד יוגוסלביה/עיראק.
                APU = אנשי אוקראינה. WSRF = אנשי רוסיה.
                הכוחות המזוינים של ארה"ב = אנשי ארה"ב. וכו.
                אין שם "טרוריסטים" או "מיליטנטים" או שטויות אחרות.

                אנדריי (אורק), בבקשה תענה, של מי קרים????

                דינוזאורים
                https://m.youtube.com/watch?v=t8X-Rp8tmQg
      2. +3
        22 בספטמבר 2023 21:29
        מתי הייתה ההנהגה הרוסית נגד משא ומתן? נציגים שונים של הממשלה שלנו רק אומרים את זה.
        1. +4
          22 בספטמבר 2023 22:56
          ציטוט מאת kenig1
          מתי הייתה ההנהגה הרוסית נגד משא ומתן? נציגים שונים של הממשלה שלנו רק אומרים את זה.

          מה רע כשאנחנו אומרים "אנחנו אדיבים, מוכנים לשבת ליד שולחן המשא ומתן (בתנאים שלנו)"?
  3. -1
    22 בספטמבר 2023 20:05
    למה זה לא יכול? - המנצח מכתיב את התנאים
    1. +5
      22 בספטמבר 2023 20:14
      כשיש מנצח בסכסוך, הוא נגמר. ולולה מדברת על סכסוך "מתמשך". יש הבדל.
  4. +4
    22 בספטמבר 2023 20:20
    נשיא ברזיל הבהיר שתוכנית השלום לא יכולה להיות כזו שתתאים רק לצד אחד של הסכסוך המתמשך.


    נשמע הגיוני למדי.

    "פשרה היא השגת שביעות רצון הדדית תוך שמירה על מידה מסוימת של חוסר שביעות רצון אינדיבידואלית" (ג) E. Sevrus
  5. +2
    22 בספטמבר 2023 20:42
    לולה דה סילבה, צעיר צ'וקצ'י נאיבי... לבקש לצחוק הגיע הזמן להבין שמשחק קלפים עם חריף זה בגדר הפסד. אפשר להבין שאתה תמיד רוצה כנות, אבל המושגים של יושר וצדק, כבוד הדדי ותועלת הדדית זרים למערב. הם אפריוריים רואים עצמם עדיפים על יריביהם ומעולם לא חתמו אפילו על הסכמים שווים. וגם אם חתמו עליהם, לא קיימו אותם. אין צורך ללכת רחוק - הסכמי מינסק הבלתי נשכחים.
    לכן, גם באותו שולחן עם אנגלו-סכסוני, הייתי יושב בחשדנות. והייתי מסתכל על הנאומים החושניים שלהם דרך פריזמה פי עשרה של חוסר אמון.
    והנאריק הוא לחלוטין תוצר של המערב, כפוף למערב ומקיים את רצון המערב. לכן, לדבר עם דמה על כמה הסכמים שמתאימים לשני הצדדים זה כמו לזרוק פסולת של אדם או כל חיה על אוהד. זה אפילו לא לוקח את זה ברצינות, כי לא הייתה קבוצה.
    ומה שהכי מעניין הוא שהמוצר הזה הוא יהודי. יהודי שמאז השנה ה-14 מבצע את רצח העם שלו... או ליתר דיוק, לא שלו, אלא עם שחי במעין-מדינה שנוצרה באופן מלאכותי.
    זה היה מצחיק אם זה לא היה עצוב.
    כל מי שיש לו אינטליגנציה, תנו לו לנתח ולהבין מדוע אחת המדינות העשירות ביותר, שיש לה גישה לים, ולקרקעות שחורות, ולכל מיני משאבי מינרלים, גלשה לחרפה ואימה ב-30 שנה, ובראשם נשיאים שהם "דמוקרטים ישרים, לבנים ורכים", והשני, השכן, שאין לו שום דבר קרוב לזה, חוץ מאשלגן, בעל נשיא - "דיקטטאר", ממשיך לבנות את המטרו, ובכלל לבנות בתים, חוות ו תשתית אחרת....
    הכל עצוב, כי חיינו באותה מדינה... פעם...
  6. +3
    22 בספטמבר 2023 21:04
    כפי שנודע, נשיא ברזיל, בשיחה קצרה עם ראש משטר קייב, הצהיר כי אין פתרון צבאי לסכסוך האוקראיני.

  7. +4
    22 בספטמבר 2023 23:50
    לא ניתן לתכנן תוכנית שלום כך שתתאים רק לצד אחד של סכסוך מתמשך.

    במיוחד הצד שמפסיד.לבקש

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"