תחמושת מסתובבת "אזמל" והסיכויים שלה

36
תחמושת מסתובבת "אזמל" והסיכויים שלה
מל"ט "אזמל" במדריך השיגור


לאחרונה, התעשייה הביטחונית הרוסית, המיוצגת על ידי ארגונים גדולים ומפעלים חדשים שנוצרו, מפתחת באופן פעיל מגוון כלי טיס בלתי מאוישים. תְעוּפָה מתחמים, כולל תחמושת משוטטת. לאחרונה נודע על פרויקט נוסף מסוג זה: לשכת התכנון ריאזאן "ווסטוק" הציגה והשיקה את המל"ט סקלפל לבדיקה.



פלטפורמה מבטיחה
לשכת העיצוב ווסטוק הוקמה על ידי קבוצת חובבים לא מזמן, אך כבר התפתחה ומציעה ללקוחות מספר סוגי מל"טים בעלי פונקציות ויכולות שונות. כעת מתמקדים המאמצים העיקריים של הארגון בפרויקט סקלפל, שמטרתו ליצור פלטפורמה בלתי מאוישת קלת משקל עם פונקציות של תחמושת משוטטת.

סוכנות TASS דיווחה על ההצלחות הראשונות של פרויקט ה-Scalpel ב-7 בספטמבר, תוך ציטוט של נציגי ארגון היזמים. המל"ט/BB החדש סיים בהצלחה ניסוי טיסה ומפגין את יכולותיו. עם זאת, טרם דווח על ההתקדמות, המשימות והתוצאות של בדיקות כאלה.

לשכת התכנון של ווסטוק מכינה גם את מתחם האיזמל לבדיקות על ידי הכוחות. כבר באוקטובר יישלח ציוד כזה לחלק ללא שם של הכוחות המזוינים המשתתפים במבצע המיוחד להגנה על דונבאס. במקביל, המל"ט החדש כבר משך את תשומת לבם של מפעילים פוטנציאליים - לארגון הפיתוח הגיעו פניות מכמה מחלקות לאספקת ציוד כזה.

לשכת העיצוב מתכננת להמשיך בעבודות על האיזמל. על מנת לשפר עוד יותר את התכנון, נוצר דיאלוג עם נציגי הכוחות המזוינים. הצבא עוזר להבהיר את הדרישות הטקטיות והטכניות עבור מטוס זעיר ללא טייס. כמו כן, KB Vostok מקבל סיוע מהממשל של אזור ריאזאן ו-DOSAAF.


גוף גוף ללא מטוסים לפני ההרכבה

כפי שכותבת TASS, על מנת להמשיך ולפתח את הפרויקט והייצור, KB Vostok משתפת פעולה עם פלטפורמת ANO של יוזמת הטכנולוגיה הלאומית וה-Aerospace Innovation Valley STC. צפוי שאינטראקציה כזו תפחית עוד יותר את חלקם של הרכיבים המיובאים בעיצוב האיזמל.

מזל"ט נושא


מוצר ה-Scalpel ממוקם על ידי יוצריו כפלטפורמה בלתי מאוישת רב-תכליתית חד-פעמית. בעצם, אנחנו מדברים על תחמושת משוטטת, שיש לה את כל המאפיינים האופייניים של ציוד מהמעמד הזה. יחד עם זאת, הפרויקט של לשכת התכנון ווסטוק מספק גישה מודולרית לעומס הקרב בו נעשה שימוש - זה מה שמאפשר לנו להתייחס למל"ט/BB כפלטפורמה.

מבחינה חיצונית ובעיצוב שלו, ה-Scalpel דומה למל"ט המקומי של Lancet ולכמה דגמים זרים. המרכיבים העיקריים של המכשיר ממוקמים בגוף מוארך, אליו מחוברות שני סטים של מטוסים בצורת X חיצונית. הממדים המדויקים של המל"ט עדיין לא פורסמו, אבל אפשר לדבר על אורך של לפחות 1-1,2 מ' וקוטר גוף של יותר מ-125-130 מ"מ. משקל המראה – 10,5 ק"ג.

מנוע חשמלי עם מדחף דוחף ממוקם בחלק האחורי של גוף המטוס. המכשיר מכיל גם סוללות בגודל ובקיבולת אופטימלית. מהירות שיוט – 120 קמ"ש; מהירות גבוהה יותר אפשרית. הטווח נקבע ל-40 ק"מ.

הארכיטקטורה ועקרונות הפעולה של מערכות הבקרה המשולבות טרם דווחו. למל"ט יש כנראה מערכת שלט רחוק וטייס אוטומטי להפעלה במצבים שונים. שליטה ישירה בטיסה מתבצעת באמצעות הגאים בסט האחורי של המטוסים.


על ה"אזמל" לשאת ראש נפץ, והשימוש בסוגים שונים של מטענים מותר. בתא הפנימי של גוף המטוס ממוקם עומס במשקל של עד 5 ק"ג בקוטר של 125 מ"מ ואורך של 650 מ"מ. צוות המתחם יכול לבחור ולהתקין באופן עצמאי כל תחמושת או מטען בגודל ומשקל מתאימים, זמינים ו/או המתאימים ביותר למשימה העומדת על הפרק.

המל"ט מועבר ללקוח מפורק במיכל בגודל הכי קטן שאפשר. מיד לפני השיגור מותקנים מטוסים על גוף המטוס ומבצעים פעולות נוספות. "אזמל" ממריא באמצעות מעוט עם מדריך ארוך; דחף ההתחלה נוצר על ידי גומיות. נחיתה אינה מסופקת - ה-BB חייב לפגוע במטרה.

יתרונות מומלצים


ה-Scalpel UAV/BB החדש דומה במראה ובארכיטקטורה לדגמים קיימים. יחד עם זאת, יש לו תכונות ויתרונות אופייניים משלו. בחלק מהפרמטרים והיכולות, הוא מתעלה בבירור על BBs מקומיים אחרים. בנוסף, לפי הדיווחים יש לו "תג מחיר סביר".

העניין הגדול ביותר בפרויקט אזמל הוא הגישה המודולרית לציוד לחימה. בתא מטען גדול מספיק ניתן יהיה להציב ראשי נפץ מסוגים שונים ולמטרות שונות. קודם כל, זה יגדיל את הגמישות של הפלטפורמה הבלתי מאוישת ויאפשר לה לפגוע ביעילות בטווח רחב יותר של מטרות. בנוסף, המפעיל יוכל לבחור ראשי נפץ תוך התחשבות ביכולותיו הנוכחיות ובזמינות התחמושת.

ל"אזמל" יש גם מאפיינים טכניים גבוהים למדי ומבחינות מסוימות עולה על דגימות קיימות. לפיכך, המטען המרבי של 5 ק"ג הוא יותר מ-45% ממשקל השיגור של המל"ט. לשם השוואה, לגרסה הכבדה של ה-Lancet הסדרתי יש ראש נפץ במשקל 3 ק"ג שהם 25% ממשקלו.


תצוגה כללית של המוצר בתצורת טיסה

מאפייני ביצועי טיסה מספיקים למדי כדי לפתור את כל משימות הקרב הגדולות. "אזמל" יכול לפגוע במטרות בעומקים של עד עשרות קילומטרים, והטיסה למרחק המקסימלי אורכת לא יותר מ-18-20 דקות, שלאחריהן יכול המל"ט להתחיל לסייר ולחפש מטרות. במונחים של טווח ומהירות, האיזמל נחות מכמה ראשי נפץ מודרניים אחרים, אך על כך פיצוי מלא על ידי תכונות עיצוב אחרות.

באופן כללי, המוצר Scalpel אינו מתחרה ל-Lancet. יש להשתמש בשני BBs עם מאפיינים ויכולות דומים אך שונים ומשלימים זה את זה בהתאם למצב. אז, במצבים מסוימים, ה-Lancet עם ראש נפץ סטנדרטי יהיה שימושי, בעוד שבאחרים יהיה צורך באיזמל כבד יותר עם ציוד לחימה מתאים שנבחר באופן עצמאי.

מידע על המאפיינים הכלכליים והתפעוליים של המל"ט החדש מעורר עניין רב. יש לו מחיר סביר, ומנקודת המבט של היישום זה לא יותר מסובך מאשר אנלוגים קיימים. ככל שהעיצוב מתפתח, הייצור מתרחב ומוטב, עלות הציוד עשויה לרדת עוד יותר. בתיאוריה, זה יאפשר אספקת מל"טים נוספים לחיילים.

בבדיקה


בחודשים האחרונים, הצבא הרוסי משתמש באופן פעיל בתחמושת משוטטת באזור המבצע המיוחד, והם מפגינים את הפוטנציאל ואת איכויות הלחימה שלהם בצורה הברורה ביותר. ברור שלכיוון BB יש את העתיד הגדול ביותר, וארגונים רבים רוצים להצטרף לפיתוחו. פרויקט אזמל מבית KB Vostok הוא דוגמה טובה לכך.

המל"ט/BB Scalpel בנוי על בסיס רעיונות ידועים ושימוש בפתרונות חדשים, שבגללם הוא אמור להציג ביצועים גבוהים ויכולות רחבות. נכון לעכשיו, המטוסים המוגמרים עוברים בדיקות מפעל ובשבועות הקרובים הם יועברו לחזית. שם הם יוכלו להפגין את הפוטנציאל שלהם בתנאי לחימה. בהתבסס על תוצאות אירועים כאלה, יתקבלו החלטות נוספות.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

36 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. -19
    22 בספטמבר 2023 04:31
    בתא מטען גדול מספיק ניתן יהיה להציב ראשי נפץ מסוגים שונים ולמטרות שונות. ראשית כל, זה יגדיל את הגמישות של הפלטפורמה הבלתי מאוישת ויאפשר לה לעסוק ביעילות במגוון רחב יותר של מטרות.
    דרכהתַפנוּק. ככל שיותר ראשי נפץ, היעילות גדולה יותר, השאר בלה בלה.
    בנוסף, המפעיל יוכל לבחור ראשי נפץ תוך התחשבות בזרם שלהם יכולות וזמינות של תחמושת.
    בלה בלה, אבל במציאות, "כל מה שאתה מתגעגע, אין לך" לבקש
    1. -1
      22 בספטמבר 2023 19:46
      אני מסתכל על התמונה, נותן לבחורים האלה דרור, הם ידביקו עוד 6 זוגות כנפיים... לנו, שנולדנו לעוף, לא יהיו מספיק כנפיים
  2. +7
    22 בספטמבר 2023 04:49
    אז למה ליצור תחרות? Aeroscan מרחיבה במהירות את הייצור של lancets, ששינויים חדשים שלהם נמצאים בפתח; מוטב שהם יציעו את עזרתם ואת האתרים שלהם. הם אומרים - בואו נייצר ראשי נפץ מצטברים עבור lancets! אנחנו רוצים גם לעשות lancets, אז מחכה לכם סדנה/מרכז קניות ענק! או שהם היו ממציאים נישה משלהם, למשל, מסוק עם מכרה 120 מ"מ, שיכול לגרור את המכרה הזה לזפורוז'יה ושם להפיל את המכרה הזה ישירות על מחסן הדלק, ואז לחזור הביתה. אחרת, חד פעמי הוא כמובן טוב, אבל לשימוש חוזר באותו כסף - פי מאה יותר טוב!
    אגב, עם כל הקמיקאזות האלה, רחפני סיור רציניים אבדו איפשהו, משום מה אנחנו לא יכולים להיתקל בצילומים של אוריונים, שמרתקים בשלוש משמרות כבר שנה, שום דבר על אלטאיר בכלל. והאחרון, עם המאפיינים המוצהרים, יכול היה לראות בבירור טילי אויב ומזל"טים עם ה-AFAR שלו, במיוחד מעל הים
    1. +16
      22 בספטמבר 2023 09:50
      כן, אנחנו באמת צריכים לייצר יותר, התחרות לא בוטלה! אז אותם lancets (לא זולים במיוחד) ייאלצו להוריד את תג המחיר, שלא לדבר על שיפורים טכניים מהירים יותר.
      1. +1
        22 בספטמבר 2023 15:01
        בדרך כלל בארצנו התחרות מובילה ליותר בעיות, התחרות מתחילה בהשלכה עם זריקות, שמסתיימות בפשיטות רגל ושחיתות.
    2. +6
      23 בספטמבר 2023 00:12
      זה לא מתחרה של X! זהו כלי הרבה יותר זול עם רדיוס עבודה קטן יותר. והם עושים את זה, החבר'ה שפשוט יש להם חוסר קטסטרופלי בלנצטים (אני מתקשר איתם כל הזמן והתלונה הכי נפוצה היא "אנחנו שומרים את ה-lancets, אז השמיר נעשה חצוף והם עבדו עם ארטי מתפקיד אחד מאז סתיו 2022")!
      1. 0
        23 בספטמבר 2023 02:41
        ובכן, יש להם מערכת בקרה לפפלטים האלה, למה הם לא מצמידים למערכת הזו מחזיר אותות, כנפיים גדולות יותר וסוללה חזקה יותר כך שהיא טסה לכמה שעות כדי לכוון גולים של FPV ל-15-20 ק"מ, שעולה 40 אלף? אז לבנות לא תישאר שום אמנות, והלנצטים יתפסו כל מיני רובים מתנייעים במעמקים
        1. 0
          23 בספטמבר 2023 23:14
          אתה יכול להגיד לי מה טווח התדרים של ההגברה, וממה עשויות הסוללות?
        2. 0
          27 בספטמבר 2023 09:08
          למה לא לצרף מחזיר אותות למערכת הזו?

          זו משימה קשה מאוד,
          מפעיל ה-FPV משתמש באנטנות מאוד כיווניות עם רווח גבוה לאות הווידאו, הוא מכוון אותן לרחפן, אם תשנה קצת את הכיוון, האות ייעלם,
          בשביל לעשות משדר חוזר על מזל"ט צריך שיהיו גם אנטנות כאלה והן תמיד צריכות להיות מכוונות לכיוון מקור האות של מזל"ט אחר, איך אתה מדמיין עיצוב כזה?

          אפשר לעשות את זה, אבל זה יהיה יקר וקשה, באותו כסף קל יותר לייצר רחפנים עם צלחת לווין, שגם אותה צריך לסובב כדי שהיא מכוונת ללוויין, אבל הטווח שלה לא מוגבל בכלל, אפילו 1000 ק"מ
          ואבות טיפוס של אלה כבר מיוצרים ברוסיה

  3. +7
    22 בספטמבר 2023 05:04
    יש להשתמש בשני BBs עם מאפיינים ויכולות דומים אך שונים ומשלימים זה את זה בהתאם למצב.

    כן. לפחות שלושה!!! בעסק שלנו, העיקר הוא הימצאותם של מל"טים בסיור המסוגלים לחשב מטרות ולשדר נתונים לגביהם למפעילי ראשי נפץ תקיפה.
    ולנו, כמו לפני חצי מאה, יש בעיות בהעברת נתונים תפעוליים וניהול.
    זה נראה פשוט יותר, הוא הכין את המפעיל, נתן לו את הקואורדינטות של המטרות ונתן לו "להכות" בכל מה שזז. העיקר להיות אפקטיבי... ולפעמים כשצופים בסרטון מתרשמים שהם עובדים למען הציבור... לעזאזל - בין אם תהליך ההרס ייכנס לפריים או לא - יהיה תוֹצָאָה.
  4. +1
    22 בספטמבר 2023 05:04
    יש להשתמש בשני BBs עם מאפיינים ויכולות דומים אך שונים ומשלימים זה את זה בהתאם למצב.

    כן. לפחות שלושה!!! בעסק שלנו, העיקר הוא הימצאותם של מל"טים בסיור המסוגלים לחשב מטרות ולשדר נתונים לגביהם למפעילי ראשי נפץ תקיפה.
    ולנו, כמו לפני חצי מאה, יש בעיות בהעברת נתונים תפעוליים וניהול.
    זה נראה פשוט יותר, הוא הכין את המפעיל, נתן לו את הקואורדינטות של המטרות ונתן לו "להכות" בכל מה שזז. העיקר להיות אפקטיבי... ולפעמים כשצופים בסרטון מתרשמים שהם עובדים למען הציבור... לעזאזל - בין אם תהליך ההרס ייכנס לפריים או לא - יהיה תוֹצָאָה.
    1. -5
      22 בספטמבר 2023 05:18
      .ולפעמים כשצופים בסרטון מתרשמים שהם עובדים למען הציבור...לעזאזל - זה יפגע או לא

      והם ידבקו בכותרת יומרנית, אבל תסתכלו היטב: "משהו התפוצץ בסביבה"... או שהם חושבים שאנחנו אידיוטים גמורים, או שהכותרות של סרטונים וכותרות כאלה בעצמם לא מאוד חכמים!
  5. +4
    22 בספטמבר 2023 06:51
    מדוע יש שינוי כזה בעניין לכיוון מל"טים חד פעמיים?
    מצד אחד, ברור שגם מערכת צניחה תכביד את המבנה.
    מנגד, היא תאפשר במידת הצורך לשגר מטוס סיור ללא מל"ט.
  6. +5
    22 בספטמבר 2023 07:27
    אנחנו ממש בתחילת המסע של כלי טיס בלתי מאוישים, מה שאומר שלא נראה שום דבר בעתיד הקרוב. יהיו פריקים וגזרות ורעיונות מאוד מוצלחים, רק הזמן ינשש את המיותר ויראה מי צדק. העיקר שהכל הלך טוב!
    1. 0
      16 בנובמבר 2023 09:26
      "אנחנו ממש בתחילת הדרך של כלי טיס בלתי מאוישים"...

      ולבנדראים יש מל"טים מאז 2014, החיילים שלנו "שלא היו שם" בדונבאס צעקו על זה, אבל אף אחד במשרד ההגנה לא שמע אותם, לא הייתה תקשורת ואין אף אחד, כולם עסוקים בסינים baofengs, למעשה אין סדר בצבא, יש הרבה חבלנים וחבלנים בשורות משרד הביטחון אשר תופסים תפקידים גבוהים ואינם אחראים לכלום. אם היו לנו ה-BBs האלה עובדים כמו שצריך ובכמות הנדרשת, אז לא הייתה הפגזות של דונבאס, הכל היה נהרס מזמן, וההפגזה, כמו שהייתה, עדיין מתעצמת, אין סוללת נגד. להילחם, אין דרך להציל את החיילים של בנדרה מהתותחנים והמל"טים בעמדות, ההפסדים עצומים, הם לא מספרים לפי המצחייה, אבל מי שהיה בחזית יודע מתי יפסיקו למכור את הצבא?
  7. +1
    22 בספטמבר 2023 07:47
    אל תקרא
    כתבו את המחבר בתחילת המאמר!!!!
    1. התגובה הוסרה.
  8. +5
    22 בספטמבר 2023 08:50
    מזמן "חלמתי" על מזל"ט כזה... כדי שהמפעיל יוכל לבחור ולהתקין את התחמושת הרצויה (ראש נפץ) לפני השיגור! (חשבתי איך אפשר לעשות את זה עם "לנצ'ט"...יש אפשרויות) אבל היו לי משאלות רחבות יותר! 1. היכולת להתקין לא רק ראשי נפץ, אלא גם ציוד (לדוגמה, משחזר)... 2. לשנות גם את המחפש... 3. היכולת להפיל ראשי נפץ ולחזור "הביתה" (תחמושת משוטטת עם אפשרות של החזרת <BBVV>) 4. החלת מאיצי רקטות שיגור לשיגור, שיאפשרו שימוש במשגרים קומפקטיים קלים 5. פיתוח "אנכיים"; 6. השתמשו ב-aerofinishers קומפקטיים כדי "להנחית" מל"טים לשיגור מטוסים חוזרים לשימוש חוזר... (יש סקיצות של מערכות כאלה... קוד מו"פ: "לוכד זבובים" קריצה ) לכל הנקודות המפורטות למעלה יש "סקיצות" של אפשרויות....
    1. 0
      16 בנובמבר 2023 09:33
      אף אחד לא צריך את ה"סקיצות" שלך, אף אחד לא יבקש ממך אותם, ו-BB נעשה כדי להרוויח כסף, לא כדי לנצח, נגמרו הזמנים שבהם אנשים חיו ומתו למען רעיון, עכשיו הם חיים ומתים למען הכסף , שום דבר אישי, רק להרוויח ותחת זה אתה יכול לעשות מה שאתה רוצה, כולל פשעים, אבל כל זה תחת המותג של פטריוטיות, והפטריוטים הכי חשובים עם מיליארדים ממעמדים גבוהים אומרים לעניים מה זה פטריוטיות ואהבה למולדת , בזמן שאנחנו מוכרים הכל לאויבים, רק כדי לקצץ יותר, אלה החיים שלנו...
  9. +4
    22 בספטמבר 2023 09:08
    אני אסביר למי שלא מרוצה למה בדיוק טוב מל"ט משוטט. הדבר הראשון ואולי החשוב ביותר הוא אמנות, גם לחימה נגד סוללה וגם, בתנאים מסוימים, החלפתה. השני הוא הפשטות של שניהם העיצוב עצמו והשימוש בו. השלישי הוא דיוק. הרביעי (מבחינת עיצוב ותפקודים) הוא מודולריות. חמישית, סיור הוא שביתה, שיטה כאשר מל"ט אחד מראה את המטרה לאחרים. זה לא סופר את העובדה ש הרבה יותר קל לאמן ולצייד מל"טים כאלה. מה שהייתי רוצה להוסיף מעצמי הוא שאני מצפה ומקווה לפיתוח של קרב מל"טים
    1. +2
      22 בספטמבר 2023 11:52
      אז איפה האופטיקה במוצר הזה, שמתם לב? ראית את זה ב-Lancet?
      במילים אחרות: לעולם לא ניתן להשוות את המכשיר המוצג כאן ל-Lancet; היכולת שלו "להסתובב" ולקבל מטרה לפי הדמיון שלו במטריקס מוטלת בספק רב.
  10. +2
    22 בספטמבר 2023 09:18
    לכן, במצבים מסוימים ה-Lancet עם ראש נפץ סטנדרטי יהיה שימושי, בעוד שבאחרים יהיה צורך בסכין כבד יותר עם ציוד לחימה מתאים שנבחר באופן עצמאי.

    למען האמת, אני לא מבין - 5 ק"ג זה תמיד טוב יותר מ-3, עם טווח דומה... לבקש
    אבל, בכל מקרה, זה חדשות טובות - יש עוד מל"טים/BBs, טובים ושונים בחור
    או להיפך - לאחד, להגדיל את התפוקה מספר פעמים ולהוריד את המחיר? קריצה
  11. +7
    22 בספטמבר 2023 09:26
    חברים, אל דאגה, המאמר הזה הוא רק פרסומת.
    ואין עכשיו תחרות בייצור מל"טים. הסיבה פשוטה - יש מחסור קטסטרופלי בהם. לפחות סדר גודל, ומבחינתי שני סדרי גודל. וקודם כל, הפשוטים והזולים שבהם, לקו החזית. הם יכולים להיעשות, ואני עושה אפילו מנייר, אם היה ראש נפץ של הכוח הדרוש.
    יש מטרות שונות. אסטרטגי וטקטי. יעדים אסטרטגיים עם מל"טים עדיין לא יהיו סיוט גדול - פגע בגרניום על רצפת המפעל, אז מה? התיקון ייקח כמה ימים במקרה הטוב. אין כאן טילים עדיין. ואת הקו הקדמי צריך למלא בכל מזל"ט. הטיפשים ייעלמו מהר מעצמם. אבל, שוב, יש מעט מאוד מהם כעת. לכן, הגדל את הייצור בכל כושר ייצור מתאים.
    1. +2
      22 בספטמבר 2023 10:47
      אני תוהה, האם ניתן ליצור "ראש" קומפקטי שמכוון את המל"ט למקור של קרינה אלקטרומגנטית? אם אפשר, אז אתה יכול להסיר תקשורת, מכ"ם וכו'.
      1. +2
        22 בספטמבר 2023 15:06
        עבור מערבולות הם יצרו ARGSN פסיבי, אבל הוא די גדול וסביר להניח שיעלה פי כמה מהרחפן עצמו. עדיף להרכיב ציוד כזה על מל"ט סיור כדי שיוכל לכוון למשהו זול יותר. אפילו ארטילריה
  12. +3
    22 בספטמבר 2023 12:01
    הכתבה כל כך לא מסוגלת להסתיר את ההקרנה שאפילו הסתכלתי בלוח השנה - האם עדיין אפשר לקבל על זה כסף?!
    א) זה לא מתחרה לקו Lancet, הם דור קדימה במחקר ופיתוח וניתוח פרקטיקה
    ב) זו אפילו לא יחידת אספקת חשמל משוטטת - היא לא תוכל לפעול במצב לא מקוון, והעבודה של צמד עם אינטליגנציה מוצגת בצורה חולמנית מדי, כלומר. אפילו לא בפרויקט הראשון, אבל מתישהו?
    ג) ההסטה המוצהרת של ראשי נפץ היא רק מילים יפות. ללא תהליך אמיתי של בדיקת הפתיל, מערכת השחרור וכו', דיבור על מנשא אוניברסלי הוא הונאה. יתר על כן, ברצוני לציין שהפרויקט הזה כבר הטמיע חלופות, כלומר, "Oko" ניסר בדיוק את אותו הדבר מדיקט. אבל זה בהחלט יהיה זול יותר ובהחלט כבר בצבא.
    מסקנה: לשכת העיצוב "ווסטוק" מזכירה לי את "הזאבים של הצאר" בעומק ובשאפתנות.
  13. +4
    22 בספטמבר 2023 12:37
    האם מישהו ניסה להתקין "בנק כוח" שניתן לאפס על ה-BB כדי להגדיל את הטווח, או לפחות את זמן השהייה באוויר?
    1. -1
      22 בספטמבר 2023 18:51
      כדי להגדיל את טווח הטיסה ומשך הזמן, ניתן להפחית את עומס הקרב ובכך להגדיל את הסוללה! למשל, שימו ראש נפץ של 1 ק"ג ועוד סוללות! בגרסת הסיור, אתה יכול להסתדר ללא ראש נפץ לחלוטין, ולתפוס את מקומו עם סוללות נוספות! אבל אתה צריך להיות מצלמות טלוויזיה ומצלמות TPV!
    2. +2
      22 בספטמבר 2023 19:55
      לרוב הבעיה היא לא הסוללות, אלא טווח התקשורת ובמידה פחותה גם מחיר הסוללות. מזל"טים בסיור של Zala יכולים לטוס שעות, אבל תקשורת וידאו של יותר מ-50 ק"מ מציגה רק דוגמאות גדולות של 30 קילו ומעלה
      1. 0
        24 בספטמבר 2023 15:55
        קיימת אפשרות שהופיע משחזר עבור 50+50 מכות
      2. 0
        24 בספטמבר 2023 20:17
        מי מונע ממך להטיס מזל"ט רפיטר לגובה של 1 ק"מ?? אז אתה יכול לטוס 200 ק"מ...
        1. 0
          25 בספטמבר 2023 20:17
          אז, זו הבעיה עם כל יצירת הפרויקט הפרטי הזה, שהוא בשום אופן לא משולב במערכת. אפיק העברת נתונים דיגיטלי ללוחמה ממוקדת רשת בתנאים של חסימה והרס של מסופים באזור LBS - האם משימה זו נראתה איפשהו ברומני מדע בדיוני של שנות ה-60? - האם זה אומר שאם אין פרויקט כזה מהעבר, אז הם לא יתכננו אותו?
          כשהם כותבים על זה כעובדה שהתרחשה, זה הוכנס לסוג הנשק הבא, הציבור מגחך ומצחיק את הקיבעון, כשהוא זוכר שרק לנו יש את כל מה שהכי מתקדם ומוכח מניסיונם של אבותינו. ראיתי פעמיים צמצום כזה של דיונים ב-VO.
          סך הכל: הגדרת משימות מוכשרת ויישום יעיל "מתוגמלים" לפי צ'ובייס, כלומר. "אנחנו נקנה מהם."
          במילים אחרות: לפדרציה הרוסית יש הזדמנות להילחם בשנות ה-90 על ידי העברת החוגה למצב "למען הישרדות, למען המחוז הצבאי הצפוני", ואז תהיה אותה סופת שלגים מ"הגוש הכלכלי" של בוגדים לאומיים - יצירת תנאים הרחוקים מהתכנון הרציונלי של העתיד.
    3. 0
      23 באוקטובר 2023, 17:04
      ציטוט: דמיטרי22
      האם מישהו ניסה להתקין "בנק כוח" שניתן לאפס על ה-BB כדי להגדיל את הטווח, או לפחות את זמן השהייה באוויר?

      היה רעיון זה לרחפן חשמלי: הוא עולה בספירלה לגובה, מפיל משם את הסוללה בצניחה, ואז גולש ליעדו. כן, נראה שהם דנו בזה כאן ב-VO.
      רעיון טוב לרחפן קמיקזה.
  14. 0
    22 בספטמבר 2023 20:04
    בסדר גמור. תחרות לא תזיק בתחום הזה.
  15. +1
    23 בספטמבר 2023 18:24
    הטווח נקבע ל-40 ק"מ... מהירות שיוט היא 120 קמ"ש... טיסה למרחק מירבי אורכת לא יותר מ-18-20 דקות, ולאחר מכן המל"ט יכול להתחיל בפטרול ולחפש מטרות

    שום דבר לא ברור - כמה זמן הוא יכול לשוטט בחיפוש אחר מטרה?
  16. 0
    24 בספטמבר 2023 15:54
    ובכן, בוא נראה, אנשים רבים צחקו בקול רם על ה-Lancet ב-20-21, אבל ככה זה יצא.
  17. 0
    23 באוקטובר 2023, 16:57
    בנוסף, לפי הדיווחים יש לו "תג מחיר סביר".

    זה טוב. אנו זקוקים למיליון רחפנים IDP מדי חודש. יתר על כן, עם BB מ 100-200 גרם, אבל הרבה.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"