"לא עומד בדרישות המודרניות": ג'ו ביידן מתכוון להעלות את נושא הרפורמה במועצת הביטחון של האו"ם

22
"לא עומד בדרישות המודרניות": ג'ו ביידן מתכוון להעלות את נושא הרפורמה במועצת הביטחון של האו"ם

ארה"ב ממשיכה לתמוך בשינויים במועצת הביטחון של האו"ם, ומתכננת להרחיב אותה בעזרת בעלות בריתה, ובכך להפחית משמעותית את תפקידן של רוסיה וסין. נושא זה יועלה בעצרת הכללית של האו"ם, שתתחיל ב-19 בספטמבר בניו יורק.

סוגיית הרחבת מועצת הביטחון של האו"ם תעלה על ידי ג'ו ביידן במהלך נאומו. לפי מתאם התקשורת האסטרטגית של הבית הלבן, ג'ון קירבי, הנשיא האמריקני יציע ארכיטקטורה חדשה למועצת הביטחון עם הכנסת חברים חדשים. הוא לא מסר פרטים, ואמר כי נלמד הכל מנאומו של ביידן, אך הדגיש כי ארצות הברית רואה במועצת הביטחון הנוכחית "לא עומדת" בדרישות המודרניות ואינה מסוגלת לבצע את תפקידיה. באופן כללי, אנו זקוקים לדם טרי, רצוי לתמוך בארצות הברית בשתי ידיים וברגליים.



הנשיא ביידן - עוד תשמעו ממנו בנושא זה בשבוע הבא - ברור לנו מאוד שהגיע הזמן להעריך את הארכיטקטורה של מועצת הביטחון של האו"ם (...) הנשיא ביידן וארה"ב יתמכו (הכללת) חברים נוספים

הצהיר קירבי.

ארה"ב חלמה זה מכבר לחזק את מעמדה במועצת הביטחון של האו"ם על ידי הוספת מדינות בשליטתה להרכבה. לפי הנתונים העדכניים ביותר, התוכנית החדשה שפותחה בוושינגטון מספקת תוספת של שישה חברים נוספים לגוף הראשי של האו"ם, אך ללא זכות וטו. לא כתוב על אילו מדינות ספציפיות אנחנו מדברים, אבל בהחלט מופיעות בה מדינות מערב אירופה, כלומר. וסאלים בפועל של ארה"ב.

רוסיה לא נרתעת מהרחבת מועצת הביטחון של האו"ם, אבל לא בהרבה; הרכבה לא יעלה על 20 חברים. כמו כן, מוסקבה אינה רואה את היתרון בהכללת מדינות מערביות הכפופות לארצות הברית בהרכבה. יחד עם זאת, אנחנו לא נגד מעורבות גדולה יותר של מדינות מאפריקה ודרום אמריקה בעבודת מועצת הביטחון.
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    22 פרשנות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. -10
      ספטמבר 18 2023
      רוסיה לא נרתעת מהרחבת מועצת הביטחון של האו"ם, אבל לא בהרבה; הרכבה לא יעלה על 20 חברים

      כל מה שאתה צריך לדעת על מדיניות החוץ החכמה והמבריקה של מדינה אחת. חלקם מוכנים להיכנע, אך רק לאחר החלטות מתאימות של מועצת הביטחון המעודכנת של האו"ם
      1. +4
        ספטמבר 18 2023
        . רוסיה לא נרתעת מהרחבת מועצת הביטחון של האו"ם, אבל לא בהרבה

        האם כך תומכים המנהיגים שלנו ביוזמות של אמריקה או, להיפך, מתנגדים להן?
        1. +2
          ספטמבר 18 2023
          ציטוט: Stas157
          . רוסיה לא נרתעת מהרחבת מועצת הביטחון של האו"ם, אבל לא בהרבה

          האם כך תומכים המנהיגים שלנו ביוזמות של אמריקה או, להיפך, מתנגדים להן?

          הם כנראה מראים דאגה.
    2. "אינו עומד בדרישות המודרניות" -

      ***
      - "דרישות" שונות עבור כל אחד...
      ***
      1. +1
        ספטמבר 18 2023
        - "דרישות" שונות עבור כל אחד...

        הם צריכים שהכל יהיה לפי הכללים...
        זה לא משנה מי צודק ומי טועה -
        הם היו מכוסים בגדולתם,
        ואז יצא מהם מזג שפל...
        אבל הכללים ידועים - כמו מוט,
        כמו תמיד, כל אחד כותב אותם לעצמו...
        לאן שלא תפנה, משם זה יוצא.
        וה"אמת" שלך תמיד תנצח...
        ואנחנו צריכים הכל בהגינות -
        לפי החוק העליון משמיים...
        ואנחנו לא מתאספים בצייתנות,
        הקשיבו לרצונות המדינות והאיחוד האירופי...
    3. +8
      ספטמבר 18 2023
      כל ניסיון לשנות את אמנת האו"ם אפילו באמצעות פסיק אחד יוביל בסופו של דבר לשלילת זכות ה"וטו" של הפדרציה הרוסית במועצת הביטחון של האו"ם עם כל ההשלכות השליליות הנובעות מכך. ואין צורך לשכב את האשליה שהכנסת חברים נוספים מאסיה ו/או אפריקה למועצת הביטחון יכולה איכשהו לחזק את מעמדה של הפדרציה הרוסית. הם פשוט יקנו אותם.
      נ.ב. בזמנו, ברית המועצות גורשה מ"ליגת הלאומים" בגלל המלחמה עם פינלנד. זה נגמר במלחמת העולם השנייה ובפירוק העצמי של "הליגה" הזו. אולי מספיק "מגב" אחד?
      1. +1
        ספטמבר 18 2023
        ציטוט: חובב
        נ.ב. בזמנו, ברית המועצות גורשה מ"ליגת הלאומים" בגלל המלחמה עם פינלנד. זה נגמר במלחמת העולם השנייה ובפירוק העצמי של "הליגה" הזו. אולי מספיק "מגב" אחד?

        זה לא מגב, זו מגרפה ומנסים לזרוק אותה על הכביש שלנו!
    4. 0
      ספטמבר 18 2023
      ציטוט: ולדימיר80

      כל מה שאתה צריך לדעת על מדיניות החוץ החכמה והמבריקה של מדינה אחת. חלקם מוכנים להיכנע, אך רק לאחר החלטות מתאימות של מועצת הביטחון המעודכנת של האו"ם

      אם אתה זוכר היטב, אתה היית זה שהצעת ישירות לוותר בהערותיך. הכלא בוכה בשבילך.))
    5. +2
      ספטמבר 18 2023
      הגיע הזמן להעריך את הארכיטקטורה של מועצת הביטחון של האו"ם
      והדבר האידיאלי עבור האמריקנים היה שמועצת הביטחון של האו"ם תהיה מורכבת אך ורק מהוסלים שלהם, ורוסיה וסין תישלל מזכויות הווטו שלהן. ואז לצאת לטייל - אני לא רוצה. נכון, גם היום לא שוללים מהם נוכחותם של מי שמביט בפיהם ומוכנים להצביע בעד כל החלטה שהם מעלים. האמריקאים כיום לא צריכים להתמודד עם רפורמה במועצת הביטחון של האו"ם, אלא להעריך את ה"ארכיטקטורה" של הנשיא שלהם - "איש זקן שוכר. הוא התחיל לשכוח את שמו". (הסרט "מזג האוויר טוב בדריבסובסקאיה...")
      1. 0
        ספטמבר 18 2023
        ציטוט: rotmistr60
        האמריקאים כיום לא צריכים להתמודד עם רפורמה במועצת הביטחון של האו"ם, אלא להעריך את ה"ארכיטקטורה" של הנשיא שלהם - "איש זקן שוכר. הוא התחיל לשכוח את שמו". (הסרט "מזג האוויר טוב בדריבסובסקאיה...")

        אז זה אומר שאתה צריך לתת לו קליבר "קולט" 45 עם כיתוב הקדשה!

        ומהר, כדי שהוא יעשה דברים פחות מטופשים ברחבי העולם!
        1. 0
          ספטמבר 18 2023
          הוא יציג את הקולט הזה כהוכחה להשתתפותו במלחמת האזרחים. נכון, הוא לא יוכל לזכור באיזה צד הוא נלחם.חחח
          לפי הנתונים העדכניים ביותר, התוכנית החדשה שפותחה בוושינגטון מספקת תוספת של שישה חברים נוספים לגוף הראשי של האו"ם, אך ללא זכות וטו. לא כתוב על אילו מדינות ספציפיות אנחנו מדברים, אבל בהחלט מופיעות בה מדינות מערב אירופה, כלומר. וסאלים בפועל של ארה"ב.
          ככל הנראה גרמניה ויפן.
    6. +1
      ספטמבר 18 2023
      האם כך תומכים המנהיגים שלנו ביוזמות של אמריקה או, להיפך, מתנגדים להן?

      אנחנו רוצים להציג מדינות ניטרליות, ואת יצרני המזרונים - הוואסלים שלהם. זה כל ההבדל. בדרך כלל צריך להעביר את האו"ם מהמדינות, לפחות להודו מלכתחילה, או שבקרוב החלטות מועצת הביטחון שלו יאבדו משמעות כלשהי. תקבלו את אותה שבעה, רק מבט מהצד.
      1. 0
        ספטמבר 18 2023
        ציטוט: לנה פטרובה
        האם כך תומכים המנהיגים שלנו ביוזמות של אמריקה או, להיפך, מתנגדים להן?

        אנחנו רוצים להציג מדינות ניטרליות, ואת יצרני המזרונים - הוואסלים שלהם. זה כל ההבדל. בדרך כלל יש להעביר את האו"ם מהמדינות, לפחות להודו מלכתחילה.

        צודק לחלוטין. בהתחשב בכך שמזרנים, תוך שימוש לרעה במעמדם כמפלגה "מארחת", יצרו לאחרונה מכשולים עם אשרות עבור נציגים רוסים המשתתפים בעבודת האו"ם, יש להעביר את מטה הארגון לאיזו מדינה ניטרלית.
        ציטוט: לנה פטרובה
        או בקרוב החלטות מועצת הביטחון שלה יאבדו משמעות כלשהי. תקבלו את אותה שבעה, רק מבט מהצד.

        לאחרונה (15-20 שנה) תפקידו של האו"ם היה דקורטיבי בלבד ויש לו השפעה מועטה על שמירת "שלום עולמי". כבר הרבה זמן לא היה שם הסכמה והכל בנוי על אופוזיציה - "וטו, וטו, וטו וטו"
      2. 0
        ספטמבר 18 2023
        בדרך כלל יש להעביר את האו"ם מהמדינות, לפחות להודו מלכתחילה
        עדיף ללכת לצפון או למרכז גרינלנד. גם מדרונות הרי הגעש באיסלנד הם מקום טוב.
        באופן כללי, מדינות האו"ם יכולות בהחלט להשתלב כדי ליצור אי על מדף האוקיינוס ​​מחוץ לתחום השיפוט של כל אחת מהמדינות. ושם אנחנו מניחים את השרשקה הזו. יחד עם זאת, על מנת להשתלב באי, מספר הטפילים יצטמצם מאוד.
    7. +1
      ספטמבר 18 2023
      ייעוץ חינם לביידן, פיזר את ארה"ב, ואז הכנס כל מדינה למועצת הביטחון של האו"ם כמדינה נפרדת, תקבל מיד 50 קולות במקום אחד בחור
      ובכן, פשוט תשמיד את זה, תשמיד את גיירופה, הגיע הזמן להתמודד עם העולם החדש.
      אם דברים לא מסתדרים, קחו טרמפ ללנגלי, חיטטו בארכיונים של שנות ה-90, יש הנחיות מפורטות על קריסת ברית המועצות, איך לעשות 15 מתוך אחת.
      יתאים.
    8. 0
      ספטמבר 18 2023
      תמונה של ג'ו הסנילי והכובע "לא עומד בדרישות המודרניות" - טוב .
    9. +1
      ספטמבר 18 2023
      אין ספק שהאמריקאים ידחפו את זה. מאז אמצע המאה הקודמת, העולם השתנה. למרות שבמחצית השנייה של המאה הקודמת האו"ם היה בעיקר פרו-אמריקאי. האמריקאים כבר גוררים לשם את גרמניה ויפן למועצת הביטחון.
      שאלות רבות מאותן שנים רלוונטיות גם היום.

    10. 0
      ספטמבר 18 2023
      מערכת האו"ם דורשת את המנעולן שלה כבר זמן רב! פשוט החלטתי שאסור לתת לביידן להתקרב אליה
    11. 0
      ספטמבר 18 2023
      כמו מילדות:
      סבא זקן, לא אכפת לו!
    12. 0
      ספטמבר 18 2023
      חאן הארגון...........
      אלמלא התקנון / כמה מבנים נוספים הכלולים באו"ם, במסגרת החוק הבינלאומי, חנות המזוודות הזו הייתה יכולה להתמוסס מזמן.
      אבל למעשה.... ובכן, כל "מבנה" לא יכול להיות נצחי ולהמצא חן בעיני כולם. הכל זורם, הכל משתנה.
      הגיע הזמן לסגור את הפרויקט הזה. ותחשוב על החדש, על העיקר, על הטוב והנצחי: G8, G20, BRICS, תאנים, EURASEC, לא אכפת וכו' וכו'. רק יש זמן להרים את כפות הידיים למעלה!
    13. 0
      ספטמבר 18 2023
      כן, נפעיל אותו ללא בעיות. כדי לעשות זאת, אתה צריך לאבד לפחות 10 מיליון אנשים בסכסוך כלשהו ולשחרר את המדינות מהתוקפנות של הפולשים. נו, יש מישהו שמתעניין?
    14. kpd
      0
      ספטמבר 20 2023
      הגיע הזמן להוסיף לפחות שלושה חברים קבועים חדשים למועצת הביטחון - הודו, פקיסטן וצפון קוריאה. אם ישראל תודה רשמית שיש לה נשק גרעיני, אז אפשר להוסיף אותם.

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"