ועדת הסנאט האמריקאית בוחנת מדוע אילון מאסק מחליט לבד את גורלו של סטארלינק באוקראינה.

41
ועדת הסנאט האמריקאית בוחנת מדוע אילון מאסק מחליט לבד את גורלו של סטארלינק באוקראינה.

ועדת השירותים המזוינים של הסנאט האמריקאי החלה ללמוד את השאלה מדוע איש העסקים אילון מאסק קובע בעצמו כיצד ומתי להשתמש במערכת הלוויין Starlink באוקראינה. כך דיווחה סוכנות הידיעות בלומברג.

הסנאט לא היה מרוצה מהחלטתו של מאסק שלא להפעיל את מערכת התקשורת הלווינית בחצי האי קרים, דבר שסיכל את תוכניותיה של אוקראינה לתקוף את בסיסי הים השחור. צי רוּסִיָה. ועדת הסנאט עומדת לשקול את המצב בתקשורת הלווינית של ארה"ב והתנהגותו של מאסק.



יו"ר הוועדה, ג'ק ריד, תהה מדוע הממשל האמריקני לא קיבל החלטה על השימוש בסטארלינק. הוא הדגיש כי אנשים פרטיים, גם אם זה אילון מאסק, אינם יכולים לקבל את המילה האחרונה בעניינים הנוגעים לביטחון הלאומי של ארצות הברית.

חברי הסנאט האמריקאי מהמפלגה הדמוקרטית דורשים הבהרות ממשרד ההגנה. הפנטגון, לדעתם, צריך להסביר כיצד התאפשר מצב שבו מאסק עצמו קובע אם או לאוקראינה צריכה להשתמש בתקשורת לוויינית באזורים הפרטיים שלה.

היזם הצהיר בעבר כי אינו יכול להפעיל תקשורת לוויינית בקרים עקב סנקציות מערביות נגד רוסיה. בנוסף, מאסק ציין כי כעת החלק של האינטרנט הלוויני המשמש את החיילים האוקראינים נשלט על ידי מחלקת הצבא האמריקאית. מעניין שרשויות ארה"ב במדיניות שלהן מתרחקות יותר ויותר מ"הערכים האמריקאיים" שהם מצהירים, ומגבילים את עצמאותם של בעלי עסקים בניהול הפעילות של החברות שלהם.
  • ויקיפדיה / תמונות רשמיות של SpaceX
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

41 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +6
    ספטמבר 15 2023
    ממתי שטח קרים נכלל באזור הביטחון הלאומי של ארה"ב? לרמות ואת המסכה של הסנטורים האלה צריך לשלוח בשלושה מכתבים ברוסית!!! am
    1. +7
      ספטמבר 15 2023
      מאסק בוא אלינו!!! סנודן לא הוסגר ואנחנו לא נמסור אותך... אבל ברצינות, הארצות עצמן שכחו את יסודות העסקים הפרטיים שהם עצמם המציאו... סטארלינק הוא פרי מוחו של מאסק והוא, אך ורק מנקודת מבט מסחרית, לא חייב לך כלום... מסכת ידיים!!! כועס
      1. +3
        ספטמבר 15 2023
        ציטוט: לב_רוסיה
        Starlink הוא פרי מוחו של מאסק וזה בשבילך, מבחינה מסחרית גרידא

        בְּדִיוּק.
        מדוע אילון מאסק מחליט לבדו את גורל השימוש בסטארלינק באוקראינה

        כי הוא בעלים יעיל
        1. התגובה הוסרה.
        2. 0
          ספטמבר 15 2023
          ציטוט: אשוחית אשוחית
          כי הוא בעלים יעיל


          כהשקעה, נציבות התקשורת הפדרלית של ארה"ב הקצתה לאלון מאסק 900 מיליון דולר לפיתוח טכנולוגיה, ובעבור כספה היא דורשת העדפות מסוימות ממאסק.
          אם אילון יתחיל, הם יכסו בשלווה את החנות שלו.
          1. 0
            ספטמבר 15 2023
            למעשה, הם השקיעו בזה הרבה יותר, כל הכסף בנאס"א היה בזה לפחות ב-10 השנים האחרונות, אז כמובן שיש להם את הזכות לשאול אותו, אבל מה שבהחלט אין להם זה לאיים מולדתי רוסיה.
          2. 0
            ספטמבר 16 2023
            ציטוט של נגר

            כהשקעה, נציבות התקשורת הפדרלית של ארה"ב הקצתה לאלון מאסק 900 מיליון דולר לפיתוח טכנולוגיה, ובעבור כספה היא דורשת העדפות מסוימות ממאסק.
            אם אילון יתחיל, הם יכסו בשלווה את החנות שלו.

            הוא לא קיבל אפילו דולר אחד מהכסף הזה והודח מהתחרות על אספקת אינטרנט באזורים מרוחקים לפני זמן רב. כי הכסף הזה נועד לספקיות האינטרנט הגדולות בארה"ב. כביכול, הוא לא התאים לחנות שלו.
      2. +1
        ספטמבר 15 2023
        בֶּאֱמֶת:
        המדינות עצמן שכחו את יסודות העסקים הפרטיים שהן עצמן המציאו... סטארלינק הוא פרי מוחו של מאסק

        זה יהיה נכון עבור הפנטגון לקנות את Starlink זה מ-Musk תמורת כמה טריליון דולר, ואז להחליט מה להפעיל ואיפה!
        נו, זה חלש?!
        1. +2
          ספטמבר 15 2023
          זה יהיה נכון עבור הפנטגון לקנות את Starlink זה מ-Musk תמורת כמה טריליון דולר, ואז להחליט מה להפעיל ואיפה!
          נו, זה חלש?!

          זה מספיק רק כדי לחתום על חוזה לשימוש. אבל איך לשלם עבור שירותים עבור הכוחות המזוינים של אוקראינה הוא לא שלנו, אבל איך לנהל אותם הוא הדבר החשוב ביותר.
    2. +3
      ספטמבר 15 2023
      ציטוט: חסכן
      ממתי שטח קרים נכלל באזור הביטחון הלאומי של ארה"ב? לרמות ואת המסכה של הסנטורים האלה צריך לשלוח בשלושה מכתבים ברוסית!!! am

      אז כל הגלובוס נכלל באזור האינטרסים. הם מסתכלים על הירח.
    3. 0
      ספטמבר 15 2023
      ציטוט: חסכן
      ממתי שטח קרים נכלל באזור הביטחון הלאומי של ארה"ב?

      ובכן, הם ישנים ורואים בסבסטופול את מורשתם. אין שום נזק בחלום. מה אם אתה נחנק מרוק? זה טוב מאוד
    4. +1
      ספטמבר 15 2023
      שום דבר חדש...

      פעם, הנאצים של הרייך השלישי לקחו את מפעלי המטוסים שלו מהיונקרים ה"עצמאיים מדי". לפני זה, נאלצתי "לשבת" במחלקה של "הר מולר" לכמה ימים...

      אבל מסרשמיט ה"גמיש", שידע להסתדר עם "הרשויות" ו"להציג את עצמו", נותר עם מפעליו...

      כבר ברור לכולם שרוסיה היא היורשת המשפטית של ברית המועצות, הזוכה בנאציזם והמיליטריזם היפני של היטלר. וגם המדינות, לאחר התמוטטות ברית המועצות, הן היורשת הלגיטימית והעקבית של "המטרה" של הרייך השלישי...

      גם בזירת החוץ וגם בפוליטיקה הפנימית. ו"גישות" לאזרחים ה"עצמאיים מדי" שלהם...
  2. +3
    ספטמבר 15 2023
    הוא הדגיש כי אנשים פרטיים, גם אם זה אילון מאסק, אינם יכולים לקבל את המילה האחרונה בעניינים הנוגעים לביטחון הלאומי של ארצות הברית.

    הו, אני מרגיש שבקרוב הם יסלקו את העסק שלו מאלון, כי זה משפיע על הביטחון הלאומי של ארצות הברית ושל אוקרורייך... לבקש
    1. 0
      ספטמבר 15 2023
      ציטוט: Vasyan1971
      הו, אני מרגיש שבקרוב יסלקו את העסק שלו מאלון

      זליה סוחטת את העסק של קולומויסקי, צ'ומדד סוחט את העסק של אילון. "אתם בדרך הנכונה, חברים שודדים!"
    2. 0
      ספטמבר 15 2023
      - הם יכולים לסחוט את זה החוצה... אבל הם יכולים לעבוד באותה יעילות... ללא מסכה, Starlink יכול להפוך לעוד פיסת פסולת חלל.
  3. +2
    ספטמבר 15 2023
    "ייתכן שלא תהיה המילה האחרונה בעניינים המשפיעים על הביטחון הלאומי של ארצות הברית". - איזה ביטחון לאומי אחר של ה-UWB יכול להיות בגבולות רוסיה.
  4. +4
    ספטמבר 15 2023
    ממש מוזר.. הבעלים של מערכת תקשורת שנוצרה במו ידיו מעז להחליט בעצמו כיצד להשתמש בה..
    1. -1
      ספטמבר 15 2023
      ציטוט של קריליון
      מוזר.. הבעלים של מערכת תקשורת שנוצרה במו ידיו מעז להחליט בעצמו כיצד להשתמש בה..

      סוכנות פיתוח החלל האמריקאית (SDA) היא ארגון חדש שנוצר על ידי הפנטגון כדי לשלוט בפיתוח החלל, שאליו חייבים להיכנע כל יוצרי טכנולוגיית החלל, כולל אילון מאסק.
      1. +2
        ספטמבר 15 2023
        ציטוט של נגר
        ציטוט של קריליון
        מוזר.. הבעלים של מערכת תקשורת שנוצרה במו ידיו מעז להחליט בעצמו כיצד להשתמש בה..

        סוכנות פיתוח החלל האמריקאית (SDA) היא ארגון חדש שנוצר על ידי הפנטגון כדי לשלוט בפיתוח החלל, שאליו חייבים להיכנע כל יוצרי טכנולוגיית החלל, כולל אילון מאסק.

        לא, זה אנלוגי של DARPA, אבל רק עבור שטח.
        הסוכנות לפיתוח החלל (SDA) היא חטיבה הכפופה ישירות לחיל החלל של ארצות הברית, המוטלת על יישום טכנולוגיות חלל פורצות דרך.
  5. +2
    ספטמבר 15 2023
    אזרחים פרטיים, אפילו אילון מאסק, אינם יכולים לקבל את המילה האחרונה בעניינים המשפיעים על הביטחון הלאומי של ארצות הברית.
    ומה הקשר לביטחון הלאומי של ארה"ב כשמדובר בקרים הרוסי? אם ארצות הברית מחשיבה את אוקראינה לשטחה (מושבה), אז קרים היא רוסיה.
  6. +2
    ספטמבר 15 2023
    אופס! איך לחסום מישהו ברשתות חברתיות זה עניין פרטי לחברה פרטית, לא יכולה להיות לנו התערבות ממשלתית? ואיך זה - אז מיד "אל תבלבלו את הכיס שלכם עם של המדינה")))) או שזכרתם שמאסק בסטארלינק יש רק תפקיד של יו"ר? אבל אמרת שאתה בעצמך, לגמרי לבד, ולנאס"א אין את תוכנית פלקון והקוסמודרום נתרם על ידי המדינה - זה היה צירוף מקרים גרידא, ולווייני Starlink הוצגו בפנטגון כסיור במסלול נמוך - הכל אלו הם רק צירופי מקרים, כמו גם העובדה שהם הודחו בגלל הישגיות נמוכה, תחילה מבית ספר מקצועי באפריקה, אחר כך מקולג' קנדי, מאסק רכש השכלה - אבל שניים בבת אחת, רטרואקטיבית ובהיעדר - רק כשהיה התחברה עם עבר פלילי בגין הונאה ונאלץ להיות סגן יו"ר פרויקט פלקון, שלא היה מסחרי בכלל?
  7. ***
    - "תאספו, איליה, כל חבריכם וה"טרמפולינות" ובואו אלינו לפני שיהיה מאוחר מדי" ...
    ***
  8. +6
    ספטמבר 15 2023
    אני לא מבין. אם יש שאלה, בלי להסתיר, על התקפות על מטרות רוסיות באמצעות starlink. האם אז לרוסיה יש את הזכות להפיל אותם בגלוי?
  9. +2
    ספטמבר 15 2023
    ועדת הסנאט האמריקאית בוחנת מדוע אילון מאסק מחליט לבד את גורלו של סטארלינק באוקראינה.

    אולי בגלל שזו חברה פרטית? מה
    זה דבר אחד, מצד שני, אם הלוויינים של Starlink יעזרו במלחמה נגד רוסיה, אף אחד לא יכול למנוע מאיתנו להכריז עליהם מטרות צבאיות לגיטימיות ולהתחיל לכבות אותם תוך שימוש בכל היכולות של הכוחות המזוינים הרוסים. אם הם נכשלים אחרי זה או לא זה העניין העשירי, עבור רוסיה, אבל עבור מאסק זה הפסד לחברה ולכיס האישי שלו.
    זו כל הבחירה.
    1. -3
      ספטמבר 15 2023
      ציטוט: K-50
      אם הם נכשלים אחרי זה או לא זה העניין העשירי, עבור רוסיה, אבל עבור מאסק זה הפסד לחברה ולכיס האישי שלו.

      אנשים מוסמכים הבטיחו להשבית את כל קבוצת הלוויינים האמריקאים במקרה של מלחמה. זה מה שאמרו, יש אמצעים לזה, אבל תנו לאמריקאים להיות בחושך, כדי שבשעה היעודה יוכלו לוודא שכל החיבורים ל-JPS מאופסים, וכלי נשק וכלי נשק בעלי דיוק גבוה הם גרוטאות מתכת רגילות. .
    2. 0
      ספטמבר 15 2023
      יש כאן ניואנס חשוב אחד: יש הרבה יותר לוויינים במסלול מאשר יש לנו טילים נגד לוויינים, אבל יש הרבה פחות מרכזי בקרה ללוויינים האלה מאשר יש לנו ספקים אסטרטגיים.
      ובמסגרת ההכרה הרשמית הנוכחית של היוסובים בהשתתפותם הישירה בהתקפות על הפדרציה הרוסית... עוד "קו אדום". כפי שאמר טאקר קרלסון לאחרונה: הממשלה הנוכחית בארצות הברית יכולה להינצל רק על ידי מלחמה "חמה", והם הולכים לקראת זה.
      1. -1
        ספטמבר 15 2023
        ציטוט מאת JcVai
        הממשלה הנוכחית בארצות הברית יכולה להינצל רק על ידי מלחמה "חמה", והם הולכים לקראת זה.

        ציטוט מאת JcVai
        יש כאן ניואנס אחד חשוב

        ארצות הברית לא רוצה לקחת חלק אישי במלחמה "חמה" עם רוסיה. לא עם סין...ולו רק כמפקד שיתבונן במתרחש מאיזה מקום מוגבה מחו"ל עם ערובה מלאה לשלמות הטריטוריה שלו...
        * * *
        מר מינוסים! אתה יכול לקום, אבל לא אכפת לי מכל המניפולציות שלך עם הרייטינג! כבר הייתי "מרשל" והבנתי שמעל כל מרשל יש גנרליסימו ואדים סמירנוב, ובפנסיה מספיקה לי העלאה של הפנסיה הצבאית מה-1 באוקטובר ב-10,5%. אני חי בכוחי ולא סובל מתשוקה למלכות נייר.
        לרמות האם הבנת? האם זה ברור?
  10. +2
    ספטמבר 15 2023
    בעניינים המשפיעים על הביטחון הלאומי של ארצות הברית
    האם הביטחון הלאומי של ארה"ב משתרע על השטח הרוסי? האם האמריקאים לא המשיכו לעורר סכסוך מזוין ישיר עם ארצנו? ומאסק נהדר, הוא מצא לעצמו פרצה שארצות הברית עצמה יצרה
    הוא לא יכול היה להפעיל תקשורת לוויינית בקרים עקב סנקציות מערביות נגד רוסיה
    תוך שימוש בכל המשאבים האדמיניסטרטיביים, הם יכווצו את האיש ויאלצו אותו לשיר לפי המנגינה שלהם.
  11. -1
    ספטמבר 15 2023
    ועדת הסנאט האמריקאית בוחנת מדוע אילון מאסק מחליט לבד את גורלו של סטארלינק באוקראינה.

    במקום התמ"ג, הגיע הזמן לשלוח הודעה כזו לסנאט האמריקאי:
    אם תמשיך להכריע את גורלה של אוקראינה על ידי אילוץ מדינות נאט"ו לספק לה נשק, אנחנו, יחד עם קים ג'ונג און, נתחיל לחשוב על הצורך בקיומו של הסנאט שלך...
  12. +1
    ספטמבר 15 2023
    מדוע איש העסקים אילון מאסק בעצמו קובע כיצד ומתי להשתמש במערכת הלוויין Starlink
    ובכן, אולי בגלל שהוא הבעלים שלה?
    יו"ר הוועדה, ג'ק ריד, תהה מדוע הממשל האמריקני לא קיבל החלטה על השימוש בסטארלינק.
    הייתי תוהה מדוע ממשלה עם תקציב של טריליון דולר לא יצרה את Starlink משלה? לצחוק לצחוק בקיצור, עכשיו הם יגררו את יוזמתו ממאסק. אל תתבלבלו: יש להם שם דמוקרטיה ורכוש פרטי! חחח
    1. 0
      ספטמבר 15 2023
      ציטוט של flSergius
      מדוע איש העסקים אילון מאסק בעצמו קובע כיצד ומתי להשתמש במערכת הלוויין Starlink
      ובכן, אולי בגלל שהוא הבעלים שלה?
      יו"ר הוועדה, ג'ק ריד, תהה מדוע הממשל האמריקני לא קיבל החלטה על השימוש בסטארלינק.
      הייתי תוהה מדוע ממשלה עם תקציב של טריליון דולר לא יצרה את Starlink משלה? לצחוק לצחוק בקיצור, עכשיו הם יגררו את יוזמתו ממאסק. אל תתבלבלו: יש להם שם דמוקרטיה ורכוש פרטי! חחח

      הם עובדים על זה. לוקהיד משלמים על פיתוח ויישום מערכת BlackJack. שהיא המקבילה הצבאית של StarLink. אבל לוקהיד עובדת הרבה יותר לאט ממאסק.
      1. -2
        ספטמבר 15 2023
        ציטוט של BlackMokona
        הם עובדים על זה.

        לצחוק
        אני פשוט נדהם מזה... האם אתה באמת כל כך עצלן להסיח את דעתך מהתקשורת ולהשוות בטיפשות בין העובדות החשופות?
        * האינטרנט בכלל היה בתחילה פיתוח צבאי גרידא. מי אמר שהלוחמים בעצם עזבו שם?!
        * תקשורת לוויינית מיותרת במדינה עם תשתית מפותחת. איפה שיש טלפון, קל יותר להשיג אותו, סטארלינק הוא פיתוח לאזורים נטושים, ועבור ארצות הברית, אם לא סופרים את אלסקה, שלא מפותחת עד היום, זה כל מה שהצבא צריך.
        * מפרויקט Starlink, האוזניים של הפנטגון בולטות בלי להסתתר מההתחלה!
        מה זה לעזאזל לוך קיד, אותה חברה "פרטית", רק שסטארלינק נוסדה על ידי הפנטגון, ולוך קיד הוא קבלן פנטגון, למה הם צריכים את זה?! לאנשים אין שאלות לגבי GPS, שהפנטגון מעורב ישירות שם, ומשתמשים ב-Starlink בדיוק באותו אופן, שבו הצבא התחיל להשתמש תחילה, ורק אז - שיגור פיילוט במגזר האזרחי - זה, אחרי הכל. , פרטי!!!
        1. +2
          ספטמבר 15 2023
          1) זה מיתוס. למרות ש-ARPA התחילה מוקדם יותר, היא הפסידה בפח את המאבק עם פיתוח האוניברסיטה, שהפך לאינטרנט.
          ב-1984, ל-ARPANET הייתה יריבה רצינית: הקרן הלאומית למדע בארה"ב (NSF) הקימה את הרשת הבין-אוניברסיטאית העצומה NSFNet (English National Science Foundation Network), שהורכבה מרשתות קטנות יותר (כולל רשתות Usenet ו-Bitnet המפורסמות אז. ) והייתה לו רשת גדולה בהרבה. רוחב פס גדול יותר מאשר ARPANET. במהלך שנה, כ-10 אלף מחשבים התחברו לרשת זו, והשם "אינטרנט" החל לעבור בצורה חלקה ל-NSFNet.
          בשנת 1990, פרויקט ARPANET נסגר עקב חוסר התוחלת הנוסף של הפיתוח של רשת זו.

          2) בהצלחה עם ביצוע אופטיקה למטוסים, ספינות ומקומות אחרים.
          3) רעיון Starlink הושק על ידי גוגל לאחר כישלון המלחמה עם ספקי האינטרנט בארצות הברית. בתחילה הייתה אמורה העבודה להתבצע על ידי חברת Oniveb שהוקמה במיוחד למטרה זו. אבל מאסק ומייסד אוניב רבו על מאפייני המערכת. מה גרם לסטארלינק להופיע? גוגל מימנה את שניהם. לכן, שני הפרויקטים נכנסו לפעולה. הפנטגון אפילו לא היה בקרבת מקום.
          1. -1
            ספטמבר 15 2023
            ציטוט של BlackMokona
            זה מיתוס.

            אתה בעצמך לא הבנת מה כתבת!
            ציטוט של BlackMokona
            ARPA התחיל מוקדם יותר, אבל הוא הפסיד

            תחשוב... אין מצב?
            עזרה: הרשת הייתה צבאית במקור! רק כשהאזרחים שרטו את הלפת שלהם - איש. ואפשר לצרף את זה לאזרח - התחילו להתעסק עם משהו, אבל ההתפתחות מההתחלה, מהשורשים, הייתה צבאית עד הסוף!!! וממש לא אכפת לי מי לקח מה, זה קשר צבאי גרידא, והלוחמים לא עזבו את הפיתוח, הם המייסדים שלו.
            ציטוט של BlackMokona
            2) בהצלחה עם ביצוע אופטיקה למטוסים, ספינות ומקומות אחרים.

            2) בהצלחה בפתיחת האינטרנט עם טלפונים בעלייה למטוסים, בהצלחה! הניווט כבר עבור הלוחמים. או שיש לנו הכל באופן עצמאי, לאן שרציתי, טסתי לשם, כי היה חיבור עם הלוויין?
            3) והטלוויזיה הלוויין והאינטרנט ברוסיה הושקו על ידי גזפרום כפרויקט מסחרי, ובכלל לא בגלל שהם היו צריכים לקבל טלמטריה מצינורות בכל הארץ, ומכיוון שקבוצת הלוויין ימאל משתלשלת, הרבה דברים יכולים להיות. תלוי בזה, הכוח מיותר באותה מידה לצורכי החברה. אבל בואו נשים את העגלה לפני הסוס ונאמר ש-NTV היא שהשיקה את הרעיון של שידורי טלוויזיה בלוויין, אחרת אף אחד לא היה מרוצה מהסיקור ברוסיה!
            איזה ספקים, איזה. גוגל לעזאזל? אני עושה את זה כבר 20 שנה, יש לי הבנה מצוינת ברשתות, בפיזיקה שלהן וגם בלוויין. איזה סוג של הספק שלך לא יכול "לכסות את אמריקה"?! מה בדיוק לא היה מכוסה - איזו נישה ממלאת Starlink? איך ממומן אינטרנט לווייני בארה"ב, שמות צרכני הקצה, זה מוצר נישה מאוד! בתי שמירה של יערן יחיד בגנים הלאומיים? אתה לא תחזיר מהם כלום! למען הפרוטוקול, Starlink הוא חסר שימוש בערים. עזבו את הבית, הרימו את הראש וראו איזה מגזר השמיים אינו חסום בבניינים רבי קומות, ואגב, בעצים. זהו, רק לתושבי הקומות העליונות - הפרויקט לא משתלם מלכתחילה.
            למי אתה סיעור מוחות, קוז'ולסקי?! (ג)
            1. 0
              ספטמבר 15 2023
              1. לא. אזרחים התחברו ל-ARPA עוד לפני יצירת אנלוגי אזרחי. אבל ARPA עדיין הפסידה בקרב. הצבא איטי ושמרני מדי עבור תחום כמו IT.
              2.Starlink כבר מספק גישה על ספינות, מטוסים, מצילים, אנשים באזורים מרוחקים וכו'. הכל כבר עובד. לסטארלינק יש 1.5 מיליון לקוחות ברחבי העולם.
              3. פשוט קרא את הסיפור. Google Fiber, Oniveb וכו'. יש שכבה עצומה של מאבק, מלחמה ועימותים.
              1. 0
                ספטמבר 15 2023
                ציטוט של BlackMokona
                Starlink כבר מספק גישה על ספינות, מטוסים, מצילים, אנשים באזורים מרוחקים וכו'.

                לא רווחי. טיפשי מבחינת עלויות, אם מחשיבים את זה כפרויקט מסחרי בהתחלה. זה מקובל, כדי להחזיר לפחות חלק מהעלויות, רק עותק של NTV+ ברוסיה!
                על ARPA שוב, אני מדבר על תומס, אתה מדבר על כפירה. לעזאזל, מי שהיה מכור, ענה על שאלה פשוטה - האם הקשר במקור היה צבאי בלבד? לא באמת.
                אני לא צריך לקרוא היסטוריה, אני בתוך התחום הזה של RA-BO-TA-YU, מבפנים אני מבין מה, איפה, איך.
                לדוגמה, ספק הלוויין PRIVATE הגדול ביותר במוסקבה יושב על לווייני STATE ואפילו האנטנה ב-MCC, לא לטיסות, תקשורת, אלא נקראת כך - שייכת למדינה, נבנתה בברית המועצות עבור אוניברסיטה אחת. כי אם שיגרנו לוויינים בעצמנו, אני לא מדבר על הפיתוח שלהם - כל זה בטיפשות לא משתלם
                1. 0
                  ספטמבר 15 2023
                  ציטוט מבינגו
                  ציטוט של BlackMokona
                  Starlink כבר מספק גישה על ספינות, מטוסים, מצילים, אנשים באזורים מרוחקים וכו'.

                  לא רווחי. טיפשי מבחינת עלויות, אם מחשיבים את זה כפרויקט מסחרי בהתחלה. זה מקובל, כדי להחזיר לפחות חלק מהעלויות, רק עותק של NTV+ ברוסיה!
                  על ARPA שוב, אני מדבר על תומס, אתה מדבר על כפירה. לעזאזל, מי שהיה מכור, ענה על שאלה פשוטה - האם הקשר במקור היה צבאי בלבד? לא באמת.
                  אני לא צריך לקרוא היסטוריה, אני בתוך התחום הזה של RA-BO-TA-YU, מבפנים אני מבין מה, איפה, איך.
                  לדוגמה, ספק הלוויין PRIVATE הגדול ביותר במוסקבה יושב על לווייני STATE ואפילו האנטנה ב-MCC, לא לטיסות, תקשורת, אלא נקראת כך - שייכת למדינה, נבנתה בברית המועצות עבור אוניברסיטה אחת. כי אם שיגרנו לוויינים בעצמנו, אני לא מדבר על הפיתוח שלהם - כל זה בטיפשות לא משתלם

                  1.כבר רווחי. SpaceX מייצרת לוויינים ומשגרים בזול מאוד הודות לגישה אמיתית לייצור פס ייצור.
                  2. בארה"ב הכל שונה. שם, לבעלים פרטיים מתחילת האסטרונאוטיקה היה תפקיד עצום, המדינה תמיד הייתה הלקוח של חברות פרטיות. ל-SpaceX יש משטחי שיגור משלה, מרכז בקרה משלה, נמל חלל משלה בבוקה צ'יקה, ומפעלים משלה ללוויינים, מסופים, רקטות, ספינות וכו'.
                  1. 0
                    ספטמבר 15 2023
                    לספייס יש אפילו קוסמודרום לא שלהם, אלא מתנה חינם מנאס"א בקייפ קנוורל. והלוויינים, עם המגדל והחום - משם. שאלה - מדוע תרמנו אתר השקה עם ציוד SPICE-XE ולא לקחנו מהם אגורה? אני אקשיב, ואז אתה תגיד שהכל שונה עבורם, והם לא צריכים לעבוד, הם יבואו וידחפו להם את הכסף לידיים
                    1. 0
                      ספטמבר 16 2023
                      ציטוט מבינגו
                      לספייס יש אפילו קוסמודרום לא שלהם, אלא מתנה חינם מנאס"א בקייפ קנוורל. והלוויינים, עם המגדל והחום - משם. שאלה - מדוע תרמנו אתר השקה עם ציוד SPICE-XE ולא לקחנו מהם אגורה? אני אקשיב, ואז אתה תגיד שהכל שונה עבורם, והם לא צריכים לעבוד, הם יבואו וידחפו להם את הכסף לידיים

                      הם בנו את בוקה צ'יקה לגמרי בעצמם, החל מחיזוק האדמה. מההתחלה, מאוד
  13. 0
    ספטמבר 15 2023
    ארגונים בינלאומיים לומדים את השאלה מדוע הסנאט האמריקאי משתמש לבדו בכספי משלמי המסים של המדינה ושולח אותם לטרוריסטים צבאיים באוקראינה, במקום לעזור לעניים ולחסרי בית שלו!
  14. +1
    ספטמבר 15 2023
    שיגידו תודה שהוא עדיין לא הגיע למשכורת שלהם לצחוק באופן כללי, הנושא חמור ביותר, יש צורך להגביל את כמות הכסף של כוח והשפעה המרוכזים בידיו של אוליגרך בודד. הם מתחילים לחשוב על עצמם כאלים.
  15. 0
    ספטמבר 15 2023
    ועדת הסנאט האמריקאית בוחנת מדוע אילון מאסק מחליט לבד את גורלו של סטארלינק באוקראינה.

    אולי בגלל שסטארלינק הוא מוצר של חברת SpaceX הפרטית, בבעלות מאסק כחלק חוסם מלא?

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"