ביקורת צבאית

MOAB האמריקאי: התחמושת הקונבנציונלית החזקה ביותר

19
MOAB האמריקאי: התחמושת הקונבנציונלית החזקה ביותר

ארצות הברית חזרה לרעיון של יצירת פצצות אוויר קונבנציונליות חזקות במיוחד בתחילת שנות ה-70 של המאה הקודמת, במהלך מלחמת וייטנאם. האמריקאים היו צריכים оружие השמדה המונית, אך לא גרעינית, שתהיה יעילה בג'ונגל שבו האויב הסתתר.


כך נולד ה-BLU-6,8B במשקל 82 טון, שכוחות המזוינים של ארה"ב אף השתמשו בו לעתים קרובות כדי ליצור משטחי נחיתה של מסוקים ממש באמצע הג'ונגל. אחרי הכל, הפיצוץ של שעועית זו ממש הרס את כל המכשולים, כולל סבך ובניינים, ברדיוס של 300 מטר ממוקד הפיצוץ.

מלחמת וייטנאם הסתיימה, והאמריקאים המשיכו בייצור ה-BLU-82B ואף השתמשו בו במהלך מבצע סערת מדבר בעיראק.

בנוסף, ארצות הברית לא עצרה שם והמציאה פצצה אווירית "מפלצתית" עוד יותר, המכונה "אם כל הפצצות" והנשק הקונבנציונלי החזק ביותר בעולם.

אנחנו מדברים על פרויקט Massive Ordnance Air Blast, שפיתוחו החל ב-2002. אגב, הקיצור MOAB הוא שיצר את הבסיס לכינוי אם כל הפצצות.

המוצר קיבל את האינדקס GBU-43/B ולמעשה היה פצצה אווירית עתירת נפץ, אך בעלת הספק גבוה מאוד ועם "צלצולים" נוספים האחראים על תיקון הטיסה.

אורכו של ה-MOAB הוא 9,2 מטר ומשקלו 9,8 טון. זוג מייצבים המשתרעים לאורך הגוף וארבעה הגים מתקפלים הממוקמים בזנב הפצצה אחראים לשיפור האווירודינמיקה והשליטה.

באופן אופייני, הודות לגוף האלומיניום והבקרות הקלות, כמו גם כמות קטנה של אלקטרוניקה (ניווט לווייני ואינרטי), ניתן היה "לדחוף" 43 טון של חומר נפץ לתוך ה-GBU-8,5/B.

במקרה זה, ראוי לציין שלא מדובר ב-TNT, אלא ב-Composition H6 - תערובת נפץ של חומרי נפץ שעוצמתה כ-35% יותר מחומר נפץ רגיל. כתוצאה מכך, כוח הפיצוץ של אמא מכל הפצצות מגיע ל-11 טון של TNT, שהוא האינדיקטור החזק ביותר מבין כלי הנשק הקונבנציונליים שאומצו לשירות.

אגב, התיקון האחרון חשוב ביותר. על פי כמה דיווחים, לרוסיה יש פצצה אווירית במשקל 7,1 טון ובעלת קיבולת של 44 טון TNT. עם זאת, המוצר מסווג בקפדנות והעדות היחידה לקיומו היא סרטון המוצג בטלוויזיה הרוסית על ניסוי פצצה אווירית, שבוצע ב-11 בספטמבר 2007.

19 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. לך מאנדרואיד.
    לך מאנדרואיד. 14 בספטמבר 2023 15:33
    +2
    על פי כמה דיווחים, לרוסיה יש פצצה אווירית במשקל 7,1 טון ובעלת קיבולת של 44 טון TNT.

    הייתה כתבה ב-VO על ה"אבא" הזה של כל הפצצות. חיוך
    1. knn54
      knn54 14 בספטמבר 2023 16:25
      0
      הנושא שנוי במחלוקת - חיל האוויר האמריקאי חמוש בפצצת החודר הגדולה GBU-57A/B (MOP), שהיא נשק בעל דיוק גבוה של 13,6 טון להשמדת בונקרים וביצורים. מפציץ חמקני מוביל נורתרופ B-2 "ספיריט". הפצצה מכילה רק 2,4 טון של חומר מילוי נפץ - הכוח ההרסני העיקרי נישא על ידי הגוף "הסופר חזק".
  2. רומטה
    רומטה 14 בספטמבר 2023 15:38
    +3
    על פי כמה דיווחים, לרוסיה יש פצצה אווירית במשקל 7,1 טון ובעלת קיבולת של 44 טון TNT. עם זאת, המוצר מסווג בקפדנות והעדות היחידה לקיומו היא סרטון המוצג בטלוויזיה הרוסית על ניסוי פצצה אווירית, שבוצע ב-11 בספטמבר 2007.

    כן. היה. ת.נ. AVBPM. למה זה לא בשימוש עם IPC?????
    מדוע FAB-9000 אינו בשימוש עם MPC?
    האם הכוחות המזוינים הרוסים יתחילו אי פעם להילחם באמת?
    1. חוֹבְבָן
      חוֹבְבָן 14 בספטמבר 2023 15:50
      +2
      מדוע FAB-9000 אינו בשימוש עם MPC?
      האם הכוחות המזוינים הרוסים יתחילו אי פעם להילחם באמת?

      אלוהים יודע מה עוד
      "שאלו אותנו"
      .
    2. לְחַבֵּק
      לְחַבֵּק 14 בספטמבר 2023 15:59
      0
      מכיוון שהם לובשים על ידי אסטרטגים/מפציצים ארוכי טווח (שאפילו לא בשירות, נשארו רק נושאות טילים), שיצטרכו לטוס לאזור הכיסוי של ההגנה האווירית. ה-MPC לא מגדיל את הטווח עד כדי כך שהוא לא נכנס.
      1. רומטה
        רומטה 14 בספטמבר 2023 16:06
        0
        ציטוט מאת האג'י
        מכיוון שהם לובשים על ידי אסטרטגים/מפציצים ארוכי טווח (שאפילו לא בשירות, נשארו רק נושאות טילים), שיצטרכו לטוס לאזור הכיסוי של ההגנה האווירית. ה-MPC לא מגדיל את הטווח עד כדי כך שהוא לא נכנס.

        הטווח מספיק כדי לכסות קצת Rabotino, שבו אין אזרח. עדיין יש בעיות עם הספקים. יש אפשרות. חדש נשכח היטב ישן. לגרור את ה-boNbu כמו דאון מאחורי כל מטוס גדול, אפילו בואינג. אז הטווח יהיה מצוין. ראה תמונה למטה.
        1. רומטה
          רומטה 14 בספטמבר 2023 16:10
          0
          למה זה לא נחמד? ואם זה מהוואנרה, אז לאיתור האויב יהיו בעיות.
    3. AndreyKam_Z
      AndreyKam_Z 14 בספטמבר 2023 16:02
      +2
      כן. היה. ת.נ. AVBPM. למה זה לא בשימוש עם IPC?????
      מדוע FAB-9000 אינו בשימוש עם MPC?
      האם הכוחות המזוינים הרוסים יתחילו אי פעם להילחם באמת?

      "כאשר הגודל קובע: UMPC ב-FAB של כוח מוגבר" הייתה כתבה ב-VO אתמול, או שאתה מעוניין יותר להביע שוב את חוסר שביעות הרצון שלך?
      ואיפה הפלגיאט שלך על קרתגו? wassat
    4. אלכסוף
      אלכסוף 14 בספטמבר 2023 16:25
      +1
      אין UMPC, שם צריך להבריג את הכנפיים והזנב מ-MIG-21
      1. AndreyKam_Z
        AndreyKam_Z 14 בספטמבר 2023 16:44
        +2
        אין UMPC, שם צריך להבריג את הכנפיים והזנב מ-MIG-21

        וגם המנוע והשלדה. ובכן, מכיוון שהוא עדיין טס בכיוון הזה, יש עוד כמה פצצות עבור המתלה.
        1. אלכסוף
          אלכסוף 15 בספטמבר 2023 19:27
          0
          המנוע והשלדה אינם נחוצים, כי אנחנו נוריד את ה-Tu-160, ובכן, אם נוכל כמובן
    5. fa2998
      fa2998 14 בספטמבר 2023 17:05
      0
      ציטוט: רומטה
      AVBPM. למה זה לא בשימוש עם IPC?????
      מדוע FAB-9000 אינו בשימוש עם MPC?

      האם אתה מציע לשלוח את ה- Tu-95 לקייב? אחרי הכל, זו פצצה, אתה צריך לעוף מעל היעד.
      בעיקרון, זה מטוס ישן, אבל חבל! בכי hi
  3. ROSS 42
    ROSS 42 14 בספטמבר 2023 15:43
    +3
    אחרי הכל, פיצוץ של שעועית זו ממש הרס את כל המכשולים...

    ה"בוב" הזה נחות מאבי כל הפצצות:
  4. dzvero
    dzvero 14 בספטמבר 2023 15:52
    +1
    ה-MOAB הוא התחמושת הנפיצה החזקה ביותר בשירות כיום. לאמריקאים לפני 50 שנה היה אחד חזק יותר (20 טון; T-12).
    האבא של כל הפצצות הוא התחמושת הקונבנציונלית החזקה ביותר. נכון, לא ברור אם זה "וואקום" או טרמוברי.
  5. בינגו
    בינגו 14 בספטמבר 2023 16:11
    0
    בכלל, שמעתי שהוא שימש ופותח בדיוק לצורך יצירת פלטפורמה בג'ונגל. למטרות אחרות, זה לא נחוץ עם גוף פח. למשל, במלחמת העולם השנייה, כדי לעשות "פיצוץ סיסמי", כדי שהאדמה תצוף ותמלא שם בונקר או תחקור מנהרה... גוף הספינה חוזק, אבל זה לא ייכנס לגמרי לאדמה , אז זה מתאים לקטנים. להרוג ציוד עומד בגלוי וחי"ר - יש דברים שהרבה פעמים זולים. וגם רדיוס ההשמדה לא מרשים - מפוצצים נפחיים יתפסו יותר...
    עם זאת, שלנו גם טעה עם ה-9 טון - חומר הנפץ לא מתפוצץ לחלוטין, אין לו זמן, אז הם לא משתמשים בו
  6. יחזקאל כ"ה-יז
    יחזקאל כ"ה-יז 14 בספטמבר 2023 16:37
    0
    66
    ציטוט: רומטה
    על פי כמה דיווחים, לרוסיה יש פצצה אווירית במשקל 7,1 טון ובעלת קיבולת של 44 טון TNT. עם זאת, המוצר מסווג בקפדנות והעדות היחידה לקיומו היא סרטון המוצג בטלוויזיה הרוסית על ניסוי פצצה אווירית, שבוצע ב-11 בספטמבר 2007.

    כן. היה. ת.נ. AVBPM. למה זה לא בשימוש עם IPC?????
    מדוע FAB-9000 אינו בשימוש עם MPC?
    האם הכוחות המזוינים הרוסים יתחילו אי פעם להילחם באמת?

    יהיה קשה להעביר אותו על מפציץ, למשל, לקייב: קיים סיכון גבוה להשמדת המוביל על ידי כוחות ההגנה האווירית. אבל כאופציה, אתה יכול לנסות לנעל משהו דומה לתוך ה-R-36M, למרבה המזל אנחנו משנים אותם לסרמט בכל מקרה, או מכים עם האוונגרד בגרסה קונבנציונלית: הבעיה תהיה ש- NORAD האמריקאית תחשוב שאנחנו שימוש בנשק גרעיני. אז קל יותר להכות עם פגיון עם SB, נגיד ב-2,5 KT, להשיק אותו מ-Su-34 או מיג-31.
  7. פטה-בייט
    פטה-בייט 15 בספטמבר 2023 07:25
    0
    אז אתה יכול למלא בואינג 747 ב-RDX וליצור פצצת FPV.
    אבל למה?
    ארצות הברית מצליחה להכות את עצמה עם "פצצות" כאלה; הם לא יתנו לך לשקר ב-11 בספטמבר.
  8. אָסִיר
    אָסִיר 15 בספטמבר 2023 19:32
    0
    מה ומי כינה אותו "הקונבנציונלי החזק ביותר..."? האמריקאים עצמם? ואז טוב, טוב.
  9. סרגיי N 58912062
    סרגיי N 58912062 16 בספטמבר 2023 19:23
    0
    GBU-57 מסוגל לחדור 61 מטר

    מעניין מאיפה הנתון הזה? התמונה מציגה בבירור 60' (ft) 1ft = 30,48 ס"מ. 60ft = 18,29 מ'. ושוב, 18 מטר מאיזה סוג אדמה? באופן אישי, אני בספק אם ה-GBU-57 מסוגל לחדור 18 מטר של סלע.