כוחות היבשה הרוסיים מעוניינים בכלי הלחימה החדש של Manul

ספטמבר 14 2023

רכב הלחימה Manul שפותח על ידי קורגנמשזאבוד משך את התעניינותם של כוחות הקרקע הרוסיים. כך הודיע רומן חרומוב, סגן המנהל להגנת המדינה ושיתוף פעולה צבאי-טכני של המיזם.

הניסיון של המבצע המיוחד הראה את תפקידם החשוב של כלי רכב משוריינים בשדה הקרב, כמו גם את הצורך לשכלל את רכבי הלחימה החי"רים הנמצאים כיום בשירות הצבא הרוסי ולפתח דגמים חדשים של רכבי לחימה חי"ר בתצורה שונה. בהקשר זה, הצבא התעניין ברכב הלחימה "מנול" עם מנוע קדמי, מודול לחימה לא מיושב ורמפה אחורית מתקפלת, המאפשרת את הנחיתה.

מבצע צבאי מיוחד היום מראה שהפתרונות שנמצאו במנול יהיו שימושיים בשדה הקרב. קודם כל, כוחות היבשה גילו עניין במכונית.

- מוביל RIA נובוסטי דבריו של חרומוב.

פיתוח רכב הלחימה "מנול" מתבצע תוך התחשבות בדרישות משרד הביטחון וכן בניסיון השימוש בכלי רכב משוריינים במחוז הצבאי הצפוני. העבודה מבוצעת על ידי Kurgan SKBM (Special Design Bureau of Mechanical Engineering), הרכב הוצג לראשונה בפורום Army-2020, הבסיס ל-Manul היה BMP-3M Dragoon. היזמים כללו בתחילה בתכנון את היכולת לבצע שינויים, כך שהמראה הסופי של רכב הלחימה הרגלים טרם נקבע.

בגרסה הבסיסית ל-BMP מנוע קדמי ותא נחיתה מאחור עם רמפה מתקפלת שיכולה להכיל שמונה אנשים. הוא חמוש במודול לחימה לא מיושב עם תותח אוטומטי 30 מ"מ, מקלע 7,62 מ"מ ו-ATGM של קורנט.

ביקורת צבאיתבחדשות Yandex

ביקורת צבאיתב-Yandex Zen

וולקוב 14 בספטמבר 2023 09:19
+6

8

2
העניין הוא, כמובן, טוב, אבל בשביל עסקים אתה צריך הרבה מאוד מהם ב-LBS. השאלה היחידה היא באיזו מהירות ובאיזה נפח ניתן לארגן אספקה.
1. נ.ק.ט. 14 בספטמבר 2023 09:27
  +15
  
  17
  
  2
  הם התעניינו גם בקורגנץ ובבומרנג
  1. KCA 14 בספטמבר 2023 09:35
    
    +12
    
    14
    
    2
    
    Kurganets ובומרנג הם כלי רכב חדשים ביסודם, וזהו פיתוח של רכבי חיל רגלים סדרתיים, פריסה אחרת, גוף אחר, אבל אחרת ייצור הרכיבים כבר מזמן שליטה, וההרכבה לא כל כך שונה
    1. IL-18 14 בספטמבר 2023 09:55
      
      +5
      
      5
      
      0
      
      ציטוט מ-KCA
      לא כל כך שונה
      
      אבל התברר שזה סוג של Miniterminator, שהוא טוב יותר עבורנו ופחות טוב עבורם.
    2. נ.ק.ט. 14 בספטמבר 2023 09:55
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      אני מסכים איתך, אבל בכל זאת זה יכול להיחשב כאפשרות ביניים עד לסיום המבחנים ורוויי הרכבים הקרביים הנ"ל בכוחות. ממש כמו בתקופת מלחמת העולם השנייה, בזמן שהתעשייה התפנה מזרחה, החלו לייצר את ה-T-60 ולהתקין מנועי מטוסים על ה-T-34.
      1. KCA 14 בספטמבר 2023 10:06
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        ראיתי גם תוכנית על ה-T-34, ממה ואיך לא השתמשו בהם במשקים קיבוציים מיד לאחר פינוי המפעלים, עד הקמת הייצור, לשים שניים אחד ליד השני זה בכלל לא דומה
      2. A_2573 14 בספטמבר 2023 10:09
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        אני מסכים איתך שזהו פתרון ביניים, כמו ה-BTR82AU, שיגדיל במהירות ובזול את ההגנה וכוח הלחימה של יחידות. תוך התחשבות בניסיון של ה-SVO.
        
        בואה מכווצת KAA 14 בספטמבר 2023 10:58
        
        +3
        
        5
        
        2
        
        ציטוט: a_2573
        זהו פתרון ביניים כמו BTR82AU,
        
        התוצאה תהיה שוב מוצר "ביניים" שמכפיל את האנטרופיה של רכב הלחימה החי"ר... היאנקיז עשו את אברש לפני כמעט 50 שנה וממשיכים ללעוג לו במודרניזציות אינסופיות עד היום. תראה -M1A3E נבחר כעת והכל על אותה פלטפורמה. זה אותו סיפור עם ה-Minuteman ICBM... מה מונע מאיתנו לא לפזר את הפירורים, אלא לעשות בסיס ולבנות מגדלים ובקתות עם גזיבו - נו, מי צריך מה.
        ועם מנול, כמו בבומרנג, תעלה סוגיית הניידות האווירית... והכל יסתובב שוב במעגל, ויעלה סופת שלגים...
        AHA.
        
        רומאריו_ארגו 14 בספטמבר 2023 11:10
        
        +2
        
        3
        
        1
        
        ה-Manul BMP הוא גרסה מודרנית של ה-BMP-2 המבוססת רק על ה-BMP-3 המחליף
        
        lelik613 15 בספטמבר 2023 18:17
        
        0
        
        0
        
        0
        
        והיום עברנו מאוחר... הזדווגנו עם הצרפתים והאיטלקים, והם רימו אותנו, הלוחמים, אז יש לנו את מה שמגיע לנו. ניידות אוויר תיפול בקרוב מעצמה, בגלל המחסור במטוסים.
      3. הצופה 15 בספטמבר 2023 17:48
        
        0
        
        0
        
        0
        
        כן - במידה מסוימת זו באמת אפשרות ביניים. ובכל זאת, חיל הרגלים דורש כלי רכב קרביים כבדים יותר.
        כמו T-15, Kurganets ובומרנג. ומנול כנראה יתאים יותר לחטיבות התקיפה המוטסות של הכוחות המוטסים וחיל הנחתים, ולא לחיל רגלים צבאי רגיל.
קשת הקסם 14 בספטמבר 2023 09:22
-3

14

17
באופן כללי, ההתפתחויות הסובייטיות בכלי רכב לחי"ר האריכו את תועלתן. ללא הסתייגות ראויה הוא הופך לקבר אחים. גם מנסיון ישראל היה ברור שצריך להגן על עיקר כוחו של כל צבא - POPLE. אחרת, מה הטעם בכלי רכב לחי"ר אלו אם אין ביכולתם להגן על הצוות ועל המוסעים!? באופן כללי, מוזר שעדיין אין בצבא רכבי לחימה כבדים של חי"ר, המבוססים על אותו T 72 או T 80. הנה שוב מגיע מנול... מבוסס על ה-BMP 3, שבתורו גם אינו מפורסם בזכותו. שִׁריוֹן. אוקיי... אז, מחשבות בקול. אני מקווה שלא אקבל שליליים שקטים, אבל אם מישהו רוצה לדון, אתה מוזמן
1. פרטיזן קרים 1974 14 בספטמבר 2023 09:36
  +4
  
  6
  
  2
  שלחיילים עדיין אין כלי רכב כבדים של חי"ר המבוססים על אותו T 72 או T 80.
  ..מישהו הצביע נגדך..תיקנתי אותך..למרות זאת אתה טועה...המשימה של רכב קרב חי"ר היא להעביר את HP לנקודה בזמן המינימלי ולתמוך בה באש....TBMP לא יהיה מסוגל לעשות את זה.. ומאוד זבל לדלק...ובטכנולוגיה העיקר לוהט?..המנוע גרוע...בלי מנוע זה זבל...וחוץ מזה, העומס הספציפי על הקרקע עבור רכב קרב חי"ר נמוך בחצי מאשר ל-TBMP...זו הסיבה שהרכב הלחימה הוא זריז בהרבה מ-TBMP..
  1. צימפאק 14 בספטמבר 2023 11:42
    
    -3
    
    3
    
    6
    
    לפרטיזנים יש דעות מעניינות על טכנולוגיה. אז אתה יכול להגיע לנקודה שבה אין צורך ב-MBT, כי... כבד, זולל דלק (במיוחד טורבינת הגז T-80), וחוץ מזה, העומס הספציפי על הקרקע...
    הָהֵן. לפרטיזן עדיף להעביר את כל החי"ר לאופניים ולקטנועים - הם קלים, זריזים ולא מחכים לבנזין... ולהוציא קשתות וחניתות כדי להוזיל את זה.
  2. lelik613 15 בספטמבר 2023 18:25
    
    0
    
    0
    
    0
    
    המקלע מכוסה בסוג של אלומיניום או ברזל יצוק, אבל בתנועה זה תמיד עדיף מאשר ברגל ברגל.
2. גור דובים 14 בספטמבר 2023 09:51
  +7
  
  14
  
  7
  קיבלת המון הצבעות כלפי מטה והעלת נקודה מאוד חשובה שלא כתוב עליה כאן כי היא לא פופולרית. כלומר, ההגנה על הצוותים בטכנולוגיה מערבית. כולנו שמחים שציוד מערבי עולה באש, וכמעט אף אחד לא שם לב שכן, הוא בוער, אבל הצוותים שורדים. יש ניתוחים בעיתונות המערבית המקצועית שלפיהם, למשל, הנמרים הושמדו, אבל כל הצוותים שרדו. כמו עם בראדלי, ההישרדות היא ברמה הרבה יותר גבוהה. ואימון הצוות לוקח זמן וכסף.
  1. בינגו 14 בספטמבר 2023 10:02
    
    +1
    
    7
    
    6
    
    ציטוט: דוב קטן
    כולנו שמחים שציוד מערבי עולה באש, וכמעט אף אחד לא שם לב שכן, הוא בוער, אבל הצוותים שורדים.
    
    דווקא בגלל שהוא כבד, יש שם מעט ממנו, ובמקום רכבי לחימה של חי"ר הם עושים שימוש נרחב בארונות קבורה מלאים על גלגלים - MRAPs או Humvee-Max Pros. האם תרצה שיהיה לנו שילוב של Kurganets-Motolyga במקום שילוב BMP-BTR? אז Motolyga הרבה פעמים טוב יותר מאשר אסם MRAP, לפחות כי זה פחות מורגש, MRAP הוא אסם, לעתים קרובות גבוה יותר מבית כפר, MTLB מסתתר הרבה מאחורי הגדר - מצא אותו שוב. אבל השריון זהה.
    יתרה מכך, אפילו רכב חיל רגלים כבד לא יציל אותך מכלי נשק מודרניים, אבל אם יהיו הרבה פחות מהם, רכבי לחימה חי"ר, מכיוון שכבדים יקרים יותר מהרגילים, לחיל הרגלים לא תהיה תמיכה כלל. מסתבר לך בדיוק ההפך במקום לחזק את ההגנה שלך עם בטן חשופה - קדימה לאויב!
    אין צורך להמציא את השטויות "כמה כבדים במקום רגילים". זה כמו "במקום חי"ר ממונע" - אותה כמות של כוחות מיוחדים!
    לציוד זה יש זכות לחיים, אך כציוד ייעודי, למשל, אם נוצרות חטיבות אך ורק לפריצת הגנות מבוצרות. או לקרבות עירוניים
    1. צימפאק 14 בספטמבר 2023 11:32
      
      -2
      
      6
      
      8
      
      MTLB אינו מחזיק במכרות כלל. ידוע על מקרה שבו, עקב פיצוץ חבילת נפץ (אפילו לא מוקש) מתחת לכונן מכני, רגליו של האחרון נתלשו.
      MRAP היה במקור רכב שנועד לעמוד בפיצוץ מוקשים ללא פגיעה בצוות. ויש יותר נוחות בזמן הובלה ב-MRAP. וכל הסיפורים על "מקום משגר הרימונים" הם מאנשי תעמולה ערמומיים
      1. בינגו 14 בספטמבר 2023 13:23
        
        +1
        
        3
        
        2
        
        מוקשים מיועדים לסיורי כבישים. ובשדה הקרב אסור לגרור את המכמורת על ידי המט"ל והמר"פ שקמו מהמכרה בשדה הקרב, גם אם כולם שרדו - קופסת פח עם עכברים שלא תספיקו לקפוץ מהם, הם יעשה חור, כי העיקר הוא לא המכרה.
        רק ה-MRAP לא יגיע לשדה הקרב, גם אם האסם הזה לא יתהפך על צידו על המכתשים מפיצוצי מוקשים ולא ייתקע – הם יהרגו אותו, כי אפשר לראות אותו כמו מגדל אוסטנקינו!
        תחשוב למה הם לא שמים הגנה על מוקשים על טנקים!!! המכונית היא בדיוק כמו שדה קרב!
  2. rytik32 14 בספטמבר 2023 10:29
    
    +7
    
    7
    
    0
    
    ציטוט: דוב קטן
    אבל כל הצוותים שרדו
    
    למרבה הצער, לא ניתן עדיין לאמת זאת בשום אופן. אבל אני לא אקבל את המילה של העיתונות המערבית.
    אני אתן לך דוגמה שתוכל לבדוק. ה-CV-90 אפילו לא מחזיק RPG-7 לא חזיתית ולא זה לצד זה. מודולי ההזמנה התבררו כ"קרטון". והיו נפגעים כאשר נפגעו.
  3. פרטיזן קרים 1974 14 בספטמבר 2023 11:00
    
    +3
    
    7
    
    4
    
    אבל הצוותים שורדים.
    ...מי שר לך את זה? ..במשך שעה אין ג'אני כלבים!!!..אחרי התקיפה של קורנט אף אחד לא שורד...הדרך היחידה שהם שורדים היא אם הרמפות פתוחות, ואז רק אחרי התקפת ה"שבע" והאגדי לא יותר...תפסיק לפנטז
    1. ניקולאי גנאפולסקי 14 בספטמבר 2023 16:30
      
      +1
      
      3
      
      2
      
      אלו עובדות שאושרו על ידי הקלטת וידאו. למרות שאתה יכול להמשיך להאמין שכל זה צולם באולפן הקולנוע של דובז'נקו ולחיות בבורות מבורכת, האזנה למנטרות כמו "המבצע המיוחד הולך לפי התוכנית".
      1. igorbrsv 15 בספטמבר 2023 13:54
        
        0
        
        0
        
        0
        
        את אותן עובדות וידאו ניתן לתת עם הציוד שלנו והישרדות של הצוות. אבל זו לרוב רק תאונה משמחת, ולא הנורמה
  4. lelik613 15 בספטמבר 2023 18:31
    
    0
    
    0
    
    0
    
    זה לא הכשרון שלהם, אלא חסרוננו. לחימה מודרנית, 1-2 כלי רכב עם חוליה - עד כיתת חי"ר, מפולפלת עבותה במזל"טים, דורשת תשומת לב מיוחדת לקורבנות האש כדי שלא ייצאו פגועים.
  5. אלכסוף 15 בספטמבר 2023 23:37
    
    0
    
    0
    
    0
    
    העיתונות המקצועית המערבית כתבה שהפגיון עף שלוש וחצי מאך, הם אפילו שלחו אותו לויקיפדיה. זה מה שהתותחן האוקראיני אמר להם.
קאופמן 14 בספטמבר 2023 09:24
-3

4

7
זה כבר קרה, לפני מספר חודשים. ברור שהדברים לא חורגים מההכרזות. אבות טיפוס ותו לא במקרה הטוב. אין דרך לשחזר את זה.
כתוצאה מכך - על אותו מדף עם צעצועים שבו 57 סו, ארמטה ושח-מט
1. רוח קרה 14 בספטמבר 2023 09:26
  +4
  
  5
  
  1
  הייתי אומר לפני כמה שנים. חתול דרקון/פאלאס הוא סיפור ישן.
2. בואה מכווצת KAA 14 בספטמבר 2023 11:21
  +2
  
  4
  
  2
  ציטוט מאת קאופמן
  אבות טיפוס ותו לא במקרה הטוב. אין דרך לשחזר את זה.
  
  ועכשיו זה ל-MO האהוב שלנו!!! הם לקוחות וקונים שרוצים תמורת "עשרים רובל" לקבל רקיקת wunder זולה לייצור, מתקדמת טכנולוגית וניתנת לתיקון, חסכונית בדלק ובחומרי סיכה, ועמידה ובלתי ניתנת להריסה!
  למרבה הצער, ניסים נשארים רק באגדות. אבל עכשיו אתה צריך לשלם ביוקר על דבר שווה... וכמו תמיד, אין מספיק כסף לכולם: ובכן, הקפטן של טרישקה הוא בעצם לא ענק!!!
  ואנחנו חייבים להודות בכנות: לפני ה-NWO, נתיבי היבשה שלנו היו מבאסים... וכשהתרנגול הצלי ניקר בתחת, הם הוסיפו את ה-T-62 על נשמתם המתוקה...
  כֵּן...
  1. ולדימיר80 14 בספטמבר 2023 11:34
    
    -3
    
    3
    
    6
    
    לפני המחוז הצבאי הצפון-מזרחי, נתיב היבשה שלנו היה מבולבל...
    
    הבעיה היא שלא רק "היבשתית", אלא ככל הנראה כמעט כל דבר מלבד נאומים לוהטים וסיסמאות טקסיות...
ואדים ס 14 בספטמבר 2023 09:35
+7

8

1
כלומר, עד שהמלחמה לקחה את הפיתיון, זה לא היה נחוץ, מכוניות עשויות נייר כסף התאימו לכולם, ובמיוחד לאלה שבהחלט לא ילחמו איתן! ואז יש עניין מיידי, הוקצו כספים ואפשר לשבור חתיכה, זה כל הריבית. אלה שמקבלים החלטות במכונות כאלה לא נלחמים, ואכן אף פעם לא נלחמים, מלבד בינם לבין עצמם על חתיכה שמנה יותר
פאנצ'ר גוף 14 בספטמבר 2023 09:36
+6

7

1
באופן כללי, וקטור הפיתוח נכון, אבל הדבר היחיד שמבלבל אותנו הוא הרכב הנשק; אקדח ה-100 מ"מ נקטע. ציון C זוכה לשבחים על כוח האש שלו. יש כאן צמצום ברור. היו פרויקטים מעניינים עם 57 מ"מ. IMHO אידיאלי לרכב חיל רגלים בליסטי בגובה 57 מ"מ + מקלע 12.7 + AGS כמו בברז'קה. יהיה כוח אש ותחמושת מספקת.
1. פרטיזן קרים 1974 14 בספטמבר 2023 11:09
  +3
  
  3
  
  0
  אבל הדבר היחיד שמבלבל אותי הוא הרכב הנשק, אקדח ה-100 מ"מ קטוע
  ...טוב, הנה הסיפור שאולי מפרקי הפליז של KUV 100 מ"מ לא הצדיקו את עצמם...בכל מקרה, מעט ידוע על מעלליו...אבל הקורנט אובולנסקי כבר נכנס להיסטוריה כיעיל ביותר תרופה נגד טנקים...לכן, בתצורה זו היא מורכבת נתונה בחומר
2. בואה מכווצת KAA 14 בספטמבר 2023 11:30
  -1
  
  1
  
  2
  ציטוט: גוף פאנצ'ר
  היו פרויקטים מעניינים עם 57 מ"מ.
  
  אתה צודק. מערכות 30 מ"מ מיצו את עצמן. בימינו המל"טים שולטים במקום. צריך להפיל אותם עם פגזים עם נתיכים של רדיו. אבל אתה לא יכול להתקין אותם על 30 מ"מ (בניגוד ל-57 מ"מ!). ומבחינת הספק, אי אפשר להשוות 57 מ"מ ל"אגוזים", אבל עם ליבת פלדה הם יעבדו נגד מטרות משוריינות... אבל הבעיה היא שכל האמנות בכוחות המזוינים שלנו הוסבה ל-30 מ"מ. ככל הנראה, עד שכולם יירו, ה-57 מ"מ לא יקבלו גישה לכוחות!
  איכשהו, לעומת זאת.
  1. לורד זד 14 בספטמבר 2023 14:45
    
    0
    
    0
    
    0
    
    אתה ברצינות? אני מדבר על פגזים עם פיצוץ מרחוק. ה-Yankees פיתחו את אלה לפני 5 שנים, קישור https://amp.topwar.ru/115082-kak-strelyaet-avtomaticheskaya-pushka-mk44-bushmaster-ii.html שלנו, אגב, יש משהו דומה https://amp .topwar.ru/189114-boepripasy-s-distancionnym-podryvom-povysjat-jeffektivnost-30-mm-pushek-bmpt-terminator.html
    
    דבר נוסף הוא שהקליבר קטן, אבל זה יספיק לעבוד ביעילות נגד מטרות.
3. tchoni 14 בספטמבר 2023 11:40
  +1
  
  1
  
  0
  עם מאה רובל, הטרשקה היא לא רכב לחי"ר, אלא מרגמה מתנייעת עם פונקציית הובלה היפרטרופית. ברוח זו הם משבחים את זה... עובדים מעמדות סגורות בעיקר... אבל, תסלחו לי, זו לא משימה לרכב קרב חי"ר. המשימה העיקרית של רכב לוחם חי"ר היא להעביר כוח אדם על פני שדה הקרב... וברוח זו, שלושה ומאה מטרים רבועים לא מגיעים אפילו לשריון רגיל.
_KM_ 14 בספטמבר 2023 11:02
+2

4

2
קליע 57 מ"מ בעל אפקט פיצול חלש ומסה גדולה של תחמושת עם האקדח. ככל הנראה מערכת בנויה של משגר אקדח 100 מ"מ, תותח אוטומטי 30 מ"מ ומקלע יעילה יותר. אמנם, לאור האירועים האחרונים, אולי כדאי לעבור לתותח 120 מ"מ עם פונקציות של מרגמה, תותח קל ומשגר טילים.
_KM_ 14 בספטמבר 2023 11:13
+2

2

0
המערכת שיש לנו מעניינת. הצבא מקבל או מתכנן לקבל:

- רכב חיל רגלים כבד על מסילה;
- רכב לחי"ר בעל מסילה בינונית וציפה בתנאי מותנה (BMP-3, "קורגן"?);
- BMP-2 ו-BMP-1 במעקב קל;
- גלגלים צפים BTR-80, 82, 90;
- רכבי צבא לא צפים כגון "נמר" וכו';
- מסועים צפים נגררים MTLB.

האם המינוח לא גדול? ברור שזה לא מתוך רצון להפחית את העלויות הכוללות או להבטיח איחוד.

אולי כדאי להחליט מהו רכב קרב חי"ר ומהו משוריין וכיצד להשתמש בהם?
1. ולדימיר80 14 בספטמבר 2023 11:35
  -5
  
  1
  
  6
  האם המינוח לא גדול? ברור שזה לא מתוך רצון להפחית את העלויות הכוללות או להבטיח איחוד.
  
  אל דאגה, כשהמלאי באמת יתחיל להגיע המלאי יקטן (T-62, T-72, BMP-3, BTR-82)
  1. _KM_ 14 בספטמבר 2023 13:02
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    השאלה אינה על ניסיון, אלא על כך שגיוון הוא סימן להיעדר גישה שיטתית ותפיסה ברורה. לדוגמה:
    
    - השריון המשוריין הוא טרנספורטר לקו המגע. הוא נסע לעמדותיו, פרק את חיל הרגלים, והם המשיכו ברגל. כמו שאומרים הבריטים, חיל רגלים נלחם על הרגליים. בסיס נושאי השריון משמש גם ליצירת נושאות נשק (ATGM, מערכות הגנה מפני טילים וכו');
    
    - BMP - משתתף בקרב, מעביר חיל רגלים לתעלות אויב, תומך בטנקים באש תותחים מהירים וכו'.
    
    המשוריין מהווה גם תחליף ל-MTLB ולמשוריינים גלגליים מסוג "נמר".
    
    BMPs הם גם הבסיס לתותחים מתנייעים ומערכות הגנה אווירית ומתחמים אחרים.
    
    התוצאה היא הגדלת המשותף והפחתת העלויות הכוללות. רק מיד מתעוררת השאלה לגבי הטקטיקה של שימוש בכלי רכב לחי"ר ובמשוריינים. למשל, איפה ואיך חיל הרגלים צריך לשבת. האם משוריינים צריכים מיגון דינמי וכו'.
APASUS 14 בספטמבר 2023 11:32
+1

2

1
איך הם התחילו להתעניין ב-Armata, Kurganets ו-SU-57, ומה הטעם?
tchoni 14 בספטמבר 2023 11:37
+1

2

1
תודה לאל שהתעניינת. בצבא יהיה לפחות רכב חי"ר רגיל אחד. נקווה שהאבטחה תובא לסטנדרטים נורמליים, שיאפשרו לנו לעבוד בקו החזית. גם אם במחיר ההזדמנות לשחות (אגב, אף אחד לא באמת צריך את זה, כפי שהתברר)
ויאצ'סלב. א. 14 בספטמבר 2023 13:19
+3

4

1
רבותי! אתה סתם מרעיד את האוויר בלי טעם ומנהל דיון חסר טעם! אתה צריך להתחיל מה"תנור"! תקנות הלחימה, תכנית הפיתוח לכל דבר,... על בסיס זה יוחלט על היחידות והחטיבות, המדינות שיתאימו למטרות ולמטרות שלמענן יבצעו ויווצרו! ורק אחרי זה להחליט על החלק הטכני! הדבר החשוב ביותר הוא לא ליצור גיוון, אלא לשאוף לאיחוד. אז אפשר יהיה לקיים דיון על רכבים קרביים מוטסים (ולא רק עליהם, למשל, מל"טים)! אני תוהה אם מישהו עובד על תוכניות לרפורמה בהכל?!
אינקוויזיטור 14 בספטמבר 2023 14:53
0

0

0
-האם האריה שלך בגן החיות אוכל בשר?
– הוא אוכל, אבל מי יתן לו?
_KM_ 14 בספטמבר 2023 20:44
0

0

0
ציטוט: ויאצ'סלב. א.
אני תוהה אם מישהו עובד על תוכניות לרפורמה בהכל?!

זה מעניין רבים. התשובה לא ידועה. בתיאוריה, אנשים רבים צריכים לעשות זאת, אבל במציאות אף אחד לא יודע. אולי לטובה.
1 z1 14 בספטמבר 2023 21:30
0

0

0
בשנת 2020, סרגיי עבדולוב מינה את המעצב הראשי
רכב הלחימה של Manul, שנוצר ברוסיה, הוא שלב מעבר בין ה-BMP-3 לכלי הרכב המשוריינים של העתיד.
1. cmax 16 בספטמבר 2023 08:35
  0
  
  0
  
  0
  ציטוט: 1z1
  בשנת 2020, סרגיי עבדולוב מינה את המעצב הראשי
  רכב הלחימה של Manul, שנוצר ברוסיה, הוא שלב מעבר בין ה-BMP-3 לכלי הרכב המשוריינים של העתיד.
  
  סביר להניח שהיא בתקופה זו ותהיה תקועה בשלב ההתעניינות של MO בה. מניסיון חיים!
מוטות 20 בספטמבר 2023 15:59
0

0

0
מבטיח לא אומר להתחתן. להתעניין זה לא אומר להבטיח.