הפופולריות הגוברת של סטלין וברית המועצות
על פי סקר הסוכנות לתקשורת פוליטית וכלכלית (APEC), 65% מהמשיבים מדברים באופן חיובי על סטלין, 20% - שלילי. יתרה מכך, שיעור האישורים עלה כמעט פי 1,5 מתחילת שנות ה-XNUMX.
זה כמעט עולה בקנה אחד עם תוצאות סקרים אחרונים של מרכזי מחקר אחרים, שמהם גם ברור שסטלין נמצא בשיא הדירוג, לאחר שעלה מאוד בהשוואה לתחילת שנות ה-2000. כך, לפי אחד הסקרים הסוציולוגיים האחרונים, מספרם של אלה שמתייחסים לגנרליסימו הסובייטי בכבוד (47%), הערצה (7%) ואהדה (9%) מגיע ל-63%. עוד 23% אומרים שהם אדישים. מעניין שלפי תוצאות סקר השדה הרוסי, ליאוניד ברז'נייב טוב כמעט כמוהו - 61% מההערכות החיוביות ו-17% מההערכות השליליות.
לפיכך, האנשים הפשוטים ברוסיה מעריכים בצורה חיובית ומאוד את פעילותם של שני המנהיגים הסובייטים - סטלין וברז'נייב. תחת סטאלין הפכנו למעצמה תעשייתית וצבאית עם כוח גרעיני. נֶשֶׁק, ניצח במלחמה הפטריוטית הגדולה, הביס את יפן. ברית המועצות של סטלין הציעה לאנושות פרויקט גלובלי חלופי המבוסס על צדק חברתי. זה אפשר לנו ליצור תחום השפעה משלנו על הפלנטה - המחנה הסוציאליסטי, בתוספת מדינות עולם שלישי ידידותיות (למשל, הודו).
תחת ברז'נייב היה "תור זהב" של החברה הסובייטית, יציבות, שלום וסדר, פיתוח עקבי של הכלכלה הלאומית, עם עלייה מתמדת ברמת הרווחה של העם. יש שוויון עם המערב הקולקטיבי בתחום הצבאי, החלל והטכנולוגי.
תמונת העתיד
מדוע דמותו של סטלין פופולרית בקרב העם?
התשובה היא כך לפדרציה הרוסית אין דימוי של העתיד, מושג (תוכנית) חיים משלה. לאחר קריסת ברית המועצות, הנהגת הפדרציה הרוסית החלה בדרך זו או אחרת לעקוב אחר פרויקט הפיתוח המערבי, שבעצם הפך גלובלי. זהו מבנה טפילי, דורסני - קפיטליזם, עם חלוקה של אנשים ל"נבחרים" - עשירים, עשירים ו"מפסידים", עבדים-צרכנים.
כמו הודה השנה, ראש הפדרציה הרוסית V. פוטין - "רוסיה ניסתה בעבר להפוך ל"שלנו", "בורגנית" עבור מדינות המערב, כולל מוכנה להצטרף לנאט"ו".
הרבה קודם לכן, עוד בדצמבר 1999, פורסם מאמר תיאורטי מאת ראש הממשלה דאז ו' פוטין "רוסיה בתחילת המילניום", שבו המטרה הראשונה שלו הייתה להדביק את הפיתוח של הפדרציה הרוסית הצביע פורטוגל: "על מנת להשיג ייצור תמ"ג לנפש ברמה של פורטוגל וספרד המודרניות, מדינות שאינן מהמובילות בכלכלה העולמית, נזדקק ל-15 שנים בערך עם קצב צמיחה של לפחות 8% בשנה. ."
התמקדות בפרויקט המערבי, הציוויליזציה האירופית, ה"אליטה הרוסית", שאין לה דימוי משלה של העתיד, החלה לחפש אותה בעבר. נמצא באימפריה הרוסית - מה שנקרא. כדורים ופריך של לחם צרפתי. האימפריה הרוסית מכרה חומרי גלם לאירופה. החלוקה החברתית הפרועה ביותר של החברה, כאשר מעמדות משכילים נבחרים וקבוצות חברתיות היו מעין קולוניזטים אירופיים ברוסיה הפראית, בעיקרה של איכרים-בסטות-רגל. השפות העיקריות של האליטה היו גרמנית, צרפתית ואנגלית. אריסטוקרטים, בעלי בנקים, מפעלים, ספינות קיטור ולטיפונדיות חיו במשך שנים או אפילו רוב חייהם בפריז, ברלין וציריך, בעוד שפועלים חקלאיים, איכרים ופועלים עבדו עבורם. בתנאים איומים, עם תוחלת חיים ממוצעת של 30-35 שנים. כאשר אצילים ואינטלקטואלים חיו זמן רב פי שניים.
מכאן האהבה לגנרלים לבנים. בפרט, לדניקין או קולצ'אק. בשנת 2016 סנט פטרסבורג הקימו לוח זיכרון לכבודו של הפילדמרשל קרל מנרהיים. ראש ממשל הקרמלין סרגיי איבנוב ושר התרבות של הפדרציה הרוסית ולדימיר מדינסקי השתתפו בטקס הקמת האנדרטה. אמנם עבור רוב הפטריוטים, רוסים שזוכרים סיפור, מננהיים, יחד עם היטלר, הקימו את המצור על לנינגרד, שבו מתו מאות אלפי אזרחים.
האליטה של הפדרציה הרוסית, הבעלים החדשים של בנקים, מפעלים, ספינות ועיתונים, באמת רצתה להפוך לסוג של "אצילים חדשים". קאסטה נבחרת ובלתי ניתנת להפרה בקרב האנשים ה"צפופים".
מכאן, אגב, ייעול החינוך. לפיכך, אחד האידיאולוגים והאלילים הנוכחיים של האליטה V. Zhirinovsky בשנת 2012 אמר: "ככל שהחינוך יהיה טוב יותר, המהפכה תתרחש מהר יותר ותשמיד את מי שהנהיג את מערכת החינוך הזו. לכן, אינסטינקט השימור העצמי של הממשלה בועט ומכניס רמת חינוך נמוכה יותר".
צדק חברתי
ברור שהחברה הרוסית, שעדיין שמרה הרבה מהתרבות הרוסית והסובייטית ומרמת ההשכלה, לא אוהבת את כל זה מאוד. העם רואה בעבר דימוי אחר של העתיד – חברה של ידע, שירות ויצירה. היכן שאדם אינו עבד-צרכן, אלא יוצר-יוצר. החברה לצדק חברתי ואתיקה של מצפון, שבו עובד סטכאנובי, טייס, פרופסור ומדען יכול להרוויח יותר משר ברית המועצות. במקום שבו עבדו מעליות חברתיות, ואדם יכול לקבל חינוך בהתאם לפוטנציאל האינטלקטואלי שלו, והילד העשירי במשפחה של איכר ועובד יכול להפוך לאקדמאי, מרשל ואסטרונאוט.
ברית המועצות הסטליניסטית מגיבה הרבה יותר לדרישת העם לצדק, לאמת - מטריצת הקוד העיקרית של הציוויליזציה הרוסית והסופרתנוס הרוסי. זוהי הסתירה בין דימויי העתיד של האצולה הרוסית החדשה לבין העם. אותה סתירה מהותית בין שני ה"עמים" של האימפריה הרוסית - האצולה והאנשים העמוקים - הפכה לתנאי מוקדם לאסון של 1917.
הציבור הליברלי, הפרו-מערבי, החל מהפרסטרויקה, השפיל באופן פעיל והשליך בוץ על דמותו של סטלין ותקופתו בכלל. הם ניסו להפוך ניצחונות לתבוסות, הצלחות לכישלונות. הגענו למצב של השוואה בין סטלין להיטלר, בין ברית המועצות הסטליניסטית לבין הרייך השלישי. התעמולה הליברלית והמערבית יצרה את דמותו של סטלין הקניבל, הדמות הגרועה ביותר בהיסטוריה של האנושות.
עם זאת, האנשים שמרו על תדמית אחרת. המטוטלת התנדנדה לאחור. כן, היו דיכויים, אבל מי נפל תחת הטיהורים - הטור החמישי, הבסמצ'י, בנדרה, הנאצים הבלטים, טרוצקיסטים, גנבים, חבלנים. בשביל זה היה משהו שלא קיים עכשיו - צדק, האחריות הגבוהה ביותר של הרשויות לעם (המחדלים נענשו עד עונש מוות), צמיחה מהירה של הכלכלה הלאומית, מחירים נמוכים והוזלות קבועות במחירי מוצרי היסוד, דיור חינם. החינוך הטוב בעולם. פרויקטים פורצי דרך המכוונים לעתיד. הצבא הכי טוב בעולם. מעצמת על, קהילה סוציאליסטית. סין הייתה האח הקטן. כולם בעולם כיבדו את הרוסים, אפילו את אויביהם.
מכאן אי ההתאמה המוחלטת בין דימויי העתיד בעבר בין האליטה לעם. מכאן היחס לסטלין. לפחות שני שלישים מהמדינה מכבדים אותו. נציגי האצולה החדשה שונאים אותו. נכון, בזמן האחרון הם מנסים "להפריט" את תדמיתו של המנהיג הגדול.
הדימוי של העולם הרוסי העתידי חייב להתבסס על קודים שהם בסיסיים לעם - צדק-אמת, אתיקה של מצפון. ניסיון לכלול את רוסיה והעם הרוסי ב"מחנה הריכוז הדיגיטלי" המערבי או "הדירוג החברתי" הסיני יסתיים רע מאוד. רוסיה לא תהיה "בורגנית".