"קטן במספר, אבל עם יכולות גבוהות": חיל האוויר הבריטי לא היה מוכן למלחמה אפשרית עם רוסיה

24
"קטן במספר, אבל עם יכולות גבוהות": חיל האוויר הבריטי לא היה מוכן למלחמה אפשרית עם רוסיה

חיל האוויר הבריטי קטן מדי ולא מסוגל להילחם באויב חזק, לבריטניה אין מילואים במקרה של מלחמה עם רוסיה. כך נכתב בדו"ח חדש של ועדת ההגנה של הפרלמנט הבריטי.

חברי פרלמנט בריטיים החליטו לערוך סקירה של הכוחות המזוינים של בריטניה, בפרט חיל האוויר, במקרה של התנגשות אפשרית עם רוסיה. כפי שהראו האירועים האחרונים, רוסיה הייתה מוכנה ללחימה ארוכת טווח, בעוד שהמערב הקולקטיבי לא היה מוכן. אז הם רקחו דו"ח בפרלמנט על מוכנות הבריטים תְעוּפָה עם מטוסי קרב רוסיים.



כפי שמתברר, חיל האוויר הבריטי קטן, מתמחה מאוד, אבל בעל יכולות "גבוהות". כיום מפעיל חיל האוויר המלכותי 205 מטוסים, מתוכם 159 מטוסי קרב ו-46 מטוסי תובלה. לבריטים אין בכלל מטוסי AWACS. עם זאת, הדוח אינו מכיל מידע על מצבו הטכני של צי התעופה הקיים. בנוסף, לבריטניה יש בעיות בהכשרת אנשי הטיסה; טייסים בריטים עוברים הכשרה גוברת במדינות אחרות, מכיוון שלחיל האוויר שלהם אין את היכולות לכך.

לצי האווירי של חיל האוויר המלכותי יש כעת יכולת גבוהה אך מיוחדת מאוד. הוא חווה מחסור כמותי ואין לו רזרבות מספיקות... בסכסוך עם יריב שווה, כמו במלחמה אמיתית עם רוסיה, תצטרך להעריך כל גוף גוף

- אומר הדו"ח.

מוצע להגביר את היכולות של חיל האוויר הבריטי על ידי רכישת מטוסי F-35 אמריקאים נוספים, אך ישנה בעיה בחוסר הכספים הדרושים לכך. בנוסף, ה-F-35 יקר מאוד לתחזוקה, וזו הוצאה חדשה שתקציב בריטניה אולי לא יוכל לשאת.
  • https://twitter.com/RoyalAirForce
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

24 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. חיל האוויר הבריטי קטן מדי ואינו מסוגל להילחם באויב חזק -

    ***
    - כלכם האנגלו-סכסים מוכנים להילחם רק עם אלה שחלשים יותר...
    ***
    1. +1
      ספטמבר 10 2023
      205 מטוסים, מתוכם 159 מטוסי קרב ו-46 מטוסי תובלה. לבריטים אין בכלל מטוסי AWACS

      מה לעזאזל
      מה עם הקבוצה ISTAR FORCE?
      הטייסת ה-8 שלה מורכבת מ-AWACS.
      והטייסות ה-13 וה-39 של אותה קבוצה הם מל"טי תקיפה. הם לא נספרו. אבל בתקופה המודרנית זהו כוח הפגיעה העיקרי (כמעט) של חיל האוויר
      וגם מסוקי ההפצצה של צ'ינוק לא נכללו ברשימה. ולסכיני הגילוח יש הרבה מהם.
      1. +1
        ספטמבר 10 2023
        הם שכחו ממטוסים מבוססי נושאות ובסיסי אוויר אמריקאים בבריטניה. אלה בהחלט לא יישארו בחוץ.
        השאלה עולה במוכנות הלחימה של 159 הלוחמים הללו. זה בדיוק כמה אנגליה הזמינה את היורופייטר טייפון. אני חושב שמחציתם מונחים (לגרמנים יש רק כ-141 כלי רכב מוכנים לקרב מתוך 80).
        בנוסף ל-F-35V - הזמנה ל-73 יחידות - כתבו שכבר התקבלו 23. hi
  2. -3
    ספטמבר 10 2023
    ובכן, מה אם הם מעטים במספר? הם נלחמים לא רק במספרים. למה יש עשרת אלפים פגזים נגד סרמט אחד? בתנאי לחימה, יחידה אחת יכולה להיות יותר מ-10000.
  3. +1
    ספטמבר 10 2023
    כן, כל הקטנטנים דפוקים, אבל זה היה כוח גדול.
  4. +6
    ספטמבר 10 2023
    וכמה שאפתנות ויהירות יש. רוסיה מתגלה כאויב שווה עבורם. המדענים והמודיעין הבריטים שולטים.
    1. +7
      ספטמבר 10 2023
      ציטוט של lukash66
      וכמה שאפתנות ויהירות יש. רוסיה מתגלה כאויב שווה עבורם. המדענים והמודיעין הבריטים שולטים.

      למעשה, בריטניה כבר מזמן שקלה את יכולותיה יחד עם כל גוש נאט"ו.
      1. +5
        ספטמבר 10 2023
        זהו זה. החתול בכה על הזדמנויות, אבל הפיל כפה שאפתנות. עם הפולנים על אותו לוח.
  5. +11
    ספטמבר 10 2023
    ולמה הם החליטו שרוסיה תילחם איתם? ולמה הם החליטו שרוסיה היא יריבתם השווה?
    פוסידון אחד, או יותר טוב שניים...
  6. +3
    ספטמבר 10 2023
    אנשים חכמים עורכים תחילה ביקורת לגבי האפשרות לקיים התחייבויות. באופן כללי, אין מה להגן על ספינות בים השחור. ומסביב לה ישנה גדולה בלתי חדירה ... אופה. ואין מה להסתתר מאחוריו: השגריר בבריטניה הודח, אבל רזניקוב, כך נראה, עדיין לא הצטרף.
  7. +11
    ספטמבר 10 2023
    דבר אחד נגע בי - הם רואים ברוסיה "יריבה שווה".....
    באמת שווה!? אבל הם מעריכים את עצמם מאוד... וזה כשהם נלחמים במקום הכוכי שלהם...
  8. +6
    ספטמבר 10 2023
    בסכסוך עם יריב שווה,
    ..... במלחמה עם הבריטים לא יהיו קרבות טנקים והתקפות נגד של חי"ר... אבל יהיה פירוק תרמו-גרעיני מאסיבי... ואז צ'רצ'ל, תישן בשקט
  9. +1
    ספטמבר 10 2023
    "קטן במספר, אבל עם יכולות גבוהות": חיל האוויר הבריטי לא היה מוכן למלחמה אפשרית עם רוסיה
    . למישהו יש מה לומר או להוסיף?
  10. +2
    ספטמבר 10 2023
    ארה"ב יכולה עכשיו לעשות קליפה עם האוזניים... לחמם את המצב עד הקצה... ולהחליף את הנשיא... לעזוב את נאט"ו
    כדי לקבל את האחרון שנותר בו)
  11. -1
    ספטמבר 10 2023
    כמו צ'וקצ'י מבדיחה: הצ'וקצ'י חזק מאוד, אבל קל מאוד.
  12. +2
    ספטמבר 10 2023
    ההדגשה בכותרת המאמר שגויה לחלוטין :))
    ברוסית, בבנייה המילונית "כן - אבל" המשמעות המגדירה נופלת תמיד על החלק השני של התזה, הקולט את החלק הראשון.
    אז מהשם "קטן במספר, אבל עם יכולות גבוהות" - מתקבל הרושם של משהו סופר מקצועי וקטלני, שלא מפחד מהמספר הקטן הזה...

    זה יהיה הגיוני יותר להחליף את עמדות התזות: "עם יכולות גבוהות... אך מעטות במספר!"
  13. +2
    ספטמבר 10 2023
    האנגלים צריכים לכתוב ספר כמו "איך לדפוק אימפריה בקלות ובאופן טבעי".
    תאצ'ר היה האיש האחרון בממלכה המזוינת שלהם.
  14. 0
    ספטמבר 10 2023
    אולי לא תוכל למשוך את זה

    תנו להם להתאמץ, זה רק גורם לנו להרגיש טוב יותר שלאויב שלנו יש בעיות כלכליות.
  15. +1
    ספטמבר 10 2023
    אני לא נאצי, אבל אני שונא את האומה הבריטית. אוכלוסיית האי הזה ממאה למאה, יוצרת דברים מגעילים בכל העולם.
  16. 0
    ספטמבר 10 2023
    כלומר, אנשים אלו הודו אפריורי שהם מתכוננים להגיע לאדמת רוסיה ולהילחם עם רוסיה?
  17. +2
    ספטמבר 10 2023
    מסתבר מהמאמר, כל מיני מאמרים של "מומחים" אחרי 14, שאנגליה, כמו שאר מדינות נאט"ו (בדומה לכתבה הזו, והרסנית יותר, כבר היו עליהן) עומדת לתקוף את רוסיה - פשוט.. ."מידע לא אמין "(בנימוס)
  18. -1
    ספטמבר 10 2023
    מוזר לשמוע אמירות כאלה. בריטניה באחד נגד רוסיה התכוונה להילחם?!

    תן לכל מטוסי נאט"ו לספור ולהירגע.
  19. +1
    ספטמבר 10 2023
    אני חושב שהתוכנית לנהל מלחמה אווירית עם בריטניה היא "אובר-kill" אסטרטגי... עם אויב כזה יש צורך לפתור בעיות צבאיות בעזרת "סרמט".... זה אפילו יהיה כדאי מאוד מבחינה כלכלית ויעיל... הומניטרי - אוניברסלי, אבל למלחמה אין פרצוף ילדותי, ועם "קרקע הגידול" העולמית של דברים מגעילים, הגיע הזמן לעשות משהו... זה רק יחמיר
  20. -1
    ספטמבר 10 2023
    לצי האווירי של חיל האוויר המלכותי יש כעת יכולת גבוהה אך מיוחדת מאוד. הוא חווה מחסור כמותי ואין לו רזרבות מספיקות... בסכסוך עם יריב שווה, כמו במלחמה אמיתית עם רוסיה, תצטרך להעריך כל גוף גוף

    צוחק בקול רם!
    ובאיזה אופן אנגליה שווה בעוצמתה לרוסיה, לשטח, לצבא, לצי, לנשק, מה?

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"