מדיה: לונדון הודיעה על שיגור מטוסי קרב לאזור הים השחור כדי להגן על ספינות תבואה

88
מדיה: לונדון הודיעה על שיגור מטוסי קרב לאזור הים השחור כדי להגן על ספינות תבואה

עלה מידע שלונדון הודיעה על שיגור מטוסי קרב לאזור הים השחור כדי להגן על ספינות תבואה. כעת הם מנסים מדי פעם לייצא אותו מנמלי אוקראינה בים השחור, למרות פרישתה של רוסיה מעסקת התבואה.

כך דיווחו מספר משאבים רוסיים, תוך ציטוט של ממשלת בריטניה.



יום קודם לכן נאמר אותו דבר בחומר של העיתון הבריטי "דיילי טלגרף". נאמר כי חיל האוויר המלכותי כבר לוקח חלק בסיורים בים השחור כדי להבטיח את בטיחות אספקת התבואה מאוקראינה. הפרסום התייחס לגורמים העובדים בלשכת ראש ממשלת המדינה.

בשבועות האחרונים הבריטים תְעוּפָה סיורים מעל הים השחור כדי למנוע התקפות על ספינות אזרחיות

- אומרים כותבי המאמר.

התקשורת כותבת כי לונדון החלה לכאורה להראות פעילות צבאית מוגברת באזור הים השחור כמעט מיד לאחר פרישתה של רוסיה מעסקת התבואה, שהתרחשה ב-17 ביולי.

קשה לדמיין כיצד חיל האוויר הבריטי מתכוון להגן על ספינות תבואה היוצאות מנמלי אוקראינה אם הרוסים יחליטו לעכב את תנועתם. לא סביר שהם היו מחליטים לעצור את הצבא הרוסי בכוח. אחרי הכל, אירוע מזוין יכול לעורר את התרחישים הבלתי צפויים ביותר, עד וכולל פרוץ התנגשות צבאית בין רוסיה לנאט"ו.
  • RAF
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

88 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +4
    ספטמבר 9 2023
    תבואה למדינות מורעבות. כֵּן. אנו מאמינים.)
    1. +10
      ספטמבר 9 2023
      כן) דשנים רוסיים חסומים לחקלאות באפריקה לא יתנו לך לשקר לגבי הדאגה של המערב מהילדים המורעבים שם ומהקציר))
      1. -14
        ספטמבר 9 2023
        ציטוט: -סא-
        כן) דשנים רוסיים חסומים לחקלאות באפריקה לא יתנו לך לשקר לגבי הדאגה של המערב מהילדים המורעבים שם ומהקציר))

        אין צורך להטיל צל על הגדר. אף אחד לא חוסם תבואה ודשנים רוסיים בנמלים. דבר נוסף הוא שהמערב מסרב לעזור לייצא אותו, אבל רוסיה עשויה בהחלט להוציא אותו לבד. או לא יכול?
        1. +5
          ספטמבר 9 2023
          ציטוט מאסקריוט
          אף אחד לא חוסם תבואה ודשנים רוסיים בנמלים. דבר נוסף הוא שהמערב מסרב לעזור להוציא אותו

          הרחב את הצהרתך בבקשה.

          - מה המשמעות של "אף אחד לא חוסם את היציאות"?
          - מה זה אומר "לסרב לעזור להוציא אותו"?

          תודה כן
          1. +1
            ספטמבר 9 2023
            ציטוט: דוחה
            ציטוט מאסקריוט
            אף אחד לא חוסם תבואה ודשנים רוסיים בנמלים. דבר נוסף הוא שהמערב מסרב לעזור להוציא אותו

            הרחב את הצהרתך בבקשה.

            - מה המשמעות של "אף אחד לא חוסם את היציאות"?
            - מה זה אומר "לסרב לעזור להוציא אותו"?

            תודה כן


            אף אחד לא מונע מספינות רוסיות לצאת מנמלים רוסים כדי לספק תבואה, למשל, סודן. עם זאת, חל איסור על חברות מערביות להוביל תבואה, לבטח אוניות רוסיות, לשרת אותן, וכן להשתתף בהעברת כספים לתבואה או לשירות אוניות אלו.
            בבקשה חיוך
            1. +4
              ספטמבר 9 2023
              ציטוט מאסקריוט
              עם זאת, חל איסור על חברות מערביות להוביל תבואה, לבטח אוניות רוסיות, לשרת אותן, וכן להשתתף בהעברת כספים לתבואה או לשירות אוניות אלו.

              המממ... אין שירות, אי אפשר לקנות דלק וגם אם תקנה במזומן לא יתדלקו את הספינה... אי אפשר לקנות אוכל אבל כן תפליג לאן שתרצה, עם משוטים... אנחנו לא חוסמים wassat
              מתי הספקת להפוך את המוח שלך החוצה?
              1. +8
                ספטמבר 9 2023
                הוסף גם שספינות לא מבוטחות לא יורשו להיכנס למיצרים ולתעלות, והביטוח מסופק רק על ידי אינגליש לויד או החברות הבנות שלה...
              2. -11
                ספטמבר 9 2023
                ציטוט של Telur
                ציטוט מאסקריוט
                עם זאת, חל איסור על חברות מערביות להוביל תבואה, לבטח אוניות רוסיות, לשרת אותן, וכן להשתתף בהעברת כספים לתבואה או לשירות אוניות אלו.

                המממ... אין שירות, אי אפשר לקנות דלק וגם אם תקנה במזומן לא יתדלקו את הספינה... אי אפשר לקנות אוכל אבל כן תפליג לאן שתרצה, עם משוטים... אנחנו לא חוסמים wassat
                מתי הספקת להפוך את המוח שלך החוצה?

                מה, לרוסיה אין דלק משלה? או שרוסיה עצמה אינה מסוגלת לשרת את ספינותיה ולספק להן מזון? או שרוסיה לא דוגלת במעבר למטבע לאומי בהתנחלויות עם מדינות אחרות? נראה לי או שאתה משמיץ את המדינה שלנו?
                1. +2
                  ספטמבר 10 2023
                  כנראה שאין לך בעיות בהיגיון, גיאוגרפיה ולוגיסטיקה (אם אין כאלה, אז אילו בעיות יכולות להיות איתם?) לפי ההיגיון שלך, נהיגת ספינות עם תבואה מרוסיה לסודן בתנאים הניתנים כיום היא משלחת כולה. יש צורך בהובלת תבואה מאזורי הדרום לים הבלטי או לים ברנטס, משם יש לצאת שיירה של ספינות מטען יבשות, מכליות ואוניות אספקה, כמו גם ספינות צבאיות (בדרך, שודדי נאט"ו בהחלט ינסו לתפוס את הספינות הללו). והקרון הזה יצטרך להסתובב באירופה ובאפריקה עוד הרבה זמן. רוסיה בהחלט מסוגלת לארגן משלחת כזו, אבל היתכנותה מוטלת בספק. כמובן, אנחנו מרחמים על האפריקאים, אבל לא כל כך מנסים לקרוע את עצמנו בגללם, במיוחד שבמצב זה התבואה תהיה דומה מעט במחיר לזהב.
            2. +4
              ספטמבר 9 2023
              ציטוט מאסקריוט
              אף אחד לא מונע מספינות רוסיות לצאת מנמלים רוסים כדי לספק תבואה, למשל, סודן. עם זאת, חל איסור על חברות מערביות להוביל תבואה, לבטח אוניות רוסיות, לשרת אותן, וכן להשתתף בהעברת כספים לתבואה או לשירות אוניות אלו.

              בתרגום לרוסית, זה בדיוק מה שנקרא חסימת פעולות סחר ולוגיסטיקה.

              אני חוזר - תפסיק עם... אממ, דברים לאומיים. זה לא יעבוד, אין פה פראיירים - הם הוצאו מכאן בתוכנית החומש האחרונה לבקש לצחוק

              נ.ב.:

              ציטוט מאסקריוט
              מה, לרוסיה אין דלק משלה? או שרוסיה עצמה אינה מסוגלת לשרת את ספינותיה ולספק להן מזון? או שרוסיה לא דוגלת במעבר למטבע לאומי בהתנחלויות עם מדינות אחרות? נראה לי או שאתה משמיץ את המדינה שלנו?

              כן, אלו בדיוק הדברים שדיברתי עליהם. עצור עצור. וכן - המדינה שלך היא לא המדינה שלנו. ראה למעלה על פראיירים כן
              1. -7
                ספטמבר 9 2023
                ציטוט: דוחה
                ציטוט מאסקריוט
                אף אחד לא מונע מספינות רוסיות לצאת מנמלים רוסים כדי לספק תבואה, למשל, סודן. עם זאת, חל איסור על חברות מערביות להוביל תבואה, לבטח אוניות רוסיות, לשרת אותן, וכן להשתתף בהעברת כספים לתבואה או לשירות אוניות אלו.

                בתרגום לרוסית, זה בדיוק מה שנקרא חסימת פעולות סחר ולוגיסטיקה.

                אני חוזר - תפסיק עם... אממ, דברים לאומיים. זה לא יעבוד, אין פה פראיירים - הם הוצאו מכאן בתוכנית החומש האחרונה לבקש לצחוק

                נ.ב.:

                ציטוט מאסקריוט
                מה, לרוסיה אין דלק משלה? או שרוסיה עצמה אינה מסוגלת לשרת את ספינותיה ולספק להן מזון? או שרוסיה לא דוגלת במעבר למטבע לאומי בהתנחלויות עם מדינות אחרות? נראה לי או שאתה משמיץ את המדינה שלנו?

                כן, אלו בדיוק הדברים שדיברתי עליהם. עצור עצור. וכן - המדינה שלך היא לא המדינה שלנו. ראה למעלה על פראיירים כן

                אף אחד לא חוסם פעולות מסחר. הם פשוט לא עוזרים. או שאתה צריך שבריטניה תביא תבואה רוסית לסודן ותביא כסף בכיוון ההפוך? ככה אתה רואה את זה? אבל לא, עכשיו יש לנו ספינות משלנו, מיכליות משלנו, בנקים משלנו, חברות ביטוח משלנו וכו', ובכן, אם כמובן ניתן למצוא אותם
                1. התגובה הוסרה.
                  1. התגובה הוסרה.
                    1. +1
                      ספטמבר 9 2023
                      ציטוט מאסקריוט
                      האנלוגיה שלך ממש לא מתאימה כאן.

                      אני אוהב את זה לבקש לצחוק

                      ציטוט מאסקריוט
                      סחר, הובלה, העבר כסף, בטח אוניות, אף אחד לא יגיד מילה, אבל עכשיו אתה עושה הכל בעצמך

                      אני חוזר - זה מה שנקרא חסימת פעולות סחר ולוגיסטיקה.

                      ובכן, בוא ניקח עוד כמה מעברים... אני סבלני להרגיש
                      1. -4
                        ספטמבר 10 2023
                        ציטוט: דוחה
                        ציטוט מאסקריוט
                        האנלוגיה שלך ממש לא מתאימה כאן.

                        אני אוהב את זה לבקש לצחוק

                        ציטוט מאסקריוט
                        סחר, הובלה, העבר כסף, בטח אוניות, אף אחד לא יגיד מילה, אבל עכשיו אתה עושה הכל בעצמך

                        אני חוזר - זה מה שנקרא חסימת פעולות סחר ולוגיסטיקה.

                        ובכן, בוא ניקח עוד כמה מעברים... אני סבלני להרגיש

                        אף אחד לא חוסם את פעולות הסחר והלוגיסטיקה בין רוסיה לסודאן. בריטניה פשוט לא עוזרת להם. עכשיו כולנו לבד
                      2. +5
                        ספטמבר 10 2023
                        ציטוט מאסקריוט
                        אף אחד לא חוסם את פעולות הסחר והלוגיסטיקה בין רוסיה לסודאן. רק שבריטניה לא עוזרת להם.

                        צ'טארז'ו. מסתבר שהמונופול המערבי כמעט על ביטוח אוניות או העברות כספים אינו דרך לשליטה ולעשיית רווחים אדירים, אלא עזרה חסרת אנוכיות.
                      3. 0
                        ספטמבר 10 2023
                        עוזר או עושה עסק משלך? האם זה בחינם, כלומר מתנה?
            3. +3
              ספטמבר 9 2023
              ציטוט מאסקריוט

              אף אחד לא מונע מספינות רוסיות לצאת מנמלים רוסים כדי לספק תבואה, למשל, סודן. עם זאת, חל איסור על חברות מערביות להוביל תבואה, לבטח אוניות רוסיות, לשרת אותן, וכן להשתתף בהעברת כספים לתבואה או לשירות אוניות אלו.
              בבקשה חיוך

              אסקריוט, אתה לא חושב שזה חוסם?! ולדעתי זה חוסם! כי חסימת יצוא התבואה אינה רק מונעת פיזית מאניות לצאת מנמלים. כפי שאנו יכולים לראות, חסימה יכולה להיעשות בדרכים שונות.
              1. -4
                ספטמבר 9 2023
                ציטוט: סרגיי N 58912062
                ציטוט מאסקריוט

                אף אחד לא מונע מספינות רוסיות לצאת מנמלים רוסים כדי לספק תבואה, למשל, סודן. עם זאת, חל איסור על חברות מערביות להוביל תבואה, לבטח אוניות רוסיות, לשרת אותן, וכן להשתתף בהעברת כספים לתבואה או לשירות אוניות אלו.
                בבקשה חיוך

                אסקריוט, אתה לא חושב שזה חוסם?! ולדעתי זה חוסם! כי חסימת יצוא התבואה אינה רק מונעת פיזית מאניות לצאת מנמלים. כפי שאנו יכולים לראות, חסימה יכולה להיעשות בדרכים שונות.

                כאן זה לא. לא המערב חוסם את אספקת התבואה, זו רוסיה שאין לה את המספר הנדרש של הובלות, ספינות אספקה, חברות ביטוח ומערכת בינלאומית להעברת כספים. ואין צורך להעביר את הבעיות הללו מראש כואב לבריאות.
                1. +3
                  ספטמבר 9 2023
                  ציטוט מאסקריוט
                  זה לא המערב שחוסם את אספקת התבואה, זה רוסיה שאין לה את המספר הנדרש של הובלות, ספינות אספקה, חברות ביטוח ומערכת בינלאומית להעברת כספים

                  ידידי, עצה טובה עבורך: הטיליה צריכה להיות linden, לא אלון.
                  1. -6
                    ספטמבר 9 2023
                    ציטוט: דוחה
                    ציטוט מאסקריוט
                    זה לא המערב שחוסם את אספקת התבואה, זה רוסיה שאין לה את המספר הנדרש של הובלות, ספינות אספקה, חברות ביטוח ומערכת בינלאומית להעברת כספים

                    ידידי, עצה טובה עבורך: הטיליה צריכה להיות linden, לא אלון.

                    אין מה לענות - עוברים לדמגוגיה?
                    1. +3
                      ספטמבר 9 2023
                      ציטוט מאסקריוט
                      אין מה לענות - עוברים לדמגוגיה?

                      לא. אמרתי לך כבר - טיפשות, שחוזרת על עצמה פעמים רבות, רק גדלה.

                      כן, וזה... אתה תחטט... טוב, איפה שנוח לך יותר כן לצחוק
                  2. 0
                    ספטמבר 15 2023
                    אני חושד שהיריב שלך יודע בוודאות שסובקומפלוט הוא רק עוד משחק ארקייד על 4 מגהצים (הנכדים שלי אמרו את זה ככה)
                2. +2
                  ספטמבר 10 2023
                  זה לא המערב שחוסם את אספקת התבואה

                  לאחר מכן הסבירו את ההגבלות הכלולות בחבילת הסנקציות החמישית, סגירת נמלי אירופה בפני ספינות המניפות את הדגל הרוסי.
  2. +3
    ספטמבר 9 2023
    קשה לדמיין כיצד חיל האוויר הבריטי מתכוון להגן על ספינות תבואה היוצאות מנמלי אוקראינה אם הרוסים יחליטו לעכב את תנועתם.
    אכן, כמה חוצפה הם מדמיינים זאת! לבקש
    1. 0
      ספטמבר 9 2023
      ציטוט: אליהו
      אכן, כמה חוצפה הם מדמיינים זאת!

      הם הבינו ש"הקווים האדומים" הם בדיחה וירטואלית גרידא של הקרמלין.
      1. +3
        ספטמבר 10 2023
        ציטוט: רומטה
        "קווים אדומים" היא בדיחה וירטואלית גרידא של הקרמלין

        התנהגת כאילו עבור אחרים "הקווים האדומים" הללו אינם בדיחות וירטואליות, אלא למעשה עובדות. אם כבר, אז אפילו לא הגענו לזה, אלא פשוט ניצלנו את הניסיון של אובמה, עם "הקווים האדומים" שלו לגבי אסד.
        אגב, איפה אובמה עכשיו, ואיפה אסד?
  3. +10
    ספטמבר 9 2023
    אתה יכול לשלוח כמה מטוסים שאתה רוצה, אבל חברות הביטוח האנגליות מסרבות לבטח ספינות שהן מתכננות לשלוח לאורך המסדרון החדש. חשוב לנו שספינות הנוסעות ל"שטח אוקראינה" לא ישאו נשק ותחמושת.
    לא בכדי שלנו פוגעים בנמלי הדנובה כבר כמה ימים ברציפות.
  4. 0
    ספטמבר 9 2023
    לעז תוססת אולי אין קרניים, אבל יש לה הרבה מכל השאר...
  5. +7
    ספטמבר 9 2023
    ובכן, גם הבריטים נכנסו דה פקטו למלחמה. ספירלת הסכסוך הולכת ומתפוגגת. כעת העיקר שאנשינו לא ייסוגו מהמצור המוצהר על אוקראינה ולא יאפשרו להובלה עם נשק לעבור דרכו.
    1. -3
      ספטמבר 9 2023
      ציטוט: פאבל_סוושניקוב
      ובכן, גם הבריטים נכנסו דה פקטו למלחמה. ספירלת הסכסוך הולכת ומתפוגגת. כעת העיקר שאנשינו לא ייסוגו מהמצור המוצהר על אוקראינה ולא יאפשרו להובלה עם נשק לעבור דרכו.

      אז הובלות עם נשק לא הותרו כחלק מ"עסקת התבואה". כל הספינות שהולכות לתבואה נבדקו בטורקיה, כולל על ידי פקחים רוסים, ואני אישית לא שמעתי על מקרה אחד של נשק שנמצא שם.
      1. +1
        ספטמבר 9 2023
        ציטוט מאסקריוט
        ובאופן אישי, לא שמעתי על מקרה אחד של נשק שנמצא שם.

        אם תחפש אזכורים בעיתונות המערבית, לא תמצא את זה; לא יסלח להם על זה, אבל כאן הם כתבו והראו את זה. נבדקו כלי שיט שיצאו מאוקראינה ונמצאו עקבות של חומרי נפץ במחסנים ובמקומות מסתור מצוידים
        1. +1
          ספטמבר 9 2023
          ציטוט מאת faridg7
          ציטוט מאסקריוט
          ובאופן אישי, לא שמעתי על מקרה אחד של נשק שנמצא שם.

          אם תחפש אזכורים בעיתונות המערבית, לא תמצא את זה; לא יסלח להם על זה, אבל כאן הם כתבו והראו את זה. נבדקו כלי שיט שיצאו מאוקראינה ונמצאו עקבות של חומרי נפץ במחסנים ובמקומות מסתור מצוידים

          ולא הסתכלתי בעיתונות בכלל. לא שלנו ולא הזרים. בטורקיה פעלה ועדה של נציגי האו"ם, הפדרציה הרוסית, טורקיה ואוקראינה לבדיקת ספינות הפונות לנמלי אוקראינה. לא ראיתי אף אחד מהדיווחים שלהם על כך שנמצאו נשק על ספינות. משרד החוץ שלנו בקושי היה מסתיר עובדה כזו ומשמיע אותה לכל העולם. אולי יש לך דוחות פקחים דומים? ואם לא, אז על מה אנחנו בכלל מדברים?
          1. +3
            ספטמבר 10 2023
            ציטוט מאסקריוט
            ציטוט מאת faridg7
            ציטוט מאסקריוט
            ובאופן אישי, לא שמעתי על מקרה אחד של נשק שנמצא שם.

            אם תחפש אזכורים בעיתונות המערבית, לא תמצא את זה; לא יסלח להם על זה, אבל כאן הם כתבו והראו את זה. נבדקו כלי שיט שיצאו מאוקראינה ונמצאו עקבות של חומרי נפץ במחסנים ובמקומות מסתור מצוידים

            ולא הסתכלתי בעיתונות בכלל. לא שלנו ולא הזרים. בטורקיה פעלה ועדה של נציגי האו"ם, הפדרציה הרוסית, טורקיה ואוקראינה לבדיקת ספינות הפונות לנמלי אוקראינה. לא ראיתי אף אחד מהדיווחים שלהם על כך שנמצאו נשק על ספינות. משרד החוץ שלנו בקושי היה מסתיר עובדה כזו ומשמיע אותה לכל העולם. אולי יש לך דוחות פקחים דומים? ואם לא, אז על מה אנחנו בכלל מדברים?

            הספינות נבדקו בכניסה לים הרוסי בטורקיה, אם הגיאוגרפיה שלך תקינה, ענה לי, לכמה מדינות נאט"ו מסריחות יש גישה אליה מלבד הטורקים, האם הייתה לוועדה הזו שלך הזדמנות ללוות את הספינות על מַסלוּל? מי מנע מהקאקלאם ומהאנשים החצופים להטעין מחדש, למשל, נשק מהפראים הרומניים ישירות לים? כעת, אם הוועדה תבדוק ספינות בכניסה לנמלים באוקראינה, לא היו שאלות.
            אגב, בנושא המאמר, ובכן, אני יכול לומר בביטחון שלטייסי הקרב שלנו יש מספיק ידע, ניסיון ונחישות כדי שמטוסי נאט"ו לא יפריעו לימאים העובדים שם, ושניים מהם, בוודאות, ישנים. ולראות איך הם יציירו צלליות של חיילי נאט"ו על הצדדים שלהם
            1. -1
              ספטמבר 10 2023
              ציטוט מאת faridg7
              ציטוט מאסקריוט
              ציטוט מאת faridg7
              ציטוט מאסקריוט
              ובאופן אישי, לא שמעתי על מקרה אחד של נשק שנמצא שם.

              אם תחפש אזכורים בעיתונות המערבית, לא תמצא את זה; לא יסלח להם על זה, אבל כאן הם כתבו והראו את זה. נבדקו כלי שיט שיצאו מאוקראינה ונמצאו עקבות של חומרי נפץ במחסנים ובמקומות מסתור מצוידים

              ולא הסתכלתי בעיתונות בכלל. לא שלנו ולא הזרים. בטורקיה פעלה ועדה של נציגי האו"ם, הפדרציה הרוסית, טורקיה ואוקראינה לבדיקת ספינות הפונות לנמלי אוקראינה. לא ראיתי אף אחד מהדיווחים שלהם על כך שנמצאו נשק על ספינות. משרד החוץ שלנו בקושי היה מסתיר עובדה כזו ומשמיע אותה לכל העולם. אולי יש לך דוחות פקחים דומים? ואם לא, אז על מה אנחנו בכלל מדברים?

              הספינות נבדקו בכניסה לים הרוסי בטורקיה, אם הגיאוגרפיה שלך תקינה, ענה לי, לכמה מדינות נאט"ו מסריחות יש גישה אליה מלבד הטורקים, האם הייתה לוועדה הזו שלך הזדמנות ללוות את הספינות על מַסלוּל? מי מנע מהקאקלאם ומהאנשים החצופים להטעין מחדש, למשל, נשק מהפראים הרומניים ישירות לים? כעת, אם הוועדה תבדוק ספינות בכניסה לנמלים באוקראינה, לא היו שאלות.
              אגב, בנושא המאמר, ובכן, אני יכול לומר בביטחון שלטייסי הקרב שלנו יש מספיק ידע, ניסיון ונחישות כדי שמטוסי נאט"ו לא יפריעו לימאים העובדים שם, ושניים מהם, בוודאות, ישנים. ולראות איך הם יציירו צלליות של חיילי נאט"ו על הצדדים שלהם

              מטבע הדברים, אף אחד לא הפריע לטעינה מחדש של האקדח על ספינות ברומניה, אבל (!), על פי החוזה, לפקח (כולל מהפדרציה הרוסית) הייתה הזכות לפנות את הספינה באמצע הדרך חזרה לנמל טורקיה. לבדוק את זה שוב. ולא שמעתי על עובדה אחת שקברניטי אוניות סירבו לבדיקה חוזרת, נכון? ובכן, אם לא היו עובדות כאלה, אז למה אנחנו דנים כאן?
              1. +2
                ספטמבר 10 2023
                ציטוט מאסקריוט
                בחוק היה לסובב את הספינה על חצי הדרך

                אני חוזר שוב, מותק: הרוסית אינה ילידתך. מאיפה אתה משדר, נס? קריצה לצחוק

                ציטוט מאסקריוט
                אז על מה אנחנו דנים כאן?

                שום דבר למה". ערוך את המדריך... בזמן שאני אדיב כן
      2. 0
        ספטמבר 9 2023
        ציטוט מאסקריוט
        ציטוט: פאבל_סוושניקוב
        ובכן, גם הבריטים נכנסו דה פקטו למלחמה. ספירלת הסכסוך הולכת ומתפוגגת. כעת העיקר שאנשינו לא ייסוגו מהמצור המוצהר על אוקראינה ולא יאפשרו להובלה עם נשק לעבור דרכו.

        אז הובלות עם נשק לא הותרו כחלק מ"עסקת התבואה". כל הספינות שהולכות לתבואה נבדקו בטורקיה, כולל על ידי פקחים רוסים, ואני אישית לא שמעתי על מקרה אחד של נשק שנמצא שם.

        מדוע לא הודיעו לך אם נמצאו נשק על ספינות שהולכות לחפש תבואה או לא? איך זה? הפרעה! היית צריך לקבל הודעה, גם אם לא נמצאו נשק על הספינות האלה.
        1. -1
          ספטמבר 10 2023
          ציטוט: סרגיי N 58912062
          ציטוט מאסקריוט
          ציטוט: פאבל_סוושניקוב
          ובכן, גם הבריטים נכנסו דה פקטו למלחמה. ספירלת הסכסוך הולכת ומתפוגגת. כעת העיקר שאנשינו לא ייסוגו מהמצור המוצהר על אוקראינה ולא יאפשרו להובלה עם נשק לעבור דרכו.

          אז הובלות עם נשק לא הותרו כחלק מ"עסקת התבואה". כל הספינות שהולכות לתבואה נבדקו בטורקיה, כולל על ידי פקחים רוסים, ואני אישית לא שמעתי על מקרה אחד של נשק שנמצא שם.

          מדוע לא הודיעו לך אם נמצאו נשק על ספינות שהולכות לחפש תבואה או לא? איך זה? הפרעה! היית צריך לקבל הודעה, גם אם לא נמצאו נשק על הספינות האלה.

          אני לא חושב שמשרד החוץ הרוסי יסתיר את העובדה שנמצאו נשק על כלי עסקאות תבואה. אלא אדרבה, היה שופר לכל העולם שמצא סחורה.
  6. +2
    ספטמבר 9 2023
    באופן עקרוני, יהיה נחמד לבדוק את הבריטים אם לטייסים שלהם יש מעי דק. כמובן שלא תהיה מלחמת עולם, אבל כדאי לבדוק האם המטוסים באותה איכות כמו הצ'לנג'ר. לוֹחֶם
    1. +4
      ספטמבר 9 2023
      ציטוט: סולדטוב החמישי.
      באופן עקרוני, טוב יהיה לבדוק עם הבריטים האם לטייסיהם יש מעי חלש. כמובן שלא תהיה מלחמת עולם

      כך תתחיל מלחמת העולם, אחד בדק, השני ענה ויוצאים לדרך.....
      1. 0
        ספטמבר 9 2023
        לא סביר שהאמריקאים יעמדו מיד על החוצפה. הם יעצמו את עיניהם ויחפשו את המטוס ש"החטיא" מהרדאר. או שהם יאשימו את זה על הרומנים
        1. -1
          ספטמבר 9 2023
          +++++, וגם "אני נותן שן" שזה יהיה כך.
      2. +1
        ספטמבר 9 2023
        ציטוט מאת tihonmarine
        ציטוט: סולדטוב החמישי.
        באופן עקרוני, טוב יהיה לבדוק עם הבריטים האם לטייסיהם יש מעי חלש. כמובן שלא תהיה מלחמת עולם

        כך תתחיל מלחמת העולם, אחד בדק, השני ענה ויוצאים לדרך.....

        וכדי שחלק מהאנשים לא ילכו לאן שהם לא צריכים!
  7. +3
    ספטמבר 9 2023
    עלה מידע שלונדון הודיעה על שיגור מטוסי קרב לאזור הים השחור כדי להגן על ספינות תבואה. כך דיווחו מספר משאבים רוסיים, תוך ציטוט של ממשלת בריטניה.

    למה אתה מתכוון שהמידע הופיע? האם יש הצהרה רשמית כלשהי?
    1. +2
      ספטמבר 9 2023
      למה אתה מתכוון שהמידע הופיע? האם יש הצהרה רשמית כלשהי?
      ההצהרה הרשמית תהיה כאשר הם כבר יגיעו למקום ויתחילו את הליווי, או מה הם הולכים לעשות שם. בינתיים יש רק שמועות לגביהם. עם זאת, כמו תמיד. הצ'לנג'רס שלחו מיד ל-LBS מיד לאחר ההכרזה הרשמית.
      1. +2
        ספטמבר 10 2023
        מטוסים אינם טנקים; הם ימוקמו בשדות התעופה של נאט"ו. הם יטוסו במרחב האווירי הבינלאומי. הצהרה רשמית צריכה להיות להזהיר את רוסיה ולפתח ערוצי תקשורת בין הצבא, כמו בסוריה בין הפדרציה הרוסית לארה"ב.
  8. -1
    ספטמבר 9 2023
    קשה לדמיין כיצד חיל האוויר הבריטי מתכוון להגן על ספינות תבואה היוצאות מנמלי אוקראינה אם הרוסים יחליטו לעכב את תנועתם. לא סביר שהם היו מחליטים לעצור את הצבא הרוסי בכוח. אחרי הכל, אירוע מזוין יכול לעורר את התרחישים הבלתי צפויים ביותר, עד וכולל פרוץ התנגשות צבאית בין רוסיה לנאט"ו.

    הגילוחים האלה שכחו או לא מכירים בכלל את האמירות שלנו: "חתול מגרד את גבו". ו"מי שיבוא אלינו עם חרב ימות בחרב!"
    והם הגזימו עם המטוסים שלהם!
    1. -4
      ספטמבר 9 2023
      הבריטים רואים היטב שיש לנו רק "לדבר". אנחנו לא מסוגלים לשום דבר אחר.
  9. 0
    ספטמבר 9 2023
    מזכיר לי בדיחה סובייטית ישנה על פיל: "הוא יכול, אבל מי יכול לתת לו זרמים)))
  10. +2
    ספטמבר 9 2023
    בשבועות האחרונים סיירו מטוסים בריטיים בים השחור כדי למנוע התקפות על ספינות אזרחיות.

    אם הם מפילים מטוס בריטי - זו מלחמה, אם הם מפילים מטוס רוסי - זו מלחמה.
    מה שיגידו, זה יקרה ומלחמה היא בלתי נמנעת. נאט"ו מנסה להיכנס לים השחור, מתרגלים, מגן על עסקת התבואה, זה הוביל למלחמת העולם השלישית.
    1. -4
      ספטמבר 9 2023
      לא תהיה שום מלחמה, ואם תהיה, לא תוכל להימלט מהגורל. לא משנה כמה ניסתה ברית המועצות לא להילחם, נסיבות שלא בשליטתם אילצו אותם לצאת לקרב. לוֹחֶם
    2. +1
      ספטמבר 9 2023
      תכתוב שטויות. בלתי נתפס. הפלת מטוס לא תוביל לשום מלחמה. רק להסלמה הרגילה של הרטוריקה.
    3. -1
      ספטמבר 9 2023
      ציטוט מאת tihonmarine
      בשבועות האחרונים סיירו מטוסים בריטיים בים השחור כדי למנוע התקפות על ספינות אזרחיות.

      אם הם מפילים מטוס בריטי - זו מלחמה, אם הם מפילים מטוס רוסי - זו מלחמה.
      מה שיגידו, זה יקרה ומלחמה היא בלתי נמנעת. נאט"ו מנסה להיכנס לים השחור, מתרגלים, מגן על עסקת התבואה, זה הוביל למלחמת העולם השלישית.

      איך אני יכול לומר... נאט"ו לא ממש מתערב בים השחור, כי הוא שם כבר הרבה זמן. מתוך 6.5 מדינות על חוף הים השחור (בואו נספור את אבחזיה כחצי), 3 מדינות כבר נמצאות בנאט"ו (טורקיה, בולגריה, רומניה), אחת מאוד רוצה לנסוע לשם (אוקראינה) ואחרת (ג'ורג'יה) גם לא מסרבת . אז הם אפילו לא צריכים לטפס.
      1. -2
        ספטמבר 9 2023
        ציטוט מאסקריוט
        מתוך 6.5 מדינות על חוף הים השחור (אנחנו סופרים את אבחזיה כחצי), 3 מדינות כבר נמצאות בנאט"ו (טורקיה, בולגריה, רומניה), אחת מאוד רוצה לנסוע לשם (אוקראינה) ועוד אחת (ג'ורג'יה) גם לא תרצה. מסרב

        איקריוט, תפסיק עם הדברים האלה... אהממ, דברים לאומיים לצחוק

        - אוקראינה במלחמה, ולנאט"ו אין עדיין סיכוי לזה
        - גאורגיה - נראה שהם פיתחו חסינות לאחר 8^3. בכל מקרה, ג'ורג'יה אף פעם לא להוטה לתמוך ב-404
        - טורקיה - הממ... נקודה מעניינת))) לאור השמועות האחרונות על הרצון (נאט"ו) לפוצץ את "נחלי" הים השחור - טורקיה עשויה להצמיח זופ גדול עבור שותפיה בארגון זה. ולא לבד.

        בולגריה, רומניה הן חצרות אחוריות... טוב, דרך אגב. אז, אני חוזר - תפסיק עם הטריקים הממותגים שלך, זה לא עובד לבקש לצחוק
        1. -3
          ספטמבר 9 2023
          ציטוט: דוחה
          ציטוט מאסקריוט
          מתוך 6.5 מדינות על חוף הים השחור (אנחנו סופרים את אבחזיה כחצי), 3 מדינות כבר נמצאות בנאט"ו (טורקיה, בולגריה, רומניה), אחת מאוד רוצה לנסוע לשם (אוקראינה) ועוד אחת (ג'ורג'יה) גם לא תרצה. מסרב

          איקריוט, תפסיק עם הדברים האלה... אהממ, דברים לאומיים לצחוק

          - אוקראינה במלחמה, ולנאט"ו אין עדיין סיכוי לזה
          - גאורגיה - נראה שהם פיתחו חסינות לאחר 8^3. בכל מקרה, ג'ורג'יה אף פעם לא להוטה לתמוך ב-404
          - טורקיה - הממ... נקודה מעניינת))) לאור השמועות האחרונות על הרצון (נאט"ו) לפוצץ את "נחלי" הים השחור - טורקיה עשויה להצמיח זופ גדול עבור שותפיה בארגון זה. ולא לבד.

          בולגריה, רומניה הן חצרות אחוריות... טוב, דרך אגב. אז, אני חוזר - תפסיק עם הטריקים הממותגים שלך, זה לא עובד לבקש לצחוק

          אתה מסתמך על שמועות על ערעור זרימות טורקיה, ויאנובורב על העובדה שחצי טוב (או רע) של חוף הים השחור נמצא כבר תחת נאט"ו, ושליש נוסף מהחוף יצטרף לנאט"ו בהזדמנות הראשונה. ובכן, המיצרים נמצאים גם תחת נאט"ו.
          1. +1
            ספטמבר 9 2023
            ציטוט מאסקריוט
            אתה מסתמך על שמועות על ערעור הזרימות הטורקיות

            שְׁטוּיוֹת. אני אומר שקיימות שמועות כאלה, וטורקיה פשוט תיאלץ להגיב.

            ציטוט מאסקריוט
            а יאנובורב על העובדה ש

            הממ. מה זה "janoworb"? קריצה

            ציטוט מאסקריוט
            החצי הטוב (או הרע) של חוף הים השחור כבר תחת נאט"ו

            חזרה על אותה טיפשות שוב ושוב מגדילה את גודל הטיפשות. כן

            ציטוט מאסקריוט
            ושליש נוסף מהחוף יצטרף לנאט"ו בהזדמנות הראשונה

            כשהשריקה בהר מתגברת. לא מוקדם יותר לבקש

            ציטוט מאסקריוט
            וגם המיצרים נמצאים תחת נאט"ו

            שוב - טורקיה ונאט"ו... שם הכל לא קל. הרי גם יוון נמצאת בנאט"ו לצחוק

            תקציר: גרוע. מפורט ולא משכנע.
            1. -1
              ספטמבר 9 2023
              ציטוט: דוחה
              ציטוט מאסקריוט
              אתה מסתמך על שמועות על ערעור הזרימות הטורקיות

              שְׁטוּיוֹת. אני אומר שקיימות שמועות כאלה, וטורקיה פשוט תיאלץ להגיב.

              ציטוט מאסקריוט
              а יאנובורב על העובדה ש

              הממ. מה זה "janoworb"? קריצה

              ציטוט מאסקריוט
              החצי הטוב (או הרע) של חוף הים השחור כבר תחת נאט"ו

              חזרה על אותה טיפשות שוב ושוב מגדילה את גודל הטיפשות. כן

              ציטוט מאסקריוט
              ושליש נוסף מהחוף יצטרף לנאט"ו בהזדמנות הראשונה

              כשהשריקה בהר מתגברת. לא מוקדם יותר לבקש

              ציטוט מאסקריוט
              וגם המיצרים נמצאים תחת נאט"ו

              שוב - טורקיה ונאט"ו... שם הכל לא קל. הרי גם יוון נמצאת בנאט"ו לצחוק

              תקציר: גרוע. מפורט ולא משכנע.

              האם אתה מכחיש את העובדה הברורה שחצי מקו החוף של הים השחור כבר שייך למדינות נאט"ו?
              1. 0
                ספטמבר 9 2023
                ציטוט מאסקריוט
                האם אתה מכחיש את העובדה הברורה שחצי מקו החוף של הים השחור כבר שייך למדינות נאט"ו?

                לא. אני רק מפריך את הספקולציות שלך, שהעלת... ובכן, הרבה, בהתבסס על עובדה ידועה זו, כמובן כן לצחוק
                1. -4
                  ספטמבר 10 2023
                  ציטוט: דוחה
                  ציטוט מאסקריוט
                  האם אתה מכחיש את העובדה הברורה שחצי מקו החוף של הים השחור כבר שייך למדינות נאט"ו?

                  לא. אני רק מפריך את הספקולציות שלך, שהעלת... ובכן, הרבה, בהתבסס על עובדה ידועה זו, כמובן כן לצחוק

                  איך אפשר להפריך את ההשערה לפיה נאט"ו נמצאת בים השחור זמן רב ובמקביל להסכים שמתוך 6.5 מדינות השוכנות לחוף הים השחור, 3 כבר חברות בנאט"ו?
                  1. 0
                    ספטמבר 10 2023
                    ציטוט מאסקריוט
                    איך אפשר להפריך את ההשערה לפיה נאט"ו נמצאת בים השחור זמן רב ובמקביל להסכים שמתוך 6.5 מדינות השוכנות לחוף הים השחור, 3 כבר חברות בנאט"ו?

                    זו לא ספקולציה. ספקולציות הן הנוספות שלך, אהמ... הבנייה הנפשית, נשאבת מהעובדה הבלתי ניתנת לשינוי.

                    החלפת נושא המחלוקת (מה שאתה מנסה לעשות עכשיו) היא טכניקה סטנדרטית של דמגוג. במקרה הזה - קטן ולא מוכשר כן לצחוק
  11. +1
    ספטמבר 9 2023
    אם במונדיאל רוסיה תוקפת ספינות אוקראיניות, וה-VSS, הבריטים תוקפים את שלנו ומקבלים תגובה, זה לא נכנס לסעיף 5.
    1. +4
      ספטמבר 9 2023
      ציטוט: מיכאיל שמאנוב
      אם רוסיה תתקוף ספינות במונדיאל, אוקרוב

      הנה המלכוד: הספינות לא כולן מניפות את דגל אוקראינה.
      1. 0
        ספטמבר 9 2023
        הנה המלכוד: הספינות לא כולן מניפות את דגל אוקראינה.
        מה המלכוד? זה כבר נאמר יותר מפעם אחת. כלים המעורבים או החשודים בהובלת נשק שהועברו לאוקראינה או ששימשו לביצוע תקיפות מל"טים על קרים וגשר קרים הם משתתפים בסכסוך. וכך גם המדינות שהציגו בפניהם את הדגל. וזו הבעיה של המדינות האלה, שהן מחלקות את הדגל שלהן לכל אחד.
        1. -2
          ספטמבר 9 2023
          ציטוט מ-A2AD
          הנה המלכוד: הספינות לא כולן מניפות את דגל אוקראינה.
          מה המלכוד? זה כבר נאמר יותר מפעם אחת. כלים המעורבים או החשודים בהובלת נשק שהועברו לאוקראינה או ששימשו לביצוע תקיפות מל"טים על קרים וגשר קרים הם משתתפים בסכסוך. וכך גם המדינות שהציגו בפניהם את הדגל. וזו הבעיה של המדינות האלה, שהן מחלקות את הדגל שלהן לכל אחד.

          ובכן, קראת את האמנה לחוק הים? הוא מציין בבירור מה צריך לעשות אם ספינה נחשדת בהברחת נשק. השיטות שאתה מציע נכנסות להגדרת האו"ם לתוקפנות. למד את המסגרת הרגולטורית.
  12. +2
    ספטמבר 9 2023
    איך הם רואים את זה בעצמם? האם צוותי המיון שלנו יתקפו?
    ו"תמזה, אדוני!" לא יעבוד דרך השפתיים של ברימור?
    1. -2
      ספטמבר 9 2023
      ציטוט מהאבות
      איך הם רואים את זה בעצמם? האם צוותי המיון שלנו יתקפו?
      ו"תמזה, אדוני!" לא יעבוד דרך השפתיים של ברימור?

      ברור שלא. לא יהיו בעיות עם צוותי בדיקה. זה נוהג נורמלי לבדוק ספינות לאיתור הברחות נשק. זה עניין אחר אם ספינות הסוחר הללו נתונות להתקפות. התקפה של סוחרים היא למעשה מעשה פיראטי וכבר ניתן להגיב עליה
      1. +1
        ספטמבר 9 2023
        כן, באזור סגור לניווט... כל כלי שיט אזרחי שנכנס לשם הוא בסכנה ובסיכון שלך בלבד. הם יכולים להיפגע אך ורק מרעש בלילה עם טורפדו מצוללת ואף אחד לא יטען בפני אף אחד...
  13. +2
    ספטמבר 9 2023
    מטוס בריטי מפטרל מעל הים השחור כדי למנוע התקפות על ספינות אזרחיות

    נשאיר את השביתות על ספינות אזרחיות למצפונו של מי שהגה את הטיפשות הזו, אבל זה מאוד מעניין איך מטוסים בריטיים מתכננים למנוע תקיפות כאלה? האם הם ימהרו לעבר טילים נגד ספינות?
    1. 0
      ספטמבר 9 2023
      איך מטוסים בריטיים אמורים למנוע תקיפות כאלה? האם הם ימהרו לעבר טילים נגד ספינות?
      מה אם זה לא רקטה, אלא מזל"ט? התקפת מזל"ט במים ניטרליים או מעל שטחה של מדינה שלישית היא עניין כל כך יקר. מהשתתפות ישירה בסכסוך מזוין ועד להתקפה על מדינה אחרת. לכל הפחות, לאחר מכן ניתן יהיה להפיל כל מה שעף בנגליכן, בכל מקום בו הוא נתפס.
    2. -10
      ספטמבר 9 2023
      פרשני VO הגיעו עם זה, ועכשיו הספות חשפו את הכיסויים שלהן לפני המלחמה עם כל נאט"ו. משרד החוץ שלנו ומשרד הביטחון עמדו לבדוק את הספינות.
    3. +1
      ספטמבר 9 2023
      ציטוט מאת: nik-mazur
      מטוס בריטי מפטרל מעל הים השחור כדי למנוע התקפות על ספינות אזרחיות

      נשאיר את השביתות על ספינות אזרחיות למצפונו של מי שהגה את הטיפשות הזו, אבל זה מאוד מעניין איך מטוסים בריטיים מתכננים למנוע תקיפות כאלה? האם הם ימהרו לעבר טילים נגד ספינות?

      במקום זאת, איימו להשתמש בנשקם נגד מי שמפריע לניווט אזרחי.
      1. +2
        ספטמבר 9 2023
        ציטוט מאסקריוט
        במקום זאת, איימו להשתמש בנשקם נגד מי שמפריע לניווט אזרחי

        ראשית, על סמך מה?
        שנית, איך?
        1. -2
          ספטמבר 10 2023
          ציטוט מאת: nik-mazur
          ציטוט מאסקריוט
          במקום זאת, איימו להשתמש בנשקם נגד מי שמפריע לניווט אזרחי

          ראשית, על סמך מה?
          שנית, איך?

          מבוסס על המאבק בפיראטיות.
          אֵיך? כנראה שמטוסי קרב שטסים בקרבת מקום ימתנו במידת מה את להיטם של פיראטים פוטנציאליים ויאלצו אותם לפעול בהתאם לאמנה לחוק הים, ולא לתקוף ספינות אזרחיות במים בינלאומיים.
          1. +2
            ספטמבר 10 2023
            ציטוט מאסקריוט
            מבוסס על המאבק בפיראטיות

            פיראטים הופיעו בים השחור?

            ציטוט מאסקריוט
            כנראה שלוחמים שטסים בקרבת מקום ימתנו מעט את להיטם של פיראטים פוטנציאליים

            מטוסי קרב שטסים ליד נושאת צובר הם מגניבים מאוד. במיוחד אם ליד כולם. מילה חדשה במאבק בשודדי הים, שעד כה בוצע על ידי ספינות מלחמה.

            אגב, שאלה מעניינת: מאיפה הלוחמים הבריטים האלה אמורים לטוס ובאיזה מסלול?
  14. M
    -4
    ספטמבר 9 2023
    פוטין יסכים לעסקת תבואה בתנאים לא נוחים לרוסיה.
  15. -6
    ספטמבר 9 2023
    זוהי בדיקה נוספת של זמינות האשכים מההנהלה שלנו.
    עם תוצאות צפויות.
  16. 0
    ספטמבר 9 2023
    ואם תחת מבטם של מטוסים אנגלים תופל ספינת משא הפונה לנמל חוכלו, אז מה יקרה? האם מכיני גילוח יסכנו את בריאותם?
    1. -5
      ספטמבר 9 2023
      ציטוט: בלדר
      ואם תחת מבטם של מטוסים אנגלים תופל ספינת משא הפונה לנמל חוכלו, אז מה יקרה? האם מכיני גילוח יסכנו את בריאותם?

      ואם הם לוקחים סיכון, אז מה?
      1. -3
        ספטמבר 9 2023
        ציטוט מאסקריוט
        ואם הם לוקחים סיכון, אז מה?

        הם ימותו יפה.
        1. +1
          ספטמבר 9 2023
          הכל יהיה תלוי בפקודת משרד הביטחון שלנו.
        2. -1
          ספטמבר 9 2023
          ציטוט: דוחה
          ציטוט מאסקריוט
          ואם הם לוקחים סיכון, אז מה?

          הם ימותו יפה.

          ואז "הם לא ימותו", אלא "הם ימותו", ואנחנו "נלך לגן עדן".
          1. -2
            ספטמבר 9 2023
            ציטוט מאסקריוט
            אז הם "לא ימותו", אלא "ימותו", ואנחנו "נלך לגן עדן"

            (בעדינות): להיעלם כן
  17. -3
    ספטמבר 9 2023
    הופיע מידע שלונדון הודיעה על שליחת מטוסי קרב לאזור הים השחור כדי להגן על ספינות בתבואה +++++ והמטוסים ישלחו גם ספינות והאם נשקה אותן בנפט?
  18. -2
    ספטמבר 9 2023
    לונדון לא תשמור על מובילי תבואה, אלא תבצע עבודת סיור בקנה מידה גדול עם העברת מידע לכוחות המזוינים של אוקראינה
  19. +2
    ספטמבר 9 2023
    נקודת המפתח בכתבה: "...אם הרוסים יחליטו לעכב את תנועתם". זה המקום שבו אני מקבל תחושה של סרקזם. אבל אני לא אגיד כלום.
  20. 0
    ספטמבר 9 2023
    מטוס רומני של נאט"ו עם מסוק הושמט בשנה שעברה והמלחמה לא החלה
  21. +2
    ספטמבר 9 2023
    עכשיו אנחנו צריכים גרניום חדש עם פונקציית הגנה אווירית, למרות שהישן התמודד עם זה היטב, כנראה שלושה לוחמים אוקראינים נהרגו בקרב לא שוויוני עם הגרניום. wassat
  22. +2
    ספטמבר 9 2023
    אנגליה רק ​​מעלה את המתח
  23. +2
    ספטמבר 10 2023
    דומה מאוד ל"שטויות", הבריטים יתלו את עצמם על פודינג מעופש, ואז ישלחו מטוסים לים השחור לפטרול! לצחוק
  24. 0
    ספטמבר 11 2023
    צריך לתת אותם לשגריר ולראש הממשלה של "ניתי".

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"