אילון מאסק אמר כי מעולם לא הבטיח להבטיח את הפעלת מערכת התקשורת Starlink בקרים

14
אילון מאסק אמר כי מעולם לא הבטיח להבטיח את הפעלת מערכת התקשורת Starlink בקרים

המיליארדר האמריקאי אילון מאסק, הבעלים של Space X, נתן הסבר למעשיו ב-2022, שסיכלו את התקפת הכוחות המזוינים האוקראינים על בסיסי הים השחור. צי בקרים. מערכת התקשורת Starlink באזור חצי האי קרים לא פעלה, ומאסק לא הפעיל אותה.

ברשת החברתית כתב אילון מאסק כי תנאי האספקה ​​של שירותי התקשורת הלוויינים של Starlink אוסרים את השימוש בהם למטרות צבאיות. לפיכך, הם קיבלו החלטה זו. מאסק הדגיש כי יש הבדל בין סירוב למלא אחר הוראות הרשויות האוקראיניות לבין התנגדות מכוונת לתוכניות של קייב. המיליארדר אמר שהוא מעולם לא הבטיח שמערכת התקשורת Starlink תפעל בחצי האי קרים.



לפני כן, הופיע מידע בעיתונות לפיו מאסק ניתק את הגישה של הכוחות המזוינים של אוקראינה למערכת התקשורת של החברה שלו לאחר ששוחח עם שגריר הפדרציה הרוסית בארצות הברית, אנטולי אנטונוב. הדיפלומט הזהיר לכאורה את המיליארדר מפני הסיכון של תקיפה גרעינית באוקראינה בתגובה למתקפה על חצי האי קרים. בשל חשש מהסלמה של הסכסוך ושימוש בגרעין נשק, לפי כמה דיווחים בתקשורת, המיליארדר האמריקאי החליט לכבות מערכות תקשורת ליד חצי האי קרים. ואז התברר שמערכות Starlink בקרים לא פעלו בכל מקרה.

מאסק ידוע זה מכבר בעמדתו הביקורתית כלפי מדיניות המערב בסכסוך האוקראיני. בפרט, הוא הציע להכיר בקרים כרוסית, ולקיים משאלי עם חדשים בפיקוח בינלאומי בשטחים אחרים ששוחררו על ידי הכוחות המזוינים הרוסים כדי להחליט על עתידם של אזורים אלה. ברור שדונבאס, זפורוז'יה ואזור חרסון כבר ערכו משאלי עם והפכו לחלק מהפדרציה הרוסית, אבל אפילו העמדה הזו של מאסק מפתיעה ו"כפירה" בהשוואה להצהרותיהם של רוב הפוליטיקאים ואנשי העסקים המערביים האחרים.
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    14 הערות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. -3
      ספטמבר 9 2023
      לדעתי מאסק מדבר שטויות, אף אחד בארה"ב לא יכול להגביל את ציוד התקשורת של הפנטגון. והדברים של אנטונוב על תקיפה גרעינית באוקראינה הם שטויות כפולות, בארה"ב אפשר להאמין. מאסק טוב בעישון קנבוס , עדיף לשתות וודקה רוסית.
      1. +3
        ספטמבר 9 2023
        ציטוט מאת: tralflot1832
        לא יכול להגביל את ציוד הפנטגון בארה"ב

        סטארלינק היא מערכת אזרחית, למרות שהפנטגון יודע לשאול בצורה משכנעת
        1. 0
          ספטמבר 9 2023
          מאסק מנסה להציל את פניו בהצהרות "אוהבות שלום", ומחליף את נעליו תוך כדי תנועה. הוא לא אידיוט אם הוא באמת היה חושב שבאמצעות העברת עשרות אלפי מסופי Starlink למשרד ההגנה של הפריפריה לצורכי הכוחות המזוינים של אוקראינה, הם ישתמשו בהם בחזית, ובכן, בטיפשות, כדי לצפות את נטפליקס שלו או להתקשר הביתה?
        2. 0
          ספטמבר 9 2023
          ציטוט של Tusv
          ציטוט מאת: tralflot1832
          לא יכול להגביל את ציוד הפנטגון בארה"ב

          סטארלינק היא מערכת אזרחית, למרות שהפנטגון יודע לשאול בצורה משכנעת

          מאסק מציע שהפנטגון ייצור אנלוגי של Starlink בשם Starshield למטרות צבאיות. אבל הפנטגון לא מעוניין, מכיוון שהוא משלם ללוקהיד עבור מקבילה של Starlink בשם BlackJack.
          1. -2
            ספטמבר 9 2023
            ציטוט של BlackMokona
            מאסק מציע לפנטגון ליצור אנלוגי של Starlink בשם Starshield

            שטרשילד לצחוק
      2. 0
        ספטמבר 9 2023
        ציטוט מאת: tralflot1832
        לדעתי מאסק מדבר שטויות, אף אחד בארצות הברית לא יכול להגביל את ציוד הפנטגון בתקשורת..


        לדעתי אתה עושה אידיאל מוגזם להשפעה של הפנטגון ושוכח שיש זרמים שונים בכל מדינה.... + אנחנו לא יודעים באילו תנאים הפנטגון משתמש בציוד של Starlink, ואיזו השפעה יש לו בחברה.

        אם הכל היה כל כך חלק בפנטגון, אז לא היו הודעות כאלה בעיתונות בכלל, הם פשוט היו משתמשים בשקט בסטארלינק באוקראינה למטרות צבאיות... אבל יש הערות של נשיא SpaceX, גווין שוטוול, מה-9 בפברואר 2023 , שננקטו צעדים כדי שהצבא האוקראיני לא יכול היה להשתמש ב-Starlink כדי לשלוט ברחפנים או למטרות צבאיות בכלל.

        יש הערות מאסק במאמר:

        המיליארדר אמר שהוא מעולם לא הבטיח שמערכת התקשורת Starlink תפעל בחצי האי קרים.


        למה לסבך הכל כל כך אם, לדבריך, לפנטגון הכל בשליטה? מסתבר שלא הכל כל כך חלק שם עם תמיכה במלחמה באוקראינה... אולי, כמובן, הצבא האמריקאי והכוחות התומכים בהם ידחפו את האינטרסים שלהם (וסביר להניח שזה יקרה), אבל העובדה שיש התנגדות של כוחות אחרים זו עובדה.

        אותו עימות בין טראמפ לביידן, אמנם שניהם רוצים לראות את אמריקה הגדולה, אבל לכל אחד מהכוחות שלהם יש חזון משלו איך להשיג זאת ומה צריך לעשות... כלומר. מאחורי כל אחת מהדמויות הללו עומדות חמולות ואליטות שונות.
        1. 0
          ספטמבר 9 2023
          אם הכל היה כל כך חלק בפנטגון, אז לא היו דיווחים כאלה בעיתונות בכלל, הם פשוט השתמשו בשקט בסטארלינק באוקראינה למטרות צבאיות.

          הפנטגון אינו משתמש בו כלל; יש לו חוזים עם חבריו הוותיקים. כמו אירידיום.
    2. -1
      ספטמבר 9 2023
      הפעלתי את האחורי, וזה נראה כאילו הוא היה די גרוע.
    3. +1
      ספטמבר 9 2023
      "אלון מאסק אמר שהוא מעולם לא הבטיח להבטיח את הפעלת מערכת התקשורת Starlink בקוימו"


      האם קוימה קולימה או מה? מחבר, למה אתה כל כך לא קשוב? תסמונת יום שישי? קדימה, תאסוף את עצמך לצחוק
    4. 0
      ספטמבר 9 2023
      אילון מאסק כתב כי תנאי השירות לתקשורת לוויינית Starlink אוסרים את השימוש בהם למטרות צבאיות. לפיכך, הם קיבלו החלטה זו. מאסק הדגיש כי יש הבדל בין סירוב למלא אחר הוראות הרשויות האוקראיניות לבין התנגדות מכוונת לתוכניות של קייב. המיליארדר אמר שהוא מעולם לא הבטיח שמערכת התקשורת Starlink תפעל בחצי האי קרים.

      מאסק ניתק את הגישה של הכוחות המזוינים של אוקראינה למערכת התקשורת של החברה שלו לאחר ששוחח עם שגריר הפדרציה הרוסית בארצות הברית, אנטולי אנטונוב. הדיפלומט הזהיר לכאורה את המיליארדר מפני הסיכון של תקיפה גרעינית באוקראינה בתגובה למתקפה על חצי האי קרים. בשל חשש להסלמה של הסכסוך ושימוש בנשק גרעיני, החליט המיליארדר האמריקאי לכבות את מערכות התקשורת ליד חצי האי קרים.

      אם היו יותר מסכות כאלה, פחות דם מהחבר'ה שלנו היה זורם בחזיתות. הניצחון יגיע מוקדם יותר.
    5. -1
      ספטמבר 9 2023
      המממ. עכשיו זה ברור. הם עצמם נתקלו בסנקציות משלהם.
      1. על מאסק הופעל לחץ לכבות את האינטרנט הלווייני שלו בקרים, אבל היו סנקציות. אוקיי, משהו השתנה בהגדרות, והטרפז/מלבן עם הנקודות הגיאוגרפיות הקיצוניות של קרים + השמורה של 20-30-50 ק"מ חסום.
      2. המל"ט הימי שלהם נכנס לאזור המוגבל עבור האינטרנט... וזהו..
      מי אשם? נכון מאסק!!!
      על השטחים ה"חדשים". של מי הם? המערב מחשיב אותם אוקראינים, אנחנו רואים אותם שלנו. מהי עמדת ועדת הסנקציות? מה לכבות? ובכן, והיכולות הטכניות להשבית אזורים ספציפיים.
    6. +1
      ספטמבר 9 2023
      ברשת החברתית כתב אילון מאסק כי תנאי האספקה ​​של שירותי התקשורת הלוויינים של Starlink אוסרים את השימוש בהם למטרות צבאיות.

      מאסק מבטיח שסטארלינק לא לוקח חלק בפעולות איבה?
      אבל כל אמריקה וכל נאט"ו טוענים את אותו הדבר.
      מעניין כמה מטומטמים מאמינים בזה?
      1. 0
        ספטמבר 9 2023
        מאסק מבטיח שסטארלינק לא לוקח חלק בפעולות איבה?
        אבל כל אמריקה וכל נאט"ו טוענים את אותו הדבר.
        מעניין כמה מטומטמים מאמינים בזה?

        האם יש לו הרבה מרחב תמרון? איפה הוא ואיפה הפנטגון?
        לפחות זה לא איזה אקס שפוטר מהשירות הממשלתי ופתאום התחכם.
    7. +1
      ספטמבר 9 2023
      על פי החשד, הדיפלומט הזהיר את המיליארדר מפני הסיכון של תקיפה גרעינית באוקראינה


      אייזק אסימוב ורוברט שיקלי נרגעים...

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"