האולטרה קפיטליזם של פינוצ'טיזם ולקחיו לרוסיה

45
האולטרה קפיטליזם של פינוצ'טיזם ולקחיו לרוסיה
הפצצת ארמון הנשיאות "לה מונדה" במהלך ההפיכה הצבאית בצ'ילה


ב-11 בספטמבר 1973, כתוצאה מהפיכה צבאית בצ'ילה, עלתה לשלטון חונטה צבאית בראשות הגנרל פינושה. משטר פשיסטי אולטרה-ליברלי הוקם בצ'ילה במשך שנים רבות - טרור יחד עם "רפורמות" מוניטריסטיות ליברליות אנטי-פופולריות.



כוח האנשים


צ'ילה הייתה באותה תקופה המדינה האירופית והמתורבתת ביותר באמריקה הלטינית, עם רמת שגשוג גבוהה יחסית. ב-1969, המפלגות הפוליטיות השמאלניות והסוציאל-דמוקרטיות של צ'ילה הקימו את גוש האחדות העממית, שהמועמד שלו סלבדור אלנדה ניצח בבחירות לנשיאות ב-1970. לצ'יליאנים נמאס לחיות במדינה שהייתה פריפריה קפיטליסטית לשעבר. המדינה הייתה מונו-כלכלה קלאסית, שחיה אך ורק על ייצוא של נחושת ומלח. העיקרון של הרשויות היה מוכר למדי לאזרחי הפדרציה הרוסית הנוכחיים: אנחנו מוכרים משאבים, קונים כל מה שאנחנו צריכים בחו"ל.

לכן, העם בחר בשמאל, שרצה לבנות סוציאליזם חדש ללא דם ואלימות. הם התמקדו בתוכנית של פיתוח סוציאל-דמוקרטי, החלפת ייבוא, תוך הסתמכות על החוזקות שלהם. הממשלה החדשה הלאימה מפעלים מובילים, מבצעת רפורמות אגרריות למען האינטרסים של האיכרים, ונוקטת צעדים לשיפור חייהם של העובדים והעובדים. נרקמים יחסים עם מדינות המחנה הסוציאליסטי.

הניצחון של אלנדה הפתיע גם את ברית המועצות וגם את ארה"ב. המדינה בדרום מערב דרום אמריקה הייתה חלק מתחום ההשפעה של וושינגטון. לכן, צ'ילה נקלעה מיד ללחץ חמור מסנקציות כלכליות. המדינה הייתה בקדחת עקב סנקציות מערביות, עליית מחירי הנפט בעולם, שביתות וחבלה של כוחות ימין בתוך המדינה.

בשנת 1971 הגיע לצ'ילה המדען המפורסם, פרופסור ב-30 אוניברסיטאות, האנגלי Stafford Beer, מייסד הקיברנטיקה הארגונית, אחד מיוצרי התיאוריה של מבנים אנושיים תבוניים. ממשלת צ'ילה הזמינה אותו ליצור מערכת ממוחשבת מאוחדת לניהול הכלכלה בזמן אמת. המערכת נקראה "Cybersyn" (סינרגיה קיברנטית). זה היה אמור לעבוד באמצעות רשת הסייברנט. באותם ימים לא היו קווי תקשורת אינטרנט או סיבים אופטיים. רשת התקשורת סייברנט הייתה אמורה לכלול תחנות רדיו וקווי טלפון, שהיו מחוברים למחשב מרכזי אחד. בירה, בעצם, הציעה לצ'יליאנים פריצת דרך לעתיד. בקפיצה אחת, עקפו אפילו את העולם המפותח!

נבנתה מערכת של חיבורי רשת. נוצר מודל וירטואלי עובד של הארץ שבו ניתן היה לבדוק אפשרויות ופתרונות שונים. המערכת הבירוקרטית המסורבלת והלא יעילה התחלפה במבנה רשת. המדינה קיבלה חיסכון עצום במאמץ, כסף וזמן.

בשנת 1972 פרסם באר את החוברת "חמישה עקרונות לעם". למעשה, זו הייתה דמוקרטיה ישירה, כוחו של העם המבוסס על טכנולוגיות גבוהות שהיו שייכות לכל האנשים. באר דגל במאבק חסר רחמים נגד הגולם הבירוקרטי. למגע ישיר של האנשים עם הרשויות ולתגובה מיידית של הרשויות לבקשות העם. לאחריות אישית ישירה של פקידים ונציגי ממשלה (שהיה כוחה של ברית המועצות הסטליניסטית).

בירה ציינה:

"העתיד מתחיל היום!"

ועוד:

"בוא נתחיל לחשוב על העתיד, שרק מתחיל. בואו נתחיל לתכנן עתיד לנכדינו – חברה טובה יותר! ... העתיד אינו בלתי ידוע, הוא לא חייב להחמיר. בפעם הראשונה ב היסטוריה האדם יודע מספיק כדי ליצור את סוג החברה אליה הוא שואף. עלינו לעזור לעם להבין את זכות הבחירה הניתנת לו, והעם עצמו חייב לממש אותה..."


סלבדור אלנדה, 1972

משבר


המדינה ישבה על מחט אספקת היבוא. ברגע שמחירי הנחושת ירדו, הרשויות החדשות הלאימו את המכרות והחל מצור כלכלי. לא היה מטבע לקנות מכוניות, חלקי חילוף או הרבה סחורות. באוקטובר 1972, המדינה נסחפה על ידי מה שנקרא. "שביתה לאומית" שיזמה קונפדרציה של בעלי המשאיות, שחששה מהלאמה. בעזרת רשת סייברנט ניתן היה לארגן את אספקת המזון לערים ולנהל את התחבורה בצורה יעילה ככל האפשר.

כדי להתגבר על המשבר, כדי להתחיל את העלייה, היה צורך להדק את החגורות. התארגנו מחדש, הקימו ייצור חדש. עם זאת, מתנגדיו של אלנדה לא רצו לחכות, לא רצו עולם חדש. התנגדו לו פקידים נעלבים, שהטפילות שלהם הודחה על ידי השיטה של ​​באר, על ידי הבורגנות הקומפראדורית הסוחרת במולדתם, על ידי עסקים קטנים ואיגודים מקצועיים שלא רצו להדק את החגורה ולעבוד בדרך חדשה. והאמריקאים שפכו על הכל בנזין בשפע והציתו אותו. העצמאות הלאומית של צ'ילה והפרויקט האוטונומי שלה לעתיד לא אהבו מאוד הבעלים האמריקאים וקשר TNK-TNB

אלנדה, איש ישר וחזק בעל חשיבה מערכתית מפותחת, תמך בבאר. עם זאת, הפרויקט המתקדם נקטע על ידי ההפיכה של 1973. העולם הישן (נציגי ההון הגדול, בעלי הקרקעות, הפקידים והקאסטה הצבאית, המכוונת למערב) השמיד את עובר העתיד. המדינה נשארה בפריפריה של העולם הקפיטליסטי.

אולטרה קפיטליזם של פינוצ'טיזם


ב-11 בספטמבר 1973, בבירת צ'ילה, סנטיאגו, בוצעה הפיכה צבאית על ידי הצבא, שהובל על ידי גורמי ימין. הנשיא סלבדור אלנדה וממשלת האחדות העממית הופלו, וחונטה צבאית בראשות הגנרל פינושה עלתה לשלטון. כל המפלגות הפוליטיות שהיו חלק מהגוש נאסרו, וחבריהן היו נתונים לדיכוי חמור. אלנדה עצמו מת במהלך ההסתערות על ארמון הנשיאות.

משטר פשיסטי ליברלי הוקם בצ'ילה במשך שנים רבות - טרור יחד עם "רפורמות" מוניטריסטיות אנטי-פופולריות אולטרה-ליברליות.

יחד עם אוגוסטו פינושה הגיע מה שנקרא. "כלכלני שיקגו" (תלמידיו של פרידמן) עם שיטות מוניטריות, הפרטה מוחלטת ו"שוק" בלתי מוגבל. לכן, "הפרסטרויקה-הרפורמים-אופטימיזטורים" הרוסים של שנות ה-1990-2000 היללו ממש את הדיקטטורה של פינושה ואת "הנס הכלכלי" שלו על עצמות העם. בנוסף שחיתות נוראית וירי באצטדיונים. אידיאולוגיה אובסקורנטיסטית: "אלוהים, צבא ורכוש"

כבר בימים הראשונים השמידה החונטה את כל נכסי ההתנגדות האפשריים. יותר מ-11 אלף בני אדם נלכדו, הם נלקחו בעיקר לאצטדיוני כדורגל, עונו ונורו. כוחות הענישה של הגנרל שטרק פעלו בצפון המדינה. "אלמנטים חתרניים" הושמדו. הצ'יליאנים עברו טרור.

מוניטריסטים אולטרה-ליברלים ביצעו "טיפול בהלם". הוא מוכר לאזרחי רוסיה משנות ה-1990. הפרטה מלאה, דחיית הרגולציה של המדינה, הפחתה חדה בהוצאות החברתיות. הוצאות המדינה קוצצו ב-10% במהלך המהלך, המחירים שוחררו, השוק נפתח ליבוא, ומכסי הפרוטקציוניסטים בוטלו. צורות מסוימות של ספקולציות פיננסיות הותרו, והחלה הפרטת המגזר הממלכתי במשק.


יו"ר חונטת הממשלה של צ'ילה (1973-1981), נשיא ודיקטטור צ'ילה בשנים 1974-1990. אוגוסטו פינושה

השפלה של המדינה


ה"הצלחות" החלו מיד. האינפלציה הייתה פרועה: בתקופת אלנדה, האינפלציה לא עלתה מעל 163% בשנה, ובשנה הראשונה לפינוצ'טיזם היא הסתכמה, לפי ההערכות השמרניות ביותר, ב-375%. האבטלה זינקה ממינימום של 2% ל-20%! לחלק מהאוכלוסייה אפילו לא היה כסף לאוכל. מיד נוצרה שכבה של אוליגרכים-פלוטוקרטים חדשים, אנשי כספים ספקולנטים וזרים המקורבים לשלטון, שהתעשרו במהירות מסבלו של העם הצ'יליאני. הם נקראו "פיראנה". והפשיסטים האולטרה-ליברלים דרשו "רפורמות" חדשות.

ב-1975 הגיע לצ'ילה מילטון פרידמן עצמו, מייסד בית הספר בשיקגו. הוא שכנע את פינושה להקים ממשלה שכולה של כלכלנים מוניטריסטים. הוצאות המדינה קוצצו ב-27% והמשיכו לקצץ. עד 1980, ההוצאה הממשלתית קוצצה למחצית ממה שהיו תחת אלנדה. מאות מפעלים ובנקים הופרטו. עקב זרם היבוא וירידה בייצור, ירד מספר המשרות ב-1973 אלף מ-1983 ל-177. המדינה לקחה יותר ויותר הלוואות, והובילה את עצמה לשעבוד לחובות. האבטלה נותרה גבוהה.

אלה שאינם מרוצים ממדיניותו של פינושה המשיכו להיהרס פיזית. האינטליגנציה השמאלנית נהרגה, כך שכבר ב-1976, 80% מהאסירים הפוליטיים היו מפועלים ואיכרים.

בתי ספר ציבוריים הוחלפו בבתי ספר פרטיים בתשלום. גני ילדים ובתי עלמין מופרטים. שירותי בריאות שולמו. עד מהרה היה למשפחה הצ'יליאנית הממוצעת מספיק כסף רק לאוכל. האוטובוס הפך למותרות: אנשים קמו בארבע לפנות בוקר כדי להגיע לעבודה כדי ללכת ברגל. אנשים נאלצו להפקיד חלק ממשכורתם לקרנות פנסיה פרטיות. כל זה נעשה על רקע טרור המדינה. אחרי הכל, הניסוי ה"ליברלי" הזה היה הראשון בעולם.

ב-1982 עלה שיעור האבטלה ל-30%. חוב חיצוני עצום של 14 מיליארד דולר (למדינה עם אוכלוסייה של פחות מ-10 מיליון איש), שנצבר על ידי תאגידים מקומיים. היפר-אינפלציה, המדינה על סף ברירת מחדל. השלטונות נאלצו להלאים כמה חברות! המוניטריסטים גורשו מהשלטון. משטר פינושה ניצל רק בזכות העובדה שעדיין שלט בכרייה ובייצוא הנחושת (85% מהכנסות המט"ח של האוצר). רק ב-1988 החלה הצמיחה הכלכלית, כאשר במדינה היו כבר 45% מהעניים, כמו במדינות העניות ביותר באפריקה. ריבוד חברתי נורא נמשך מאוחר יותר.

צ'ילה הפכה לשדה מבחן ל"רפורמות" קיצוניות אולטרה-ליברליות, שהוחלו לאחר מכן ב"הצלחה" דומה על פני כדור הארץ מדרום אפריקה ועד לרפובליקות הפוסט-סובייטיות.

כפי שאנו יכולים לראות, השיטות של האולטרה-ליברלים, הן הצ'יליאניות והן הרוסים, זהות. הרשו לי להזכיר לכם שהמסחור של החינוך והבריאות בפדרציה הרוסית נמצא בעיצומו. כמו גם פיתוח "רפורמה" בפנסיה. כמו גם יצוא הון רב עוצמה, צמצום ההוצאה החברתית, השפלה של הכלכלה הלאומית.

תוצאות שלטונו של פינושה היו עצובות. שיעורי הצמיחה הכלכליים דומים למדי למדינות אחרות באמריקה הלטינית, אך החובות החיצוניים גבוהים בהרבה. מונו-כלכלה של ה"צינור" נשמרה. משאבי טבע נשדדו באכזריות. קרנות פנסיה שאינן ממלכתיות התבררו כלא יעילות. הפחתה חדה בהוצאות החברתיות - והתוצאה היא עוני קיצוני, שחיתות ופשע. צמרת המדינה קשורה להכנסה טפילית, לשוד של האנשים, זה עוזר לארה"ב ול-TNCs לשדוד את המדינה. פינושה עצמו היה גנב רגיל שלקח זהב מהארץ. הצבא וכוחות הביטחון המוכנים בעבר לקרב התפרקו להרכבי גנגסטרים שמסוכנים רק לאנשים.

כוחם של פלוטוקרטים, בורגנות קומפרדור וקורפורטוקרטיה אולטרה-ליברלית. במהותו, פשיזם, אבל מסוג אחר, לא כמו מוסוליני או היטלר, אלא למען האינטרסים של קאסטות צרות עשירות ומשכילות ששונאות את ה"לוזרים" העניים.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

45 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +11
    11 בספטמבר 2023 06:16
    מחקר מאמר מעניין, גורם לך לחשוב על דרכי הפיתוח של ארצנו. וכמה אמירות היו מפי ליברלים ואחרים שאנחנו צריכים את פינושה משלנו. הנה חקירה כנה איך זה באמת קרה ומה מאיים עלינו. לוֹחֶם
  2. -21
    11 בספטמבר 2023 07:40
    "כדי להתגבר על המשבר, היה צורך להדק את החגורות שלנו" - כך אנשים לא רוצים להדק את החגורה, במיוחד אם הסיבה למשבר היא מדיניות הנשיא. אלנדה הרס את כלכלת המדינה והכניס אותה למלחמת אזרחים בעצימות נמוכה.
    1. +1
      11 בספטמבר 2023 14:36
      אלנדה הרס את כלכלת המדינה והכניס אותה למלחמת אזרחים בעצימות נמוכה.

      אין ויכוח שסלבדור גיירמו עשה הרבה נזק. ChSKH, לא מעט בגלל יחסה הרך כלפי שמאלנים שונים)).
      העובדה שכלכלת צ'ילה תחתיו הוטבעה בצורה מאורגנת מצדדים שונים, בעבור כסף די טוב, היא גם עובדה. לכן, תליית הכל רק על הצוואר הזה היא, לכל הפחות, לא נכונה.
  3. +3
    11 בספטמבר 2023 07:48
    "דמוקרטיה ישירה" מהסוג הסוציאליסטי היא הסמכויות הרחבות של גופים נבחרים. ולא חסרי הכוח, כמו הדומא הממלכתית של הפדרציה הרוסית. אבל העיקר כאן הוא היכולת של החברה להשתמש בכוחות האלה.

    אם החברה תהיה פסיבית במשך עשרות שנים ותחיה תחת חוקים כלשהם, כמו תחת המלוכה, היא תגיע בהכרח לפינוכיזם. ופינושה יהיה גיבור העם הגדול והאהוב ביותר שלו.

    על סנקי וכובע. לצחוק
  4. +1
    11 בספטמבר 2023 08:50
    צ'ילה הייתה באותה תקופה המדינה האירופית והמתורבתת ביותר באמריקה הלטינית, עם רמת שגשוג גבוהה יחסית. ב-1969, המפלגות הפוליטיות השמאלניות והסוציאל-דמוקרטיות של צ'ילה הקימו את גוש האחדות העממית, שהמועמד שלו סלבדור אלנדה ניצח בבחירות לנשיאות ב-1970. לצ'יליאנים נמאס לחיות במדינה שהייתה פריפריה קפיטליסטית לשעבר. המדינה הייתה מונו-כלכלה קלאסית, שחיה אך ורק על ייצוא של נחושת ומלח. העיקרון של הרשויות היה מוכר למדי לאזרחי הפדרציה הרוסית הנוכחיים: אנחנו מוכרים משאבים, קונים כל מה שאנחנו צריכים בחו"ל.

    לכן, העם בחר בשמאל, שרצה לבנות סוציאליזם חדש ללא דם ואלימות. הם התמקדו בתוכנית של פיתוח סוציאל-דמוקרטי, החלפת ייבוא, תוך הסתמכות על החוזקות שלהם. הממשלה החדשה הלאימה מפעלים מובילים, מבצעת רפורמות אגרריות למען האינטרסים של האיכרים, ונוקטת צעדים לשיפור חייהם של העובדים והעובדים.

    כבר מהשורות הראשונות כותב המחבר, בלשון המעטה, שקר.
    בצ'ילה, יישום תפיסת מדינת הרווחה, שבה למדינה תפקיד מרכזי בהגנה ופיתוח הרווחה הכלכלית והחברתית של אזרחיה, החל הסירוב לייצא משאבים ו"החלפת היבוא בייצור מקומי" ב. שנות ה-1920.
    בהתאם לכך, עד עליית אלנדה לשלטון בצ'ילה, המגזר הציבורי במשק עמד על כ-70% - אחד הדמויות הגבוהות בעולם. באמריקה הלטינית באותה תקופה, צ'ילה הייתה שנייה רק ​​לקובה מבחינת גודל המגזר הציבורי שלה.
    ברגע שמחירי הנחושת ירדו, הרשויות החדשות הלאימו את המכרות

    שוב לא נכון. הלאמת כריית הנחושת החלה תחת הממשלה הקודמת
    אלנדה - אדוארדו חופשי. בזמן עליית אלנדה לשלטון, מדינת צ'ילה הייתה בעלת הרוב, ומסי קנקוט ואנקונדה בצ'ילה היו 85 סנט לכל
    כל דולר של רווח.
    יחד עם אוגוסטו פינושה הגיע מה שנקרא. "כלכלני שיקגו" (תלמידיו של פרידמן) עם שיטות מוניטריות, הפרטה מוחלטת ו"שוק" בלתי מוגבל.

    שוב לא נכון. הם "הגיעו" הרבה קודם. מאז 1950, כלכלנים צ'ילה נסעו לשיקגו כדי ללמוד בתוכנית חילופין עם האוניברסיטה הקתולית של סנטיאגו. מהמקום שבו הם חזרו מתוך שכנוע שצריך לאזן את התקציב, להגביל את היצע הכסף ולשחרר את המסחר. ותוכנית הרפורמה הידועה בכל העולם בשם El Ladrillo, שפינושה הלך בעקבותיה, הוכנה תחת אלנדה.
    בהמשך הטקסט - אותו דבר, פירוק הכל - עוד כמה מאמרים יסתדרו. הדבר החשוב ביותר הוא שאין תיאור כלל למה הצטמצמה כלכלת צ'ילה תחת אלנדה. בקיצור - עוד חלק מהשמשוניזם - שיש לו קשר מאוד מאוד רחוק למציאות הצ'יליאנית.
  5. -2
    11 בספטמבר 2023 09:17
    המאמר בדרך כלל נכון למעט הסוף. זה לא פאשיזם. פשיזם הוא תופעה היסטורית שונה לחלוטין.
    מדינה עם מערכת של מאפיינים כאלה צריכה להיקרא ליברליזם. היו הרבה מדינות כאלה ורבות קיימות עכשיו. רוסיה בשנות ה-90 הייתה בדיוק מדינה ליברלית ועדיין שומרת על חלק מהמאפיינים הליברליים הללו.
    למה ליברליזם? הליברליזם, כתנועה אידיאולוגית ופוליטית-כלכלית, התגבר לחלוטין על התועלת שלו במאה ה-19. השלטונות הליברלים, המסתתרים מאחורי סיסמאות ליברליות, למעשה הורסים, הורסים והורסים את ארצם למען ההון העולמי.
    1. +1
      4 בדצמבר 2023 18:07
      טרח לקרוא את ההגדרה המדעית של פשיזם ולגלות שתחת פינושה זה היה פשיזם. דיקטטורת טרור גלויה של קבוצות ההון הריאקציוניות ביותר. הייתה דיקטטורה? היה. האם הם הרגו את כל מי שלא הסכימו בלי שום מהומה? הם הרגו. ומי היה אחראי על כל זה? הון גדול נמצא בקשר הדוק עם הצבא והפוליטיקאים.
  6. -2
    11 בספטמבר 2023 09:26
    הכותרת הייתה מטעה, אך בטקסט תיקן המחבר את עצמו מספר פעמים, וקרא לזה פשיזם. הסתמכות על תאגידים, כלומר על מונופולים למעשה, היא פאשיזם, ההגדרה היא של פאשיזם או נאציזם, איך שלא תרצו לקרוא לזה.
    1. +5
      11 בספטמבר 2023 11:49
      ציטוט מבינגו
      הסתמכות על תאגידים, כלומר על מונופולים בעצם - פאשיזם

      המחבר, קודם כל, לפני שהוא כותב דבר כזה, צריך לברר מה זה פאשיזם. וגם אתה...
      1. +1
        17 בספטמבר 2023 21:48
        תתפלא, אדוני, אבל צורות הפשיזם יכולות להיות שונות מצורתו הקיצונית ביותר, הנציונל-סוציאליזם, ואני אזכיר לך שמייסד המפלגה הפשיסטית של איטליה, בניטו מוסוליני, לפני הקמתה היה חבר ב- המפלגה הסוציאליסטית של איטליה, לצורות רכות יותר של פשיזם.
  7. +3
    11 בספטמבר 2023 09:26
    ממשלת צ'ילה הזמינה אותו ליצור מערכת ממוחשבת מאוחדת לניהול הכלכלה בזמן אמת.
    הם ניסו ליצור מערכת דומה בברית המועצות, אבל הם חשבו שהיא יקרה מדי, אבל היא באמת הייתה יקרה, היא דרשה לא רק יישום, אלא גם פיתוח של תעשיות חדשות. במקום זאת, בוצעו רפורמות קוסיגין-ליברמן
    1. +1
      11 בספטמבר 2023 11:37
      ציטוט: kor1vet1974
      במקום זאת, הם ביצעו את רפורמות קוסיגין-ליברמן

      הם לא ניהלו את זה. שֶׁלָהֶם התחיל לשוחח...
    2. +2
      11 בספטמבר 2023 14:46
      ההצעות של "סייברסין" הצ'יליאני וגלושקוב הן דברים שונים במקצת. אם ניקח בחשבון את המוזרויות של תפקוד הכלכלה הריאלית של האיחוד, הרעיונות שלו היו ..... מוזרים. הדבר היחיד שניתן היה ליישם באמת היה אנלוגי מותנה של האינטרנט. כלומר חיבור. אבל הכל לא בא בזול שם. ועם החלומות שלו, ויקטור מיכאילוביץ' די הפחיד את הנומנקלטורה... יתר על כן, כמעט כולם)).
      באשר ל"ליברמניזציה של כל רוס"... בוא נגיד שבני דורה של אותה פעולה אמרו שלא אבסי גריגורייביץ' ולא אלכסיי ניקולאביץ', באופן כללי, לא הכירו את הארץ. אנחנו מדברים על הכלכלה הריאלית..... ושהרפורמה הזו לא יכולה להוביל לשום דבר אחר בצורתה.
      מה שכמובן לא אומר שלא היה צורך לעשות רפורמה באיחוד. זה הכרחי, אפילו הייתי אומר, הכרחי מאוד. אבל.... מלכתחילה, יהיה נחמד לדעת מה בדיוק לא בסדר והכי חשוב, למה....
  8. +8
    11 בספטמבר 2023 09:34
    אלנדה טעה בעיקר - כל המידות שלו היו בחצי לב. הוא בעצם ניסה לשבת על שני כיסאות. מנסים להכניס אלמנטים של סוציאליזם למערכת הקפיטליסטית, ולא לשבור אותו בשורש. אבל טעות גורלית הייתה הכישלון לקחת בחשבון את הניסיון של היווצרות הסוציאליזם בברית המועצות ולבצע טיהור מוחלט של תומכי הקפיטליזם מלמעלה. כן - זה דם והדחקה, אבל - כפי שמראה בפועל, אין דרך אחרת. כתוצאה מכך ניצחו מי שלא פחד מדם ומהדחקה. כי לא ניתן לבצע רפורמות בקנה מידה גדול במעיל לבן.
    1. -1
      11 בספטמבר 2023 10:01
      ציטוט של paul3390
      אלנדה טעה בעיקר - כל המידות שלו היו בחצי לב. הוא בעצם ניסה לשבת על שני כיסאות. מנסים להכניס אלמנטים של סוציאליזם למערכת הקפיטליסטית, ולא לשבור אותו בשורש. אבל טעות גורלית הייתה הכישלון לקחת בחשבון את הניסיון של היווצרות הסוציאליזם בברית המועצות ולבצע טיהור מוחלט של תומכי הקפיטליזם מלמעלה. כן - זה דם והדחקה, אבל - כפי שמראה בפועל, אין דרך אחרת. כתוצאה מכך ניצחו מי שלא פחד מדם ומהדחקה. כי לא ניתן לבצע רפורמות בקנה מידה גדול במעיל לבן.

      אלנדה מצא את עצמו בשלטון בראש קואליציית "שמאל" רחבה, שרובן היו זרות לחלוטין לרעיונותיו הקומוניסטיים. אלנדה, עוקף את הקואליציה, נקט במדיניות של "קומוניזציה" של המדינה. זו, באופן עקרוני, מדיניות טיפוסית לקומוניסטים, שעולים לשלטון בראש "החזית העממית" הבאה, ואז מחסלים את כל "הנוסעים למהפכה" מהשלטון. למרבה המזל, חבריי למטיילים והאזרחים המודאגים לא היו אובדי עצות באותה תקופה.
      1. +6
        11 בספטמבר 2023 10:06
        באופן עקרוני מדיניות טיפוסית לקומוניסטים

        אתה עלול לחשוב שאחרים עושים משהו לא בסדר. באופן כללי, הקואליציה היא שטות, כי כתוצאה מכך משתתפיה נאלצים להתחשב בדעותיהם של שותפיהם, ובכך לא לקיים את התוכניות וההבטחות שלהם לתומכיהם.
        1. +5
          11 בספטמבר 2023 10:24
          ציטוט של paul3390
          באופן עקרוני מדיניות טיפוסית לקומוניסטים

          אתה עלול לחשוב שאחרים עושים משהו לא בסדר. באופן כללי, הקואליציה היא שטות, כי כתוצאה מכך משתתפיה נאלצים להתחשב בדעותיהם של שותפיהם, ובכך לא לקיים את התוכניות וההבטחות שלהם לתומכיהם.

          אתה צריך לעשות הפרדה בין מה שאתה רוצה לבין מה שאתה יכול. באופן אידיאלי, אלנדה (ותומכיו) אולי רצו לבנות את הקומוניזם בתקופה של חמש שנים, אבל הוא עלה לשלטון בהסכמה עם המרכזנים שבהם הוא ממתן את תאבונו לסוציאליזם מותנה, אך לא עמד בהם בפועל. כתוצאה מכך, הוקמה קואליציית מרכז-ימין בפרלמנט, ששלחה את אלנדה לגיהנום. ואז אלנדה החל לפעול באמצעות גזירות חירום. הרשויות המקומיות חיבלו בהם, במיוחד לאחר שהשמאל הפסיד בבחירות של 1973. ואז אלנדה עשה טעות גורלית כאשר הוא (או לא הוא באופן אישי, אלא הקומוניסטים שאיתם היה קשור) החל להקים את "המשמר האדום". הצבא לא יכול היה לסלוח על כך.
          נכון, אנחנו חייבים לתת לאלנדה את המגיע לו - הוא נלחם עד הסוף.
      2. +4
        11 בספטמבר 2023 10:14
        אלנדה לא היה קומוניסט, הוא היה סוציאליסט (סוציאל-דמוקרטי), ויש להם שיטות משלהם.
        1. +3
          11 בספטמבר 2023 10:49
          ציטוט: kor1vet1974
          אלנדה לא היה קומוניסט, הוא היה סוציאליסט (סוציאל-דמוקרטי), ויש להם שיטות משלהם.

          אין צורך. אלנדה היה חבר במפלגה הסוציאליסטית של צ'ילה, ולא במפלגה הסוציאל-דמוקרטית של צ'ילה. הסוציאל-דמוקרטים היו האגף הימני של החזית העממית ודגלו בקואליציה עם המרכזנים, אך הסוציאליסטים, יחד עם המרקסיסטים והקומוניסטים, דגלו בניתוק מהמרכזים ובשינוי קיצוני.
          1. +1
            11 בספטמבר 2023 11:26
            אז הבנו את זה, מסתבר שאלנדה לא היה קומוניסט, כפי שטענת בעבר. לצחוק
            1. +1
              11 בספטמבר 2023 14:08
              ציטוט: kor1vet1974
              אז הבנו את זה, מסתבר שאלנדה לא היה קומוניסט, כפי שטענת בעבר. לצחוק

              האם לנין לא אמר שסוציאליזם הוא השלב הראשון של הקומוניזם?
              ונוכל להיזכר גם בהחלטת הפרלמנט של אותה צ'ילה, אשר כחודש לפני ההפיכה האשים את אלנדה בהטלת דיקטטורה קומוניסטית, ובפרט: הפקעת רכוש בלתי חוקית, חסות על פושעים, הכנסת מחקר של מרקסיזם לתוך התוכנית החינוכית, ניסיון לחופש הביטוי, פעולות תגמול בלתי חוקיות ועוד.
        2. 0
          11 בספטמבר 2023 11:43
          ציטוט: kor1vet1974
          אלנדה לא היה קומוניסט, הוא היה סוציאליסט (סוציאל-דמוקרטי), ויש להם שיטות משלהם

          אלנדה התערבב עם אנרכיסטים מגיל צעיר. למד מרקס. ולאחר שהפך לנשיא, הוא הוביל את צ'ילה סוציאליזם לפי המודל הצ'יליאני.

          המפלגה הפולנית בתקופת הסוציאליזם נקראה מפלגת הפועלים, והמפלגה ההונגרית כונתה סוציאליסטית. עם זאת, אלו המפלגות הקומוניסטיות האמיתיות...
          1. -1
            17 בספטמבר 2023 21:50
            ואחד מהנציונל-סוציאליסטים הגרמנים...
  9. +1
    11 בספטמבר 2023 11:16
    ביר והסייברסין שלו מזכירים מאוד את התפתחות האקדמיה גלושקוב, שגם פקידים ובירוקרטים לא העזו ליישם, רק את ברית המועצות...
    1. +4
      11 בספטמבר 2023 12:55
      ציטוט מאת Eug
      ביר והסייברסין שלו מזכירים מאוד את התפתחותו של האקדמאי גלושקוב, שגם פקידים ובירוקרטים לא העזו ליישם, רק ברית המועצות

      ההצעה לארגון מחדש של ניהול כלכלת ברית המועצות על ידי יצירת מערכת אוטומטית ארצית לניהול הכלכלה הלאומית של המדינה על בסיס רשת המחשבים הממלכתית המאוחדת נכללה במכתבו של קיטוב לראש ברית המועצות נ.ס. חרושצ'וב, אותו שלח. לוועד המרכזי של CPSU ב-7 בינואר 1959. במכתב זה הציע ליצור רשת מחשבים ארצית רב-תכליתית, המיועדת לתכנון וניהול הכלכלה בכל הארץ. שם, הציע קיטוב לראש ממשלת ברית המועצות, "כדי שהדברים לא יישארו ליד המקרה", ליצור גוף אחד מתאם כלל-איחוד לפיתוח, יישום ותפעול של כל מערכות הבקרה האוטומטיות במדינה - "Goskompr " <...>
      הנהגת ברית המועצות תמכה חלקית בהצעות הכלולות במכתבו של קיטוב מיום 07.01.1959/1959/XNUMX - התקבלה החלטה משותפת של הוועד המרכזי של CPSU ומועצת השרים של ברית המועצות (מאי XNUMX) על יצירה מואצת של מחשבים חדשים ו השימוש הנרחב שלהם בתחומים שונים של החיים הכלכליים. עם זאת, ההצעה העיקרית של קיטוב לאוטומטית את הניהול הכלכלי של ברית המועצות כולה בהתבסס על יצירת רשת מאוחדת של מרכזי מחשבים (USNC) לא נלקחה בחשבון בהחלטה זו. <...>
      בסתיו 1959 שלח קיטוב מכתב שני לחרושצ'וב, שבו הציע דרך להפחית משמעותית את עלויות המדינה ליצירת מערכת אוטומטית לאומית לניהול כלכלת ברית המועצות המבוססת על מרכז האלקטרוניקה הממלכתי המאוחד. המכתב השני של קיטוב הכיל פרויקט קיצוני עוד יותר בן 200 עמודים שפיתח, "הספר האדום" - פרויקט ליצירת רשת כל-איחוד של מרכזי מחשבים דו-שימושיים - צבאיים ואזרחיים, לניהול כלכלת המדינה בימי שלום והכוחות המזוינים של ברית המועצות בזמן מלחמה. קיטוב הציע, במקום לפזר כספי VT בין עשרות אלפי מפעלים, מוסדות וארגונים של ברית המועצות, לרכז אותם ברשת המאוחדת של מרכזי מחשבים חזקים בפיקוד צבאי. בימי שלום, מרכזים אלו היו אמורים לפתור בעיות לאומיות כלכליות, מדעיות וטכניות הן עבור רשויות מרכזיות והן עבור מפעלים ומוסדות אזוריים. משימות צבאיות היו אמורות להיפתר במקרה של "תקופות מיוחדות". מרכזי המחשבים החזקים הללו היו צריכים לקבל שירות על ידי אנשי צבא והגישה אליהם הייתה צריכה להיות מרוחקת.

      אנטולי איבנוביץ' קיטוב - היה חלוץ באוטומציה של חשבונאות למידע כלכלי בברית המועצות. (OGAS)

      קצת יותר פירוט: https://ru.wikipedia.org/wiki/National_automated_system_of_accounting_and_processing_information
  10. -1
    11 בספטמבר 2023 16:32
    תוצאות שלטונו של פינושה היו עצובות. שיעורי הצמיחה הכלכליים דומים למדי למדינות אחרות באמריקה הלטינית


    יהיה מעניין להשוות בין צ'ילה לוונצואלה באמצעות נתונים ספציפיים.
    פינושה ניצח בצ'ילה ונוצרה כלכלת שוק ליברלית.
    צ'אבס ניצח בוונצואלה ונוצרה כלכלת הפצה מעין סוציאליסטית.

    הפחתה חדה בהוצאות החברתיות - והתוצאה היא עוני קיצוני, שחיתות ופשע.


    נכון לשנת 2021, שכר המינימום של צ'ילה הוא הגבוה ביותר בכל דרום אמריקה.
    נכון לשנת 2021, לצ'ילה יש את רמת השחיתות השנייה הנמוכה ביותר מבין מדינות אמריקה הלטינית אחרי אורוגוואי (22 בעולם) והיא מדורגת במקום ה-25 בעולם לפי מדד תפיסות השחיתות.
  11. +8
    11 בספטמבר 2023 17:21
    כבר מהשורות הראשונות כותב המחבר, בלשון המעטה, שקר.

    מה שיש לך הוא לא נכון, בלשון המעטה, קצת יותר, אבל בעצם האירוע אינו נכון.
    בצ'ילה, יישום תפיסת מדינת הרווחה, שבה למדינה תפקיד מרכזי בהגנה ופיתוח הרווחה הכלכלית והחברתית של אזרחיה, החל הסירוב לייצא משאבים ו"החלפת היבוא בייצור מקומי" ב. שנות ה-1920.
    בהתאם לכך, עד עליית אלנדה לשלטון בצ'ילה, המגזר הציבורי במשק עמד על כ-70% - אחד הדמויות הגבוהות בעולם. באמריקה הלטינית באותה תקופה, צ'ילה הייתה שנייה רק ​​לקובה מבחינת גודל המגזר הציבורי שלה.

    1. ב-1970, ממש לפני עליית אלנדה לשלטון, רכוש המדינה בצ'ילה כלל: תעשיית הברזל והפלדה, הפקת נפט וזיקוק נפט, רוב מסילות הברזל, חברת התעופה הלאומית ועוד הרבה יותר. היה שייך למדינה כ-40% מכושר הייצור מכל הסוגים בארץ.. לא 70%, אלא 40%. זה קצת מתיחה בשבילך.
    2. כריית נחושת הייתה בעלת חשיבות מיוחדת בכלכלת צ'ילה. בתחילת כהונתו של אלנדה, שני יצרני הנחושת העיקריים בצ'ילה - החברות האמריקאיות קנקוט ואנקונדה - סיפקו 20% מהתל"ג של המדינה. במקביל, הם היו המקור ל-40% מכלל ההכנסות ממסים של האוצר ו-80% מכלל ההכנסות במטבע חוץ.

    שוב לא נכון. הלאמת כריית הנחושת החלה תחת הממשלה הקודמת
    אלנדה - אדוארדו חופשי. בזמן עליית אלנדה לשלטון, מדינת צ'ילה הייתה בעלת הרוב, ומסי קנקוט ואנקונדה בצ'ילה הסתכמו ב-85 סנט על כל דולר של רווח.

    1. הלאמת כריית הנחושת החלה תחת ממשלתו של קודמו של אלנדה, הנוצרי-דמוקרטי אדוארדו פריי מונטלבה, אך הממשלה הנוצרית-דמוקרטית השיגה את חלקה של 51% במכרות הנחושת בתשלום לחברות אמריקאיות. "דמי כניסה" מהלוואות שניתנות על ידי הממשלה האמריקאית לכך, ומבטיחים פירעון מלא תוך מספר שנים .
    2. אם המסים הגיעו ל-85%, אז חברות אמריקאיות קיבלו לפחות 15% עבור עצמן. ומתוך 85% אלה, המדינה הצ'יליאנית נאלצה לשלם הלוואה כדי לרכוש מכרות צ'ילה מארה"ב.
    יחד עם אוגוסטו פינושה הגיע מה שנקרא. "כלכלני שיקגו" (תלמידיו של פרידמן) עם שיטות מוניטריות, הפרטה מוחלטת ו"שוק" בלתי מוגבל.
    שוב לא נכון. הם "הגיעו" הרבה קודם. מאז 1950, כלכלנים צ'ילה נסעו לשיקגו כדי ללמוד בתוכנית חילופין עם האוניברסיטה הקתולית של סנטיאגו. מהמקום שבו הם חזרו מתוך שכנוע שצריך לאזן את התקציב, להגביל את היצע הכסף ולשחרר את המסחר. ותוכנית הרפורמה הידועה בכל העולם בשם El Ladrillo, שפינושה הלך בעקבותיה, הוכנה תחת אלנדה.

    שוב שגיאה. הם הכינו תוכנית רפורמה לא בהוראת אלנדה, אלא ביוזמת מתנגדיו והחלו ליישם אותה תחת פינושה לאחר ההפיכה. תוכנית זו כללה הפרטת ביטוח סוציאלי, רפואה וכו'.

    בהמשך הטקסט - אותו דבר, פירוק הכל - עוד כמה מאמרים יסתדרו. הדבר החשוב ביותר הוא שאין תיאור כלל למה הצטמצמה כלכלת צ'ילה תחת אלנדה. בקיצור - עוד חלק מהשמשוניזם - שיש לו קשר מאוד מאוד רחוק למציאות הצ'יליאנית.

    יהיו עוד כמה מאמרים כדי לסדר את הטעויות שלך. אי אפשר לומר לאן הכלכלה של אלנדה עשויה להוביל מאז שהוא היה בשלטון לתקופה קצרה מאוד.
    אבל הכל ברור לאסון שכלכלת שיקגו בויז הובילה אליו בסיוע פינושה.
    1. 0
      11 בספטמבר 2023 19:47
      אדוני, הציטוט בוויקיפדיה הוא בטעם גרוע.
  12. +2
    11 בספטמבר 2023 19:16
    זה מזכיר לי את רוסיה באיזשהו אופן. גם ה-90 וגם הנוכחי.
  13. -1
    11 בספטמבר 2023 23:15
    אידיאולוגיה אובסקורנטיסטית: "אלוהים, צבא ורכוש"
    אתה, זה... אלכסנדר...
    כוחם של פלוטוקרטים, בורגנות קומפרדור וקורפורטוקרטיה אולטרה-ליברלית. בעצם, פאשיזם
    כפי שכתב אוסטרובסקי על זה, לא זה, אלא זה...
    האמת היא טובה, אבל האושר טוב יותר.
  14. 0
    12 בספטמבר 2023 06:13
    כֵּן. זה סיפור מסובך - מה אני יכול להגיד?
  15. +1
    12 בספטמבר 2023 11:11
    הניהול וההצלחה הכלכלית של פינושה מזכירים מאוד את פריצות הדרך הנוכחיות שלנו, פריצות דרך וכו'.
  16. +2
    12 בספטמבר 2023 14:52
    ציטוט של Frettaskyrandi
    אדוני, הציטוט בוויקיפדיה הוא בטעם גרוע.

    את מי אתה חוזה?
  17. 0
    12 בספטמבר 2023 15:09
    יהיה מעניין להשוות בין צ'ילה לוונצואלה באמצעות נתונים ספציפיים.
    פינושה ניצח בצ'ילה ונוצרה כלכלת שוק ליברלית.
    צ'אבס ניצח בוונצואלה ונוצרה כלכלת הפצה מעין סוציאליסטית.

    1. האושר של העם הצ'יליאני הוא שפינושה ומורשתו הכלכלית נעלמו כבר יותר מ-30 שנה. כלכלת השוק הליברלית שלו הובילה את המדינה לאסון כלכלי של ממש ויורשיו הצילו את המדינה באמצעים מעין-סוציאליסטיים.
    2. צ'אבס ניצח בוונצואלה כי גם קודמיו הביאו את המדינה לאסון הודות לכלכלת השוק הליברלית.
    הדבר נכון גם בארגנטינה, פרו, אקוודור, ברזיל, אפריקה, אסיה וכן הלאה – כלכלת השוק הליברלית הביאה לאסון 90% מאוכלוסיית העולם.
  18. 0
    12 בספטמבר 2023 21:14
    עם שליט טוב, האינפלציה היא רק 163 אחוז, ועם שליט רע - 375 אחוז.
    ואנחנו מתלוננים על שיעור המימון מחדש של 12,5 אחוז.

    אף אחד לא זוכר בערך 180 אחוז בשנה? כולם שכחו מהשכר עם מגפיים, סירים וחרסינה?
    או מי חי וכותב פה בתגובות שהכל היה בסדר ואפילו שרדו הכל?
    האם צ'ובאיס אשם? אולי לא צ'ובאיס? אולי אנחנו עצמנו אשמים? הם לא הלכו להפגנות נגד עצמאותה של רוסיה מברית המועצות.
  19. -1
    15 בספטמבר 2023 21:55
    המאמרים גדושים באי דיוקים ועיוותים.
    לדוגמה
    האינפלציה הייתה פרועה: בתקופת אלנדה, האינפלציה לא עלתה מעל 163% בשנה, ובשנה הראשונה לפינוצ'טיזם היא הסתכמה, לפי ההערכות השמרניות ביותר, ב-375%.

    המחבר עושה מניפולציות במספרים, מטעה את הקוראים.
    במחצית הראשונה של 1973, כלומר תחת אלנדה, האינפלציה הייתה 353%.
    יתרה מכך, רק לפני שנתיים האינפלציה הייתה 22 אחוזים.
    תוצאה טבעית של המדיניות הפופוליסטית השמאלנית של אלנדה.
    הלאמה הייתה קיימת בצ'ילה לפני אלנדה, אבל היא נזהרה לא להפחיד משקיעים ומפיקים.
    לגרסתו של אלנדה, ההלאמה הזכירה יותר "לקחת הכל וחלוקתו", אם כי נקבעו תשלומים מסוימים עבור רכוש, שלא התאימו כלל לבעלים ולמשקיעים במשק.
    בעלי בעלי חיים החלו לשחוט אותם ולהעבירם לארגנטינה השכנה, בצדק מחשש מהפקעה. הייצור החל להיסגר, ההשקעות החלו לעזוב את הארץ. הם העלו שכר, אבל המחירים עלו, הם התמודדו איתם בהחלטה פשוטה - רגולציה מנהלית, שבהתחלה ריסנה את האינפלציה, אבל היו לה השלכות עם סגירת הייצור והצמיחה הפעילה של האינפלציה בעתיד, ומטבע הדברים, עד מחסור בסחורות והשוק השחור, שבו לא היו מחירים אחרים.
    במאי 1973, בנאומו הנשיאותי לקונגרס, כתב אלנדה: "עלינו להודות שלא הצלחנו ליצור ניהול כלכלי המתאים לתנאים החדשים, שנלכדנו על ידי טורנדו בירוקרטי, שאין לנו את הכלים הדרושים כדי לתפוס את רווחי הבורגנות, וכי מדיניות חלוקת ההכנסה מתנהלת במנותק" מהאפשרויות האמיתיות של הכלכלה"

    עד אמצע 1973, לא נותר מי שיגן על אלנדה בצ'ילה. לשכת הצירים קיבלה החלטה שבה האשימה את אלנדה בשאיפות אוטוריטריות וברצון להרוס את תפקיד הרשות המחוקקת; התעלמות מהחלטות בית המשפט ופטרונות לעבריינים הקשורים למפלגת השלטון; בהתקפות על חופש הביטוי, מעצרים, מכות ועינויים, אימה על האוכלוסייה בעזרת כנופיות חמושות וכו'.
    ההפיכה בספטמבר לא הייתה הראשונה. בקיץ, היה מרד "טנקטזו" - התקוממות מזוינת של גדוד הטנקים השני של צבא צ'ילה נגד הממשלה, שדוכאה על ידי אותם אנשי צבא ממש שהפילו את ממשלת אלנדה בתחילת ספטמבר, ודוכאה עם הפעילים. השתתפותו של פינושה עצמו, שמונה על ידי אלנדה למפקד סנטיאגו ולמפקד כוחות היבשה. למעשה, לפני ספטמבר, המדינה כבר הייתה על סף שלב פעיל של מלחמת אזרחים.
    כתוצאה מה-11 בספטמבר, ארמונו של אלנדה הוגן על ידי 40 איש בלבד במהלך ההפיכה. פשוט לא היו יחידות צבאיות נאמנות לו בטבע.
    1. 0
      16 בספטמבר 2023 18:03
      וואו, איזה מניפולציות זולות.. משום מה קפצת מיד ל-73, אבל השפלת עיניים בצניעות ושתקת על הצמיחה של השנים ה-71 וה-72..
      "במחצית הראשונה של 1973, כלומר, תחת אלנדה, האינפלציה הייתה 353%.
      למרות העובדה שרק לפני שנתיים האינפלציה עמדה על 22 אחוז". - "בעלי בעלי חיים החלו לשחוט ולהעביר אותם" וכו' לפי הרשימה. מוזר, מי האיץ את האינפלציה כך? לפי הגרסה ה"חכמה" שלך - כנראה אלנדה.

      "כתוצאה מה-11 בספטמבר, ארמונו של אלנדה הוגן על ידי 40 אנשים בלבד במהלך ההפיכה". - מסקנה מדהימה.. כמו - "כשקנדי נרצח, לא היו אנשים נאמנים לו בארצות הברית בכלל."

      למאמר ש"גדוש באי דיוקים ועיוותים", הוספת כל כך הרבה "טמטום" רק לשתי תזות מתוכו, עד שהמאמר, על רקע ה"הערות" שלך, נראה כמו עבודה מדעית עמוקה.
      1. -1
        17 בספטמבר 2023 15:40
        וואו, איזה מניפולציות זולות.. משום מה קפצת מיד ל-73, אבל השפלת עיניים בצניעות ושתקת על הצמיחה של השנים ה-71 וה-72..

        אם אתה לא יודע, אלנדה מונה לנשיא (לא נבחר, אגב) בנובמבר 1970. והאינפלציה עלתה דווקא תחתיו.
        האינפלציה עמדה על 22,1% ב-1971 עקב פיקוח מינהלי על המחירים, במחצית הראשונה של 1972 היא עלתה ל-28%, במחצית השנייה של 1972 הייתה 100%, ובמחצית הראשונה של 1973 353%

        זה מוזר, מי האיץ את האינפלציה ככה? לפי הגרסה ה"חכמה" שלך, כנראה אלנדה.
        זה היה אלנדה עם הפופוליזם השמאלי שלו כמו העלאת שכר.
        במקביל, ההכנסות האמיתיות של האוכלוסייה ירדו, וזה לא מפתיע בהתחשב במדיניות הפופוליסטית של אלנדה.

        כלומר, ההכנסה האמיתית של האוכלוסייה ירדה בערך פי שלושה תחת אלנדה.
        לא מפתיע שהוא איבד את כל התמיכה שהייתה לו בתחילת כהונתו בזכות הפופוליזם שלו.
        לכן אין זה מפתיע שבספטמבר 1973 אף יחידה צבאית אחת - אפילו לא אחת - התבטאה בעד נשיא כזה, והוא עצמו נאלץ לירות בעצמו במקלע קסטרו. מצדו של אלנדה, פעל רק משמר מפלגתו האישי, המורכב מלוחמי המפלגה בראשות פעיל השמאל מקס מרמביו, שהוכשר בקובה. לאחר שאלנדה ירה בעצמו, השגריר השוודי לקח את משמר המפלגה הזה תחת הגנה והבטיח את יציאתם מצ'ילה.
        הדוגמה שלך עם קנדי ​​היא שטות גמורה.
        1. -1
          17 בספטמבר 2023 22:53
          אני אפילו לא רוצה להגיב על השטויות שלך.
          למד ותחשוב לפני שאתה כותב:

          "ב-15 בספטמבר 1970, לפני כניסתו של אלנדה לתפקיד, ריצ'רד ניקסון נתן את ההוראה להפילו. על פי מסמך שהמועצה לביטחון לאומי לא מסווג, בכתבות בכתב יד של מנהל ה-CIA ריצ'רד הלמס נכתב: "כנראה סיכוי של 1 ל-10, אבל צ'ילה חייבת תינצל!" שווה את ההשקעה; אין דאגות; אין התערבות שגרירות; 10 מיליון דולר זמינים, יותר אם צריך; פעולה מתמדת והאנשים הטובים ביותר שיש לנו; תוכנית משחק; לגרום לכלכלה לצעוק; 48 שעות לתוכנית פעולה." שנעשו בזמן פגישתו של הלמס עם הנשיא ניקסון, מה שמצביע על נכונות הממשל לבצע הפיכה בצ'ילה ועל המידה שבה ניקסון היה מוכן לעשות זאת".


          "בהיסטוריה האחרונה, זו הייתה, ללא ספק, ההפיכה הצבאית העקובת מדם לא רק בצ'ילה, אלא בכל אמריקה הלטינית. כרטיס הביקור של היבשת הזו עד 1973 ושנים רבות לאחר מכן היו הפיכות צבאיות, התנקשויות של נשיאים ופשוט פוליטי פעילים. רק ב"במהלך שנות ה-1960, הנשיאים והממשלות של ברזיל (1964), ארגנטינה (1966), פרו (1968), בוליביה (1969) הופלו על ידי הצבא בתמיכתה הפעילה של ארה"ב. ב-1973, "מגיפה" של הפיכות צבאיות השתלטה על אורוגוואי וצ'ילה".

          "ההפיכה הצבאית בצ'ילה ב-1973 הייתה מבצע של סוכנות הביון המרכזית של ארה"ב. דיכוי אכזרי נגד תומכיו של אלנד וכל "ביטוי של אידיאולוגיה סוציאליסטית" אושר גם על ידי ארצות הברית, כלומר בידיעתו ובברכתו של נשיא ארה"ב ריצ'רד ניקסון ומזכיר המדינה שלו - כעת הנרי קיסינג'ר, שחי ולאחרונה חגג את יום הולדתו ה-100".


          וכו. יש הרבה מסמכים המוכיחים שההפיכה תוכננה בכוונה על ידי ארה"ב, והארצות עצמן לא הסתירו זאת - "קיסינג'ר - "לא נאפשר לעניין הצ'יליאני לרדת לטמיון".
          ורק אנשים טיפשים מאוד יכולים להאמין שהוא הופל כי "ההכנסה האמיתית של האוכלוסייה ירדה".
          1. -1
            18 בספטמבר 2023 08:01
            אתה בעצמך לא מבין מה כתבת. זה לא שנות ה-70 של המאה ה-20, כשאני קורא את זה גם בעיתונים ואפילו בסרטים, אני זוכר שצפיתי על זה בקולנוע. אבל עכשיו חלפו שני עשורים של המאה ה-21, הגיע הזמן שתגלו קצת יותר ממה שנכתב בעיתונים סובייטים.
            "במסמכי הארכיון, מבצע הקג"ב הזה נקרא "מנהיג", והבחירה של אלנדה ב-1970 לנשיא צ'ילה נקראת "מכה מהפכנית למערכת האימפריאליזם באמריקה הלטינית". ל-KGB היה תפקיד חשוב במערכת הבחירות שלו - אלנדה ניצח ברוב קל מאוד של הקולות. יש מסמכים שמראים שהק.ג.ב מימן את קמפיין הבחירות שלו, שילם לו עשרות אלפי דולרים ואף העביר כמה אייקונים לאוסף האישי שלו.

            למעשה, אלנדה לא זכה במערכת הבחירות - הוא קיבל 36,6 אחוזים מהקולות, ויריבו בבחירות, נשיא צ'ילה לשעבר חורחה אלסנדרי רודריגז - 35,3, ואלנדה מונה לנשיא לפי החלטת הקונגרס.
            העובדה שהאמריקאים השתתפו בצורה כלשהי בהפיכה לא שוללת את העובדה שאלנדה, עם הפופוליזם שלו בחלוקת שכר והלאמה פרימיטיבית בשלב הראשון, הפך את עצמו לפופולרי, העם אוהב את זה, אבל השיטות השמאלניות שלו הרגו את הכלכלה של צ'ילה והכניס את רוב האוכלוסייה לעוני, כפי שניתן לראות מהעובדות והנתונים שניתנו בפוסט למעלה, וזה הרג לחלוטין את הפופולריות הקודמת שלו, וכתוצאה מכך הביא את המדינה למצב כזה שאין אנשים מוכן לדבר בשמו.
            כן, האמריקאים התנגדו לו, וזה לא מפתיע; עם ההשקעות שלהם הם דווקא עוררו את כלכלת צ'ילה, שהתפתחה בצורה מוצלחת למדי, אם כי לא תמיד ביציבות, לפני אלנדה (בשנת 1970, היקף ההשקעות האמריקאיות הישירות בכלכלה הצ'יליאנית הסתכם ב 1.1 מיליארד דולר מתוך סך של 1,672 מיליארד דולר).
            ולפני אלנדה, הנשיאים פריי ורודריגז ביצעו הלאמה משמעותית ורפורמה כלכלית שלא הפחידו משקיעים. אותו רודריגז, בעודו שר האוצר בשנים 1947-1950, הצליח להפחית את האינפלציה מ-57 אחוזים ל-17. ותחת פרייה, למשל, בתקופת נשיאותו, בוצעו רפורמה אגררית ו"צ'יליזציה" של נחושת ( המדינה קנתה 51% ממניות ארגונים, כריית נחושת בצורה כזו שלא הפחיד משקיעים). תחת פרייה, ההכנסה האמיתית של האוכלוסייה גדלה בהתמדה, כפי שניתן לראות בבירור מהגרף שלמעלה.
            אבל הפופוליזם של אלנדה הרס את כל זה. הוא הפחיד משקיעים, הסתכסך עם האמריקאים, הרס את הכלכלה, יצר היפר-אינפלציה והכניס את האוכלוסייה לעוני.
            בגלל זה אף אחד לא התחתן איתו. ולא בגלל שהאמריקאים איכשהו השתתפו בהפיכה.
            1. +1
              19 בספטמבר 2023 17:05
              "הפחידו משקיעים, הסתכסכו עם האמריקאים, הרסו את הכלכלה, יצרו היפר-אינפלציה, הכניסו את האוכלוסייה לעוני". -אוי, כמה שהכל רע איתך, עם יחסי סיבה ותוצאה... אמרו לך ברוסית שניקסון, עוד לפני שאלנדה נכנס לתפקיד, כבר הורה להפילו. אוי!!! אתה שומע? אלנדה אפילו לא היה נשיא עדיין כשהתחילו להפיל אותו!! ואתה מדבר שטויות שאלנדה הסתכסך עם מישהו אחר.

              "אבל השיטות השמאלניות שלו הרגו את כלכלת צ'ילה והכניסו את רוב האוכלוסייה לעוני, כפי שניתן לראות מהעובדות והנתונים" - הכלכלה הצ'יליאנית נהרגה על ידי ארצות הברית, לא אלנדה.. ניקסון אפילו אמר במיוחד עבור אנשים כמוהו - "כדי לגרום לכלכלת צ'ילה לצעוק." אבל איכשהו קשה לך להבין.
              בואו נאיר את עצמנו עוד יותר:

              "ההיסטוריון פיטר ווין טען שתפקידו של ה-CIA היה מכריע להקמת החונטה הצבאית; ה-CIA עזר ליצור מזימה נגד ממשלת אלנדה, שפינושה הציג אז כמי שמנע התקפת נגד. ההיסטוריון קובע כי ההפיכה עצמה התאפשרה רק כתוצאה ממבצע חשאי בן שלוש שנים שאורגן על ידי ארצות הברית.
              מנהל פרויקט התיעוד בצ'ילה של ארכיון הביטחון הלאומי, פיטר קורנבלו, טוען בספרו "פרשת פינושה" כי ארצות הברית השתתפה באופן פעיל ו"תדלקה" באופן פעיל את ההפיכה ב-1973.
              היסטוריון ה-CIA טים ויינר, ב"מורשת האפר" וכריסטופר היצ'נס, ב"משפט הנרי קיסינג'ר", טוענים באופן דומה כי פעולות חשאיות של ארה"ב ערערו באופן פעיל את ממשלתו של אלנדה והכינו את הבמה לאירועי 1973".

              תלמד היסטוריה, תלמד הרבה דברים מעניינים... hi
  20. 0
    18 בספטמבר 2023 20:01
    מעניין אם לא היה למוסוליני ולהיטלר פשיזם לטובת חלק צר מהעשירים?
  21. +2
    20 בספטמבר 2023 21:59
    קראתי פעם שבצ'ילה היו כ-30 פיצוצים מדי יום, בעיקר של גשרים וקווי מתח - כך נלחמו הקיצוניים נגד אלנדה. המחבר, זכור לי, שאל גם את השאלה - עד מתי יימשך השגשוג של שוויץ, למשך לדוגמה, (מדינה עם שטח הררי דומה) אחרון ), אם משהו כזה קרה שם כל יום? באשר לרפורמות של פינושה, מבחינת ייצור לנפש ב-1968, צ'ילה יצאה רק ב-1989
  22. +1
    24 באוקטובר 2023, 11:50
    ציטוט של Frettaskyrandi
    בהמשך הטקסט - אותו דבר, פירוק הכל - עוד כמה מאמרים יסתדרו. הדבר החשוב ביותר הוא שאין תיאור כלל למה הצטמצמה כלכלת צ'ילה תחת אלנדה. בקיצור - עוד חלק מהשמשוניזם - שיש לו קשר מאוד מאוד רחוק למציאות הצ'יליאנית.


    אבל, בניגוד ל"Samsonovshchina", שביתת בעלי המשאיות (הובלה העיקרית של משאיות בצ'ילה), שהוסתה ושולמה על ידי נשים אמריקאיות ואנטי-סוציאליסטים צ'יליאנים, פשיסטים מקומיים, הייתה קשורה באופן הישיר ביותר למשבר האנטי-אלנדה בצ'ילה.
    הם חסמו כבישים ורחובות במשאיותיהם והחלו למנוע משלוח של מזון, תרופות וכל הדברים החיוניים. הסוחרים שהחביאו את הסחורה עזרו. חַבָּלָה. מכאן כל "הזוועות" של הרפורמות של אלנדה.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_%D0%A7%D0%B8%D0%BB%D0%B8_1972%E2%80%941973

    "כל מהפכה שווה משהו רק אם היא יודעת להגן על עצמה..." (לנין).
    אלנדה לא העז לפחות לאסור את התקשורת, שם הם שפכו עליו ועל הרפורמות שלו. ברוסיה, מאז 1918 (טרור אדום), נורו חבלנים והורסים ורכושם הוחרם.
    פינושה הערמומי (גם אז הוא שיחק את המשחק שלו) הציע לאלנדה להפציץ את המשאיות שחוסמות את הכבישים מהאוויר - קשה לומר למה זה יוביל, אז אלנדה סירב. ואז הפציצו אותו...

    אבל הגנרל המפואר והכלכלן הדגול פינושה לקח בחשבון את הטעויות של אלנדה ולא חזר עליהן - הוא אסר על כל הפגנות ושביתות, וכלא פעילים באיגודים מקצועיים.
    תקשורת, טלוויזיה - רק מהללים את החונטה הצבאית, עיתונאים ישרים עם הביקורת שלהם "מחושבים". רבים פשוט נעלמו ללא עקבות - הם עדיין מחפשים...

    אם הגנרל פין והחונטה היצירתית שלו היו כזה כפה ולולה, אז בזקנתו לאחר חילופי השלטון בצ'ילה החלו לגרור אותו דרך בתי המשפט, הוא נאלץ לפרוש למעצר בית.
    אם הזקן השקט מבורוביץ', הנערץ כל כך על ידי הליברלים המודרניים, לא היה מת בזמן, הוא היה יכול לקבל מאסר עולם על האמנות שלו...

  23. +1
    4 בינואר 2024 04:47
    ברוסיה מה שנקרא הנבחרים המוכרזים של אלוהים ערכו מהפכה ליברטריאנית כדי לגנוב הכל ולהביא אותו למערב. דומה מאוד למה שקרה בצ'ילה. הם עדיין פותחים 500 חנויות ליום אחד ביום ואין סוף באופק! אנחנו צריכים התנגדות!

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומרב לב; פונומרב איליה; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; מיכאיל קסיאנוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "מדיהזון"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"