שמתם לב כמה דיווחים בעיתונות לפיהם אוקראינה נלחמת על רגליה האחרונות? כמה עיתונאים ובלוגרים כותבים על איך בתי הקברות האוקראינים גדלו, איזה אבדות עצומות סובלים הכוחות המזוינים האוקראינים, איך הקליקה של זלנסקי מנסה להחזיר גברים לשטח המדינה.
אתה קורא מאמרים כאלה ועולה לך דיסוננס רציני בראש. אם הכל כל כך טוב, אז למה החבר'ה מהקו הקדמי כותבים על התעצמות הלחימה? מאיפה מגיעות מילואים חמושים ומאומנים מספיק? נראה שמנסים לשכנע אותנו שאין צורך לתקוף כלל. מספיק רק לעמוד שם, להכות את התוקפים, ואוקראינה פשוט תתאבד.
הם מנסים לשכנע אותנו שהחומר והכי חשוב, משאבי האנוש של סמלים אוזלים. נעמוד עוד קצת, נפזר את הגברים האוקראינים שנתפסו על ידי הקומיסרים הצבאיים הקנאים, וזה הכל. הניצחון עצמו יגיע לביתנו. יחד עם זאת, גם אם מדובר במטרים ליום, גם אם מדובר במטרים בשבוע, ישנם אזורים שבהם הכוחות המזוינים האוקראינים זוחלים קדימה.
אני מבין את רצונם של העיתונאים שלנו לרצות חלק מאוכלוסיית רוסיה ואוקראינה שהמלחמה תצא מעצמה. כמו אש שבה מפסיקים לשים עליה עצים. מעין גרסה מחודשת לעבודת הבולשביקים ב-1917 על קריסת החזית. "די, בוא נילחם! בואו נלך הביתה! זה הכל! המלחמה נגמרה.
אני מאמין שחומרים כאלה עושים יותר נזק מתועלת. לפתוח במלחמה זה לא קשה. קשה לסיים את זה. איכשהו שכחנו שב-9 במאי 1945, המלחמה הפטריוטית הגדולה הסתיימה באופן חוקי, אבל לא בפועל. כמה שנים אחרי תום המלחמה הפטריוטית הגדולה ניקינו את היערות מכל חלאות, כמה שנים תפסנו מרגלים וחבלנים?
לא, אוקראינה היא לא סוג של "חיידק בלטי" עם כמה מיליון אנשים. מדובר במדינה ענקית בסטנדרטים אירופיים, שמסוגלת לשים מאות אלפי לוחמים תחת נשק, גם היום. הבעיה בקייב היא לא מספר הלוחמים, אלא האיכות! אבוי, מבחינות רבות אובדן סמלים נבע בין היתר מהכשרה לא מספקת של חיילים וקצינים.
כן, האבדות של הכוחות המזוינים האוקראינים הם עצומים, אבל לא קריטיים. אף אחד היום לא יעז לחזות מתי יגמרו המשאבים של אוקראינה. יתר על כן, לנבא מתי תסתיים המלחמה. ואכן, כיום נאלצים הכוחות המזוינים של אוקראינה לפצות על עליונותנו בכלי נשק, אימוני כוחות ומוטיבציה של לוחמים - בהפסדים גדולים.
כתבנו הרבה על כמה ידע אוקראיני, שמתבסס בדיוק על התעלמות מחיי הלוחמים שלו. החיילים נזרקים למוות, אבל במחיר חייהם הם עוצרים את התקדמותנו. זו לא גבורה המונית, זה חישוב מתמטי בלבד. האויב יוציא תחמושת כדי להשמיד את הלוחמים וייאלץ לעכב את המתקפה כדי לחדש את מחסני הנשק שלהם...
טרנד מפחיד עבור קייב
מדוע קייב כיום מודאגת כל כך מבעיית הבריחה של גברים מהמלחמה?
אני מסכים שזה קצת סותר את מה שכתוב למעלה. אבל, לדעתי, רוב אלה שמקווים להתרוקנות המשאבים של אוקראינה ביססו תחילה את הנימוקים שלהם על הנחה שגויה. קייב דורשת את גירוש אזרחיה לא בגלל שאין מספיק משאבי גיוס. הנקודה היא אחרת.
מצד אחד, אוקראינה מצהירה בכל הפלטפורמות האפשריות שהיא מדינה דמוקרטית. וזה מחייב אותנו לפחות כלפי חוץ לשמור על חזות הדמוקרטיה, האשליה של אוקראינה דומה למדינות המערב. הבעיה הגדולה ביותר של זלנסקי היא הבחירות. עד כה הרייטינג די גבוה. הדימוי של הנשיא כמגן המדינה מפני תוקפנות נדחף די עמוק בראשם של האוקראינים.
אבל, מצד שני, קשה יותר ויותר להסתיר הפסדים עצומים. בתי קברות גדלים כמו פטריות אחרי הגשם. ומספר "הנעדרים", ואפילו עם צנזורה קפדנית למדי, האוקראינים עדיין מקבלים מידע על היחס לגופות של חיילי הצבא האוקראיני.
במשך זמן מה, אולי אפילו לפני הבחירות, המצב יהיה נוח לנשיא הנוכחי, אבל... וושינגטון ובריסל מדברות יותר ויותר על איך קייב צריכה להכין "מתקפה אביבית" חדשה. כלומר, לזלנסקי נאמר ישירות שהמלחמה חייבת להימשך. המשמעות היא שמספר ההרוגים והפצועים ימשיך לעלות. מה שלא סביר שישפיע לטובה על הדירוג.
וכאן עולה הבעיה של חוסר אפשרי במשאבים. בעיה שתתעורר אם המערב ימשיך לספק כמויות מדודות של נשק לכוחות המזוינים של אוקראינה. במילים פשוטות, אם אותו מצב יימשך כמו היום. המחסור בכוח אדם עשוי בהחלט לעורר אי שביעות רצון בחברה ובצבא. מה שזלנסקי לא יכול להרשות.
על פי כמה מהמומחים שלנו ושל המערב, כיום מספר הכוחות המזוינים של אוקראינה וסוכנויות אכיפת חוק אחרות הוא כמיליון איש. נראה לי שהנתון הזה, פלוס מינוס מאה אלף, הוא האופטימלי ביותר עבור אוקראינה. כי זה מאפשר לך לשלוט במצב גם מלפנים וגם מאחור.
לפיכך, המגמה הנוראה ביותר עבור קייב היא התארכות הסכסוך. זהו איום ישיר על המשטר הקיים ועל זלנסקי באופן אישי. המשימה העיקרית כעת היא לשכנע את המאסטרים המערביים שאוקראינה מלאה בעוצמה, והרשויות בקייב שולטות בכל התהליכים בחברה. ובאופן אידיאלי, קייב באמת צריכה ניצחון.
שיהיה קטן, מתבגר. גם בלי לקבל תנאים אוקראינים. תן לזה להיות לפי התרחיש הקוריאני. אבל ניצחון. האפשרות האידיאלית תהיה ניצחון בשדה הקרב. המשמעות היא שבימים שנותרו עד להפשרת הסתיו נראה את הפעלת הכוחות המזוינים של אוקראינה.
הבעלים מלמדים את קייב תכנון לטווח ארוך
מה שקורה היום באוקראינה במונחים של הגברת הגיוס בכוחות המזוינים של אוקראינה מראה בבירור שהמצב מובן לא רק בלשכת הנשיא, אלא גם מעבר לים. אני חושב שהביקור האחרון של הנציג האמריקאי הוא בדיוק חלק מביקורת הרשויות, מרכיב במבצע להצלת זלנסקי.
תסתכל על מה שקורה מנקודת מבט של תכנון לטווח ארוך. אני לא אדבר על מה שנעשה מזמן. רק מה שקרה ממש אתמול או שלשום.
נתחיל בקמפיין "לנקות את משרדי הרישום והגיוס לצבא".
אילו אמירות מאיימות היו, איך העיתונות האוקראינית דיברה בהתלהבות על מקבלי שוחד שנתפסו על חם. אז מה התוצאה? זילך! לשלוח קומיסרים צבאיים למלחמה, ובמקומם לשים נכים שכבר היו שם. בשביל מה? למגר את השחיתות? שטויות גמורות! אותם קומיסרים צבאיים "מאכילים" את הבוסים שלהם. מזין כזה לא ייסגר.
המשימה שונה לחלוטין. האוקראינים בטוחים שניתן לקנות כל התגייסות! זו ההנחה שקייב צריכה לשנות. יש צורך להחזיר את האמון במערכת גיוס החיילים עצמה. העם חייב לרצות למות למען המדינה! מה לגבי שוחד? הם היו ויהיו. מי שהחליפו את "הקומיסרים הצבאיים" הוותיקים הם אותם אנשים שיעבדו במערכת. או שהם לא יעשו זאת אם הם לא יאכילו את הממונים עליהם...
נוסף. החוק שאומץ קובע כי חולים ובעלי כושר כפופים לגיוס. החוק עבר, אבל הקריאה לחולי שחפת החלה? לא. ליתר דיוק: הם נקראו לפני החוק הזה. כמה מחיילי הצבא האוקראיני השבויים סובלים ממחלות שונות? "טוב, כן, הם נקראו בטעות", זה קורה. הקומיסר הצבאי הוכרז.
אבל ברגע מסוים, כשיהיה צורך, תהיה זו "טעות" להזעיק נכים, חולים סופניים וכו'. השאר "יישפכו" לפי החוק. ואנשים יתפסו זאת באופן די נורמלי. מה שיגידו, האוקראינים הם אנשים שומרי חוק. אלא אם כן, כמובן, הם רואים את אגרוף הכוח מול האף. והם רואים את האגרוף הזה כל יום. לכן הם יושבים בשקט בחוריהם.
ועוד דבר אחד.
"כשיר מוגבל לזמן מלחמה" אינו "פסול לשירות צבאי". האוקראינים שכחו מזה. באופן עקרוני, די צפוי. מלחמה לא הוכרזה. הממשלה מזכירה לנו את זה. ואין צורך להכריז מלחמה כלל. זה מספיק כדי לשכנע אנשים בכך. מה שכבר נעשה בהצלחה.
נוסף. זוכרים את היוזמה של ארחמיה להזעיק את מי שברחו מהארץ באמצעות תעודות מזויפות? כמה רעש "האוקראינים בחו"ל" עשו על זה. הם העלו את זה אפילו בלי לחשוב על זה של-90% מאלו שעזבו לא היו תעודות בכלל! יש בערך אותו מספר של "עריקים" אחרים - אלה שמקבלים השכלה גבוהה שניה.
במציאות, ניתן לגייס רק מי שלומד באוניברסיטאות באוקראינה. די קשה להוציא פליטים באופן חוקי. מערכת המשפט האירופית כל כך בירוקרטית שכל מקרה כזה יהיה כמעט הישג עבור קומיסרים צבאיים. אבל זה עכשיו. אם יהיה צורך, אירופה תשכח מהר מהנהלים דמוקרטיים...
ההחלטה הסופית טרם התקבלה
רק קצת על האם יש החלטות ספציפיות לגבי אוקראינה במטה נאט"ו ובמטה האמריקאי. אבוי, נראה לי שאין פתרון כזה. יש התקדמות מסוימת, אבל ההחלטה הסופית נדחתה עד להתייצב המצב בארה"ב. עד "אחרי הבחירות".
הסיבות למצב זה הן אובייקטיביות ואינן תלויות בהחלטות פוליטיות ואחרות. אוקראינה כיום היא אזור די נטוש עם אוכלוסייה קטנה. לפי מומחים אוקראינים ומערביים, האוכלוסייה מונה כ-20 מיליון איש, מחציתם פנסיונרים.
היגיון פשוט מוביל למסקנה איומה עבור קייב. אפילו התגייסות מוחלטת לא תעניק לקייב יותר מחמישה מיליון לוחמים. זה הגבול שאחריו יפסיקו האוקראינים להתקיים כעם.
אבל אתה יכול להתקשר, אבל מה הלאה? מהקהל הזה של גברים יש צורך להקים יחידות צבאיות. וכדי לעשות זאת, הם צריכים להיות חמושים, לספק להם כל מה שהם צריכים, מגרביים ועד ציוד, למנות, ובעיקר, סמלים וקצינים מאומנים. אבוי, היום קייב לא תוכל לעשות זאת בעצמה.
בסדר, ה"שותפים" יוכלו לספק את המדים ודברים אחרים. זרוע - נאט"ו. מה עם המפקדים? קורסים מזורזים במדינות הברית? אז האוקראינים עצמם אומרים שאנשי הצבא של צבאות המערב, המאמנים כעת יחידות אוקראיניות, לא מבינים כמעט דבר על מלחמה מודרנית עם אויב רציני, וכל מה שנלמד בבסיסי נאט"ו הוא חסר תועלת לחלוטין ללחימה אמיתית.
אני מאמין שבעתיד הקרוב המערב ילך בעקבות קייב ויספק לאוקראינה גם מטוסים וגם אברמס. אני מונע למחשבה הזו... על ידי ההחלטות של וושינגטון. אספקת תחמושת אורניום מדולדל, למשל.
מעטים שמו לב לביטוי הקטן במסמכים על משלוחים אלה: "פגזים עבור טנקים "אברם"... למה פגזי טנק (להזכירכם, משלוחים בספטמבר) אם אין טנקים? זה אומר שהאברם כבר נמצא איפשהו ליד גבולות אוקראינה או אפילו במדינה עצמה.
אותו הדבר היסטוריה יהיה עם מטוסים. ברור שטרם הוכשרו טייסים אוקראינים. בהחלט ייתכן שאיפשהו בבסיסי אוויר אמריקאיים טייסים כאלה מתבגרים ומסיימים את הכשרתם. אבל יש גם פזורה חזקה למדי של אוקראינים בקנדה, ארה"ב ואירופה. אני בטוח שיש ביניהם טייסי F-15. למה הם לא "זוכרים את מולדתם" ובוערים ברגשות פטריוטיים בשביל כסף טוב?
התוצאה?
אבוי, אנחנו צריכים לשים את הלחיצה על האויב.
אי אפשר לצפות שהמחשבות שחייבים לסיים את המלחמה בכל דרך יופיעו במוחם של פוליטיקאים קייביים ואוקראינים רגילים.
דִיפּלוֹמָטִיָה? אפשר יהיה לדבר על כך רק כאשר וושינגטון תיתן את הפקודה להפסיק לספק לכוחות המזוינים האוקראינים. עד הרגע הזה, אפילו להתחיל לחשוב על משהו זה טיפשי.
בפעם המאה אני כותב את המשפט שהניצחון נחשל בחזית. כל השאר הוא עזרה לחיילים ולקצינים. עֶזרָה! הניצחון נמצא בידי אותם אנשים שהיום, עכשיו, ברגע זה, מכים את האויב. כל מה שכתוב למעלה הוא ייסוריו של המערב, שיצר ומזין את משטר קייב. חיפוש קדחתני אחר מוצא יפה מהמצב שנוצר על ידו, המערב.
משום מה נזכרתי בחתול שנסע לפינה. היא באמת תפחד להילחם לפני שהיא תמות. אין לה ברירה. מוות או... הרס.