"Kurganmashzavod" הגדיל את התפוקה של רכב הלחימה BMP-3, שזכה להערכה רבה במהלך ה-NMD

56
"Kurganmashzavod" הגדיל את התפוקה של רכב הלחימה BMP-3, שזכה להערכה רבה במהלך ה-NMD

רכב הלחימה BMP-3 זכה להערכה רבה על ידי הצבא הרוסי על הניסיון שלו באזור ה-NVO. מאז תחילת המבצע המיוחד שולש ייצור מטוסי ה-BMP-3, משרד הביטחון מבצע הזמנות נוספות לכלי רכב משוריינים במסגרת צו הגנת המדינה. רומן חרומוב, סגן המנכ"ל לצו ההגנה הממלכתי וה-MTC של קורגנמשזאבוד, דיבר על כך.

מפעל בניית המכונות של קורגן הגדיל את הייצור של כלי רכב לחי"ר BMP-3, כמו גם כלי רכב משוריינים אחרים הדרושים בחזית. יתרה מכך, הציוד מועבר לפני המועד, לפני מועדי האספקה. נכון ליולי השנה, KMS ייצרה 95% מהציוד שיוצר במהלך השנה האחרונה כולה. אומרים שהתפוקה שולשה.



בקשר לתחילת המבצע המיוחד ביצע קורגנמשזאבוד מספר צעדים הקשורים להבטחת מילוי צו ההגנה הממלכתי הכולל בין היתר צרכים נוספים לרכב קרב. השחרור שלהם, ובעיקר BMP-3, גדל פי שלושה בהשוואה לתקופת שלום. בנוסף, גדלה גם אספקת כלי הנשק האחרים של הייצור שלנו.

- מוביל RIA נובוסטי דבריו של חרומוב.

מוקדם יותר דווח כי רכב הלחימה החי"ר BMP-3 הוכיח את עצמו בפעולות לחימה באזור ה-NVO, הביקוש לרכב לחי"ר זה גדל פעמים רבות. כמו כן, נשלחים לחיילים מטוסי BMP-2 עם מודול הלחימה Berezhok, אלו מוצרים מקרב כלי הרכב המודרניים.

ה-BMP-3 נמצא בשימוש נרחב באזור של מבצע צבאי מיוחד. הרכב חמוש במשגר 100 מ"מ 2A70 עם תותח אוטומטי 30 מ"מ 2A72 ומקלע 7,62 מ"מ PKTM. ה-BMP נועד להוביל כוח אדם לקו החזית, להגביר את הניידות, החימוש והאבטחה של אנשי צבא בשדה הקרב בתנאי שימוש בנשק גרעיני. נשק ופעולה משותפת עם טנקים בקרב.
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    56 הערות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. 0
      ספטמבר 4 2023
      ומה לגבי מיגון המכונה האם הגנה דינמית "לבקשת הלקוח" או אופציונלית תותקן בכל המכונות?
      1. -1
        ספטמבר 4 2023
        מאיפה המידע על הדינמיקה?, לפי הסרטון נוספו יריעות + רשתות לשריון, כנראה שזה מספיק
        1. +9
          ספטמבר 4 2023
          הייתה תוכנית "קבלה צבאית", שבה הראו הפקה במפעל בקורגן. הכל חדש ומתוקן BMP 2,3. הם יוצאים עם מגיני שריון נוספים וסורגים (ברביקיו). בנוסף, ה-BMP 2 משודרג עם התקנת ראש הנפץ של Berezhok.
          1. -6
            ספטמבר 4 2023
            מוטב שהם יראו כיצד האנשים מספקים "ערכות פם" לחישה מרחוק, אחרת "התעשייה" מתמודדת רק עם כל מה שבחדשות.
      2. -12
        ספטמבר 4 2023
        מיגון דינמי, בנוכחות שריון "נייר" הוא חסר תועלת, כל משגר רימונים, במיוחד ATGM, יהרוס רכב קרב חי"ר, לא משנה כמה בלוקים תתלו עליו.
      3. GGV
        -9
        ספטמבר 4 2023
        אתה בכלל מבין את הביטוי "הגנה דינמית" איך אפשר להתקין את זה על משוריינים קלים? בהתחלה אפילו פחדו לשים אותו על טנקים.
        1. +17
          ספטמבר 4 2023
          אף על פי כן, הגנה דינמית לרכבי חיל רגלים פותחה ונבדקה בהצלחה.
          1. 0
            ספטמבר 4 2023
            והוא מותקן יחד עם לוחות שריון.
        2. +16
          ספטמבר 4 2023
          ערכת ההגנה הדינמית "קקטוס" פותחה זה מכבר עבור ה-BMP-3. זה עודכן לאחרונה. מצד ה"בראדלי" האמריקאי שהועברו לכוחות המזוינים של אוקראינה, מותקן גם הגנה דינמית BRAT.
          אז המידע שלא ניתן להתקין את ה-EDZ ב-BMP-3 אינו נכון.
      4. +10
        ספטמבר 4 2023
        כבר כמעט שנה, הגנה דינמית מונחת על ה-BMP-3 בסדרה. ראו את הסרטון של "מדבדב" מנובמבר אשתקד.
    2. +3
      ספטמבר 4 2023
      פי שלוש מאיזה מספר? אם מ-10, אז 30 חתיכות. למי מיועדות כל הצהרות החוצפה האלה? בכל מקום בענף היה קיפאון, הם הצליחו לקנות יבוא או לתלות לוחיות שם ברוסית. מאז השנה ה-14, רק מילים על החלפת יבוא. כאן ב-22, תרנגול מטוגן ניקר, לפחות כמה מחוות בהפקה התחילו. העיקר בזה הוא שהאנשים שהפריעו להתפתחות התעשייה נשארו במקומם והציגו פעילות נמרצת. מאמין בכזה וכזה? לא עובד.
      1. +9
        ספטמבר 4 2023
        לפי ה-BMPD, בשנת 2021, 115 חלקים היו אמורים להתבצע במסגרת החוזה.
        הָהֵן. עכשיו איפשהו BMP-3 מרותקים ביום, זה לא רע.
        1. +1
          ספטמבר 4 2023
          המספר הזה (300), לדעתי, הוא רק כדי לפצות על פרישה ורזרבה קטנה.
          1. 0
            ספטמבר 5 2023
            ציטוט: פלבר
            המספר הזה (300), לדעתי, הוא רק כדי לפצות על פרישה ורזרבה קטנה.

            אחרי מה שעשה חרש הגנבים לתעשייה, אז ההתחדשות היא לחם.
        2. 0
          ספטמבר 4 2023
          ציטוט מ-keleg
          הָהֵן. עכשיו איפשהו BMP-3 מרותקים ביום, זה לא רע.

          הָהֵן. BMDs כבר לא מרותקים, לדעתך?
          1. 0
            ספטמבר 4 2023
            IMHO, לא. שכן במסגרות מוצגים אפילו הכוחות המוטסים על ה-BMP. ולמה עושים BMD אם אין פעולות נחיתה? היא נורא יקרה
        3. -2
          ספטמבר 5 2023
          ציטוט מ-keleg
          לפי ה-BMPD, בשנת 2021, 115 חלקים היו אמורים להתבצע במסגרת החוזה.
          הָהֵן. עכשיו איפשהו BMP-3 מרותקים ביום, זה לא רע.

          עבור המדורה:
          במחצית הראשונה של 1942 ייצרו מפעלי טנקים סובייטיים 11 כלי רכב, ובשנייה - כבר 000, כלומר כ-13 טנקים בחודש.
          1. 0
            ספטמבר 7 2023
            ציטוט: קפטן פושקין
            במחצית הראשונה של 1942 ייצרו מפעלי טנקים סובייטיים 11 כלי רכב, ובשנייה - כבר 000, כלומר כ-13 טנקים בחודש.

            החברים המינוסים כנראה האמינו באמת ובתמים שבברית המועצות הם לא יכולים לייצר שום דבר מלבד ערדליות.
            ושהגרמנים בברלין ב-1945 הוכו בעדי גומי ואפילו בהשאלה-חכירה...

            יתרה מכך, מבחינתם, כמו מגל במקום אחד, ה"חדשות" יהיו שבמהלך המלחמה בברית המועצות בשנים 1944-45 פותחו והוכנסו לייצור טנקים חדשים ביסודו של T-44 ו-IS-3, ברמה מהדגמים הטובים בעולם של אותה תקופה.
            1. -1
              ספטמבר 7 2023
              ה-T-44 וה-IS-3 היו כלי רכב פרוגרסיביים ביותר, אך יש לציין כי טנקי מלחמה אלו הוכנסו לייצור מאוחר מדי, ויש לקחת בחשבון את הטעויות שהובילו לעיכוב שלהם
              למעשה, כלי הרכב שנועדו להחליף את ה-T-34 המיושן וכל שאר ה-ISs פותחו במהלך המלחמה מתוך כוונה להכניס אותם לייצור בתנאים אלו, דבר שהיה בלתי הולם ומזיק לחלוטין ביחס לרכבי ייצור שנשללו מודרניזציה. עקב ניסיונות חסרי תוחלת לקפוץ מיד לרכבים חדשים לגמרי, שבתנאי מלחמה קשה, יקר ובלתי אפשרי ליישום; בדיוק בגלל תכנון ייצור אדיוטי שכזה איבד ה-T-34 את יתרונותיו והפך לבלתי רלוונטי במהותו כבר בשנת בשנה השנייה למלחמה, גרסאותיו הממוכות לא הוכנסו לייצור גדול, ה-T-34-85M נכרת בשורש עקב הרצון להשיג את ה-T-44, ה-KV, בתורו, תוכנן בתחילה בצורה לא הגיונית , שהצריכה יצירת גרסה קלת משקל; עקב חולשת הנשק היה צורך ליצור מכונה עם אקדח חדש, וכתוצאה מכך טנק מסוג IS-3, שהיה אמור להופיע סביב באמצע המלחמה, מעולם לא הראה את עצמו בגלל חוסר היכולת של ה-GBTU והמעצבים לנסח בבירור את מאפייני הביצועים והעיצוב של הטנק
    3. +3
      ספטמבר 4 2023
      "Kurganmashzavod" הגדיל את התפוקה של רכב הלחימה BMP-3, שזכה להערכה רבה במהלך ה-NMD
      . נעשה שימוש פעיל בציוד, מתקלקל, אבוד לחלוטין, יש צורך לחדש ולבנות ... זו מלחמה.
    4. +1
      ספטמבר 4 2023
      המאמר מציין pktm אחד. ב-BMP 3 היו עוד 2 קורסים pktm. האם הפסיקו לשים את זה או לא ציינו את זה בכתבה ??
      1. -1
        ספטמבר 4 2023
        כמובן שמקלעים לא נעלמו
        1. 0
          ספטמבר 5 2023
          סוג של אדם בור מפסל מינוס, בראבו, רמת ה-VO יורדת ישירות מול עינינו.
    5. +8
      ספטמבר 4 2023
      BMP 3 היא מכונית מגניבה, מבחינת כוח אש וניידות, אין בראדלי אפילו קרוב. הלוחמים מרוצים ממנה, כמובן שלא תרצו לוחמי ספות. לאחר המעבר לפריסת מנוע קדמי, יהיה BMP אידיאלי באופן כללי.
      1. +3
        ספטמבר 4 2023
        במקרה טיפסתי איכשהו לתוך תא החיילים בתערוכה. עם 182 ס"מ הגובה שלי ועור הפנים לא הכי הרואי, זה כבר לא היה טוב במיוחד. אני לא יכול לדמיין איך חוליית תקיפה תשב שם ב-SIBS מלא עם נשק ותחמושת. זה, כמובן, טוב יותר מה-BMP-1 וה-2, אבל הפריסה עדיין רחוקה אפילו מלהיות רגילה. ובכן, הגנה על שלי
      2. -12
        ספטמבר 4 2023
        כמובן, אני שמח, אלה שיכולים להיות להם טענות, ככלל, לא שורדים, אתה לא יכול לברוח מרימון או ATGM, לא משנה כמה אתה מהיר
        ובכן, עם המנוע מלפנים, ארון קבורה מאלומיניום יהיה נוח יותר לנסיעה בכיוון אחד.
    6. +2
      ספטמבר 4 2023
      איפה דראגון?
      איפה מנול?

      הטקסט קצר מדי
      1. +8
        ספטמבר 4 2023
        איפה BMP Kurganets בייצור המוני?
      2. IVZ
        +4
        ספטמבר 4 2023
        איפה דראגון?
        איפה מנול?
        לפי המידע שלי (רכילות), הפרויקטים הללו הם פיתוחים רעיוניים יוזמים, ונראה שהיתרון על השלישייה אינו גדול עד כדי השקעה בפיתוחם בקנה מידה מלא עם מאסטרינג לאחר מכן של ההפקה, אלא גם אם העבודה בעיצומה , זה עדיין לא מהיר. "Kurganets", בנקודת הזמן הזו, הוא עדיין פרויקט גס עם בעיות בתחום החלפת היבוא ושלל הערות מהלקוח. בנוסף, זה מאוד יקר ולא מותאם לייצור המוני, והכמות מחליטה משהו בחיים האלה.
        1. +1
          ספטמבר 4 2023
          ציטוט: IVZ
          איפה דראגון?
          איפה מנול?
          לפי המידע שלי (רכילות), הפרויקטים הללו הם פיתוחים רעיוניים יוזמים, ונראה שהיתרון על השלישייה אינו גדול עד כדי השקעה בפיתוח בקנה מידה מלא עם מאסטרינג לאחר מכן של ההפקה,

          היתרון יש בכל דבר מלבד הנשק בפועל, כי הרכבו נשאר זהה. הפריסה של ה-BMP-3 (בסיסית) היא טיפשית \ מגוחכת \ לא נוחה \ לא הגיונית. רק העברה של ה-MTO קדימה, ותא החיילים אחורה ורמפה נוחה/דלתות צירים, יכולים לתקן את האבסורד הזה.
          החימוש של ה-BMP-3 היה מצוין בתחילה ואני לא רואה תועלת מהחלפת מודול הלחימה. למעשה מדובר בחימוש של טנק קל ורכבי לחימה חי"ר משולבים.
          מבחינת אבטחה, "Dragoon" (עם מודול לחימה קלאסי) ו-"Manul" (עם BM חדש עם בליסטיקה מופחתת של 30 מ"מ או 57 מ"מ + ATGM) מחזיקים 30 מ"מ. קליע חודר שריון במצח ובצדדים (בנוכחות מסכי צד של ה"קורגאנטים", הסטנדרטיים עליהם).
          ההשקה של סדרת BMP-3M "Dragoon" רצויה מאוד, ובהקדם האפשרי. לחלוקה הרמונית יותר של עומסים על כושר הייצור של קורגנסקמאשבוד, אני מציע להתחיל להעמיס את הקו / הקווים המייצרים BMD-4 ... אשר במלחמה אמיתית אין צורך בכוחות המוטסים או בכוחות המזוינים של RF בכללותו. ולאחר איתור באגים בתהליך הטכני לייצור המוני של "דרקון", הפעל את הייצור שלו בכל שאר הקווים. רק "דרקון" עם מודול קלאסי !!
          השאירו את כל הפנטזיות והחיפושים אחר תצורת "Manula" למועד מאוחר יותר והסעו רק BMP-3M "Dragoon" ו-BTR-3M בלבד (!!!) על הבסיס שלו! עם תא חיילים רגיל (!!) וירידה נוחה.
          ציטוט: IVZ
          "Kurganets"

          צריך לשכוח כמו חלום רע. ואם מישהו צפוף ב-BMP-3M "Dragoon", אז הרם את גובה הצדדים שלו ב-10 ס"מ ובהתאם, את גג תא החיילים. כדי שצנחנים ומטוסי תקיפה גבוהים לא יניחו את ראשם על התקרה.
          רק פלטפורמות בסיס מוכחות!
          וצריך לחזק את הביטחון.
          אבל העיקר הוא נפח הייצור ההמוני.
    7. -6
      ספטמבר 4 2023
      כל סוד ההצלחה המסחרית של הרכב הזה הוא בדיוק שזהו רכב הלחימה היחיד ברוסיה שעומד על פס הייצור... זה הכל... אבל מבחינת מאפייני הלחימה....ההגנה שלו היא מילת לשון. .. במיוחד אנטי מוקשים אלומיניום תחתון 10 מ"מ - השריון הרציני ביותר. כמו גם אלומיניום 40 מ"מ בצדדים... ומה עם הקלט-פלט? - כן, זה אגדה! נורא.... ובכן, וכן הלאה.. אבל, המאמר כבר לא על זה...
      1. +1
        ספטמבר 5 2023
        ציטוט של tchoni
        היא רכב הלחימה היחיד ברוסיה שעומד על פס הייצור... זה הכל...

        ובכן, למה, קונים זרים אוהבים אותה מאוד.
        ציטוט של tchoni
        מבחינת תכונות לחימה....

        יש לך תלונות על מודול הלחימה שלו? (אני כבר שותק לגבי מקלעי הקורס)
        דווקא מבחינת לחימה, מהירות ויכולת תמרון אולי אין לה אח ורע.
        ציטוט של tchoni
        . הגנתה היא משל בלשונות.

        באופן כללי, ההגנה שלה די הגונה, במיוחד אם תולים מסכי צד. זה לא טנק. ואפילו לא TBMP. בנוסף, היא גם שוחה. ובין רכבי חיל רגלים צפים, הוא בדרך כלל הטוב ביותר וחסר תקדים.
        ציטוט של tchoni
        מה לגבי כניסה ויציאה? - כן, זה אגדה! נורא.

        אני לא! ערכת פריסה. זה איתה, הם בהחלט הגזימו. הצרה היא שה-BMP-3 הוא רק טנק אמפיבי קל שהוסב שננטש. לכן, בלי להכביר מילים... הם עשו מה שיש להם.
        ה-BMP-3M "Dragoon" (עם מודול לחימה באותו מקום) ו-"Manul" (עם מודול חלש יותר אך לא מיושב) יכולים וחייבים לתקן את המצב, בו חזרו למערך ה-BMP הקלאסי עם MTO מותקן קדמי. , תא נחיתה נוח (!) ורמפה לירידה מהירה ובטוחה.
        אבל בתור רכב קרבי BMP-3 - THE BEAST.
        יתר על כן, החיה היא עזה, חזקה ובוגדנית.
        וממני אליכם +.
        1. +1
          ספטמבר 5 2023
          למה, קונים זרים אוהבים את זה מאוד.
          מי למשל? סעודים? ברגע שהם קנו את זה, הם נתקלו במוקש, הם איבדו את כל הצוות, הם העבירו את המכוניות לשירות הביטחון של שדה התעופה... הם לא קונים יותר...
          יש לך תלונות על מודול הלחימה שלו? (אני כבר שותק לגבי מקלעי הקורס)
          ענק... האקדח לא מדויק (שזה 100 מ"מ), אבל בזכותו יש מעט מקום בנחיתה... ובשל האבטחה הנמוכה (בעיקר נגד מוקשים), הפיצוץ של מטען התחמושת מאוד תכופים, מה שמשפיע לרעה על בריאות הנחיתה. הנחיתה לא שורדת פיצוץ מוקשים...
          מה המשמעות של לחימה, מהירות ותמרון? יש לנו לימן 24 שעות כאן? אנחנו מרוצים? לא.. לחימה היא היכולת, קודם כל, לשרוד בשדה הקרב.. ובשביל זה אתה צריך שריון.. ועם זה, BEC שלנו בכנות מחורבן.. הוא משוריין גרוע יותר מ-m113.. מה שבשילוב עם תחמושת בלחימה, מגביל מאוד את יכולת התמרון והניידות שלו בשדה הקרב, מצמצם את איכויות הלחימה שלו, למעשה, למרגמה מתנייע... והיא, אחרי הכל, רכב קרב של חי"ר.. אפילו לא משוריין נושאת כוח אדם, כמו ה-m-113 ... היא חייבת לפעול בשילוב עם טנקים .. ולפיכך, היא חייבת להיות מוגנת כמו טנק .. נכונות הגישה הזו הוכחה לנו רק על ידי בראדלי ואריאציות אחרות .. נהג מכונאי אוקראיני מתהדר בקורובוסי כזה ביוטיוב: שני פיצוצים על מוקשים ונורמלי.. אחת שלוש מאיות בנחיתה. לכן, המשימה של ה-BEHi היא לאחסן כוח אדם.. לא לשחות (התכונה הזו של כלי רכב משוריינים, כפי שמראה בפועל, בדרך כלל בביקוש מועט), לא לנהוג במהירות (לתת למכוניות מירוץ לעשות זאת), ואפילו לא תותחים מונעים לעבוד - יש טנקים בשביל זה. המשימה שלו היא להעביר כוח אדם על פני שדה הקרב (כך זה שונה משריונות, שאנשי הצוות חייבים להעביר אותם מחוץ לשדה הקרב) ..
          אז תסלח לי, אבל אני לא יכול להסכים עם המסקנות שלך לגבי איכויות הלחימה הגבוהות של שטר של שלושה רובל.. זה יותר מהפך מאשר רכב קרב אמיתי.. והם מייצרים את זה כי אין שום דבר אחר שיש לו השתלט על ייצור המוני .. אני מקווה שבמכונות חדשות לפחות יריעת ברזל של 15 מילימטר מוברגת מתחת לתחתית והמסכים תלויים מהמפעל, ולא מסתמכים על שיפוצניקים צבאיים. אם כי, אם לשפוט לפי התמונה בכתבה - זה לא כך.
          1. +2
            ספטמבר 5 2023
            מה שאתה מדבר עליו בתור שדה קרב הרצוי עבור רכב קרב חי"ר הוא TBMP על שלדת טנק ועם רמת מיגון של טנק. לא עשינו דברים כאלה, ולשווא.
            ציטוט של tchoni
            והם מייצרים את זה כי אין שום דבר אחר ששולטים בייצור המוני.

            זה נכון, וטוב שלפחות היה לנו / יש לנו BMP-3 בייצור.
            ציטוט של tchoni
            אני מקווה שבמכונות חדשות, לפחות יריעת ברזל של 15 מילימטר מוברגת מתחת לתחתית ותולים את המסכים מהמפעל, ולא מסתמכים על שיפוצניקים צבאיים.

            עד כמה שידוע לי, כעת מפעל BMP-3 מגיע עם מסכים ואפילו עם הגנה דינמית סטנדרטית. ובמהלך ההובלה, המסכים תמיד מוסרים. או אולי התמונה ישנה, ​​לא מהתקופה שלנו.
            הנקודה שלי היא שנגד אותו בראדלי בקרב פתוח, הטרויקה תוציא (חוץ מה-ATGM). ומבחינת חימוש, זהו ה-BMP החזק ביותר כיום. למעשה, אפילו "טנק קל", יתר על כן, צף ומסוגל לשאת חיילים. הפריסה - כן, טיפשי, לא הגיוני, שמתוקן בשינויים עתידיים.
            אגב, ראיתי סרטון קצר של Kurganskmashzavod על השקת ה-BMP-3M עם מנוע קדמי. יתר על כן, יש צילומים של העמסת המנוע לתוך גוף ה-BMP. המנוע קיבל מעט כוח, השריון חוזק, כך שעם מסכים תלויים על המצח והצדדים, הוא מחזיק כעת 30 מ"מ. קליע חודר שריון, ולרכב לחימה חי"ר (לא TBMP) זו תוצאה טובה מאוד. במיוחד עבור גוף אלומיניום.
            ו-TBMPs נחוצים ואני כותב על זה באופן קבוע בתגובות. כולל על הצורך ליצור מחדש את הגופים של טנקים ישנים ובלתי נתבעים (T-55 ו-T-64) ל-TBMP בעקבות הדוגמה של מהנדסי חרקוב, שעוד לפני ההפיכה הציגו את עבודתם ל-TBTR-55 ו-TBMP- 64. בעת התקנת מודול לחימה כזה או אחר (לא מיושב), ה-TBTR הופך ל-TBMP. חפש בגוגל, פתרונות מעניינים מאוד. נכון, רתכים ומנעולנים יצטרכו לעבוד היטב, אבל כתוצאה מכך, TBTRs ו-TBMPs פשוט נפלאים עם רמת הגנה של מיכל מתקבלים ממיכלים ישנים, שבגרסת TBTR יכולים להכיל 12 (עבור TBTR-55) ו-14 ( TBTR-64) אנשים נוחתים. עם רמפה, מיקום קדמי של MTO. עשו את אותו הדבר והתקינו כל אחד ממודולי הלחימה הקיימים שלהם (מהמודול BTR-82A עבור TBTR לכל אחד אחר עבור TBMP) ונקבל מספר מספיק של רכבי שדה קרב כבדים שניתן לייצר אפילו על ידי מפעלי תיקון טנקים, מבלי להסיט את היכולות העיקריות של Uralvagonzavod.
            ציטוט של tchoni
            הנחיתה לא שורדת פיצוץ מוקשים...

            הגנת מוקשים בברית המועצות קיבלה באופן מסורתי תשומת לב שטחית בלבד. רק טנק וציוד שנוצרו על בסיסם יכולים לעמוד במוקש.
            1. +2
              ספטמבר 5 2023
              ורכב לחי"ר וטנק קל, ושוחה, ונוסע כמו מירוץ
              המקרה שבו שני רכבי קרב חי"ר חייבים להיכנס לעימות ישיר הוא נדיר ביותר, העיקרון של השוואת מאפייני הביצועים של ציוד מאותה מעמד הוא בלתי נסבל וחסר משמעות, האויב העיקרי של כל רכב משוריין הוא כוח אדם מסוכן לטנקים, חי"ר רגיל עם מטולי רימונים ומערכות נ"ט, מוקשים וארטילריה, אך האחרון במידה פחותה בשל מרחקי אש
              בנוכחות TBMP או BTR-T, המשמעות של קיומו של ה-BMP-3, ככלי לחימה של חי"ר, נעלמת, הוא הופך לטנק קל בעל נפח שריון עודף ועדיין אותו אפס הגנה מפני נשק. שהם באמת מסוכנים עבורו, עלות גבוהה מדי בגלל השימוש באלומיניום עם כל ההיבטים הטכנולוגיים של ייצור ABT, עם פונקציות חסרות תועלת, שאת הפוטנציאל שלהן קשה מאוד לממש ב-LBS, אם לא לא מציאותי, אבל עם אפס (בפועל ) הגנה, הוא יישא מודול מפואר עם זוג חביות של 100 מ"מ ו-30 מ"מ, אובדן אשר (וההפסדים יהיו תכופים במגע ישיר באש) יעלה משאבים רבים, שלא לדבר על אובדן אנשים
              1. 0
                ספטמבר 6 2023
                ציטוט: מטריאליסט
                בנוכחות TBMP או BTR-T, המשמעות של קיומו של ה-BMP-3 כרכב לחימה חי"ר נעלמת, הוא הופך לטנק קל בעל נפח משוריין עודף

                הבעיה היא שלכוחות המזוינים של RF אין כרגע TBMP ו-TBTR כאלה. אבל יש BMP-3 ו-BMP-3M, קווי ייצור עובדים ושיתוף פעולה מתפקד היטב. וזה בהקשר של הסכסוך הנוכחי.
                אתה מציע להפסיק את הייצור ולעשות שטויות?
                האם כדאי גם להכניס את ה-T-15 לייצור כ-TBMP? לרעת ייצור MBT ו-BMPT?
                נכון לעכשיו, מיושמת תוכנית להגדלת רמת האיוש של הכוחות המזוינים RF ממיליון ל-1 מיליון כידונים. ואלה הם גדודים, דיוויזיות, חיל וצבאות חדשים שצריכים להצטייד בציוד, בנשק ובכל מה שצריך. מאפס.
                טכניקה זו נחוצה כבר עכשיו! ובגלל זה גדל הייצור של BMP-3\3M לנפחים המקסימליים האפשריים. אנחנו צריכים לחמש את החיילים.
                וגם TBTR \ TBMP צריך להיבנות. השאלה היא באיזו צורה ובאיזה יכולות. באופן אידיאלי, זהו "אזמל" קלאסי עם MTO רכוב קדמי ורמפה אחורית על שלדת טנק ועם אותה רמת הגנה. אבל איפה לייצר אותם?
                ב-UVZ?
                מתקניו תפוסים על ידי ייצור ה-T-90M, המודרניזציה של ה-T-72B3M וה-T-80BVM וייצור BMPT. אם יש, אז זה יפגע בשחרור האמור לעיל, אך לא ניתן לעשות זאת.
                באומסטרנסמאש?
                כאופציה, אך יש צורך להסתכל גם על ניצול קיבולת ורזרבות זמינות (אם קיימות) של כאלה. גם שם הם לא בטלים - הם מבצעים מודרניזציה של ה-T-80BVM, מייצרים שלדות לתותחים מתנייעים ומערכות אחרות. אם יש מקום פנוי וקיבולת, טוב.
                אתה יכול להסתכל על היכולות של מפעל הטרקטורים של צ'ליאבינסק. יתרה מכך, שם הם מייצרים מנועי דיזל לכל המיכלים שלנו.
                אבל אם תארגן את הייצור של TBTR\TBMP מאפס, זה ייקח הרבה זמן, כסף ומשאבי אנוש. ומתי יגיעו המכוניות לכוחות... קשה לומר.
                והחיילים צריכים TBTR/TBMP כבר אתמול (כתבתי על זה בשנים האחרונות).
                איזו יציאה?
                ארגן את ייצור נתוני TBTR ו-TBMP על בסיס קליפות של טנקים שלא נתבעו מבסיסי אחסון, באמצעות מפעלי תיקון טנקים. T-55 ובמיוחד T-64 לא יהיו מבוקשים כטנקים (ישנן סיבות שונות וזה לא על זה עכשיו), אבל הם זמינים (1,5 אלף T-55 ו-2,5 אלף T-64) והבתים שלהם יכולים לשמש. נכון, רתכים ומכונאים יצטרכו לעבוד קשה כדי להשיג מוצר הגון ושלם, אבל זה עדיין לא ייצור מאפס. לשם כך, נצטרך להסיר את הצריח, לחתוך את ה"טריז" הקדמי ולהעביר אותו לתרדמת, שתהפוך לחזית, להחליף את תיבות ההילוכים הפועלות (כדי לא ללכת לאחור), להגדיל את הצדדים, הארך את החלק הקדמי לחתך העליון, כסה אותו בגג כפול (שריון מרווח זה מזה, ביטוח מפני שוברי גגות, הארך את החלק האחורי עם שיפוע מעט מעבר למרווח (אולי בגלל ארונות הצד משני צידי הרמפה, כמו ה-Kurganets), ונקבל TBTR נפלא. ומצמידים אליהם מסכי צד אנכיים (כמו MBT). החלק הקדמי של ה"אזמל" והצדדים המשופעים מכוסים בהגנה דינמית, ועל הגג שמנו מודול לחימה לא-צולל/נמוך-צלול לא מיושב. עבור TBTR, זה יכול להיות מודול מה-BTR-82A. רציני יותר ומודול מפותח (עכשיו יש לנו הרבה מהם לבחירה) יהפוך את ה-TBTR ל-TBMP. .. קיבולת תא החיילים TBTR תהיה (עם המערך הנכון) 12 - 14 אנשים. ה-TBMP כבר יכיל 8 אנשים - עקב הב"מ הגדול יותר.
                את כל זה ניתן לארגן במפעלי תיקונים בשיתוף פעולה נאות ותמיכה טכנית של UVZ.
                ציטוט: מטריאליסט
                עם הגנה אפסית (בפועל), היא תישא מודול מתוחכם עם זוג חביות של 100 מ"מ ו-30 מ"מ,

                מה אתה יכול לומר על הייצור המתמשך של BMD-4?
                1. 0
                  ספטמבר 6 2023
                  כן, BMO-T, שיוצר ב-ChTZ בתחילת שנות ה-XNUMX, אתה לא צריך לעצב עבורו שום דבר מאפס
                  היכולות התעשייתיות של הפדרציה הרוסית אינן עונות על הצרכים של הגדלת מספר המטוסים, והצעת חצי אמצעים במקרה זה פירושה לא להציע כלום
                  KMZ משקיעה זמן, מאמץ ומשאבים בכוונון עדין של ה-Kurganets, שלא יהפוך לסדרתי, ל-UVZ יש את עצמה עם עבודה שוטפת על Armata, וחוץ מזה, האחרון, כנראה, לא מייצר BMPT כי המשלוחים שלהם לא הופיעו בשום מקום מ ממש ההתחלה של ה-SVO או העמודות שעוברות ל-LBS
                  אבל ייצור ה-BTR-T המבוסס על טנקים ישנים ידרוש זמן ומאמץ לתכנון, בניגוד ל-BMO-T, שלפחות נכנס לסדרות קטנות, שלא לדבר על נושא האיחוד של תיבת ההילוכים והמנועים עם MBT
                  אין צורך להתייחס לייצור של ציוד כלשהו כמו BMD, רכבי לחימה חי"ר, כל מיני משוריינים של שוטרים כמו טייפון או ספרטק, הכל צריך להיות ברור כאן בכל מקרה
                  מה שהמתחם הצבאי-תעשייתי הרוסי צריך לעשות הוא להכניס את BMO-T לייצור סדרתי עם שינויים, בדומה ל-obt mod. 2023 היא תוכנית מינימום, רק שזה צריך לגרור הרחבת ייצור BMPTs, אם כי לרעת ה-MBTs, כי משמעות קיומם היא לעבוד בזוגות עם האחרונים, הטנק הוא מיוחד מדי ובמידה רבה אמצעי חזק מיותר של דיכוי וכמה טנקים יכולים היו להישאר שלמים אם הם יעבדו במקביל עם BMPT ולא עם מינם - שאלה רטורית
            2. 0
              ספטמבר 5 2023
              אני מסכים כמעט עם הכל חוץ משני דברים. ראשית, אין זה הגיוני להציג את המושג TBMP .. מכונה המסוגלת לנוע בשדה קרב מודרני, כלומר. לבצע את הפונקציות של רכב לחי"ר - רק כבד.. קל פשוט לא שורד.. תפקידו של משוריין נשאר לכלי רכב קלים - כלומר הובלת כוח אדם בתנאים של חשיפה מוגבלת לאש (הפגזות של ארטילריה וכו'). ושנית.. Rvz לא רוקד נגד בראדלי לפעמים. היא לא רוקדת בחזית בכלל. ייעודו הוא לעבוד מתפקידים סגורים. לכן, זה לא רכב קרב חי"ר, אלא מרגמה מתנייע עם פונקציית הובלה היפרטרופית) ) )
              https://youtu.be/cPXyMIY5nA0?feature=shared
              אבל התהליך ההפוך, אבוי, אינו אפשרי..
              1. 0
                ספטמבר 6 2023
                ציטוט של tchoni
                לא רוקד נגד בראדלי. היא לא רוקדת בכלל בקו החזית.

                היא גם רוקדת בחזית, והשריון שלה חוזק כעת - עד 30 מ"מ. מחזיקות חודר שריון. אז זה ה"בראדלי" שלא רוקד נגד ה-BMP-3M, כי בכוח האש אין לו אח ורע בין ה-BMPs.
                אתה לא יכול להעביר את כל חיל הרגלים ל-TBTR/TBMP, גם אם אתה רוצה, והם עדיין לא קיימים. אבל יש BMP-3M עם הגנה מוגברת. הוא אפילו מחזיק רימון מצטבר (לא טנדם). וגם 30 מ"מ. במצח ובצד (אם יש מסכים).
                אז יש להמשיך ולהגדיל את הייצור של ה-BMP-3M, אך יש ליצור TBTR/TBMP על שלדת טנק ועם רמת מיגון של מיכל. לפחות שליש מחוזק של כל חטיבת רובה וטנקים ממונעים (חטיבה בתוך אוגדה) חייב להיות ב-TBTR\TBMP. השאר על ה-BMP-3M, BMP-2M ושריוניות גלגלים.
                ציטוט של tchoni
                היא לא רכב קרב של חי"ר, אלא מרגמה מתנייעת

                BMP-3 ו-ATGM מתותח, ואש ישירה 100 מ"מ. לפרק כל אויב TBR/IFV עם פגז. וגם 30 מ"מ. להמם במכת אש. אל תזלזל במכונית הזו. אבל יש לשנות את המערך באופן קיצוני - MTO קדמי, רמפה אחורית/דלת צירים, תא חיילים נוח, הגנה משופרת על מוקשים. כל האמור לעיל מיושם ב-BMP-3M Dragoon.
                ובשילוב עבור תקיפה אתה צריך MBT, BMPT ו-TBTR (לא TBMP, כי ה-BMPT כבר משחק את התפקיד הזה). והכל מיד נוצץ בצבעים חדשים.
    8. +3
      ספטמבר 4 2023
      עם הזמן, Rostec בשנת 2019 (מישהו נתן את הפקודה על עימות צבאי) לקח את מפעל Kurganmash תחת ניהול לא יעיל של KTZ (איש המפתח הוא אלברט בקוב, תלמד הרבה דברים מעניינים) בעיות עם Kurganets 25 אנחנו יש הוא פרויקט KTZ, בקוב והכסף הדרוש שלו אני לא יכול לגעת בחברה, אני נשוי בהצלחה (אני מחכה לכתבה על אזכור חמי ב-VO, עכשיו יצאה עובדה אחת - על שליטה בכסף, תוך כדי תוכניות לשנה הבאה) הייתי פושט רגל מתוצאות העבודה ב-KTZ. אבל חי יותר מכל החיים.
    9. -3
      ספטמבר 4 2023
      אפס התקדמות בהגברת איכות המיגון, כנראה בשל הצורך לחדש כל הזמן את צי המכוניות ההרוסות, ואין מוצא ממעגל הקסמים בגלל מחסור בעובדים ויכולות ייצור, אבל ממשיכים לשבח את האלומיניום יכול, למרות העובדה שזה קל להרוס ואובד כאשר נהרס נחיתה, אמנות מורכבת. התקנה, מנוע יקר ותריסר טונות של סגסוגת אלומיניום
      1. +1
        ספטמבר 4 2023
        שוב פנטזיות על רכב חי"ר כבד?
        קח את זה בקלות, ל-BMP-3 יש הגנה רגילה לרכב בייצור המוני עם יכולת שטח גבוהה.
        1. -1
          ספטמבר 4 2023
          אתה מנסה לשכנע אותי או מה? אף סדרה לא הופקה אפילו עם קקטוס, שיכולה להגן רק מפני משחקי RPG, שלא לדבר על משהו רציני יותר
          אפילו הכוחות המזוינים של אוקראינה השיגו יותר מבלי שיש להם יכולות תעשייתיות, אבל זה לא רכב קרבי שנדרש, אלא רכב תובלה מוגן היטב עבור LBS, הוא לא צריך מודולי לחימה מורכבים, הוא יעלה פחות מהבומרנג , שכולם דוגלים בו כל כך, פשוט כי לא צריך לפתח כלום, הכל כבר מגולם אפילו במתכת, רק שזה לא נכנס לסדרה גדולה
          1. -1
            ספטמבר 5 2023
            ה-APU חיכה חודשים עד שהגשמים ייפסקו. כי הטכנולוגיה המערבית, פתאום, לא הצליחה להתקדם על הקרקע הבוצית.
            אבל עבור מנתחי ספות, זה, כמובן, לא אומר כלום.
            1. 0
              ספטמבר 5 2023
              אני לא מדבר על טכנולוגיה מערבית, יש לה רק קשר עקיף לאוקראינים, אלא על ה-BTR-T עצמו המבוסס על ה-T-64, שנדלק במהלך לכידת באחמוט באביב
    10. +8
      ספטמבר 4 2023
      קראתי את כל התגובות. בעיקרון, הם פישלו. ועוד איך, אם לא תזרקו את הרוסים, תיראו טיפשים ביותר בעיני המפלגה. או באופן כללי, זה מפחיד אפילו לחשוב, הם ישימו דיסלייק.
    11. +6
      ספטמבר 4 2023
      חדשות נהדרות, ה-BMP 3 הוא הטוב ביותר מבין כלי הרכב הסדרתיים שנמצא כעת בשירות והמוגן ביותר. אם הם משחררים מכונית ביום, אז זה כמעט גדוד רובים ממונע בחודש.
    12. +1
      ספטמבר 4 2023
      האם הם תולים הגנה נוספת? או כמו תמיד, אנחנו חוסכים בחיי חיילים?
    13. 0
      ספטמבר 4 2023
      כל הכבוד. אנו שמחים בכנות. אם רק במקום "כיכר" ו"ניווה" משהו מגניב היה לומד לייצר. )))
      1. -2
        ספטמבר 4 2023
        במקום "כיכר" ו"ניווה"

        כיכר צעד ושדה תירס מצטלבים?
    14. התגובה הוסרה.
    15. 0
      ספטמבר 4 2023
      במקום 3 מכוניות בחודש עכשיו הם מייצרים 9? אל תצחיק אותי. וכשתסתכל על המאזן הפיננסי של המפעל תראה שם... אין צורך לשפשף את המשקפיים. יצורים הביאו את KMZ לידית.
    16. +1
      ספטמבר 5 2023
      ה-BMP-3 פעל היטב במהלך ה-SVO. הגדלת האספקה ​​שלה תשפיע לטובה על מצב הלחימה.
    17. 0
      ספטמבר 5 2023
      דיווחים "מנצחים" כאלה נשמעים מלגלגים. זכור את מלחמת העולם השנייה, כאשר הייצור של טנקים ותותחים הוגדל במאות, ובעמדות מסוימות אפילו אלף פעמים. זו דוגמה להתגייסות לניצחון! כעת ניתנת עלייה של פי שלושה על ידי רטוריקנים עבור "הישג". ויותר נכון לקרוא לזה SABOTAGE - תירוץ. החזית זקוקה ל-BMP-3s ו-BMP-3Ms וצריכה בדחיפות להגדיל את הייצור שלהם ל-3 לפחות בחודש. כמובן, אם "הכל בשביל הניצחון!" ואם ל"מלחמה עמדה" שיטתית, על מנת להאריך את ה-NWO ב-7 שנים, כפי שהמנהל האפקטיבי התיר לאחרונה, והכריז על תוכנית הכשרה בת שבע שנים למיליון מפעילי מל"טים. מדוע כעת אנו רואים רק מאות לווייני ריגול אנגלו-סכסיים שרוסקוסמוס הכניס למסלול, ומי התיר זאת? הלוויינים הללו מנחים כעת ביעילות טילים ומל"טים של הכוחות המזוינים של אוקראינה אל המתקנים הצבאיים החשובים ביותר שלנו. כדוגמה, השמדת מטוסי תובלה צבאיים IL-76, ליד פסקוב, או קודם לכן האסטרטג TU-22M3 בשדה התעופה סולצי. מסתבר שהם מכרו מתקנים אסטרטגיים חשובים, את חייהם של הפטריוטים של המולדת, תמורת יורו ודולרים! שימו לב, אף אחד לא יענה על הנזק שנגרם לרוסיה. האם זה לא נפוטיזם?
    18. 0
      ספטמבר 5 2023
      ובכן, הנה אלו שראו את ה"טרויקה" רק בתמונות ובתערוכות, איך פעמיים שתיים יסבירו למי שנלחם על ה"טרויקה" את מלוא עומק ההזיות שלהם לגבי איכויות הלחימה של ה-BMP. הם לא ישאירו אבן על כנה.
    19. +1
      ספטמבר 5 2023
      תמיד אהבתי את השטר של שלושה רובל, ובכן, זה נראה מגניב, אתה מבין.
      ומודול הלחימה "באחצ'ה" מעורר כבוד. אבל באשר לאפקטיביות האמיתית ב-NWO, הדעות סותרות, במיוחד הוזכרו האבדות הכבדות של כלי הרכב הללו, ואבוי, של הלוחמים שלנו. רק בשריון חלש הבעיה, או גם בפיקוד אנאלפביתי - מי יודע.
      עוֹד. אני חושב שהיה צורך לקבל BMP מתקדם יותר מוקדם יותר, או, לפחות, לצייד עותקים קיימים בהגנה נוספת.
    20. -2
      ספטמבר 5 2023
      רכב לחימה חי"ר מודרני צריך להתבסס על ארמטה, משם המפעילים צריכים לשלוט ברובוטים משורינים לא מאוישים ולא מאוישים עד לעצירה ממולאים בכל מיני כלי נשק ואשר, כמובן, ממוקמים בחזית ההגנה וההתקפה כאחד.

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"