זה היה יום ראשון, קר, לח, והמדורות הודלקו בצורה איטית במקצת.
בשעה 6 בבוקר התחדש קרב האש ונמשך לאורך כל היום, אך לדברי משקיפים רבים הוא היה חסר חשיבות.
"החלפנו אש מדי פעם בשרשרת באגף השמאלי שלנו, אבל גם שם אש הרובה הייתה חלשה מאוד".
- כותב N. N. Muravyov, קצין מפקד של הארמייה הראשונה.
למשתתפי ההתכתשות הזו בצד שמאל, זה נראה רחוק מלהיות כל כך לא מזיק.
"כל הצבא היה שקט ב-25, חוץ מאיתנו. איש לא הבחין ביורים באגף השמאלי, ובחטיבה שלנו נותרו בפלוגה בקושי 30 איש".
- מתלונן סגן משנה של גדוד יגר 50 נ.י. אנדרייב.
בכמה מקומות מרחוק ולפנים יכולנו לשמוע ירי תותחים - אלו היו יריות ענבים שהפחידו את נפוליאון ומרגליו שניסו לבחון את מיקומנו ממרחק קרוב יותר. באופן כללי, הן בדיווחים של הפיקוד הרוסי והן בזיכרונות היום הזה מצוין כרגוע. שני הצבאות, הרוסים והצרפתים, הקדישו אותו להכנות לקרב.
"תודה לאל, אני בריא, ידידי", כתב קוטוזוב לאשתו באותו יום. "אנחנו עומדים בטווח הראייה עם נפוליאון כבר שלושה ימים, עד כדי כך שראינו אותו במעיל שמלת אפור". אי אפשר לזהות אותו כיוון שהוא נזהר, עכשיו הוא קבור עד אוזניו. אתמול זה היה גיהנום על האגף השמאלי שלי; נסענו כמה פעמים והחזקנו את המקום, זה נגמר כבר בלילה החשוך. אנשינו עשו ניסים, במיוחד הקואראסרים, ולקחו חמישה תותחים צרפתיים.
ברכה לילדים.
החבר הנאמן מיכאילו ג[ולניסצ'ב]-קוטוזוב".
ברכה לילדים.
החבר הנאמן מיכאילו ג[ולניסצ'ב]-קוטוזוב".
במילותיו של קוטוזוב יש לנו השתקפות מדויקת של מה שקרה ב-25 באוגוסט במקום הצבא הצרפתי - נפוליאון חיזק באופן אינטנסיבי את מעמדו. למה זה נעשה? הרי אף אחד מהביצורים שהקימו הצרפתים במהלך ה-25 לא שיחק או יכול היה למלא תפקיד כלשהו בקרב – הם עמדו רחוק מדי משדה הקרב. אנו מוצאים את התשובה מהקולונל הצרפתי פלה, שכותב כי "ביצורים משמעותיים", שנבנה על ידי הצרפתים בגבהים ממערב לכפר. בורודינו, היו אמורים "[]למשוך את תשומת הלב של האויב ולספק מעוז ותקשורת לצבא[/i]". ואז הוא מבהיר:
"הביצורים שהוקמו נגד פרוץ המלחמה נועדו להטעות את האויב לגבי כוונותיו האמיתיות של נפוליאון".
כלומר, לביצורים אלו הייתה מטרה כפולה, הן הגנתית והן בעיקר הפגנה, והן היו אמורות לבלבל את אלוף הפיקוד הרוסי, וליצור בו רושם של איום על האגף הימני של עמדתו. ארמולוב מזכיר גם את הביצורים הללו ב"הערות" שלו, מבלי לשים לב, עם זאת, את מטרתם המתעתעת:
"האויב באגף השמאלי סידר את הצבא האיטלקי בעמדת הגנה; תעלות וסוללות הוקמו על שטח פתוח למדי, נוח לפעולה התקפית של הפרשים שלנו במספרים גדולים".
לביצורים צרפתיים אחרים הייתה אותה מטרה כפולה והם נבנו כנגד המרכז והאגף השמאלי של עמדת הצבא הרוסי; פיודור גלינקה כותב עליהם:
"ב-25, לאחר יום שלם, שני הצדדים לא ביצעו שום תנועה התקפית, רק התנגשות קטנה על מים התרחשה מול העמדה.
חיזוק הקו לא נקטע. מצידנו הביאו את זה לקץ; וגם האויב בילה את כל היום בבניית סוללות ענק. מגובה מגדל הפעמונים, הממוקם בכפר מול מרכז העמדה (כנסיית המולד בכפר בורודינו. - V.Kh.), ניתן היה לראות דרך טלסקופ את כל עבודת האויב. ומגוון גדול של ארטילריה שהוא הכין. עד הערב נפרסו כמאה תותחים באחד המחוזות המרכזיים שלו, מול המרכז".
חיזוק הקו לא נקטע. מצידנו הביאו את זה לקץ; וגם האויב בילה את כל היום בבניית סוללות ענק. מגובה מגדל הפעמונים, הממוקם בכפר מול מרכז העמדה (כנסיית המולד בכפר בורודינו. - V.Kh.), ניתן היה לראות דרך טלסקופ את כל עבודת האויב. ומגוון גדול של ארטילריה שהוא הכין. עד הערב נפרסו כמאה תותחים באחד המחוזות המרכזיים שלו, מול המרכז".
התוכנית הצרפתית של שדה בורודינו, שצולמה לאחר הקרב בספטמבר 1812, אינה מדווחת דבר על הסוללות הללו. אך אנו יכולים להבחין ביניהם בבירור בתוכנית הסיור של ביצורי שדה בורודינו, שצולמה בשנת 1902 על ידי הטופוגרף הצבאי פ. בוגדנוב - הגדול שבהם היה ממוקם דרומית לחוות אלקסינקה, והקטן מעט יותר נמצא ממערב לעיר. הכפר שבורדינו. הם מוצגים שם גם על תוכניתו של טול, המצורפת לתיאור הרשמי של קרב בורודינו שחובר על ידו. בנוסף, על תוכנית הסיור אנו מוצאים שני ביצורים צרפתיים נוספים - חומת שוורדינסקי, שהפכה לביצור צרפתי לאחר נסיגת האגף השמאלי של הצבא הרוסי למרומי סמנובסקי, ומדרום-מערב לו, על תל דורונינסקי. , הוא חשש נוסף. בסך הכל, הביצורים הללו באמת ייצגו מערכת ביצורים רבת עוצמה, המצדיקה במלואה את דבריו של קוטוזוב שהופנו לנפוליאון:
"אי אפשר לזהות אותו, לא משנה כמה הוא זהיר, עכשיו הוא קבור עד אוזניו".
מאחורי מסך הזהירות הזה הכין נפוליאון את תוכניתו לקרב כללי. הדבר היחיד שממנו פחד נפוליאון היה להפחיד את הצבא הרוסי מעמדתו, אז הוא פתח במלחמת אש בבוקר ה-25 באגף השמאלי של הצבא הרוסי, ועורר את קוטוזוב להמשיך בקרב.
"הקיסר קיווה", כותב קלונקור, "שבדרך זו יתחיל קרב, שלדעתו אמור לתת לו תוצאות מועילות מאוד".
עם זאת, המפקד העליון הרוסי לא הראה כל כוונה לתקוף, מה שהתאים עוד יותר לנפוליאון, שכן היא אפשרה לו לחכות ל"עתודות ארטילריה וכל שאר היחידות בפיגור קל" הכל היה בסדר כל עוד הצבא הרוסי נשאר בעמדה.
* * *
בבוקר חיכה קוטוזוב לתקוף האויב. חיל המשמר ה-5 היה קרוב לקו הקרב.
"למרות שיצרנו את הקו השלישי, ידענו שאנחנו כבר תחת אש",
- כותב קצין התותחנים של השומרים א.ש. נורוב.
לא הייתה התקפה; העניין הוגבל לקרב אש על אגף שמאל שלנו, וקוטוזוב ביצע מעקף סביב העמדה. פרטי הסיור אינם ידועים לנו, אך הפרשה שהתרחשה בתל המרכזי מתוארת בפירוט מסוים, "שעליו תפסה קצה האגף הימני של הארמייה השנייה ביצור שהחל לאחרונה, חמוש ב-2 סוללות ו-12 תותחים קלים." בניגסן, כפי שכותב ארמולוב, עצר כאן את קוטוזוב, והפנה את תשומת לבו לצורך להחזיק את המקום הזה כ"מפתח העמדה כולה"ההפסד של מי"עלול לגרום לתוצאות הרות אסון" הוא הציע לחזק את התל המרכזי במחסום ל-36 תותחים, להציב שם 3 או יותר מטענים. טול התנגד לכך במרץ, בטענה שזה יהיה הגיוני יותר לבנות כאן תותח ל-18 תותחי סוללה, וקוטוזוב, לאחר התלבטות מסוימת, פתר את המחלוקת הזו לטובת בניית לונטה. ההבדל שקבע את משמעותה של החלטה זו היה שהמחסום סיפק אפשרות להגנה מקיפה, בעוד שהלונטה, שנועדה להדוף התקפות חזיתיות, בהחלט סיפקה אפשרות של נסיגה.
פקודה נוספת של קוטוזוב הייתה שינוי בפריסת החיל ה-6 וה-7, שעל פי עדותו של רב-המסטר של חיל הרגלים ה-6, סגן אי.פ. ליפרנדי.
"התכנון היה שהקורפוס השישי, ביציאה מהאגף הימני שלו בגורקי, יזיז קדימה את שמאלו ותצמוד לגובה הנזכר (מרכז קורגן - V.Kh.), והקורפוס השביעי, יעזוב את הצלע השמאלית שלו בסמנובסקי, ל- ימין היה סמוך לאותו גובה, אשר נכלל אפוא בקו המיקום הראשון, וכך נוצר זווית יוצאת בין שני המבנים הנ"ל. תנועה זו נצטווה להתבצע זמן מה לפני עלות השחר למחרת, 6 באוגוסט".
מול האגף הימני של הקורפוס ה-6, בצמוד לדרך סמולנסק הגדולה, הורה קוטוזוב להאריך קו תעלות, מה שיצר מכשול נוסף להתקדמות האויב בקטע זה של העמדה. פלה מעיר על כך:
"מכשולים טבעיים ומלאכותיים הפכו את המעבר הקרוב (לטמא) גורקינסקי בלתי חדיר מהחזית."
ליפרנדי כותב כי בניית לונטה על התל המרכזי
"הם יכלו להתחיל בסביבות השעה 5 בערב, ועד שהאקשן נפתח ב-6 בבוקר ב-26 באוגוסט, זה עדיין היה רחוק מלהסתיים".
ניתן לציין כי איכות כל הביצורים של המרכז והאגף השמאלי של העמדה הרוסית מוערכת כנמוכה על ידי המשתתפים בקרב בורודינו, הן מהצד הרוסי והן מהצד הצרפתי. מגן ההבזקים, תת-ניצב טיכונוב, אומר:
"ראיתי בעצמי את השוחות של בגרטיון. אז, חבל לקרוא לזה זבל ושאנטי. בטארוטינו אמרו שאחמת שבורדינסקי ותעלות רביבסקי זהים: תעלה רדודה, בעומק הברכיים, חיבוקים עד הקרקע, ואפשר לטפס דרכם בזריזות, וניתן לראות כל חייל".
ארמולוב כותב על אותו דבר:
"חולשתו של האגף השמאלי בהשוואה לשאר חלקי העמדה ניכרה, אך הביצורים בו היו חסרי משמעות ובשל הזמן הקצר לא ניתן היה לשפר אותם".
בניגסן רואה רק "כמה ביצורי שדה דקים, שהוקמו בחופזה" איך"שרטט בחיפזון""נבנה בחופזה"יוג'ין מוירטמברג וקלאוזביץ מאפיינים את הביצורים שלנו באגף השמאלי. האחרון מוסיף:
"חפרו באדמה חולית, הם היו פתוחים מאחור, לא היו להם מכשולים מלאכותיים, ולכן יכלו להיחשב רק כנקודות נפרדות של יכולת הגנה מוגברת במקצת. אף אחד מהביצורים הללו לא עמד בפני תקיפה חמורה, ולכן רובם החליפו ידיים פעמיים או אפילו שלוש".
העלון ה-18 של נפוליאון נותן את אותה הערכה לגבי הביצורים שלנו:
"היה קל להבחין שהמחסומים מתוארים בקווים כלליים, התעלה הייתה רדודה, ללא פליזדה, ללא גדר של יתדות".
ספרי זיכרונות של צבא נפוליאון הם אפילו יותר קטגוריים:
"כדי לחזק את העמדה, הרוסים בנו כמה מחסומים ושטיפות שלא הושלמו במלואן (מחסום אחד מאחורי הכפר בורודינו, ואחר מעט משמאלו), אשר, עם זאת, לא אפשרו תמיכה הדדית באש, כי הם היו בנויים רחוק מדי אחד מהשני, כותב קצין המטה הווסטפאלי פון לוסברג. "עם זאת, כל המכשולים הללו לא היו חזקים מספיק כדי לעכב את נפוליאון וצבאו, הרגילים לניצחון."
פלה כותב באותה רוח:
"הביצורים הרוסיים היו ממוקמים בצורה גרועה מאוד. הכשרון היחיד שלהם היה האומץ העיוור של אלה שהיו אמורים להגן עליהם".
אבל דווקא "מהר", בהתחשב בכך שהצבא הרוסי עמד בבורודינו בין ה-22 ל-25 באוגוסט, עשוי להעיד על חוסר הכוונה הראשונית של קוטוזוב להילחם בבורודינו. שימו לב: האגף השמאלי של עמדתנו החל להתחזק רק בערב ה-23 באוגוסט והותקפה כבר אחר הצהריים של ה-24, ו"מפתח כל העמדה", המרכז קורגן, היה ממש בערבו של הקרב, בערב ה-25 באוגוסט. על פי הנורמות שהיו באמנות ההנדסה הצבאית של אז,
"הומלץ לבנות ביצורי שדה בגובה מעקה של כ-4,5 עד 7,5 רגל (1,35-2,25 מ') ובעובי של 4-9 רגל (1,2-2,7 מ') עם תעלה חיצונית, ולעיתים ועם חפיר פנימי . כאשר האורך הכולל של החזית של ביצור נפרד כזה הוא כ-300 מ', הוקצו 800 חיילי רגלים (בהדרכת מדריכי חבלנים) לבנייתו. הביצור הזה הוקם על ידם לחלוטין תוך 3 ימי עבודה”.
מכאן ברור שהיה מספיק זמן לבנות ביצורים מן המניין רק בצד הימני של העמדה הרוסית. הבדל זה באיכות הביצורים של שדה בורודינו נקבע גם על ידי מומחים שבחנו אותם לאחר מכן:
"בניית הביצורים [מסלובסקי] היא יסודית, הרבה יותר טובה וחזקה מאשר בחבל שבורדינסקי ושטיפות סמנובסקי".
ראוי לציין שאותה תקופה של 3 ימים נקבעה לשיקום השטיפות של בגרטיון לקראת יום השנה ה-100 לקרב:
"החבלנים יהיו עסוקים בעבודה על ההדחה לא יותר משלושה ימים, ואז הם יחזרו למוסקבה".
ניתן להסביר את ה"קדימות" של הביצורים שלנו גם בהיעדר כלים מבצרים בצבאות, כפי שכותב ארמולוב:
"בפארקי ההנדסה של הצבאות המאוחדים לא היו מספיק כלי התבצרות, וכל הביצורים בוצעו בדרך כלל בדרכים לא משמעותיות על ידי מפקדים פרטיים שמונו להגנתם. שר המלחמה דרש ממוסקבה כלי חיזוק, אבל הוא נמסר ממש ביום הקרב".
* * *
לאחר שסיים את סקר עמדתו הרוסית עד הצהריים, חזר נפוליאון לאוהלו. כאן חיכתה לו הפתעה נעימה - דיוקן של בנו, מלך רומא, שנמסר לו על ידי ראש הארמון, דה בוסט, שהגיע מפריז. הציור, מאת ג'רארד, תיאר תינוק מקסים משחק בבילבוק; יתר על כן, השרביט שימש כשרביטו, והכדור ככדור שלו. אלגוריה נפלאה, שנראתה מוצלחת במיוחד כאן בשדה הקרב. המשרת של נפוליאון קונסטנט כותב:
"הוא החזיק את הדיוקן על ברכיו במשך זמן רב, מהרהר בו בהערצה, ואמר שזו ההפתעה הכי נעימה שקיבל אי פעם, וכמה פעמים בקושי חזר בקול: "לואיז טובה שלי! איזו תשומת לב מכל הלב! על פניו של הקיסר הייתה הבעת אושר שקשה לתאר. למרות שהתגובה הראשונה שלו הייתה רגועה ואפילו קצת מלנכולית. "בני היקר," היה כל מה שהוא אמר. אך גאוות אביו והקיסר החלה לדבר בתוכו כאשר קצינים בכירים ואף חיילי המשמר הישן התקרבו לאוהל כדי להתבונן בדמותו של מלך רומא. הדיוקן הונח על כיסא מול האוהל לצפייה".
יחד עם דה בוסט, הגיע גם שליח מספרד, שהביא ידיעות על תבוסתו של מרמונט בארפילה. סימן מבשר רעות זה מרחוק לא נראה כל כך מדאיג לנפוליאון כעת.
"הבריטים עסוקים שם. הם לא יכולים לעזוב את ספרד כדי להילחם בי בצרפת או בהולנד. זה מה שחשוב לי".
– אמר לקלונקור. ואכן, חשוב הרבה יותר היה מה שקורה עכשיו כאן, בשדה אבוד במרחבי רוסיה, שעליו נחרץ גורל המערכה שלו.
"עניינים לא חיוביים בספרד קראו לניצחון בקרב הקרוב"
- פנג, מזכירתו, מהדהד את מחשבותיו של נפוליאון.
כאן הודיעו לנפוליאון על "תנועה יוצאת דופן", שהתרחש במחנה רוסי. מתוך מחשבה שהרוסים שוב נסוגים, הוא מיהר לצאת מהאוהל, והניח את הטלסקופ על כתפו של השומר, החל להציץ אל המתרחש בצד הרוסי. לא, הם לא נסוגו - משהו אחר קרה שם: כל הצבא הרוסי עמד תחת נשק, ובתהלוכת תפילה נשאו אנשי הדת, בליווי כמה כיתות חי"ר עם שאקוס בידיהם, אייקון מול שורות חיילים, שלפניהם השליכו החיילים את עצמם ארצה, והפכו את אות הצלב. נפוליאון הבין שמדובר בתפילה.
"ובכן," אמר לסובבים אותו, "הם בוטחים באלוהים, ואני מקווה בכם!"
הוא כבר לא הטיל ספק בכך שהרוסים לא יעזבו, אלא ילחמו.
תפילה זו עבור הצבא הרוסי מסמנת את רגע השיא של הכנתו לקרב; הוא כאילו הפריד בינה לבין ההבל של ההווה והעמיד אותה על סף הנצח. ליפרנדי אומר:
"עם כניסתו לתפקיד ב-22 באוגוסט, המחנה היה אירוע רגיל: כולם דאגו לדבר כזה או אחר; רשמים שונים החליפו זה את זה; התשוקות והדחפים לא שככו; התקוות לא נעצרו בשום דבר חיובי. היו שהאמינו שנחכה כאן לאויב; אחרים חשבו שנלך אפילו רחוק יותר; אפילו המעגלים הרגילים לקרבות קלפים היו מעורפלים. זה נמשך עד הצהריים ב-25 באוגוסט; ואז כולם הבינו שהוא עמד במקום לפגוש את האויב. התהלוכה החגיגית דרך כל מחנה הכמורה בלבוש מלא, עם נרות דולקים ועם כרזות, עם הסמל של גבירתנו מסמולנסק, מלווה כמו זבל על ידי שדה מרשל אפור שיער, הגנרלים ברקלי, בגרטיון, בניגסן, פלאטוב, חיל וגנרלים אחרים, עם ראשם עירום, שינו פתאום רגשות של כל אחד ואחד... כן! בסוף התהלוכה הקדושה, כל החלומות, כל היצרים כבו, כולם הרגישו טוב יותר; כולם הפסיקו להחשיב את עצמם כארציים, זרקו בצד דאגות עולמיות והפכו כמו מתבודדים, מוכנים להילחם עד מוות... שקט נפשי התנחל בכולם. ברגע שהם נידונו למוות, אף אחד לא חשב על היום הבא".
וכנראה, שום דבר לא מגלה הבדל גדול יותר ברוח ובמצב המוסרי של שני הצבאות ערב הקרב מאשר תפילה זו, שבה השוני הזה בא לידי ביטוי כמו במראה.
"לאחר שקראתי את המילים המופנות לשני הצבאות, לשני העמים", כותב פלה, "הדור הבא יכול להעריך את תכונותיהם המוסריות ואת צדקתו של כל צד".
ובכן, בוא נעשה את זה.
"הנסיך קוטוזוב לא נתן שום הוראה, המשמשת בדרך כלל כדי להקדים חיילים לקראת קרב", כותבת מיכאילובסקי-דנילבסקי. "אבל הדמיון הפורה של הצרפתים העלה איזושהי הכרזה מגוחכת, כאילו קוטוזוב הכריז על כך במהלך טקס תפילה".
והנה דוגמאות לכך"הדמיון הפורה של הצרפתים»:
"בשישי", כותב אותו פלה, "הגנרל הרוסי (קוטוזוב. - V.Kh.) הורה לחלק עודפי מזון ומשקאות חזקים לחייליו. מוקף בכמרים הנושאים תשמישי קדושה המוצגים כפלאיים, הוא עובר חגיגית במחנות. בצבא, במוסקבה, נשמעת בכל מקום שפת האמונות הטפלות הגסות ביותר, לפי פקודה. הם משתמשים בשם אלוהים לרוע, ומקשרים אותו עם ריב שנגרם על ידי אנשים".
בקושי ניתן יהיה לפרש את שירות התפילה של הצבא הרוסי בצורה מטעה יותר, אבל נראה שהסופרים הצרפתים מנסים להתעלות זה על זה בכך. סגור, שנראה שהעט שלו זכה להכרה הגדולה ביותר בציבור, כותב ללא היסוס:
"קוטוזוב... פנה לאדיקות ולפטריוטיזם, שהיו המאפיינים המולדים של העם הגס מדי הזה, שהכיר רק תחושות, מה שהפך אותם למסוכנים עוד יותר כיריב."
להלן פיליפיקה הרסנית שהופנתה לצבא הרוסי:
"חיילים רוסים צייתו ללא נימוק, העבדות סגרה אותם במעגל צפוף, וכל רגשותיהם הצטמצמו למספר קטן של צרכים, שאיפות ומחשבות חסרות משמעות; בנוסף, לא היו מסוגלים להשוות את עצמם לעמים אחרים, הם היו יהירים ופתיים בשל בורותם; בהערצתם לאיקונות הם היו עובדי אלילים ככל שהנוצרים יכולים להיות, שכן מתוך דת הרוח הזו, המוסרית והמופשטת לחלוטין, הם יצרו משהו חומרי, חומרי, כדי להכפיפו להבנתם הדלה וצרת האופקים. ”
הצרפתים, כותב סגור,
"הם חיפשו חיזוק בתוכם, כשהם בטוחים שהכוחות האמיתיים והצבא השמימי חבויים בלב האדם."
אבל עליונות מעושה לבדה לא הספיקה כנראה כדי להצדיק את המוכנות "נבחרי החינוך האירופי"(הביטוי של פלה) להילחם ולמות בשדה הרוסי חסר השם הזה. וראפ מוצא את ההצדקה הזו:
"לא היו לנו מטיפים, לא נביאים, אפילו לא אוכל", הוא כותב, "אבל נשאנו מורשת של תהילה ארוכה; היינו צריכים להחליט מי צריך לקבוע חוקים לעולם: או הטטרים או אנחנו".
זהו זה! הם, מסתבר, הגיעו לשדה בורודינו כדי לאתגר אותנו, ה"טטרים", נכון "לקבוע חוקים לעולם"! האם ניתן היה למצוא הסבר מגוחך יותר לצבא הרוסי לנוכחותו בבורודינו?! למעשה, הם פשוט שללו מרוסיה את זכותה לקיום ריבוני, מה שמסביר על מה בעצם נלחם הצבא הרוסי בשדה בורודינו!
"תחושת האהבה לארץ המולדת התפתחה באותה תקופה בכל הדרגות",
- כותב N. N. Muravyov, משתתף בקרב בורודינו.
עם זאת, סופרים צרפתים חשו כנראה צורך לחזק את המוניטין שלהם. פלה, ללא היסוס, ממשיך להביא טיעונים חדשים בעד עליונותו והצלחתו הבלתי נמנעת של הצבא הצרפתי:
"שני הצבאות הראשונים בעולם התכוננו לאתגר את השרביט של אירופה. מצד אחד היו עשרים שנה של ניצחונות, אומנות והרגלי מלחמה, ארגון מצוין, אומץ לב מבריק ונאור, ביטחון המבוסס על ניצחונות תמידיים, להט שמוות אחד יכול לעצור. מצד שני, יש את הרצון להחזיר תהילה עתיקה ולהשכיח מאדם כישלונות רבים, מסירות עיוורת ואומץ לא יעיל, ציות פסיבי שפותח על ידי משמעת ברזל, ולבסוף את הנחישות למות במקום להיכנע. נסחף על ידי אהבת התהילה הרחוקה כל כך מהמולדת שהיא רוצה לפאר, הצבא הצרפתי רגוע, נשען על איש אחד. צבא של סקיתים עתיקים מגן על הארץ שבה נולדה ועל המקדשים שלהם - האח היחיד שהעבדות מאפשרת לה להכיר. בשורותינו כולם לוקחים חלק בעניינים, מנמקים, מבינים, צופים; כל אחד עושה את התוכנית שלו, על פי הביטוי המאושר של חיילינו האמיצים. אין תת-משנה שאינו יכול לפקד על הפלוגה שלו; אין סגן משנה שלא מסוגל להנהיג את הגדוד שלו. בכל הלידות נשק ישנם קצינים בעלי כישורים גבוהים שמוכנים למלא כל תפקיד. בעיצומו של צבא מתנגד בין שבטים פראיים להמוני אסיה למחצה, שהם חלקם חלק ממנו, מבצעים בעבדות את הפקודות שהתקבלו: יש מעט מיומנות בקרב המפקדים והבנה קטנה בקרב החיילים. כל הדרגות תפוסות גרוע וקשה עוד יותר להחלפה: כל מוות, כל פצע מייצר ריקנות. בין אם יופיע כישרון כלשהו, זה זר ורק מסיבה זו הוא חשדן ואפילו נגעל. עוד יש לומר, כי קצינים אלו נבדלו בצרפתים רבים שגורשו מארץ מולדתם על ידי אסונות ימינו הישנים ושהרוסים חבים להם את רוב הצלחותיהם. כך, אתה פוגש את הצרפתים בכל מקום שאתה עומד לרכוש איזושהי תהילה".
שאף אחד לא יחשוב שכל זה נכתב על ידי סופרים צרפתים ערב קרב בורודינו. בכלל לא! כל זה נכתב על ידם הרבה יותר מאוחר - בשנות ה-20 ואפילו ה-30, כאשר כולם, "יורשים של תהילה ארוכה", שמדברים בשחצנות ובזלזול כל כך על הצבא הרוסי, כבר היו עדים כיצד זה"צבא הסקיתים הקדומים""חסר ניסיון ולא מובן", מורכב מ "שבטים של עדרים פראיים ואסייתים למחצה"לא רק שלא אפשרה להם "לפתור" שום דבר תחת בורודין, אלא שהיא בעצמה החליטה, ולבסוף, את שאלת קיומו של "הצבא הגדול", גירשה את שרידיו המעוררי רחמים מרוסיה בדצמבר 1812, ואז נכנסה לפריז ו לשים קץ לשלטונו של נפוליאון! אבל שום דבר לא נאור"נבחרי החינוך האירופי"! הם נשארו עם דעתם הקדומה המצערת והרת אסון בעליונותם המדומה!