ביקורת צבאית

"מגנים מוגנים מפני שברי פגז": העיתונות המערבית העריכה את הבדיקות של ה-KAZ "אפגנית" בטנק T-14

34
"מגנים מוגנים מפני שברי פגז": העיתונות המערבית העריכה את הבדיקות של ה-KAZ "אפגנית" בטנק T-14

העיתונות המערבית משכה את תשומת הלב לבדיקות של מערכת ההגנה האקטיבית האפגנית המותקנת עליה טנק T-14, מסיקה מסקנה לגבי השיפור המתמשך של ה-MBT הרוסי האחרון.


כפי שצוין בפרסום של Altair, הבדיקה נועדה להעריך את יעילותם של חיישני מכ"ם ואופטו-אלקטרוניים שהם חלק מה-KAZ ואחראים על איתור איומים, כמו גם התקפה נגד תחמושת, שנועדה לפגוע בפועל בקליעים שטסים לעבר הטנק.

תשומת הלב מופנית לשימוש במגנים עבים המותקנים בחזית גוף הטנק. הם נועדו להגן על הרכב מפני נזק על ידי שברי פגזים שנהרסו בהתקפות נגד.

- צוין בפרסום.

במהלך בדיקות אלו, היה צורך לוודא את יעילות השמדת התחמושת, ולכן, כפי שסבור המחבר, פגיעה בטנק מרסיסים תהיה מיותרת.

בדיקות המערכת מתבצעות כחלק מהשלבים האחרונים של הבדיקה לפני הכנסת ה-T-14 לייצור המוני. עם זאת, [פריסת ייצור ה-T-14] זו נראית לא סבירה בשל המורכבות של הטנקים הללו, שאינה רצויה בסביבת ייצור צבאית.

- סבור המחבר, ככל הנראה בהתחשב בעובדה שמשרד ההגנה של הפדרציה הרוסית מסתמך על משלוחים לכוחות ה-T-72B3, T-80BVM ו-T-90M, שקל יותר לייצור ולתפעול.
34 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. כתום ביג
    כתום ביג 29 באוגוסט 2023 20:36
    +14
    בדיקות המערכת מתבצעות כחלק מהשלבים האחרונים של הבדיקה לפני הכנסת ה-T-14 לייצור המוני. עם זאת, [פריסת ייצור ה-T-14] זו נראית לא סבירה בשל המורכבות של הטנקים הללו, שאינה רצויה בסביבת ייצור צבאית.


    הם מנסים משאלת לב וסותרים את עצמם, מצד אחד, ברור שהשלב האחרון של הבדיקה לפני הכנסת ה-T-14 לייצור המוני, ומצד שני, הם כל כך רוצים להאמין שזה יהיה לא יקרה והם מיד מתחילים לחפש את הסיבה למה זה לא יקרה. המורכבות של הטנקים, שאינה רצויה מבחינת ייצור צבאי. ובכן, אם כן, בשל מורכבותם, לפי ההיגיון הזה, אין לייצר כלל טנקים מערביים. קח את השינויים האחרונים של נמרים מערביים, לקלרס, אברמס.
    1. IVZ
      IVZ 29 באוגוסט 2023 20:45
      +3
      משהו דומה קרה עם מקלע ניקונוב. לאחר שעבר בהצלחה את המבחנים, הצו אומץ על ידי המסדר, אך לא הועבר לייצור המוני. הסיבה היא המורכבות והעלות הגבוהה של העיצוב.
      1. Kote Pane Kohanka
        Kote Pane Kohanka 29 באוגוסט 2023 20:54
        +6
        ציטוט: IVZ
        משהו דומה קרה עם מקלע ניקונוב. לאחר שעבר בהצלחה את המבחנים, הצו אומץ על ידי המסדר, אך לא הועבר לייצור המוני. הסיבה היא המורכבות והעלות הגבוהה של העיצוב.

        אתה טועה. AN נכנסה ליחידות הצבא והחיילות הפנימיים של משרד הפנים של רוסיה בקבוצות מוגבלות. הוא לקח חלק בחברות צ'צ'ניות.
        1. חתול רוסי
          חתול רוסי 29 באוגוסט 2023 21:10
          +4
          ציטוט: Kote Pane Kokhanka

          אתה טועה. AN נכנסה ליחידות הצבא והחיילות הפנימיים של משרד הפנים של רוסיה בקבוצות מוגבלות. הוא לקח חלק בחברות צ'צ'ניות.
          AN-94 נכנס לשירות ב-1997 - הופסק ב-2008.
          לשנת 2000
          המחלקה הראשונה של הכוחות המיוחדים של משרד הפנים "ויטיאז"
          יחידה מיוחדת DON
          איזבסק SOBR
          קבוצת "אלפא" TsSN FSB
          כוחות מיוחדים של שירות הכליאה הפדרלי
          hi
          1. IVZ
            IVZ 29 באוגוסט 2023 21:48
            +2
            קבוצות קטנות של AN הועברו למבני כוח שונים (גם לבלארוס, לדעתי) לצורך תפעול ניסיון, אך לא יצאה סדרה גדולה.
            1. Bad_gr
              Bad_gr 29 באוגוסט 2023 22:40
              +1
              ציטוט: IVZ
              משהו דומה קרה עם מקלע ניקונוב.
              בתחרות התחרה בו רובה סער Stechkin TKB-0146. לדעתי זה יהיה יותר מעניין.

              PS
              בתת-מקלע של ניקונוב, המגזין במכונה אינו ממוקם באופן אנכי לחלוטין (כמו באותו AK), אלא בזווית קלה ימינה, כך שבזמן הירי, הנחת המגזין על הקרקע וירי היא מאוד לא נוחה. היו ביקורות עליו בכלל לא יער.
      2. קוזאק ליקוי
        קוזאק ליקוי 30 באוגוסט 2023 01:05
        +7
        +, למרות שאתה טועה במסקנות שלך.. הסיבה היא לא איזושהי עלות גבוהה וכו' שטויות. יש אינפא פתוח לגבי מבחנים ממלכתיים, אבל זה לא קשור לזה. ולגבי גברת. הלובי של קונצרן קלצ'ניקוב - ק"ק ... אבקאנטס - ראש וכתפיים מעל א"ק (מבחינת דיוק, לפחות מחוון מס' 1, יגיד כל מי ש"הרגיש" אותו). הייתי בכוחות עם מומחים מהכוחות הפנימיים, משרד הפנים, הכוחות המוטסים, ה-GRU, ואהבתי את ה-l/s .. אני אישית מעיד))) - דבר! בארצנו, מאז 1991, מייצרים מוצרים "אחרים" למשרד הביטחון לא לחיילים, אלא להכנסה של גנרלים עניים ואוצרים שלהם.. איכשהו זה קורה עד היום... צרות..
        1. IVZ
          IVZ 30 באוגוסט 2023 05:58
          +2
          הסיבה היא לא סוג של עלות גבוהה וכו' שטויות.
          השתתפתי בעבודות האלה (AEK 971), עבדתי כמהנדס-קונסטרוקטור. התחלה SKB KMZ זייצב א.א. עם קונסטנטינוב A.S. דיבר על אחת הפגישות ב-GRAU. מנהל היצרן (הוא לא התעניין אז בשם המשפחה שלו) אמר: ... אני יכול לייצר את המוצר הזה גם מחר, ואת זה ייקח לי שנה לשלוט. כתוצאה מכך, הוחלט להשיק לסדרה שינוי של ה-AK ולא של מוצר KMZ. זה עוד לפני "אבקאן", זה היה על אחד הדגימות של קונסטנטינוב. אז גורם הייצור חשוב, ובמיוחד עכשיו.
      3. Setavr
        Setavr 30 באוגוסט 2023 05:36
        +1
        ציטוט: IVZ
        הסיבה היא המורכבות והעלות הגבוהה של העיצוב.

        מה? האם המיתוס הזה עדיין חי? בימי אינטרנט בפס רחב ומקטרת? חיוך
        אל תתעצלו להסתכל על הביקורות, אין שם שום דבר מסובך.
        קלות תחזוקה היא הדרישה הראשונה. AK-12 קשה אפילו יותר לפירוק מאשר AN-94.
        הסיבה העיקרית היא האיכות הנמוכה של הדגימות ה-SERIAL הראשונות בשנות ה-90 המרהיבות, בגלל זה, הם הפסיקו להזמין אותם. ואף אחד לא רצה להשקיע בבניית מכלול סטרימינג.
    2. מיכאיל קריבופאלוב
      מיכאיל קריבופאלוב 30 באוגוסט 2023 00:56
      +1
      אפשר גם להגיד בכיוון ההפוך שיש כאלה שרוצים משאלת לב ומאמינים שהטנק ייכנס לייצור (הוא לא הלך, הוא לא הלך, אבל אז פתאום משהו השתנה והוא ילך)
    3. 501 לגיון
      501 לגיון 30 באוגוסט 2023 07:19
      0
      ואם אתה חושב בראש וקורא היטב, אז אלו בעצם ציטוטים מהפרסום, ולא מהמפתחים
    4. קובלנקו_איליה
      קובלנקו_איליה 31 באוגוסט 2023 03:58
      0
      Leclerc הוא אשר Lerchek מייצר?
  2. מיכאיל איבנוב
    מיכאיל איבנוב 29 באוגוסט 2023 20:38
    0
    עם הפרויקט הזה, יש יותר סיפורים מהמציאות. לא יעבור זמן רב עד שנראה אותם בסדרה, אם בכלל...
    1. כתום ביג
      כתום ביג 29 באוגוסט 2023 20:43
      +1
      יש כבר סדרה, אני מתכוון לייצור בקנה מידה קטן של ה-T-14.

      מוקדם יותר סגן שר ההגנה של רוסיה אלכסיי קריבורוצ'קו אמר כי עד סוף 2021, הכוחות המזוינים הרוסים יקבלו 20 טנקי T-14 ארמטה.ה-T-14 הוא הטנק היחיד בעולם מהדור השלישי שלאחר המלחמה. הספק המנוע של המיכל הוא 1500 כוחות סוס. המהירות המרבית בכביש המהיר היא 75-80 קילומטרים לשעה, וטווח השיוט הוא 500 קילומטרים. הנשק העיקרי של הטנק הוא תותח 125 מ"מ 2A82.

      https://info.sibnet.ru/article/606393/
      1. נסבוי
        נסבוי 29 באוגוסט 2023 21:13
        +3
        20 טנקים זה אפילו לא בקנה מידה קטן, אלא ייצור חתיכות.
  3. חסכן
    חסכן 29 באוגוסט 2023 20:43
    -7
    נראה שה-T14 יישאר טנק מצעד, הם ילכו לכוחות בסכום של שלוש מאות מקסימום. ואז, זה באמת לא יקרה בקרוב, פקידי הצבא הגבוהים שלנו לא להוטים להכריח את המחץ לייצור המוני...
    1. מיכאיל איבנוב
      מיכאיל איבנוב 29 באוגוסט 2023 21:34
      0
      מבחינת הייצור הכל פשוט עם ארמטה - מבחינת כסף עכשיו יותר משתלם לייצר את ה-T-90M. בנוסף, ארמטה היא מכונה גסה ולא גמורה. זה תוכנן בעיקר לייצוא, אבל זה בהחלט לא יגיע לזה בקרוב ...
      ו-20 יחידות בחיילים זה על כלום, אבוי... למרות שרעיונות מתקדמים משובצים בטנק הזה. זה יהיה פרויקט בשנים הקרובות...
      1. קפטן פושקין
        קפטן פושקין 29 באוגוסט 2023 22:10
        0
        ציטוט: מיכאיל-איבנוב
        למרות שרעיונות מתקדמים משובצים בטנק הזה.

        רעיונות אלה הם בני למעלה מ-50 שנה.
        הם פורסמו בספרות פתוחה, כלומר. ידועים היטב.
        והם נשארים "מתקדמים" ולא מיושמים בעיצובים סדרתיים.
      2. ZeeD
        ZeeD 30 באוגוסט 2023 00:11
        +2
        ציטוט: מיכאיל-איבנוב
        זה תוכנן בעיקר לייצוא, אבל זה בהחלט לא יגיע לזה בקרוב ...


        מאיפה מידע כזה? )
        1. מיכאיל איבנוב
          מיכאיל איבנוב 30 באוגוסט 2023 07:17
          0
          למעט הקינזל ועוד כמה מוצרים אסטרטגיים, כמעט כל חידוש בתחום בניית מטוסים או טנקים צריך להימכר בחוץ עם מאפיינים מאופקים, כך עובדים כל היצרנים, זה מתבקש מכלכלת הייצור. אם לא היו לנו חוזים לאספקת ציוד להודו, אינדונזיה, אלג'יריה ומדינות אחרות, התעשייה הצבאית שלנו פשוט הייתה מתה...
  4. ettore
    ettore 29 באוגוסט 2023 21:11
    -7
    תשומת הלב מופנית לשימוש במגנים עבים המותקנים בחזית גוף הטנק. הם נועדו להגן על הרכב מפני נזק על ידי שברי פגזים שנהרסו בהתקפות נגד.

    איזה סוג של טנק זה אם הוא מפחד משברי פגזים שהוא הפיל בעצמו? זה אומר שהציוד נמצא במקום הלא נכון. האם בקרב, הטנק ייסע גם תלוי עם לוחות בטון?
    1. Bad_gr
      Bad_gr 29 באוגוסט 2023 22:53
      +5
      ציטוט מאת ettore
      איזה סוג של טנק זה אם הוא מפחד משברי פגזים שהוא הפיל בעצמו? זה אומר שהציוד נמצא במקום הלא נכון.
      מתקנים ציוד. זה לא עובדה שה-KAZ יעבוד כמו שצריך ואז טיל מצטבר או קליע תת-קליבר יטוס לתוך הטנק, עם השלכות מתאימות על הטנק. האם נעמיד מיכל חדש לכוונון עדין של KAZ בכל פעם?
      ובתמונה הכל חכם, אם יש בעיה ב-KAZ הקליע יפגע בלוחות השריון, ולא בטנק (הלוח המרכזי בזווית, אתה יכול לראות שהקליע יקפיץ אם משהו משתבש ). אבל אם לשפוט לפי הכתם מהפיצוץ מול הטנק, הכל הסתדר כמו שצריך.
      1. ויקטור_ב
        ויקטור_ב 30 באוגוסט 2023 06:05
        0
        אבל אם לשפוט לפי הכתם מהפיצוץ מול הטנק, הכל הסתדר כמו שצריך.
        מעטפת האקדח מתפוררת...
        1. vadimtt
          vadimtt 30 באוגוסט 2023 08:45
          0
          האם אתה מציע ליצור מעטפת בעובי מתכת של לפחות 50 מ"מ? להגביר את כוחם של כונני המייצבים? כמו כן, להכפיל את הספק הגנרטורים / המשאבה ההידראולית? האם זה יתאים מתחת לשריון? וטנק של 70 טון זה מה שאנחנו צריכים? לצחוק
          מעטפת קרועה תפחית את הדיוק במצבים מסוימים, אך לא יותר. זה משתנה עם קרב אותו הדבר במהירות.
      2. ettore
        ettore 30 באוגוסט 2023 19:49
        0
        ציטוט מאת: Bad_gr
        מתקנים ציוד. זה לא עובדה שה-KAZ יעבוד כמו שצריך ואז טיל מצטבר או קליע תת-קליבר יטוס לתוך הטנק, עם השלכות מתאימות על הטנק. האם נעמיד מיכל חדש לכוונון עדין של KAZ בכל פעם?

        אז זה יותר הגיוני להשתמש בפריסת מבחן לבדיקה, זה יהיה הרבה יותר פרקטי וזול יותר.
  5. לא מובן
    לא מובן 29 באוגוסט 2023 21:11
    +7
    מגנים מוגנים מפני שברי פגז ":
    מבחנים זכו להערכה בעיתונות המערבית
    KAZ "Afghanit" על הטנק T-14.

    ובכן, אם העיתונות המערבית העריכה את זה, וסמירנוב הרשה לפרסם את זה... מזמן היה פרסום "עיתון צהוב" שמפרסם כל מיני שטויות, בכל נושא. אז ה-Military Review מאכיל אותנו בכל מיני שטויות שלא קשורות לענייני צבא.

    סלח לי, כמובן... זה למען הצאר של סמירני המקומי! דעתי אינה עולה בקנה אחד עם דעתך, ולכן היא מחייבת הסרה ואיסור, כרצונך!
    1. שם_מעל
      שם_מעל 30 באוגוסט 2023 01:35
      -4
      ובכן, אם העיתונות המערבית העריכה את זה, וסמירנוב הרשה לפרסם את זה... מזמן יצא לאור של העיתון הצהוב


      תקידה.
  6. אלכסנדר קוצ'ורקוב
    אלכסנדר קוצ'ורקוב 29 באוגוסט 2023 23:58
    +5
    "צ'טרבוקס היא מתת משמים למרגל!" אני אביע דעה אישית גרידא: דיון על כמה נושאים מזיק מאוד, בלשון המעטה.. כשאנשים שלא יודעים משהו ספציפית מדברים על כלי נשק חדשים, מדובר בפטפוט לא מזיק, הבעיה מתעוררת כאשר מתגלות כמה בעיות אמיתיות ב להט הדיון או המאפיינים. אל תעשה את זה... בבקשה!
  7. חיילים ו'.
    חיילים ו'. 30 באוגוסט 2023 04:13
    -3
    מזכיר לי את המצב עם הסופרג'ט -100. זה נראה כאילו יש מטוס, אבל זה נראה כאילו הוא לא. וגם עם ארמטה,
    נראה שיש טנק, אבל משום מה הם לא מכניסים אותו למערך קרב. תחמשו לפחות גדוד טנקים ותלכו לחזית, והכל יתבהר.
    מי אחראי באופן אישי על טנק T-14? או, כמו רייקין, בתפירת חליפה, יש לך תלונות על כפתורים? לא תפור בחוזקה. חליפה עקומה.
    כך גם ההגנה האווירית. האירועים האחרונים בפסקוב הראו אם יש לנו הגנה אווירית או לא?
    האוקראינים התפארו שיש להם תוכנית הכשרה ל-10000 מפעילי מל"טים. אז הם כבר למדו והתחילו? לוֹחֶם
  8. אלכסיי אלכסייב_5
    אלכסיי אלכסייב_5 30 באוגוסט 2023 04:34
    -2
    בעוצמה של אלף וחצי סוסות, ניתן לתלות מגנים עבים וגדולים יותר.ואם מוקש נ"ט מתפוצץ מתחת לקרקעית, הטנקים התיישנו.
  9. KosR
    KosR 30 באוגוסט 2023 05:34
    +3
    כולם חושבים משהו, אבל הם מנחשים, אבל למעשה הטנקים האלה כבר מרותקים לכמה ואפילו עברו מודרניזציה פעם אחת
    [מרכז]
  10. בונה
    בונה 30 באוגוסט 2023 09:21
    +1
    האומנות של מהנדס היא לא רק לדחוס הרבה תכונות למוצר, אלא גם לצמצם את הרכיבים במערכת למינימום, זה בעלות נמוכה וקל לייצור.
  11. קודט
    קודט 30 באוגוסט 2023 12:34
    0
    אבל ברית המועצות הייתה הראשונה בעולם מבחינת KAZs, ורוסיה יכלה לארגן את הייצור ההמוני של המוצרים האלה שיציל מספר עצום של חייהם של אנשי הצבא שלנו, אבל אין רשויות שמצילות, הם באים עם תירוצים אז כדי לא לבזבז כסף, הילדים שלהם לא יישרפו בהם, אבל אחרי הכל, זה אינדיקטור אמיתי לאופן שבו הם דואגים למעשה לחיים ולבריאות של הצבא שלנו.
  12. AlexWar
    AlexWar 30 באוגוסט 2023 17:52
    0
    המחיר של מיכל ה-T-14 הוא האלקטרוניקה שלו, כנראה שהמחיר עבורו גבוה מדי לעת עתה, ואין יותר ערך במיכל. ואז יש להגן על הטנק. צריך להיות לו גם מערכות חולדות. MO לא הולך לקנות טנקים עירומים? יתר על כן, תן למפעלים בבעלות המדינה הללו לייצר טנקים במחיר בסופו של דבר.
    אני חושב שלא אהבתי את הטנק, אז הוא לא נכנס לייצור. השאלה כאן היא לא כסף. למרות שאני חושב שני גורמים וכסף ולא אהבתי את זה. לא הלך כמו שאומרים. במצעד הניצחון זה נתקע, בנוסף, לדעתי, הקפסולה של הצוות נראית לא נוחה, שם אי אפשר להסתובב ולהתהפך.
    מדוע שהצוות ינחת מלפנים, ולא מאחור, כדי לעזוב את הטנק מהר יותר?
    נראה לי שקל יותר להשתמש בטנק ללא צוות על ידי שליטה בו מל"טים
    ובכל זאת, נניח שלאנשים יש פחד להתקדם, ולכן טנקים ללא צוות יהיו בעלי ערך מיוחד לצבא.
    אני חושב שאנחנו צריכים לעבוד על טנק מזל"ט,