פולין מובלת לחטיבה נוספת. האם החלוקה השישית של פולין אפשרית?

94
פולין מובלת לחטיבה נוספת. האם החלוקה השישית של פולין אפשרית?

אירועים מעניינים מתקיימים היום במדינות מזרח אירופה. אנחנו רגילים לכך שתשומת הלב שלנו מתמקדת בעיקר במצב באוקראינה. זה ברור. SVO משפיע באופן ישיר או עקיף כמעט על כל רוסי. קרוב משפחה, חבר, מכר, מכר של מכר וכו'. אפילו הייתי אומר כך, לכל רוסי יש חייל משלו שנלחם נגד הפשיזם באוקראינה.

אבל, מלבד אוקראינה, אירועים חשובים לא פחות מתרחשים ליד הגבולות עם שכנינו האחרים. מהמזרח הרחוק, יפן וקוריאה ועד פינלנד. המערב הגלובלי אכן מתקדם בכל מקום, ויוצר מוקדי מתח לאורך גבולותינו. לפרק את הצבא הרוסי ובכך להחליש אותו בכללותו.



אבל, לדעתי, העימות בין בלארוס לפולין הופך למסוכן ביותר עבורנו כיום. אנשים רבים אומרים שפולין מתכוננת לתפוס את מקומה של אוקראינה, שמתה במאבק לא שוויוני עם רוסיה. כמובן, ורשה לא תוכל להתנגד ישירות למוסקבה. הפולנים למדו היטב את הלקח של טורקיה. אבל ארגון מפגש עם בלארוס הוא די ריאלי.

אגב, הנשיא לוקשנקו דיבר על התפתחות כזו של אירועים בראיון שלו ממש לאחרונה. פרובוקציה, לא משנה מי ארגן וביצע. ואז מלחמה קטנה שמתפתחת למלחמה עולמית גדולה, האחרונה עבור האנושות או אפילו עבור הפלנטה... אני לא אדבר היום על איך זה יכול להיות.

נראה לי שעכשיו יותר חשוב לנתח מדוע ורשה תהפוך כל כך פעילה? מדוע החלו הפולנים לפעול באותו אופן שבו החלה קייב לאחרונה לאחר ההפיכה ב-2014. אבל הדבר החשוב ביותר הוא האם היה משהו דומה היסטוריה פולין ולמה היא הובילה?

עכשיו אני אגיד דבר מאוד שנוי במחלוקת. מבחינת המנטליות שלנו, אנחנו והפולנים מאוד קרובים. גם אנחנו וגם הפולנים מותקפים לא פעם על ידי מישהו מבחוץ. ואנחנו תמיד מגרשים בגבורה את ה"מישהו" הזה מאדמותינו. ובמשך מאות שנים איננו יכולים להבין מדוע אנו זקוקים למתקפה כזו?

והחזה נפתח בפשטות... כמו תמיד. כל עוד אנחנו חיים כרגיל, בלי הרצון שוב "נהרוס את כל עולם האלימות...", אף אחד אפילו לא חושב לתקוף אותנו. אבל ברגע שאנחנו מחליטים להבין איזו נסיכות הכי חשובה, איזו צאר צריך להיות אחרי גרוזני, האם אנחנו צריכים בכלל צאר או ים שחור וכו'.

ברגע שאנחנו בעצמנו מחרבנים במדינה שלנו, אנחנו בעצמנו מתחילים איזה ריב, תמיד יש "חבר" מוכן לעזור לאחד הצדדים. ואז רוסיה שוב הולכת לתהום ומגלמת את פעלולן: אנחנו ניפול, לא ניפול. היה לנו מזל. לא נפלנו, אבל פולין נפלה. ולא פעם אחת. אני מדבר על הקטעים שהיא חוותה במהלך קיומה.

למרות שלא. ואז, ברוסיה העתיקה, בימי הביניים ואפילו במהלך המהפכות ומלחמת האזרחים של תחילת המאה ה-1991, הצלנו את המדינה. אבל ב-1917, כאשר הותרה קריסת ברית המועצות, נראה לי שהמדינה בכל זאת נהרסה. אפשר להתנגד לי שבשנים 1922-XNUMX. כמה שטחים מערביים התנתקו מרוסיה ההיסטורית.

כן, אבל אז "גופים זרים" נפלו. שטחים שאינם קשורים היסטורית לרוסיה. ב-1991 היו אלה השטחים הרוסיים שעזבו. אותן ארצות שבהן אפילו קבוצות אתניות מקומיות הופיעו בעיקר הודות לרוסיה. לכן הפרידה כל כך קשה עד עכשיו...

החתול שוב שורט את עמוד השדרה של עצמו...


כמה כבר נאמר על זה שהפולנים לא לומדים מהטעויות שלהם. הייתי אומר שהם לומדים, אבל הזיכרון שלהם קצר מאוד. וזה כבר חלף מאז החלוקה האחרונה של פולין... 1939 היה לפני הרבה זמן. אי אפשר לסמוך על עדי ראייה, אם הם עדיין בחיים. והיסטוריונים פולנים מודרניים העלו סיפור אחר, נוח לפוליטיקאים פולנים מודרניים. בדיוק כמו שעשו האוקראינים המודרניים.

ניתוח התוכניות של הרשויות הפולניות לרכישות בקנה מידה גדול של מסוקים אמריקאים ו טנקים, אתה מגיע בעל כורחו למסקנה שוורשה שוב מכינה את הארץ לחלוקה הבאה. רק עכשיו מתכננים הפולנים לעשות מלחמה איתנו ועם הבלארוסים. לכל הפחות, הם מתכננים להציב את האברמים והאפאצ'ים בצד המזרחי. אגב, ישלחו לשם גם טנקי K2 Black Panther מדרום קוריאה, מטוסי קרב FA-50 ומערכות HIMARS.

ההסבר הרשמי של ורשה לגבי רכישות בקנה מידה גדול נראה די מגוחך. "איום פוטנציאלי ממינסק"... בלארוס נגד פולין... בלארוס (+ רוסיה) נגד פולין (+ נאט"ו)...

אבל בעתיד, במקרה של מערך פוליטי מוצלח לפולנים לאחר תום המלחמה באוקראינה, ורשה עשויה בהחלט לפתוח את מלתעותיה על קלינינגרד הרוסית ועל השטחים המערביים של בלארוס. כמובן, היום תוכניות כאלה נראות פנטסטיות משהו, אבל... פולין החליטה לשחק לטווח הארוך.

אבן הבוחן - בניית הקבוצה בגבול המזרחי ל-10 אלף איש, כבר יצאה לדרך. האוכלוסייה בלעה אותו בשלווה. ועכשיו שר ההגנה של פולין מבטיח באופטימיות רבה שבעוד שנתיים "הצבא החזק באירופה" המונה 170 אלף איש יעמוד נגד בלארוס! ..

אני זוכר מיד את הראיון האחרון של נשיא בלארוס אלכסנדר לוקשנקו לעיתונאי האוקראיני פנצ'נקו. ובכן, מה לוקשנקה אמר לא נכון? האם יש סכנה לפתוח במלחמה חדשה? גם אם הצבא הפולני לא יגיע לבלארוס, איפה הערובה שהוא לא יגיע למערב אוקראינה?

ורשה מנסה בבירור להדיח את גרמניה כבעלת הברית הצבאית המובילה של ארה"ב באירופה. ובון מבינה זאת היטב. עם זאת, הגרמנים לא יכולים להתנגד בגלוי לפולנים. יותר מדי הוצא למלחמה באוקראינה. זה אומר שיותר מדי כבר אבד באופן בלתי הפיך. גרמניה הפכה למעשה ל"איטליה חדשה (עוד)".

לא רק לפולנים יש זיכרון היסטורי


מוזר לכתוב על זה, אבל הפולנים באמת מאמינים שרק הם זוכרים את מי, מה ומתי לקחו ממדינתם. יחד עם זאת, הם שוכחים לחלוטין את מה שקיבלה פולין כתוצאה ממלחמות ואירועים אחרים המתרחשים בעולם. כזה הוא הזיכרון.

יתרה מכך, לשאלה מה לעשות עם אדמות גרמניה לשעבר, תשובה די אידיוטית: "הגרמנים לא טוענים לנו! .." כמובן, הם לא. פשוט כי הבעלים בחו"ל של שתי המדינות מחזיקים אותם חזק מאוד מאחורי הפברז'ה. הם לא מציגים, אבל הם זוכרים.

לא הרבה אנשים זוכרים איך, ממש לאחרונה, גרמניה השתיקה את הפולנים לאחר תביעותיהם לפיצויים על מלחמת העולם השנייה. כן, זה נעשה בצורה די בחן. הגרמנים עדיין פחדו מהתגובה האמריקאית. אבל כמה קשה. ממש אמירה אחת או שתיים, ומשרד החוץ הפולני הפך לאלם.

היום שוב עלתה ברצינות למדי שאלת תוצאות המלחמה. גם ורשה וגם בון מודעים היטב לכך שמנהיג אירופה, בעל בריתה העיקרי של וושינגטון, יכול להיות לא רק צבאי אלא גם מנהיג כלכלי.

עם כל מה שעשה קנצלר גרמניה בשנים האחרונות, ארצו עדיין נותרה המנהיגה הכלכלית של האיחוד האירופי, הבסיס, אם תרצו, של האיחוד הזה בדיוק. כדי לזרוק את ה-FRG מהמקום הזה, לפולין יש רק דרך אחת - להפוך למרכז אירופי של פחמימנים. במילים פשוטות, להפוך לנקודה העיקרית של קבלה והפצה של גז נוזלי אמריקאי.

וכאן שוב עולה השאלה לגבי השטחים הגרמנים שנתרם לפולנים על ידי סטאלין. בפרט, בשולי משרדי החוץ הפולניים והגרמניים, מתנהלת מלחמה עזה מאוד על הנמל הפולני של Swinoujscie, הנמל הגרמני לשעבר של Swinemünde. אני חושב שדיפלומטים בשיחות פרטיות מזכירים זה לזה נמלים פולניים (גרמנים), כמו גדנסק (דנציג)...

אני לא חושב שבתרחיש מוצלח עבור גרמניה, הגרמנים יישארו אדישים לנמלים ולאדמות הכבושים הללו. אני חושב שוורשה מבינה את זה. אבל המנגנון פועל. הפקודה לנבוח לעבר רוסיה התקבלה. הנביחות האלה כל כך ריגשו את הפולנים עצמם, שלפי שאני רואה זאת, הם החליטו לעורר סכסוך עם בלארוס.

סעיף שש או...


במובנים רבים, מה שכתבתי למעלה עדיין מורגש מעט להדיוט האירופי והרוסי. אותם מסדרונות, המסדרונות האפלים של משרד החוץ, שומרים סודות רבים, שרובם יישארו סודות לעד. צאצאים יופתעו לקרוא על הדברים המטופשים שאנו עושים היום.

קחו לפחות את הנמל של Swinoujscie שהזכרתי. הנמל ממוקם באי אוזנם (Usedom). האי שייך לפולין ו...גרמניה. יתרה מכך, רוב האי הוא גרמני. וגרים שם הרבה יותר גרמנים מאשר פולנים. אבל פולין היא שמתכננת לפתח שם מבנים לקליטת גז נוזלי...

איני יודע היכן עובר הגבול של החמרה במצב, אליו יכולים להגיע השלטונות הפולניים. אני מאמין שהבלם יעבוד, אבל... זה לא עבד לפוליטיקאים של קייב... אבל ברור שמדיניות החוץ שנוקטים הנשיא וממשלת פולין היום גוזרת דין על פולין לחלוקה נוספת.

סנקציות מטופשות ורטוריקה מטופשת עוד יותר של ההנהגה הפולנית הציבו לנו את המשימה להבטיח חיים תקינים באזור הרוסי עם מרכז קלינינגרד... קשה לנו לשמור על מובלעת, ולכן אנחנו צריכים מסדרון יבשתי. ובכן, זה ככה, מחשבות על כל דבר.

הגרמנים חושבים באותה צורה. יש להחזיר יציאות. האודר חייב להפוך שוב לנהר גרמני. וכולי. לגרמנים יש הרבה תלונות. ואם קודם לכן, בתקופת קיומה של ברית המועצות, גרמניה ויפן היו מדינות עם סטיגמה של לוחמי מלחמה, היום המערב "שכח" מזה. הגיע הזמן שגרמניה תנקום...
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

94 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +26
    26 באוגוסט 2023 04:37
    השטויות על קרבת המנטליות חזקות !! הם קרובים במנטליות למערב אוקראינים. ואת מי ניצחה פולין בגבורה?
    1. +23
      26 באוגוסט 2023 04:58
      ציטוט מאת: zontov79
      ואת מי ניצחה פולין בגבורה?

      כל אחד. במשך 1000 שנים בהיסטוריה של כל מדינה יש דף שבו כל השכנים קיבלו אותו ממנו. לבקש
      1. +1
        26 באוגוסט 2023 07:08
        צאו מאוקראינה, כל העולם כבר גונח, לא רק השכנים. לצחוק
      2. +6
        26 באוגוסט 2023 10:45
        ציטוט ממאוריציוס
        כל אחד. במשך 1000 שנים בהיסטוריה של כל מדינה יש דף שבו כל השכנים קיבלו אותו ממנו.

        יש יותר דפים כאלה ב-100 השנים האחרונות מאשר במאות הקודמות.
        מאז תחילת המלחמה הקרה פיתחו האנגלו-סכסים עשרות תוכניות לחסל את ברית המועצות. כתוצאה מכך, תוכנית גורבצ'וב התבררה כמוצלחת ביותר. קשה לומר מה הייתה ההשפעה האמיתית של הבריטים על צמרת ה-CPSU בשנות ה-80, אבל ידוע שגורבצ'וב נפגש בחשאי עם מ' תאצ'ר ב-1984. לאחר קריסת ברית המועצות, תאצ'ר הצהיר בגלוי:

        "הפכנו את גורבצ'וב למזכ"ל... ...ברית המועצות לא היוותה איום צבאי למערב, ברית המועצות היוותה איום כלכלי"
        ובכן, איך האליטות שלנו קשורות לבריטניה הגדולה ברוסיה הפוסט-סובייטית כבר ידועה לרוסים.
      3. +4
        26 באוגוסט 2023 14:04
        כן, שטות גמורה, איזו מנטליות קרובה נאפיג?!
        מהמאה ה-XNUMX עד המאה ה-XNUMX, פולין פלשה שוב ושוב לגבולות רוס', תפסה את שטחיה העצומים והחזיקה אותם במשך מאות שנים - בעוד שהחיילים הרוסים במשך כל הזמן הזה מעולם לא נכנסו לשטחה של פולין עצמה.
        הם ידברו על חלוקת פולין על ידי רוסיה, אוסטריה ופרוסיה. בינתיים, כתוצאה מ"מחיצות" אלו, רוסיה לא קיבלה אף פיסת קרקעות פולנית ממש, אלא רק החזירה לעצמה את האדמות שנקרעו על ידי פולין קודם לכן, שהיו שייכות לרוס מאז תקופת ולדימיר הקדוש וירוסלב. החכם!

        מספיק שטויות על אותה מנטליות.
      4. 0
        27 באוגוסט 2023 04:12
        ברור שכל השכנים קיבלו את זה, אבל מי רץ? ובכן, היו משחקי מלחמה קטנים עם דרגות שונות של הצלחה.
    2. +7
      26 באוגוסט 2023 07:15
      ציטוט מאת: zontov79
      ואת מי ניצחה פולין בגבורה?
      אנשים רבים, אבל הכי חשוב - הטורקים ליד וינה בשנת 1683. אז הצילו ההוסרים המכונפים של סובסקי את וינה ולמעשה את אירופה מהפלישה הטורקית-מוסלמית. כמו שאומרים באמריקה, הקרדיט חייב להינתן היכן שצריך.
    3. +2
      26 באוגוסט 2023 10:38
      ציטוט מאת: zontov79
      הם קרובים במנטליות למערב אוקראינים.

      ליתר דיוק, האוקראינים המערביים קרובים יותר במנטליות לפולנים, אפילו השפה האוקראינית מבוססת על השפה הפולנית.
    4. -1
      26 באוגוסט 2023 11:20
      קח לפחות את הנמל של Swinoujscie שהזכרתי. הנמל הוא...
      בשלזיה, תושביה, בלשון המעטה, לא אוהבים את הפולנים.
      1. +1
        26 באוגוסט 2023 19:13
        קחו לפחות את הנמל של Swinoujscie שהזכרתי. הנמל הוא...
        בשלזיה.
        ממתי הייתה לשלזיה גישה לים? תסתכל על המפה, היפטר מהמידע השגוי.
    5. +3
      26 באוגוסט 2023 14:15
      מה זה עכשיו קראתי? אין תגובה... לרמות
    6. 0
      27 באוגוסט 2023 03:00
      פולין הייתה במקום אחד ידוע כל חייה, כולל עכשיו. גרתי שם שלוש שנים, אני יודע את השפה כמו רוסית. הפולנים שונים, יש הרבה אנשים נורמליים שחושבים ואוהבים רוסים. ויש מטומטמים, שמתוכם בערך חצי... אבל גורלם של כולם כבר נחרץ - הצבא הרוסי ייכנס וירמוס באדמה... זה עניין של זמן...
      1. +1
        27 באוגוסט 2023 18:02
        אבל גורלם של כולם כבר נקבע - הצבא הרוסי ייכנס וירמוס באדמה... זה עניין של זמן...
        למה לעזאזל אנחנו צריכים את זה? ועוד שיטות צבאיות....
    7. +1
      28 באוגוסט 2023 10:17
      למעשה, מבחינה אתנית פולנים ורוסים (אם האחרונים כוללים בלארוסים, שאינם שונים מאיתנו כמעט) הם קרובי המשפחה הקרובים ביותר, דבר המאושר על ידי גנטיקה, ארכיאולוגיה ועובדות תנועת הסלאבים למזרח (השטח של רוסיה של היום) לא מהדרום (אוקראינה), ובעיקר מהמערב - מפולין ובלארוס.
      לצורך העניין, אוקראינה (בעיקר שדה הפרא לשעבר), אם נבודד את גלי הקולוניזציה המשנית בתקופת האימפריה הרוסית, הייתה מיושבת על ידי מסטיזים סלאביים-טורקים (מה שנראה בבירור מהופעתם של מה שנקרא "הקוזאקים זפורוז'יה" עם המכנסיים הטורקיים שלהם, oseledtsy, הרבה טורקיזם בדיבור כמו "מיידן", "קורן", "קווון", "טיוטיון" וכו'), ואזורי הקרפטים הם קרובי המשפחה הקרובים ביותר של הרומנים הנוכחיים, למעשה , עצם שמם של הקרפטים בא משמו של שבט הקרפיונים, הקשור לדאקים הדרומיים יותר.
      אז אם נרצה או לא, הפולנים הרבה יותר קרובים אלינו ממה שנקרא. "אוקראינים". והיהירות הפולנית המפורסמת היא גרסה קריקטורית של הכוח הגדול הרוסי, אלוהים פשוט לא נתן לפולנים הזדמנות לגדול ל-1/6 משטח האדמה, כי לרוסים היה מקום לנוע מזרחה, ופולין מצאה את עצמה היסטורית דחוסה בין גרמניה לרוסיה ובזבזת את כל כוחה על מאבק עקר עם זה או אחר.
      משהו כזה.
  2. +9
    26 באוגוסט 2023 04:59
    ואני, אולי, מסכים עם המחבר ומציין שכל השטויות הפולניות האלה בהנחייתו של במאי אמריקאי מכות בקלות על ידי התודעה העצמית הגרמנית המשוחזרת - המודעות העצמית של חשיבותה ועצמאותה האמיתית.
    חבל, אבל היו מקרים שבהם רוסיה וגרמניה שיתפו פעולה בצורה מוצלחת למדי... וכל האנגלו-סכסים המזוהמים האלה, עמים מחורבנים, חלוקים ושלטו.
    ציטוט מאת: zontov79
    ואת מי ניצחה פולין בגבורה?

    היא, כמו צבוע, חיכתה שמישהו ייחלש מבחינה פוליטית או כלכלית... וכל התביעות הללו למעצמת-על אינן יהירות שרוסיה וגרמניה פוסלות.
    1. +3
      26 באוגוסט 2023 06:49
      "התודעה העצמית הגרמנית משוקמת" הוא מושג שנהרג לנצח. נהרג על ידי הזחלים של הטנקים של הסבים שלנו. לא סביר שהוא יתאושש אי פעם. שגשוג, גדולתה של ההנדסה הגרמנית, רמת חיים גבוהה - זה היה, הוא ויהיה. אבל גדולתו של הצבא והאומה הגרמנית נחרבת לנצח. מְעוּקָר.
      1. +4
        26 באוגוסט 2023 07:17
        ציטוט: אנדריי ניקולאביץ'
        אבל גדולתו של הצבא והאומה הגרמנית נחרבת לנצח. מְעוּקָר.
        לַחֲכוֹת. שלטונו של שולץ אינו נצחי.
        1. +1
          26 באוגוסט 2023 07:22
          אז אחרי הכל, שולץ הוא לא מנהיג האומה. פוליטיקאי רגיל.
          1. +4
            26 באוגוסט 2023 07:38
            ציטוט: אנדריי ניקולאביץ'
            אז אחרי הכל, שולץ הוא לא מנהיג האומה. פוליטיקאי רגיל.

            ובכן, הנה על מה אני מדבר. וכשיהיה מנהיג, ב"אלטרנטיבה לגרמניה" או כוח פוליטי אחר, אז נראה. כמובן, אף אחד לא צריך היטלר חדש, אבל ביסמרק חדש יהיה שימושי מאוד לגרמניה, ולאירופה כולה, כולל רוסיה.
            1. +1
              26 באוגוסט 2023 14:02
              ציטוט: נאגנט
              כמובן, אף אחד לא צריך היטלר חדש, אבל ביסמרק חדש יהיה שימושי מאוד לגרמניה, ולאירופה כולה, כולל רוסיה.

              הנה איך זה יוצא. וכיצד תשנה נוכחותו של ביסמרק חדש את דפוסי התפקוד של מדינות במערכת של כלכלת שוק, שבה כל משבר כלכלי למעשה קובע מראש ניסיונות לפתור אותו באמצעות עימות על משאבים עם שכנים? מבחינתי, אנחנו צריכים לנין חדש ולנוכחות של כמות לא מבוטלת של אנשים עם דעות קומוניסטיות. והביסמרקים החדשים, הדבר היחיד שהם יכולים לעשות הוא להוביל את העולם לעוד טבח פלנטרי.
      2. 0
        26 באוגוסט 2023 11:42
        הגאון הטבטוני המרושע נמחץ על ידי הסבים שלנו, אבל למען הצדק, הינקי השמידו אותו לחלוטין. קראת איך הם ביצעו דלאומיזציה בקרב בורגר פשוט (אבל לא נשלל את רגע הצלת הנאצים). אז הרוח הגרמנית באמת שבורה. ואם זה יבוא לידי ביטוי, אז תלכי בדרך המכות, בתור התחלה, החל בליל "סכיני קריסטל". למרות ש... מי ייתן להם לעשות את זה? אז הגרמני כבר לא אותו דבר.
      3. 0
        26 באוגוסט 2023 23:09
        למה? תוך 8-10 שנים בלבד, הכל יכול להשתנות באופן דרמטי. יש רעיונות שהתעמולה שלהם אינה אסורה והכל יכול להסתדר.
    2. -10
      26 באוגוסט 2023 07:10
      היו זמנים שבהם רוסיה וגרמניה שיתפו פעולה די בהצלחה ...
      בשנות ה-30 או משהו, תחת היטלר?
      1. +10
        26 באוגוסט 2023 07:40
        מרגע הקמת האימפריה הגרמנית (המכונה גם הרייך השני) ועד שניקולאי לא הבין מאיזה בינג' הצטרף לאנטנטה.
        1. +2
          26 באוגוסט 2023 10:14
          ציטוט: נאגנט
          מרגע הקמת האימפריה הגרמנית (המכונה גם הרייך השני) ועד שניקולאי לא הבין מאיזה בינג' הצטרף לאנטנטה.

          כך מאז קונגרס ברלין, כאשר ביסמרק לא תמך בעמדת רוסיה לגבי הסכם השלום עם טורקיה.
  3. +1
    26 באוגוסט 2023 05:02
    לפי הבנתי, אם כבר מדברים על החלוקה הבאה של פולין, המחבר מתכוון להחזרת חלק מפרוסיה המזרחית לגרמניה ואת מסדרון סובלקי מבלארוס לקלינינגרד.
    אף אחד לא יחמוד יותר את ארצות פולין.
    למרות ש.... היה משהו עם צ'כיה. מי מסר חלק מהשטח למי, שכחתי.
    אבל באופן כללי, להקניט את הפולנים עם כתבות כאלה לא שווה את זה. הם יתחילו ולא יפסיקו להרבה זמן.
    לאמביציוזיים ומחורבנים מדי
    1. +1
      26 באוגוסט 2023 07:33
      אפשר כמובן לנסות לנהל משא ומתן עם הגרמנים על שיקום הגבול הרוסי-גרמני כמו לפני מלחמת העולם הראשונה (למעט קלינינגרד). אולי הגרמנים ירצו את שלהם, ואפילו יקחו בחזרה את סטטין, דנציג, ברסלאו וסביבתם. אבל אם רוסיה צריכה את אזור ויסלה, זה עדיין צריך לחשוב היטב. לא משנה כמה חרא היו יותר רווחים מהבעלות על הפרברי הצפון-מערביים לשעבר של האימפריה הרוסית. אולי להשאיר אותם במדינה שבה מצרים וישראל יצאו מעזה? או, כאופציה, הגבול הרוסי-גרמניה החל מ-1941-06-22. ומה הגרמנים מארגנים שם, המושל הכללי או משהו אחר, העסקים והזבל שלהם.
      1. +1
        26 באוגוסט 2023 20:32
        אבל אם רוסיה זקוקה לאזור ויסלה, עדיין צריך לחשוב היטב.©

        סביר להניח שיש לך אוצ'פיאטקה. אני מניח שהם התכוונו לאזור וילנה, כלומר לשטח שנתרם לליטאים להצטרפות לברית המועצות, כמו סובלקיה. לרוסיה יש גם זכות מלאה לאזור ממל. מה עם האוכלוסייה? לא אכפת להם תחת איזה אוליגרכים לשקר.
      2. -2
        26 באוגוסט 2023 22:38
        ציטוט: נאגנט
        אבל אם רוסיה צריכה את אזור ויסלה, זה עדיין צריך לחשוב היטב.

        מה שאנחנו צריכים זה לא שישראל תחליט. טריטוריות שאיננו שולטים בהן במוקדם או במאוחר נופלות בשליטת האויב העיקרי שלנו (נאט"ו).
  4. +9
    26 באוגוסט 2023 05:13
    עוד ספר לא מדע בדיוני. אבל מרומם. כביכול, לחלום לרוסים, להסיח את הדעת מהמצב האמיתי (המעט שאנחנו אוהבים ויודעים לעשות).
    1. +12
      26 באוגוסט 2023 07:19
      כמובן, ורשה לא תוכל להתנגד ישירות למוסקבה. הפולנים למדו היטב את הלקח של טורקיה.
      לאיזה שיעור אתה מתכוון? עם הפלת המטוס שלנו וסנקציות על עגבניות?
  5. ***
    _͟П͟о͟l͟ь͟s͟k͟i͟й͟ ͟г͟о͟н͟о͟р͟ היא תופעה פסיכופתולוגית המונית ואינדיבידואלית הטבועה בפולנים ומאפיינת את מדיניות החוץ של פולין.
    ---
    _͟R͟͟͟͟͟͟͟a͟͟͟͟͟͟͟z͟͟͟͟͟͟͟d͟͟͟͟͟͟͟e͟͟͟͟͟͟͟l͟͟͟͟͟͟͟y͟͟͟͟͟͟͟ ͟͟͟͟͟͟͟p͟͟͟͟͟͟͟p͟͟͟͟͟͟͟l͟͟͟͟͟͟͟h͟͟͟͟͟͟͟i͟͟͟͟͟͟͟: ͟͟͟͟͟͟͟
    - החלוקה הראשונה של חבר העמים בשנת 1772,
    - החלוקה השנייה של חבר העמים בשנת 1793,
    -חלוקה שלישית של חבר העמים ב-1795;
    - הקונגרס של וינה ב-1815, המכונה לפעמים החלוקה הרביעית של פולין;
    - הסכם אי-התוקפנות בין גרמניה לברית המועצות ב-1939 נקרא החלוקה הרביעית או החמישית של פולין...


    ***
    1. +4
      26 באוגוסט 2023 11:52
      אני מציין שהצבוע יכול לנשוך רגל של ג'ירפה בוגרת, והנפש עדיפה על הכלב.
  6. -3
    26 באוגוסט 2023 05:47
    ציטוט: ולדימיר ולדימירוביץ' וורונטסוב
    ***
    _͟П͟о͟l͟ь͟s͟k͟i͟й͟ ͟г͟о͟н͟о͟р͟ היא תופעה פסיכופתולוגית המונית ואינדיבידואלית הטבועה בפולנים ומאפיינת את מדיניות החוץ של פולין.

    מדוע לדעתך המאסטרים מעבר לים מאפשרים לפולין להתנהג כך?
    1. +3
      26 באוגוסט 2023 07:22
      ציטוט: ולדימיר80
      מדוע לדעתך המאסטרים מעבר לים מאפשרים לפולין להתנהג כך?

      ולמה הם מחזיקים ומאכילים כלבי שרשרת בחווה, מוכנים ל"פאס" של המאסטר! לקרוע מישהו?
  7. -1
    26 באוגוסט 2023 06:10
    החתול שוב שורט את עמוד השדרה של עצמו...
    רק אז לא חתול, אבל כבר מבוסס היטב - צבוע. והעובדה שאצל הפולנים שוב בתקופה מסוימת בהיסטוריה, משהו לא בסדר היא עובדה.
  8. +5
    26 באוגוסט 2023 06:40
    כשאומרים פולנים מתכוונים מהחשוב ביותר לעקרת הבית אבל האם זה? במאי השנה קיבלו הפולנים זימון לוועדת הגיוס. ובוורשה יצאו למחות 500 אלף איש, נראה שלא הכל אבוד. אבל האליטה הפוליטית לא תוותר. היא מוכנה לזרוק את אזרחיה לכבשן המלחמה. לא הכל ניתן לעשות עם נשק אחד. עם התעמולה הנכונה והצבת הדגשים הנכונים במדיניות החוץ, ניתן להשיג הרבה. בינתיים יש סלע ענק על ההר, וכולם חושבים אם הוא יתגלגל על ​​כולם או לא.
    1. 0
      27 באוגוסט 2023 01:23
      במאי השנה קיבלו הפולנים זימון לוועדת הגיוס


      בפולין לא היה גיוס חובה מאז 2010 ואין "משרדי רישום וגיוס צבאיים".
      יש צבא חוזה בלעדי.
  9. +9
    26 באוגוסט 2023 06:43
    הרשו לי לא להסכים עם כותב המאמר. זה לא ממש נכון, לדעתי, להשוות אותנו עם הפולנים. מבחינה היסטורית, אנחנו שונים והמדינות שלנו שונות. כן, וההיסטוריה של הממלכתיות בארצנו שונה. באופן כללי, אני שותק לגבי גודלן של מדינות. והתביעות של מדינות האירו זו לזו קיימות כבר מאות שנים. בנוגע לתביעות של פולין כלפי בלארוס, הפולנים חייבים להבין שלמעשה, בלארוס מסתיימת (בהתחשב בהסכמים שלנו) בקורילים. והצבא שלנו לא יעמוד בצד, אם יקרה משהו, בבלארוס. זה מבלבל, כמובן, אבל הבנתי את הנקודה שלי.
    1. -1
      26 באוגוסט 2023 08:08
      ציטוט: אנדריי ניקולאביץ'
      זה לא ממש נכון, לדעתי, להשוות אותנו עם הפולנים.

      אני ממעטת לענות על שאלות. אבל כאן אנסה להסביר את עמדתי. אני מודע היטב לכך שהצהרתי תגרום לדחייה חריפה מצד חלק מהקוראים. העובדה היא שגם אנחנו וגם הפולנים מאשימים כמעט תמיד את התוקפים בתוקפנות. מה שבעצם נכון. אבל... התקפה כמעט (פשוט בגלל שההיסטוריה היא מדע ספציפי, הקשורה לפרשנות אחרת של אירועים) נגרמת תמיד מהעובדה שאנחנו מתחילים מהומה בתוך המדינה שלנו, מתחילים איזשהו עימות בינינו. בכך אנו מחלישים את עצמנו ונותנים תקווה לתוקפים לנצח. אף אחד מעולם לא תקף את רוסיה בתקופות שבהן היא הייתה חזקה ומונוליטית. להיפך, התחלנו איזושהי מהומה, מהפכה, קריסת ארצנו שלנו - להביא כוחות זרים לשטחנו. למה המערב מיילל היום ומדבר הרבה על הסכנה מצידנו? כן, פשוט כי במהלך ה-NWO הפכנו שוב לאגרוף, ולא החמישה שהם ציירו לעצמם. הרבה בעזרתנו. גם הפולנים רואים תמיד את החלק השני של התהליך. זו התוצאה של "תסיסה" בארצם. אבל הם לא רוצים לראות את התהליך של ה"תסיסה" הזו. כיום לא כולם תומכים בפעולות ממשלת פולין. אבל התסיסה נמשכת. לצחוק דברו עם הפולנים על חלוקת צ'כוסלובקיה ב-1938...כמעט אף אחד לא "זוכר" את זה. איך הם לא זוכרים את המלחמה עם רוסיה הסובייטית בשנות ה-20 של המאה הקודמת. כאן אנחנו דומים בזה... מישהו חיבר פעם את אירועי 1937 ותחילת המלחמה ב-1941? לא דעה פופולרית. זה שונה... ואין אחר בפוליטיקה. הכל מחובר בחבל חזק...
      1. +7
        26 באוגוסט 2023 15:51
        אף אחד מעולם לא תקף את רוסיה בתקופות שבהן היא הייתה חזקה ומונוליטית.


        מיד נזכרתי. נפוליאון בשנת 1812. רוסיה זה עתה ניצחה בהצלחה במלחמה עם השוודים וסיפחה את פינלנד. היא ניצחה במלחמה וסיימה הסכם שלום בוקרשט רווחי מאוד עם טורקיה, וסיפחה לעצמה את מולדובה. אין זכר לתסיסה פנימית, סמכותה של ממשלת הצאר חזקה מתמיד, האחדות במדינה מלאה, לצבא ולמנהיגי הצבא יש ניסיון צבאי רענן.

        לצחוק דברו עם הפולנים על חלוקת צ'כוסלובקיה ב-1938...כמעט אף אחד לא "זוכר" את זה.


        וזה לגמרי לא נכון.
        לדוגמה, פולין זוכרת את יום השנה ה-70 לתחילת מלחמת העולם השנייה.
        ועל מה מדבר נשיא פולין קצ'ינסקי באירועים חגיגיים?
        והנה מה - על היין של פולין!
        "כמובן, ההשתתפות במה שהיטלר התכוון, בפרט, בחלוקת צ'כוסלובקיה, היא החטא שלנו. אנחנו בקושי יכולים לסמוך על סליחהאבל זו עובדה בכל זאת. מה שקרה במינכן הוא דוגמה למה שקורה כשמנסים למצוא פשרה עם משטר טוטליטרי".
  10. 0
    26 באוגוסט 2023 06:57
    ציטוט מאת: zontov79
    השטויות על קרבת המנטליות חזקות !! הם קרובים במנטליות למערב אוקראינים. ואת מי ניצחה פולין בגבורה?

    זמן גדולתו של חבר העמים -XV-XVI ואיפשהו עד שנות ה-40 של המאה ה- XVII: אז מתחילה המלחמה עם אוקראינה וזמן הירידה, אבל גם בזמן הזה הטורקים ניצחו את יאן סוביסקי: 1673- קרב חוטין ווינה ב-1683, והכל התחיל תחת גרונוולד ב-1410. הצבא הפולני-ליטאי המשולב, בהשתתפות רגימנט סמולנסק, הביס את חיילי המסדר הטבטוני. הירידה הגיעה עם הפרייסלב ראדה.
  11. +5
    26 באוגוסט 2023 07:06
    תהליכים שטפו את אירופה שעיצבו מחדש בכוונה את הרוח הסלאבית. אנו עדים לפעילות חיצונית אגרסיבית של אוקראינים, פולנים, צ'כים ו"אחים" אחרים. תוצאה של פעילות ההסברה והפעילות הגופנית של המערב, תוצאה של דיכוי ארוך טווח של הדור הלאומי הרוסי.
    זה חשוב לנו יותר והגיע הזמן לחשוב על האפשרות לחלק את רוסיה. מאז גם הרוח הרוסית בעיצומה, עכשיו בשטח רוסיה. ניתן לראות זאת מחוסר האחדות הגובר בין האנשים, השפלה תרבותית ומוסרית המונית, מספר 500, אגואיזם מושתל וצרכנות – זוהי השחרת נפשות, נזק. זו הדרך לחלוקת רוסיה.
    1. +1
      26 באוגוסט 2023 10:20
      ציטוט: אלכסנדר רא
      אנו עדים לפעילות חיצונית אגרסיבית של אוקראינים, פולנים, צ'כים ו"אחים" אחרים. תוצאה של פעילות ההסברה והפעילות הגופנית של המערב, תוצאה של דיכוי ארוך טווח של הדור הלאומי הרוסי.
      "הדור הלאומי הרוסי" אפילו ניזון מהסמיזדאת של אמליאנוב, ספריו של קלימוב וכו'. מאז 1986. האם אתה יודע בדיוק לאיזה מהשבטים הסלאביים שהתאחדו בקייבאן רוס שייכים אבותיך? לרוסית או לדרבליאנסק... במהלך ה"אתניפורציה" הזו של האזרחי-פוליטי הרוסי, אפשר להגיע עד מהרה לתיאוריות על מבנה הגולגולות הרוסיות האמיתיות והפרקטיקה הקשורה אליהן.
      1. 0
        26 באוגוסט 2023 10:52
        בקטגוריית "רוסית", המולדת תמיד עומדת מעל האומה, כך הייתי אומר.
        1. 0
          26 באוגוסט 2023 11:28
          הביטוי "ארץ המולדת תמיד עומדת מעל האומה" - זה הרעיון שלך. השווה: בביולוגיה! - עדיפות השלם על פני החלקים טבועה בחי (ק. לורנץ).
      2. +3
        26 באוגוסט 2023 11:06
        אין צורך לפזר אפר על הראש לצורך מניעה. אין צורך להישאר בחרפה לאומית, זה, אבוי, הוא - אולי הקפיטליזם מאפיין את המנטליות הרוסית, קטינים, איסור ביטול חינוך עבודה לילדים ועוד הרבה "קסמים" מודרניים? הרוסים הם האנשים הכי דה-לאומיים ברוסיה. אנחנו צריכים לשחזר את הדימוי הלאומי שלנו של חילופי דברים בין אנשים, עם הטבע. עם הקנוטיזם שלנו, "נגיע לידית". בנוסף לאמליאנוב, ידועים שמות רבים של סגפנות ומודים רוסים. הגיע הזמן ליצירתיות, יש צורך לא לפחד, אלא להתרומם ולהתקדם.
        1. 0
          27 באוגוסט 2023 10:35
          ציטוט: אלכסנדר רא
          בנוסף לאמליאנוב, ידועים שמות רבים של סגפנות ומודים רוסים.
          אמליאנוב מתייחס אפוא גם לסגפנות ולמודים... וקלימוב באותו מקום? אנגלו-סכסים, נאצים, אוקרונאציקים גידלו על ידי "מודים" כאלה. תכנית מבוססת היטב של עימות מבוקר: הפרד וכבוש. "קדימות השלם על פני החלקים" במדינה רב-לאומית פירושה בדיוק עדיפות המדינה על פני האומות הפרטיות הכלולים בהרכבה. העדיפות הזו היא שאיפשרה לרוסים להפוך לא למעמד מנצל, אלא לאומה מכוננת מדינה, כדי ליצור מדינה יציבה וחזקה בשטח רב לאומי עצום. זו העדיפות של השלם על פני החלקים. שאיבה של רוסים עם תחושת עליונות לאומית משלהם זהה לנטיות צנטריפוגליות מאתגרות ברוסיה. אנחנו לא צריכים "עם גדול" (במובן של קבוצה אתנית מיוחדת), אלא רוסיה גדולה, שבה אדם לא נשפט לפי הנאט שלו. שייכות, אלא על ידי תרומתו לפיתוח הארץ, תרבותה הכללית, כלכלתה, ביחס לאנשים אחרים וכו'.
          1. 0
            28 באוגוסט 2023 06:15
            כאן, על מספר מהצהרותיך, לא הייתי מסכים איתך. לא כתוב בשום מקום שאנחנו עם מכונן מדינה. והמציאות האחרונה מראה מעמד נמוך בבירור מול המהגרים שהגיעו אלינו, אלא גם מול העמים שחיים איתנו באותו שטח. תפוצות פורחות ומריחות; זה לא אסור, ואולי אף לעודד. בני תפוצות חותרים לשלטון, בעיקר במשרד הפנים. אף אחד לא שם לב לזה במיוחד. אבל האנשים "מקימי המדינה" אינם יכולים ליצור קהילות ופזורה בגלל מיד מאמר הקיצוניות מתחיל להבהב. אתה לא חושב שאלו הגזמות? דעתי היא שאם אתה אזרח מדינה, אתה לא צריך להיות בן תפוצות. הפזורה שלך היא מדינה. פשוט יש לאסור על תפוצות וקהילות לאומיות כארגונים קיצוניים. על כולם להיות שוות זכויות וחובות בפני החוק. אבל זו כבר אוטופיה בתנאים שלנו!
  12. +4
    26 באוגוסט 2023 07:31
    עכשיו, אם איוון האיום ישלוט ברוסיה כל הזמן, אז רק מה שנשאר ברוסיה מחנאת קאזאן נשאר מפולין במשך זמן רב. כך צריכה להתבצע ההצטרפות, כדי שבמשך מאות שנים באותו שטח נרכש של רוסיה הם יהיו שקטים יותר ממים מתחת לדשא. ועוד יותר מכך, אתה לא צריך לחלוק את זה עם אף אחד. ומה עשה אלכסנדר הראשון לאחר חלוקת פולין הרביעית? נכון, הוא מיהר להקים אוניברסיטה בוורשה, פתח בתי ספר צבאיים בשטח הזה, איפשר לפולנים לקבל חוקה משלהם וכוח משלהם, ה-Sejm. ורציתם למנוע מגידול צעיר של גורי צבוע להתפתח באינקובטור כזה? אז כבר ארבעים שנה לאחר מכן קיבלה רוסיה את ההתקוממויות של 1863. אם איוואן האיום היה כזה, אז הטטרים היו שוב מאיימים על רוסיה בעוד עשר שנים, אם האיום יעניק להם פריבילגיות כמו שהרומנובים עשו לפולנים. הנה עוד סיבה מדוע הרומנובים לא אהבו את איבן האיום. הכל קשור לקשיחותו של פברז'ה ולרכס הריבונים. כן, הריבון הנוכחי לא אוהב את איוון האיום, אחרת, עם כניסתו של הריבון הנוכחי לשלטון, הרייך של קייב כולו היה סובל מגורלו של חאנת קאזאן תחת איוון האיום. אז תחת הריבון הנוכחי, רוסיה לא תחלק את פולין בוודאות. לא אותה מבצר פברז'ה ועמוד השדרה של המדינאים. אבל הדבר המעניין ביותר הוא שאם הרייך הרביעי נולד בגרמניה, אז הוא יכול להיוולד בדיוק בגלל העובדה שהתן הגרמני והצבוע של אירופה לא יכולים לחיות באותה מאורה! ואיזה צד צריכה אז רוסיה לקחת, את הצד של התן או את הצד של הצבוע?
  13. +1
    26 באוגוסט 2023 07:43
    אם אוקראינה עדיין תתפרק ושלושה או ארבעה אזורים יהפכו לחלק מפולין (אני לא מחשיב את רובנה, כי יש תחנת כוח גרעינית, ובשבילי אי אפשר לתת חפץ כזה לאירופה), אז כמה שנים אחרי ה"כניסה" לשם תהיה מלחמה פנימית מרה ועקובה מדם, לפחות בחלק מהשטח, וכתוצאה מכך פולין עצמה תתפורר. ומי יקבל - נראה מהמצב.
    1. +4
      26 באוגוסט 2023 07:49
      ציטוט מאת Eug
      אני לא מחשיב את ריבנה, כי יש תחנת כוח גרעינית, ובשבילי אי אפשר לתת חפץ כזה לאירופה

      ללוקשנקה יש דעות על ריבנה, לוצק וווליניה אחרת, ורוסיה צריכה לתמוך בו בכך, או לפחות לא להתערב. עבור רוסיה, וולהיניה הבלארוסית טובה יותר מכל הבחינות מהפולנית. די עם פשקוב וגליציה.
  14. +10
    26 באוגוסט 2023 07:55
    המחבר, מי אמר לך שטויות כאלה שסטלין נתן לפולין אדמות גרמניות? שאלת פולין הוכרעה בשלושה ועידות בהשתתפות ארה"ב ובריטניה. בהתחשב בכך שכבר טעית, כל שאר המסקנות במאמר טועים.
  15. +5
    26 באוגוסט 2023 08:16
    אה, ובכן, אם המבריק חושב כך, זה יהיה כך. אילו ספקות יכולים להיות?
    עם חרסון, זה כך, מקרה בודד. תקלה קטנה
  16. KDL
    +6
    26 באוגוסט 2023 08:22
    מחבר, האם בון היא שוב בירת גרמניה?
  17. +7
    26 באוגוסט 2023 08:38
    איזה שטויות לא עולה בדעתו של העובד הפוליטי הזה....החלוקה השישית של פולין !! בחור לרמות
  18. +10
    26 באוגוסט 2023 08:38
    יהירות פולנית נגד תיוג כובע רוסי.

    עם אוקראינה כבר שנה וחצי, המלחמה נמשכת בהצלחה משתנה. והנה צורתה של מדינת נאט"ו שגודלה דומה לזה של אוקראינה.
  19. -1
    26 באוגוסט 2023 08:39
    בקיצור, על פי כל התחזיות, מתרחשים אירועים, הפולנים בהחלט ישחררו מלחמה, אבל הם לא יוכלו לנצח ולמעשה, הם יפסידו חלק מהמדינה. אנחנו חיים בזמנים בעייתיים.
  20. +1
    26 באוגוסט 2023 08:53
    תהיה מלחמה עם פולין... אני זוכר שלפני 10 שנים לא היינו מאמינים במלחמה כזו עם אוקראינה כמו שהיא עכשיו. כעת מכינים את פולין. ואפילו לא לניצחון, אלא פשוט למלחמה ממושכת שמישהו כל כך צריך.
    1. +4
      26 באוגוסט 2023 14:26
      לפני 10 שנים לא היינו מאמינים במלחמה כזו עם אוקראינה כמו שהיא עכשיו.
      לאחר קריסת האיחוד, אמי ז"ל האמינה שתהיה מלחמה וזה היה עם אוקראינה. היא אמרה לי: אתה לא מבין את הלאומיות האוקראינית. היא עצמה אוקראינית ילידת הארץ, אבל הלאומיות האוקראינית הייתה מגעילה בעיניה.
  21. 0
    26 באוגוסט 2023 09:20
    אני מקווה שאוטו ביסמרק והרביעי סטלין החדשים נמצאים ממש מעבר לפינה. זמנים קשים מולידים שליטים החלטיים והכי חשוב חכמים.
  22. +1
    26 באוגוסט 2023 10:16
    אין חלוקות של פולין תחת הממשלה הנוכחית חסרת שיניים. שנה וחצי כבר הייתה מלחמה בפאתי - ומחבר המאמר רוצה להמשיך עוד יותר...
  23. +6
    26 באוגוסט 2023 10:16
    כמה פעמים קראתי שטויות על חלוקת פולין. כיצד ניתן לחלק מדינה חד-אתנית בין שכנים ללא רצח עם או גירוש אוכלוסייתה? דנציג ופוסן לגרמנים, יש לנו מסדרון לקלינינגרד? הגרמנים יכולים ויבצעו מבצע חדש "ויסלה". ושלנו אינו מסוגל לכך באופן מוחלט.
  24. -7
    26 באוגוסט 2023 10:17
    אלכסנדר בראבו! בואו נחלק מחדש את פולין, אבל הפעם לטובת הגרמנים. נראה שהם מתנהגים הרבה יותר בהגיון עכשיו. וההיסטוריה תיתן לקחים חדשים לפולנים שנשבו. אז להתנהג עם רוסיה, לה הם חייבים הכל, רק "sehavshie natsiya" יכול. בקיצור, כשהאוקראינים יסיימו המלחמה תהיה עד הפולני האחרון. ואם הדברים יימשכו כך, המגפיים הרוסיות יעברו שוב את אירופה כולה.
    1. 0
      26 באוגוסט 2023 22:51
      ציטוט: אלכסנדר אודינצוב
      אבל הפעם לטובת הגרמנים. נראה שהם מתנהגים הרבה יותר בהגיון עכשיו.

      שוב, טנקים גרמנים עם צלבים נאצים נוסעים על פני אדמתנו, ונשק ושכירי חרב גרמניים הורגים רוסים. איך אם כן אפשר לדבר על זהירות?
    2. 0
      26 באוגוסט 2023 22:57
      אין מגפיים, ואין כאלה שצריכים, בנעליים, לצעוד לאורך הגיירופה. כל מי שמסוגל, יכול ורוצה, כבר במאבק. ניסיון לגלח את הצעירים יגרום לסערה, והמלחמה היא עניינם של הצעירים, רק שביניהם יש מעט זניח שרוצים ללכת במגפיים על הגיירופה.
  25. +9
    26 באוגוסט 2023 10:48
    בלי הגרמנים לא ניתן לפתור את הבעיה הפולנית. בהחלט. הגרמנים, לכיוון פולין, לא ירימו את קולם, כי הם ישתקו אותם מיד. כל מה שנאמר בכתבה הוא אגדה לטיפשים.
    1. +7
      26 באוגוסט 2023 15:30
      כל מה שנאמר בכתבה הוא אגדה לטיפשים.


      בדיוק.
      טיפשים מנצנצים בתקווה שמלחמה חדשה תפרוץ פתאום במקום אחר ואז המערב איכשהו "ישכח" מאיתנו. לכן, גרסאות כאלה מתעכבות על מלחמה קרובה בין סין לטייוואן, בין גרמנים לפולנים, בין סרביה לקוסובו, בין מדינות באפריקה או במקום אחר.
  26. 0
    26 באוגוסט 2023 11:04
    ונסיים קודם עם vnv. ואז הם לא סיימו דבר אחד, אבל אנחנו כבר מדברים על משהו אחר. לבקש
  27. +9
    26 באוגוסט 2023 12:09
    אבל ברור שמדיניות החוץ שהנשיא וממשלת פולין נוקטים היום גוזרת על פולין חלוקה נוספת.

    סנקציות מטופשות ורטוריקה מטופשת עוד יותר של ההנהגה הפולנית הציבו לנו את המשימה להבטיח חיים תקינים באזור הרוסי עם מרכז קלינינגרד... קשה לנו לשמור על מובלעת, ולכן אנחנו צריכים מסדרון יבשתי. ובכן, זה ככה, מחשבות על כל דבר.
    מי דן את פולין לחלוקה, איזה מסדרון (לפחות בתנאים הנוכחיים)??? אכן, לא מדובר באנליטיקה, אלא במחשבותיו של המחבר על כלום.
    הדבר היחיד שאפשר להניח הוא עלייה מקומית בהערות ג'ינגואיסטיות...
  28. +2
    26 באוגוסט 2023 12:12
    פולין, אם לשפוט לפי הכתבות ב-VO, לוקחת את מערב אוקראינה מאז 2018, ואיכשהו היא לא כאן ולא שם. מאמרים אמנותיים מפתיעים
  29. +5
    26 באוגוסט 2023 12:20
    IMHO, אבל זה שנכתב בכל זאת נשמע הזוי.

    נכתב רק כדי להסיח את תשומת הלב עם משהו לא מובן...
    חלוקת אוקראינה, עכשיו חלוקת פולין....התקשורת ממהרת על כך כבר שנים רבות. תוצאה - פשיק.

    וההיסטוריה רק ​​נותנת דוגמאות לכך שרק מדינות מוחלשות אפשר "לחלק" ו"לחלק"... פולין פעם, סין, ברית המועצות, אוקראינה...
    ואם הבלארוסים יצאו לקניות לפולין, הזקן דחף לשם את המהגרים המזוקנים, אז זה די הגיוני שהיא בונה את הכוחות המזוינים.
    התקשורת שלנו צחקה על הטנקים הלא נוהגים והמטוסים הלא טסים שלהם ועל הצבא הדל
    ועכשיו זהו, ה-HPP בפעולה, כל המדינות שופכות גשם זהב על המתחם הצבאי-תעשייתי והכוחות המזוינים.

    ולרכזת הגז אין שום קשר לזה. התקשורת חודרת את מרכז הגז כבר 3 שנים כמו כדור פינג פונג....
    טורקיה, יוון, גרמניה, ספרד, איטליה, פולין...
    פוטין גם אמר שרוסיה היא לא מדינת משאבות דלק, אבל חבורה של סופרים מסתובבת הכל: גז, גז, גז... והתחזיות שלהם הן כולן זילץ', זילץ', זילץ'...

    אז IMHO, יש כבר כתבה של 100-500 על המדור... רק כדי להסיט את תשומת הלב, "אוי, כמה שהכל רע שם, מעבר לגבעה אז"...
  30. 0
    26 באוגוסט 2023 12:48
    ציטוט מאת: zontov79
    השטויות על קרבת המנטליות חזקות !! הם קרובים במנטליות למערב אוקראינים. ואת מי ניצחה פולין בגבורה?

    אם אתה מאמין לגומיליוב (ולא להאמין בהגדרות שלו לקבוצות אתניות וסופראתנואי זה פשוט טיפשי), אז הפולנים הם רק קבוצה אתנית הממוקמת בין שני סופראתנואים (מערב אירופה ואירואסיה), עם כל ההשלכות... כלומר , יש הרבה במשותף (ואתנו, ועם אירופה), אבל המנטליות שונה לחלוטין (גם איתנו וגם עם אירופה). כשהם באירופה, גם המנטליות מסתגלת למתאים. ופעם הם היו אירואסיה והמנטליות הייתה שונה.
    אבל המאפיין העיקרי של כל הקבוצות האתניות ה"גבוליות" הוא לא להתנער מכל רשע בעת החלפת ה"בעלים".
    1. 0
      27 באוגוסט 2023 20:23
      אבל המאפיין העיקרי של כל הקבוצות האתניות ה"גבוליות" הוא לא להתנער מכל רשע בעת החלפת ה"בעלים".
      יתר על כן, זוהי תכונה של כל העמים ה"קטנים". החלפת בעלים עבורם היא משהו רגיל. כל מזרח אירופה היא כזו. אך יחד עם זאת הם גאים ב"עצמאות" שלהם. אף על פי שנותר רק שם עצמי מהעמים עצמם, הם עצמם מייצגים את צאצאיהם של כל האדונים. אלא אם כן צוינו שם הרוסים, אין בנו תכונה כזו כמו שיש לאירופים, "לשפר את מאגר הגנים המקומי". אלא אם כן בהסכמה הדדית.
  31. +4
    26 באוגוסט 2023 13:00
    אנחנו לא קרובים לפולנים. בכלל. אבל באשר לעובדה שרוסיה לא נפלה, זה מופרך היסטורית.
    זמן צרות - האם זו לא הייתה נפילה?
    1917 - לרסיסים, המלך ומשפחתו נהרגו, ויתורים טריטוריאליים לגרמנים, 10 מיליון קורבנות מלחמת האזרחים, אובדן אוריינטציה וכו'.
    1991 - ??? אם זו לא הייתה נפילה, אז מה כן? פליטת פה?!
    1. -2
      26 באוגוסט 2023 23:19
      1917 אינו אובדן ציוני דרך, אלא שינוים, לנכונים. מותו של ניקולס לא יכול להיקרא נפילה ואסון. מעטים בהיסטוריה של האוטוקרטים שנרצחו? ניתן היה להימנע לחלוטין מה-GW, אבל עמוד השדרה רצה להפוך את הבלתי נמנע. ויתורים טריטוריאליים לגרמנים, יותר מפיצויים על ידי החיץ עבור חצי גירופ, בעקבות תוצאות מלחמת העולם השנייה. בשנת 91, העם הרוסי די רעד ודפק אביזר, בצורה של רשויות צודקות ומדינה, אבל זה לא שלל את הריבונות, זה לא הוביל להשמדת רוסיה. לא היה להחליק לתהום. האנשים שלנו חזקים, הם יתגברו על כל אסון.
  32. +7
    26 באוגוסט 2023 13:42
    סטייבר לא מאכזב.

    החזרנו את חרסון - נחזיר גם את ביאליסטוק!
  33. +4
    26 באוגוסט 2023 15:25
    קשה לנו לשמור על מובלעת ולכן צריך מסדרון יבשתי. ובכן, זה ככה, מחשבות על כל דבר.


    הם לא פתרו את הבעיה האוקראינית, אבל המחשבות על NWO חדש בבלטיות כבר נודדות?
    לצחוק

    לגרמנים יש הרבה תלונות... זמן הנקמה מגיע לגרמניה...


    שוב אותו דבר. שוב, יש זיק של תקווה שמלחמה חדשה תפרוץ לפתע במקום אחר והמערב "ישכח" מאיתנו ומאוקראינה, ודעתו מוסחת על ידי סכסוך חדש. לכן, גרסאות על מלחמה קרובה בין סין לטייוואן, בין גרמנים לפולנים, בין מדינות באפריקה או במקום אחר משתהות ללא הרף.

    לא, אלו תקוות סרק.
    אנחנו בעצמנו נצטרך לפתור את הבעיות שלנו, הן לא ייעלמו מעצמן.
  34. -5
    26 באוגוסט 2023 15:41
    תקיפה נוספת על ורשה וגדנסק עם קרקוב (או בלי), כמו הירושימה ונגסקי. ואף נאט"ו וושינגטון לא יעזו להגיב, כי האפוקליפסה בפתח. הסכם שלום בין רוסיה למערב ייחתם ... ופולין .. שאלה את עצמה, היה צורך לקרוא את גורלה של הוואסל הגרמני יפן, כיצד מלחמת העולם השנייה הסתיימה עבורה. אף אחד לא הולך להילחם איתה על סברס, מקלעים בתעלות במשך כמה שנים, היא מיד אכולה!
    1. +4
      26 באוגוסט 2023 20:47
      תקיפה נוספת על ורשה וגדנסק עם קרקוב (או בלי), כמו הירושימה ונגסקי.


      זה תמיד לא מובן לי בתוכניות כאלה - איך אתה מתכוון לשכנע את וושינגטון, פריז ולונדון שאחרי זה לא תהיה שביתה עליהם? האם האמריקנים, הבריטים והצרפתים יראו את התקיפה הגרעינית הראשונה שלנו ואחריה משום מה יאמינו לנו שניקח את ורשה ופשוט נעצור כדי שהתקיפה הבאה לא תבוא אחריה, ששום דבר לא מאיים עליהם אחר כך?
      האם אתה חושב שהם יסכנו לאחר מכן לחכות באופן פסיבי, ומה יקרה אחר כך?
      הם לא יצפו לכלום, הם פשוט יפגעו בנו מיד מפחד עצום כדי לפחות קצת להקדים את הבא שלנו.
    2. 0
      26 באוגוסט 2023 21:52
      האם היפנים ידעו שהם וסאל של גרמניה?
  35. +3
    26 באוגוסט 2023 18:03
    ציטוט מאת: zontov79
    ואת מי ניצחה פולין בגבורה?

    איך מי? חבר טוכאצ'בסקי!
  36. +5
    26 באוגוסט 2023 19:03
    ה"יהירות" הפולנית והטענות הנוכחיות של רוסיה ל"בלעדיות" ו"בחירת אלוהים" של הדברים הן באותו סדר. שניהם טרגדיה לחברה. יש מתכון לטיפול בזיהום הזה, הוא פשוט. פעם אחת, איש גדול אחד הכריז בפומבי - אנחנו 50-100 שנים מאחורי המדינות הקפיטליסטיות המובילות. אנחנו צריכים להתגבר על המרחק הזה בעוד 10 שנים, אחרת נמחץ.
  37. +1
    26 באוגוסט 2023 19:29
    ה-1 בספטמבר מתקרב... הגיע הזמן לחלק את פולין!
    1. +1
      27 באוגוסט 2023 20:16
      ה-1 בספטמבר מתקרב... הגיע הזמן לחלק את פולין!
      תן לה חופשה בספטמבר, ואז תן לסטבר לזיין אותה איך שהוא רוצה!
  38. -2
    26 באוגוסט 2023 19:36
    חבר'ה, אודר, זו אודרה אלבה, זו לאבה. והאי בויין הכל שם הוא שלנו, רוסי. זו שאלה של זמן
  39. +6
    26 באוגוסט 2023 22:51
    פולין מובלת לחלוקה נוספת...
    מה שלום הדג? או למדור? המחבר ברפרטואר שלו - "פנטזיות וסנוכין ...". בריון
  40. +1
    26 באוגוסט 2023 23:40
    ומדוע החליט המחבר שתתחיל מלחמת עולם בגלל פולין? באנגלו-סכסים יש עדיין הרבה בולגרים, רומנים וכל מיני צ'כים. מי לא מצטער.
  41. 0
    27 באוגוסט 2023 01:29
    תעמולה של סידומו, לא מאמר. באיזו חכם נרטיבים פשיסטים שזורים זה בזה, סופר כל הכבוד.
  42. +5
    27 באוגוסט 2023 10:36
    מה עוד החלוקה של פולין, אם הצבא הרוסי לא יכול להתמודד אפילו עם כוחות פרוקסי נאט"ו, שיש להם לכל היותר כמה עשרות דגימות של כלי הנשק העדכניים ביותר?
    מה החלוקה, אם פוטנציאל הגיוס של מדינות נאט"ו עולה על הרוסי פי כמה, ולנאט"ו יש עליונות בולטת בכלי נשק קונבנציונליים, ומבחינת יכולות הייצור של כל דבר ועניין?
    מזה שאומרים "חלווה" מאה פעמים, זה לא יתמתק בפה!
  43. +1
    27 באוגוסט 2023 20:15
    מאמר מטופש. סטייבר רדוף על ידי "זרי הדפנה" של סולוביוב?! מחבר, אתה צריך לפחות להסתכל בספר היסטוריה ולהקשיב להיסטוריונים על משאב אמריקאי ידוע, כמו קלימוב או יעקובלב, ואז להתחיל "להאיר" אותנו. אני לא היסטוריון או פובליציסט, אבל רמת ההיגיון והידע שלך לא מגיעה לשלי בעניין הזה. אוי ואבוי לך.
  44. 0
    28 באוגוסט 2023 18:59
    ב"נסיבות" הבינלאומיות הנוכחיות, החלוקה השישית של פולין תהיה "בבית המשפט"... אומה שאיבדה זיכרון היסטורי ובושה אינה ראויה לריבונות ויש לשלול ממנה את זכויותיה ושטחיה... ועם "התרגשות פולנית" חזקה מאוד "להפוך" אותו ל"אזור סניטרי" שחי בו מספר מינימלי של אבוריג'ינים, העוסקים אך ורק בחקלאות..... למרות שב"נסיבות" הנוכחיות זה מאוד קשה כדי לעשות זאת... דרושה "מעוף" מחשבה, רצון פוליטי וסמכות בינלאומית ללא תנאי ברמת I.V. סטלין....
  45. 0
    29 באוגוסט 2023 12:36
    לא משנה כמה הם כותבים למחבר, הכותרת לא מתקנת. מה נוכל לקחת ממנו, עוד לא רוסי ללא חוש שפה. לפחות תזמין מגיה...
  46. 0
    30 באוגוסט 2023 12:51
    ניקח קודם את אבדייבקה, ואחר כך נחלק את העור של פולין שלא נהרגה.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומרב לב; פונומרב איליה; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; מיכאיל קסיאנוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "מדיהזון"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"