מדוע טורקיה הייתה זקוקה לבסיס ימי בלוב

14
מדוע טורקיה הייתה זקוקה לבסיס ימי בלוב

לאחרונה דיווחו כלי תקשורת בטורקיה כי טורקיה ולוב הסכימו על חכירה ארוכת טווח של תשתית נמל בעיר חומס (טריפוליטניה). חדשות הם שוכפלו די מהר, מכיוון שהנמל הזה יכול למעשה להפוך לבסיס צבאי נוח מאוד עבור אנקרה ולאפשר לה סוף סוף להשיג דריסת רגל באזור זה.

הבעיה הייתה שלא כל כך ברור עם מי ספציפית בלוב הסכימו נציגיו של ר' ארדואן. אם בשנים עברו לוב הייתה מחולקת למעשה לשני חלקים: נשלטת על ידי חלקים של ח' הפטר ונשלטה על ידי ממשלת פ' סאראג', כעת לפחות החלוקה לטריפוליטניה (מערב) וקירנאיקה (מזרח) לא נעלמה, אבל השדה הפוליטי עצמו השתנה.



פ' סאראג' התפטר לפני זמן רב, וה' הפטר כמעט פרש. בטריפוליטניה כיום ישנם שני מרכזים מתחרים, בעוד שבקירנאיקה אין בהירות לגבי מעבר הכוח.

הנציג הרשמי של ממשלת האחדות הלאומית של לוב, מ' חמודה, ניסה להפריך במהירות את המסר הזה, אבל התקשורת הטורקית המשיכה להתעקש על שלה. כלומר, כנראה, אנחנו עדיין לא רואים הסכמי מסגרת תקיפים, אלא סוג של הסכמי מסגרת, שלא מאוד רצוי להבליט אותם בהקשר של שזירת האינטרסים בלוב עצמה, אבל יש צורך להגדיר בעולם כגורם חשוב. תוצאת מדיניות החוץ. ולא רק טורקית.

כדובדבן על עוגת המידע, מאוחר יותר הגיעו דיווחים כי מתנהל משא ומתן לספק לרוסיה בסיס - כבר בקירנאיקה.

מה אנחנו רואים כאן?


מה שאנחנו רואים כאן: סבב נוסף של חילופי מידע בין מערב ומזרח לוב על רקע העובדה שלוב ממתינה כבר שנה וחצי לקיום בחירות כלליות, פעילות טורקית מסורתית, שפוליטיקאים לוביים החליטו להפסיק, או מכלול מסוים של סיבות. זוהי נקודה חשובה, שכן לוב היא קשר כואב ביותר עבור אירופה, טורקיה וצפון אפריקה.

לא סביר שבגלל העימותים הבאים בין קבוצות חמושות במדינה זו, שר ההגנה האיטלקי א' טייאני החליט לפתע להוליד משפט לפיו "ההתנקשות במ' קדאפי הייתה טעות חמורה". האם ייתכן שהשר האיטלקי היה המום מההשתקפות של כל השנים האחרונות?

נראה שזה ב-2017-2020. ממשלתו של פ. סאראג' בטריפולי, טורקיה, קטאר ואיטליה עבדה בדיוק על אותו צד. והם עבדו בהצלחה. אבל נסיבות מסוימות, כנראה, נותנות לטורקיה הזדמנויות נוספות כיום לחזק את מעמדה, או אולי אפילו המצב עצמו פשוט דורש חיזוק כזה, ורומא הרשמית לא ממש אוהבת את זה.

אבל רק לאחרונה, לפני כמה חודשים, העיתונות והאנליסטים הזמינו רקוויאם, ליטאס ושירותי תפילה לכלכלה הטורקית, שמו נרות פוד. קריסת הלירה, לדעת רבים, הייתה צריכה להנחית את ר' ארדואן, אך אנו רואים שעד כה תרחישים כאלה אינם נחשבים באנקרה.

דבר נוסף הוא שטורקיה היום הייתה צריכה להיעזר במישהו לצורך פעילות כזו, ואנקרה עצמה נאלצה להסתמך על גורמים מסוימים. אם זה ינותח בקפידה, אפשר יהיה לקבל תמונה מעניינת בבטן האירופית.

השלב הפעיל של פעולות האיבה התרחש בלוב בשנים 2017-2020, כאשר הממשלה המוכרת רשמית בטריפולי התעמתה עם כוחותיו של ח' הפטר. מלבד העובדה שהממשלה בטריפולי "זכתה להכרה בינלאומית", עמדו מאחורי כל צד קואליציות שלמות של מדינות. מצרים, איחוד האמירויות הערביות, צרפת, רוסיה, ערב הסעודית דיברו בשם H. Haftar, איטליה, קטאר, טורקיה תמכה בטריפוליטאים F. Saraj בתמיכה שבשתיקה של ארצות הברית ובריטניה.

יש לציין כאן כי עוד בשנים 2016-2017. ממערב לוב סידרו ארצות הברית וטורקיה את אספקת הנשק והלוחמים למערכה בסוריה. פרסומים אמריקאים באותן שנים אף נתנו את מספרי הספינות שנרכשו והוכנו במיוחד, שנשאו מדי שבוע נשק ממחסני לוב לעקבה הירדנית ולנמל טשוג'ה הטורקי. לתקופה 2017–2020 יש גם התקררות ביחסים בין קטאר וסעודיה, שאף הסתיימה עם כניסת יחידת צבא טורקית לקטאר - מעשה תמיכה של ר' ארדואן.

העימות בין הקואליציות הסתיים ללא יתרון חד משמעי של המפלגות, אולם אם מנסים לקבוע באחוזים, אז נתח גדול נשאר עם טריפולי. למרות העובדה שאפילו וגנר PMC פעלה בלוב, טורקיה הצליחה להעביר אליה כוחות צבא רציניים ולספק לשם. ההתקפה על טריפולי נהדפה, הגבול נע מזרחה.

כתוצאה מכך, טורקיה קיבלה ארבעה בסיסים צבאיים, אבל הכי חשוב, אנקרה קיימה שיחות עם "הממשלה המוכרת בינלאומית" של לוב על תיחום הגבול הימי. אף אחד לא הסתיר שזה נעשה בניגוד ליוון, אבל מעל הכל לטובת הפרויקט העתידי של הובלת נפט לובי זול לטורקיה.

להתמוטטות לוב הייתה השפעה שלילית ביותר על ביטחון האיחוד האירופי, אך לא פחות חשובה היא העובדה שלוב היא גם שדה של עימות לא רק על בסיס חומרי גלם, אלא גם על בסיס השפעה בעולם הערבי. השפעה אידיאולוגית על כך. היבט זה נחשב בדרך כלל במידה פחותה ומאוד לשווא, מכיוון שלעתים קרובות ההקשר האידיאולוגי, הדתי הוא העיקרי גם ביחס לנפט ולרווחים במעבר פליטים.

העובדה היא שכיום לא מאוד ברור מי שולט בלוב עלי אדמות במידה רבה יותר: ח' הפטר ובניו, קבוצות סביב "שני ראשי הממשלה" א' אל-דבייבה ופ' בשגי, או בתי דין דתיים שונים, יסודות איסלאמיים וייעוץ שיפוטי. בזמן שהמערב הקולקטיבי הימר על התהליך הפוליטי, שחקנים מקומיים ומזרח תיכוניים פתחו בתחרות למסגדים, ועכשיו זו עדיין שאלה גדולה מי משחק כאן במקום הראשון ומי שני. פוליטיקאים או פעילים דתיים בשטח.

המשבר הפוליטי, כאשר לא ניתן לערוך בחירות זו השנה השנייה, קשור לא כל כך בבעיות באתרים בז'נבה, אלא בבסיס זה, אלא הרבה יותר בגיבוש מוחשי של קבוצות חמושות על רקע אידיאולוגי ודתי. יתרה מכך, ברור שהאיחוד הזה בכלל לא האופציה, שלמרבה הפלא, תתאים לארה"ב, לאיחוד האירופי, לטורקיה עצמה ולמצרים.

בדרך כלל, כאשר מנתחים גורמים דתיים באזור זה, יש קשר ישיר בין קבוצות שבטיות, זרימות עסקים וגיאוגרפיה, אבל המורכבות של המצב בלוב היא שמשהו נפרד מתחיל להתגבש מזרמים כאלה.

לפיכך, המופתי מלוב ס' אל-גריאני וראש הממשלה לשעבר, א' אל-דבייבה, נקטו בעמדה פרו-טורקית בגלוי. אל-גריאני קרא ישירות בחודש מאי להצביע עבור ר' ארדואן ומפלגת הצדק והפיתוח שלו, וכן לספק להם כל מיני תמיכה.

ניתן לייחס את דעותיו לאגף הרדיקלי יותר של האחים המוסלמים, והן חורגות הרבה מעבר ל"אסלאם הפוליטי" הטורקי. באופן כללי, אין זה מפתיע שאל-גריאני היה בקשר הדוק עם תנועת הטליבאן (אסורה בפדרציה הרוסית).

לפי הצעתו של אל-גריאני, ננקטו בלוב מספר צעדים לקראת "איסלאם קשה" וארכאיזם מוחלט, הוחמרו הצעדים נגד הגיור הנוצרי, האיבדים הושחתו (וזו רוב אוכלוסיית עומאן הניטרלית, חלקה מאוכלוסיית לוב, אלג'יריה, תימן). זה היה יותר מדי אפילו עבור טורקיה.

מנגד, חלק נכבד מהגזרות הלובית, ומשני הצדדים, היו חסידים של קבוצה אחרת - המדחליטים. זוהי אחת הצורות המודרניות יחסית של האסלאם הסלפי, ובתחילה צורה מתונה יחסית, בהשוואה אליה גרסת האחים המוסלמים הייתה שמרנית אף יותר והתחרתה בה, שמקורה בסעודיה. למעשה, המדחליטים הסעודים נקטו במדיניות דומה בלוב - הם תמכו בתנועה ככזו, בניגוד להשפעת האחים המוסלמים.

עם הזמן, על רקע סכסוך שלא פסק כבר 12 שנים, מגמה זו בלוב הפכה ליותר ויותר קשוחה וארכאית. אולי, הנוכחות ארוכת הטווח באזור אל-קאעידה (אסורה בפדרציה הרוסית) הביעה את עצמה. זרימה מתמדת של חמושים לסוריה ובחזרה. עד 2022 כבר לא היה ברור איזו מהמגמות הדתיות הלובית קיצונית יותר. בכל מקום יש חטיבות של "סיורי סדר", "שומרי סגולה" וכו'.

ההגבלות כללו לא רק קהילות נוצריות, אלא גם סופים רבים בצפון אפריקה. זה כבר לא בטוח לכתוב על נושאים חילוניים, הכל קשה גם עם ספרים וציורים, אתה לא יכול להזכיר ערכים אירופאים באופן עקרוני.

מצד אחד, בגל הפלת משטרו של מ' קדאפי וסיום שבריו, המדחליטים מקירנאיקה התנגדו לאל-קאעידה, מצד שני, דחקו אותו החוצה, הם אימצו בעצמם גישות מסוימות בהדרגה. כעת יש נציגים של מגמה זו הן בשורות המחלקות של בני ח' הפטר, והן בשורות ה-RADA הידוע לשמצה, שבזמנו החזיק סוציולוגים רוסים כבני ערובה והוא אחד מעמודי התווך של פ' בשגי.

התהליך הפוליטי של האיחוד והבחירות הכלליות באיחוד האירופי הופעלו כסם מציל חיים, אבל בזמן שהם עסקו בשתדלנות ודנו בפלטפורמות אירופיות, הרבה דברים התערבבו בשטח. מי היה המנצח?

נראה שמדובר בקבוצות השפעה מסעודיה, אבל הלובים, כמובן, חורגים אפילו מההנחיות הסעודיות.

באופן עקרוני, על פי החוקה הלובית, המדינה היא אסלאמית. אבל לא סביר שמישהו, ששובר את השיטה של ​​קדאפי, חשב שלוב באמת מסתכן להפוך לאמירות. כי הטליבאן בעבר היא אותה תנועת רשת, שנרקמה בתחילה מקבוצות טריטוריאליות שונות, שפיתחה בהדרגה תפיסה אידיאולוגית משותפת, השונה בסופו של דבר מהרעיונות של שאר המזרח התיכון.

ארה"ב הצהירה שוב ושוב כי היא עומדת לספק את תמיכתן לא' אל-דבייבה, גם טורקיה דיברה וממשיכה לתמוך בו מסיבות מובנות. אולם, לפ' בשגי יש עתה כח ממשי, והוא, כמו בני ה' הפטר, מסתמך על הניתוקים, המתוארים לעיל. נראה שיש גבולות בין האזור, אבל למעשה הבסיס החברתי זהה. והכי חשוב, זה לגמרי לא מובן לאיזה כיוון הבנייה הזו תתקדם יותר.

טורקיה מסתכנת, אם לא תאבד את בסיסיה בלוב, אז תחליש את השפעתה באופן רציני. מה הם בסיסים צבאיים ללא השפעה ניתן לראות בדוגמה של האיחוד האירופי ומרכז אפריקה, ור' ארדואן ראה כיצד ההשפעה נחלשת על רקע הדתי של הסכסוך כבר חצי שנה בסודן.

אבל מה שעומד כאן על הפרק הוא הסכם על גבולות ימיים ומזווה חומרי הגלם של לוב. עבור האיחוד האירופי, ארכאיזציה כזו של לוב מהווה איום לא פחות מפעולות האיבה בפועל, שכן היא מעוררת את זרם המהגרים במידה לא פחותה.

באופן פרדוקסלי, אפשרות פוטנציאלית כזו של יצירת "גרסה אפגניסטן של האמירות הלובית" אינה מביאה יתרונות מיוחדים גם למתנגדי העבר של טורקיה בלוב. אבל משלימה יחסית לדו קיום עם קבוצות שונות של אל-קאעידה הצפון אפריקאית המקומית, בנייה כזו עשויה בהחלט להיות. יש שם קרב דם עם דאעש (כמו באפגניסטן), אבל אל-קאעידה באפריקה הוא בכלל לא דאעש.

ארצות הברית לחלוטין לא צריכה את הגרסה האפגנית הזו של לוב, ברור שהם עלו בכיוון הזה, אם לשפוט לפי ביקוריו של נ. ברנס בטריפולי ובנגזי. הבעיה היא שבתיאוריה צפון אפריקה היא סוג של אזור אחריות של האיחוד האירופי, אבל על ידי קשירת האיחוד האירופי והאליטות שלו לעצמה מבחינה פוליטית, ארה"ב עצמה מנעה מהם את היכולת להקים פרויקטים כלשהם. כמוציאים לפועל, מנהלי האיחוד האירופי מתאימים לוושינגטון, אבל כשצריך, כמו בתוניסיה השכנה, ליצור פרויקט להתגברות על המשבר, מסתבר שהאיחוד האירופי לא מסוגל לכך. אבל לוב, מבחינת חשיבות וקנה מידה, רחוקה מתוניסיה.

לגבי תחזיות ה"אמירציה" האפשרית של לוב, יצירת סוג של אנלוגיה של ה"טליבאן" המקומי מקבוצות הכוח הן במערב והן במזרח, באופן כללי, מומחים מהילידים של אותם מקומות כבר נמצאים בגלוי אַזהָרָה. באיחוד האירופי מעדיפים לא לשמוע זאת, מתמקדים באוקראינה, בעוד שבארה"ב ובטורקיה מתחילים להבין די ברור.

לכן, ייתכן שהפעלת טורקיה בכיוון זה משתלבת ישירות בחבילת ההתחייבויות להשתלבות עם האיחוד האירופי, שארצות הברית הציעה לאחרונה לאנקרה. וושינגטון לא יכולה להיות עם האצבע על הדופק בכל אזור, ואירופה בעצם לא מסוגלת לשלוט בתהליכים בצפון ומרכז אפריקה.

לרוסיה, כנראה, עדיף כעת פשוט להתרחק מהקשר הבעייתי הזה. אם הנושא הוא מכירה חוזרת של נפט או אפילו פיתוחים מסוימים, אז במוקדם או במאוחר כל אחד מהצדדים יעבוד על הנושא הזה, אבל עדיף להשאיר את יישוב התהפוכות הדתיות המקומיות לחסדי טורקיה ומצרים השכנה, שמצאו עצמו במצב דומה. וזו ממש לא עובדה שהשחקנים האלה, שהיום יצאו לדרך של נורמליזציה של היחסים (לא מעט בגלל לוב), לא יצליחו להסתבך בביצה הזו.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

14 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +3
    24 באוגוסט 2023 05:31
    מכל מה שנכתב, ברור שטורקיה רוצה להחזיר את ההשפעה בלוב, שאבדה ב-1912.
    1. +4
      24 באוגוסט 2023 05:36
      ובכן, בשיא כוחם, הם היו הבעלים של כל צפון אפריקה וכל המזרח התיכון - היו ולייאטים עות'מאניים בעיראק. אז יש להם למה לשאוף קרץ כאן המצב קצת יותר פרוזאי מנקודת המבט של ה"גיאופוליטיקה" הטורקית, אבל הם פשוט לא יכולים להוציא את העבודה "על הקרקע".
      1. +1
        25 באוגוסט 2023 16:24
        מה הם יכולים לצייר עכשיו? יש להם שיעור היוון של הבנק המרכזי של 25%, עם נתונים כאלה הם יחסכו לעצמם מחדל ...
        1. 0
          25 באוגוסט 2023 16:54
          טורקיה נקברת מדי שנה לפחות פעמיים. אבל הייתי חוסך באקורדיונים כפתורים.
          "כמה מאפיינים של המודל הכלכלי הטורקי או מדוע מוקדם מדי לקבור את הלירה הטורקית"
          https://topwar.ru/220739-nekotorye-osobennosti-tureckoj-jekonomicheskoj-modeli-ili-pochemu-rano-horonit-tureckuju-liru.html
        2. 0
          26 באוגוסט 2023 11:07
          מסכים עם כמה הערות, אני מעלה את השאלה, מיהו "הספונסר".
          לוב היא יצירה מרשימה - אפשר להיחנק.
          1. 0
            26 באוגוסט 2023 13:37
            לארדואן יש שותף קבוע בדמות קטאר. נותן החסות עשיר ובעת הצורך, הסולטן נוסע לדוחא ומביא "לתרום" 10-15 מיליארד דולר.
    2. +2
      25 באוגוסט 2023 16:23
      האם יש משהו שטורקיה לא צריכה? הם נמצאים בכל מקום עכשיו - תבואה, גז, מרכז אסיה, המזרח התיכון, נאט"ו... הרשימה בהחלט תעלה בדף... אגב, גם אני התכוונתי להתחתן עם המלכה האנגלית, לא התחתנתי יש זמן)))
      1. +1
        25 באוגוסט 2023 16:58
        כדי להשיג קורקינט חשמלי תקין, אתה צריך לפחות לכוון לתוכניות של פורשה. אבל למעשה, פשוט יצרנו הילה של הכלכלה הטורקית שנופלת לתהום. חזין בדרך כלל הסכים שרק 500 מיליארד דולר יצילו את טורקיה ומיד. עם זאת, הוא לא לבד.
        1. 0
          26 באוגוסט 2023 12:47
          ציטוט: nikolaevskiy78
          ..... רק 500 מיליארד דולר יצילו את טורקיה ומיד ......

          hi כמובן חחח להציל בחור אבל מי יתן להם? לכן הם מתכננים בעצמם תוכניות, מנסים לשבת על כל הכיסאות, דואגים רק לעצמם, ולא למה שאחרים יגידו עליהם.
          ציטוט: nikolaevskiy78
          כדי להשיג קורקינט חשמלי תקין, אתה צריך לפחות לכוון לתוכניות של פורשה .....

          זה בדיוק מה שזה! זכור את ברית המועצות. כל עוד צמרת המדינה תמכה באידיאולוגיה של הניצחון וביקשה להרחיב את השפעתה, להגדיל ולהרחיב את העולם הסוציאליסטי, הייתה התפתחות, אופטימיות, אמונה בעתיד מזהיר במדינה, ......
          ואז צמרות ברית המועצות הפסיקו לתמוך בתנועות הסוציאליסטיות במדינות שונות, הם החלו לנסות להתיידד עם הבורגנות, .... הם החלו להתקדם לעבר שנות ה-90 והרס ברית המועצות.
          ERDOGAN עושה בדיוק את ההיפך, מכריז על גדולתה של טורקיה כאימפריה
      2. 0
        26 באוגוסט 2023 12:20
        ציטוט: מיכאיל-איבנוב
        האם יש משהו שטורקיה לא צריכה? הם נמצאים בכל מקום עכשיו - תבואה, גז, מרכז אסיה, המזרח התיכון, נאט"ו...
        גם טוראן הגדול, עם כל האירועים והתכניות של היום, גם היחסים עם האיחוד האירופי, חדירה למדינות רבות באיחוד האירופי....
  2. -2
    24 באוגוסט 2023 14:07
    יום האדמה? מאמר דומה כבר היה ב-VO ב-17 באוגוסט 2023.
    https://topwar.ru/223950-turcija-planiruet-sozdat-voennuju-bazu-v-livii.html#comment-id-13772972
    1. +4
      24 באוגוסט 2023 14:50
      אלו היו חדשות, לא כתבה. אתה משווה טקסטים hi
  3. 0
    26 באוגוסט 2023 10:19
    קראתי בעיון את הפרסום המוצע, אפילו ניסיתי בכנות להבין את הטקסט "מי הוא עבדורחמן הראשי בלוב?"

    המאמר מפורט, אבל המסקנה מעידה על עצמה מאכזבת - בלוב זה כזה שהשטן ישבור את רגלו!
    כנראה שהטורקים מבינים יותר מאחרים, ולכן טיפסו לתוך הבלגן הזה על דם ושמן ...
    אבל בעצם, בשורה התחתונה - במקום קדאפי האקסצנטרי, שהתערב לאמריקאים, עם שומרי הראש האישיים שלו של בתולות (!) באה במקום חבורה של סנדקים קטנים יותר-בספרדלסקיקוב וכעת לא ברור על מי להמר. , מסתבר שכולם הם אפס.

    ושאלה רטורית למילוי: מה עדיף - העריצות של קדאפי (היתרונות והחסרונות שלה הם נושא לפרסום נפרד) או "מלחמת האזרחים הנצחית של כולם נגד כולם" (הובס).

    האיטלקים פגעו - לוב קרובה ועכשיו אתה לא יכול להדוף את הפליטים, רק לירות ולטבוע. הנה שר הביטחון שלהם והוא מודאג...
    1. 0
      26 באוגוסט 2023 14:24
      ובכן, למעשה ייתכן שנראה בלוב גרסה של הטליבאן הלובי (אסור בפדרציה הרוסית). זה רק טרנד עד כה. אנרכיה ואנרכיה מולידות צורות כאלה של ארגון עצמי. וכבר יש בלגן לשנה השלוש עשרה.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומרב לב; פונומרב איליה; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; מיכאיל קסיאנוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "מדיהזון"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"