חברותה של איראן ב-BRICS תסייע להחיות ולרפורמה במוסד זה

16
חברותה של איראן ב-BRICS תסייע להחיות ולרפורמה במוסד זה

נדון לפני זמן מה החדשות על כך שנשיא צרפת א' מקרון רוצה להשתתף בפסגת ה-BRICS, אבל לא פחות, ולמעשה הרבה יותר מעניינת היא העובדה שנשיא איראן א' ראיסי מתכנן ביקור בפסגת הארגון.

בהתחשב בפרטי המדיניות האיראנית ובעובדה ששר החוץ האיראני א' עבדולהיאן פעיל מאוד בהכנה להשתתפותה של איראן, אנו יכולים לצפות להתקדמות בחברותה של איראן בארגון. האירוע עצמו יתקיים ב-22-24 באוגוסט ביוהנסבורג, דרום אפריקה.



רק לפני מספר ימים הסתיימה באיראן ועידת איראן ו-BRICS: Prospects for Future Cooperation. 10 באוגוסט ראש משרד החוץ האיראני א' באגרי ביקר בברזיל, שם דנו בהשתתפות בפסגה ובסיכויים של מוסד בינלאומי זה. א' עבדאללהיאן באותו יום היה בביקור בדרום אפריקה.

"אנו מקווים לקבל את ההזדמנות להאיץ את כניסתנו לארגון עם תמיכה חזקה מדרום אפריקה",

הוא אמר. לפני כן התנהל משא ומתן עם סין והודו.

מעמדה של איראן כחברה עתידית ב-BRICS חשובה לא רק לארגון, היא יכולה להיקרא עמדה מרכזית ללא הגזמה. האין זו אמירה נועזת? לא, פסק הדין די אובייקטיבי.

BRICS הוא מורשת מאוחרת של רעיונות ה"גלובליזציה הקלאסית" של שנות ה-1980 ותחילת שנות ה-1990. העובדה שהמודל הקלאסי כבר לא עובד ברורה כמעט לכולם - צריך לתקן את המבנים העל-לאומיים הקיימים, אבל לאיזה כיוון?

לצורך רפורמות יש צורך במודל חדש שטרם פותח. אם בגרסה הקלאסית המקורית היה היגיון מובן לחלוטין שאפשר היה לקבל או לא לקבל, אבל לפחות היה, אז היום אין מודל משותף, כשם שאין מנגנון מלא להצטרפות לאינטרסים כמו הפורום ב דאבוס. ישנם יסודות של המערכת הישנה שעובדים "פעם אחת" ואינם מספקים אף אחד באופן מלא.

לקלאסיקה היה דרום גלובלי מובן וצפון גלובלי, G-7 ו-BRIC(C), G-20, הרעיונות של חלוקת העבודה הגלובלית. האסטרטגיה של העולם כאשכולות פונקציונליים של פיננסים, טכנולוגיה, עבודה ומשאבים הוחלפה במציאות בדמות אשכולות מאקרו-כלכליים מתעוררים, שבה העלות והמסחר העיקרי נעשים בין המשתתפים בפנים, וכל השאר מחולק". בחלל" לפי המצב.

כאן אתה יכול לדון במשך זמן רב על הסיבות הספציפיות שהאטו כמעט אנושות את התפתחות המושג הזה, אבל העובדה היא שהוא לא עובד במלואו, ועקרונותיו בצורת BRICS ומוסדות דומים אחרים נותרו, כמו כן. המשתתפים שלהם, שאמורים להיות מסוגלים לעצב מחדש את הכלים הללו לנסיבות ומשימות חדשות.

לכן, אין מוזר בעובדה ש-BRICS הנוכחיים "חמשת הגדולים" יכולים לעשות עיצוב מחדש כזה רק בקושי רב - חבריו שייכים לאשכולות מאקרו-כלכליים שונים לחלוטין, ולהודו וסין יש את הקונפליקט הגדול ביותר של וקטורים ואינטרסים כאן .

לסין יש אזור מאקרו משלה - דרום מזרח אסיה, אולי מרכז אסיה, ולפי רצון הגורל והאליטה המקומית שלנו, רוסיה, שנסחפת כלכלית לכיוון סין. וזה רחוק מלהיות עובדה שסין מאוד מרוצה מהנסיבות האחרונות, ואינה מעוררת דאגה מסוימת.

הודו, פקיסטן ובנגלדש היו וימשיכו להיות מכוונות לשווקים באירופה, כאשר ארה"ב מציעה להודים ולערבים פרויקט משלים של אינטגרציה כלכלית. דרום אפריקה היא השווקים של ארה"ב ושל האיחוד האירופי, אפריקה כולה עדיין פועלת כמזווה לשימור, וברזיל היא מרכז עולמה, למרות שהיא תוכננה במקור להיות המובילה בין תורמות חומרי הגלם של חצי הכדור המערבי.

כל נימוק היפותטי נשען היום על נתוני סחר חוץ אובייקטיביים, מהם ברור היכן ועם מי כל מדינה יוצרת מאזן סחר ועם מי היא יוצרת ערך משותף. לעתים קרובות, למדינות יש מדיניות חוץ, אינטרסים של מדיניות חוץ ושאיפות שונות, כמו סין וויאטנם, אבל הערך ואזור הסחר זהים.

במצב כזה זה הגיוני לחלוטין שהודו מאוד זהירה מלדבר על מטבע ה-BRICS הנפוץ, יתרה מכך, הודו מדגישה שיש צורך להרחיב את הארגון לאט מאוד, מהורהר ובהדרגה. מצד שני, דרום אפריקה, ברזיל ורוסיה מעוניינות מאוד בהתרחבות כזו, שכן הן מצפות באופן אובייקטיבי למדי שחיזוק הארגון יאפשר לערב את סין במשאביה יותר בפרויקטים חדשים.

הצמיחה של הארגון תדרוש הן יצירת תשתית חדשה והן פיתוח של תשתית ישנה, ​​כמו בנק הפיתוח החדש של BRICS. החלק העיקרי ברזרבות ה-BRICS במסגרת הסכם הרזרבה המותנית (CRA) נמצא כעת עם סין, שעד כה מעדיפה לקיים.

וכאן, כאשר BRICS נמצא בעמדת "אביר בצומת הדרכים", התפקיד שאיראן יכולה למלא עבור המוסד הבינלאומי הזה הוא די מדהים. לשינויים צריך גם סוג של טריגר שמפעיל את השינויים וגם אלמנט שמחבר בין אינטרסים שונים. יישור כזה צריך להשלים, ולא לסתור, את התנועה האובייקטיבית של הכלכלות הגדולות ביותר, אך בו זמנית לא להיות פוליטיזציה יתר על המידה.

איראן עדיין מחוץ למסלול הערכי הסיני, למרות שהיא צועדת לקראתו. מחוץ להודי, אירופאי ואמריקאי. יתרה מכך, באותן שנים שבהן פותחו רעיונות הגלובליזם הקלאסי במערב, איראן הוצאה כל הזמן מהסוגריים שלהם. כיום, כשארצות הברית מציעה לערבים ולהודים את הרעיון של "I2U2 מורחב" או "קוטב שלישי", גם איראן לא שם, מסיבות מובנות. אבל לאיראן יש גיאוגרפיה ייחודית של "בין הכל", שוק יחיד ענק, חומרי גלם, אוכלוסייה משכילה ומגזר טכנולוגי מפותח.

אם אנחנו מדברים על כל ארגון אחר, אז כל הגורמים האיראניים הרשומים ימלאו גם תפקיד משמעותי, אבל מבחינת העיצוב מחדש הוא BRICS, הם הופכים מכריעים. באופן כללי, אין מדינה שנייה שיכולה לעורר את הפרגמנט הזה של הרעיונות של הגלובליזם הקלאסי לבנייה מחדש למציאות החדשה. בהקשר זה, עבור רפורמת ה-BRICS, איראן היא אכן מתנה משמים, המרכיב הרצוי בפתרון המשוואה.

עבור איראן עצמה, המוגבלת ביכולתה למשוך משאבי השקעה, BRICS הוא מבנה שימושי מאוד, שאם יבוצעו מספר רפורמות, עשוי בהחלט לעורר תשתיות ופרויקטים טכנולוגיים רבים של הרפובליקה האסלאמית.

כשלעצמם, חמשת המשתתפים העיקריים עדיין נמשכים עם רפורמה כזו, כי בנוסף לאינטרסים שונים והצורך בבניית נכסים, הם יצטרכו לפתור משימה מאוד לא טריוויאלית - איך להבטיח השקעה מבלי לצאת מהכדור של מערכת הדולר. לעת עתה, מאחורי יצירת "מטבע BRICS משותף" עומדת המשימה של צבירת רזרבות וביצוע התנחלויות במונחים של דולר ואירו, אך עקיפת השליטה הישירה של מרכזי הפליטה עצמם.

במילים פשוטות, איך להשתמש בדולר ובגוש האירו, מבלי להזדקק למקור פליטה ומתווך של פעולות, תוך הסתמכות על רזרבות ליצירת ערכי דולר ואירו, אלא להעביר את זה ביניהם באמצעות מכשיר חדש. זו אכן משימה לא טריוויאלית, שפתרון שלה, אולי, יימצא בצורה דיגיטלית כלשהי, וניתן לתפוס אותה בעניין גם במרכזי מטבעות על-לאומיים - הם עשויים למצוא שם ערכת כלים כזו שימושית.

אם יצירת מטבע רזרבה עולמי חלופי מהרבה מטבעות לאומיים חלשים (חלקם חלשים מאוד) אינה רעיון עובד במיוחד, אז אפילו קרן המטבע הבינלאומית עשויה להיות מעוניינת להשיג מכשיר שיצבור ויפנה מחדש פליטות דולריות עודפות.

למרות שבמבט ראשון, בנק הפיתוח החדש של BRICS והסכם המילואים המותנים נראים כמו מתחרים ישירים פוטנציאליים ל-MDBs ול-IMF, במציאות, המוסד הראשון והשני נחשבו תחילה כמרכיבים של ביטוח סיכונים פיננסיים עבור מדינות עולם שלישי. במסגרת מערכות דולריות משותפות. ועכשיו הם יכולים לשמש גם כמכשיר לשיקום עודפי עלויות בהקשר של עימות פוליטי. כלומר, ה-BRICS ו-IMF עשויות לפתח כאן (אם כי באופן פרדוקסלי כלפי חוץ) אינטרסים משותפים כאן.

ושוב, איראן יכולה לפעול כטריגר שיעצים את העבודה בכיוון הזה בין הודו לסין. לכן, הפעילות הגבוהה של טהראן בקו BRICS מובנת למדי - ה-SCO, אליו הצטרפה איראן לאחרונה, היא פוליטיקה וביטחון, ו-BRICS היא, בטווח הארוך, תשתית וכלכלה.

הצטרפותה של איראן ל-BRICS יכולה למעשה לתת למוסד הזה תנופה רצינית ולהביא אותו בהדרגה לעמדה פעילה. בהחלט ייתכן שצורה כלשהי של הצטרפות איראן ל-BRICS או פשוט קבלתה לארגון עשויה לתפוס את המקום הראשון בחדשות ב-22-24 באוגוסט, ורק במקום השני - תוצאות הדיון "על המטבע החדש".

עם זאת, פסגה זו, ככל הנראה, תתקיים על רקע פעילות צבאית מסוימת בניז'ר ​​האפריקאית, שם נטשו תחילה מדינות ה-ECOWAS את העימות הקשה, אך לפני פסגת ה-BRICS, הם החליטו לפתע להתמודד מול הממשלה החדשה של ניז'ר. בכוח.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

16 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ***
    "רוח שקטה. ערב כחול-קודר.
    אני מסתכל בעיניים פעורות.
    בפרס, התרנגולות זהות לחלוטין,
    כמו שיש לנו בריאזאן עם סכך "...
    ***
    1. +4
      14 באוגוסט 2023 09:25
      ציטוט: ולדימיר ולדימירוביץ' וורונטסוב
      בפרס, התרנגולות זהות לחלוטין

      תרנגולות כן...

      המשתתפים בה שייכים לאשכולות מאקרו-כלכליים שונים לחלוטין.

      וזה העיקר להבין על BRICS...

      איראן וארצות הברית הסכימו לעסקת חילופי שבויים, טהראן תקבל גם גישה לנכסים מוקפאים בשווי של 6 מיליארד דולר למטרות הומניטריות, כך מדווח ה"ניו יורק טיימס", בצטט מקורות.

      הבעיה העיקרית בהסכם ארה"ב-איראן:

      האם זה באמת רק הסכם חילופי שבויים? אוֹ
      אחרי הכל, אנחנו מדברים על הסכם ביניים על הסכם גרעין בין טהראן לוושינגטון?

      עם זאת, ישנה אפשרות נוספת: חילופי שבויים כהקדמה לתחילת המשא ומתן על הסכם גרעין

      כך או כך, אין להפריז בהערכה: הסכם גרעין מן המניין, או אפילו יותר מכך נורמליזציה של היחסים, כמעט ולא בא בחשבון. זה, כמובן, חשוב, אבל לא חשוב באופן קריטי.

      הדמוקרטים בודקים בעדינות אך בשיטתיות את הקרקע...
      1. +2
        14 באוגוסט 2023 09:31
        איראן עדיין מחוץ למסלול הערכי הסיני, למרות שהיא צועדת לקראתו.

        מילת המפתח היא "עדיין".
        סין היא מובילה בטוחה בייצוא האנרגיה האיראני, וחלקה גדל כל הזמן, משנה לשנה.
  2. +1
    14 באוגוסט 2023 05:27
    הצטרפותה של איראן ל-BRICS יכולה למעשה לתת למוסד הזה תנופה רצינית ולהביא אותו בהדרגה לעמדה פעילה.
    הכל יכול להיות
  3. +1
    14 באוגוסט 2023 07:49
    מעניין איך ייראה הקיצור BRICS אחרי ש-30-40 מדינות יצטרפו לארגון? אז לא תקנא בקריינים בתקשורת.
    1. מעניין איך ייראה הקיצור BRICS אחרי ש-30-40 מדינות יצטרפו לארגון?

      ***
      - BRICS+...
      ***
  4. +8
    14 באוגוסט 2023 08:01
    אולי נחכה, כשהשרשור יתגשם מכל המתואר?
  5. -6
    14 באוגוסט 2023 08:46
    כל הכוח לסובייטים!

    על פי תוכניות הגלובליסטים: מרכז הכוח של העולם מועבר מארה"ב לסין. השליטה בכוח זה מאנגליה מועברת לאיראן. רוחני - מהוותיקן ועד ארמניה. הם עצמם "יתחבאו" מאחורי אוסטרליה - בניו זילנד. לפי התוכניות שלהם, לא אמורה להיות רוסיה. צריך להפוך אותו לסט של מדינות פסאודו קטנות, כמו אפריקה, שנמצאות במלחמה זו בזו ומספקות להן את המשאבים שלהן...

    יש לנו תוכניות משלנו: אנחנו לא צריכים עולם שבו אין רוסיה. סין ואיראן ב-BRICS היא בעיה עבור רוסיה שצריך לטפל בה כעת.

    על הכספים שלנו. כפי שאמר חזין, נביולינה הובטחה לתפקיד גבוה ב-IMF אם היא תפיל את הכלכלה הרוסית. היא מאמינה להבטחות שלהם ומנסה כמיטב יכולתה...
    1. 0
      14 באוגוסט 2023 14:00
      סין ואיראן ב-BRICS היא בעיה עבור רוסיה שצריך לטפל בה כעת.

      מה הבעיה של רוסיה?
      כפי שאמר חזין, נביולינה הובטחה לתפקיד גבוה ב-IMF אם היא תפיל את הכלכלה הרוסית. היא מאמינה להבטחות שלהם ומנסה כמיטב יכולתה...

      ובכן, חזין יגיד - הוא לא ייקח את זה ביוקר.
    2. 0
      14 באוגוסט 2023 16:25
      מ"חברים לנצח" ל"אויבי דם" מול סין והודו?
      כל העולם רוקד לצלילי ארצות הברית, חוץ ממדינה אחת? ברצינות? ומה מונע מהעולם לקרוס ביחד: לקחת שווקי מכירות, להצית מהפכה או פשוט לקנות את מי שאתה צריך? או אפילו העולם כולו לא מסוגל למוטט את רוסיה?

      נ.ב.
      אז אני לא יכול לדמיין כמה משעמם זה היה לפני שהאימפריה הרוסית הפכה לברית המועצות: כולם פשוט שדדו, התפתחו ונלחמו. אבל אז הופיעה ממשלת העולם, והתוכניות וכל הפלנטה נפלו תחת האנגלו-סכסים
  6. +1
    14 באוגוסט 2023 13:35
    במילים פשוטות, איך להשתמש בדולר ובגוש האירו, מבלי להזדקק למקור פליטה ומתווך של פעולות, תוך הסתמכות על רזרבות ליצירת ערכי דולר ואירו, אלא להעביר את זה ביניהם באמצעות מכשיר חדש.
    .
    זו לא משימה לא טריוויאלית, אלא שטויות. אתה (סין) נדחק לאזור מאקרו-כלכלי נפרד (בידוד, במילים אחרות), תוך כדי שתשתמש במטבע של יריביך ותיצור עבורם ערך, כלומר תתמוך במטבע שלהם? ברצינות?
    למעשה, ה-BRICS מדבר על היווצרות אזור מאקרו-כלכלי משלו, וכתוצאה מכך, אזור מטבעות משלו, אבל שלוש מתוך חמש מדינות עדיין לא היו חסרות סבלנות. אולי להודו ולדרום אפריקה אין מקום בכלל בארגון כזה, הן קשורות מדי לעולם האנגלו-סכסוני, הזמן יגיד, עדיין אי אפשר לשבת על שני כיסאות במצב כזה.
    אבל, לטענת כל אחד, ארגון כלכלי חייב ליצור אזור אחד עבור חבריו, ואינו יכול להשתמש, כמטבע משותף, של מדינות מאזור אחר, זה צריך להיות דבר לא מובן מאליו.
    1. 0
      14 באוגוסט 2023 17:59
      חמשת ה-BRICS לא יכולה ליצור אזור מאקרו משלהם.
      ובמקביל תשתמש במטבע של היריבים שלך ותיצור עבורם ערך, כלומר תתמוך במטבע שלהם? ברצינות?

      כן ברצינות. בשביל זה נוצר במקור BRIC(C).
      חשבתם ש-BRIC נתפס כאנטגוניסט לשיטת הדולר?
  7. +1
    14 באוגוסט 2023 13:58
    חברותה של איראן ב-BRICS היא כמו מגל בגרון של ישראל ובעליהן ממזרון
  8. +2
    14 באוגוסט 2023 19:07
    לזרוק את הודו זה עמודה חמישית באוריינטציה האנטי-מערבית של הקבוצה ותפקידה שניתן לה על ידי ארה"ב הוא להאט את החלפת המערב ו-g7 ב-BRICS. הודו עדיין חיה בחלום להתקבל כמערבי, אני מתכוון כמה טיפש אתה יכול להיות שחושב שאתה הולך להתקבל עם המבטא המוזר הזה ועור חום חד בחור
    יתרון נוסף בהחלפת הודו באיראן הוא שראשי התיבות עדיין BRICS טוב
    יום אחד אחרי שהודו תיעלם, יוכרז גם מטבע נפוץ
    1. +1
      15 באוגוסט 2023 03:10
      צוחקים מצחוק, וייתכן שזה בדיוק מה שיכול לקרות תוך חמש שנים. או אולי מוקדם יותר לצחוק
  9. 0
    20 באוגוסט 2023 20:09
    מיכאל, תודה על נקודת המבט המתחשבת שלך!
    השם עשוי להתחיל להתעוות לאחר הצטרפותה האפשרית של איראן.
    נראה שזה לא משנה...
    אבל האהפוניה של השם חשובה לא פחות מהדעות של המדינות המשתתפות. ואחדות הדעות שלהם.
    BRICS כבר גנאי לאוזן הרוסית. והבחירה בקיצור חשובה לא פחות מהקוהרנטיות של פעולות המדינות.
    על מותגי רכב בצרפת ובמקסיקו - אולי קליפה עיתונאית. אבל הקליפה הזו נשמעה הגיונית. ובאופן שלילי.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומרב לב; פונומרב איליה; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; מיכאיל קסיאנוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "מדיהזון"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"