ביקורת צבאית

תוצרת בית אוקראינית כדי להגן על טנקים מרחפי ה-FPV שלנו

20
תוצרת בית אוקראינית כדי להגן על טנקים מרחפי ה-FPV שלנו

שמנו לב שוב ושוב לעובדה שהמבצע הצבאי המיוחד באוקראינה הפך למגרש ניסויים אמיתי לשינויים בשטח של ציוד צבאי בתחום הגברת הביטחון שלו. בעיקרון, הם מתייחסים ישירות לחיזוק השמורה עם מסכים שונים, מצחייה והגנה דינמית. עם זאת, לא כל כך מזמן, אומנים אוקראינים הציגו את הפיתוח החדש שלהם בצורה של מתחם לוחמה אלקטרונית להצבה ב טנקים ומכונות אחרות.


מטרת ה"המצאה" היא פשוטה - להתנגד מזל"טים-kamikaze, תוקף יותר ויותר כלי רכב משוריינים.


האם יש צורך?


ברור שנכתב רבות על מל"טים קמיקזה ששולחים רכבים קרביים אוקראינים לחנויות תיקון או ישר לוואלהאלה הפלדה שלהם. לפעמים זה כל כך פנטסטי שהטנקים של הכוחות המזוינים של אוקראינה מושמדים לכאורה על ידי כמעט מאות רבות של יחידות, לעולם לא מגיעים לקו המגע. ואנחנו לא יכולים לדבר על כלי רכב משוריינים קלים בכלל.

אבל מה ההיקף האמיתי של מה שקורה?

שם הכל הרבה יותר צנוע ממה שזה נראה.

כדי לענות על שאלה זו, פשוט עיין בסטטיסטיקה של השימוש במוצרים אלה. עם זאת, על מנת לקבל תמונה מלאה יותר של המתרחש, הבה נסתכל הן על "קהל" היעד של כלי השיט האוקראיני מול מל"טים של FPV עם רימונים מחוברים אליהם, והן את "הלנסטים", שלעולם אינם מתמחים. נשק נגד טנקים ובעל מעמד של תחמושת שוטטות אוניברסלית.

תקיפת מזל"ט FPV על טנק אוקראיני

תקיפת מזל"ט FPV על טנק אוקראיני

אז לפי החבר'ה מלוסארמור, בתקופה שבין יולי 2022 עד 7 באוגוסט 2023, תועדו 517 פרקים של שימוש בלנצ'ט בווידאו, מתוכם רק 67 בטנקים ובציוד מיוחד, כמו גם 52 ב כלי רכב משוריינים קלים. השאר הוא תושבות ארטילריה מונעות, רובים נגררים, מערכות נ"מ וכו'.

לגבי מל"טים של FPV, כל אותם נתונים סטטיסטיים מראים שמפברואר השנה ועד היום פורסמו ברשת סרטונים של 311 מקרים של שימוש במוצרים אלה, אם כי קשה אפילו לנחש כמה עוד לא פורסמו או לא פורסמו. שדה הראייה. אבל ממה שיש לנו: 22 התקפות "רימון מעופף" על טנקים וציוד מיוחד, וכן 37 תקיפות על כלי רכב משוריינים קלים, כולל רכבי לחימה של חי"ר.


כן, אנחנו לא יכולים לראות מספר מייאש. אבל יש כאן ניואנס אחד חשוב מאוד. זה טמון בעובדה שלצבא אוקראינה יש צי מצומצם ביותר של טנקים ושריון אחר, שלמעשה אין לו מה לחדש. ובהתחשב בכך שטנקים מגיעים גם ממערכות טילים, ארטילריה, מוקשים ועוד נשק, מל"טים הופכים לאיום רציני באמת, המסוגל לגרום להפסדים משמעותיים.


אז בתנאים שבהם התעשייה המקומית או הזרה אינה יכולה לספק ציוד לוחמה אלקטרוני בכמויות סדרתיות, בעלי מלאכה נכנסים לפעולה. יתרה מכך, ניסיון משמעותי נצבר בתחום זה - לוחמה אלקטרונית תוצרת בית ממש הציפה את עמדות שני הצדדים של הסכסוך.

מזוודת אנטנה


האזכור הראשון של כלי זה בתקשורת האוקראינית הופיע לפני כמעט שבועיים - אז פורטל Militarnyi, המצטט את הרשת החברתית פייסבוק האסורה ברוסיה, פרסם תמונות של מכשיר חדש שנוצר על ידי מתנדבים ומיועד לשימוש על טנקים וציוד אחר.

מהתמונות עולה כי המוצר הוא מארז פלסטיק עמיד למים ובתוכו אלקטרוניקה, המוצב בקופסת מתכת על גג צריח הטנק מאחורי פתחי הצוות. יש גם אנטנה המוברגת בכניסה המתאימה לאחר סגירת מכסה הקופסה.


טענות: הפרעה בתדר 900 מגה-הרץ בשימוש על ידי רבים מל"טים לשליטה, והספק הפעלה של 50 וואט. זה, באופן עקרוני, אמור להספיק כדי "לבלבל" את המל"ט התוקף בקטע האחרון של המסלול.

זה מצחיק שהמראה של המוצר הביתי הזה, כצפוי, גרם לגל שמועות בסגנון טיפוסי על יצירת "נשק על" כלשהו שיכול לבטל את כל פעולותיו של בלתי מאויש תְעוּפָה. היו אף שהציעו שמאחורי כותלי התיק מסתתרות ההתפתחויות הסודיות של גאון קייב העגום. עם זאת, תרגול בשני הצדדים של הסכסוך מראה שלעתים קרובות אף אחד לא רוצה להמציא את הגלגל מחדש כשיש Aliexpress וטכנולוגיית ייצור מוכחת שאינה דורשת השכלה אוניברסיטאית מיוחדת וציוד מתוחכם.

במילים אחרות, המילוי של מתחם לוחמה אלקטרונית תוצרת בית, ככל הנראה, מעתיק לחלוטין את התוכנית של מערכות EW של תעלה המורכבות ממש על הברך. הם משמשים הן בארצנו והן בכוחות המזוינים של אוקראינה - בפורמט של רובים נגד מל"טים וציוד נייח עם אפשרות לפעולה לטווח ארוך.

מודולי חסימת מל"ט סיניים נמכרים ב- Aliexpress

מודולי חסימת מל"ט סיניים נמכרים ב- Aliexpress

ככלל, מתחמים כאלה מורכבים על בסיס מודול שיבוש מוכן, הכולל את כל נגדי הטרנזיסטור הדרושים ורכיבים אחרים. להשיג אותם זו לא בעיה, מכיוון שהם מיוצרים על ידי חברינו הסינים הטובים ונמכרים ב-Aliexpress הנ"ל.

מחיר הנפקה: מ-300 ועד כמעט 1 דולר ליחידה, תלוי בתדירות והספק של המשדר. זה בתדר קבוע, אבל יש גם יקרים יותר שמאפשרים לכוון את טווחי התדרים עם מברג או בגרסה מאוד יוקרתית עם כפתורים ואפילו חיישן.

מודול יצירת הפרעות סיני (למעלה) על גוף קירור מאסיבי מאלומיניום

מודול יצירת הפרעות סיני (למעלה) על גוף קירור מאסיבי מאלומיניום

רדיאטור מאלומיניום או נחושת עם מאוורר משמש בדרך כלל כקירור (החלון עבורו נראה בבירור בקיר המארז), שכן במהלך פעולה ממושכת המודול מתחמם לטמפרטורה כזו, שבאופן גס, טיגון ביצים עליו לא בעיה.

לגבי הפריפריה: במידת הצורך, ממיר מתח, כמו גם סוללות או מקור כוח אחר, תצורת האנטנה היא הבחירה שלך. במקרה זה, זה כל-כיווני.

ממיר מתח המשמש להפעלת ציוד לוחמה אלקטרוני תוצרת בית

ממיר מתח המשמש להפעלת ציוד לוחמה אלקטרוני תוצרת בית

כמובן שמערכות מתוצרת עצמית אלו אינן מגיעות למפעל מערכות לוחמה אלקטרוניות מן המניין ובאופן כללי הן אינן מספקות הגנה בלתי חדירה מפני כניסות מלמעלה, אך לעיתים הן מתמודדות בהצלחה עם מל"טים אזרחיים שהוסבו לקרביים. לפעמים עד כדי כך שהעמדות שלנו או האוקראיניות המכוסות על ידם הופכות בלתי נגישות לחלוטין לפחות עבור FPV בעת שימוש בשבשים בטווחי תדרים שונים.

במקרה של המוצר הזה, מבחינת תדרים, הכל צנוע - רק 900 מגה-הרץ, אבל הוא יכול להראות את התוצאות די טוב. נותר רק לתת את הרצפה ל"מפתחים" עצמם, שבדקו את המקרה הזה עם אנטנה על הטנק T-72. בתחילה, השפה היא אנגלית, ולכן נעשה שימוש בתרגום מכונה.

"במשך שלושה שבועות במשימות לחימה (במהלך עבודת לחימה), התיבה הזו ביצעה את כל המשימות שהוקצו בצורה מושלמת, בלי אפילו פגיעה משיקית אחת ממל"טים FPV. למרות שהצוותים השכנים תפסו 2 מצטברים (רחפנים) באחת מהמשימות הרבות.

להאמין למה שנאמר או לא להאמין זה עניין של דיון, אבל אין בזה שום דבר מפתיע. ה"ג'אמר", במיוחד בצורה שונה עם טווחי תדרים שונים, מסוגל בהחלט לנתק את השליטה של ​​מל"טים אזרחיים שהומרו לקרביים. בסופו של דבר, בגרסאות נייחות, מוצרים כאלה נבדקו זה מכבר ונמצאים בשימוש נרחב.

אתה, כמובן, יכול להיות מודאג מאוד מהעובדה שכלי רכב משוריינים מצוידים בלוחמה אלקטרונית תוצרת בית כזו. עם זאת, יש סיבה להאמין שמוקדם מדי לצפות להופעתם על טנקים אוקראינים וכלי רכב משוריינים אחרים.

יתרה מכך, ככל הנראה, הם לא יהיו בשימוש נרחב כלל, לא רק בגלל הנראות המוגברת של המכ"ם של כלי רכב, שבאופן כללי קל למצוא אותם באמצעות סיור מכ"ם. אבל גם בגלל היכולת להרוג את המל"טים של עצמם. יתרה מכך, אפילו לא רחפני FPV משלהם, שיכולים ליפול בטעות למלכודת, לא מותקפים.

העובדה היא שמל"טים מסוג אזרחי שימשו זה מכבר כדי להעריך את המצב בשדה הקרב, להתאים את עבודת הלחימה של היחידות ולשפר את האינטראקציה ביניהן. לפעמים בלי ה"מבט מלמעלה" כל הצלחה של ולו הטבע המקומי ביותר היא בלתי אפשרית כלל. לכן, לא קשה לדמיין אילו קשיים יכול לגרום אזור ללא טיסה בתנועה מתמדת מטנק או כלי רכב חי"ר, ועוד יותר מקבוצת שריון שלמה המצוידת במערכת לוחמה אלקטרונית כזו, כאשר מסוקים שאינם ממוגנים. מהפרעות תלויים באוויר.

אז לעת עתה, זו חרב פיפיות. כאן, אפילו התעשייה, כולל ארצנו, עם כל המשאבים והמימון, עדיין לא נפתרה לניסויים מסוכנים שכאלה - יהיו עגלה ובוג'י קטן בפעולה.
מחבר:
תמונות בשימוש:
dzen.ru / aliexpress.ru / vk.com / ערוץ טלגרם bobrmorf
20 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ברקאס
    ברקאס 8 באוגוסט 2023 05:44
    +1
    אז מה ציפו רחפני FPV שינצח הכל? ומה לגבי השאר, אם כן, מה צריכים לעשות צוותי הטנקים של ארטילריה תעופה ATGM?
  2. פול זיברט
    פול זיברט 8 באוגוסט 2023 06:20
    -10
    השטות גמורה.
    Wunderwafer - מזוודה ללא ידית.
    סקוור הפכה מזמן למזוודה כזו עבור המאסטרים המערביים שלה.
    ובכן, כלום - לא נשאר הרבה זמן...
    ולצוותים המודאגים של הנמרים, AMX-10 ומטוסי T-64BV אחרים, אני יכול להמליץ ​​על עצה יעילה אחת כדי להגן במדויק על סוס הקרב שלהם מפני נשק רוסי.
    מרחו בעובי את צריח הטנק בצואת חזירים וקראו את תפילת האדון שלוש פעמים לאחור לפני כל "משימה".
    או יותר טוב, אל תיכנס פנימה בכלל. קריצה
    1. Zug
      Zug 8 באוגוסט 2023 15:00
      +4
      האם אתה יכול ללכת לשם בעצמך ולייעץ להם במקום? אז יש להם הכל בסדר מושלם עם מוצרי אלקטרוניקה ומסוקים מסוגים שונים.
  3. svp67
    svp67 8 באוגוסט 2023 06:23
    +4
    ואיך המצב בתקשורת, בזמן פעולת ה"מכשיר" הזה? ונראה לי שגם אנחנו צריכים לנסות להגן על הטנק עם מכשיר לייזר כדי לסנוור את מצלמת הרחפן
    1. אלכסייב
      אלכסייב 8 באוגוסט 2023 13:28
      +2
      hi
      מה יכול לכסות את המכשיר המסוים הזה ב"ערפל המלחמה".
      אך עם זאת, ישנה נטייה טבעית לחזק את אמצעי הלוחמה האלקטרונית בעלי "משמעות מקומית", מה שעלול להוביל לחוסר אפשרות של שימוש יעיל בדגמי מל"טים "אזרחיים". והצבא עם חסינות נמוכה לרעש. הדבר יגרום, כפי שקרה לפני השימוש בכלי נשק חדשים, לצורך בשינויים בטקטיקה של שימוש ב-AFVs וטכנולוגיית תקשורת.
      אבל הצורך לפתור בעיות טכניות ליישום בפועל של הגנה אקטיבית על כלי רכב משוריינים לא רק מפני ATGMs ותחמושת אחרת, אלא גם מל"טים שונים, מתדפק בהתמדה על הדלת של מכוני מחקר ולשכות תכנון.
      1. סרגיי אלכסנדרוביץ'
        סרגיי אלכסנדרוביץ' 8 באוגוסט 2023 13:57
        +2
        כפי שציין המחבר, זה משהו סטנדרטי, סוג של מדכא אותות כמעט ביתי עבור אותות GSM, 3G, 4G ואותות LTE אחרים.
        אני לא מסכים עם הכותבת שאפשר להסתדר בלי השכלה אוניברסיטאית. כל מה שאי אפשר לראות, לשמוע, לגעת או להרגיש, כלומר, רדיו במקרה שלנו, כבר יש קשר כלשהו למדע.
        וכאן, לפי הבנתי, עדיין יש צורך לחבר מכשיר הגברה-משדר למדכא ביתי, לספק חשמל ולהרכיב את המארז. אי אפשר בלי השכלה כלשהי בתחום האלקטרוניקה, הרדיו והתקשורת.
    2. נקודה
      נקודה 9 באוגוסט 2023 00:32
      0
      הגודל הזוויתי של העדשה הוא בערך שניים פחות מזה של ה-GOS, נגדו הם פועלים כעת בלייזר. כלומר, אין מספיק דיוק מיקום ומהירות תגובה.
      אפשר לנסות אירוסול למיסוך והבזק להארה זמנית, אבל סביר להניח שהתשובה תהיה מסוג KAZ עם רסיסים. מל"טים מרובי רוטורים FPV ישימים רק בשלב הנוכחי, אפשר לומר לוחמת מל"טים חסרת ניסיון. חשבו מדוע יש ללאנצ'ים רחפן סיור נפרד, ובנפרד - טלמטריה מראש הנפץ. למיטב הבנתי: חסינות הרעש של טלמטריית ראש נפץ מסופקת על ידי כוחו של המדליק במרחק קצר + גורם ההפתעה, כלומר. פעולה מוגבלת בזמן. ובדיוק אותו הדבר חוזר על עצמם על ידי יוצרי "שלום" אבל בתוכנית פשוטה. לכן, רק תסביך סיור-הדרכה רובוטי ותבוסה קינטית להפיל את וקטור ההתקפה. למה יעופו רב רוטורים כבדים יותר עם רובי נ"ט או RPG ומרחק התקפה של 200 מ' עם מחשב בליסטי מסוג הרמס בצד הבקרה.
    3. aiguillette
      aiguillette 9 באוגוסט 2023 07:38
      -1
      "מה עוד אני צריך לנסות להגן על הטנק עם מכשיר לייזר כדי לעוור את מצלמת הרחפן"
      למה הסטיות האלה? יש צורך לרתך סריג על המגדל, כמו שלנו, והכל יהיה כשר לצחוק
  4. pavel.typingmail.com
    pavel.typingmail.com 8 באוגוסט 2023 08:32
    0
    ככל הנראה, מראה ביות אינפרא אדום אמור לעבוד על הקטע האחרון של המסלול.
    1. ניקולאביץ' הראשון
      ניקולאביץ' הראשון 8 באוגוסט 2023 08:51
      +1
      ציטוט מאת pavel.tipingmail.com
      ככל הנראה, מראה אינפרא אדום אמור לעבוד על הקטע האחרון של המסלול.

      אתה רוצה לומר ... IK.GOS? אתה יכול להתקין תדר רדיו פסיבי (מכ"ם) GOS ... בהתחשב בהפצת מכ"מים נגד סוללות, ציוד לוחמה אלקטרונית בתדר רדיו אקטיבי נגד מל"טים, אני חושב שיצירת "שדות אדומים", מל"טים עם מחפשי תדרי רדיו פסיביים הפכו מזמן לרלוונטיים!
      1. סרגיי אלכסנדרוביץ'
        סרגיי אלכסנדרוביץ' 8 באוגוסט 2023 14:04
        +2
        אפילו בתחילת ה-NWO, כמעט בטלוויזיה המרכזית, אמרו שיש לנו את האמצעים לזהות את מיקומם של מפעילי רחפנים. עם גילוי, יורים עליהם באמצעות ארטילריה מרגמה או הוביצר. אז, שום דבר לא ממש חדש.
        אבל ל"קרסנופול" עדיין יש מגבלות מבחינת פגיעה במטרות נעות, לא רקטה.
  5. סרגיי אלכסנדרוביץ'
    סרגיי אלכסנדרוביץ' 8 באוגוסט 2023 08:47
    +3
    במקום מקלע נ"מ רצוי שיהיה על הטנק מקלע מקלע-רימון DBM. ומשגר הרימונים צריך להיות טעון ברימוני גריפשוט, שאמורים להספיק לטווח של עד 200-300 מטר. כמובן שהנהיגה חייבת להיות מדויקת ומהירה, עם ראייה חכמה ומעקב אחר מטרות אוטומטי.
    הציוד של טנקי KAZ איכשהו לא זז, אבל צריך לעשות משהו.
  6. סרגיי_ברוד
    סרגיי_ברוד 8 באוגוסט 2023 11:17
    +2
    אז כן, אבל קרינה מתמדת בטווח אחד היא תכונה טובה לביטול המסכה. ואם גם הפולט הזה זז במהירות של טנק, אז כנראה שמדובר בטנק. בנוסף אנטנה כל-כיוונית... נותר רק לבחור פולטים שנעים במהירויות של הטנק, והנה המטרות המוגמרות.
  7. APASUS
    APASUS 8 באוגוסט 2023 12:55
    +3
    ומחולל הפרעות הרדיו, האם הוא לא יכול להפוך פשוט למקור אות, לפיו יכוונו מל"טים? הם מכוונים ארטילריה בפלאפון, והנה גנרטור שלם
  8. ג'ינג'ר מנטה
    ג'ינג'ר מנטה 8 באוגוסט 2023 13:57
    0
    אם המל"ט כבר מכוון למטרה מסוימת, וגם אם הוא ידכא את האות שלו, האם הוא לא יטוס עד הסוף עד שיתפוצץ? דברים כאלה יעילים רק כאמצעי מניעה. מבחינת מידות, לא סביר שהקופסה תהיה בעלת כיסוי סופר רחב, יחסית למיקומה. נראה לי שכאן רק ל-KAZ של איזה דור חדש יכול להיות יעילות אמיתית. לבקש
  9. Bromo4er
    Bromo4er 8 באוגוסט 2023 14:09
    0
    מל"טים מסוג FPV אינם יעילים במיוחד נגד טנקים. רק אם יש לך מזל גדול, הטנק מתפוצץ או נשרף כאשר מזל"ט כזה פוגע בו.
    1. סרגיי אלכסנדרוביץ'
      סרגיי אלכסנדרוביץ' 8 באוגוסט 2023 16:25
      +1
      זאת אם המיכל מכוסה ביחידות הגנה או סורגים דינמיים. ועל שריון חשוף מלמעלה, מכה עם מטען מצטבר מ-RPG-7 יכולה להיות מכה יעילה מאוד.
  10. AndreyKam_Z
    AndreyKam_Z 9 באוגוסט 2023 11:47
    +3
    זה פחד מל"טים, אז כולם מנסים להשיג את מה שהם רוצים. למרות שפרויקטים מבטיחים חדשים נולדים.
  11. גרומובנטון
    גרומובנטון 9 באוגוסט 2023 17:47
    0
    אתה נותן עוד מאמרים יישומיים רלוונטיים כאלה על שיטות העבודה המומלצות של היריבים שלנו!
  12. chingachguc
    chingachguc 9 באוגוסט 2023 20:52
    0
    בעיות נלוות... - והרחפן, כמובן, אינו בעיה)) אז, זוטת