ביקורת צבאית

הצד האוקראיני: אף אחד מ-7 טילי האוניקס הרוסים ואף אחד מ-4 טילי X-22 לא הופל על ידי כוחות ההגנה האווירית

49
הצד האוקראיני: אף אחד מ-7 טילי האוניקס הרוסים ואף אחד מ-4 טילי X-22 לא הופל על ידי כוחות ההגנה האווירית

המחלקה הצבאית האוקראינית מדווחת על התקפות הכוחות המזוינים הרוסים על מטרות באזורים שונים. המתקפה המאסיבית ביותר, כמו בלילה הקודם, בוצעה נגד עצמים באזורי הים השחור - ניקולייב ואודסה.


ראוי לציין במיוחד את השינוי ברטוריקה האוקראינית בנוגע לטילים ולמל"טים רוסיים. אם קודם לכן טענו המטה הכללי וחיל האוויר של הכוחות המזוינים של אוקראינה כי "כל הטילים הופלו" או "19 מתוך 20 הופלו", הרי שההצהרות הן בעלות אופי שונה.

דיווח הבוקר אומר כי, למשל, אף אחד מהטיל העל-קולי של אוניקס לא הופל. במקביל, לפי הצד האוקראיני, נעשה שימוש ב-7 יחידות של טילים כאלה, והם נורו ממשגרי ה-Bastion DBK.

כמו כן, על פי משטר קייב, אף טיל שיוט משוגר אווירי X-22 לא הופל.

המחלקה הצבאית האוקראינית:

האויב ירה 4 טילי X-22 ממטוסי Tu-22M3 מעל הים השחור. למרבה הצער, אף אחד מהם לא הצליח להפיל.

במקביל, נטען כי "שניים מתוך שלושה טילי קליבר", "שלושה מתוך חמישה טילי איסקנדר" ו"13 מתוך 19 טילי תקיפה" הופלו. מל"טים".

אם נסכם את הנתונים הללו, מתברר ש-18 מתוך 38 אמצעי השמדה הופלו ע"י כוחות ההגנה האווירית של הכוחות המזוינים של אוקראינה. יעילות העבודה, אם כן, עמדה על כ-47%. זוהי תוצאה נמוכה ביותר.

במקרה זה, משטר קייב מכיר באמת בירידה ביעילות ההגנה האווירית שלו, או שבדרך זו מנסה לגרום למערב להגדיל את היצע מערכות ההגנה האווירית. למרות שזה בהחלט יכול להיות כזה או אחר.
49 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ולדימיר80
    ולדימיר80 20 ביולי 2023 09:10
    -1
    אל תחשיב את khokh.lov (והבעלים שלהם) כטיפשים
    או בדרך זו מנסה לגרום למערב להגדיל את היצע מערכות ההגנה האווירית

    !!!
    1. חייזר מ
      חייזר מ 20 ביולי 2023 09:13
      +7
      הם לקחו למחזור את הטכניקה: לדוג בשביל יבבות...
      1. זולדת_א
        זולדת_א 20 ביולי 2023 09:29
        +14
        hi!
        ציטוט מתוך Alien From
        הם לקחו למחזור את הטכניקה: לדוג בשביל יבבות...

        בעבר הלחיים היו נפוחות - "הצלנו יותר ממה ששוגר! תן אפילו יותר מהכל כדי שנפיל פי שלושה ממה שהושק".
        כעת השתנתה הטקטיקה - "לא יכולנו להפיל שום דבר! אנחנו כל כך אומללים... תן לנו הכל כדי שנוכל להפיל".

        ההתפארות לא עזרה. בוא נראה אם ​​יבבות עוזרות.
        מהות הקבצן אינה משתנה מהמתודולוגיה.
        1. פול זיברט
          פול זיברט 20 ביולי 2023 09:40
          +19
          ציטוט מאת: Zoldat_A
          מהות הקבצן אינה משתנה מהמתודולוגיה.

          1. כתום ביג
            כתום ביג 20 ביולי 2023 10:00
            +4
            ובכן, איזה סוג של סמיט כל כך לא מוצלח?אין עם מי אפילו לדבר. מאיפה הגעתי? איפה אני? חשב זלנסקי לעצמו.
            1. זולדת_א
              זולדת_א 20 ביולי 2023 14:15
              +3
              ציטוט מאת Orange Bigg
              ובכן, איזה סוג של סמיט כל כך לא מוצלח?אין עם מי אפילו לדבר. מאיפה הגעתי? איפה אני? חשב זלנסקי לעצמו.

              "הלוואי והיה לי סיבוב עם האנטר! הציר היה בצד ימין..." טוב wassat
              וגם משמאל.
              הבעיה היא שגם הוא לא הוזמן...
            2. nik-mazur
              nik-mazur 20 ביולי 2023 17:52
              +3
              ציטוט מאת Orange Bigg
              איפה אני? איפה אני?
              והכי חשוב: מי אני?

          2. Wayfarer_2
            Wayfarer_2 21 ביולי 2023 09:40
            +1
            מי זה הזקן החזק הזה? זהו ענק מחשבה, אבי הדמוקרטיה הרוסית... אדוני, זה לא מנג'פ סיז'ור.
        2. רומן 66
          רומן 66 20 ביולי 2023 10:43
          +4
          ולעזאזל זה היה מפטריוט כמו ממקלע, היית צריך לשמור את הרקטה האחרונה לעצמך
        3. אומסקגזמיאס
          אומסקגזמיאס 23 ביולי 2023 09:01
          0
          מתי בחור משקר? תמיד כשהוא פותח את הפה.
    2. APASUS
      APASUS 20 ביולי 2023 12:33
      +5
      ציטוט: ולדימיר80
      אל תחשיב את khokh.lov (והבעלים שלהם) כטיפשים
      או בדרך זו מנסה לגרום למערב להגדיל את היצע מערכות ההגנה האווירית

      !!!

      שם, כל חולדה פותרת את הבעיות שלה + התקשורת מנפחת את הפרמוגה הקבועה!
      יש שמפילים 100 טילים מתוך 34 ששוגרו, והשני מתלוננים שהטילים נגמרו ....................... חלקם פונים לאוכלוסייה, והשני לבעלי הברית
  2. אירק
    אירק 20 ביולי 2023 09:12
    +2
    המשמעות היא שלבעלים יהיו שוב מערכות הגנה אווירית - מערכות הגנה מפני טילים כדי להתחנן.
    1. סאבורוב_אלכסנדר53
      סאבורוב_אלכסנדר53 20 ביולי 2023 09:47
      +1
      המשמעות היא שלבעלים יהיו שוב מערכות הגנה אווירית - מערכות הגנה מפני טילים כדי להתחנן.
      והרי יתנו את זה.. לשווא באוקראינה שכחו את דברי וולנד מ"המאסטר ומרגריטה: לעולם אל תבקש שום דבר! אף פעם ושום דבר, ובמיוחד למי שיותר חזק ממך. הם עצמם יציעו ויתנו הכל בעצמם" קרץ
  3. aszz888
    aszz888 20 ביולי 2023 09:14
    +4
    דיווח הבוקר אומר כי, למשל, אף אחד מהטיל העל-קולי של אוניקס לא הופל. במקביל, לפי הצד האוקראיני, נעשה שימוש ב-7 יחידות של טילים כאלה, והם נורו ממשגרי ה-Bastion DBK.

    כמו כן, על פי משטר קייב, אף טיל שיוט משוגר אווירי X-22 לא הופל.
    לקקלוב אזלו מחבטות ההגנה האווירית. הם שיקרו לפני כשהם נושמים. או שהם חושבים לרחם על הבעלים על מערכות הגנה אוויריות נוספות?
  4. חֵרֶם
    חֵרֶם 20 ביולי 2023 09:15
    +8
    ובכך מנסים לגרום למערב להגדיל את היצע מערכות ההגנה האווירית
    אפשר היה לחשוב שמי שמקבל החלטות בוושינגטון מקבל מידע מהתקשורת. אל תיקחו אותנו לטיפשים.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 20 ביולי 2023 09:20
    +4
    4 טילי X-22 ממטוסי Tu-22M3 מעל הים השחור. למרבה הצער, אף אחד מהם לא הצליח להפיל.
    אם הם כבר נאלצים להודות בכך, אז אכן ההגנה האווירית שלהם היא שבק גמור. אירופה חייבת להתכונן לסיור הבא של מתחננים. האם לאירופה יהיה משהו רציני לתת?
  6. רקטה757
    רקטה757 20 ביולי 2023 09:20
    0
    הצד האוקראיני: אף אחד מ-7 טילי האוניקס הרוסים ואף אחד מ-4 טילי X-22 לא הופל על ידי כוחות ההגנה האווירית
    . אבל זה נראה כמו יבבות מוחלטות, סחיטה על "לחמניות" נוספות מספונסרים.
    1. ליריק
      ליריק 20 ביולי 2023 12:50
      +1
      אלו עובדות שאין להכחישה! כל הטילים הגיעו למטרה שלהם, אבל אתה צריך איכשהו לדווח לבעלים, להתלונן ולהתבכיין בבקשה לעוד זברו)))
  7. Observer2014
    Observer2014 20 ביולי 2023 09:20
    0
    כל מלחמה היא גם תעמולה כשהפוליטיקה משתוללת בטירוף המטורף שלה לכל אדם מבין. כאן אנו רואים את התוצאות.מה רווחי. זה מה שהם מדפיסים.
  8. ברביטורט
    ברביטורט 20 ביולי 2023 09:21
    +1
    במקום שקרים, הם התחילו לדחוף חצאי אמיתות
  9. Uprun
    Uprun 20 ביולי 2023 09:21
    +1
    תוכנית ערמומית נוספת להתחנן לעוד כספי PV תסתיים בזרדה נוספת. Krivorukie, מוכן בחופזה, מומחים לטכנולוגיית חינם. הנה התוצאה.
  10. כּוֹרֶה
    כּוֹרֶה 20 ביולי 2023 09:24
    +8
    האנשים המטופשים האלה לא יכולים אפילו לשקר באופן סביר, וקובעים שאי אפשר היה להפיל אפילו אוניקס אחד.. וטילי האוניקס נגד ספינות הם למעשה SUPERSONIC עם מהירות טיסה של +- 3000 קמ"ש.. אבל הטיל הכמעט-היפרסוני של איסקנדר עם מהירות כמעט-היפרסונית של 5000 קמ"ש ולא ירידה אחת. אתה צריך לדעת לשקר, כמו בעל יסודות של חלק מחצלת של כל הטילים הרוסיים.
    1. Sergeyj1972
      Sergeyj1972 20 ביולי 2023 11:54
      +1
      אז "איסקנדר" הוא גם בגרסה של טיל שיוט. אולי זה קשור אליו?
    2. KCA
      KCA 20 ביולי 2023 12:09
      +4
      כן, בדיוק כמו שהקתות שמעו את שמות הטילים ובואו נשים אותו במקום ולא במקומו, רקטת ה-Iskander-M טסה בגובה צועד של 50 ק"מ, ואפילו מתמרנת בעומסים של עד 30 גרם, איך ישיגו את זה? הטיל צולל אנכית אל המטרה, שוב עקב שליטה על נתיב הטיסה על ידי המנוע מההתחלה ועד הפגיעה במטרה
  11. מיכאיל איבנוב
    מיכאיל איבנוב 20 ביולי 2023 09:28
    0
    כל העולם ראה את זה. עם אוקראיני ביחס להגנה אווירית, הכל רק יחמיר. הם כמעט מיצו את הפוטנציאל הסובייטי, והמערב לא יוכל להחליף אותו בנפחים הנדרשים.
  12. הכי טוב לעשות
    הכי טוב לעשות 20 ביולי 2023 09:30
    +1
    אמירה מאוד לא צפויה. בדרך כלל תרנגולות מפילות יותר טילים במילים מאשר השיגור שלנו.
    מכאן המסקנה. או שהם החליטו להתחנן להגנה אווירית חדשה, או השמדה של קנה מידה כזה שאין טעם לשקר. ובכן, או זה או אחר.
    1. התגובה הוסרה.
  13. albdun2000
    albdun2000 20 ביולי 2023 09:41
    +2
    והשאלה שלי היא איך הפילו את איסקנדר ובלי אוניקס? יש להם אותה מהירות
    1. ויאקה אה
      ויאקה אה 20 ביולי 2023 10:54
      -4
      יירוטים מתבצעים לקראת, לא אחרי.
      הפגיונות הופלו לעבר "נקודתית" כאשר הם תקפו מלמעלה את עמדת הפטריוטים.
      וזה היה ליד קייב.
      אין פטריוט ליד אודסה.
      אין מה להכות.
      1. ניקליום
        ניקליום 20 ביולי 2023 12:37
        +2
        אף אחד לא הפיל פגיונות. אין אמצעי כזה עכשיו להפיל את הפגיון. פטריוט החמיץ מקטרות תוצרת בית. מה הם העל-קולים שלו?
      2. ליריק
        ליריק 20 ביולי 2023 12:46
        +1
        למה לא? S-200 יכול בהחלט. יש טריק כזה. למד חומר.
      3. nik-mazur
        nik-mazur 20 ביולי 2023 17:54
        +3
        ציטוט מאת: voyaka אה
        פגיונות הופלו
        נכון, נכון? אבל הגברים לא יודעים. טוב שיש מומחים שיכולים לראות טוב יותר מישראל...
    2. ליריק
      ליריק 20 ביולי 2023 12:48
      +1
      וזה, כמו בבדיחה ההיא... החולה לרופא: "והשכן שלי, בן 90, אומר שהוא יכול חמש פעמים בלילה". תשובה: "ומי אוסר עליך לומר זאת לשכנו?"
  14. להרוג את הפשיסט
    להרוג את הפשיסט 20 ביולי 2023 09:47
    0
    אנשים נחמדים! עזרו למי שיכול, אבל עדיף עם מערכות הגנה אוויריות מודרניות בכמויות בלתי מוגבלות, אחרת האורקים יחסלו אותנו.
  15. רומטה
    רומטה 20 ביולי 2023 09:49
    0
    לימדו אותנו שבשלב הראשון יש להשמיד את הגנות האוויר של האויב כדי להשיג עליונות אווירית מוחלטת.
    1. סרגיי ואלוב
      סרגיי ואלוב 20 ביולי 2023 10:12
      +4
      בתיאוריה, זה בדיוק המקרה. אבל יש ניואנסים.
      1. אם ההגנה האווירית של האויב חלשה יחסית, אזי אפשר להזניח אבדות אפשריות ולהשמיד מטרות עדיפות.
      2. אם ההגנה האווירית של האויב, להיפך, חזקה מאוד, אז בהתמקדות רק בהשמדתה, אתה יכול לשכוח מתקיפות על מטרות אחרות במשך זמן רב מאוד.
      3. הגנה אווירית זה דבר מאוד רב-גוני, הוא כולל הרבה רכיבים חוץ ממערכות הגנה אווירית, כך שזה די ריאלי להוציא את אחד הגורמים הקריטיים מהאויב וההגנה האווירית תיחלש בחדות.
      4. אתה אפילו לא יכול להרוס את ההגנה האווירית, אבל להטביע את עבודת ה-PLS, או להעמיס את עבודתו במסה של פתילים או מטרות לחימה, ההשפעה תהיה חמורה מאוד.
      5. ניתן לאלץ את האויב לרסס את מערכות ההגנה האווירית שלו על שטחו ולהשמיד מטרות שכבר יהיו מכוסות בצורה גרועה. להיפך, אפשר לאלץ את האויב לרכז מערכות הגנה אווירית במקום אחד או כמה ולפגוע ביעדים לא מכוסים.
      מטבע הדברים, יש להשמיד מערכות הגנה אווירית ללא הרף.
    2. nik-mazur
      nik-mazur 20 ביולי 2023 17:56
      +1
      ציטוט: רומטה
      לימדו אותנו שבשלב הראשון צריך להרוס את ההגנה האווירית
      אני מתביישת לשאול: איפה למדת? ואז בעצם, עכשיו מלמדים את כל המומחים הצבאיים, או יותר נכון עושים חיפוש בגוגל, באינטרנט.
  16. astra wild2
    astra wild2 20 ביולי 2023 10:04
    0
    "שינוי רטוריקה", אבל הם אמרו שהם לא מתאימים ללמוד! אז שיקרת?
    יש לי אושר: לקחתי את הטלפון מתיקון.
    מ-6 07 לא ניתן היה להחליף את שקע TPS.!
    למרבה המזל, היה לי אחד ישן שוכב: LG, "Clamshell".
    מי עזב, "לחצן" תזהר !!
  17. Oleg812spb
    Oleg812spb 20 ביולי 2023 10:06
    +1
    נראה כי הכוחות המזוינים של אוקראינה החלו להבין את הטעויות שלהם ושוב החלו לגדל את שותפיהם המערביים לרחמים.
  18. ויאקה אה
    ויאקה אה 20 ביולי 2023 10:33
    -1
    הכל ברור כאן.
    אין הגנה אווירית חזקה ליד אודסה.
    הטילים הרשומים מסוגלים ליירט את ה-S-300, את הפטריוט או את NASAMS.
    פטריוט מגן על קייב והאזור, נותרו מעט מאוד טילים ל-S-300.
    NASAMS נמצאת גם ליד קייב.
    1. ליריק
      ליריק 20 ביולי 2023 12:44
      0
      כן, איך! ה-S-300 של האוקרונזים מפציצים את הבניינים שלהם בערים ברקטות ממתחמים זה ואחרים, כולל הפטריוט, ולעתים חושפים אותם להרס מוחלט.
  19. סרג'9901
    סרג'9901 20 ביולי 2023 10:50
    0
    קבצנים ערמומיים, מוזרים, רמאים, חצופים. הם מחליפים "אם היו לנו עוד נשק" עם "גם אם תיתן לנו, אם נרצה". אה, ונוסעים מרושעים...
  20. EvilCommunist
    EvilCommunist 20 ביולי 2023 10:59
    0
    כמובן שהם עדיין מתחננים להגנה אווירית נוספת ואינם מתיימרים להיות מדויקים יותר באופן ישיר בהנחה, אבל נראה לי בנוסף:
    כאשר ב-16 ביולי הם הפציצו רכבת של ציוד נאט"ו יחד עם ליווי, (https://topwar.ru/221916-ukrainskie-istochniki-soobschajut-o-tochnom-porazhenii-rossijskoj-raketoj-jeshelona-s-voennymi-i-tehnikoj-v-vinnice, מיד לאחר ההגעה, נאט"ו מבינים את "החיים" ו-vinnice. הם יובאו במטוסי רפואה לז'וזוב הפולנית, אשר הבחינה בהסתכלות על ה-Flyradar.
    בקיצור, מה שרציתי להגיד.
    אתה אומר לאורח היקר שלך, בוא, הכל יהיה בסדר, הכל על המשחה! והאורח, בדרך לג'ינג'ר, לתה, לקפה ולבנות, חוטף את הבומבולה למיטת ההחייאה.
    ועכשיו לומר שהכל בטוח איתך, שהכל בסדר, ובכן, כמו שאתה עצמך מבין...
    אמנם "אורחים יקרים" גם בלעדיהם יודעים מה אפשר לחטוף, אבל אם כל הזמן משכנעים שהכל בסדר, אנחנו מפילים הכל, מנצחים את זה, שהכל בטוח, כך הם האמינו.
    אנחנו צריכים לשנות את הרטוריקה, לתת להם לעבור על הסיפורים האלה, על העובדה שהם מפילים 100 מתוך 100, הם יספרו ביחידה לטיפול נמרץ של החיות הפצועות של נאט"ו שנלקחו משם, הם יבדקו את החדשות.
  21. ליריק
    ליריק 20 ביולי 2023 12:42
    0
    זו רק תוצאה טובה. משך החיים של יחידת הגנה אווירית הוא 15 דקות! במהלך הזמן הזה שוחרר מלאי הטילים התורן והמתחם ממתין להגעה... וזה הכל))) אלו לא דברי, זו הוראה מלמעלה שהובאה אלינו ב-1983. ולכן, מומחי ZRV יודעים על מה אני כותב. בואו נהיה מציאותיים ולא רק. אנחנו אוהבים ומכבדים את מולדתנו, ארץ מולדתנו ומוכנים להגן עליה, מבינים שאנחנו נמות, אבל ננסה להגן עליה עד טיפת הדם האחרונה, כמו שאומרים.
    1. סרגיי ואלוב
      סרגיי ואלוב 20 ביולי 2023 14:58
      +2
      נתת דוגמה למתחם ZRV בודד. כאשר חטיבות הגנה אוויריות עובדות יחד, הן מכסות זו את זו, ממוקמות במרחק פחות מטווח שיגור הטילים. במקרה זה, האוגדה שירה את הטילים שלה יכולה, בחסות השכן, או להספיק לטעון מחדש את המשגרים, או להתכרבל ולעזוב. יתרה מכך, מערכות הגנה אווירית ארוכות טווח מכוסות במערכות הגנה אווירית לטווח בינוני וקצר. זה נקרא הגנת הפרדה. כששרתתי ב-ZRV, (אמצע שנות ה-70), האוגדה שלנו יכלה להפיל מטרות מעל שכנותיה.
  22. אורח
    אורח 20 ביולי 2023 18:35
    0
    הצד האוקראיני: אף אחד מ-7 טילי האוניקס הרוסים ואף אחד מ-4 טילי X-22 לא הופל על ידי כוחות ההגנה האווירית

    אבל איך הם הפילו אז פגיונות? קריצה
  23. אלכסנדר טקצ'נקו
    אלכסנדר טקצ'נקו 21 ביולי 2023 00:51
    0
    יש להגיב לנתונים האוקראינים בדבר דבריו של סובורוב על גודל האבדות של הטורקים בעקבות תוצאות הקרב: "כתוב עוד. למה לרחם על יריביהם!"
  24. מרומן 1984
    מרומן 1984 21 ביולי 2023 01:30
    +1
    לא סביר שהם הפילו את האיסקנדרים, אם לא האוניקסים ולא ה-Kh-22s יכלו להפיל
  25. Wayfarer_2
    Wayfarer_2 21 ביולי 2023 09:44
    0
    למה לאף אחד אין את השאלה: "איפה שמת את המטוסים שלך, את ההגנה האווירית שלך? הרי היה לך הרבה מכל זה. נדחף שמאלה? אז אתה כמו מדינה, וכל מדינה מחויבת, קודם כל, לספק את ההגנה שלה.
  26. Savage3000
    Savage3000 23 ביולי 2023 14:33
    0
    "שלושה טילי איסקנדר מתוך חמישה
    ________

    לפי ההיגיון של אוקרוב, מתברר שאיסקנדר כמעט בליסטי היפרסוני קל יותר להפיל מאשר אוניקס על-קולי??? Logiikkaa! )