ביקורת צבאית

הוצאת משפחת המלוכה להורג: על הסיבות העיקריות

136
הוצאת משפחת המלוכה להורג: על הסיבות העיקריות

רצח הצאר ניקולאי השני וכל משפחתו בלילה שבין ה-16 ל-17 ביולי 1918 היה הלם אמיתי לקהילה העולמית. הוצאתו להורג של המלך האחרון משושלת רומנוב נידונה כמעט בכל מדינות העולם, וכינה אותה הפשע האכזרי והברברי ביותר.


בינתיים, החלטה זו, שהתקבלה על ידי ההנהגה הבולשביקית, לא הייתה קשורה בשום פנים ואופן ל"טרור האדום" או לפעולת הפחדה, כפי שאפיינה אותה במערב. היסטוריונים מציינים לפחות שלוש סיבות שעמדו בבסיס והפכו לתנאים המוקדמים לאירועי יולי 1918.

כדאי להתחיל במה שרבים מכנים יוזם הוצאתה להורג של משפחת רומנוב, לנין. לכאורה, הוא חתם על הצו.

עם זאת, לא נמצאו עד היום מסמכים רשמיים חתומים על ידי מנהיג המהפכה. במקביל, היסטוריונים מצטטים את דבריו של ליאון טרוצקי, שהשמיע ב-1929, וקובעים כי הבעיה עם משפחתו של המונרך נפתרה על ידי "הם" - לנין, סטלין, טרוצקי ובכירים אחרים במפלגה.

באשר ל"בעיה" עצמה, הצורך לפתור אותה, אם כי אכזרי ביותר, לדברי היסטוריונים, הוכתב מהסיבות הבאות.

ראשית, הבולשביקים חששו משיקום המלוכה ברוסיה, שנראתה באותה תקופה כאיום ממשי. לכן, יחד עם ניקולס השני, נורו גם היורשים הסבירים. לפיכך, המהפכנים הרסו את רעיון המלוכה ברוסיה "פיזית", והפכו את החזרתו לבלתי אפשרית.

שנית, ההחלטה לחסל פיזית את המלך ומשפחתו התקבלה בחופזה על ידי הבולשביקים והוכתבה על ידי הנסיבות. העניין הוא שהלבנים התכוננו מיום ליום לכבוש את יקטרינבורג, שם היו ניקולאי השני ומשפחתו. במקרה זה, הקיסר יהיה מובטח שישמור על כוחו.

לבסוף, הסיבה השלישית ששמה היסטוריונים היא אידיאולוגיה. בראשית המאה הקודמת התרחשו בארצנו אירועים שליליים רבים ביותר, המצב הכלכלי היה קשה ורמת החיים נמוכה. מטבע הדברים, אנשים רגילים האשימו את הממשלה בכל דבר.

כך מונתה משפחת רומנוב ל"אשם בכל הצרות", והבולשביקים הפכו לאלה ש"עשו צדק".
תמונות בשימוש:
תמונת ארכיון
136 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. מאוריציוס
    מאוריציוס 18 ביולי 2023 12:08
    +11
    לבקש מלכים משלמים מיסים בדמם. דרכה
    ציטוט מלא: (ולנטין פיקול. יש לי הכבוד)
    "מקצוע המלכים רווחי מדי, אבל הם מחויבים לשלם מסים גבוהים לעם בדם שלהם".
    1. בונה 1982
      בונה 1982 18 ביולי 2023 12:39
      +1
      ציטוט ממאוריציוס
      אבל הם חייבים לאומות מסים גבוהים בדמם".

      מחבר הציטוט הזה מת ב-16 ביולי, כמה חוקרי קונספירציה מקשרים עם מחבר הרומן המפורסם "כוח טמא", במלוא הרצינות.
      1. איש בלתי נראה
        איש בלתי נראה 18 ביולי 2023 15:52
        +5
        ראשית, הבולשביקים חששו מהשבת המלוכה ברוסיה

        אם זה היה קורה בנס כלשהו, ​​הרי שהמשקמים בקושי היו שוקלים את מועמדותו של ניקולאי השני, שמסר את כס המלוכה לאחיו. האח מיכאיל אלכסנדרוביץ' השאיר שאלה זו לשיקול דעתה של האסיפה המכוננת. עם זאת, הם הרגו גם אותו.
        1. AHTONOB
          AHTONOB 19 ביולי 2023 12:09
          +1
          Los ajusticiaron con el único objeto de erradicar para siempre la monarquía absolutista de Rusia.
          En un momento de los más críticos de la Guerra Civil para el Ejército Rojo, los Bolcheviques decidieron que: Es posible que perdamos la guerra y se restaure el Capitalismo en Rusia pero el zarismo (De Caesar, o César), no volverá.
          1. טטיאנה
            טטיאנה 20 ביולי 2023 17:41
            0
            ציטוט מאת AHTONOB
            Los ajusticiaron con el único objeto de erradicar para siempre la monarquía absolutista de Rusia.
            En un momento de los más críticos de la Guerra Civil para el Ejército Rojo, los Bolcheviques decidieron que: Es posible que perdamos la guerra y se restaure el Capitalismo en Rusia pero el zarismo (De Caesar, o César), no volverá.
            תרגום
            הם ביימו אותם במטרה היחידה של מיגור המלוכה האבסולוטיסטית ברוסיה לנצח.
            ברגע הקריטי ביותר של מלחמת האזרחים עבור הצבא האדום, החליטו הבולשביקים כי: אנחנו יכולים להפסיד במלחמה, והקפיטליזם ברוסיה ישוחזר, אבל הצאריזם (קיסר, או קיסר) לא יחזור.
            זהו זה: "הם סידרו אותם למטרה היחידה של מיגור המונרכיה האבסולוטיסטית ברוסיה לנצח". - ולא רק!
            אם המטרה הזו נקראת אסטרטגית, אז כל השאר הוא צעדים טקטיים וטכניים ליישום השגת יעד אסטרטגי זה.

            זה נעשה בדיוק באותו אופן, בעצם, כאשר ארצות הברית, עם נאט"ו שלה בהנהגת הפנטגון, פוצצה את צינורות הגז הרוסיים "SP-1" ו-"SP-2", והבטיחה את המונופול האמריקאי ב שוק האספקה ​​לאירופה אך ורק של גז נוזלי אמריקאי משלה. כלומר.

            אין טכנית-חומרית לגרמניה לאיחוד האירופי - צינור הגז "SP-1" ו-"SP-2" מרוסיה - אין גרמניה לאיחוד האירופי ואסטרטגית גז אמריקאי ורוסי עצמו!
            באותו אופן, אין נציגים של המשפחה המלוכנית ברפובליקה של אינגושטיה - אין מצב גיאופוליטי והיסטורי ביותר של המדינה המתהווה מבחינה היסטורית של העם הרוסי, מה שאומר שלעם הרוסי הזה עצמו אין שום פוליטיקה זכויות!

            כתוצאה מכך, חיסול על ידי הבולשביקים של משפחת רומנוב המלוכה רוסיה הסובייטית מהאימפריה הרוסית כמדינה היסטורית של המדינה הילידית הקדומה של העם הרוסי המתגבש, ולאחריה הפיכה לאומנית - החלוקה המנהלית של השטח של רוסיה הסובייטית על בסיס מה שנקרא. "לאום טיטולי" - הפך על ידי הבולשביקים למדינת מיעוטים לאומיים!
            ומי עמד בראש ההפיכה הלאומית הממלכתית הזו לפי לאום? זאת השאלה!
            1. טטיאנה
              טטיאנה 20 ביולי 2023 18:02
              0
              ציטוט מאת AHTONOB
              Los ajusticiaron con el único objeto de erradicar para siempre la monarquía absolutista de Rusia.
              En un momento de los más críticos de la Guerra Civil para el Ejército Rojo, los Bolcheviques decidieron que: Es posible que perdamos la guerra y se restaure el Capitalismo en Rusia pero el zarismo (De Caesar, o César), no volverá.
              Precisamente: "los organizaron con el único propósito de erradicar para siempre la monarquía absolutista en Rusia."- אין סולו!
              Si este objetivo se llama ESTRATÉGICO, entonces todo lo demás son medidas TÁCTICAS y TÉCNICAS para encarnar el logro de este objetivo ESTRATÉGICO.

              Esto se hizo exactamente de la misma manera que Estados Unidos y su OTAN, bajo el liderazgo del Pentágono, volaron los gasoductos rusos SP-1 y SP-2, asegurándose el MONOPOLIO de Estados Unidos en el mercado de suministro a su exlusivamente Europe de licuado estadounidense. צבר.

              אין חומר טכני ב-Alemania para la UE-gasoducto "SP-1" y "SP-2" de Rusia - no hay Alemania y para la UE y ESTRATÉGICAMENTE de AMÉRICA y el propio gas ruso!
              Del mismo modo, No hay representantes de la familia monárquica en RI: no hay un estado geopolitico y el estado histórico más histórico del pueblo ruso que forma históricamente, ¡לו que significa que este mismo pueblo Ruso no tiene derechos polít!

              Como resultado de la eliminación por los bolcheviques de la familia monárquica de los Romanov, la Rusia Soviética del Imperio ruso como estado histórico, el estado indígena original del pueblo ruso que forma, seguido de un golpe de un golpe de estado nacionalista, la división administrativ de la Rusia Soviética sobre la base de la lamada "nacionalidad titular", ¡los bolcheviques se convirtieron en un ESTADO de MINORÍAS NACIONALES!
              ¿Y quién estaba al FRENTE de este GOLPE nacionalista de estado por NACIONALIDAD? ¡Esa es la pregunta!
              1. AHTONOB
                AHTONOB 21 ביולי 2023 12:08
                0
                Los Bolcheviques, naturalmente, estaban al frente.
                Para entender el por que hay que leer y entender a Vladimir Ilich Ulianov alias Lenin. La nueva sociedad sovietica no podía ser continuista del Imperio Zarista como carcel de pueblos. לנין estaba convencido de que la sociedad soviética sería tan sumamente attractiva que ningun pueblo de los que conformaron el imperio ruso querría separarse. Unir en libertad, no en régimem de opresión, עידן לה פוליטיקה דה לוס בולצ'וויקס בכלל y de Lenin en particular. פוטין, בורות גדולה יותר של היסטוריה דה לה URSS culpa a Lenin de la dissolución de esta, pero un hombre de derechas y religioso como él, está haciendo como לנין חטא סאברלו, intentando atraer a las repúblicas milit "ex soman" la persuasion amistosa.
                De cualquier modo, los Bolcheviques lograron su objetivo; la Guerra Civil no se perdió, el Capitalismo se reinstauro en la ex URSS para suma desgracia de sus pueblos, pero el zarismo, no volvió. Ni se le espera.
        2. אולן.1812
          אולן.1812 19 ביולי 2023 12:38
          0
          ציטוט מאת invisible_man
          ראשית, הבולשביקים חששו מהשבת המלוכה ברוסיה

          אם זה היה קורה בנס כלשהו, ​​הרי שהמשקמים בקושי היו שוקלים את מועמדותו של ניקולאי השני, שמסר את כס המלוכה לאחיו. האח מיכאיל אלכסנדרוביץ' השאיר שאלה זו לשיקול דעתה של האסיפה המכוננת. עם זאת, הם הרגו גם אותו.

          ולמייקל לא הייתה זכות לעשות את זה. על פי הקוד של המשפחה הקיסרית, לבן המשפחה הייתה הזכות לוותר על כס המלוכה רק לטובת חבר אחר במשפחה הקיסרית, ולא לטובת שום ארגון.
    2. חכמולוג
      חכמולוג 18 ביולי 2023 16:15
      +2
      מה יש לחשוב שניקולאשה היה חלש ורשלן, אז הוא שילם את המחיר, מיסגר את משפחתו וארצו
  2. וסילנקו ולדימיר
    וסילנקו ולדימיר 18 ביולי 2023 12:08
    +18
    רצח הצאר ניקולאי השני וכל משפחתו בלילה שבין ה-16 ל-17 ביולי 1918 היה הלם אמיתי לקהילה העולמית.
    ובכן, כן, לפני כן, מלכים לא הוצאו להורג באירופה!!!
    1. ZhEK-Vodogrey
      ZhEK-Vodogrey 18 ביולי 2023 12:11
      -9
      הבולשביקים ירו גם במשפחתו של הצאר, כולל ילדים.
      1. וסילנקו ולדימיר
        וסילנקו ולדימיר 18 ביולי 2023 12:39
        +5
        ציטוט: ZhEK-Vodogrey
        הבולשביקים ירו גם במשפחתו של הצאר, כולל ילדים.

        ובכן, היה שם רק ילד אחד - אלכסיי, הנסיכות כבר לא מתאימות לקטגוריה הזו
      2. vovochkarzhevsky
        vovochkarzhevsky 18 ביולי 2023 12:43
        +8
        הבולשביקים ירו גם במשפחתו של הצאר, כולל ילדים.


        בכלל, לא הבולשביקים, אלא השמאל-סוציאליסטים-מהפכנים.
        1. וסילנקו ולדימיר
          וסילנקו ולדימיר 18 ביולי 2023 12:45
          +10
          ציטוט: vovochkarzhevsky
          בכלל, לא הבולשביקים, אלא השמאל-סוציאליסטים-מהפכנים.

          אז לא משפחת המלוכה, אלא משפחתו של אזרח רומנוב
          1. vovochkarzhevsky
            vovochkarzhevsky 18 ביולי 2023 13:39
            +4
            אז לא משפחת המלוכה, אלא משפחתו של אזרח רומנוב


            זו גם אמת. יתרה מכך, לא ברור כיצד ישוב לכס המלוכה לאחר הוויתור, התהליך הוא בלתי הפיך.
            1. וסילנקו ולדימיר
              וסילנקו ולדימיר 18 ביולי 2023 13:42
              +9
              ניקולס עצמו אשם במה שקרה, הוא הוביל את משפחתו לפיגום במשך זמן רב ובעקשנות
              1. vovochkarzhevsky
                vovochkarzhevsky 18 ביולי 2023 14:16
                +8
                ניקולס עצמו אשם במה שקרה, הוא הוביל את משפחתו לפיגום במשך זמן רב ובעקשנות


                זה בטוח, קודם כל, על ידי חוסר הנכונות שלהם לשנות משהו, מה ידוע למדינה, מה יש במדיניות כוח אדם. וכמה אנלוגיות להווה מציעות את עצמן.
                1. בונה 1982
                  בונה 1982 18 ביולי 2023 14:38
                  -1
                  ציטוט: vovochkarzhevsky
                  זה בטוח, קודם כל, בגלל חוסר הרצון שלהם לשנות משהו, מה שידוע למדינה, מה יש במדיניות כוח אדם

                  אז אחרי הכל, ניקולאי אלכסנדרוביץ' נהרס מכל הפוליטיקה הזו .... לשנות משהו...
                  חירויות חוקתיות, קרא - מתירנות, כפי שאנו מבינים את החירויות הללו.
                  כינוס הפרלמנט, קרא - פטפוט ריק, על גבול הבגידה.
                  יש יותר מדי שינויים וחידושים עבור רוסיה בקורס הזה ממש, אירועים נוספים ידועים.
                  1. זואר
                    זואר 18 ביולי 2023 15:55
                    +2
                    ציטוט מ-Beaver1982
                    אז אחרי הכל, ניקולאי אלכסנדרוביץ' נהרס על ידי כל הפוליטיקה הזאת .... תשנה משהו ...
                    חירויות חוקתיות, קרא - מתירנות, כפי שאנו מבינים את החירויות הללו.
                    כינוס הפרלמנט, קרא - פטפוט ריק, על גבול הבגידה.
                    יש יותר מדי שינויים וחידושים עבור רוסיה בקורס הזה ממש, אירועים נוספים ידועים.

                    ובכן, אם נדרשו להכניס שינויים אלו לפני 20-30 שנה, ולא כשהדוד כבר היה בעיצומו. אותו דבר קרה עם גורבצ'וב. אם הרפורמות של קוסיגין לא היו נסגרות, אז כל השינויים האלה עם הגעתו של גורבצ'וב כבר היו מוכנסים בצורה חלקה למדינה. מדיניות המדינה.
                    1. ניקולס310
                      ניקולס310 19 ביולי 2023 11:05
                      -1
                      הרפורמות של קוסיגין הפכו את כלכלת המדינה מסוציאליסטית, לא ברור מה... וגורבצ'וב היה רק ​​אקורד הסיום
                  2. vovochkarzhevsky
                    vovochkarzhevsky 18 ביולי 2023 19:09
                    +5
                    אז אחרי הכל, ניקולאי אלכסנדרוביץ' נהרס על ידי כל הפוליטיקה הזאת .... תשנה משהו ...
                    חירויות חוקתיות, קרא - מתירנות, כפי שאנו מבינים את החירויות הללו.


                    הצרה הייתה שהרבה דברים השתנו היכן שלא היה צורך ולא השתנו היכן שהיה צורך.
                  3. AllX_VahhaB
                    AllX_VahhaB 20 ביולי 2023 11:19
                    -1
                    ציטוט מ-Beaver1982
                    אז אחרי הכל, ניקולאי אלכסנדרוביץ' נהרס על ידי כל הפוליטיקה הזאת .... תשנה משהו ...
                    חירויות חוקתיות, קרא - מתירנות, כפי שאנו מבינים את החירויות הללו.
                    כינוס הפרלמנט, קרא - פטפוט ריק, על גבול הבגידה.
                    יש יותר מדי שינויים וחידושים עבור רוסיה בקורס הזה ממש, אירועים נוספים ידועים.

                    בְּדִיוּק! היה צורך להחזיר את הצמיתות, להחזיר עונשי גופים ולהחיות את דומוסטרוי!!! am
                2. AdAstra
                  AdAstra 19 ביולי 2023 11:03
                  +4
                  למרות העובדה שזה מתברר מאוד מעניין - הם הכריחו את שלהם - הגנרלים הצארים לעזוב את כס המלכות, הם ירו בסוציאליסטים-מהפכנים, והבולשביקים אשמים.
        2. מקסים ג'י
          מקסים ג'י 18 ביולי 2023 20:12
          -2
          ציטוט: vovochkarzhevsky

          בכלל, לא הבולשביקים, אלא השמאל-סוציאליסטים-מהפכנים.

          בולשביקים.
          הם עמדו בראש מועצת אורל.
          הביוגרפיה של האנשים האלה ידועה.
          1. vovochkarzhevsky
            vovochkarzhevsky 19 ביולי 2023 10:25
            +4
            בולשביקים.
            הם עמדו בראש מועצת אורל.
            הביוגרפיה של האנשים האלה ידועה.


            למרות זאת, ל-SRs השמאל הייתה השפעה חזקה שם. והם ביצעו את הפעולה הזו.
            1. מקסים ג'י
              מקסים ג'י 19 ביולי 2023 12:07
              0
              בקבלת ההחלטות ובביצוע הם לא לקחו חלק.
              ציטוט: vovochkarzhevsky
              .


              למרות זאת, ל-SRs השמאל הייתה השפעה חזקה שם. והם ביצעו את הפעולה הזו.
              1. vovochkarzhevsky
                vovochkarzhevsky 19 ביולי 2023 16:01
                +1
                בקבלת ההחלטות ובביצוע הם לא לקחו חלק.


                אל תקרא מקורות ליברליים.
                1. מקסים ג'י
                  מקסים ג'י 19 ביולי 2023 18:03
                  0
                  האם בלובורודוב וגולושצ'קין שמאלנים סוציאליסטים-מהפכנים?
                  ציטוט: vovochkarzhevsky

                  אל תקרא מקורות ליברליים.
                  1. vovochkarzhevsky
                    vovochkarzhevsky 20 ביולי 2023 11:53
                    0
                    האם בלובורודוב וגולושצ'קין שמאלנים סוציאליסטים-מהפכנים?


                    ומה, האם יש עדות בלתי ניתנת להפרכה למעורבותם?
                    1. מקסים ג'י
                      מקסים ג'י 20 ביולי 2023 17:06
                      0
                      ציטוט: vovochkarzhevsky
                      ומה, האם יש עדות בלתי ניתנת להפרכה למעורבותם?

                      כן
      3. מאוריציוס
        מאוריציוס 18 ביולי 2023 15:43
        -2
        ציטוט: ZhEK-Vodogrey
        הבולשביקים ירו גם במשפחתו של הצאר, כולל ילדים.

        לרמות לא ילדים, אלא יורשים לכס המלכות. לבקש חוקי הכוח לא הומצאו על ידי הבולשביקים. דרכה
        1. אולן.1812
          אולן.1812 19 ביולי 2023 12:33
          0
          ציטוט ממאוריציוס
          ציטוט: ZhEK-Vodogrey
          הבולשביקים ירו גם במשפחתו של הצאר, כולל ילדים.

          לרמות לא ילדים, אלא יורשים לכס המלכות. לבקש חוקי הכוח לא הומצאו על ידי הבולשביקים. דרכה

          למד את הסיפור שניקולאי ויתר על כס המלוכה הן עבור עצמו והן עבור ילדיו.
          המלוכה הושמדה על ידי הממשלה הזמנית, לא הבולשביקים, הציגו בפניהם את טענותיכם. הם גם הציגו את המושג אזרחות במקום אזרחות.
          אז הממשלה הזמנית ביטלה את מושג הירושה לכס המלכות.
    2. סייגון
      סייגון 18 ביולי 2023 12:25
      +10
      ובכן, אם אתה זוכר את אירופה בצורה כל כך קטנה, כדאי לזכור את הוהנשטאופן - הם נחתכו עד השורש, והנאצים בזקסנהאוזן עינו את ההבסבורגים האחרונים.
    3. זניון
      זניון 18 ביולי 2023 14:14
      +5
      העובדה שרוסיה של היום היא גרסה מלאה של רוסיה הצארית לא מפריעה לאיש. כולם מודאגים לא עכשיו, אלא מה קרה לפני 100 שנה. אמנם הכל הולך, אבל אז זה יכול להפוך לדהירה. במי יירו, מי ילך להחליף את ניקולאי ההוא ואת המקום שבו ייעשה אותו הדבר.
      1. Essex62
        Essex62 18 ביולי 2023 15:57
        +3
        לא יהיו כאלה. הנוכחים, הם במוצאם, "מהמחרשה", חוץ מזה, הם מאוד ערמומיים, בעצם, עם חכם ידוע.
        אבטחנו את עצמנו והכנו שדות תעופה פנויים.
    4. dump22
      dump22 18 ביולי 2023 16:41
      -1
      לפני כן, מלכים לא הוצאו להורג באירופה!!!


      כמובן שהם הוצאו להורג.

      אבל לא במאה ה-20.
      לדוגמה, הצרפתים במאה ה-19 הפילו את המלכים שלהם מספר פעמים (צ'ארלס ה-10, לואי-פיליפ, נפוליאון ה-3), אך אף אחד מהם לא הוצא להורג, אלא פשוט הודח מהמדינה.
      הטורקים הפילו את הסולטאן שלהם ב-1918, אך הם לא הוציאו אותו להורג, אלא גירשו אותו מהארץ.
      הספרדים לא הוציאו להורג את מלכם גם ב-1931, אלא גירשו אותו מהארץ.

      האופנה השתנתה...
      1. AdAstra
        AdAstra 19 ביולי 2023 11:06
        -1
        אבל אצל כמה שחורים דמוקרטיים הם עשו לינץ' והמשיכו כך עד שנות ה-70 של המאה ה-20, אבל כן, האופנה השתנתה...
      2. AHTONOB
        AHTONOB 21 ביולי 2023 12:39
        0
        Soy de los que sostienen que el óptimo estado de las testas coronadas es el estar separadas del tronco.
        La razón por la cual no se cortarran mas testas reales fue:
        1º Toda la putrefacta realeza europea está emparentada.
        2º Hoy por tí y mañana por mí.
        Ni a un advenedizo como Napoleon Bonaparte le cortaron la cabeza a pesar de no paró de dar motivos.
        סי que cambian más que las formas porque no hay que olvidar que en el pasado de las monarquías en general no hacían ascos a ningún crimen ni traición entre padres, hijos, y hermanos, por el trono de turno, y hay que reconocer que esto era poco civilizado.
      3. מסריח
        מסריח 22 ביולי 2023 13:10
        0
        צ'אושסקו ואשתו הוצאו להורג, בתו של קדאפי נהרגה, סדאם נתלה, נג'יבאללה וכו', יש סדר במערב ודמוקרטיה.
    5. AHTONOB
      AHTONOB 21 ביולי 2023 12:25
      0
      No fue un shock para la "comunidad mundial". Para la comunidad mundial fue un mensaje de liberacion. Para quienes tuvieron un shock casi incapacitante, fue para los restos de las putrefactas familias reales europeas. El pánico de la realeza europea y de sus capitalismos fue que la Revolución Soviética constituyó una terrorifica sorpresa. Los ejércitos que estaban para proteger a los ricos no eran fiables. Vieron, sumidos en el pánico más absoluto por el terror a la expansión de la Revolución a otros países, como en Rusia, todos los mecanismos de protección de los dueños del Mundo, saltaban por los aires uno tras otro. La consecuencia de este pánico cerval fue el Nacional Socialismo, no solo para Alemania, sino para todos los capitales. La primera tarea que Hitler ejecutó con exito tras la conquista de Europa, fue el aplastamiento de los poderosos movimientos obreros europeos. Y esto lo hizo bajo las ordenes del capitalismo internacional. Parafraseando un dicho español: "Aquí hay mucha Historia que cortar".
  3. קורא 2013
    קורא 2013 18 ביולי 2023 12:08
    +2
    זה מה שקראתי עכשיו
    .................................
  4. חזרת ישנה
    חזרת ישנה 18 ביולי 2023 12:12
    -4
    רצח פולחני ע"י בנאים ועוד כמה חברים. העולם האוליגרכי מאחורי הקלעים ובעלי העולם.
  5. רוקח
    רוקח 18 ביולי 2023 12:13
    +13
    ניתוח הוא על כלום. קצר, שטחי ו"אולי זה, אולי זה". הרבה נכתב ושוכתב על הנושא הזה, מי שרצה לקרוא אותו. עצוב
    1. קרטלון
      קרטלון 18 ביולי 2023 12:22
      -5
      ובכן, לא בדיוק הנושא ששני קומוניסטים אדוקים ישמחו לדון בו, רצח תינוקות, ואפילו בצורה כזו, הוא לא משהו שניתן להצדיק בקלות אם היה משפט פתוח על ניקולאי, והילדים היו נהרגים בשקט. הוא עניין אחר.
      1. וסילנקו ולדימיר
        וסילנקו ולדימיר 18 ביולי 2023 12:41
        +3
        ציטוט מקרטלון
        והילדים היו מורעבים בשקט זה עניין אחר.

        בואו נהיה גלויים, הילד היה שם לבד, שטפו את הנסיכה הצעירה כבר בת 17
        1. בונה 1982
          בונה 1982 18 ביולי 2023 12:47
          -5
          ציטוט: ולדימיר וסילנקו
          בואו נהיה גלויים, הילד היה שם לבד, שטפו את הנסיכה הצעירה כבר בת 17

          בן כמה היה הצארביץ'?
          1. וסילנקו ולדימיר
            וסילנקו ולדימיר 18 ביולי 2023 12:51
            +3
            יש לך בעיות בהבנת הנקרא?
            כתבתי בבירור שהילד אחד, הבנות כולן כבר היו בגיל נישואין
            1. בונה 1982
              בונה 1982 18 ביולי 2023 13:07
              -1
              ציטוט: ולדימיר וסילנקו
              הבנות היו כולן בגיל נישואין

              וגם, הנסיכה הצעירה ביותר?
              1. וסילנקו ולדימיר
                וסילנקו ולדימיר 18 ביולי 2023 13:19
                +4
                ציטוט מ-Beaver1982
                וגם, הנסיכה הצעירה ביותר?

                כן, בן 17, גיל נישואין RI מגיל 16
                1. בונה 1982
                  בונה 1982 18 ביולי 2023 13:26
                  -2
                  אתה יכול, מסתבר, להרוג, אנחנו נדבר בכנות.
                  לחברי הבית הקיסרי הייתה חקיקה משלהם בנושא נישואין.
                  1. וסילנקו ולדימיר
                    וסילנקו ולדימיר 18 ביולי 2023 13:35
                    -1
                    ציטוט מ-Beaver1982
                    אתה יכול, מסתבר, להרוג, אנחנו נדבר בכנות.

                    אל תכתוב כפירה, הבנת על מה השיחה, רצית לעבור לרצח ילדים לא עבד, עכשיו אתה מנסה למשוך ינשוף על הגלובוס
                    להרוג באופן עקרוני זה רע, אבל לפעמים זה קורה
                    ציטוט מ-Beaver1982
                    לחברי הבית הקיסרי הייתה חקיקה משלהם בנושא נישואין.

                    ובכן, מה השאלה, תביא

                    ניקולאי חלש הרצון עצמו הביא את משפחתו לפיגום, רק הוא אשם
                    1. בונה 1982
                      בונה 1982 18 ביולי 2023 14:06
                      -1
                      ציטוט: ולדימיר וסילנקו
                      ניקולס עצמו הביא את משפחתו לפיגום

                      אתה מדבר בצורה מאוד סנובית.
                      אחת הסיבות, אם לא הסיבה העיקרית לרצח, הייתה שהראו מי הבוס בבית, כל ההיסטוריה של רוסיה הגיעה למרתף של בית איפטייב יחד עם האנשים יראי שמים, הכל נעלם , אבל השדים נשארו.
                      1. וסילנקו ולדימיר
                        וסילנקו ולדימיר 18 ביולי 2023 14:26
                        +4
                        ציטוט מ-Beaver1982
                        להראות מי הבוס

                        ומי הבעלים?
                        ציטוט מ-Beaver1982
                        אתה מדבר בצורה מאוד סנובית.
                        זו לא התלהמות, זו עובדה
                        ציטוט מ-Beaver1982
                        עם אנשים יראי שמים

                        זה האנשים שהרסו את הכנסייה אחרי?
                      2. אולן.1812
                        אולן.1812 19 ביולי 2023 12:25
                        +1
                        ציטוט: ולדימיר וסילנקו
                        ציטוט מ-Beaver1982
                        להראות מי הבוס

                        ומי הבעלים?
                        ציטוט מ-Beaver1982
                        אתה מדבר בצורה מאוד סנובית.
                        זו לא התלהמות, זו עובדה
                        ציטוט מ-Beaver1982
                        עם אנשים יראי שמים

                        זה האנשים שהרסו את הכנסייה אחרי?

                        סמכותה של הכנסייה בקרב האנשים לפני המהפכה הייתה זעומה. ראשית, בגלל שהיא תמכה ברשויות בכל דבר (כפי שזה עכשיו), ולא באנשים, ושנית, הכנסייה הייתה בעלת האדמות הגדולה ביותר, ועניין הקרקע היה מאוד כואב ברוסיה.
                        אז לא רק בעלי הבית, אלא גם אדמות הכנסייה מיהרו להתחלק. עם כל העודפים הנלווים.
                      3. אולן.1812
                        אולן.1812 19 ביולי 2023 12:27
                        -1
                        ציטוט מ-Beaver1982
                        ציטוט: ולדימיר וסילנקו
                        ניקולס עצמו הביא את משפחתו לפיגום

                        אתה מדבר בצורה מאוד סנובית.
                        אחת הסיבות, אם לא הסיבה העיקרית לרצח, הייתה שהראו מי הבוס בבית, כל ההיסטוריה של רוסיה הגיעה למרתף של בית איפטייב יחד עם האנשים יראי שמים, הכל נעלם , אבל השדים נשארו.

                        זה לא פאתוס, זו עובדה. רבים הזהירו את המלך על כך שמדיניותו תוביל לכך. כולל שר הפנים שלו דורנובו.
      2. paul3390
        paul3390 18 ביולי 2023 12:52
        +8
        כֵּן. וכשהרומנובים, למשל, בנה של מריה מנישק, מה שנקרא איבן וורנוק, נתלה בפומבי במשך שלוש שנים - למיטב הבנתי, זה היה די נורמלי, נכון?
        1. וסילנקו ולדימיר
          וסילנקו ולדימיר 18 ביולי 2023 12:56
          +5
          ציטוט של paul3390
          תוך שלוש שנים תלו אותו בפומבי - לפי הבנתי, זה היה די נורמלי, נכון?

          זה שונה
          איוון השישי, נהרג על ידי שומרים בעת שניסה להשתחרר
        2. פייר
          פייר 18 ביולי 2023 13:00
          +5
          נו, מה אתה, זה שונה, ובכלל אתה כנראה יכול להיות קדוש....
        3. AdAstra
          AdAstra 19 ביולי 2023 11:08
          +1
          ובכן, האופנה השתנתה...
  6. AHTONOB
    AHTONOB 18 ביולי 2023 12:15
    -1
    Durante los turbulentos días de Febrero la zarina Alejandra Fedorovna escribía al Zar de todos las Rusias: "Sé firme Nicolas, a Rusia le gusta el escozor del látigo". ("Historia de la Revolución Rusa" LT). ¿Merecía otro fin ese tipo de gente? Por otra parte las Revoluciones son asi. Cuando las masas dejan de ser ganado e irrumpen en la Historia pasan factura por siglos de agravios, explotación e injusticia. Que le pregunten a Luis XVI de Francia.
  7. Pavel57
    Pavel57 18 ביולי 2023 12:20
    -4
    יש השערה שהוצאתו להורג של המלך הייתה בין דרישות הגרמנים.
    1. בונה 1982
      בונה 1982 18 ביולי 2023 12:26
      +1
      ציטוט של Pavel57
      יש השערה שהוצאתו להורג של המלך הייתה בין דרישות הגרמנים

      לא, הגרמנים רק ניסו "למשוך" את הצאר ומשפחתו מרוסיה, הרצח של שגריר גרמניה מירבך במוסקבה בתחילת יולי 1918 היה מוזר איכשהו.
    2. פייר
      פייר 18 ביולי 2023 13:01
      +2
      כאן, במקום זאת, ציינו תושבי האי ....
      1. בונה 1982
        בונה 1982 18 ביולי 2023 13:33
        +1
        ציטוט מאת פייר
        כאן, במקום זאת, ציינו תושבי האי ....

        בן הדוד פשוט סירב, הגרמנים לפחות ניסו לעשות משהו.
    3. dump22
      dump22 19 ביולי 2023 20:17
      0
      איכשהו בספק.
      הגרמנים באפריל 1918, להיפך, הצילו את הדוכסים הגדולים שהיו עצורים בחצי האי קרים מהוצאה להורג.
  8. בונה 1982
    בונה 1982 18 ביולי 2023 12:21
    +3
    הרצח של משפחת המלוכה לא הגיע כהלם למה שנקרא הקהילה העולמית.
    הרצח עצמו תוכנן במשך זמן רב ובזהירות, הרבה לפני טובולסק ויקטרינבורג, ול-VKPB עצמו לא היה שום קשר לאירועים האלה, אלה השטניסטים שתכננו והרגו.
    אם למנות את הסיבות לטבח של הצאר והמשפחה - שיקום אפשרי של המלוכה, כיבוש יקטרינבורג על ידי הכוחות האדומים, כל זה הוא קשקוש.
    1. וסילנקו ולדימיר
      וסילנקו ולדימיר 18 ביולי 2023 13:37
      +2
      ציטוט מ-Beaver1982
      והרגו - שטן.

      mdaaaaa
      שכחת להזכיר את המחומש ואת הטקס של זימון השטן
  9. גרוטאות סטארפום
    גרוטאות סטארפום 18 ביולי 2023 12:25
    +11
    לבסוף, רביעית: נחרדים מהמילים, "בעלי ברית" רבים של רוסיה הצארית היו מעוניינים בהשמדה פיזית של הצאר ומשפחתו מאותה סיבה כמו הבולשביקים. אין זה סוד כי מהפכת פברואר הייתה בפיקוח שגרירות בריטניה. גם הצרפתים כנראה היו בקיאים, אבל הם כבר הפכו לחסידים, והאמריקאים רק התחילו להיות חצופים באירופה. בכל מקרה, בעלות הברית כבר חילקו את ארצנו לאזורי כיבוש, גורל הבולשביקים תלוי. באיזון, והחזרת מה שבעלות הברית כינו כוח לגיטימי, תעמיד אותם במצב מביך, הם יצטרכו לעזוב לאורך זמן (100% לא היו עוזבים מיד). אין לסמוך על דבריו של טרוצקי, במיוחד מכיוון שהוכח שבמהלך המהפכה הוא היה סוכן אמריקאי (אם כי, קרוב לוודאי פרטי, אך כפי שאנו מבינים היום, זה לא חיוני בארה"ב, ושירותי הביון הממלכתיים פועלים לעתים קרובות ישירות באינטרסים הפרטיים שלהם). מפלגות "מהפכניות" רבות מומנו במישרין או בעקיפין מחו"ל, כך שניתן רק לומר בוודאות מי פיטר ישירות, ומי היה היוזם - הם עדיין מתווכחים. לפי מידע אחר שסותר את טרוצקי, לנין גילה זאת לאחר מעשה ולא הכריז על חפותו, כדי לא לערער את סמכותו.
  10. svp67
    svp67 18 ביולי 2023 12:30
    +7
    רצח הצאר ניקולאי השני וכל משפחתו בלילה שבין ה-16 ל-17 ביולי 1918 היה הלם אמיתי לקהילה העולמית. הוצאתו להורג של המלך האחרון משושלת רומנוב נידונה כמעט בכל מדינות העולם, וכינה אותה הפשע האכזרי והברברי ביותר.
    ואנגליה וצרפת גינו את אותו הדבר? ובכן, אז תן להם להחיות את המלכים שהוצאו להורג. צבועים
    בינתיים, החלטה זו, שהתקבלה על ידי ההנהגה הבולשביקית,
    אני לא מבין למה עכשיו מספרים את המיתוס הזה? בממשלה הסובייטית היו לא רק "בולשביקים", למרות הפילוג שהתרחש ב-06 ביולי 1918, עקב מרד השמאל הסוציאליסטים-מהפכנים ותבוסתם, אנשים רבים בשלטון הזדהו עם רעיונותיהם.
    כן, ובשטח, הם הראו לא מעט "יוזמות" שונות הנוגדות בבירור את רצון ההנהגה המרכזית.
    על חשבון הוצאתו להורג של ניקולאי רומנוב ומשפחתו. זה יכול היה להתרחש מוקדם יותר, באפריל 1918, בטובולסק. ויחידה מיוחדת עומדת לעשות זאת, שנשלחה מיקטרינבורג, מטעם מועצת אורל. ורק הגעתו ממוסקבה של יחידה חמושה של הצ'קה, בראשות יעקובלב, ממארגני הצ'קה, ההוצאה להורג לא התרחשה.
    ואז זה מעניין:
    במקביל, מועצת אורל עצמה ראתה צורך לשים קץ לניקולאי השני, מבלי לקחת אותו בחיים ליקטרינבורג.
    הדבר ידוע מדבריו של יו"ר מועצת אורל א.ג. בלובורודוב: "יש להתעכב על נסיבה אחת חשובה ביותר בקו ההתנהלות של המועצה האזורית. חשבנו שכנראה אין צורך להביא את ניקולאי ליקטרינבורג, שאם יינתנו תנאים נוחים במהלך העברתו, יש לירות בו על הכביש. לזסלבסקי (מפקד גזרת יקטרינבורג) היה פקודה כזו וכל הזמן ניסה לנקוט בצעדים לביצועה, אם כי ללא הועיל. בנוסף, זסלבסקי, מן הסתם, התנהג כך שכוונותיו נפרמו על ידי יעקובלב, מה שמסביר במידה מסוימת את אי ההבנות שהתעוררו מאוחר יותר בין זסלבסקי ליקובלב בקנה מידה גדול למדי.
    יעקבלב גם נזכר בזה:
    "גם בפגישה הראשונה עם נציגי יקטרינבורג, חוקריקוב וזסלבסקי, אמר האחרון:
    "ובכן, חבר יעקבלב, עלינו לשים קץ לעניין הזה.
    - עם איזה? שאלתי.
    - עם הרומנובים!
    לאחר מכן, יעקובלב משך בחדות את זסלבסקי, והכריז שיש לו הוראות אחרות מהמרכז.
    יתר על כן. לפני שעזב את טובולסק הזהיר אחד מנציגי יקטרינבורג את יקובלב שעדיף לו לא לשבת עם ניקולאי. ש, הם אומרים, אם הוא יעשה את זה, הם ייהרגו יחד.
    אבל יעקובלב מתיישב בהתרסה יחד עם הצאר לשעבר. כל הדרך לטיומן, השומרים של יקטרינבורג בוחנים את האפשרות ללכוד את הצאר, אבל הם לא מעזים לתקוף.
    בהגיעו לטיומן ב-27 באפריל, טלגרף יעקובלב לסברדלוב, וכינה את משפחת המלוכה "מטען" למטרת סודיות: "הרגע הבאתי חלק מהמטען. אני רוצה לשנות את המסלול עקב הנסיבות החשובות ביותר הבאות. מיקטרינבורג ל טובולסק הגיעו לפניי אנשים מיוחדים להרוס את המזוודות. "היחידה למטרות מיוחדות" נלחמה בחזרה - זה כמעט הגיע לשפיכות דמים.
    כשהגעתי נתנו לי תושבי יקטרינבורג רמז שאין צורך להביא מזוודות למקום. <...> ביקשו ממני לא לשבת ליד המזוודות (פטרוב). זו הייתה אזהרה ישירה שגם אני עלול להיהרס. <...> לא שהשיגו את מטרתם בטובולסק, לא על הכביש, ולא בטיומן, החליטו יחידות יקטרינבורג לארוב לי ליד יקטרינבורג. הם החליטו שאם אני לא אתן להם מזוודות בלי קרב, הם החליטו להרוג אותנו. <...> ליקטרינבורג, למעט גולושצ'קין, יש רק רצון אחד - לחסל את המזוודות. הפלוגות הרביעית, החמישית והשישית של הצבא האדום מכינות לנו מארב. <...> אם זה לא מסכים עם הדעה המרכזית, אז זה טירוף לשאת מזוודות ליקטרינבורג. <...>
    אז, ענה לי: כדאי לי לנסוע ליקטרינבורג או דרך אומסק למחוז הרי סימסקי. מחכה לתשובה. אני עומד בתחנה עם המזוודות שלי".
    לאחר זמן מה, סברדלוב יוצר קשר עם יאקובלב ומסכים לקחת את ניקולס השני לאומסק.
    עבור בני אוראל, פנייתו של יעקובלב מיקטרינבורג לאומסק פירושה אישור לחשדותיהם. יקטרינבורג תלמד מיד על המצב. בלובורודוב מברק מעל מסילת הברזל הטרנס-סיבירית שיקובלב הוא "קונטרה-מהפכן" ודורש את מעצרו. באומסק מתכונן צבא שלם לפגוש את הרכבת עם הרומנובים.
    המצב ניצל בתאונה: ראש סובייטי אומסק התברר כחברו של יעקובלב מבית הספר המפלגתי, שלאחר הסבר מסוים מבטל את פקודתו של בלובורודוב.
    לפיכך, הרצון של מועצת אורל לשים קץ למשפחת המלוכה התברר כל כך חזק עד שבני אוראל היו מוכנים להחליט על רצח הקומיסר יוצא הדופן יעקובלב שנשלח על ידי מוסקבה וגזרתו.
    לאחר שנמלט מהגורל למות במו ידיו, יקובלב יוצר קשר עם סברדלוב. סברדלוב מדווח כי יש למסור את "המטען" לנציגי מועצת אורל, כי "היה הסכם עם אוראל. ננקטו אמצעים - הם נתנו ערבויות לאחריות האישית של האזורים. ברור שאנחנו מדברים על ערבויות לחיי משפחת המלוכה.
    לאחר מכן, סברדלוב מורה לבלובורודוב לציית ליקובלב בכל דבר: "מוסקווה, 29 באפריל. כל מה שיקובלב עושה הוא מילוי ישיר של הפקודה שניתנה על ידי. את הפרטים אשלח לך באמצעות שליח מיוחד. אל תעשה פקודות לגבי יעקבלב, הוא פועל בהתאם להנחיות שהתקבלו ממני היום בשעה 4 לפנות בוקר. לא לעשות שום דבר ללא הסכמתנו. יעקובלב ביטחון מלא. שוב, ללא הפרעה. סברדלוב. הנה שכנוע כל כך חוזר ומתמשך (כמעט כישוף) לציית לפקודה.
    יעקובלב מביא ליקטרינבורג ובקבלה נותן את בלובורודוב ניקולאי השני, אלכסנדרה פיודורובנה ומריה אלכסנדרובנה. משפחת המלוכה כלואה בבית איפטייב.

    מהאביב ועד הסתיו 1918 מילאו השמאל-סוציאליסטים-מהפכנים תפקיד מרכזי בסובייטים של אוראל, למרות העובדה שמפלגה זו הוכרה כ"לא חוקית" במוסקבה ובסנט פטרבורג ביולי 1918. ומועצת אורל היא זו שקיבלה את ההחלטה לא לקחת את רומנוב למוסקבה, אלא להשמיד אותו במקום.
    מה שבאופן עקרוני לא זכה להתנגדות עזה מצד המרכז באותו רגע.
    1. אולן.1812
      אולן.1812 19 ביולי 2023 12:17
      +1
      ציטוט מאת: svp67
      רצח הצאר ניקולאי השני וכל משפחתו בלילה שבין ה-16 ל-17 ביולי 1918 היה הלם אמיתי לקהילה העולמית. הוצאתו להורג של המלך האחרון משושלת רומנוב נידונה כמעט בכל מדינות העולם, וכינה אותה הפשע האכזרי והברברי ביותר.
      ואנגליה וצרפת גינו את אותו הדבר? ובכן, אז תן להם להחיות את המלכים שהוצאו להורג. צבועים
      בינתיים, החלטה זו, שהתקבלה על ידי ההנהגה הבולשביקית,
      אני לא מבין למה עכשיו מספרים את המיתוס הזה? בממשלה הסובייטית היו לא רק "בולשביקים", למרות הפילוג שהתרחש ב-06 ביולי 1918, עקב מרד השמאל הסוציאליסטים-מהפכנים ותבוסתם, אנשים רבים בשלטון הזדהו עם רעיונותיהם.
      כן, ובשטח, הם הראו לא מעט "יוזמות" שונות הנוגדות בבירור את רצון ההנהגה המרכזית.
      על חשבון הוצאתו להורג של ניקולאי רומנוב ומשפחתו. זה יכול היה להתרחש מוקדם יותר, באפריל 1918, בטובולסק. ויחידה מיוחדת עומדת לעשות זאת, שנשלחה מיקטרינבורג, מטעם מועצת אורל. ורק הגעתו ממוסקבה של יחידה חמושה של הצ'קה, בראשות יעקובלב, ממארגני הצ'קה, ההוצאה להורג לא התרחשה.
      ואז זה מעניין:
      במקביל, מועצת אורל עצמה ראתה צורך לשים קץ לניקולאי השני, מבלי לקחת אותו בחיים ליקטרינבורג.
      הדבר ידוע מדבריו של יו"ר מועצת אורל א.ג. בלובורודוב: "יש להתעכב על נסיבה אחת חשובה ביותר בקו ההתנהלות של המועצה האזורית. חשבנו שכנראה אין צורך להביא את ניקולאי ליקטרינבורג, שאם יינתנו תנאים נוחים במהלך העברתו, יש לירות בו על הכביש. לזסלבסקי (מפקד גזרת יקטרינבורג) היה פקודה כזו וכל הזמן ניסה לנקוט בצעדים לביצועה, אם כי ללא הועיל. בנוסף, זסלבסקי, מן הסתם, התנהג כך שכוונותיו נפרמו על ידי יעקובלב, מה שמסביר במידה מסוימת את אי ההבנות שהתעוררו מאוחר יותר בין זסלבסקי ליקובלב בקנה מידה גדול למדי.
      יעקבלב גם נזכר בזה:
      "גם בפגישה הראשונה עם נציגי יקטרינבורג, חוקריקוב וזסלבסקי, אמר האחרון:
      "ובכן, חבר יעקבלב, עלינו לשים קץ לעניין הזה.
      - עם איזה? שאלתי.
      - עם הרומנובים!
      לאחר מכן, יעקובלב משך בחדות את זסלבסקי, והכריז שיש לו הוראות אחרות מהמרכז.
      יתר על כן. לפני שעזב את טובולסק הזהיר אחד מנציגי יקטרינבורג את יקובלב שעדיף לו לא לשבת עם ניקולאי. ש, הם אומרים, אם הוא יעשה את זה, הם ייהרגו יחד.
      אבל יעקובלב מתיישב בהתרסה יחד עם הצאר לשעבר. כל הדרך לטיומן, השומרים של יקטרינבורג בוחנים את האפשרות ללכוד את הצאר, אבל הם לא מעזים לתקוף.
      בהגיעו לטיומן ב-27 באפריל, טלגרף יעקובלב לסברדלוב, וכינה את משפחת המלוכה "מטען" למטרת סודיות: "הרגע הבאתי חלק מהמטען. אני רוצה לשנות את המסלול עקב הנסיבות החשובות ביותר הבאות. מיקטרינבורג ל טובולסק הגיעו לפניי אנשים מיוחדים להרוס את המזוודות. "היחידה למטרות מיוחדות" נלחמה בחזרה - זה כמעט הגיע לשפיכות דמים.
      כשהגעתי נתנו לי תושבי יקטרינבורג רמז שאין צורך להביא מזוודות למקום. <...> ביקשו ממני לא לשבת ליד המזוודות (פטרוב). זו הייתה אזהרה ישירה שגם אני עלול להיהרס. <...> לא שהשיגו את מטרתם בטובולסק, לא על הכביש, ולא בטיומן, החליטו יחידות יקטרינבורג לארוב לי ליד יקטרינבורג. הם החליטו שאם אני לא אתן להם מזוודות בלי קרב, הם החליטו להרוג אותנו. <...> ליקטרינבורג, למעט גולושצ'קין, יש רק רצון אחד - לחסל את המזוודות. הפלוגות הרביעית, החמישית והשישית של הצבא האדום מכינות לנו מארב. <...> אם זה לא מסכים עם הדעה המרכזית, אז זה טירוף לשאת מזוודות ליקטרינבורג. <...>
      אז, ענה לי: כדאי לי לנסוע ליקטרינבורג או דרך אומסק למחוז הרי סימסקי. מחכה לתשובה. אני עומד בתחנה עם המזוודות שלי".
      לאחר זמן מה, סברדלוב יוצר קשר עם יאקובלב ומסכים לקחת את ניקולס השני לאומסק.
      עבור בני אוראל, פנייתו של יעקובלב מיקטרינבורג לאומסק פירושה אישור לחשדותיהם. יקטרינבורג תלמד מיד על המצב. בלובורודוב מברק מעל מסילת הברזל הטרנס-סיבירית שיקובלב הוא "קונטרה-מהפכן" ודורש את מעצרו. באומסק מתכונן צבא שלם לפגוש את הרכבת עם הרומנובים.
      המצב ניצל בתאונה: ראש סובייטי אומסק התברר כחברו של יעקובלב מבית הספר המפלגתי, שלאחר הסבר מסוים מבטל את פקודתו של בלובורודוב.
      לפיכך, הרצון של מועצת אורל לשים קץ למשפחת המלוכה התברר כל כך חזק עד שבני אוראל היו מוכנים להחליט על רצח הקומיסר יוצא הדופן יעקובלב שנשלח על ידי מוסקבה וגזרתו.
      לאחר שנמלט מהגורל למות במו ידיו, יקובלב יוצר קשר עם סברדלוב. סברדלוב מדווח כי יש למסור את "המטען" לנציגי מועצת אורל, כי "היה הסכם עם אוראל. ננקטו אמצעים - הם נתנו ערבויות לאחריות האישית של האזורים. ברור שאנחנו מדברים על ערבויות לחיי משפחת המלוכה.
      לאחר מכן, סברדלוב מורה לבלובורודוב לציית ליקובלב בכל דבר: "מוסקווה, 29 באפריל. כל מה שיקובלב עושה הוא מילוי ישיר של הפקודה שניתנה על ידי. את הפרטים אשלח לך באמצעות שליח מיוחד. אל תעשה פקודות לגבי יעקבלב, הוא פועל בהתאם להנחיות שהתקבלו ממני היום בשעה 4 לפנות בוקר. לא לעשות שום דבר ללא הסכמתנו. יעקובלב ביטחון מלא. שוב, ללא הפרעה. סברדלוב. הנה שכנוע כל כך חוזר ומתמשך (כמעט כישוף) לציית לפקודה.
      יעקובלב מביא ליקטרינבורג ובקבלה נותן את בלובורודוב ניקולאי השני, אלכסנדרה פיודורובנה ומריה אלכסנדרובנה. משפחת המלוכה כלואה בבית איפטייב.

      מהאביב ועד הסתיו 1918 מילאו השמאל-סוציאליסטים-מהפכנים תפקיד מרכזי בסובייטים של אוראל, למרות העובדה שמפלגה זו הוכרה כ"לא חוקית" במוסקבה ובסנט פטרבורג ביולי 1918. ומועצת אורל היא זו שקיבלה את ההחלטה לא לקחת את רומנוב למוסקבה, אלא להשמיד אותו במקום.
      מה שבאופן עקרוני לא זכה להתנגדות עזה מצד המרכז באותו רגע.

      מעניין מאוד. יתר על כן, מותו של ניקולס התאים לכולם. והלבנים, כולל אלה שבכלל לא התכוונו להחזיר את כס המלוכה לניקולס. ואין שיפוט.
      קולצ'ק בהחלט לא התכוון לתת כוח לניקולס.
  11. לך מאנדרואיד.
    לך מאנדרואיד. 18 ביולי 2023 12:30
    +7
    ניקולאי רומנוב לא עשה דבר כדי להציל את ילדיו.
    מזרון כזה ובינוניות פוצצו הכל... המדינה, הכוח, המשפחה, החיים שלו בסופו של דבר.
    אי אפשר לתת כוח לטרפילים כאלה במדינה שלנו... אחרת כולם ימותו.
    1. אולן.1812
      אולן.1812 19 ביולי 2023 12:10
      0
      ציטוט: לך מאנדרואיד.
      ניקולאי רומנוב לא עשה דבר כדי להציל את ילדיו.
      מזרון כזה ובינוניות פוצצו הכל... המדינה, הכוח, המשפחה, החיים שלו בסופו של דבר.
      אי אפשר לתת כוח לטרפילים כאלה במדינה שלנו... אחרת כולם ימותו.

      ודרנובו שלו הזהיר שבמדיניותו הוא יביא את המדינה למהפכה, ואת עצמו ואת משפחתו למוות.
  12. דומם שקט
    דומם שקט 18 ביולי 2023 12:31
    +8
    ההחלטה לירות התקבלה על ידי מועצת אורל, בה שלטו השמאל הסוציאליסטים-מהפכניים והאנרכיסטים, כלומר, היו בה מעט בולשביקים, כך שהנהגת הבולשביקים עמדה בפני עובדה. הבולשביקים, כמובן, רצו לתלות את הקיסרית, אבל לאחר משפט פתוח.
  13. איבן 2022
    איבן 2022 18 ביולי 2023 12:33
    +5
    בשנות האפס איבדו הבולשביקים גישה לכסף של משפחת המלוכה לאחר מותה לחלוטין. ואחרי הרצח של מירבך, גם רצח בן הדוד קייזר איים על ברסט שלום. לצחוק

    ראשית, עוד באפריל 1918, דרש לנין את הסגרתם של ניקולאי ומשפחתו למוסקבה למשפט.

    שנית, ניקולס עצמו התנער והיה מאוד לא פופולרי בקרב האנשים. גם היורש, מיכאל, התנער.... הם עצמם הבינו שהשבת המלוכה בתנאים אלו היא אידיוטיות מוחלטת. עבור האנשים, זה יהיה "שוב נהדר" ...

    שלישית, זה היה חסר תועלת עבור הבולשביקים "למנות אשם" את ניקולס, כי כבר חלפה תקופת "החיפוש אחר האשמים"..... כבר הייתה ממשלה חדשה בחצר. והאיום העיקרי עליה היה האנטנטה, ולא ניקולאשקה המודח. היו מספיק אשמים בלעדיו

    היום הם יושבים על ספות ומחפשים את האשמים... בטבע הפראי של ההיסטוריה לפני מאה שנים...
  14. infantrefir
    infantrefir 18 ביולי 2023 12:37
    +5
    מבחינתי, הסיבה לרצח משפחת רומנוב נעוצה בעושר. מי הנהנה ויורש העיקרי? משפחת המלוכה האנגלית. הרבה נכתב על התכשיטים של הרומנובים שצצו במשפחת הגנבים הזו (גרסאות מלכותיות כפריות נראות תמימות ומגוחכות). פחות ידועים הם ייצוא זהב והעברת כספים אישיים על ידי הרומנובים (לפני המהפכה) ל... לונדון, בנקים בלונדון. שאלה נוספת היא לאן נעלמו הכספים הללו? סירובה של משפחת המלוכה האנגלית להעניק מקלט באנגליה נראה מעורפל ו...הגיוני. אפשר לדבר הרבה על הנושא הזה. לדוגמה, האדמירל האנגלי קולצ'אק (בפיקוח ובשליטה של ​​הבריטים) הוא במקביל השליט העליון של סיביר, אותו אזור שבו נעלמו עתודות הזהב של רוסיה. מדוע המחבר אינו מזכיר את יעקב סברדלוב, הקשור ישירות למתן הפקודה לחסל את המשפחה הקיסרית? המשפחה המורחבת הייתה קשורה לכמה מבתי הבנקים של העיר לונדון. ובכלל, החבר היה מאוד בוצי.....הרומנובים הם המשפחה העשירה ביותר ברוסיה, באותה תקופה, אנחנו מדברים על כספים ענקיים.
    1. tank64rus
      tank64rus 21 ביולי 2023 15:06
      0
      אל תשכח את תפקידה של המשפחה הקיסרית בהקמת הפדרל ריזרב האמריקאי וזכויות הדיבידנד שלהם.
  15. UAZ 452
    UAZ 452 18 ביולי 2023 12:38
    +7
    שלטונם של הרומנובים החל בתלייתו של ילד בן חמש - בנו של דמיטרי שקר. אז סוף השושלת שלהם היה די טבעי ובאופן עקרוני, הוגן.
    1. מְעוּשָׁן
      מְעוּשָׁן 18 ביולי 2023 12:40
      +5
      כן. ניקולאי השני היה בדרך כלל מונרך מצחיק. הוא אהב לירות עורבים, חתולים, עובדים.
    2. ולדימיר80
      ולדימיר80 19 ביולי 2023 07:13
      -1
      שלטונם של הרומנובים החל בתלייתו של ילד בן חמש - בנו של דמיטרי שקר. אז סוף השושלת שלהם היה די טבעי ובאופן עקרוני, הוגן

      היה אירוע טרגי כזה, אבל לפי אותו היגיון, אחרי 70 שנה של הפלות בברית המועצות וברוסיה, מה צריך לקרות לנו???
  16. בליסריוס
    בליסריוס 18 ביולי 2023 12:40
    +11
    אלוהים, איזה שטויות, חבל להדפיס את זה
    1) ביצוע איזה "מלך"? הצאר ניקולאי השני התפטר במרץ 1917, ובכך שינה את המלוכה, רוסיה (הוא היה גם עליון) ואלוהים עצמו. הוא היה חסד אלוהים.
    האזרח רומנוב, שלא היה מלך, נורה.
    2) שום "הנהגה של הבולשביקים" לא הייתה קשורה לזה, יתרה מכך, זה היה לא משתלם להם בצורה אסון, כל כך לא רווחי שאז נאלצנו לשקר 20 שנה שאנחנו לא יודעים איפה הילדים ומה קורה להם. אוֹתָם.
    בכל אירופה נשפך לאוזני כולם שהבולשביקים הם ברברים, רוצחי ילדים ובכלל מפלצות.
    האם אתם יכולים לתאר לעצמכם מה הסיכויים למהפכה העולמית לאחר תעמולה כזו...
    3) ההחלטה התקבלה על ידי הוועד הפועל של מועצת אורל, כלומר "הקומוניסטים השמאלניים", מתנגדי שלום ברסט והמהלך הכללי של לנין.
    גם גורלם מעניין - מתוך 5 מארגני החלטת מועצת אורל - אחד מת באזרחים, 4 - נורו בסוף שנות ה-30 כאויבי העם.
    ועכשיו הם גם תליינים עקובים מדם וגם קורבנות תמימים של הדיכוי של סטלין...
    1. dump22
      dump22 18 ביולי 2023 17:19
      0
      שום "מנהיגות בולשביקית" לא הייתה קשורה לזה, יתרה מכך, זה היה לא רווחי להחריד.


      יהיה מעניין לדעת אחר כך משהו אחר.
      נראה של"הנהגה הבולשביקית" לא היה כל קשר להוצאה להורג של אחיו של הצאר בפרם, נראה שהצ'קיסטים המקומיים עשו כמיטב יכולתם. אבל רצח קרובי משפחתו של הצאר באלפאייבסק התרחש גם ללא ידיעתם?

      ובכל זאת, מה לגבי הוצאתם להורג של 4 נסיכים במבצר פיטר ופול ב-1919? הרי הבולשביקים עצמם הכריזו על הוצאה להורג זו כנקמה על רצח רוזה לוקסמבורג וקארל ליבקנכט?

      ואז הייתי צריך לשקר במשך 20 שנה שאנחנו לא יודעים איפה הילדים ומה קורה איתם.


      ובכן, הם שיקרו לא 20 שנה, אלא רק 4 שנים.
      ההודעה על הוצאתו להורג של הצאר פורסמה בעיתון "פרבדה" ב-19 ביולי 1918.
      כתבה עם פרטים על הוצאת משפחת המלוכה להורג הופיעה בעיתון Moskovskaya Pravda בקיץ 1922.
      1. בליסריוס
        בליסריוס 19 ביולי 2023 01:28
        +3
        ציטוט מאת: dump22
        נראה של"הנהגה הבולשביקית" לא היה כל קשר להוצאה להורג של אחיו של הצאר בפרם, נראה שהצ'קיסטים המקומיים עשו כמיטב יכולתם. אבל רצח קרובי משפחתו של הצאר באלפאייבסק התרחש גם ללא ידיעתם?

        ובכל זאת, מה לגבי הוצאתם להורג של 4 נסיכים במבצר פיטר ופול ב-1919? הרי הבולשביקים עצמם הכריזו על הוצאה להורג זו כנקמה על רצח רוזה לוקסמבורג וקארל ליבקנכט?

        משחק ה"אירוניה" אינו זמין עבורכם, אל תנסו אפילו. אני עונה על השאלות
        1) סלסול. במיוחד מיאסניקוב. הוא כותב על זה בפירוט מספיק. מְהַגֵר. נורה כאויב העם ב-1945.
        2) אלאפאיבסק. לא היה לי. אכיפת ההחלטה באלפאיבסק ויקטרינבורג קשורות קשר הדוק.
        3) פטרבורג. הייתה להם החלטת הצ'קה כחלק ממדיניות הטרור האדום. המדיניות אושרה בצו של מועצת הקומיסרים העממיים.
        1. dump22
          dump22 19 ביולי 2023 20:06
          0
          תודה.
          1. תגיד לי בבקשה, האם "ההנהגה הבולשביקית" האמינה באמת ובתמים בגרסת הבריחה של מיכאיל, או שעדיין ידעו את האמת על ההוצאה להורג? ואם הבריחה/הוצאה להורג זו הייתה השרירותיות הבלעדית של "אויב העם" מיאסניקוב, מדוע הוא הועלה ליו"ר ועדת המפלגה המחוזית של פרם במקום עונש? נראה כמו עידוד.
          2. על הרצח באלפאיבסק הושקה מיד גרסה על חטיפתם לכאורה של הנסיכים. האם "הנהגת הבולשביקים" האמינה באמת ובתמים בגרסת החטיפה, או שמא ידעו מיד את האמת?
  17. גרדמיר
    גרדמיר 18 ביולי 2023 12:45
    +6
    צ'ארלס 1 הוצא להורג באנגליה, לואי ה-16 בצרפת.
    1. וסילנקו ולדימיר
      וסילנקו ולדימיר 18 ביולי 2023 12:50
      +4
      ציטוט: גרדמיר
      צ'ארלס 1 הוצא להורג באנגליה, לואי ה-16 בצרפת.

      שם ולפני כן השתוללו טוב
    2. UAZ 452
      UAZ 452 18 ביולי 2023 13:01
      +2
      במשפחתו של קארל לא נגעו. אשתו של לואי הוצאה להורג מאוחר יותר, על פי פסק דין נפרד, ובנו פשוט נעלם בכלא - כך שמקפידים על תקינות חיצונית, ושם זה חשוב עוד יותר.
      1. וסילנקו ולדימיר
        וסילנקו ולדימיר 18 ביולי 2023 13:04
        +1
        ציטוט: UAZ 452
        במשפחתו של קארל לא נגעו.

        מאיזו סיבה?!
        ציטוט: UAZ 452
        אשתו של לואי הוצאה להורג מאוחר יותר

        זה משנה דברים מהותית
  18. jaroff
    jaroff 18 ביולי 2023 12:46
    +7
    מלכתחילה, יהיה צורך להודות שלא הבולשביקים הם ששלחו את המשפחה לטובולסק, אלא הממשלה הזמנית. צריך להסתכל על השורש. למעשה, היו אפשרויות לשלוח את משפחת המלוכה לחו"ל, לא עוד את האימפריה, אבל עדיין את המדינה הרוסית. אפילו דרך פינלנד ועד שוודיה. ואז, לפחות אל תזרח! לא המלוכה הראשונה ולא האחרונה שבה מסירים את המשפחה המסומנת לחו"ל. בגלות. אבל הם לא עשו זאת. בכוונה? בְּהֶחלֵט! ירי הוא תוצאה, לא סיבה. הסיבה היא רק בעמדת הממשלה הזמנית
    1. וסילנקו ולדימיר
      וסילנקו ולדימיר 18 ביולי 2023 12:52
      +1
      ציטוט: ג'רוף
      הסיבה היא רק בעמדת הממשלה הזמנית

      אלא ראשי מדינות בודדות
  19. מרקסיזם-לניניזם מרקסיזם-לניניזם
    +1
    אבל שום דבר שרוב אלה שקיבלו את ההחלטה היו סוציאליסטים-מהפכנים, ולא בולשביקים? ולא הייתה אחדות של הסובייטים באותה תקופה? וגם אחדות המפלגה? ומועצת אורל קיבלה החלטה בעצמה, רק הודיעה למועצת הקומיסרים העממיים?
  20. היפר
    היפר 18 ביולי 2023 13:14
    0
    +1. בנוסף, בשנת 18 לא דובר על כל שיקום המלוכה. בתנועה הלבנה של המלוכנים זה היה עם אפו של גולקין. קולצ'ק, שטיפס על ה-Eburg, היה מהראשונים שבירכו על התפטרותו של הריבון. לא היה כוח שיכול לשחזר את היסוד הזה. והאזרח רומנוב קיבל את זה על חטאיו.
  21. zombierusrev
    zombierusrev 18 ביולי 2023 13:50
    +3
    1. לא הבולשביקים ירו, אלא אס"ר השמאל.
    2. לא משפחת המלך, אלא משפחת המלך לשעבר.. כלומר. באותה תקופה אזרח מן השורה.
    3. לבריטים הוצע לקחת את קרוביהם, אבל כדי שיהיה להם סיכוי "לדרוך" (ג) הם לא לקחו אותם על הבולשביקים וארגנו את ההוצאה להורג בסיוע הפלג השמאל-סוציאליסטי-מהפכני.
    4. המלך לא היה פשוט, היה עליו הרבה דם של אנשים:
    4.1. לנה ביצוע של PMC לנה גולדן
    4.2. יום ראשון ארור
    4.3. דיכוי עקוב מדם בראשות קולונל מינג
    תקיפות על מסילות הרכבת ניקולייב וקאזאן
    ממוסקבה הייתה הוראה ישירה מוולדימיר איליץ' הצאר לשעבר לקחת למוסקבה ולשפוט על ידי בית דין מהפכני ימני.
    ז.י. למה הם לא מתחשבים ברעיון שהמאמינים הזקנים עשו את זה... כמו סאבה מורוזוב.. הרומנובים הרגו הרבה מאמינים זקנים..
  22. zombierusrev
    zombierusrev 18 ביולי 2023 13:55
    +3
    אני מתייסר מזה זמן רב מהשאלה מדוע האצילים הטרידו מלכים ואנשים רמי דרג אחרים ברעש וצווחות על כך אינן נשמעות, אלא רק האנשים... הרגו מונרך אחד ומשפחתו בצרחות כה רבה. גן העדן. עבורי, למשל, פול הראשון יקר יותר מהמלך האחרון. כנראה שהאצילים יכולים לעשות מה שהם רוצים, אבל הבקר.. הו! מצטער שאנשים לא יכולים...
    1. ניקולס310
      ניקולס310 19 ביולי 2023 11:22
      +3
      וכן, משום מה, עבור הקיסר שנרצח בתמימות (בניגוד לאזרח רומנוב) פיטר השלישי, צבועים כמו סטרלקוב אינם מזילים דמעות... ואין כל כך הרבה יראת שמים לאלכסנדר המשחרר, מושמד על ידי מחבלים, כמו לזה "נושא תשוקה" עקוב מדם.

      "מי שהתחיל למלוך על חודינקה יעמוד בסופו של דבר על הפיגום"... בלמונט חזה זאת עוד ב-1906... כל חלקי האוכלוסייה, אפילו בני משפחה רבים, ויתרו על המלך, אפילו בני משפחה רבים... כמעט כל המפקדים התבטאו בעד התפטרות חזיתות הפיקוד העליונות שלהם, מלבד קולצ'אק הערמומי, שלמרות שנמנע, היה מהראשונים שנשבעו אמונים לממשלה הזמנית... אוי, איזה " טוב" הצאר היה...

      אבל 100 שנים מאוחר יותר, כל מיני "היסטוריונים" וכמרים של הכנסייה הזרה, שקודמיהם שיתפו פעולה בגלוי עם היטלר, "אומרים שעלינו לחזור בתשובה... אבל אנשי הכנסייה האלה לא רוצים לזכור איך הם עצמם ויתרו על ראש הכנסייה. כנסייה ורצו לבחור לעצמם אבות ???

      תחזור בתשובה. ולאנשים יש מצפון נקי.
    2. אולן.1812
      אולן.1812 19 ביולי 2023 12:01
      0
      ציטוט של zombirusrev
      אני מתייסר מזה זמן רב מהשאלה מדוע האצילים הטרידו מלכים ואנשים רמי דרג אחרים ברעש וצווחות על כך אינן נשמעות, אלא רק האנשים... הרגו מונרך אחד ומשפחתו בצרחות כה רבה. גן העדן. עבורי, למשל, פול הראשון יקר יותר מהמלך האחרון. כנראה שהאצילים יכולים לעשות מה שהם רוצים, אבל הבקר.. הו! מצטער שאנשים לא יכולים...

      אז דיברתי על זה הרבה פעמים.
      ודרך אגב, פאולוס הראשון פעל באומץ ולא ויתר אפילו תחת כאב מוות ומת הקיסר, מקבל את מות הקדושים.
      כאן הוא ראוי לקדושה יותר מהאזרח ניקולאי רומנוב. גם אלכסנדר השני.
  23. קוזימינג
    קוזימינג 18 ביולי 2023 14:03
    +4
    זה היה רומן מלוכלך, לא אנושי, לא חוקי, זה נעשה בסתר.

    לירות באזרח מוותר, אשתו, ילדיו, הרופא, הטבח...

    יותר כמו רצח פולחני מאשר בית משפט לעם.
    1. איבן 2022
      איבן 2022 18 ביולי 2023 15:57
      +3
      לא... לא בסתר. ההחלטה התקבלה בדרג הגבוה ביותר של בית המחוקקים המקומי. לא היה ממי לפחד, העובדים תמכו.

      הסוד הוא, למשל, משמרת הלילה של ילצין, קרבצ'וק ושושקביץ' בבלובז'סקיה פושצ'ה ב-8 בדצמבר 1991. והם גילו את זה רק בבוקר.

      אבל...הה...הה... "הם לא הרגו אף אחד".... הם רק התחילו את התהליך שהביא אותנו להיום. מאות אלפי הרוגים "בעונת החימום הנוכחית" ועוד צמצום האוכלוסייה ב-10 מיליון....
    2. אולן.1812
      אולן.1812 19 ביולי 2023 11:56
      0
      ציטוט מקוזימינג
      זה היה רומן מלוכלך, לא אנושי, לא חוקי, זה נעשה בסתר.

      לירות באזרח מוותר, אשתו, ילדיו, הרופא, הטבח...

      יותר כמו רצח פולחני מאשר בית משפט לעם.

      ומלחמת האזרחים היא בדרך כלל לא חוקית. והובילה לכך שרשרת אירועים, שעליה הוזהר ניקולאי על ידי שר הפנים שלו דורנובו.
      שאי אפשר להיכנס למלחמת עולם ושהיא תסתיים במהפכה ובמות משפחת המלוכה.
      וכך קרה - מהפכת פברואר הבלתי חוקית, אוקטובר הבלתי חוקי, מלחמת אזרחים בלתי חוקית, שבעקבותיה הם נהרגו כבר אז. מאות אלפי אנשים נתלו ונורו, כולל אזרחים - נשים, זקנים, ילדים.
      שני הצדדים נהרגו. אז הצאר לשעבר ומשפחתו הם אותם קורבנות של מלחמת האזרחים כמו כל אלפי הקורבנות האחרים.
      למה יש צורך לייחד אותו לבד?
      תקופת שלטונו של ניקולאי השני היא שהובילה לכל זה. השאר הוא תוצאה.
      1. איבן 2022
        איבן 2022 23 ביולי 2023 12:43
        -1
        כעת, רבים פשוט לא יודעים שמלחמת האזרחים ברוסיה אינה תוצאה ישירה של התפטרותו של ניקולס ולא תוצאה של מהפכות, אלא תוצאה של ועידת מדינות האנטנט בפריז בדצמבר 1917.

        עליו חולקה רוסיה לתחומי אחריות ונפתח מימון לממשלות וצבאות עתידיים המתנגדים לרוסיה.

        מה שקרה לפני מאה שנה, זה היום!
  24. סיימסטר
    סיימסטר 18 ביולי 2023 15:23
    +1
    לירות בילדים זה כמובן לא טוב.
    אבל היה שם רק ילד אחד - אלכסיי רומנוב, בן 13.
    אבל בשנת 1613, הלקי רומנוב הרגו את יורש העצר החוקי - בנם של דמיטרי השקר ומרינה, מה שנקרא. וורנקה.
    הוא לא נורה עם אקדח, כמו אלכסיי - במהירות וללא כאבים.
    הוא, ילד בן שלוש, נתלה בקור והוא נחנק במשך 4 שעות בלולאה - הוא כבר היה מאוד קל.
    והחבל עבה. לא גרר על צוואר העוף.
    אפילו נאלצתי לעטוף אותו במעיל מעור כבש - כדי שלא יקפא, אלא יחנק.
    אבל זה עניין אחר לגמרי, נכון?
    זה מה שעשו הרומנובים.
    ועם הרומנובים, עשה זאת עכשיו!
    1. lisikat2
      lisikat2 18 ביולי 2023 16:27
      +5
      "לקי רומנוב" רוצים את שם המשפחה "חולויב *:? קוזמה מינין, כאציל דומא, הכין החלטה של ​​הבויאר דומא, פוז'רסקי וטרובצקוי, חתם על ההחלטה לכנס את זמסקי סובור..
      המספר של זמסקי סובור. בסביבות 1,500
      אני לא מחשיב את מייקל 1 כמשכיל, אבל היה לו מספיק אינטליגנציה: כל ההחלטות האחראיות. לאשר בזמסקי סובור.
      זה היה פיטר 1 שחיסל אותו, אפילו דומא הבויאר. פתאום יגידו משהו נגד!
      1. סיימסטר
        סיימסטר 18 ביולי 2023 23:21
        0
        אבל מה, ההחלטה לתלות ילד בן 3 התקבלה בזמסקי סובור?
    2. dump22
      dump22 18 ביולי 2023 17:33
      +1
      אבל היה שם רק ילד אחד - אלכסיי רומנוב, בן 13.


      אה, אז זה משנה הכל.
      כמובן שאפשר כבר לירות בילדה בת 17, היא לא ילדה?!
      מבוגרת, וכבר צריכה להיות אחראית למוצאה.

      הוא לא נורה עם אקדח, כמו אלכסיי - במהירות וללא כאבים.


      כן, אפשר לומר אלכסיי - פשוט בר מזל.
      אבל למשל, דודתו (הנזירה) שלו באלפאיבסק נזרקה בחיים למכרה והיא מתה שם לאט למדי. ובכן, אין מזל, וזה קורה.

      זה מה שעשו הרומנובים.


      כלומר, בנו של ניקולאי השני ובכלל, כל משפחת רומנוב הוצאו להורג כנקמה על הפשע של לפני 2 שנה, שבוצע על ידי אבותיהם הרחוקים? ולא ידעתי, זה גם משנה הכל. אז אולי זה אפשרי?
      1. סיימסטר
        סיימסטר 18 ביולי 2023 23:19
        +4
        ובכן, אתה מתרעם על פשע לפני מאה שנים.
        1. dump22
          dump22 19 ביולי 2023 00:02
          -4
          ובכן, אתה מתרעם על פשע לפני מאה שנים.


          לא בדיוק.
          אני משועשע מהניסיונות להצדיק איכשהו את הפשע מלפני 100 שנה.
          במקום לומר כן בכנות, זה היה רצח. מי שעשה את זה הם בהחלט פושעים.
          ותסגור את השרשור הזה.
      2. סיימסטר
        סיימסטר 18 ביולי 2023 23:25
        +1
        בערך ילדה בת 17.
        ב-9 בינואר 1905, בארמון החורף, כמה ילדות/בנות בנות 17 ו-7 נחתכו על ידי דמקה בהוראת אביה של הנסיכה הנרצחת הזו?
        אבל זה עניין אחר לגמרי, נכון?
        1. dump22
          dump22 19 ביולי 2023 00:16
          -2
          כמה בנות/בנות בנות 17 ו-7


          בסך הכל, היו 96 הרוגים ו-333 פצועים, מתוכם 34 בני אדם נוספים מתו מאוחר יותר.

          קצוץ בחרבות בהוראת אביה של הנסיכה הנרצחת הזו?


          אף אחד לא נכרת, לחיילים לא היו צברים. הם ירו.
          ובואו אפילו נניח שניקולאי השני הוא שהורה על ההוצאה להורג ב-2 בינואר (למרות שזה לא כך, הוא בכלל לא היה בעיר באותו היום, הוא היה בצארסקויה סלו). נשכח שלא הייתה פקודה ישירה כלל, והצבא פעל בהתאם לתקנות הצבא - לפתוח באש אם הקהל לא שומע אזהרות ומתקרב למערך קרוב ממרחק ידוע.

          ובואו אפילו נעצום עיניים מהעדר משפט בתיק זה.

          עדיין יש לנו שאלה אחת.
          האם אתה באמת חושב שמוצדק להרוג ילדים על פשעי אבותיהם?
          האם צריך להרוג אישה על פשעי בעלה?
          1. סיימסטר
            סיימסטר 19 ביולי 2023 12:47
            +1
            אתה מצטט את הנתונים של אותם הרשויות שביצעו את הפשע הזה - ירי בהפגנה.
            זלינסקי גם אומר שהאבידות של הכוחות המזוינים של אוקראינה ב-500 ימים של ה-SVO הם 5, ולמוסקוביטים יש 300.
            ועיתונאים זרים נותנים נתונים של 2000 הרוגים וכ-4000 פצועים.
            שנית, לחיילים לא היו דמקה. הם היו עם הקוזקים, שגזרו את אלו שברחו (הבילוי האהוב עליהם) מהכיכר. הרשו לי להזכיר לכם שההוצאות להורג באותו יום לא היו רק מול הארמון, אלא ברחבי העיר – צריך היה להסביר לבהמה מי הבוס בבית.
            Py.Sy. אגב, היו מקרים שבהם CITY ניסתה להגן על אנשים מהקוזק האכזרי.
            1. dump22
              dump22 19 ביולי 2023 19:33
              +1
              אתה מצטט את הנתונים של אותם הרשויות שביצעו את הפשע הזה - ירי בהפגנה.


              כן. אני מביא נתונים רשמיים ברוסית.
              אתה כנראה סומך יותר על כתביהם של עיתונאים מערביים, המפורסמים ב"אובייקטיביות" שלהם. זו, כמובן, זכותך, אבל המספרים ה"עגולים" שלהם מעוררים איכשהו ספקות אצלי באופן אישי. זה דומה מדי ל"300 אלף" מזלינסקי.

              אבל עדיין לא ענית על השאלה שלי.
              אתה באמת חושב שזה מוצדק להרוג ילדים על פשעי אבותיהם?
              האם צריך להרוג אישה על פשעי בעלה?
      3. אולן.1812
        אולן.1812 19 ביולי 2023 11:46
        0
        ציטוט מאת: dump22
        אבל היה שם רק ילד אחד - אלכסיי רומנוב, בן 13.


        אה, אז זה משנה הכל.
        כמובן שאפשר כבר לירות בילדה בת 17, היא לא ילדה?!
        מבוגרת, וכבר צריכה להיות אחראית למוצאה.

        הוא לא נורה עם אקדח, כמו אלכסיי - במהירות וללא כאבים.


        כן, אפשר לומר אלכסיי - פשוט בר מזל.
        אבל למשל, דודתו (הנזירה) שלו באלפאיבסק נזרקה בחיים למכרה והיא מתה שם לאט למדי. ובכן, אין מזל, וזה קורה.

        זה מה שעשו הרומנובים.


        כלומר, בנו של ניקולאי השני ובכלל, כל משפחת רומנוב הוצאו להורג כנקמה על הפשע של לפני 2 שנה, שבוצע על ידי אבותיהם הרחוקים? ולא ידעתי, זה גם משנה הכל. אז אולי זה אפשרי?

        וכי ניקולאי עצמו ביצע מעט פשעים? הוא ענה על מעשיו. הקלד מנוע חיפוש - הוצאות להורג תחת ניקולאי השני.
        1. dump22
          dump22 19 ביולי 2023 19:39
          +1
          וכי ניקולאי עצמו ביצע מעט פשעים?


          כן, למרות שהוא הרג ואנס ילדים, כמו צ'יקטילו.
          יש את הפשעים שלו - הוא עבורם ושפוט.

          האם אתה חושב שפשעיו מצדיקים איכשהו את רצח אשתו, ילדיו, אחיו, דודיו ודודותיו, אחייניו וכו'?
    3. ולדימיר80
      ולדימיר80 19 ביולי 2023 06:57
      0
      יורש העצר החוקי

      באופן מפתיע, ב-v.o. יש אפילו תומכים של חבר העמים Rzhechi!
      1. אולן.1812
        אולן.1812 19 ביולי 2023 11:42
        -1
        ציטוט: ולדימיר80
        יורש העצר החוקי

        באופן מפתיע, ב-v.o. יש אפילו תומכים של חבר העמים Rzhechi!

        למעשה, ניקולס התפטר הן בשמו והן בשמו של בנו לטובת אחיו מייקל. אז אלכסיי לא היה יורש, ניקולאי שלל ממנו את זה.
        1. ולדימיר80
          ולדימיר80 19 ביולי 2023 13:55
          +1
          אולן.1812
          למעשה, ההערה שלי הייתה על הוצאתו להורג של "היורש הלגיטימי" של מנישק ודמיטרי השקר...
          1. אולן.1812
            אולן.1812 19 ביולי 2023 14:45
            +1
            ציטוט: ולדימיר80
            מגרש

            אני מצטער, לא הבנתי. זה קורה, אל תנזוף יותר מדי. להרגיש
      2. סיימסטר
        סיימסטר 19 ביולי 2023 14:27
        +1
        אין כאן תומכים של רז'צ'י.
        אבל דמיטרי השקר הוכר רשמית בתור הצאר הרוסי על ידי האנשים הטובים ביותר של רוסיה דאז - הדומא הבויאר.
        זה לא בשבילי, יתום, להתווכח איתם.
        ודרך אגב, כשהגיעו מינין ופוז'רסקי לקרמלין כדי להסיע את הפולנים מערבה, לא רק הפולנים, אלא גם מוישיק רומנוב, הצאר העתידי עם המושל שלו, הביט בו בזדון מכותלי הקרמלין. .
        כזה קשקוש, פאנימש!
  25. בולאט
    בולאט 18 ביולי 2023 15:58
    +1
    בחייך, לעזאזל בלתי ניתן להפרה, תהיה חזרה על ההיסטוריה ועכשיו לרבים מגיעות חומות עם משפחותיהם
  26. lisikat2
    lisikat2 18 ביולי 2023 16:06
    0
    אוקיי: הקיסר, בעצם *"התחנן" למוות, הקיסרית הייתה אידיוט, אבל תסלחו לי, אבל איזו אמא תשמח שהבן שלה חולה קשה. ואלמלא יורובסקי, או ארמקוב, הוא הוכיח כל חייו שהוא הרג את הצאר ואת נסיך הכתר, בעוד אחרים טענו שהוא ירה בילדה.
    אלכסיי לא היה חי הרבה זמן - זו עובדה רפואית
  27. דרט2027
    דרט2027 18 ביולי 2023 19:17
    +5
    לפיכך, המהפכנים הרסו את רעיון המלוכה ברוסיה "פיזית", והפכו את החזרתו לבלתי אפשרית.
    העובדה שהיו רומנובים נוספים בארץ אינה ידועה למחבר.
    העניין הוא שהלבנים התכוננו מיום ליום לכבוש את יקטרינבורג, שם היו ניקולאי השני ומשפחתו. במקרה זה, הקיסר יהיה מובטח שישמור על כוחו.
    וכי הלבנים היו מונרכיסטים? לא ידעתי.
    כך מונתה משפחת רומנוב ל"אשם בכל הצרות", והבולשביקים הפכו לאלה ש"עשו צדק".
    "צֶדֶק"?
    1. dump22
      dump22 18 ביולי 2023 21:57
      -3
      העובדה שהיו רומנובים נוספים בארץ אינה ידועה למחבר.


      אז הבולשביקים ניסו בכנות להרוג את כל הרומנובים שיכלו למצוא.
      והם כמעט הצליחו.
      אחיו של המלך נורה זמן קצר לפני רצח משפחת המלוכה.
      לאחר רצח המשפחה - באלפאייבסק, למחרת, נהרגו קרובי משפחת המלוכה.
      בשנת 1919, 4 דוכסים גדולים נורו במבצר פיטר ופול.
      קבוצת הרומנובים בחצי האי קרים כמעט נורתה, אך הם ניצלו ברגע האחרון על ידי הגרמנים והמלח זדורוז'ני.

      וכי הלבנים היו מונרכיסטים? לא ידעתי.


      לא משנה. בראשו של המחבר מתפרקים תוצרי התעמולה הסובייטית.
      למרות שאולי הוא באמת חושב שקולצ'ק, שהתקרב ליקטרינבורג, רצה מרצונו להעביר את כוחו לניקולאי? או אולי היחידות הצ'כוסלובקיות (שכבשו את יקטרינבורג) היו מוכנות להיכנע לניקולס? לצחוק
      1. דרט2027
        דרט2027 18 ביולי 2023 22:33
        0
        ציטוט מאת: dump22
        קבוצת הרומנובים בחצי האי קרים כמעט נורתה, אך הם ניצלו ברגע האחרון על ידי הגרמנים והמלח זדורוז'ני.
        אבל יש ספקות עזים לגבי המלח. הרי הוא לא היה לבד, אלא גזרה שלמה, ופתאום החליטו להגן על הרומנובים? מוטל בספק. במקום זאת, היו כמה גורמים נסתרים.
        1. dump22
          dump22 19 ביולי 2023 00:40
          -1
          מוטל בספק. במקום זאת, היו כמה גורמים נסתרים.


          בהחלט היה גורם נסתר.
          מאבק השלטון בין מועצות הצירים של קרים.
          המלח זדורוז'ני תיעב בכנות את "הפוליטיקאים האזרחיים" ממועצת יאלטה והיה כפוף רק למועצת סבסטופול, שהורכבה כמעט מאנשי צבא בלבד. ומועצת סבסטופול לא נתנה סנקציה לביצוע, למרות יאלטה.
  28. חוֹבְבָן
    חוֹבְבָן 19 ביולי 2023 08:57
    0
    מי, איך, למה ובגלל מה כבר ידוע מזמן.
    בתחילת שנות ה-20 של המאה העשרים, החוקר נ.א. סוקולוב, שחקר את הרצח הזה ב-1918 לאחר שהלבנים כבשו את יקטרינבורג (הספר פורסם מחדש "הרצח של משפחת המלוכה / נ.א. סוקולוב. - מ.: אלגוריתם, 2017.
    – 384 עמ'. – (התיק לא נסגר)". זמין באינטרנט.
    ב-1989 יצא לאור ספר "יסודי" נוסף, עשרים ושלושה צעדים למטה. מחבר - מארק קסבינוב. כך גם באינטרנט.
    בשני הספרים הללו, הטרגדיה הזו מצוירת ממש דקה אחר דקה.
    אבל בידו ה"קלה" של ב' נמצוב, בניסיון לטייח את י' סברדלוב ושאר ציונים, ניסו שוב לבלבל את העניין.
    אתה רק צריך לקרוא את המקורות.
  29. גלגול1
    גלגול1 19 ביולי 2023 11:12
    +2
    1918 היא למעשה תקופה בעייתית במהדורת המאה ה-20. אנשים לא רק שנאו יריבים, אלא היו מוכנים לכל פשעים. כשהשנאה כובשת את המוח. אגב, זה בדיוק מה שקרה עכשיו ב-404. שם, השנאה וההתעלות העצמית כבשו הכל. חשוב לנו ללמוד את הלקח המר הזה מלפני 100 שנה ולהגן על המדינה שלנו.
  30. אולן.1812
    אולן.1812 19 ביולי 2023 11:36
    -1
    מספר שיקולים.
    ראשית, כמה נמאס מהריקודים האלה סביב ניקולאי השני האם הכנסייה הרוסית האורתודוקסית מנסה לשטוף את עצמה מבגידתו של הצאר לשעבר?
    הרי הכנסייה בירכה על הוויתור, אגב, המשוחים של אלוהים, עכשיו מנסים להאשים את העם, אומרים שהעם בגד במלך. אף מלך לא נורה. הם ירו במלך לשעבר.
    הרשו לי להזכיר לכם שהממשלה הזמנית, בצו שלה, חיסלה את האימפריה הרוסית והקימה את הרפובליקה הרוסית.
    במקביל, בוטלו גם התארים של כל ההוד, ההוד, ההוד והאצולה הללו.
    המושג אזרח הוצג. זה חל על כולם, כולל המלך לשעבר ומשפחתו.
    בצבא הוכנס ערעור - אדוני. מר סגן, מר קולונל וכו'.
    אז אף צאר לא נורה ביקטרינבורג.
    ההחלטה על הביצוע התקבלה על ידי מועצת יקטרינבורג. בה היו, מלבד הבולשביקים, גם סוציאליסטים-מהפכנים ואנרכיסטים.
    קראתי שבאותה תקופה היו כמה מאות קצינים בתפקיד בלתי חוקי בעיר והם לא עשו ניסיון אחד לשחרר את ניקולאי. באיור, אף אחד לא נזקק לו.
    הלבנים לא נלחמו למען המלוכה, הם נלחמו למען האספה המכוננת. מונרכיסטים בקרב הלבנים היו זעירים. שני צבאות מהפכניים נלחמו.
    הלבנים הם הצבא של מהפכת פברואר והאדומים הם הצבא של מהפכת אוקטובר.
    המערב לא התייחס למלך, אחרת הוא היה מקבל מחסה אצל קרוב משפחה אנגלי.
    צבועים, הם הרסו את המלכים שלהם בקבוצות.
    ובכל זאת, מדוע הכנסייה התמקדה רק בניקולס? ולמה לא הרגו מלכים ונסיכים לפניו? צארביץ' אלכסיי, פיטר השלישי, פאולוס הראשון, שאגב, נשא קדושים מבלי לוותר על כס המלוכה בכאב מוות ומת כקיסר, בניגוד לניקולאי השני. אבל לכנסייה לא אכפת ממנו משום מה, כמו אלכסנדר השני.
    תפסיקו לדבר על הנושא הזה, זה לא תורם לאחדות החברה.
    או שאולי הכל פשוט יותר, מישהו חולם על תחיית המלוכה ברוסיה?
    רק לאחרונה, בטלוויזיה, אמר סגן העורך הראשי של צארגראד שרוסיה צריכה להחזיר את המלוכה, ופוטין צריך להפוך לקיסר. זה לא זיוף, ראיתי את הסיפור הזה בעצמי. ואחרי הכל, אף אחד לא משך אותו למעלה. מעניין כן?
    1. dump22
      dump22 19 ביולי 2023 19:13
      -1
      ההחלטה על הביצוע התקבלה על ידי מועצת יקטרינבורג. בה היו, מלבד הבולשביקים, גם סוציאליסטים-מהפכנים ואנרכיסטים.


      חוֹסֶר דִיוּק.
      לפי משרד התובע הכללי של הפדרציה הרוסית, ההחלטה הרשמית להוציא להורג את ניקולאי ומשפחתו התקבלה ב-16 ביולי 1918 על ידי הנשיאות של המועצה האזורית אוראל של סגני פועלים, איכרים וחיילים. הנשיאות הזאת כללה 5 אנשים, וכולם חברים ב-RSDLP (ב).
      1. nov_tech.vrn
        nov_tech.vrn 20 ביולי 2023 10:55
        +1
        לפי אותו משרד התובע הכללי, אסירים פולנים נורו על ידי ה-NKVDeshniks, ב-40 עם מחסניות שנורו ב-41-42 בגרמניה
  31. סיימסטר
    סיימסטר 19 ביולי 2023 15:02
    0
    כמובן, להרוג את הילדים והנשים של שליטים זה רע.
    אבל - שוב, "אבל"! - זה מנקודת המבט של הזמן הטבעוני שלנו.
    כאן הורגים את הזוג המלכותי.
    לא באפריקה, בסרביה.
    יתר על כן, קצינים שהתחנכו באירופה וברוסיה.
    ".... לאחר נפילת אלכסנדר ודראגה, המשיכו הרוצחים לירות לעברם ולקצוץ את גופותיהם בצברים: הם פגעו במלך בשש יריות אקדח ו-40 מכות חרב, ובמלכה ב-63 מכות חרב ושני כדורי אקדח. כמעט כל המלכה נפרצה, החזה נחתך, הבטן נפתחה, הלחיים, הידיים גם חתכו, החתכים בין האצבעות גדולים במיוחד - כנראה המלכה תפסה את הצבר שלה בידיה כשהיא נהרגה, מה שכנראה מפריך את חוות דעת הרופאים שהיא נהרגה לאלתר. בנוסף, גופתה הייתה מכוסה בחבלות רבות מהעקבים של השוטרים שרמסו אותה. התעללויות אחרות בגופה של דראגי... אני מעדיף לא לדבר, הם כל כך מפלצתיים ומגעיל. גן, והגופה של דראגי הייתה עירומה לגמרי...".
    ירמקוב וחבריו מעשנים בעצבנות בצד עם שטיחי הקיר שלהם.
    בלי שכל, בלי דמיון. פטמושטה לא אומנו באירופה.
    הקראג'ורגייביץ', שהחליפו את אוברנוביץ' ההרוגים, נתמכו לא רק בכוחו של ניקולאי השני, אלא גם על ידי החברה הרוסית כולה, בפרט, זה היה בגלל סרביה שרוסיה נכנסה למלחמת העולם הראשונה.
    לרצוח את פרנץ פרדיננד. וגם לבאבא איבון ניתנו כמה כדורים.
    וגם המלכה האיטלקית או הרומנית הייתה בדרך כלל קווקזית עם FILE בטיול.
    והכל "שלנו" זה הדקמבריסטים? הם תכננו להשמיד את כל המשפחה הקיסרית.
    את כל!
    רבותי\חברים\בר!
    אולי נסתכל על אירועים היסטוריים מנקודת מבטם של בני דורם של אותם אירועים, ולא מנקודת מבטם של מחברי אוגוניוק ב-1989?
    1. ולדימיר80
      ולדימיר80 19 ביולי 2023 18:27
      0
      למה להסתכל דרך העיניים של 1917 או דרך העיניים של 1989 באירועים מסוימים? האדם הוא כמו לפני אלפי שנים - אותם חטאים, פגמים ותשוקות. רק היום, מאז הופעת הישגים מפוקפקים של המדע (כגון טלפונים וטלוויזיות), הוא החל לדמיין הרבה על עצמו, שוכח מחולשתו ותמותה.
    2. dump22
      dump22 19 ביולי 2023 19:23
      0
      אולי נסתכל על אירועים היסטוריים מנקודת מבטם של בני דורם של אותם אירועים


      ובוא נראה.
      הציטוט שלך (מתוך מאמר של העיתונאי הרוסי טפלוב) מחמיץ את ההתחלה.
      כך נשמע המבוא הזה:
      הסרבים כיסו את עצמם לא רק בבושה של רצח שלטון (שכשלעצמו אינו מאפשר שתי דעות!), אלא גם בדרך הפעולה האכזרית באמת שלהם ביחס לגופות הזוג המלכותי שהם הרגו. לאחר נפילת אלכסנדר ודראגה המשיכו הרוצחים לירות לעברם ולחתוך את גופותיהם בצברים...
      1. סיימסטר
        סיימסטר 19 ביולי 2023 21:26
        -1
        זה יאאאא!
        העיתונאי טפלוב גינה את הרצח הזה.
        אז מה?
        והאימפריה הרוסית תמכה בסרביה עוד יותר, אפילו נכנסה למלחמה בשבילה.
        למרות הבטן הפתוחה של דראגי, למלך יש 40 פציעות חרב.
        וכל זה - 15 שנים לפני מרתף איפטייב.
        כאילו, נו, מה - זה עניין של חיים!
        אגב, הוצאתה להורג של משפחת המלוכה טופלה באותו אופן ברוסיה.
  32. שאלותNeudobny
    שאלותNeudobny 20 ביולי 2023 09:49
    -2
    דה פקטו, הממשלה החדשה נפטרה מה"אייקון", אפילו הפסיקה את הניסיונות לגייס את ההמון המלכותי סביב "השהידים הקדושים". ועשה בדיוק את הדבר הנכון. כעת הוא מתחיל לפאר, להכריז על "קדושים" ושאר זבל מילולי. האנשים שארגנו את המהפכה ברוסיה לא היו מהאיכרים, היו בעלי השכלה מצוינת וראש על כתפיהם, מודעים היטב למה שהנוכחות של המלך תוביל לחיים, ועוד יותר מכך - בחיים ומחוצה לה.
  33. nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn 20 ביולי 2023 10:50
    +1
    שוב, איזה וולגרי אלמוני מטיל צל על גדר הוואטל, ובכן, פשוט אין לו מספיק זמן וכוח לקרוא את מה שכתוב,
    1 - שהפילו את ניקולס - לא מאמינים לבולשביקים, הם לא הפילו, ניקולס הופל על ידי הליברלים.
    2 - שבגד במשפחתו - לא מאמינים למונרכיסטים, ניקולס ומשפחתו סירבו לקבל את קרוביו המוכתרים מבריטניה הגדולה
    3 - שירה במשפחתו - אל תאמין לגנב שוויקוב גירש מהשגרירות, משפחתו של ניקולאי נורתה על ידי השמאל הסוציאליסטי-מהפכנים
    1. שאלותNeudobny
      שאלותNeudobny 20 ביולי 2023 12:12
      -1
      שוב, איזה וולגריס אנונימי מטיל צל על גדר הוואטל, ובכן, פשוט אין לו מספיק זמן וכוח לקרוא את מה שכתוב...

      זה לא העבודה שלו! העיקר במשאב הזה הוא לקדם בצורה חלקה ובשקט בהתמדה את האג'נדה הפרו-מערבית. קרא את כתביו של סופר מסוים תחת הכינוי "רומן בופון" והכל יתבהר לך.
      יש קצת קריאה נורמלית, אבל בעיקרון, תעמולה אנטי-רוסית נגררת בהדרגה. יתרה מכך, למשתמשים מחופי ירדן יש הרבה יותר זכויות והם מוגנים בקנאות על ידי מנהלי מערכת.
  34. tank64rus
    tank64rus 21 ביולי 2023 14:54
    0
    בשלב זה, 40% ממאגרי הזהב של רוסיה (השלישית או הרביעית) עד 1913 כבר היו באנגליה, עברו בעצת שר האוצר דאז של רוסיה והברון האנגלי לעתיד, בתוספת אוצרות משפחת רומנוב שם. . וגם הסיפור של הפדרל ריזרב בארה"ב עם השקעת רובל זהב בו כהון התחלתי, שביחד עם ריבית יכלו להחזיר רק הקיסר ושני בני השושלת. נכון, ניירות חוב נעלמו באותה תקופה סוערת, אבל בארצות הברית אומרים, כן, זה לא קרה ועובר ביער. באופן כללי, משפחת המלוכה נידונה למוות על ידי מגוון רחב מאוד של בעלי עניין. לכן, המלך האנגלי לא נקף אצבע כדי להצילם.
  35. אצטופנון
    אצטופנון 18 באוגוסט 2023 10:46
    -1
    כך מונתה משפחת רומנוב ל"אשם בכל הצרות", והבולשביקים הפכו לאלה ש"עשו צדק".
    Я бы заменил מונה על היה и убрал кавычки. Тогда всё верно. Более поганого царя в Росси, наверное, не было. Беды России от паразитической семейки Романовых просто неописуемы. Сравнимы только с "Пятнистым" и его последышами.