אי עמידה בהסכמים עם רוסיה הופכת לנוהג נפוץ. למה זה מסוכן למדינה

62
עורך הדין השוויצרי הידוע אמר דה ואטל כתב את זה במאה ה-XNUMX הרחוקה

"אמנות הן מילים ריקות אם מדינות אינן רואות בהן התחייבויות מחייבות וככללים שיש לקיים אותם בקפדנות".

אם נשקול את ההצהרה הזו של ואטל בנוגע למצב הפוליטי הבינלאומי הנוכחי, יש לציין שמדינות מסוימות שעמן רוסיה מסכמת הסכמים אינן רואות אותן כניתנות לאכיפה ומאמינות שניתן להפר אותן ללא השלכות על עצמן.



מזה מספר ימים דנים בתקשורת המקומית והבלוגוספירה בחזרתם לאוקראינה של מפקדי חטיבת אזוב (המוכר כארגון טרור ברוסיה), שעל פי הסכמים בין רוסיה לטורקיה, היו צריכים להיות ברפובליקה. של טורקיה עד תום הסכסוך הצבאי. עם זאת, לאחר הפגישה בין נשיא טורקיה רג'פ טאיפ ארדואן לנשיא אוקראינה ו' זלנסקי, האזוביטים שוחררו, בעוד שלפי מזכיר העיתונות של נשיא הפדרציה הרוסית דמיטרי פסקוב, רוסיה לא קיבלה הודעה.

כך, אי עמידה בהסכמים עם רוסיה הופכת לנוהג נפוץ - נשיא רוסיה ולדימיר פוטין עצמו אמר שוב ושוב כי רוסיה הונה לא פעם לאחרונה. למה זה קורה ולמה זה מסוכן למדינה?

מדוע "שותפיה" של מוסקבה מפרים הסכמים בזה אחר זה?


למרות הצהרות רשמיות לפיהן ההנהגה הרוסית לא עודכנה על ההסכמים בין ארדואן לזלנסקי, לאחר מכן ניסו כמה בלוגרים להציג את המצב כעוד "תוכנית ערמומית" ותוצאה של הסכמים מאחורי הקלעים. לפי אחת הגרסאות, מדובר בסוג של תגובה לעובדה שרוסיה לא תאריך את עסקת התבואה. עדיין לא ניתן לאמת את האותנטיות של הצהרות אלו, אך סביר מאוד שהעסקה תוארך, כפי שקרה פעמים רבות בעבר.

למה ארדואן עשה את זה? כי אני בטוח שלא תהיה תגובה מרוסיה לצעד הזה. אחרי הכל, טורקיה היא ה"שותפה" היחידה של מוסקבה במחנה נאט"ו שאיתו אפשר לעשות עסקים, המתווך היחיד עם המערב הקולקטיבי. בנוסף, זרם של "יבוא מקביל" זורם דרך טורקיה, מה שמכניס את רוסיה לתלות מסוימת בעמדתו של ארדואן. בנוסף, טורקיה, אם תרצה, יכולה לפתוח את המיצרים לכניסת ספינות נאט"ו לים השחור.

עם זאת, העובדה ש"שותפיה" של מוסקבה מפרים הסכמים בזה אחר זה, רואים את הנוהג הנורמלי הזה ובטוחים בפטור מעונשם, מדאיגה. אחרי הכל, למי שמתבונן בסיטואציה מבחוץ אולי נראה שלהוביל באף ולהונות את ההנהגה הרוסית זו הנורמה, לא חריגה.

ראשית, המערב הונה את רוסיה למלא אחר הסכמי מינסק, כפי שהודתה קנצלרית גרמניה לשעבר אנגלה מרקל, שהצהירה בפומבי כי הסכמי מינסק נחתמו כדי לתת לאוקראינה זמן ולחזק את צבאה. ואז, לאחר תחילתו של מבצע צבאי מיוחד, קייב, בתיווך טורקיה, הונה את מוסקבה עם הסכמי איסטנבול. עם עסקת התבואה, רוסיה התבדתה גם בכך שלא מימשה את החלק הרוסי בהסכם.

אותו דבר קורה עם אספקת נשק לאוקראינה - בתחילה, מדינות האיחוד האירופי וארה"ב חששו להעביר לאוקראינה נשק כבד, ועוד יותר מכך טילים ארוכי טווח, אך בהמשך העריכו את תגובת מוסקבה להחלטה מסוימת. , הם הבינו שאפשר לעשות זאת ללא השלכות על עצמם. כל הקווים האדומים המוצהרים, שהופרו ללא השלכות מיוחדות, התבררו כלא יותר מאמצעי רטורי.

ערב פסגת נאט"ו בווילנה, צרפת החליטה להעביר טילים ארוכי טווח לאוקראינה כדי לתמוך במתקפה של הכוחות המזוינים של אוקראינה (אנחנו מדברים על טילי שיוט ארוכי טווח SCALP), גרמניה אישרה חבילה חדשה של צבא. סיוע לאוקראינה תמורת 700 מיליון יורו, שיכלול 2 משגרי פטריוט, טנקים Leopard ו-BMP Marder.

רוסיה, כמו בעבר, הגיבה לכך בהצהרה של דמיטרי פסקוב כי מדובר בהחלטה שגויה שלא תשפיע בשום צורה על מהלך ה-NMD. אמירה מאוד מאיימת למערב, לא?

מצד שני, איך רוסיה יכולה לענות לאותה צרפת? למעשה, אין הרבה אפשרויות, ביניהן צמצום או ניתוק היחסים הדיפלומטיים ואיסור על עסקים צרפתיים ברוסיה (שחלק מהם ממשיך לפעול למרות הסנקציות) והלאמתם. הצעדים האלה לא צפויים ליצור בעיות רציניות עבור צרפת, אבל אף אחד מהכלים האלה לא היה בשימוש.

על הסכם שלום אפשרי


סכסוכים צבאיים, בעיקר כאלה שבהם אין לצדדים יתרון משמעותי בשדה הקרב, מסתיימים בדרך כלל באופן דיפלומטי. והמכשיר העיקרי של דיפלומטיה, כידוע, הוא משא ומתן במתכונת רשמית ולא רשמית. יחד עם זאת, הבעיות שפורטו לעיל עלולות להוות מכשול רציני לכריתת הסכמים סופיים המבוססים על תוצאות משא ומתן כזה.

כרגע, בהתחשב בעובדה שהכוחות המזוינים הרוסים מעורבים בקרבות הגנה, והמתקפה הנגדית האוקראינית נכשלה למעשה, מכיוון שהיא מאוד לא מוצלחת עבור קייב, הסבירות שסכסוך צבאי עשוי להתגבר כתוצאה ממסע הקיץ . המחבר ציין את הסבירות להתפתחות כזו של אירועים כבר באפריל במאמר "מתקפת הנגד האוקראינית תהפוך לסמן של ה-NWO העתידי".

עם זאת, הקפאת הסכסוך, שיכולה להתבטא בירידה בעוצמת הלחימה באזור ה-NVO, מלחמה עמדה-הגנתית איטית, אינה סופו של הסכסוך. ואם אוקראינה תמשיך לקבל נשק באותו נפח, הסבירות שהסכסוך יתפרק לאחר זמן מה (גם לאחר שנה או שנתיים) היא די גבוהה. לכן הקפאת הסכסוך ללא כל הסכמים והתחייבויות כתובות לא תוביל בסופו של דבר לשום דבר טוב, הצדדים לסכסוך בכללותו ימשיכו להישאר במצב של מלחמה קבועה.

אבל גם בהסכמים כתובים, לא הכל כל כך פשוט. ולא רק שלצדדים לסכסוך יש סתירות יסוד.

נשאלת השאלה - מי יפעל כערב להסכמים מסוג זה ויוכל להבטיח בקרה על ביצועם? מי יבטיח שרוסיה לא תתבדה שוב?

כל ה"יוזמות האפריקאיות" הללו וניסיונות אחרים להשיג חתימה על הסכם בין רוסיה לאוקראינה כמעט ואינם כדאיים, שכן לאף אחת ממדינות אפריקה אין משקל והשפעה מדינית מספיק כדי להיות ערבה להסכמים אלו.

כמובן, אין אמנות נצחיות ובלתי ניתנות להפרה, אבל הדרך שבה רוסיה נופלת שוב ושוב להבטחות של מדינות מערביות ואוקראינה, שניתנות במשא ומתן לא פומבי, והן נוטשות לאחר מכן את הבטחותיהן, היא חריגה. IN היסטוריה זה עדיין לא קרה. עם זאת, בעולם החדש והאמיץ, המציאות של הפוסט-מודרניות, שבה אמיתות העבר מופרכות ונתונות לשכחה, ​​והמוסר הפך, כפי שאומרים דיפלומטים היום, גמיש, זה לא מפתיע.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

62 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +28
    14 ביולי 2023 05:19
    אי עמידה בהסכמים עם רוסיה הופכת לנוהג נפוץ. למה זה מסוכן למדינה

    כי יחסי מדינה לא צריכים להתבסס על מושגים ורווח רגעי, וחברים לא מחפשים לפח, אלא נבחרים במסגרת מבחן של מסירות נפש.
    זו הבורגנות שאין לה חברים... ובברית המועצות היו אנשים שהלכו אל מותם בקריאה של ליבם!
    1. +16
      14 ביולי 2023 06:30
      ציטוט מאת: ROSS 42
      לא צריך להתבסס על מושגים ויתרונות רגעיים, והם לא מחפשים חברים בערימת האשפה...

      כנראה שאין חברים בפוליטיקה. בהחלט יש נוסעים אחרים, אבל זמני...
      אולי הבעיה היא ש"חברים" נראים לנו לעיתים תכופות ובכל מקום, גם היכן שלא היו מעולם? כל "ידידות" לארצות הברית נשענת על הדולר ועל נושאות המטוסים. ברית המועצות הרגישה איכשהו "ידידות במשך מאה שנה" באי דמנסקי ...
      אז אולי זה "תועלת", חישוב קר ותועלת למדינה ולעם שלך? רק לא "רגעי", אלא אסטרטגי, לשנים רבות. אולי אתה לא צריך לחפש "חברים", אלא להרכיב קבוצה של סתם נוסעים אחרים שנוח להם ביחד?
      1. +16
        14 ביולי 2023 07:11
        תועלת למדינה ולעם שלהם?
        תחת הממשלה הנוכחית, הרווח האישי תמיד יהיה מעל המדינה. קח לפחות את אסירי מריופול שניתנו לארדואן. זה נעשה לטובת אברמוביץ', לא רוסיה.
        1. +10
          14 ביולי 2023 10:08
          לא משנה כמה כן, ה"שותפים" מרמים... אבל מה שבאמת יש, אף אחד לא הטיח את הרפורמה בפנסיה. וכל מיני טורקיה, מסתכלים על זה, בכלל יורקים. אם אתה אף אחד, אל תצפה שאנשים זרים יתחשבו בך.
          1. +5
            14 ביולי 2023 19:47
            מסכים לחלוטין. ראשית צריך להפסיק לזרוק הבטחות "איומות" ריקות לפנים הארץ. אני לא יודע, הנהגת הפדרציה הרוסית ואני כנראה גדלנו בברית המועצות אחרת, ידעתי מהגן שמדינות המערב עומדות בהסכמים בעודנו חזקים (כל בריון בחצר יאשר זאת גם עכשיו). לכן, בהתחלה הופתעתי באמת מהעובדה שהפדרציה הרוסית מאמינה בהסכמים החתומים, תלוי במערב מבחינה כלכלית (הכסף שלהם שם) וקשורים (גם הילדים שלהם שם). ואז הבנתי למה זה קורה ולא עולות עוד שאלות.
        2. 0
          20 ביולי 2023 09:24
          רוסיה לא חמה או קרה מהאסירים האלה. הייתה עוברת שנה, גם אם הם היו בכלא כאן, אנשים אפילו לא היו זוכרים אותם. אבל באוקראינה, האסירים האלה לא יעשו את ההבדל, היקף המלחמה גדול מדי.
    2. +1
      14 ביולי 2023 21:51
      ROSS 42 (יורי ואסילייביץ'). היום, 05:19 חדש. - "...

      ציטוט - אי עמידה בהסכמים עם רוסיה הופכת לנוהג נפוץ. למה זה מסוכן למדינה

      כי יחסי מדינה לא צריכים להתבסס על מושגים ורווח רגעי, וחברים לא מחפשים לפח, אלא נבחרים במסגרת מבחן של מסירות נפש.

      בעצם, מושג הידידות ב"ג'ונגל" (פוליטיקה עולמית) הוא כמו עורב לבן בלהקה של שחורים. להרגיש
      מְצִיאוּת - "... מתוך נאום בבית הנבחרים האנגלי (1 במרץ 1858) מאת שר החוץ וראש הממשלה (1855-1858; 1859-1865) של בריטניה הגדולה, הוויקונט הנרי ג'ון טמפל פאלמרסטויה (1784- 1865). הוא נשא את הנאום הזה במהלך דיון בפרלמנט על מדיניות החוץ הבריטית. במקור: אין לנו בעלי ברית נצחיים ואין לנו אויבים קבועים; האינטרסים שלנו הם נצחיים וקבועים. חובתנו היא להגן על האינטרסים הללו. להרגיש
      מובא: כדוגמה לפרגמטיזם למופת בפוליטיקה זרה.
      hi
      ... "שותף" אחר חייב להבין. עיכוב מה המציאות שלו אם.מה.. בכי
      צעד שמאלה - .... במקום. am пקלע - נתפס כפרובוקציה כועס
      ארה"ב ואנגליה אימנו את "שלהם" ו"...עכברים בוכים. אבל אכלו קקטוס..." בריון
      hi
    3. 0
      20 ביולי 2023 16:04
      טורקיה תספק לאוקראינה חבילת נשק חדשה
      טורקיה סיפקה ומתכננת לספק לאוקראינה כ-180 מל"טים מסוג Bayraktar TB2, 100 Bayraktar Mini, 500 כלי רכב ממוגנים ולאחר מכן רקטות 122 מ"מ.

      בנוסף, בקרוב יחלו משלוחים של תחמושת מרגמה וארטילריה, כך מדווחים מומחים טורקים ומערביים.

      זאת בשל העובדה שמלאי התחמושת במערב יורד במהירות.
  2. +22
    14 ביולי 2023 05:23
    בעולם חדש ואמיץ, מציאות פוסט-מודרנית, שבה אמיתות העבר מופרכות ונתונות לשכחה, ​​והמוסר הפך, כפי שאומרים דיפלומטים היום, גמיש,
    רק מנהיג רוסיה מרומה?
    ואמרו בטלוויזיה שהוא לא מאוד טוב בפוליטיקה פנימית, אבל כמה חזק במדיניות חוץ, כמה חזק.
    על מה יש - זה כתוב טוב, אבל מה לעשות אז?
    מהי תוכנית שלב אחר שלב המבוססת על המשאבים הנוכחיים?
    1. +16
      14 ביולי 2023 06:59
      הם מתנהגים איתנו כמו שאנחנו בעצמנו מאפשרים להם להתנהל. זו כל הסיבה. המדיניות של רוסיה בעשורים האחרונים ביטלה את כל מאמצי הדיפלומטיה הסובייטית
    2. +10
      14 ביולי 2023 07:43
      ממש כמו ילדה תמימה "הנבלה הונה ועזבה. איך להיות עכשיו. השערים מרוחים בזפת, בנות ישרות יורקות על השביל. כן, יש גם התנפחות בטן. כמה מפחיד לחיות".
    3. +2
      15 ביולי 2023 12:28
      ציטוט: אדוארד ושצ'נקו
      ואמרו בטלוויזיה שהוא לא מאוד טוב בפוליטיקה פנימית, אבל כמה חזק במדיניות חוץ, כמה חזק.

      :)))))))
    4. 0
      16 ביולי 2023 07:08
      ציטוט: אדוארד ושצ'נקו
      ואמרו בטלוויזיה שהוא לא מאוד טוב בפוליטיקה פנימית, אבל כמה חזק במדיניות חוץ, כמה חזק.

      זו השמצה גרידא. וההוכחה לכך היא אלפי מאמרים ותגובות של בלוגרים ישרים ובלתי מושחתים ועיתונאים אחרים על איך הוא פתר בצורה מבריקה את המצב עם ואגנר.
    5. 0
      16 ביולי 2023 07:13
      ציטוט: אדוארד ושצ'נקו
      על מה יש - זה כתוב טוב, אבל מה לעשות אז?

      חכו עד שייבנה עולם רב קוטבי, עם ערכים מסורתיים וקפיטליזם ראוי.
  3. +21
    14 ביולי 2023 05:29
    המחבר לא ממש צודק ש"זה לא קרה בהיסטוריה".

    זה קרה בהיסטוריה של מערכת היחסים בין אינדיאנים אמריקאים ל"אנשים לבנים". האחרון חתם על כל "ניירות דיבור" שאיתם מיהרו האינדיאנים כמו שוטים עם שק כתוב.

    או שזה קרה בהיסטוריה של המלנזיים הילידים עם פולחן המטען שלהם של העתקות ......
    גם לנו יש הכל "כמו ג'נטלמנים לבנים": גם הבית הלבן שלנו וגם החוקה נמצאים על המדף וסנטורים ומושלים....ואפילו "פריימריז".....

    יש לנו את הסיסמה הפוליטית הפרועה ביותר כבר 30 שנה: "ולמי עוד?..." כי "אף אחד מלבד הצאר הנוכחי אינו נראה לעין" .. מאחורי זה נראית הכרה עצמית בנחיתות... - חוץ מזה עבור הצאר - אין מנהיג נורמלי אחד שיחליף אותו.

    למעשה, אנו בוחרים את הנשיא לכל החיים, כפי שמיכאיל רומנוב והבויארים שלו נבחרו במאה ה-17. יש רק הבדל אחד - במאה ה-17 זה נעשה על פי החוק, ובמאה ה-21 - על פי המנהג העתיק, עוקף את החוק, הציץ "על ידי אנשים לבנים"...

    גם כל "חוקי האנשים הלבנים" האלה ברוסיה לא נאכפים! ! "החוק המושך...."
    הם רואים את זה ומבינים את זה..... למה להתפלא שהם לא רואים חובה לקיים את "ההסכמים עם ההודים"...?? .

    כל זה נקרא הביטוי: "השפלה של החברה". מה שכבר אובחן לפני 30 שנה. hi
    1. +9
      14 ביולי 2023 06:19
      ציטוט: ivan2022
      "מי עוד?...

      ההון הגדול שולט בעולם הקפיטליזם. ההון קובע משימות ומממש אותן, הוא בוחר. וזה לא משנה מה אתה רואה, מה שחשוב זה מה קורה ומי מרוויח מזה.
      1. +10
        14 ביולי 2023 06:36
        ציטוט מאת doccor18
        ציטוט: ivan2022
        "מי עוד?...

        ההון הגדול שולט בעולם הקפיטליזם. ההון קובע משימות ומממש אותן, הוא בוחר. וזה לא משנה מה אתה רואה, מה שחשוב זה מה קורה ומי מרוויח מזה.
        חשוב!
        בעולם ההון, העם עלול בהחלט להפיל את הממשלה אם רמת החיים תרד...

        זו כנראה הסיבה שבעולם ההון, מדינות אירופה תופסות מקומות מ-1 עד 30 בדירוג רמת החיים של האו"ם, ורוסיה בעולם היחסים הפיאודליים....מקום אחרי מספר 60.....
        1. 0
          14 ביולי 2023 07:13
          ציטוט: ivan2022
          בעולם ההון, העם עלול בהחלט להפיל את הממשלה אם רמת החיים תרד...

          תחת הקפיטליזם, רמת החיים של רוב האוכלוסייה תמיד יורדת. אפילו אזרחים מכובדים למדי של מדינות אירופה הרגישו זאת בעצמם. אבל כמה דוגמאות מודרניות אתה מכיר כשהן "נהרסו בהצלחה"? רק לא על "המהפכות הכתומות". כל הבעיה היא שגם האנשים, שהובאו לקצה גבול הסבלנות, רק יהרוס את הנוף, ולא את הבסיס. לזרוק קצת כסף, לבנות נוף חדש...

          ציטוט: ivan2022
          זו כנראה הסיבה שבעולם ההון, מדינות אירופה תופסות מקומות מ-1 עד 30 בדירוג רמת החיים של האו"ם.

          אז כולנו חיים עכשיו בעולם ההון. מדוע רק למספר מצומצם של מדינות יש דירוג גבוה? האם זה בגלל ש"הגברים החזקים" הללו במשך מאות שנים ובהתלהבות שדדו את שאר העולם (ועכשיו ממשיכים לעשות זאת)? או שלא כולם שווים בעולם ההון?
          1. +1
            14 ביולי 2023 07:49
            האם רמת החיים של עמי המערב יורדת? ביחס למה? הסבר ספציפית.
            האם אתה משווה את רמת החיים של העם הרוסי ברוסיה והעמים במערב? זה לא רציני!

            דוגמאות רבות למהפכות מערביות הן אמיתיות, ולא צבעוניות – זו בדיוק הסיבה לרמת החיים הגבוהה במערב.

            ושם תוחלת החיים גדלה! והצריכה גדלה בהתמדה במשך עשרות שנים.
            ואם זה ירד כעת, יהיו וכבר יהיו תנועות מחאה חזקות. ככה זה צריך להיות לאנשים נורמליים נפשית. וכמה שהחריג - יותר גרוע, הם "מתאספים סביב ... .."

            המהפכה של 1917 ברוסיה התבררה כעקובה מדם בצורה יוצאת דופן, לא בגלל שזו הייתה מהפכה. אבל בגלל שאם הרוסים יכנסו לעניינים, כל השאר כבר יודעים מראש שיהיו הרבה קורבנות ואסונות, ובסוף הכל ישתכר ונבזז.....
            1. -1
              14 ביולי 2023 09:08
              ציטוט: ivan2022
              האם רמת החיים של עמי המערב יורדת? ביחס למה?

              ביחס לעצמם לפני שלושים שנה. מעמד הביניים האירופי, שבעבר היה רב ומרוצה, גוסס כמין, לאט אבל בטוח.


              ציטוט: ivan2022
              הצריכה גדלה בהתמדה במשך עשרות שנים.
              ואם זה ירד כעת, יהיו וכבר יהיו תנועות מחאה חזקות.

              יש תנועות מחאה חזקות, אתה צודק, אבל אין מהן טעם. אולי בוטלה רפורמת הפנסיה הצרפתית? האם ייתכן שהאבטלה ירדה? אולי המחירים ירדו?

              ציטוט: ivan2022
              אבל בגלל שאם הרוסים יכנסו לעניינים, כל השאר כבר יודעים מראש שיהיו הרבה קורבנות ואסונות, ובסוף הכל ישתכר ונבזז.....

              מבחינה רוחנית...
              1. +3
                14 ביולי 2023 09:54
                אולי המחירים ירדו?
                כן, הם ירדו. הבנזין הוא שליש מתחילת ההסלמה של ה-NWO, הגז עומד בערכים שלפני המלחמה (החזירו לי 350 פאונד בתעריפים הישנים), האוכל יורד לאט לאט, מופיעות הנחות. אפילו וודקה זולה הופיעה wassat אנגליה
            2. 0
              17 ביולי 2023 00:14
              למעשה, אם המשמרות הלבנים לא היו נתמכים על ידי המערב והמדינות, לא על ידי התערבות, אז לא הייתה מלחמת אזרחים ככזו בכלל.
              או ליתר דיוק, זה היה יכול להיות, אבל בקנה מידה קטן בהרבה ממה שהיה.
              באשר לרמת החיים, הייתי מסתכל על המערב המשגשג הזה אילו, תוך 100 שנים בלבד, הוא היה חווה מהפכה עם שינוי מוחלט במבנה הפוליטי והכלכלי, מהפכה אזרחית, מלחמת העולם השנייה עם הרס עצום של ערים , כלכלה, והרס של יותר משני עשרות מיליונים מהאוכלוסייה, ואז שוב הפיכה עם שינוי מוחלט של המערכת הכלכלית והפוליטית....
              איזו מדינה מלבד רוסיה תוכל לעמוד בזה ולשרוד?
              אין צורך לדבר על מלחמת העולם השנייה באירופה.
              לא היה שם הרס רב כמו בברית המועצות.
              גרמניה שוחזרה על ידי ברית המועצות וארה"ב, כל אחת על חשבונו.
        2. +1
          14 ביולי 2023 19:57
          בעולם ההון, העם עלול בהחלט להפיל את הממשלה אם רמת החיים תרד...
          רק עם "תמיכה" זרה פעילה. רק תראו את המדינה שלנו במאה ה-20. בהתחלה היו אנשים שלא נתנו למדינה להתפרק והעלו אותה לרמה עולמית. בסוף המאה, אבוי, לא היו אנשים שדאגו למדינה והיא נבגדה ומפולגת. ובשתי הפעמים עם "עזרה" זרה פעילה. כמעט ללא הסתרה. רק שיש איברים שתופסים ומשמידים את הצרות שבאים מלמטה. והם עובדים ביעילות. מספיק לראות איך זה קורה עכשיו.
  4. +13
    14 ביולי 2023 05:30
    הונאה היא כשהם מכריזים על דבר אחד, אבל זה מתברר אחרת. ואנשים מאמינים, ואז הם אומרים, "טוב, איך זה יכול להיות. הם הבטיחו לנו." הונאה מתרחשת כאשר במקום האמיתי, מתחילים רעיונות שונים. שוב, אנשים מאמינים קודם. אבל זה לא יכול להימשך כל כך הרבה זמן. כתוצאה מכך, אנשים כבר לא מאמינים בכלום. וזו האפשרות הגרועה ביותר.
    1. +11
      14 ביולי 2023 06:40
      לא הבטחנו כלום לאנשים. אם תעקבו אחר הצהרות הרשויות. לאנשים רק "ניתנים איתותים", ואיך להתייחס אליהם זה עניינם של האנשים עצמם.

      למשל, פוטין רק "הורה לממשלה" ליצור 25 מיליון מקומות עבודה חדשים. הוא לא מפלגתי, אף אחד לא שולט בו רשמית, ולאיזה כוחות באמת הביאו אותו לשלטון - אותם אנשים - לא אכפת.

      כאן האנשים מקבלים את מה שמגיע להם..... רוסים מקבלים דבר אחד, נורבגים דבר אחר, יהודים שלישי. "לכל אחד משלו", כפי שהיה אומר הזקן אלואיזיץ'...
  5. +8
    14 ביולי 2023 05:39
    האם היו הסכמים בין רוסיה לטורקיה לגבי בני אזוב? ארדואן אומר שלא היה...
    1. +2
      14 ביולי 2023 11:26
      ציטוט: בורר
      היו שם בכלל

      מנקודת מבטם של עורכי דין, זה לא היה. מאחר ולא נחתמו מסמכים במהלך ההעברה.
  6. +17
    14 ביולי 2023 05:59
    אי עמידה בהסכמים היא רק סיבה אחת: חולשה וממשלה עכשווית חסרת אונים. עם מדינה חזקה ושליט קשוח, אף מדינה לא תעז לשחק משחקים כאלה. .. אמריקאים ועבור הרבה פחות סרטן לשים
    1. +15
      14 ביולי 2023 07:03
      השכן שלי סיכם עם צוות העבודה לעשות מחדש את הגג..... פירקו אותו וזרקו אותו לאנשהו עם פיקדון... לא עונים לטלפונים....קניתי 3 קוב עצי הסקה, ואז אני גילה שלא 3, אלא 2,3 .. ..... . ואני חושב שפצצה תיפול על כולכם הזוחלים!



      אם שום דבר לא מכבד בחברה, אז הם יעשו את אותו הדבר עם זה. כולם רואים שחיה חברה ברוסיה שפשוט בוזזה את המדינה שלה. ובכן, איזה סוג של מערכת יחסים יכולה להיות?
  7. +15
    14 ביולי 2023 06:22
    מדוע "שותפיה" של מוסקבה מפרים הסכמים בזה אחר זה?
    כן, כי הקרמלין חושש לדרוש עמידה בהסכמים.
    1. +9
      14 ביולי 2023 10:29
      ציטוט: גרדמיר
      כן, כי הקרמלין חושש לדרוש עמידה בהסכמים.

      אז למה אתה מפחד? לא מפחד. זה פשוט לא יכול לאכוף אותם.
      איך היה שם? מילה טובה ואקדח יכולים לעשות יותר מסתם מילה טובה.
      ובכן, אחרי פברואר 2022, רבים הבינו שהאקדח שלנו טעון, ובכן, אם לא ריקים, אלא סוג של דבר קטן, לפי דרורים.. אז הם מתעלמים מכל הדרישות.
      אחרי הכל, באמת פחדנו. תראה, מדים ראשונים וערכות עזרה ראשונה ניתנו בקפידה לכוחות המזוינים של אוקראינה. ואז זה התחיל - "זו הסלמה, האחריות עליך, אה-אה-אה", "אלה לא השורות הכי אדומות שעדיין", "עוף בגרגר", "נהפוך את זה" וכו'. .
      זרם אחד, מדבדב, נורא ואיום, מפחיד את כולם בטוויטר כבר שנה וחצי...
      אין סיבה לנהל משא ומתן עם החלשים. בשביל מה?
  8. +22
    14 ביולי 2023 06:24
    זה כבר מזמן ברור ששיתוף פעולה, אלפיזם קיצוני וטלסטוייזם של ולדימיר אף אחד במדיניות החוץ לא יוביל את המדינה לתוצאות מסוכנות ביותר.. עם זאת, יש לנו בדיוק אותו דבר בפוליטיקה הפנימית. אחרי הכל, כמעט כל ההוראות המאיימות של הערב - המבצעים רואים לעצמם אפשרות להניח בריח גלוי על עצמם. אבל אלה הם היסודות של כל שליט - להשיג יישום יציב של הפקודות שלהם, אפילו המטופשות שבהן, ולהעניש בחומרה ניסיונות לחסוך בהן. מה שאנחנו לא רואים מהמילה בכלל. המדינה למעשה התפרקה לגורלות פיאודליים בתחומי כלכלה שונים, שבעליו לא נקבעו על ידי השלטון המרכזי מזה זמן רב... כל זה מוביל אותנו בהכרח בדרך עקלקלה מאוד.

    ועכשיו, אחרי רבע מאה, זה הפך לסוג של עובדה בלתי צפויה ששלטון הוא בשום אופן לא רק להשוויץ עם פלג גוף עליון עירום על סוס ומנופי היגוי.. והתדמית המטופחת של מאצ'ו קשוח עדיין זקוקה לאישור מתמיד על ידי מעשים אמיתיים. אחרת, אתה הופך סתם ללעג, ומדינה כמו רוסיה לא יכולה להרשות זאת לעצמה. עבורנו, זה מוות בלתי נמנע.
  9. +19
    14 ביולי 2023 06:24
    מצד שני, איך רוסיה יכולה לענות

    "- הממ... הפיצו בין דיירי משרד השיכון שלנו.
    - וה? .. ו...
    – ואם לא ייקחו, נסגור את הגז!” (ג) סגור את הגז, הוא לא מתגלגל.. ותכבה את השמן, הוא לא מתגלגל.. ציור קווים אדומים. גם .. מאובנים? אז רוסיה היא לא ה"מחסן" היחיד בעולם. עסקים מערביים, מתפתחים בהצלחה ברוסיה, אבל עסקים רוסיים לא מתפתחים במערב, מהמילה בכלל. אני זוכר שהם איימו " מראה" להגיב לסנקציות, ואיפה התשובה?
    1. +2
      14 ביולי 2023 10:39
      ציטוט מאת parusnik
      כבה את הגז, הוא לא מתגלגל.. ותכבה את השמן, הוא לא מתגלגל..

      אגב, בטוח שזה היה מתגלגל. אבל אנחנו לא משביתים שום דבר.
      מעבר הגז של גזפרום לאירופה דרך שטחה של אוקראינה ביוני 2023 גדל למקסימום מתחילת השנה. השאיבה היומית הממוצעת, על פי הערכות ודומוסטי המבוססות על נתוני גזפרום, הסתכמה ב-41,3 מיליון מ"ק. מ 'במאי השנה, מעבר הגז דרך מערכת הולכת הגז (GTS) של אוקראינה הסתכם ב-40,2 מיליון מ"ק. מ' ליום, כלומר ביוני האספקה ​​גדלה ב-3% בהשוואה לחודש הקודם. בסך הכל, לפי תוצאות יוני, ייצאה גזפרום 1,24 מיליארד מ"ק לאירופה דרך נתיב זה. מ' של גז.

      https://www.vedomosti.ru/business/articles/2023/07/05/983754-gazprom-uvelichil-tranzit-cherez-ukrainu-do-maksimuma-s-nachala-goda
  10. +9
    14 ביולי 2023 06:27
    בזה אחר זה, "שותפיה" של מוסקבה מפרים את ההסכמים, רואים את הנוהג הנורמלי הזה ובטוחים בפטור מעונשם, וזה מדאיג.
    זה היה צריך להדאיג אחרי הראשונה, ובכן, מעוצמת ההפרה השנייה של ההסכמים. וכשההתעלמות הזו מרוסיה הפכה לשיטתית, אז צריך לא להיזהר, אלא לפעול דרך משרד החוץ, דרך היכולות שלנו עד לצבא, דרך הטלת סנקציות. התגובה האיטית ולעיתים נעדרת מיידית של רוסיה מחזקת את טענות המערב כי ארצנו רק מפחידה ולא תנקוט בשום פעולה נחרצת. אומרים שבשביל מוכה אחד נותנים שניים ללא הפסד, אבל עד עכשיו אנחנו רואים שהבלתי מנוצחים ממשיכים לנצח את המכות יותר מפעם אחת על הסכמים והבטחות.
  11. +9
    14 ביולי 2023 06:47
    "מדוע "השותפים" של מוסקבה מפרים הסכמים בזה אחר זה?" - "הקווים האדומים" שלנו אשמים בכך, שעליו נשחק כל הצבע בארץ. מצד אחד, זה טוב כשהם לא נוטשים את שלהם. אבל עבור המדינה שלנו, "החברים" האלה הם בעיה גדולה. כל המדוודצ'וקים, השויגים, הזולוטובים האלה. האם התמ"ג באמת לא מבין ולא רואה שבמקרה של "ניקס" גרנדיוזי אין להם תקווה, הם עצמם יגררו אותו להאג. כל זה נראה בבירור ב-23-24 ביוני.
  12. +6
    14 ביולי 2023 07:25
    .. רוסיה הולכת שולל יותר מפעם אחת לאחרונה ...


    הסבר זה מיועד לצרכני מידע פנימיים (כלומר, עבור האנשים).
    תמיד שולל את החלשים. גם האנשים.
    עם סטלין זה לא היה עובד.
  13. +3
    14 ביולי 2023 08:18
    חוסר העצמאות של ההחלטות ברור, סביר להניח שהן יצילו פנים שכן בסתיו היה ברור ששום דבר לא משתנה מהשתתפות/אי השתתפות הפדרציה הרוסית בעסקה
  14. +9
    14 ביולי 2023 08:44
    יבבות נפוצות למדי, שהמחבר מתחיל עם ג'אגלינג בקלפים. עם זאת, אם לשפוט לפי ההערות, הכותב מתאים לקורא.
    אמנות הן מילים ריקות אם אומות אינן רואות בהן התחייבויות הניתנות לאכיפה

    כמה מדינות איתן רוסיה מסכמת הסכמים

    כלומר, המחבר מודע היטב לכך שלא אמנות על קולין-וולין לא היה. רשמית, הם רק תיירים. הם בילו כמעט שנה בטורקיה, הויזה שלהם אוזלת - ובכן, המשופם העלה אותם על מטוס חולף. האם הוא אמור להאכיל אותם עד הפנסיה? באיזו שמחה? מצא, אתה יודע, סבא טוב.
    איך צריך למסגר את המהלך הזה באופן תיאורטי?
    למשל, בני קלינס-וולינס טסים לטורקיה, אבל במקביל ביסטריקין מתרגש מעובדת הטרור, רצח עם, ומה עוד. שטן משופם בהסכמה מקבל בקשת הסגרה ותולה צמידים אלקטרוניים על kalyn-volyn, כמו הכנסתם למעצר בית. לפיכך, ניתן ליצור בסיס שפוי מינימלי להשארת אזרחים אוקראינים בשטחה של מדינה שלישית. ככל הידוע לנו, שום דבר דומה לא נעשה. אנחנו מקשיבים לעוד מתבכיין על מכה בכלב ולא רואים אפילו נייר אחד.

    יתר על כן.
    ראשית, המערב הונה את רוסיה בהתאם להסכמי מינסק

    עוד פיסת נייר ריקה, אבל הפעם לפחות פיסת נייר כלשהי.

    אתה יכול למצוא אותו, לקרוא אותו ולוודא שהוא אינו מכיל התחייבויות כלפי הפדרציה הרוסית מצד אף אחד. ובמיוחד מהצד של נאט"ו או ארצות הברית, שלא היו מיוצגות בכינוסים של מינסק.
    קנצלרית גרמניה לשעבר אנגלה מרקל, שאמרה בפומבי כי הסכמי מינסק נחתמו כדי לתת לאוקראינה זמן ולחזק את צבאה

    אחת התכונות של פטריוט היא חוסר זיכרון מוחלט. לכן, בשנת 2023, לא ידוע שבשנת 2015 כמה אנשים, שאיש לא יודע שזהו הצבא הרוסי, נלחמו בהצלחה עם הכוחות המזוינים של אוקראינה עבור דבלצב. הסכמי מינסק השניים אורגנו באופן גלוי למדי על מנת להפסיק את פעילותם של האנשים האלמונים הללו - בין אם M.Yu היה אחראי לכך. זורבוב, שבאותה תקופה ראה את עצמו כשגריר רוסיה באוקראינה, או ה' טגליאביני, פילולוג שוויצרי, שמשום מה ראתה את עצמה גם כשגרירה.

    (מכיוון שהשימוש בכוחות המזוינים של RF מחוץ לגבולות המדינה נופל בסמכותה של מועצת הפדרציה של הפדרציה הרוסית, והיא לא שקלה נושא זה ב-2015 על ידי ה-EMNIP, התשובה ברורה - בקרבות על דבלטסווה, כנופיות של סבלים פראיים נלחמו נגד הכוחות המזוינים של אוקראינה, משהו ברוח הקורפוס הצ'כוסלובקי. לכן וביקשו מ-J. Tagliavini, מתרגם מקצועי, לתרגם אותם לשווייצרים כדי שיפסיקו להתעסק).
    אותו הדבר קורה עם אספקת נשק לאוקראינה - ראשית מדינות האיחוד האירופי וארה"ב

    זה עדיין לא קל יותר. מאז תקופת המידאן הראשונה, הם מדברים על בובות נאט"ו - ואז פתאום איזושהי "הפרה של ההסכמים" שנאט"ו לא יכול לספק נשק לבובות של עצמה. מה הם אז בובות, סליחה?
    1. +4
      14 ביולי 2023 10:00
      עם אנשי אזוב זה יצא כמו פילטוב:
      אני אקבל הכל
      קישור. עבודה קשה. בית כלא.
      אבל רצוי ביולי,
      ורצוי בחצי האי קרים.
      "Pymali" וסוג המונח, נשלח לשרת בטורקיה. לצחוק אבל ברצינות, איזשהו הסכם. החלפנו במדבדצ'וק, אבל הם אמרו שלא נחזיר את זה מיד, לא משנה מה תעלה "שואו", אלא לאחר זמן מה, דרך חברנו המשותף ארדואן. כן, הזמן עבר, ארדואן החזיר אותו. והוא החזיר כמוסכם.ולא כמו שתולים עלינו אטריות
  15. +7
    14 ביולי 2023 08:51
    מדוע "שותפיה" של מוסקבה מפרים הסכמים בזה אחר זה?
    כן, כי: "כל עוד רברבנים חיים בעולם,
    עלינו להאדיר את גורלנו! כל עוד האנשים החמדנים מסביב חיים,
    לא נשחרר את המזל. כל עוד יש מכות בעולם, נחיה במרמה, לכן, מהידיים שלנו. רוצה את זה!" (ג)
  16. +6
    14 ביולי 2023 09:20
    אי ציות לאמנות מסוכנת למדינה, אורגניזמים קולקטיביים תמיד מחפשים את התועלת שלהם. הסכנה היא בחיבור הגוף של עמנו למידע מוח "מערבי" זר. כניעה של אנשים ושטחים תמורת מיליארדים למיעוט.
    סירוב בשנות ה-90 מדרכו הלאומית והעתקה של מישהו אחר הוא דחייה של יצירתיות. תסתכל יותר רחב - דחיית אלוהים. והכנסייה שכחה מיחסו של ישו לחליפני כספים. ופעם, בתרגום מלטינית, המילה "הון" פירושה "פשע חמור במיוחד". למעשה, דחיית היצירתיות היא הנמכה, היא ... שטניזם - מהות הסכנה לעם, למדינה - בפעם השנייה. כי אם לא יהיה העם שלנו, לא תהיה רוסיה. אי שמירה על חוזים היא רק תוצאה של הנמכה שלנו.
  17. M
    +14
    14 ביולי 2023 09:20
    ולדימיר פוטין עצמו אמר שוב ושוב כי רוסיה הונה לאחרונה יותר מפעם אחת

    הם לא רימו את רוסיה, אלא את פוטין.
    1. +3
      14 ביולי 2023 09:50
      הם לא רימו את רוסיה, אלא את פוטין.
      רוסיה, מיוצגת על ידי נציגה.
    2. +3
      14 ביולי 2023 11:48
      ציטוט ממיליון
      ולדימיר פוטין עצמו אמר שוב ושוב כי רוסיה הונה לאחרונה יותר מפעם אחת

      הם לא רימו את רוסיה, אלא את פוטין.

      אחרי הכל, החלטות מתקבלות באופן קולקטיבי ... יש גם Sov ללא הפדרציה הרוסית וה-Sov Fed של הפדרציה הרוסית.
      כלומר, הם רימו את השלטונות הרוסיים ואת האליטה הרוסית. ולא קשה למערב לרמות אותם.

      רבותינו הבורגנים הראו תחילה את "יכולתם היצירתית" לנהל את כלכלת המדינה, ולאחר מכן את העניינים הבינלאומיים...

      ובשנות ה-90 כולם צעקו בכל מקום: "הבעלים, הבעלים דרוש..! ! .... אי אפשר בלי בעלים חזק...".
  18. +8
    14 ביולי 2023 09:42
    העובדה היא שהסכם הוא חלום הזהב של רבים, רבים בשלטון. כי זו הדרך היחידה שהם חושבים שהם יכולים להציל את חשבונות הבנק והאחוזות הזרים שלהם. וזו הסיבה שהם ממש צועקים על זה בגלוי למערב.
  19. +6
    14 ביולי 2023 09:56
    אם כבר מדברים על חוזים. לפעמים אין צורך בחוזים. אם רוסיה (פוטין) הייתה נתקלת במערב, כשהם עדיין סיפקו משקפת לאוקראינה, אז לא הייתה אספקת נשק.
    1. 0
      15 ביולי 2023 01:09
      הוא דרס! היה קשה שלא לשים לב. אבל אירופה לא קפאה, לא תפסה סנאים לאוכל, כמו שאמרו בטלוויזיה. P - תכנון. אם הם לא יודעים איך לתכנן צעד אחד קדימה, למה להתחיל את המשחק?
  20. -5
    14 ביולי 2023 10:21
    ובכן, טורקיה הסירה את עצמה יפה מאוד ממתווכים אפשריים במשא ומתן אפשרי בין רוסיה לאוקראינה.

    רגע, או סין או הודו או (עם מתיחה גדולה) הסעודים נשארו בתפקיד של מתווך. הָהֵן. מדינות שבהן השפעת ארה"ב מוגבלת מאוד.

    לא פלא שהדיפלומט המערבי התלבט והחל להתלונן.

    כלומר, אם אנשי אזוב האלה לא היו קיימים, היה צריך להמציא אותם.
    1. +6
      14 ביולי 2023 10:46
      ציטוט מתוך כשל כללי
      כלומר, אם אנשי אזוב האלה לא היו קיימים, היה צריך להמציא אותם.

      אה, אז הכל HPP?
      ובכן תודה לאל. ואז הייתי עצבני, כי משהו לא נמצא בשליטה של ​​המנהיג. ומסתבר שהכל בסדר. תודה.
      1. -2
        14 ביולי 2023 22:03
        אם המנהיג מפריע לך, אל תפריע לו, אולי הוא ייתן לו.

        ושהטריק של ארדואן - תוכנית ערמומית של מישהו - מרמז בעבותות על תאריך ההחלטה - רגע לפני פסגת נאט"ו.
        לא ברור רק של מי וכמה ערמומיות.

        אוקראינה זכתה גם ליחסי ציבור מהאזובים, שהתמוגגו על גראבים טורקיים.
        טורקיה קיבלה סימון לנאט"ו לתמוך באוקראינה.
        רוסיה קיבלה סיבה לבטל את עסקת התבואה חסרת התועלת ואת נסיגת בטון מזוין של טורקיה כמתווך במשא ומתן.
        לא אתפלא אם הטורקים התייעצו בעבר גם עם רוסיה וגם עם אוקראינה, כי בסופו של דבר הכל בשחור.

        אילו מסקנות ניתן להסיק מכך? בנוסף לעובדה שארדואן הוא חיה חלקלקה וערמומית - אין. וזה כבר ידוע.
      2. 0
        15 ביולי 2023 01:12
        ולא HPP, אלא OKHPP - תוכנית מחושבת בצורה ערמומית מאוד. אבל במקום "ערמומי" אתה יכול להחליף תואר אחר. . .
  21. +1
    14 ביולי 2023 12:28
    הגורם היחיד שבאמת עובד ביחסים בינלאומיים הוא זכות הכוח. כלומר, היכולת הפיזית, הרצון והנחישות להסב נזק חמור לאויב (שותף מכובד), במידת הצורך. ללא זאת, ניתן להפר כל הסכמים בכתב ובעל פה בכל עת כאשר יתברר כי הוא מועיל.
    זו הסיבה היחידה שבגללה המערב התייחס לברית המועצות.
  22. +1
    14 ביולי 2023 12:31
    אם הם מתנהגים כך איתנו ואנחנו נסבול את זה, אז זה מועיל למישהו, כנראה שזה אחד התנאים לעקוף המסחר המתמשך את הסנקציות, כי לא בכדי אומרים למי המלחמה, אבל לאמא הבורגנית יקרה. הבורגנות תמכור את אנשיה אם זה יהיה רווחי עבורם, מה שהוכח כאשר אנשים הוזרקו בכוח סם ניסיוני שלא נוסה במרכזי קניות.
    1. 0
      19 ביולי 2023 14:39
      על אודות! אפילו הכת נגד החיסונים הצטרפה לנושא, אבל לא בנושא)
  23. +2
    14 ביולי 2023 14:49
    "האזהרה הסינית האחרונה" הוא ניב ברוסית, כלומר איומים שידוע כי לא תעשה שום פעולה בעתיד הקרוב[1].

    הביטוי עלה בקשר להחמרה ביחסי ארה"ב-סין בשנות ה-1950 וה-1960,
    לגבי מה שמכונה סוגיית טייוואן.
    ....
    קשה להעריך את המספר המדויק של האזהרות שפרסמה סין. ידוע שרק עד סוף 1964 היו יותר מ-900 מהם.


    הגיע הזמן לשנות את הביטוי. אזהרה רוסית אחרונה.
  24. +1
    14 ביולי 2023 19:02
    "חוזה הוא מסמך המחייב את הצד החלש ביותר"...

    ממשלת ערפיה: "אוי, אנחנו כל כך תמימים, כל כך פתיים, שאפילו קדוש אינו מסוגל להתנגד ולא לרמות אותנו, ואפילו מבינים שלא יהיה דבר להטעיה... נקווה שבפעם הבאה נעשה בטח לא לרמות ולזכות בחזרה בפשוטי העם. לכן, הצביעו רק לנו! עבור מי עוד?!"
    כמובן, אף אחד לא אומר את זה, אבל אם אתה מסתכל על הפעולות...
  25. +1
    15 ביולי 2023 00:13
    הכל מאוד פשוט. כי יש לך פחדנים מושחתים בראש המדינה. אם מנהיגיכם כיבדו, מוקירים ואוהבים את המדינה שבראשה הם עומדים, אזי היחס להסכמים עם המדינה שלכם היה שונה. וכך גם הסלט של קווים אדומים, חששות ורב-מהלכים.
  26. 0
    15 ביולי 2023 11:10
    אז זו אשמתם שהם כל הזמן זורקים אותנו. ה"שותפים" רואים שאין השלכות, ולכן הם מסיקים מסקנה הגיונית לחלוטין - ממשלת רוסיה חלשה, פחדנית ומעמידה את האינטרסים האנוכיים של הפרטים מעל האינטרסים של המדינה.
    במקרה של הפסקה בעסקת התבואה, אין לפנות לאו"ם ולפנות לזהירות, אלא לארגן מצור ימי של שמיר. יש לציין מיד שכל ספינות שיגיעו לנמלי אודסה וניקולייב יושמדו. אם לפחות סירה אחת תנסה להפר את האיסור, אז הצוות שלה צריך להפוך למספוא לקטראן. במהלך המלחמה עם איראן הטביע חוסיין מכליות איראניות בקבוצות בעזרת סירות טילים וכלי טיס. מה מונע מצי הצוללות הרוסי ומהתעופה ארוכת הטווח להתחיל במצוד אחר מכליות וספינות משא יבשות עם תבואה?
  27. +1
    15 ביולי 2023 16:40
    פחד הוא הערובה הטובה ביותר. כדי לפחד, אתה צריך להכות מישהו או רבים, להרוג למען מטרה, בתגובה.
  28. 0
    15 ביולי 2023 16:50
    ויקטור ביריוקוב היקר! אנומליות קוראים לכל מה שלא מתואר בשום חוקי פיזיקה ושכל ישר ידוע, אבל קיים, כמו גם כל מיני סטיות מהנורמה, סדירות כללית, אי סדירות. נראה לי שהמונח הזה, בענייני היחסים הבינלאומיים של רוסיה (הקשר אליה), לא ממש מתאים. כל מה שמכונה "השותפים" "עושים" בענייני יחסים חוזיים עם רוסיה, דרישותיה ורצונותיה החוקיים הוא תוצאה של שנים רבות של "תרבות" רוסית של יחסים עם "משפחת האחים" של מדינות קפיטליסטיות, שבהן אנחנו, במשך כמעט 30 שנה, רוצים, אם לא "להצטרף", אז, לפחות, "להיכנס ולעמוד במסדרון." ה"אדישות" האנגלו-סכסית (הבינלאומית) הזו, הזנחה של רוסיה, היא דוגמה חיה וברורה ו"אינדיקטור" לאוכלוסיית רוסיה, היכן ה"מקום" האמיתי שלה (רוסיה) ב"משפחה ידידותית" זו. על הנהגת הארץ - אמנע (לא מיודע, כמו הדיוט רגיל)... אולי איני מבין את עומק ומשמעות ה"רב-כיווני" הזר הכלכלי, הפוליטי והחברתי, אשר, כעת, מיושמת בשקט ובסמוי (פוליטיקה גדולה, כמו כסף גדול, דורשת שתיקה) ב"מעיים" של ארצנו, שעל רקע ה"יריקה" הבינלאומית השיטתית וההונאות הללו נגדנו הן רק "שיחת תינוקות" ו"כלום", בהשוואה לתוצאה הצפויה של "רב-מהלכים" זה... וסוף סוף נחיה ברוסיה גרעינית קפיטליסטית משגשגת, עם "חיוך גאגרין", בניגוד לכל התחזיות, המשאלות והציפיות הבינלאומיות שלנו "שותפים" אחרונים .....
  29. 0
    19 ביולי 2023 17:49
    ציטוט: Quzmi4
    "חוזה הוא מסמך המחייב את הצד החלש ביותר"...

    נכונה.
    ואז מגיע הזמן שבו לצד החלש יותר נמאס לסבול: "אנחנו עושים הכל, אבל הם לא נתנו לנו כלום".
    והוא מנסה לבטל ולצאת מההסכם החד צדדי.
    אבל אלה שנעשו להם כל כך הרבה ויתורים כבר הרגו את עצמם ויהיה מאוד אומלל.

    בוא נראה מה יקרה הלאה.
    ארדואן הפרגמטי, לאחר שסחט כל טיפה אחרונה מרוסיה, ככל הנראה יעשה כל מה שהוא הכחיש בעבר מעצמו.
    הוא יחסום את הבוספורוס, ישאב את אזרבייג'ן עם חיילים, ויהפוך להיפראקטיבי בעזרה לעריקים (המורדים הטטארים בקרים).
    אולי הוא יגדיל את השפעתו בקווקז (חלומו הכחול).

    איך פסקוב ישיר כשהכוחות המזוינים שלנו יתנגשו בצבא הטורקי.
    "ככה זה נועד, אל דאגה, זה מהלך מרובה מהלכים מאסלנבק דודייב (סורקוב, לבית)".

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומרב לב; פונומרב איליה; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; מיכאיל קסיאנוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "מדיהזון"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"