כמה מאפיינים של המודל הכלכלי הטורקי או מדוע מוקדם מדי לקבור את הלירה הטורקית

9
כמה מאפיינים של המודל הכלכלי הטורקי או מדוע מוקדם מדי לקבור את הלירה הטורקית


מה הקטע עם הליירה?


ב-28 במאי הסתיימה בטורקיה מערכת בחירות מתוחה מאוד לנשיאות, שבה זכה ר' ארדואן בניצחון מוחץ, כשהוא זכה ל-52,2% מהקולות עם אחוז הצבעה של 84%. יריבו קלע 47,8%. כלפי חוץ, אולי נראה ש-4,4% מההפרש הוא ניצחון "על סף", אבל אם לוקחים בחשבון את המוזרויות של תהליך הבחירות הטורקי, התוצאה, להיפך, טובה מאוד.



הבחירות האחרונות נערכו ב-2018. אז זכה ר' ארדואן ב-52,6%, ואם נסכם את תוצאות יריביו (הבחירות נערכו בסיבוב אחד) מתברר שהם קיבלו 47,5%. בואו ניקח את בחירות 2014 - ר' ארדואן סיים עם ציון של 51,8%, יריביו - 48,2%. למעשה, המנהיג הטורקי הראה תוצאות טובות עוד יותר בהשוואה לשנת 2018 - הזמן שבו שונה המודל החוקתי, והמערכה הסורית (לגבי טורקיה) התנהלה עם בעיות גדולות.

ברוסיה, לפני הסיבוב הראשון והשני של הבחירות, עקבו במתח רב אחר צעדיהם של ר' ארדואן והאופוזיציה, והבחירות עצמן שודרו כמעט באינטרנט. שבוע לפני הסיבוב השני, תחזיות מאוד פסימיות הופיעו בזו אחר זו, אם כי ר' ארדואן עצמו כמובן לא התכוון "לשיר את לזרוס", שכן הסיבוב הראשון נתן תוצאות חיוביות מאוד, אם ניקח אינדיקטורים לפי מחוזות.

היום יש לנו גל שני של תחזיות בתקשורת, שכבר קשור לכלכלה הטורקית, בפרט לפיחות של הלירה. נניח, המטבע הטורקי הוא "קרוב למוות" וככל הנראה, הסיכוי האחרון להצלה מקריסה וברירת מחדל הוא לא פחות מהצטרפות לאזור הכלכלי האירו-אסיה (EAEU).

בניגוד לבחירות לנשיאות, שעדיין מתקיימות אחת לחמש שנים, "קבורה" של המטבע הטורקי כבר הפכה לסוג של מסורת. הוא יורד מדי שנה מאז 2017 - 2018: -42%, 2019: -13%, 2020: -23%, 2021: -76%, 2022: -44%. לפני הבחירות, אף שמע תזות כאלה ש"האמריקנים החליטו לא לפחות את המטבע הטורקי לפני הסיבוב השני, לאחר שבכל זאת סיכמו על משהו עם ר' ארדואן".

זה נשמע מוזר למדי, בהתחשב בכך שבדיוק בזמן לבחירות בחמשת החודשים של 2023, הלירה הטורקית ירדה ב-27%. הסכמים מוזרים, אם אכן התקיימו. זה נראה בדיוק הפוך. אך האם המתקפה האמריקאית על הכלכלה הטורקית היא הסיבות לנפילה כזו, והאם כדאי להזמין מבעוד מועד אזכרה נוספת לאוצר הטורקי?

כפי שניתן לראות מהנתונים לעיל, טורקיה עדיין מצליחה לחיות בתנאים של פיחות קבוע, וגם זה לא משפיע באופן קריטי על מדדי הבחירות. למרות שהפיחות חל בקנה אחד עם גורם שלילי חזק מאוד - רעידת אדמה במרץ.

כל זה לא אומר שהבוחר והיזם הטורקי שמח על כך במיוחד. לא, הוא לא. אבל זה אומר שיש צורך בהערכות נאותות אם אנחנו באמת רוצים להבין מה נושם השכן החשוב שלנו מדרום ולאן הולך, כי, קרוב לוודאי, טורקיה אפילו לא מבינה שהצטרפות ל-EAEU היא גלגל הצלה עבורה.

בסוף יוני, אנקרה באמת החליטה להכניס חסמי פליטה והעלתה את שיעור ההנחה מ-8,5% ל-15%. זה נראה כמו צעד קשה, אבל הבעיה היא שבהתחלה זה היה בערך 25% ומעלה. גולדמן זאקס נתן תחזית בדרך כלל של עד 40%. בהחלט ייתכן שהאנליסטים הבנקאיים של התאגיד הזה יצדקו, שכן יש סיכוי שהעלייה אינה סופית. ראש הבנק המרכזי של טורקיה החדש, ה. ארקן, הוא מנהל בכיר לשעבר של גולדמן.

דבר נוסף הוא שמבחינת טורקיה, לא מאוד נכון לדבר על 15% כ"שיעור גבוה" - ב-2021 זה היה 19%. זו לא הפעם הראשונה שאנקרה נוקטת להגביל פליטות, וזה די הגיוני, בהתחשב באינדיקטורים של שער החליפין הנתון לאורך השנים.

וקטור מודל כלכלי טורקי


אנליסטים מערביים אינם מודאגים מ"ברירת מחדל" מסוימת, אלא מהווקטור עצמו של המודל הכלכלי הטורקי - עד מתי ינסה הקבינט של ר' ארדואן ליצור "מציאות חלופית" תחת המטריה של כלכלת האיחוד האירופי. במקרה הזה, אנחנו לא מדברים על הצטרפותה הרשמית של טורקיה לאיחוד האירופי. למעשה, האליטות, הן האירופיות והן הטורקיות, לא ממש רוצות את זה (למרות שאוכלוסיית טורקיה היא 2/3 בעד האפשרות הזו). מדובר, במונחים חדשים, בחיפוש אחר צורות יעילות של "שיתוף פעולה" - שיתוף פעולה הדוק עם יצירת מוסדות מתאמים משותפים. ואנחנו צריכים לשקול למה אנחנו לא מדברים על ברירת מחדל וקריסה, אלא על הווקטור האירופי.

אנקרה מקווה שיצירת אזור רחב של שותפות כלכלית ופוליטית טורקית, שלעתים ניחן במשמעות של "העולם הטורקי", יאפשר לה להיכנס לשיתוף פעולה כזה עם האיחוד האירופי בשוויון. עמיתים מערביים מעדיפים להמתין עד שהלחץ של הקבינט של ר' ארדואן (כולל מסיבות כלכליות) יתייבש כדי שהתנאים לא יהיו שווים. ואירופה יכולה להבין את זה - הם לא רוצים להשיג עוד "בריטניה" באיחוד האירופי, במיוחד מכיוון שטורקיה ולונדון משחקות לעתים קרובות באותה נבחרת.

עד כה, למנהיג הטורקי יש כאן מספיק אפשרויות, ותמרונים צבאיים מסביב להיקף, ובמיוחד במונחים של יוון, מעצבנים למען האמת את האליטות האירופיות, כי המדיניות של אנקרה בלוב, באיי יוון, בנושא קרבאך והפליטים מנקודת המבט של האיחוד האירופי נראה כמו סחיטה מוחלטת.

במבט ראשון, הזמן כאן בצד של אירופה. ואכן, כמה יכולה מדינה שיש לה גירעון סחר כרוני, אינפלציה שנתית של 20-30% (ועד 2022% ב-89), פיחות רבעוני במטבע, ובין היתר גם גירעון תקציבי של 3 - 4 מיליארד דולר לחודש, וחבורה של פרויקטים באפריקה, המזרח התיכון, מרכז אסיה.

נראה שהמודל הכלכלי של טורקיה אינו נותן סיבה לאופטימיות, שלא לדבר על התרחבות בקנה מידה גדול. הגירעון במאזן המסחרי משנה לשנה יציב של ±110 מיליארד דולר. בשנה. בשנה האחרונה הסתכם היצוא של אנקרה ב-252 מיליארד דולר, יבוא - 360 מיליארד דולר. יש צורך לשלם עבור יבוא בדולר ארה"ב או אירו, מחזור הלירה בסחר חוץ מינימלי, גם תוכניות מדיניות חוץ צריכות להיות ממומנות בעיקר במטבע לא טורקי.

הגירוי והעייפות באיחוד האירופי מובנים, בהתחשב בכך שמתוך 252 מיליארד דולר של יצוא טורקי, 105 מיליארד דולר הולכים לאיחוד האירופי ולבריטניה, ועוד 17 מיליארד דולר לארה"ב - כלומר 50% מהיצוא קשור לגוש המערבי. עבור יבוא מהאיחוד האירופי, הנתונים במניות, אמנם צנועים יותר - 85 מיליארד דולר (24%), אבל היבוא עצמו הוא מוצר עתיר טכנולוגיה.

מאיפה תורכיה לוקחת ±100 מיליארד דולר לשנים כדי לכסות הן את הגירעון במאזן המסחרי והן את הוצאות מדיניות החוץ? אבל העלויות שם מוחשיות למדי: תחזוקת ה"מפלגות" שלהם בעיראק, סוריה, לוב, סודן, פלסטין, תוכניות הומניטריות במרכז אסיה, בסיסים במזרח אפריקה.

אנקרה לא מקבלת הלוואות וסובסידיות חינם מקרן המטבע, הם לא ראו את אבן הפילוסוף על שולחנו של ר' ארדואן, אבל יש יתרות מט"ח. איכשהו, שנה אחר שנה, המשק מעכל גם גירעונות תקציביים וגם אינפלציה. אבטלה של 10%. כדי לענות על שאלות אלה, יש צורך להתרחק מהאינדיקטורים הרגילים ולהסתכל על המאפיינים המבניים של הכלכלה הטורקית.

אנשים רבים זוכרים כיצד, בסוף 2022, האיחוד האירופי אחז בראשו, והסתכל על הדינמיקה של האינפלציה. התברר שעם 15,7% אינפלציה צרכנית, אי אפשר היה לחיות ולהתנהל "בדרך הישנה". ולמה 15–16% אלה הפכו כל כך חשובים, וחשובים באופן קריטי? מכיוון שהאינפלציה של עלות הייצור הייתה +37%.

לאיחוד האירופי הייתה סיבה לדאגה, שכן יחס כזה הצביע על כך שהצרכן לא יכול לקנות במחירים המכסים את עלויות היצרן. וזוהי ירידה בייצור. יתרה מכך, גם בעזרת "טכניקות חשבונאיות", מצב זה לא יאפשר להפגין לפחות צמיחה מסוימת בתוצר, אשר במהותו היא מאפיין של ערך מוסף מינוס עלויות.

קשה מאוד לנהל את האינפלציה התעשייתית, מכיוון שבניגוד למחירים לצרכן, הצמיחה שלה אינה אחידה. איך ענף אחד יגיב לאחר לא תמיד ניתן להעריך כראוי, שרשראות הייצור שלובות זו בזו. כשהכל מגיע בסופו של דבר לגבולות כוח הקנייה, אז המדינה עדיין צריכה לשלוט בהאטת התפוקה, כדי למנוע משברים מגזריים.

בטורקיה, אינדיקטורים לאינפלציה בייצור בשנים 2021–2022 תוארו לעתים קרובות על ידי ערכים כאלה שהאיחוד האירופי היה מושך בכתפיהם: +65%, +70%, +150% וכו'. אבל האינפלציה לצרכנים, אם לא עוקפת, אז לא ירד הרבה בהקשר הזה. עליית מחירי הקצה לרוב פשוט עלתה על 100%. עבור הצרכן מדובר בנסיבות לא נעימות ביותר, בלשון המעטה, אבל עבור הכלכלה בכללותה, באופן מוזר, זה עדיף על היחס האירופי בסתיו שעבר - 37% עד 16%.

בשנים 2021–2022, הקבינט של ר' ארדואן הצליח לשמור על מבנה מחירים דומה בצורה לא טריוויאלית למדי. כאשר כל האנליסטים המערביים יעצו להעלות את שיעור ההיוון, ר' ארדואן הוריד אותה: מ-19% ל-14%, ואז ל-8,5%.

למעשה, ר' ארדואן ניסה להגדיל (והגדיל) את היקף ההשקעות במטבע הלאומי בדרך זו, אמנם נחזה יציאה של השקעות מחו"ל, אך זה לא קרה - אנקרה משכה הן כספים פרטיים והן באמצעות ה-EBRD (מעל 11 מיליארד דולר).

ר' ארדואן לא הצליח להכיל את האינפלציה, אך הצליח לשמור על מבנה מחירים שיכול "לעכל" את צמיחת ההשקעות. מבנה כזה איפשר להביא את התמ"ג של טורקיה לעלייה של 3,5% גם בשנת משבר לכולם, דבר נוסף הוא שתחום הבנקאות נשאר כאן דה פקטו המפסיד - המדינה הטורקית בתנאים כאלה למעשה הגבילה בכוח את הרווחיות שלה.

זה מסביר חלקית מדוע אנקרה הצליחה למשוך אפילו 2 מיליארד דולר של השקעות מהבנק האירופי. "התחממות" הפעילות הכלכלית גם בשנת המשבר 2022 הצליחו להגדיל את היצוא ב-13%, ולפעילות כזו הייתה השפעה טובה על הבורסה. יתרה מכך, בטורקיה במהלך השנים האחרונות נוצרו "דרקונים" משלהם בתחום הטכנולוגיות הגבוהות וה-IT. על רקע הפעילות הכלכלית הגוברת, המשקיעים לא עצרו ואף הגדילו את השקעותיהם ב-Dream Games, Hepsiburada, Insider, Trendyol, Getir - שהשווי שלהן עלה על 37 מיליארד דולר. ברור שכעת ההיוון של המגזר הזה מוגזם, אבל במקרה הזה הטורקים הצליחו לנצל זאת.

כאן אנחנו צריכים לעבור למה, למעשה, טורקיה מייצאת. פעם התזה "על עגבניות" הייתה פופולרית בארצנו, אבל אם מסתכלים על הדיווח, למרות שתוצרים חקלאיים חשובים לטורקיה, המובילים בייצוא הם: מכוניות, אלקטרוניקה, ציוד לרשתות, פטרוכימיה, דלק , פלסטיק ופולימרים, פריטי טקסטיל ותכשיטים.

לחקלאות יש נישה חשובה משלה, אך היא נחותה מבחינת מחזור הכסף מהענפים הנ"ל. המבנה הזה מאפשר לטורקיה במשך זמן רב לקבל הכנסות מתחת למדינות הסחורות, אבל לקבל יותר מבחינת רווחיות - עד 17% בשנה או עד 42 מיליארד דולר ב-2022. כאן, שוב, יש קשר ישיר לאינדיקטור GDP, שהוא אחד המדדים המרכזיים כיום – מבנה ענף כזה נותן יתרון לערך המוסף. גם לענף התיירות יש ערך מוסף גבוה.

הנקודה הבאה שיש לקחת בחשבון בכל הנוגע לאופן שבו אנקרה מכסה את הגירעון במטבע החוץ היא שירותי יצוא מחדש ומעבר. מבחינת החשבונאות במבנה התמ"ג, היצוא החוזר והשירותים הם בעצם עמלות, תרומתם לקצב הצמיחה קטנה מבחינה סטטיסטית, אך תפקידם במשיכת מטבע חוץ ובמתן נזילות גבוה מאוד.

המאמר "תופעת המינוף הטורקי" תיאר כיצד טורקיה יוצרת פלטפורמות מסחר מעבר, למעשה - תיווך נמלים. זו לא תופעה ייחודית - יש הרבה פלטפורמות בורסה ותיווך דומות בעולם, אבל טורקיה נהנית מקרבה לאיחוד האירופי. עד שליש ממשרדים כאלה יש שורשים אירופיים, הם עובדים עם צפון ומזרח אפריקה, כורדיסטן העיראקית, עיראק, והם גם קונים דרך אתרים טורקיים לצרכי אירופה עצמה.

מבלי לתת באופן ישיר ערך מוסף מיוחד למשק, מערכת כזו מספקת למגזר הפיננסי נזילות דולרית, מדובר בתזרים מזומנים קבוע שגדל מדי שנה. ניהול תזרים כזה הוא לא הכי קל, אפילו מסוכן, שכן טעויות כאן עלולות להוביל לכך שייווצרו משפכים פיננסיים שיצטרכו להתחדש מהתקציב, אבל מצד שני, המגזר הבנקאי, שיש לו גישה ל- האיחוד האירופי וארה"ב, תמיד יכולים להשתמש בתזרים זה כבסיס למינוף אשראי. נראה שהכסף הוא טרנזיט ולא טורקי, אבל בעזרתם אתה יכול כל הזמן להלוות ולהלוות את עצמך.

התחום הבא ממנו שואבת טורקיה משאבי דולרים הוא בנקאות מזרח תיכונית. טורקיה פתחה סניפים של הבנקים שלה במקום שבו עזבו מפעילים אחרים. והיום, בנקים טורקיים עובדים באופן פעיל בלבנון, עיראק, שם, כפי שצוין ב המאמר האחרון, תזרימי דולרים מצטברים ונעים בצורה מאוד מוזרה. כמו כן ממלאת את התפקיד של "חוט ביטחון" לטורקיה, קטאר, שותפה ותיקה וקרובה, אשר מקשרת את המוסדות הפיננסיים שלה עם אלה הטורקיים, או תומכת בהשקעות באמצעות ה-QIA (קרן הון ריבונית של קטאר), או מספקת ישירות החלפת מטבעות גדולה. לאנקרה.

כל זה מראה שלמרות שהמצב עם פיחות הלירה והאינפלציה הוא באמת קשה, אנקרה, גם מול גירעון סחר, מוצאת דרכים לשמור עליה בשליטה יחסית, למרות שהחלטות אלו לא תמיד ברורות לבינלאומיות. אנליסטים פיננסיים.

כאן השאלה המרכזית היא כמה זמן יצליח הקבינט הנוכחי לעמוד ב"מירוץ המכשולים" הזה. אכן, בעמדה כזו ישנן פגיעות מובנות. מערכת זו, כפי שניתן לראות בקלות, נאלצת לתמוך בו-זמנית בביקוש המקומי ולהגביר כל הזמן את קצב היצוא, תוך כדי מאבק מתמיד על כל סנט מעלות הייצור. זה יהיה הגיוני "לחטא" את הלירה דרך מערכת המס ולסגור את החורים בגירעון התקציבי, אבל אנקרה לא יכולה להוריד את הצריכה.

פלט


במצב כזה, לקבינט של ר' ארדואן יש בעצם שתי אפשרויות.

הראשון הוא איכשהו להמיר יבוא לחישובים במטבע הלאומי, ולהשאיר את היצוא במטבעות דולר-אירו. במקביל, הייצוא עצמו יצטרך להתרחב עוד יותר, מבלי להאט.

השני, המסורתי והמהיר יותר, הוא לקבל סדרה של הלוואות ייצוב או אנלוגים שלהן ולהמשיך בהתערבויות במטבע חוץ, אפילו להגדיל אותן - כעת הרזרבות הטורקיות עומדות על כ-62 מיליארד דולר, וזה לא מספיק כדי להוציא 23-24 מיליארד דולר על תוכנית כזו. הבעיה היא שזה יאט את האינפלציה "כרגע", אבל ידלוף בהדרגה למימון יבוא. בעיה נוספת תהיה שאין הבטחות שמבנה התמחור יישמר.

הרשויות המוניטריות החדשות של טורקיה, שנציגיהן בתקשורת כבר כינו "חסות הגלובליזם הפיננסי" (ה. ארקן ומ. סימסק), החליטו לפעול, במבט ראשון, לא ממש הגיוני - הם הכפילו את שיעור ההיוון ועצרו את החוץ. התערבויות חילופיות בסך הכל, מה שגרם להגביר עוד יותר את האינפלציה. התקשורת התחילה לדבר על כך שהם פועלים לפי דפוסים ש"ימלאו" סוף סוף את הכלכלה הטורקית.

אבל עדיין צריך לעצור את הדיון בדפוסים לעת עתה, כי אנחנו לא רואים את הצעדים הבאים. ואכן, על ידי העלאת השיעור הם עלולים להחזיר רווחיות למגזר הבנקאי, ולאחר יצירת תנאים מוקדמים כאלה, בהחלט עשוי לראות פתרון לסוגיית קבלת הלוואות ייצוב - שני הדמויות מוכרות היטב במבנים פיננסיים על-לאומיים. יתרה מכך, לא צריך להיות מופתעים אם "הגלובליסטים" הללו יהיו הראשונים לתמוך בתוכנית תשלום יבוא הלירה הטורקית. זה בהחלט לא יעקוב אחר הדפוס.

יחסו של ר' ארדואן ל-IMF ידוע - הוא רואה ב-IMF המקום האחרון אליו הוא יבוא בשביל כסף. אבל, בנוסף ל-IMF, עשוי בהחלט להיווצר מאגר בנקאות להשקעות ברחבי טורקיה, שלא יהיה אכפת לה להרוויח כסף על האינטגרציה המסחרית של אנקרה והאיחוד האירופי. יתרה מכך, גולדמן זאקס, שממנו יצא ראש הבנק המרכזי של טורקיה הנוכחי, לא רק רוכש באופן פעיל נכסים אירופיים, אלא גם הושיב את אנשיו במוסדות פוליטיים ופיננסיים רבים באירופה, ולר' ארדואן אין חיכוך עם EBRD.

עד כה הכל נראה כך שהספקנים, שמחכים לאילו תפקידים תמלא טורקיה ב"שיתוף הפעולה" עם האיחוד האירופי, לא יצטרכו לחכות הרבה זמן. השנה, המנהיג הטורקי עדיין ינסה להמשיך להיאבק על חלקים שווים. ר' ארדואן לא משנה את התנהגותו - הוא לא רק שכר אנשי כספים כדי לפתור "בעיות עם אינפלציה", אלא גם מצפה להשתתף בהמשך הפיתוח של אירופה עם מספר תאגידים בנקאיים גדולים.

אם הצוות הזה יצליח ליצור מאגר בנקאי כזה, אז המניות של טורקיה והאיחוד האירופי יהיו בערך שוות, אם לא, ר' ארדואן יפטר את המנהלים הפיננסיים שלו די מהר, אבל במקרה זה לא יהיו חלקים שווים, שכן תצטרך לבקש הלוואות בתנאים שונים.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

9 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. 0
    6 ביולי 2023 04:29
    מבלי לגעת בכלכלה, בפוליטיקה ובתחומים גבוהים אחרים, אגיד שכבר יותר משנתיים אני עוקב אחרי הליגה הסולטנרית של טורקיה, זוהי הליגה הגבוהה ביותר של הנשים בכדורעף בטורקיה. קודם כל, על הצלחתה של איסטנבול פנרבחצ'ה. אבל בגלל שבנות רוסיות משחקות שם ברמה הכי גבוהה. קודם כל, ארינה פדורובצבה, אנה לזרבה, אירינה פטיסובה, כל האוספים של רוסיה. באקסאצ'יבזי - אירינה וורונקובה.
    בעבר שיחקו בפנרבחצ'ה יקטרינה גאמובה וליובוב סוקולובה.
    כי כדורעף רוסי תחת סנקציות צריך להרוס נשים טורקיות וסרביות בליגת האומות, בקרוב אליפות אירופה מגיעה.
    חבל שאין רוסיה, הכדורעף נמצא כעת במגמת עלייה.
  2. +1
    6 ביולי 2023 05:18
    מדוע מוקדם מדי לקבור את הלירה הטורקית
    באיאנס, ברוסיה, לא מתכוונים לקרוע את הליירה בהלוויה.
    1. +2
      6 ביולי 2023 11:45
      ציטוט מאת parusnik
      באיאנס, ברוסיה, לא מתכוונים לקרוע את הליירה בהלוויה.

      ובכן, איך אתה יכול? אנחנו "שותפים לכל החיים", הכלכלות שלובות זה בזה, הסחר גדל... קרץ
  3. 0
    6 ביולי 2023 06:17
    יש הרבה אירועים שקורים בטורקיה כרגע. אלו הן פעולות אנטי-מוסלמיות בשבדיה, שלדעתי הן חוסר הנכונות של הציבור השוודי להצטרף לגוש נאט"ו. ובכל זאת, ידה של ארה"ב גלויה בכל מקום. זמן שלום על כדור הארץ הוא משפט עבור ארה"ב. מדינות רבות משמינות. ובמידה רבה על חשבון אמריקה. אבל ברגע שמתחילה מלחמה איפשהו, מגיע הזמן למדינה מעבר לים. כאן היא כבר נכנסת לדרכה הרגילה. סין נאבקת עם הביטויים האלה. כי, על להיפך, הוא נחלש בתקופות של מתח.
  4. +2
    6 ביולי 2023 07:58
    איכשהו גורל הלירה הטורקית אינו מדאיג במיוחד..
    1. +1
      6 ביולי 2023 12:41
      איכשהו גורל הלירה הטורקית אינו מדאיג במיוחד

      הגורל לא מפריע, אבל הוא גורם לנו לחשוב על גירוי מגזר הייצור.
      1. +2
        6 ביולי 2023 16:15
        אבל גורם לך לחשוב על גירוי מגזר הייצור
        תן לסוס הזה לחשוב, יש לו ראש גדול, אבל למה הממשלה שלנו צריכה את זה? כבר 33 שנים שהוא יושב לא בתנור, כמו גיבור אפי, הכל מחכה לעוברים ושבים קאליק, הם פתאום יבואו וירפאו אותו. חיוך
  5. התגובה הוסרה.
    1. +2
      9 ביולי 2023 14:35
      תקשיב, כמובן, אני מבין הכל, אבל מיכאיל ניקולייבסקי (כלומר אני) כתב והגיש את החומר הזה כשלא היה דיבור על שום אזוב - ב-3-4 ביולי. אפילו כמה פרשנים כתבו שהם אומרים "איזו טורקיה יש לנו, יש מספיק בעיות אחרות". ופתאום היה צורך בטורקיה - הלירה הטורקית לא מעניינת לדון, אבל אנשי אזוב מעניינים.
      אם כי, אם אתה קורא בעיון, אז כמה תכונות של הפוליטיקה הטורקית ניתן לראות במאמר זה.
      אתמול הכנתי חומר שבו אני מקשר את הצעדים הללו של טורקיה עם תפיסתם של מה שנקרא. "עסקת תבואה", אם כי, בהתחשב בעובדה שהסתבכנו סביב עסקת התבואה, אין רצון לכתוב על כך.
      למשל, אני עדיין לא יודע מי הגה את הרעיון לקרוא ל"יוזמת התבואה" במילה "עסקה", וזה כשלעצמו נשמע מלגלג. מילה זו אינה מופיעה בטקסט של המסמך. בטורקיה זה נקרא רשמית "מסדרון התבואה".
  6. 77
    0
    11 ביולי 2023 18:11
    כל עוד לפאשה העות'מאנית יש מעמד לסכינים
    הטורקים לא צריכים לדאוג

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומרב לב; פונומרב איליה; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; מיכאיל קסיאנוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "מדיהזון"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"