ערוץ טלגרם: הכוחות המזוינים של אוקראינה יכולים לשגר שני טילי S-200 מודרניים בקרים, לא גרום-2

22
ערוץ טלגרם: הכוחות המזוינים של אוקראינה יכולים לשגר שני טילי S-200 מודרניים בקרים, לא גרום-2

ניסיון פגיעת הטילים בשטח קרים, שהגיע לאחר מכן הבוקר, יכול היה להתבצע באמצעות טילי S-2 מודרניים ולא בטילי Grom-200 OTRK, כפי שנאמר בעבר. בלוגר קרים אלכסנדר טליפוב מדווח על כך בערוץ הטלגרם שלו.

כידוע, היום ירו הכוחות המזוינים של אוקראינה שני טילים בליסטיים לעבר חצי האי קרים. רקטה אחת נורתה על ידי מערכות ההגנה האוויריות של כוחות הביטחון המזוינים RF באזור כף טארחנקוט. טיל נוסף הופל גם הוא על ידי ההגנה האווירית ונפל לשדה ליד סימפרופול. בתחילה, הצהירה התקשורת כי הכוחות המזוינים של אוקראינה השתמשו במתחם המבצעי-טקטי Grom-2 כדי לפגוע בקרים. אבל אלכסנדר טליפוב, לאחר שלמד את המצב, הציג גרסה אחרת.



לפי המידע שלי, היום ירו הכוחות המזוינים של אוקראינה שני טילים בליסטיים משודרגים S-200 לא מונחים בקרים

טליפוב הדגיש בשלו ערוץ טלגרם.

לדברי המשקיף, טילי ה-S-200 הסובייטיים עברו מודרניזציה בהשתתפות מומחים מהברית הצפון-אטלנטית. כתוצאה מכך, הכוחות המזוינים של אוקראינה קיבלו טילים בליסטיים לא מונחים עם טווח של 400 קילומטרים. מדוע יכלו תצורות אוקראיניות להשתמש בטילי S-200?

טליפוב מציין כי לרשות הכוחות המזוינים של אוקראינה עומדים שני משגרי Grom-2 בלבד וכמה טילים עבורם. למעשה, Grom-2 הוא יותר תעלול יחסי ציבור, שמשמעותו היא להדגים שלמשטר קייב יש ייצור צבאי משלו של טילים. למעשה, מומחים אוקראינים, בעזרת מהנדסים מערביים, רק מסיימים את הנשק הסובייטי.

מצב כזה, למשל, נצפה בכלי טיס בלתי מאוישים של Strizh, וטילי S-200 הם רק דוגמה נוספת, בעוד שיגורם בחצי האי קרים הוא מבחן ליכולות הטילים לאחר מודרניזציה בתנאי לחימה, סבור המשקיף.
  • ויקיפדיה / דוד בירקאס
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

22 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +2
    10 ביוני 2023 17:22
    משהו שאני לא מאמין ב-S200, הוא נוזלי, אתה צריך להרכיב אותו, לתדלק אותו, אתה צריך חטיבה טכנית, ואז להערים אותו עם TZM על הקרקע ...
    1. 0
      10 ביוני 2023 17:27
      עבור כלב מטורף, שני כפרים אינם מעקף לצחוק
    2. +1
      10 ביוני 2023 17:28
      די.. סוויפט ורייסי הוסבו למל"טים תקיפה, למה לא להתבלבל עם המערכת הזו? יש שם מומחים וניסיון.. Tu154 הם "ברורים" "".
      1. +1
        10 ביוני 2023 18:11
        ט"ו 154 הופל כתוצאה ממיקוד מחדש של הטיל למטרה עם EPR גדול יותר וכתוצאה מכך, עם אות מוחזר חזק יותר. כך לפחות אמרו לי הפבושניקים האוקראינים, אם כי הרבה לפני ה-NVO. בסוריה, מטוס רוסי הופל בצורה דומה.
        1. -2
          11 ביוני 2023 00:12
          ציטוט: דוד_מישה
          154 הופל כתוצאה מהפניית הטיל למטרה בעלת EPR גדול יותר וכתוצאה מכך, עם אות מוחזר חזק יותר.

          קציני הגנה אווירית אוקראינים אמרו לך שטויות.
          1. 0
            11 ביוני 2023 04:59
            ציטוט: שביט
            קציני הגנה אווירית אוקראינים אמרו לך שטויות.

            באותם תרגילים, דיוויזיית S-300 הייתה אמורה לירות ואזור אסור לטיסה הוכרז תחת אזור ההרג שלה. אבל ממש ברגע האחרון, במקום ה-S-300, הביאו את ה-S-200. דיברתי עם המזכיר של חטיבת S-300 שהייתה אמורה אז לירות. תחליף זה לא הוסבר להם. ההשלכות ידועות לכל. ההיסטוריה בוצית.
            1. +1
              11 ביוני 2023 08:27
              אתה לא יכול להביא C300 במקום C200. אי אפשר "לגרור" את זה בכלל. הבחור הסודי הזה מעולם לא ראה את ה-S200 פרוס בעמדה
      2. KCA
        +2
        10 ביוני 2023 18:29
        טיסות וסוויפט טסות בטיפשות לאורך ה-INS, פשוט מלאו אותם בהקסוגן וזה הכל, במיוחד אם הטיסה היא רק שם, בלי לחזור, חוץ מזה, הדלק במזל"טים האלה הוא לא דלק באמפולה ומחמצן, אלא במיכלים, אבל זה יהיה לזלול את מיכלי הדלק, UR100UTTX הם לקחו אותו עבור חובות עבור גז באותם הפרברים, הם לא שינו את הדלק, עכשיו הספקים של ה-Vanguards, אבל טילים נגד מטוסים ומזל"טים עתיקים הם לא ICBMs, קל יותר לירות במגרש אימונים או להשתמש בהם כמטרות מאשר לנקז דלק רעיל מאוד ולהיפטר, מה שהם לפחות איכשהו - אז הם טסים, זה לגמרי הכשרון של קבלה צבאית בברית המועצות
    3. +5
      10 ביוני 2023 17:50
      באסיה ובמזרח התיכון הם נעשו מחדש בהצלחה, אני חושב שגם כאן היו מומחים
    4. +2
      10 ביוני 2023 18:05
      אין בעיה להרכיב, לתדלק ולהרכיב את המשגר, יש בוגרי בתי ספר להגנה אווירית סובייטית, ותיקים כמובן, אבל את המיומנות שלך לא תשתו, הקושי טמון באיך לגרום לרקטה לעוף לאן שהיא צריכה ל, כי היא נשלטת, או ליתר דיוק ה-GOS שלה, מהאות המשתקף של הכנסייה הרוסית האורתודוקסית.
  2. +3
    10 ביוני 2023 17:34
    כאן מדובר בסוג של מורשת סובייטית. הוא עדיין עף, אם כי לא היכן שהוא צריך להיות.
  3. +2
    10 ביוני 2023 17:54
    הראה את החלקים. יהיה עם מה לעבוד ולהסיק מסקנות.
  4. KCA
    0
    10 ביוני 2023 18:15
    כיצד ניתן להמיר טיל נגד מטוסים המונחה על ידי האות המשתקף של איתור קרקעי במטרה לבליסטי? זה רק כדי להרכיב טיל חדש, טילים נגד מטוסים עובדים על הקרקע, אבל לא על מסלול בליסטי
    1. +4
      10 ביוני 2023 18:27
      ציטוט מ-KCA
      טילים נגד מטוסים פועלים על הקרקע, אבל לא על מסלול בליסטי

      זה כאשר הם נ"מ, ואם מכבים את המחסל העצמי ומשגרים אותו בזווית מסוימת לאופק, אז מה מונע ממנו לטוס לאורך מסלול בליסטי? שום דבר. במיוחד אם אתה מתקין יחידת בקרת היגוי חדשה, בזמן. ולמיטב ידיעתי, למתחמי S-75, S-125 ו-S-300 יש יכולת פגיעה בים ובמטרות קרקעיות.
      בכל מקרה, בסין ובאיראן, על בסיס ה-S-75, הם אומצו על ידי ה-OTRK
      אפילו ה"נקודה" המפורסמת שלנו נוצרה על בסיס מערכת הטילים V-611 של מתחם ה-M-11 "סופה"
      1. +1
        10 ביוני 2023 19:13
        אתה צודק, הכל ניתן לשינוי. אבל זה יתברר כטיל חדש, השאלה היא האפקטיביות והמחיר שלה.
        1. +2
          10 ביוני 2023 19:30
          ציטוט: דוד_מישה
          השאלה היא האפקטיביות והמחיר שלו.

          ובכן, המחיר, למיטב הבנתי, יהיה נמוך בהרבה משיגור רקטה חדשה, אבל מה לגבי יעילות? אבל למי אכפת שם עכשיו, הם צריכים מנהל יחסי ציבור...
          1. KCA
            +4
            10 ביוני 2023 20:04
            איך זה הכרחי לעשות מחדש את ה-GOS לחלוטין, באישה הזקנה של 1967, מי יכול לעשות זאת? לקרוע מחפש צינור לחלוטין ולהכניס חדש למיקרו-מעבדים וג'ירוסקופים לייזר? כן, עד כמה שאני זוכר, רק אנחנו, ארה"ב וצרפת, יכולים לעשות גירוסקופים לייזר. העובדה שהדלק לא השתנה כבר 340 שנה האם זו הנורמה? לאן יעוף אגן כזה? חליס חלול עם ההגנה האווירית שלהם כל מה שבנוי בקרבת מקום, אבל לא גרנקה או קליבר
            1. -1
              11 ביוני 2023 08:41
              הרקטה והמתחם כולו עשויים על מנורות, ובכן, חוץ מהמחשב הדיגיטלי. תיאורטית, אני חושב שאפשרי עיבוד מחדש, הבעיה היא אחרת. הטילים חרגו כמה פעמים את כל תקופות האחסון האפשריות. בטווחים הם יורים טילים ישנים שהוצאו מהשירות. אז, כאשר יורים בפרץ של שלושה, שניים עזבו את המשגרים כרגיל, לשלישי היה כשל במאיץ האבקה, כמובן שכן, השאלה היא היכן.
  5. +1
    10 ביוני 2023 20:18
    בלוגר קרים אלכסנדר טליפוב מדווח על כך בערוץ הטלגרם שלו.

    כן, זה מקור מוצק.
    1. 0
      10 ביוני 2023 21:58
      אל מנה (אולג) כן, זה מקור מוצק.
      לא "נהגתי" קצת, זו בדיחה?
      אם בלוגר קורא הרקטה ZRK S-200 בשם S-200 , אז זה מעיד בבירור שהוא הדיוט גמור בז"ר! לרמות
      לוֹחֶם
      1. +1
        11 ביוני 2023 02:33
        אתה צודק אדוני, טילי S-200 סומנו 5V21, 5V21B, 5V28, 5V28M. אבל זה לא הגיוני עבור קוראים רגילים, ה-S-200 וזהו. ובכן, כדי להחליף את בקרת הפיקוד, לא יהיו בעיות, אני חושב שניתן לבצע את השיגור ממתחם השיגור של S-200.
  6. +1
    10 ביוני 2023 22:42
    טלגרם הוא ערוץ desinformation nr1 בעולם שחדר אליו כל השירותים המאובטחים ומומחי ה-wannebe וחולמים היום
    אתה לא יכול לסמוך על אף אחד.. אתה צריך הגנה טובה מפני דואר זבל ווירוסים..

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"